RU2584578C1 - Способ применения композиционного гемопрепарата животным - Google Patents
Способ применения композиционного гемопрепарата животным Download PDFInfo
- Publication number
- RU2584578C1 RU2584578C1 RU2015104188/15A RU2015104188A RU2584578C1 RU 2584578 C1 RU2584578 C1 RU 2584578C1 RU 2015104188/15 A RU2015104188/15 A RU 2015104188/15A RU 2015104188 A RU2015104188 A RU 2015104188A RU 2584578 C1 RU2584578 C1 RU 2584578C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- cfu
- blood
- composite
- animals
- hemopreparation
- Prior art date
Links
Landscapes
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Изобретение относится к ветеринарии и предназначено для лечения и профилактики дисбиозов животных. Способ включает приготовление препарата путем смешивания изъятой цитрированной крови убойного животного крупного рогатого скота с молочной сывороткой, сквашенной при 37°C чистыми культурами в дозе Lactobacillus plantarum 2×109 КОЕ, Lactobacillus fermentum 2×109 КОЕ и Bifidobacterium bifidum 5×108 КОЕ. Кровь смешивают с молочной сывороткой в соотношении 1,5:1. Заявленный способ обеспечивает увеличение представителей полезной микрофлоры, а именно бифидобактерий и лактобактерий, улучшает обмен веществ, стимулирует увеличение массы тела животного и эффективно для лечения и профилактики дисбиозов животных . 2 табл., 4 пр.
Description
Изобретение относится к ветеринарии и может быть использован для лечения и профилактики дисбиозов животных.
Наиболее близким прототипом предлагаемого препарата является «Способ предварительной обработки крови», патент РФ №2265361, опубликованный 10.12.2005, бюл. №34. Авторы Данилова Т.Е., Бубеев А.Т., Тарнуева Н.М., Цыренов В.Ж. Способ включает смешивание изъятой крови убойных животных с молочной сывороткой в качестве антикоагулянта и консерванта, полученной путем фракционирования сквашенного при 37-43°C чистыми культурами L. acidophilus обезжиренного молока до достижения в нем титруемой кислотности 260-270°Т. Кровь смешивают с молочной сывороткой в соотношении 1,5:1. Способ позволяет удлинить сроки хранения обработанной крови, исключить антикоагулянты химической природы, совместить процессы антикоагуляции и консервирования, повысить антимикробную активность обработанной крови.
Целью нашего изобретения является приготовление композиционного гемопрепарата на основе цитрированной крови убойных животных, смешанной с молочной сывороткой, сквашенной при 37°C чистыми культурами в дозе Lactobacillus plantarum 2×109 КОЕ, Lactobacillus fermentum 2×109 КОЕ и Bifidobacterium bifidum 5×108 КОЕ. При этом кровь смешивают с молочной сывороткой в соотношении 1,5:1.
Поставленная цель достигается тем, что при изготовлении композиционного средства использовалась кровь крупного рогатого скота, молочная сыворотка и культуры молочно- кислых бактерий Lactobacillus plantarum и Lactobacillus fermentum, Bifidobacterium bifidum стандартизированных биопрепаратов, реализуемых через аптечную сеть.
Приготовление композиционного гемопрепарата включает смешивание изъятой крови убойного животного крупного рогатого скота с молочной сывороткой, сквашенной при 37°C чистыми культурами в дозе Lactobacillus plantarum 2×109 КОЕ, Lactobacillus fermentum 2×109 КОЕ и Bifidobacterium bifidum 5×10 КОЕ. Кровь смешивают с молочной сывороткой в соотношении 1,5:1. В качестве антикоагулянта и консерванта крови использовали цитрат натрия в количестве 3,8 г на 1 л крови. В 1 мл композиционного гемопрепарата содержится лактобактерий 4×109 кл/мл культуры, бифидобактерий 5×109 кл/мл культуры. В процессе хранения количество клеток лактобактерий снижается до 1,1×109 кл/мл культуры, бифидобактерий до 1,0×109 кл/мл культуры. В таблице 1 приведены данные о составе композиционного гемопрепарата в различных соотношениях и о содержимом кишечной микрофлоры опытных животных в 1 г фекалий.
Данные таблицы 1 показывают, что самым оптимальным соотношением крови и сыворотки является соотношение 1,5:1, при котором полезная микрофлора кишечника животных достигает максимального значения, а именно количество бифидобактерий у белых мышей составляет (3,7±0,30)×109, у кроликов (3,3±0,15)×109, у собак (7,3±0,5)×109, у ячат (4,1±1,23)×109, количество лактобактерий у белых мышей составляет (3,2±0,28)×108, у кроликов (2,3±0,62)×108, у собак (292,57±18,8)×109, у ячат (2,6±0,16)×108, условно-патогенная микрофлора кишечника находилась в пределах нормы, так у белых мышей составляет (3,5±0,15)×106, у кроликов (2,7±0,86)×106, у собак (57,0±0,30)×106, у ячат (4,6±0,37)×106. При увеличении количества крови (2,0:1) или ее уменьшении (1:1) данные по количественной характеристике выделенных микроорганизмов кишечной микрофлоры животных не соответствуют норме.
В таблице показана антимикробная активность композиционного гемопрепарата в соотношении 1,5:1, хранившейся при 0÷6°C в течение 7 суток.
Антимикробную активность композиционного гемопрепарата оценивали по отношению к следующим микроорганизмам: В. subtilis, St. aureus, Е. coli, В cereus, Salmonella, E. rhysiopathiae методом диффузии в агар с измерением зоны подавления тест-культуры.
Как видно из таблицы 2, чувствительными культурами к композиционному гемопрепарату оказались Salmonella typhimurium - 19 мм, Е. coli - 18 мм, St. aureus - 17 мм, В. subtilis - 20 мм, В. cereus - 19 мм, Е. rhysiopathiae - 14 мм.
Представляемый композиционный гемопрепарат отличается разнообразием состава молочнокислых бактерий, а именно Lactobacillus plantarum и Lactobacillus fermentum, Bifidobacterium bifidum, которые играют основную регулирующую роль в микрофлоре желудочно-кишечного тракта животных и создают оптимальные условия для активного развития микробиологического процесса, влияющего на резистентность и обмен веществ организма животных, а также содержащие в крови биогенные стимуляторы крови, повышающие ферментативную и гормональную активность организма животных.
Предлагаемый композиционный гемопрепарат характеризуется конкретными примерами.
Пример 1. Определение безвредности композиционного гемопрепарата проводили на белых мышах в контролируемых условиях вивария ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р.Филиппова». Опыт был проведен в течение 15 дней на 10 белых мышах со средней массой тела 22,8±1,68 г, разбитых на две группы по 5 особей по принципу парных аналогов. Белые мыши первой группы были контрольными, 2-й опытной группы получали композиционный гемопрепарат пероральным путем в объеме 1 мл на 20 г массы тела животного 1 раз в сутки в течение 15 дней. Взвешивание проводили до и после применения данного препарата.
Применение композиционного гемопрепарата белым мышам опытной группы привело к положительным изменениям кишечной микрофлоры, а именно к значительному увеличению бифидобактерий с (4,3±0,62) × 10 до (3,7±0,30) × 109 КОЕ, лактобактерий с (3,2±0,46) × 106 до (3,2±0,28) 108, уменьшению количества энтеробактерий с (5,5±0,67) × 106 до (3,5±0,15) 106, в контрольной группе белых мышей в 1 г фекалий отметилось незначительное уменьшение бифидобактерий с (3,9±0,62) × 10 до (2,4±0,35) 107 КОЕ, лактобактерий с (2,9±1,66) × 106 до (2,6±0,90) 107, увеличению лактобактерий с (2,5±1,19) × 106 до (3,2±0,74) 106. Прирост живой массы белых мышей на 15-й день опыта составил в опытной группе 11,4 г в среднем на животное, в контроле 1,6 г, т.е. в опытной на 50% больше.
Пример 2. Исследования по применению композиционного гемопрепарата проводились в виварии ФГОУ ВПО « Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р.Филиппова». Было сформировано две группы кроликов породы « Великан» по 5 особей в возрасте 6-7 месяцев со средней массой тела 1560±178,25 г. Содержание и уход за кроликами осуществляли с соблюдением зоотехнических норм и правил. Животным опытной группы в течение 21 дня, один раза в день задавали с кормом полученное средство в дозе 2 мл/кг массы тела.
Применение композиционного гемопрепарата кроликам опытной группы привело к значительному увеличению в 1 г фекалий бифидобактерий с (3,5±1,0) × 106 до (3,3±0,15) × 109 КОЕ, лактобактерий с (2,4±0,22) × 106 до (2,3±0,62) 108, уменьшению энтеробактерий с (3,9±0,48) × 106 до (2,7±0,86) 106 КОЕ, в контрольной группе кроликов в кишечной микрофлоре незначительно отметилось увеличение бифидобактерий с (3,2±1,52) × 106 до (2,7±0,54) 107 КОЕ, лактобактерий с (2,7±0,74) × 106 до (2,1±0,69) 106, увеличению энтеробактерий с (3±0,53) × 106 до (2,7±0,50) 107 КОЕ. Прирост живой массы кроликов на 21-й день опыта составил в опытной группе 350 г в среднем на животное, в контроле 154 г, т.е. в опытной на 22,4% больше.
Пример 3. Исследования по изучению эффективности композиционного гемопрепарата на собаках проводились в условиях питомника ведомственной охраны по ВСЖД города Улан-Удэ на собаках породы кавказской овчарки, САО (среднеазиатской) овчарки, немецкой овчарки. Содержание и уход за собаками осуществляли с соблюдением всех норм и правил. Опыт был проведен на 12 голов собак в течение 21 дня. Было сформировано 2 группы животных по 6 собак - контрольные и опытные. Опытной группе животных в течение 21 дня один раз в день задавали с кормом указанное средство в дозе 2 мл/кг массы тела. Взвешивание проводили до и после применения композиционного гемопрепарата.
Применение композиционного гемопрепарата собакам опытной группы привело к значительному увеличению в 1 г кала бифидобактерий с (4,05±0,2) × 109 до (7,3±0,5) × 109, лактобактерий (45,82±4,5) × 109 до (292,57±18,8) × 109 и уменьшению условно патогенных микроорганизмов с (31,71±2,69) × 108 до (57,0±0,30) × 106. В контрольной группе собак в содержимом 1 г фекалий незначительно отмечалось увеличение бифидобактерий с (3,05±0,68) × 109 до (4,6±10,74) × 109, уменьшилось количество лактобактерий с (4,14±0,53) × 108 до (4,11±34,4) × 108, количество условно патогенных контрольной группы незначительно уменьшилось с (0,46±0,03) × 106 до (0,21±0,01) × 106. Прирост живой массы собак опытной группы за время опыта увеличился в среднем на 6 кг., в контрольной на 2 кг, т.е. в опытной на 33,3%.
Пример 4. Исследования по применению композиционного гемопрепарата проводились на телятах яка (ячата) в возрасте 6 месяцев со средней живой массой тела 78,7 ± 5,87 в Еравнинском районе в ЗАО « Домна». Для опыта было сформировано две группы ячат по 5 голов - опытная и контрольная. Композиционный гемопрепарат выпаивали телятам ежедневно в течение 21 дня в дозе 2 мл/кг массы тела.
Применение данного средства ячатам опытной группы привело к значительному увеличению в кишечном содержимом бифидобактерий с (10,1±1,28) × 106 до (4,1±1,23) × 109 КОЕ, лактобактерий с (17,5±0,75) × 107 до (2,6±0,16) 108, уменьшению энтеробактерий с (5,7±0,37) × 106 до (4,6±0,37) 106 КОЕ, в контрольной группе ячат в микрофлоре кишечника отметилось незначительное уменьшение бифидобактерий с (3,6±0,61) × 106 до (2,5±1,21) 106 КОЕ, незначительное увеличение лактобактерий с (1,9±0,60) × 106 до (4,2±0,22) 106, значительному увеличению энтеробактерий с (6,0±0,33) × 106 до (4,7±0,57) 107 КОЕ, Прирост живой массы телят яка на 21-й день опыта составил в опытной группе на 18,8 г в среднем на животное, в контроле на 14,0 г, т.е. в опытной на 23,6% больше.
Таким образом, предлагаемый композиционный гемопрепарат по сравнению с известным позволил модифицировать приготовление композиционного гемопрепарата на основе крови, молочной сыворотки и молочно-кислых бактерий, а именно Lactobacillus plantarum и Lactobacillus fermentum, Bifidobacterium bifidum. Использовать композиционный гемопрепарат в кормлении животных, что позволило создать наиболее благоприятный баланс желудочно-кишечной микрофлоры, ответственной за увеличение представителей индигенной микрофлоры кишечника.
Claims (1)
- Препарат для лечения и профилактики дисбиозов животных, отличающийся тем, что для приготовления данного композиционного гемопрепарата смешивают изъятую цитрированную кровь убойного животного крупного рогатого скота с молочной сывороткой, сквашенной при 37°C чистыми культурами в дозе Lactobacillus plantarum 2×109 КОЕ, Lactobacillus fermentum 2×109 КОЕ и Bifidobacterium bifidum 5×108 КОЕ, при этом кровь смешивают с молочной сывороткой в соотношении 1,5:1.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015104188/15A RU2584578C1 (ru) | 2015-02-09 | 2015-02-09 | Способ применения композиционного гемопрепарата животным |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015104188/15A RU2584578C1 (ru) | 2015-02-09 | 2015-02-09 | Способ применения композиционного гемопрепарата животным |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2584578C1 true RU2584578C1 (ru) | 2016-05-20 |
Family
ID=56012203
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015104188/15A RU2584578C1 (ru) | 2015-02-09 | 2015-02-09 | Способ применения композиционного гемопрепарата животным |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2584578C1 (ru) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008013534A (ja) * | 2006-07-07 | 2008-01-24 | Health Vision:Kk | ペット用プロバイオティクス製品 |
RU2491079C1 (ru) * | 2012-07-13 | 2013-08-27 | Федеральное бюджетное учреждение науки Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова Российской академии наук (ИНЭОС РАН) | Комплексный пробиотический препарат и способ его получения |
RU2517734C1 (ru) * | 2012-12-13 | 2014-05-27 | Федеральное бюджетное учреждение науки "Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. академика И.Н. Блохиной" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека | Способ приготовления лечебно-профилактического препарата из живых штаммов микроорганизмов лактобацилл и бифидобактерий "lb-комплекс плюс" |
-
2015
- 2015-02-09 RU RU2015104188/15A patent/RU2584578C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008013534A (ja) * | 2006-07-07 | 2008-01-24 | Health Vision:Kk | ペット用プロバイオティクス製品 |
RU2491079C1 (ru) * | 2012-07-13 | 2013-08-27 | Федеральное бюджетное учреждение науки Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова Российской академии наук (ИНЭОС РАН) | Комплексный пробиотический препарат и способ его получения |
RU2517734C1 (ru) * | 2012-12-13 | 2014-05-27 | Федеральное бюджетное учреждение науки "Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. академика И.Н. Блохиной" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека | Способ приготовления лечебно-профилактического препарата из живых штаммов микроорганизмов лактобацилл и бифидобактерий "lb-комплекс плюс" |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ЦЫРЕМПИЛОВА Н.А. Влияние гемопрепарата на микробиоценоз желудочно-кишечного тракта сельскохозяйственных животных и его практическая значимость в коррекции дисбиозов// Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ветеринар. наук. Барнаул, 2012. с.2- 23.. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
O’dea et al. | Investigating the effects of commercial probiotics on broiler chick quality and production efficiency | |
RU2665815C2 (ru) | Композиция пробиотиков и пребиотиков | |
Wang et al. | Effects of Lactobacillus johnsonii XS4 supplementation on reproductive performance, gut environment, and blood biochemical and immunological index in lactating sows | |
CN107073049A (zh) | 益生菌和益生元组合物 | |
RU2604501C1 (ru) | Способ кормления цыплят-бройлеров | |
El-Sayed et al. | Effects of administration of probiotic on body growth and hematobiochemical profile in growing Barki lambs | |
Ataþoðlu et al. | Effects of kefir as a probiotic source on the performance of goat kids | |
RU2579266C1 (ru) | Биотрилакт - биопрепарат для повышения жизнедеятельности и активности пчел в закрытом грунте | |
Cheremushkina et al. | Antagonistic activity of a probiotic Prolam in point of bacterial pathogens and its influence on an intestines microbiocenosis, the immune and clinical status of calfs | |
RU2652155C1 (ru) | Способ производства функционального кормового продукта для сельскохозяйственных животных | |
RU2584578C1 (ru) | Способ применения композиционного гемопрепарата животным | |
RU2504386C1 (ru) | Препарат для профилактики диарей у новорожденных телят | |
Herich et al. | The influence of short-term and continuous administration of Lactobacillus casei on basic haematological and immunological parameters in gnotobiotic piglets | |
Adriani et al. | Hematological status and egg production of laying hen with probiotic powder as feed supplements | |
RU2719676C1 (ru) | Способ улучшения обмена веществ у сельскохозяйственных животных с использованием микрокапсулированного интестевита | |
Ruin et al. | Use of the bioprimum sukhoy feed additive in cow feeding | |
Sheikh et al. | Effect of probiotics mix supplementation on haemato-biochemical parameters and bacterial faecal shedding in Corriedale lambs fed paddy straw based complete feed | |
RU2602303C1 (ru) | Способ профилактики кишечных инфекций цыплят-бройлеров | |
Marlida et al. | Toxicity test pediocin N6 powder produced from isolates Pediococcus Pentosaceus strain N6 on white mice | |
Ombarak et al. | Bacteriological quality and safety of raw camel md. Kin Egypt | |
Vahjen et al. | Protective effects of indigenous Escherichia coli against a pathogenic E. coli challenge strain in pigs | |
Grigore et al. | Effects of using probiotics and prebiotics on calves health status: an review. | |
Molyanova et al. | Effect of the Bacillus subtilis-based drug on the morphobiochemical and productive parameters of young goats | |
Alhidary et al. | Effects of direct-fed microbial supplementation on growth performance and metabolic profile of newborn lambs weaned at different ages | |
RU161721U1 (ru) | Биопрепарат для профилактики и лечения заболеваний домашней птицы на фоне нарушений биоценоза кишечника |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180210 |