RU2581925C2 - Method for assessing allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors - Google Patents

Method for assessing allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors Download PDF

Info

Publication number
RU2581925C2
RU2581925C2 RU2014126263/15A RU2014126263A RU2581925C2 RU 2581925 C2 RU2581925 C2 RU 2581925C2 RU 2014126263/15 A RU2014126263/15 A RU 2014126263/15A RU 2014126263 A RU2014126263 A RU 2014126263A RU 2581925 C2 RU2581925 C2 RU 2581925C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
hla
donor
subpopulation
mononuclear cells
cells
Prior art date
Application number
RU2014126263/15A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2014126263A (en
Inventor
Гузель Нуховна Чистякова
Андрей Владимирович Шабалдин
Ольга Викторовна Беленкова
Вадим Гельевич Мозес
Вера Геннадьевна Матвеева
Елена Викторовна Шабалдина
Ирина Ивановна Ремизова
Ирина Александровна Газиева
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2014126263/15A priority Critical patent/RU2581925C2/en
Publication of RU2014126263A publication Critical patent/RU2014126263A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2581925C2 publication Critical patent/RU2581925C2/en

Links

Images

Landscapes

  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention refers to medicine and can be used for evaluation of Allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors. For this purpose, with help of flow cytometry quick analysis is carried out with phenotype CD mononuclear b-lymphocyte subpopulation CD3+HLA-DR+, CD3-HLA-DR+, CD45+HLA-DR+ each donor, separated and gated by different fluorescent dye in mixed culture. Followed by calculating gain coefficients for each subpopulation. At positive values of CPCD3-HLA-DR+, and CPCD45+HLA-DR+ presence of immune according alloHLA factor CPCD3+HLA-DR+ indicates features of interacting genotypes HLA-DRB1*.
EFFECT: invention enables assessing immune reaction and detecting allogeneic cell sensitisation at allogenic antigens main complex tissue compatibility.
1 cl, 1 tbl, 2 dwg, 3 ex

Description

Область применения Application area

Изобретение относится к медицине, а именно к лабораторной диагностике. Основано на современных культуральных и иммунологических методах определения экспрессии молекул аллогенной совместимости и межклеточных контактов на мононуклеарах неродственных доноров, взаимодействующих в их смешанной культуре.The invention relates to medicine, namely to laboratory diagnostics. It is based on modern cultural and immunological methods for determining the expression of allogeneic compatibility molecules and intercellular contacts on mononuclear cells of unrelated donors interacting in their mixed culture.

Метод смешанной культуры лимфоцитов является классическим примером изучения эффективности иммунного распознавания по аллогенным антигенам главного комплекса тканевой совместимости (для человека - HLA) [1, 2]. Доказано, что основными молекулами, стимулирующими иммунные реакции при смешивании аллогенных лимфоцитов, являются HLA II класса (HLA-DR, HLA-DQ, HLA-DP). Именно поэтому данный метод нашел широкое применение при типировании локуса HLA-D [3]. Это исследование необходимо проводить для подбора донорского костного мозга при его трансплантации [4, 5]. Показана значимость смешанной культуры лимфоцитов при изучении иммунных причин репродуктивных потерь [6]. Известно, что формирование и вынашивание беременности является иммунным процессом, рестриктированным по HLA [7]. Письмом Минздрава РФ «Профилактика, диагностика, лечение невынашивания беременности» от 11.04.2003 №2510/3796-03-32 при невынашивании рекомендовано использовать методы определения факторов, блокирующих аллоиммунный ответ на HLA плода. Таким методом может быть только смешанная культура лимфоцитов. В классическом варианте смешанная культура лимфоцитов выполняется строго в стерильных условиях, с временем инкубации 120 часов и с применением радиоизотопных маркеров. Метод отражает способность лимфоцитов трансформироваться в бластные клетки под воздействием аллоНLА [8]. Эти условия не приемлемы для современной диагностической лаборатории, если это касается диагностики иммунных причин репродуктивных потерь. В данном случае необходимо в кратчайший срок определить характер иммунного ответа на аллоНLА для различных субпопуляций мононуклеаров. А в развитии этого подхода как метода определения в крови у женщин блокирующих отторжение факторов знание их клеток-мишеней особенно необходимо. Тем самым актуальность разработки современных методов оценки аллоиммунных взаимодействий по HLA между неродственными донорами с применением проточной цитофлуориметрии является актуальной задачей. Такого рода исследований ранее не проводилось.The mixed lymphocyte culture method is a classic example of studying the effectiveness of immune recognition by allogeneic antigens of the main tissue compatibility complex (for humans - HLA) [1, 2]. It has been proven that the main molecules that stimulate immune responses when mixing allogeneic lymphocytes are class II HLA (HLA-DR, HLA-DQ, HLA-DP). That is why this method has found wide application in typing the HLA-D locus [3]. This study must be carried out for the selection of donor bone marrow during its transplantation [4, 5]. The significance of a mixed culture of lymphocytes in the study of the immune causes of reproductive loss has been shown [6]. It is known that the formation and gestation of pregnancy is an HLA-restricted immune process [7]. By the letter of the Ministry of Health of the Russian Federation “Prevention, diagnosis, treatment of miscarriage” dated 04/11/2003 No. 2510/3796-03-32, in case of miscarriage it is recommended to use methods for determining factors that block the alloimmune response to the fetal HLA. This method can only be a mixed culture of lymphocytes. In the classical version, a mixed culture of lymphocytes is performed strictly under sterile conditions, with an incubation time of 120 hours and with the use of radioisotope markers. The method reflects the ability of lymphocytes to transform into blast cells under the influence of alloHLA [8]. These conditions are not acceptable for a modern diagnostic laboratory, if it concerns the diagnosis of immune causes of reproductive loss. In this case, it is necessary to determine the nature of the immune response to alloHLA for various subpopulations of mononuclear cells as soon as possible. And in the development of this approach as a method for determining the blocking rejection of factors in women’s blood, knowledge of their target cells is especially necessary. Thus, the relevance of developing modern methods for assessing alloimmune interactions by HLA between unrelated donors using flow cytofluorimetry is an urgent task. This kind of research has not been done before.

Аналоги изобретения Analogs of the invention

В настоящее время предложено большое количество способов оценки с помощью проточной цитофлуориметрии антиген-индуцированной активации лимфоцитов. В работе Корольковой О.Ю., Сенюкова В.В., Кожевникова B.C., показано, что стимуляция мононуклеаров анти-CD3 антителами приводит к повышению экспрессии на них молекул CD25 и HLA-DR в интервале 1-7 сутки [9].Currently, a large number of evaluation methods have been proposed using flow cytofluorimetry of antigen-induced activation of lymphocytes. Korolkova O.Yu., Senyukova VV, Kozhevnikova B.C. showed that stimulation of mononuclear cells with anti-CD3 antibodies leads to increased expression of CD25 and HLA-DR molecules on them in the range of 1-7 days [9].

Другим аналогом является способ оценки пролиферативной активности лимфоцитов с помощью цитофлуориметрии. Метод основан на выявлении фракции мононуклеаров, экспрессирующих с-концевой фрагмент белка b23/нуклеофозмина [10].Another analogue is a method for assessing the proliferative activity of lymphocytes using cytofluorimetry. The method is based on the identification of a fraction of mononuclear cells expressing the c-terminal fragment of the b23 / nucleofozmin protein [10].

Схожим является способ определения пролиферативной активности лимфоцитов по экспрессии другого маркера - ядрышкового белка а3 [11].A similar method is to determine the proliferative activity of lymphocytes by expression of another marker - nucleolar protein a3 [11].

Основными недостатками вышепредставленных методов является сложность, трудоемкость и дорогостоимость их адаптации для оценки аллоиммунных взаимодействий по HLA.The main disadvantages of the above methods are the complexity, complexity and cost of their adaptation to evaluate alloimmune interactions by HLA.

Прототипом предложенного изобретения является способ оценки взаимодействия аллогенных лимфоцитов по экспрессии на их поверхности маркера активации CD2 [12]. Данная работа указывает на возможность краткосрочной инкубации смешанной культуры лимфоцитов и оценки их активации по изменению экспрессии молекул межклеточных контактов.A prototype of the proposed invention is a method for assessing the interaction of allogeneic lymphocytes by expression of a CD2 activation marker on their surface [12]. This work indicates the possibility of short-term incubation of a mixed culture of lymphocytes and an assessment of their activation by changing the expression of intercellular contact molecules.

Основным недостатком данного метода является отсутствие новых технологий оценки экспрессии активационных молекул. В то же время по технической сущности и достигаемому результату данный способ оценки взаимодействия лимфоцитов in vitro является наиболее близким к заявленному способу.The main disadvantage of this method is the lack of new technologies for evaluating the expression of activation molecules. At the same time, according to the technical nature and the achieved result, this method of assessing the interaction of lymphocytes in vitro is the closest to the claimed method.

Сущность изобретенияSUMMARY OF THE INVENTION

Цель изобретения заключается в улучшении эффективности диагностики аллогенного иммунного распознавания для двух неродственных доноров за счет сопоставления субпопуляционного состава мононуклеаров каждого из доноров в их смешанной культуре с таковым в отдельных культурах каждого из доноров. Известно, что экспрессия HLA-DR - динамический процесс, который связан с активацией иммунокомпетентных клеток, в том числе и при аллоиммунных взаимодействиях [13]. Доказано, что уровень экспрессии HLA-DR на поверхности иммунокомпетентных клеток не связан с его синтезом и его плотность может меняться за 24 часа [14]. Эти два посыла легли в основу нового метода оценки аллоиммунных взаимодействий в смешанной культуре мононуклеаров, где активация различных субпопуляций лимфоцитов оценивалась по уровню изменения экспрессии HLA-DR, детектированному с помощью проточной цитофлуориметрии.The purpose of the invention is to improve the effectiveness of the diagnosis of allogeneic immune recognition for two unrelated donors by comparing the subpopulation composition of the mononuclear cells of each of the donors in their mixed culture with that in the individual cultures of each of the donors. It is known that HLA-DR expression is a dynamic process that is associated with the activation of immunocompetent cells, including in alloimmune interactions [13]. It was proved that the level of HLA-DR expression on the surface of immunocompetent cells is not associated with its synthesis and its density can change over 24 hours [14]. These two messages formed the basis of a new method for evaluating alloimmune interactions in a mixed mononuclear culture, where the activation of various subpopulations of lymphocytes was assessed by the level of change in HLA-DR expression detected by flow cytometry.

Основными этапами представленного метода оценки аллогенных взаимодействий мононуклеаров неродственных доноров являются:The main stages of the presented method for assessing allogeneic interactions of mononuclear cells of unrelated donors are:

1) выделение мононуклеаров двух неродственных доноров при использовании фиколл-верографина с градиентом плотности 1,077 кг/м3 [8];1) the allocation of mononuclear cells of two unrelated donors using ficoll-verographin with a density gradient of 1.077 kg / m 3 [8];

2) двухкратная отмывка мононуклеаров однократным натрий-фосфатным буфером (Phosphate buffered saline, PBS) в течение 7 минут при температуре 10°С и скорости центрифугирования 1500g;2) washing the mononuclear cells twice with a single sodium phosphate buffer (Phosphate buffered saline, PBS) for 7 minutes at a temperature of 10 ° C and a centrifugation speed of 1500g;

3) первичное окрашивание всех мононуклеаров конъюгатом моноклональных антител к CD45 (маркер лейкоцитов) с перидинин-хлорофиллом (РС-5) для первого донора и с алофикоцианином (АРС) - для второго донора;3) primary staining of all mononuclear cells with a conjugate of monoclonal antibodies to CD45 (leukocyte marker) with peridinin-chlorophyll (PC-5) for the first donor and with alofikocyanin (APC) for the second donor;

4) инкубация смешанной культуры мононуклеаров в течение 24 часов при температуре 37°С и 5% СО2, в полной среде (RPMI-1640 с 15% эмбриональной телячьей сывороткой) в концентрации для каждого донора 200000 клеток на 1 мкл (в полном объеме 400 мкл), одновременная инкубация в тех же условиях и концентрациях отдельных культур каждого из доноров;4) incubation of the mixed culture of mononuclear cells for 24 hours at a temperature of 37 ° C and 5% CO 2 in complete medium (RPMI-1640 with 15% fetal calf serum) in a concentration for each donor of 200,000 cells per 1 μl (in full 400 μl), simultaneous incubation under the same conditions and concentrations of individual cultures of each donor;

5) дополнительное окрашивание всех мононуклеаров (смешанной культуры и отдельных культур) с помощью конъюгатов флуоресцентных красителей (флуоресцеин изотиоцианата - FITC и фикоэритрина - РЕ) с моноклональными антителами к CD3 и HLA-DR соответственно;5) additional staining of all mononuclear cells (mixed culture and individual cultures) using conjugates of fluorescent dyes (fluorescein isothiocyanate - FITC and phycoerythrin - PE) with monoclonal antibodies to CD3 and HLA-DR, respectively;

6) учет экспрессии HLA-DR на различных субпопуляциях мононуклеаров с помощью проточной цитофлуориметрии;6) taking into account the expression of HLA-DR on various subpopulations of mononuclear cells using flow cytofluorimetry;

7) одновременная оценка степени прироста экспрессии HLA-DR каждого из доноров на субпопуляциях мононуклеаров смешанной культуры по отношению к таковым в соответствующих контрольных культурах.7) a simultaneous assessment of the degree of increase in HLA-DR expression of each donor on a subpopulation of mixed culture mononuclear cells with respect to those in the corresponding control cultures.

Способ осуществляют следующим образом:The method is as follows:

1. Забор венозной крови для каждого неродственного донора проводят в боксированном процедурном кабинете в вакутейнеры с этилендиаминуксусной кислотой (ЭДТА) в объеме 3 мл с последующим смешиванием для стабилизации свертывающей системы крови. Для уточнения количества лейкоцитов и лимфоцитов из пробирки забирают 40 мкл крови и проводят общий анализ крови на автоматическом анализаторе. При их значениях в нормоцентильных пределах дальнейшего подсчета мононуклеаров на этапах проведения метода не требуется.1. Venous blood sampling for each unrelated donor is carried out in a boxed treatment room in vacutainers with ethylenediamine acetic acid (EDTA) in a volume of 3 ml, followed by mixing to stabilize the blood coagulation system. To clarify the number of leukocytes and lymphocytes from a test tube, 40 μl of blood is taken and a general blood test is performed on an automatic analyzer. With their values in the normocentric limits, further counting of mononuclear cells at the stages of the method is not required.

Далее все действия проводятся в боксированном помещении для культуральных работ, в ламинарном шкафу, предназначенном для работ с микроорганизмами 3-4 группой патогенности.Further, all actions are carried out in a boxed room for cultural work, in a laminar cabinet, designed for work with microorganisms 3-4 pathogenicity group.

2. Венозную кровь каждого донора разводят в 2 раза однократным натрий-фосфатным буфером, добавляя 3 мл 1×PBS к 3 мл крови.2. The venous blood of each donor is diluted 2 times with a single sodium phosphate buffer, adding 3 ml of 1 × PBS to 3 ml of blood.

3. В пластиковую центрифужную пробирку общим объемом 10 мл вносят стерильный раствор фиколл-верографина с градиентом плотности 1,077 кг/м3 в объеме 3 мл и наслаивают на этот раствор ранее разведенную венозную кровь каждого донора (пункт 2) в объеме 6 мл.3. In a plastic centrifuge tube with a total volume of 10 ml, a sterile solution of ficoll-verographin with a density gradient of 1.077 kg / m 3 in a volume of 3 ml is added and the previously diluted venous blood of each donor (paragraph 2) in a volume of 6 ml is layered on this solution.

4. Далее проводят центрифугирование обеих пробирок, содержащих фиколл-верографин и разведенную венозную кровь на 500 g, 30 минут при температуре 10°С.4. Next, centrifugation of both tubes containing ficoll-verographin and diluted venous blood is carried out for 500 g, 30 minutes at a temperature of 10 ° C.

5. После окончания центрифугирования из каждой пробирки отбирают интерфазное кольцо, содержащее мононуклеары, и переносят их в новую центрифужную пластиковую пробирку. Для отмывки от примесей раствора фиколл-верографина в пробирки с мононуклеарами добавляют 7 мл 1×PBS. Далее осторожным пипетированием проводят перемешивание мононуклеаров с PBS.5. After centrifugation is completed, an interphase ring containing mononuclear cells is taken from each tube and transferred to a new centrifuge plastic tube. To wash ficoll-verographin solution from impurities, add 7 ml of 1 × PBS to tubes with mononuclear cells. Then, by careful pipetting, the mononuclear cells are mixed with PBS.

6. Центрифугируют обе пробирки, содержащие мононуклеары доноров и 1×PBS на 500 g, 7 минут при температуре 10°С.6. Centrifuge both tubes containing donor mononuclear cells and 1 × PBS at 500 g for 7 minutes at 10 ° C.

7. После центрифугирования надосадочную жидкость удаляют, а процедуры 5 и 6 повторяют.7. After centrifugation, the supernatant is removed, and procedures 5 and 6 are repeated.

8. После центрифугирования надосадочную жидкость удаляют. Остаточный объем жидкости в пробирках не должен превышать 50 мкл.8. After centrifugation, the supernatant is removed. The residual volume of fluid in the tubes should not exceed 50 μl.

9. В первую пробирку (донор №1) добавляют 5 мкл моноклональных антител к CD45, конъюгированных с флуоресцентным красителем перидинин-хлорофиллом (РС-5), во вторую пробирку (донор №2) - 5 мкл моноклональных антител к CD45, конъюгированных с алофикоцианином. Рекомендуется использовать моноклональные антитела фирм Beckman coulter (USA), Biolegend (USA).9. In the first test tube (donor No. 1) add 5 μl of monoclonal antibodies to CD45 conjugated with fluorescent dye Peridinin-chlorophyll (PC-5), in the second test tube (donor No. 2) - 5 μl of monoclonal antibodies to CD45 conjugated with alofikocyanin . It is recommended to use monoclonal antibodies from Beckman coulter (USA), Biolegend (USA).

10. Пробирки с мононуклеарами доноров и соответствующими конъюгатами моноклональных антител с флуоресцентными красителями инкубируют в течение 15 минут при комнатной температуре в полной темноте (в закрытом шкафу).10. Tubes with donor mononuclear cells and corresponding conjugates of monoclonal antibodies with fluorescent dyes are incubated for 15 minutes at room temperature in complete darkness (in a closed cabinet).

11. Отмывают от несвязавшихся моноклональных антител и центрифугируют, как описано в пунктах 5 и 6 однократно.11. Wash off unbound monoclonal antibodies and centrifuge as described in paragraphs 5 and 6 once.

12. После отмывки в каждую пробирку вносят по 1000 мкл полной среды и перемешивают мононуклеары осторожным пипетированием. Основой полной среды для инкубации является питательная среда RPMI-1640, содержащая в своем составе 15% эмбриональную телячью сыворотку (ЭТС), 2 ммоль L-глютамина, 10 ммоль Hepes-буфера, 5×10-5 моль 2-меркаптоэтанола и гентамицин-сульфат в концентрации 50 мкг/мл.12. After washing, 1000 μl of complete medium is added to each tube and the mononuclear cells are mixed by careful pipetting. The basis of the complete incubation medium is RPMI-1640 culture medium containing 15% fetal calf serum (ETS), 2 mmol of L-glutamine, 10 mmol of Hepes buffer, 5 × 10 -5 mol of 2-mercaptoethanol and gentamicin sulfate at a concentration of 50 μg / ml.

13. В шесть пластиковых пробирок для проточной цитофлуориметрии (Beckman coulter, USA или Becton dickinson, USA) вносят по 200 мкл приготовленных на полной среде мононуклеаров. Все постановки дублируются, поэтому для каждого этапа используют две пробирки. Первые две пробирки (№1 и №2) предназначены для смешанной культуры лимфоцитов, поэтому в каждую пробирку (№1 и №2) вносят мононуклеары первого и второго доноров в общем объеме 200 мкл и далее смешивают осторожным пипетированием в течение 15 секунд. В пробирки №3 и №4 вносят 200 мкл мононуклеаров первого донора (монокультура мононуклеаров первого донора). В пробирки №5 и №6 вносят 200 мкл мононуклеаров второго донора (монокультура мононуклеаров второго донора).13. In six plastic tubes for flow cytometry (Beckman coulter, USA or Becton dickinson, USA), 200 μl of mononuclear cells prepared in complete medium are added. All sets are duplicated, so for each stage two tubes are used. The first two tubes (No. 1 and No. 2) are designed for a mixed culture of lymphocytes, therefore, mononuclear cells of the first and second donors in a total volume of 200 μl are introduced into each tube (No. 1 and No. 2) and then mixed by careful pipetting for 15 seconds. In tubes No. 3 and No. 4, 200 μl of mononuclear cells of the first donor (monoculture of mononuclear cells of the first donor) are added. In tubes No. 5 and No. 6, 200 μl of mononuclear cells of the second donor (monoculture of mononuclear cells of the second donor) are added.

14. Далее все пробирки помещают в СО2 - инкубатор на 24 часа. Условия инкубации: температура 37°С, полная влажность, 5% CO2. Сверху пробирки накрывают крышкой от 96-луночного планшета.14. Next, all tubes are placed in a CO 2 incubator for 24 hours. Incubation conditions: temperature 37 ° C, full humidity, 5% CO 2 . The top of the tubes is covered with a lid from a 96-well plate.

15. После окончания инкубации проводят однократную отмывку мононуклеаров каждой пробирки. Для этого в каждую пробирку добавляют 2 мл 1×PBS, мононуклеары перемешивают пипетированием и центрифугируют в течение 5 минут при 500g и температуре 10°С. Надосадочную жидкость удаляют. Остаточный объем жидкости не должен превышать 50 мкл.15. After incubation, a single washing of the mononuclear cells of each tube is carried out. To do this, add 2 ml of 1 × PBS to each tube, mononuclear cells are mixed by pipetting and centrifuged for 5 minutes at 500 g and a temperature of 10 ° C. The supernatant is removed. The residual volume of liquid should not exceed 50 μl.

16. Окрашивание всех мононуклеаров (смешанной культуры и отдельных монокультур) проводят с помощью конъюгатов флуоресцентных красителей (FITC и РЕ) с моноклональными антителами к CD3 (добавляют отдельным наконечником в каждую пробирку по 5 мкл) и HLA-DR (добавляют отдельным наконечником в каждую пробирку по 5 мкл) соответственно. Рекомендуется использовать коммерческие системы, содержащие по одной пробе aнти-CD3-FITC и анти-HLA-DR-PE, фирмы Beckman coulter, USA.16. Staining of all mononuclear cells (mixed culture and individual monocultures) is carried out using conjugates of fluorescent dyes (FITC and PE) with monoclonal antibodies to CD3 (add a separate tip to each tube of 5 μl) and HLA-DR (add a separate tip to each tube 5 μl), respectively. It is recommended that commercial systems containing one sample of anti-CD3-FITC and anti-HLA-DR-PE from Beckman coulter, USA be used.

17. Пробирки с мононуклеарами доноров и соответствующими конъюгатами моноклональных антител с флуоресцентными красителями инкубируют в течение 15 минут при комнатной температуре в полной темноте (в закрытом шкафу).17. Tubes with donor mononuclear cells and the corresponding conjugates of monoclonal antibodies with fluorescent dyes are incubated for 15 minutes at room temperature in complete darkness (in a closed cabinet).

18. После окончания инкубации проводят двукратную отмывку в соответствии с пунктом №15.18. After incubation is completed, double washing is carried out in accordance with paragraph 15.

19. В каждую пробирку добавляют 200 мкл 1х фиксатора для связи моноклональных антител с соответствующими рецепторами на мононуклеарах. Рекомендуется использовать OptiLyse (Beckman coulter, USA).19. 200 μl of 1x fixative is added to each tube to bind the monoclonal antibodies to the corresponding receptors on the mononuclear cells. It is recommended to use OptiLyse (Beckman coulter, USA).

20. Подготовка для проведения проточной цитофлуориметрии.20. Preparation for flow cytometry.

Протокол для проточной цитофлуориметрии показан на рисунках 1 и 2.The protocol for flow cytofluorimetry is shown in Figures 1 and 2.

Подготавливают шесть окон (соответствуют 1aR2, 1б, 1в, 2aR3, 2б, 2в). К гейту R2 (рисунок 1а) привязывают окна, соответствующие рисункам 1б и 1в; а к гейту R3 (рисунок 2а) - окна, соответствующие рисункам 2б и 2в.Six windows are prepared (correspond to 1aR2, 1b, 1c, 2aR3, 2b, 2c). The gate corresponding to figures 1b and 1c is tied to the R2 gate (Figure 1a); and to gate R3 (Figure 2a) - windows corresponding to figures 2b and 2c.

21. Снятие результатов. Поочередно проводят проточную цитофлуориметрию мононуклеаров смешанной культуры пробирки №1 и №2 для дублирования результата. При данном анализе одновременно задействованы все шесть окон. В гейтах R2 (рисунок 1а) и R3 (рисунок 2а) накапливаются мононуклеары с маркером CD45 и далее для каждого донора видно распределение трех субпопуляций: CD3-HLA-DR+; CD3+HLA-DR+; CD45+HLA-DR+. На следующем этапе проводят проточную цитофлуориметрию монокультур первого донора (пробирки №3 и №4 - для дублирования результата) и второго донора (пробирки №5 и №6 - для дублирования результата). Здесь накапливаются клетки только в трех соответствующих окнах: для первого донора - 1а, 1б, 1в (пробирки №3 и №4); для второго - 2а, 2б, 2в (пробирки №5 и №6).21. Taking results. Alternately, flow cytofluorimetry of mononuclear cells of mixed culture of test tube No. 1 and No. 2 is carried out to duplicate the result. In this analysis, all six windows are simultaneously involved. In gates R2 (Figure 1a) and R3 (Figure 2a), mononuclear cells with the CD45 marker accumulate and then for each donor the distribution of three subpopulations is visible: CD3 - HLA-DR + ; CD3 + HLA-DR + ; CD45 + HLA-DR + . At the next stage, flow cytofluorimetry of monocultures of the first donor (tubes No. 3 and No. 4 for duplicating the result) and the second donor (tubes No. 5 and No. 6 for duplicating the result) is performed. Here cells accumulate only in three corresponding windows: for the first donor - 1a, 1b, 1c (tubes No. 3 and No. 4); for the second - 2a, 2b, 2c (tubes No. 5 and No. 6).

22. Расчет полученных результатов. Для каждой субпопуляции рассчитывают коэффициент прироста (КП) удельного веса субпопуляции в смешанной культуре по отношению к ее удельному весу в соответствующей монокультуре:22. The calculation of the results. For each subpopulation, the growth coefficient (KP) of the specific gravity of the subpopulation in a mixed culture with respect to its specific gravity in the corresponding monoculture is calculated:

CD3+HLA-DR+=((CD3+HLA-DR+скл-CD3+HLA-DR+кон)×100)/CD3+HLA-DR+кон., где:KP CD3 + HLA-DR + = ( (CD3 + HLA-DR + skl -CD3 + HLA-DR + con) × 100) / CD3 + HLA-DR + con. where:

CD3+HLA-DR+скл - относительное число клеток субпопуляции CD3+HLA-DR+ в смешанной культуре лимфоцитов (СКЛ), %;CD 3 + HLA-DR + skl - the relative number of cell subpopulation CD3 + HLA-DR + in a mixed lymphocyte culture (MLC),%;

CD3+HLA-DR+кон - относительное число клеток субпопуляции CD3+HLA-DR+ в монокультуре анализируемого донора, %, кон. - контроль;CD 3 + HLA-DR + con - the relative number of cells of the subpopulation of CD3 + HLA-DR + in the monoculture of the analyzed donor,%, con. - the control;

CD3-HLA-DR+=((CD3-HLA-DR+скл-CD3-HLA-DR+кон)×100)/CD3-HLA-DR+кон., где:KP CD3-HLA-DR + = ( (CD3 - HLA-DR + skl -CD3 - HLA-DR + con) × 100) / CD3 - HLA-DR + con. where:

CD3-HLA-DR+скл - относительное число клеток субпопуляции CD3-HLA-DR+ в смешанной культуре лимфоцитов, %;CD3 - HLA-DR + SCL - the relative number of cells of the subpopulation of CD3 - HLA-DR + in a mixed culture of lymphocytes,%;

CD3-HLA-DR+кон - относительное число клеток субпопуляции CD3-HLA-DR+ в монокультуре анализируемого донора, %;CD3 - HLA-DR + con - the relative number of cells of a subpopulation of CD3 - HLA-DR + in the monoculture of the analyzed donor,%;

CD45+HLA-DR+=((CD45+HLA-DR+скл-CD45+HLA-DR+кон)×100)/CD45+HLA-DR+кон., где:KP CD45 + HLA-DR + = ( (CD45 + HLA-DR + skl -CD45 + HLA-DR + con) × 100) / CD45 + HLA-DR + con. where:

CD45+HLA-DR+скл - относительное число клеток субпопуляции CD45+HLA-DR+ в смешанной культуре лимфоцитов, %;CD45 + HLA-DR + sc - the relative number of cells of a subpopulation of CD45 + HLA-DR + in a mixed culture of lymphocytes,%;

CD45+HLA-DR+кон - относительное число клеток субпопуляции CD45+HLA-DR+ в монокультуре анализируемого донора, %.CD45 + HLA-DR + con - the relative number of cells of the subpopulation of CD45 + HLA-DR + in the monoculture of the analyzed donor,%.

Наиболее значимыми для оценки эффективности аллоиммунного распознавания по HLA являются субпопуляции CD3-HLA-DR+ и CD45+HLA-DR+. Наличие аллоиммунного ответа документируется при положительном КП для этих субпопуляций.The most significant for evaluating the effectiveness of alloimmune recognition by HLA are the subpopulations of CD3 - HLA-DR + and CD45 + HLA-DR + . The presence of an alloimmune response is documented with a positive CP for these subpopulations.

По вышеуказанному протоколу было выполнено исследование смешанной культуры мононуклеаров от 23 пар различных неродственных доноров. Для изучения воспроизводимости метода было выполнено по четыре дублирующих постановки от шести пар неродственных доноров. Показано, что после проведения инкубации в смешанной культуре мононуклеаров изменяется соотношение их субпопуляций к таковым в соответствующей отдельной культуре. Данные представлены таблице 1.According to the above protocol, a study of a mixed culture of mononuclear cells from 23 pairs of various unrelated donors was performed. To study the reproducibility of the method, four duplicate statements from six pairs of unrelated donors were performed. It was shown that after incubation in a mixed culture of mononuclear cells, the ratio of their subpopulations to those in the corresponding separate culture changes. The data are presented in table 1.

Figure 00000001
Figure 00000001

После инкубации количество клеток субпопуляции CD3+HLA-DR+ в смешанной культуре мононуклеаров составило 2,33±0,13% против 1,09±0,11% в отдельных культурах, р>0,05. Статистически значимых различий (при использовании критерия Манна-Уитни) для данных показателей не выявлено. Для каждого случая по данной субпопуляции рассчитали коэффициент прироста: КП=((CD3+HLA-DR+скл-CD3+HLA-DR+кон.)×100)/CD3+HLA-DR+кон.After incubation the number of cells subpopulation of CD3 + HLA-DR + mononuclear cells in the mixed culture was 2.33 ± 0.13% versus 1.09 ± 0.11% in individual cultures, p> 0.05. There were no statistically significant differences (when using the Mann-Whitney test) for these indicators. For each case of this subpopulation calculated gain coefficient: KP = (. (CD3 + HLA- DR + skl -CD3 + HLA-DR + con) × 100) / CD3 + HLA-DR + con.

Разброс коэффициентов прироста для данной субпопуляции мононуклеаров находился в пределах от -34,7% до +115,3%, что указывает на изменение экспрессии маркера, характеризующую данную субпопуляцию при аллогенных иммунных взаимодействиях по HLA от угнетения до выраженной активации. Процент пар неродственных доноров имеющих отрицательные показатели коэффициента прироста, составил 21,73% (5 пар). В целом, средний коэффициент прироста для данной популяции был равен 43,81±6,31%.The spread of growth factors for this subpopulation of mononuclear cells ranged from -34.7% to + 115.3%, which indicates a change in marker expression characterizing this subpopulation during allogeneic immune interactions by HLA from inhibition to pronounced activation. The percentage of pairs of unrelated donors with negative growth rates was 21.73% (5 pairs). In general, the average growth rate for this population was 43.81 ± 6.31%.

Относительное количество клеток субпопуляции CD3-HLA-DR+ после инкубации в смешанной культуре мононуклеаров составляло 21,87±2,16%, а в монокультурах - 15,63±1,08%, р<0,05. Для этой субпопуляции рассчитывали аналогичный коэффициент прироста. Не было выявлено ни одного отрицательного коэффициента, и значения КП находились в пределах от 26,71% до 64,21%, составив в среднем 44,13±2,23%. Эти данные указывают на то, что вышеназванная субпопуляция мононуклеаров отражает степень выраженности иммунного ответа на аллоНLА для неродственных доноров.The relative number of CD3 - HLA-DR + subpopulation cells after incubation in a mixed culture of mononuclear cells was 21.87 ± 2.16%, and in monocultures it was 15.63 ± 1.08%, p <0.05. A similar growth rate was calculated for this subpopulation. Not a single negative coefficient was found, and KP values ranged from 26.71% to 64.21%, averaging 44.13 ± 2.23%. These data indicate that the above subpopulation of mononuclear cells reflects the severity of the immune response to alloHLA for unrelated donors.

Относительное содержание клеток субпопуляции CD45+HLA-DR+ после инкубации в смешанной культуре мононуклеаров состовляло 24,11±3,05%, а в монокультурах - 16,72±1,79%, р<0,05. Расчет коэффициента прироста для данной субпопуляции показал отсутствие отрицательных результатов, предел его изменений был от 19,33% до 57,17%, составив в среднем 38,19±3,56%. Необходимо учитывать, что данная субпопуляция образуется за счет CD3+/HLA-DR+ и CD3-/HLA-DR+, а так как доминируют последние, то и оценка активности на аллоНLА по CD45+/HLA-DR+ фактически совпадает с CD3-/HLA-DR+.The relative content of cell subpopulation of CD45 + HLA-DR + after incubation of mononuclear cells in a mixed culture composes 24,11 ± 3,05%, as in monocultures - 16,72 ± 1,79%, p <0.05. The calculation of the growth coefficient for this subpopulation showed the absence of negative results, the limit of its changes was from 19.33% to 57.17%, averaging 38.19 ± 3.56%. It should be noted that this subpopulation is formed due to CD3 + / HLA-DR + and CD3 - / HLA-DR + , and since the latter dominate, the assessment of activity on alloHLA by CD45 + / HLA-DR + actually coincides with CD3 - / HLA-DR + .

Учитывая тот факт, что в пяти семейных парах коэффициент прироста по субпопуляции CD3+/HLADR+ был отрицательным, нами проведен расчет процента негативного иммунного ответа для всех субпопуляций и получена величина, равная 7,25%. Тем самым эффективность данного метода оценки аллоиммунных взаимодействий по HLA приняли за 92,75%.Considering the fact that in five married couples the growth rate for the CD3 + / HLADR + subpopulation was negative, we calculated the percentage of negative immune response for all subpopulations and obtained a value of 7.25%. Thus, the effectiveness of this method for assessing alloimmune interactions by HLA was taken as 92.75%.

Исследования воспроизводимости метода показали, что для субпопуляции CD3+/HLA-DR+ среднее отклонение от минимального до максимального коэффициента прироста в дублирующих постановках составляет 10,57±1,22%; для субпопуляции CD3+/HLA-DR+ - 9,33±0,96%, а для субпопуляции CD45+/HLA-DR+ - 9,25±0,93%. Среднее отклонение для всех показателей - 9,71±0,59%. На основании этого можно сделать заключение, что воспроизводимость метода выше 90,25%.Studies of the reproducibility of the method showed that for a subpopulation of CD3 + / HLA-DR +, the average deviation from the minimum to maximum growth coefficient in duplicate settings is 10.57 ± 1.22%; for the subpopulation of CD3 + / HLA-DR + - 9.33 ± 0.96%, and for the subpopulation of CD45 + / HLA-DR + - 9.25 ± 0.93%. The average deviation for all indicators is 9.71 ± 0.59%. Based on this, we can conclude that the reproducibility of the method is above 90.25%.

В целом, представленные данные указывают на то, что предложенный способ оценки аллоиммунных взаимодействий мононуклеаров неродственных доноров является эффективным (92,75%) и воспроизводимым (90,25%) диагностическим методом.In general, the data presented indicate that the proposed method for evaluating alloimmune interactions of unrelated donor mononuclear cells is an effective (92.75%) and reproducible (90.25%) diagnostic method.

Для подтверждения эффективности способа провели исследования разработанным методом смешанной культуры мононуклеаров распознавание аллогенности по HLA-DR двух неродственных доноров и пары близнецов.To confirm the effectiveness of the method, studies were conducted using the developed method of mixed culture of mononuclear cells to recognize allogeneity by HLA-DR of two unrelated donors and a pair of twins.

Пример 1. Донор Н. (№1), женщина, 34 года, проходила прегравидарную подготовку в ЗАО «Современные медицинские технологии» на этапе планирования беременности (амбулаторная карта ЗАО «Современные медицинские технологии» №5-14-983/ж). Клиническое обследование показало, что женщина не имеет хронической соматической и генитальной патологии. При обследовании на заболевания, передающиеся половым путем, наличие урогенитальных инфекций не выявлено.Example 1. Donor N. (No. 1), a woman, 34 years old, underwent pregravid training at ZAO Modern Medical Technologies at the stage of pregnancy planning (outpatient card of ZAO Modern Medical Technologies No. 5-14-983 / f). Clinical examination showed that the woman has no chronic somatic and genital pathology. When examined for sexually transmitted diseases, the presence of urogenital infections was not detected.

Донор Е. (№2), мужчина, возраст 35 лет, является мужем донора №1. Вместе с супругой проходил обследование в ЗАО «Современные медицинские технологии» (амбулаторная карта ЗАО «Современные медицинские технологии» №5-14-983/м). Как и супруге, проведено исследования на урогенитальные инфекции, осмотрен терапевтом и урологом. Общий диагноз - здоров.Donor E. (No. 2), male, age 35, is the husband of donor No. 1. Together with his wife, he underwent examination at ZAO Modern Medical Technologies (outpatient card at ZAO Modern Medical Technologies No. 5-14-983 / m). Like his wife, studies were conducted on urogenital infections, examined by a therapist and urologist. The general diagnosis is healthy.

При проведении смешанной культуры мононуклеаров установлено, что иммунный ответ женских мононуклеаров на мужские (донор №1 против донора №2) характеризовался следующими коэффициентами прироста: KПCD3+HLA-DR+=(+)23%; KПCD3-HLA-DR+=(+)54% и KПСD45+HLA-DR+=(+)51%.When conducting a mixed culture of mononuclear cells, it was found that the immune response of female mononuclear cells to male ones (donor No. 1 against donor No. 2) was characterized by the following growth factors: KP CD3 + HLA-DR + = (+) 23%; KP CD3 - HLA-DR + = ( +) 54% and SD45 KP + HLA-DR + = (+ ) 51%.

При оценке иммунного ответа мужских мононуклеаров на женские мононуклеары (донор №2 против донора №1) были получены следующие коэффициенты прироста: KПCD3+HLA-DR+=(+)38%; KПCD3-HLA-DR+=(+)61% и KПСD45+HLA-DR+=(+)58%.When assessing the immune response of male mononuclear cells to female mononuclear cells (donor No. 2 versus donor No. 1), the following growth factors were obtained: KP CD3 + HLA - DR + = (+) 38%; CP CD3 - HLA-DR + = (+) 61% and CP CD45 + HLA-DR + = (+) 58%.

Тем самым в смешанной культуре мононуклеаров «донор №1 против донора №2» и «донор №2 против донора №1» отмечен прирост субпопуляций, что указывает на наличие аллогенного иммунного ответа, индуцированного различием доноров по HLA-DRB1*. Последний факт был документирован молекулярно-генетическим типированием на коммерческих наборах НПФ «ДНК-технологии». У женщины обнаружен генотип HLA-DRB1*01,07, у супруга - генотип HLA-DRB1*04,10.Thus, in the mixed culture of mononuclear cells “donor No. 1 against donor No. 2” and “donor No. 2 against donor No. 1”, an increase in subpopulations is noted, which indicates the presence of an allogeneic immune response induced by the difference in donors for HLA-DRB1 *. The latter fact was documented by molecular genetic typing on commercial DNA-technology NPF kits. In the woman, the HLA-DRB1 * 01.07 genotype was found, in the spouse - the HLA-DRB1 * 04.10 genotype.

Таким образом, по результатам иммунологического и молекулярно-генетического исследования в семейной паре (донор №1 и донор №2) общих аллелей не обнаружено.Thus, according to the results of immunological and molecular genetic studies in a married couple (donor No. 1 and donor No. 2) no common alleles were found.

Пример 2. Донор Л. (№1), женщина, возраст 25 лет проходила прегравидарную подготовку в ЗАО «Современные медицинские технологии» на этапе планирования беременности (амбулаторная карта ЗАО «Современные медицинские технологии» №5-14-631/ж). Клинико-диагностическое обследование показало, что женщина не имеет хронической генитальной и экстрагенитальной патологии. Все исследования на урогенитальные инфекции были отрицательные.Example 2. Donor L. (No. 1), a woman, 25 years old, underwent pregravid preparation at ZAO Modern Medical Technologies at the stage of pregnancy planning (outpatient card at ZAO Modern Medical Technologies No. 5-14-631 / f). Clinical diagnostic examination showed that the woman has no chronic genital and extragenital pathology. All studies on urogenital infections were negative.

Донор М. (№2), мужчина, возраст 32 года, является мужем донора №1. Вместе с супругой проходил обследование в ЗАО «Современные медицинские технологии» (амбулаторная карта ЗАО «Современные медицинские технологии» №5-14-631/м). Донору №2 проведено исследование на урогенитальные инфекции, он осмотрен узкими специалистами и терапевтом. Диагноз после обследования - здоров.Donor M. (No. 2), a man, 32 years old, is the husband of donor No. 1. Together with his wife, he underwent examination at ZAO Modern Medical Technologies (outpatient card at ZAO Modern Medical Technologies No. 5-14-631 / m). Donor No. 2 conducted a study on urogenital infections, it was examined by narrow specialists and therapist. The diagnosis after the examination is healthy.

Смешанная культура мононуклеаров показала, что иммунный ответ женских мононуклеаров против мужских (донор №1 против донора №2) характеризовался следующими коэффициентами прироста: KПCD3+HLA-DR+=(+)19%; KПCD3-HLA-DR+=(+)42% и KПСD45+HLA-DR+=(+)39%.The mixed culture of mononuclear cells showed that the immune response of female mononuclear cells against male ones (donor No. 1 against donor No. 2) was characterized by the following growth factors: KP CD3 + HLA-DR + = (+) 19%; KP CD3 - HLA-DR + = (+) 42% and KP CD45 + HLA-DR + = (+) 39%.

Иммунный ответ мужских мононуклеаров на женские (донор №2 против донора №1) проявился следующими коэффициентами прироста: KПCD3+HLA-DR+=(-)11%; KПCD3-HLA-DR+=(+)34% и KПСD45+HLA-DR+=(+)31%.The immune response of male mononuclear cells to female (donor No. 2 versus donor No. 1) was manifested by the following growth factors: KP CD3 + HLA-DR + = (-) 11%; KP CD3 - HLA-DR + = ( +) 34% and SD45 KP + HLA-DR + = (+ ) 31%.

Как следует из полученных данных KПСD3-HLA-DR+ и KПСD45+HLA-DR+ были всегда положительными как для иммунного ответа «донор №1 против донора №2», так и для обратной ситуации: «донор №2 против донора №1». Эти данные доказывают, что различие доноров по HLA-DRB1* всегда отражено в увеличении численности субпопуляций CD3-HLA-DR+ и CD45+HLA-DR+. В соответствии с представленными данными, прироста субпопуляции CD3+HLA-DR+ в смешанной культуре мононуклеаров с направленностью «донор №2 против донора №1» не происходило. Вполне вероятно, что это обусловлено функциональным генотипом донора №1 (HLA-DRB1*11,13). Известно, что аллель HLA-DRB1*13 (антиген HLA-DR6) имеет низкие антигенные свойства, сопоставимые с антигенными свойствами эритроцитарного антигена 0(I) группы крови [15]. Именно это функциональное свойство и определило отсутствие иммунной стимуляции через субпопуляцию CD3+HLA-DR+. Это дает основание заключить, что коэффициенты KПСD3-HLA-DR+ и KПСD45+HLA-DR+ являются основными для дифференцировки аллогенности доноров по HLA-DRB1*, а коэффициент KПСD3+HLA-DR+ указывает на функциональные особенности взаимодействующих генотипов HLA-DRB1*.It follows from the KP CD3 data - HLA - DR + and KP SD45 + HLA - DR + were always positive for immune "donor №1 against donor №2» response, as well as for the reverse situation: "donor №2 against donor number one". These data prove that the difference in donors for HLA-DRB1 * is always reflected in the increase in the number of subpopulations of CD3 - HLA-DR + and CD45 + HLA-DR + . In accordance with the presented data, there was no increase in the CD3 + HLA-DR + subpopulation in the mixed mononuclear culture with the orientation “donor No. 2 against donor No. 1”. It is likely that this is due to the functional genotype of donor No. 1 (HLA-DRB1 * 11.13). It is known that the HLA-DRB1 * 13 allele (HLA-DR6 antigen) has low antigenic properties comparable to the antigenic properties of erythrocyte antigen 0 (I) of a blood group [15]. It is this functional property that determined the absence of immune stimulation through a subpopulation of CD3 + HLA-DR + . This suggests that the coefficients KP CD3-HLA-DR + and KP CD45 + HLA-DR + are the main ones for differentiating donor allogeneity with respect to HLA-DRB1 *, and the KP CD3 + HLA-DR + coefficient indicates the functional features of the interacting HLA-DRB1 * genotypes .

При проведении молекулярно-генетического типирования гена HLA-DRB1 коммерческими наборами НПФ «ДНК-технология» (г. Москва) у женщины обнаружен генотип HLA-DRB1*11,13. Молекулярно-генетическое типирование локуса HLA-DRB1 выявило у мужчины генотип HLA-DRB1*01,17.When conducting molecular genetic typing of the HLA-DRB1 gene with commercial DNA-technology NPF kits (Moscow), the woman revealed the HLA-DRB1 * 11.13 genotype. The molecular genetic typing of the HLA-DRB1 locus revealed the HLA-DRB1 * 01.17 genotype in a man.

Таким образом, согласно результатам иммунологического и молекулярно-генетического исследования в данной семейной паре общих аллелей не обнаружено.Thus, according to the results of immunological and molecular genetic studies, no common alleles were found in this family pair.

Пример 3. Донор X. (№1), мужчина, возраст 21 год, проходил лабораторное обследование в ЗАО «Современные медицинские технологии» (амбулаторная карта ЗАО «Современные медицинские технологии» №3-14-711). Донор С.(№2), 21 год (брат близнец донора №1), также проходил лабораторное обследование в ЗАО «Современные медицинские технологии» (амбулаторная карта ЗАО «Современные медицинские технологии» №3-14-712). Обоим донорам было проведено молекулярно-генетическое типирование гена HLA-DRB1 с использованием коммерческих наборов НПФ «ДНК-технология» (г. Москва). Выявлено, что у донора №1 и донора №2 общий генотип HLA-DRB1*14,15.Example 3. Donor X. (No. 1), a man, 21 years old, underwent a laboratory examination at ZAO Modern Medical Technologies (outpatient card ZAO Modern Medical Technologies No. 3-14-711). Donor S. (No. 2), 21 years old (twin brother of donor No. 1), also underwent a laboratory examination at ZAO Modern Medical Technologies (outpatient card ZAO Modern Medical Technologies No. 3-14-712). Both donors underwent molecular genetic typing of the HLA-DRB1 gene using commercial DNA technology kits (Moscow). It was revealed that donor No. 1 and donor No. 2 had a common genotype HLA-DRB1 * 14.15.

При проведении смешанной культуры мононуклеаров, используя известные формулы, выявили следующие коэффициенты для пары донор №1 против донора №2:When conducting a mixed culture of mononuclear cells, using well-known formulas, the following coefficients were revealed for a pair of donor No. 1 against donor No. 2:

CD3+HLA-DR+=((CD3+HLA-DR+скл-CD3+HLA-DR+кон.)×100)/CD3+HLA-DR+кон KP CD3 + HLA-DR + = ( (CD3 + HLA-DR + skl -CD3 + HLA-DR + con.) × 100) / CD3 + HLA-DR + con

CD3+HLA-DR+=((6,21%-6,23%)*100%)/6,23%=-0,32%;KP CD3 + HLA-DR + = ((6.21% -6.23%) * 100%) / 6.23% = - 0.32%;

CD3-HLA-DR+=((CD3-HLA-DR+скл-CD3-HLA-DR+кон.)×100)/CD3-HLA-DR+кон KP CD3-HLA-DR + = ( (CD3 - HLA-DR + skl -CD3 - HLA-DR + con) × 100.) / CD3 - HLA-DR + con

КПCD3-HLA-DR+=((15,33%-16,02%)*100%)/16,02%=-4,31%;KP CD3-HLA-DR + = ((15.33% -16.02%) * 100%) / 16.02% = - 4.31%;

CD45+HLA-DR+=((CD45+HLA-DR+скл-CD45+HLA-DR+кон.)×100)/CD45+HLA-DR+кон KP CD45 + HLA-DR + = ( (CD45 + HLA-DR + skl -CD45 + HLA-DR + con.) × 100) / CD45 + HLA-DR + con

CD45+HLA-DR+=((21,54%-22,25%)*100%)/22,25%=-3,19%.KP CD45 + HLA-DR + = ((21.54% -22.25%) * 100%) / 22.25% = - 3.19%.

При оценке иммунного ответа в направлении донор №2 против донора №1, согласно нижеприведенным формулам, были получены следующие коэффициенты прироста:When assessing the immune response in the direction of donor No. 2 against donor No. 1, according to the formulas below, the following growth factors were obtained:

CD3+HLA-DR+=((CD3+HLA-DR+скл-CD3+HLA-DR+кон.)×100)/CD3+HLA-DR+кон KP CD3 + HLA-DR + = ( (CD3 + HLA-DR + skl -CD3 + HLA-DR + con.) × 100) / CD3 + HLA-DR + con

CD3+HLA-DR+=((6,11%-6,13%)*100%)/6,13%=-0,33%;KP CD3 + HLA-DR + = ((6.11% -6.13%) * 100%) / 6.13% = - 0.33%;

CD3-HLA-DR+=((CD3-HLA-DR+скл-CD3-HLA-DR+кон.)×100)/CD3-HLA-DR+кон KP CD3-HLA-DR + = ( (CD3 - HLA-DR + skl -CD3 - HLA-DR + con) × 100.) / CD3 - HLA-DR + con

КПCD3-HLA-DR+=((14,28%-15,01%)*100%)/15,01%=-4,87%;KP CD3-HLA-DR + = ((14.28% -15.01%) * 100%) / 15.01% = - 4.87%;

CD45+HLA-DR+=((CD45+HLA-DR+скл-CD45+HLA-DR+кон.)×100)/CD45+HLA-DR+кон KP CD45 + HLA-DR + = ( (CD45 + HLA-DR + skl -CD45 + HLA-DR + con.) × 100) / CD45 + HLA-DR + con

CD45+HLA-DR+=((20,39%-21,14%)*100%)/21,14%=-3,55%.KP CD45 + HLA-DR + = ((20.39% -21.14%) * 100%) / 21.14% = - 3.55%.

Анализируя вышеизложенное, можно заключить, что по всем трем коэффициентам для иммунных ответов «донор №1 против донора №2» и «донор №2 против донора №1» отмечено отсутствие увеличения численности субпопуляций в смешанной культуре мононуклеаров по отношению к контролю. Более того, удельный вес оцениваемых популяций в смешанной культуре мононуклеаров был ниже, чем в монокультурах, поэтому все расчетные коэффициенты были отрицательные. Это указывает на отсутствие аллогенного иммунного ответа по HLA, что справедливо, поскольку доноры были близнецами и имели общий генотип HLA-DRB1*. Последний факт был документирован молекулярно-генетическим типированием на коммерческих наборах НПФ «ДНК-технологии».Analyzing the foregoing, we can conclude that for all three coefficients for the immune responses “donor No. 1 against donor No. 2” and “donor No. 2 against donor No. 1”, there was no increase in the number of subpopulations in a mixed culture of mononuclear cells with respect to the control. Moreover, the proportion of estimated populations in a mixed culture of mononuclear cells was lower than in monocultures, therefore, all calculated coefficients were negative. This indicates the absence of an allogeneic immune response according to HLA, which is true because the donors were twins and had a common genotype HLA-DRB1 *. The latter fact was documented by molecular genetic typing on commercial DNA-technology NPF kits.

Таким образом, преимущества предложенного изобретения заключается в следующем:Thus, the advantages of the proposed invention is as follows:

1. Способ оценки аллогенного иммунного ответа в кратковременной смешанной культуре мононуклеаров неродственных доноров включает одномоментный анализ субпопуляций мононуклеаров с фенотипом CD3+/HLA-DR+, CD3-/HLA-DR+, CD45+/HLA-DR+ каждого донора (разделенных и гейтированных различным флуоресцентным красителем) в их смешанной культуре с помощью проточной цитофлуориметрии, с последующим сопоставлением степени экспрессии HLA-DR на соответствующих мононуклеарах смешанной культуры и контрольных отдельных культур мононуклеаров каждого донора.1. A method of evaluating an allogeneic immune response in a mixed culture of mononuclear short unrelated donors comprises a one-time analysis of subpopulations of mononuclear cells with the phenotype of CD3 + / HLA-DR +, CD3 - / HLA-DR +, CD45 + / HLA-DR + each donor (separated and gated different fluorescent dye) in their mixed culture using flow cytometry, followed by comparison of the degree of expression of HLA-DR on the respective mononuclear cells of the mixed culture and control individual cultures of mononuclear cells of each donor.

2. По уровню экспрессии HLA-DR в смешанной культуре мононуклеаров одновременно происходит оценка иммунного ответа одного донора на аллогенные антигены другого и, наоборот, с ошибкой воспроизводимости менее 10%.2. According to the level of HLA-DR expression in a mixed culture of mononuclear cells, the immune response of one donor to allogeneic antigens of another is simultaneously evaluated and, conversely, with a reproducibility error of less than 10%.

3. Способ не требует проведения дополнительных контрольных серий исследования.3. The method does not require additional control series of studies.

4. Проводится патогенетически обоснованная оценка экспрессии мононуклеарами HLA-DR которые, с одной стороны, являются основными молекулами межклеточных контактов, с другой стороны, - главными аллогенными молекулами тканевой совместимости.4. A pathogenetically substantiated assessment of expression by HLA-DR mononuclear cells is carried out which, on the one hand, are the main molecules of intercellular contacts, and on the other hand, the main allogeneic molecules of tissue compatibility.

5. Метод исследования является достаточно специфичным для лабораторных исследований иммунных взаимодействий по аллогенным антигенам двух неродственных доноров, что можно использовать в трансплантологии или же при обследовании супругов для диагностики иммунных причин репродуктивных потерь.5. The research method is quite specific for laboratory studies of immune interactions for allogeneic antigens of two unrelated donors, which can be used in transplantation or in the examination of spouses to diagnose the immune causes of reproductive losses.

Предлагаемый способ является нетрудоемким и может быть использован в клинико-диагностических лабораториях.The proposed method is not laborious and can be used in clinical diagnostic laboratories.

Источники информацииInformation sources

1. Bain В, Vas Mr., Lowenstein L. The development of large immature mononuclear cells in mixed leucocyte cultures // Blood. - 1964. - Jan. - V. 23. - P. 108-116.1. Bain B, Vas Mr., Lowenstein L. The development of large immature mononuclear cells in mixed leucocyte cultures // Blood. - 1964. - Jan. - V. 23. - P. 108-116.

2. Park В.H. and Good R.A. Third Party Mixed-Leukocyte Culture Test: A Potential New Method of Histocompatibility Testing // Proc Natl Acad Sci USA. - Jun. - 1972. - V. 69(6). - P. 1490-1493.2. Park B.H. and Good R.A. Third Party Mixed-Leukocyte Culture Test: A Potential New Method of Histocompatibility Testing // Proc Natl Acad Sci USA. - Jun. - 1972.- V. 69 (6). - P. 1490-1493.

3. Albrechtsen D., Bratlie Α., Nousiainen H., Solheim B.G., Winther N., Thorsb E. Serological typing of HLA-D: Predictive value in mixed lymphocyte cultures (MLC) // Immunogenetics. - 1978. - V. 6, Issue 1. - P. 91-100.3. Albrechtsen D., Bratlie Α., Nousiainen H., Solheim B.G., Winther N., Thorsb E. Serological typing of HLA-D: Predictive value in mixed lymphocyte cultures (MLC) // Immunogenetics. - 1978. - V. 6, Issue 1. - P. 91-100.

4. Hajek-Rosenmayr A. Mixed lymphocyte culture as a compatibility test for bone marrow transplantation // Wien Klin Wochenschr. - 1986. - Jan 24. - V. 98(2). - P. 44-49.4. Hajek-Rosenmayr A. Mixed lymphocyte culture as a compatibility test for bone marrow transplantation // Wien Klin Wochenschr. - 1986. - Jan 24. - V. 98 (2). - P. 44-49.

5. Приказ Минздрава РСФСР «О внедрении в практику здравоохранения трансплантации костного мозга», №31 от 25.02.1991.5. Order of the Ministry of Health of the RSFSR “On the implementation of bone marrow transplantation in healthcare practice”, No. 31 of 02.25.1991.

6. Pandey M.К., Saxena V. and Agrawal S. Characterization of mixed lymphocyte reaction blocking antibodies (MLR-Bf) in human pregnancy // BMC Pregnancy and Childbirth. - 2003. - V. 3(2). - P. 1471-2393.6. Pandey M.K., Saxena V. and Agrawal S. Characterization of mixed lymphocyte reaction blocking antibodies (MLR-Bf) in human pregnancy // BMC Pregnancy and Childbirth. - 2003. - V. 3 (2). - P. 1471-2393.

7. Говалло, В.И. Иммунология репродукции / M.: Медицина, 1987. - 304 с.7. Govallo, V.I. Immunology of reproduction / M .: Medicine, 1987. - 304 p.

8. Фримель Г. Иммунологические методы / М.: Медицина, 1987. - 476 с.8. Fremel G. Immunological methods / M .: Medicine, 1987. - 476 p.

9. Королькова О.Ю., Сенюков В.В., Кожевников B.C. Экспрессия эрготоп-ассоциированных маркеров активированными Т-лимфоцитами // Медицинская Иммунология. - 2009. - Т. 11. - №2-3. - С. 234-235.9. Korolkova O.Yu., Senyukov VV, Kozhevnikov B.C. Expression of ergotot-associated markers with activated T-lymphocytes // Medical Immunology. - 2009. - T. 11. - No. 2-3. - S. 234-235.

10. Булычева Т.И., Дейнеко Н.Л. Способ иммуноцитохимической оценки пролиферативного состояния лимфоцитов по характеру экспрессии с-концевого фрагмента белка b23/нуклеофозмина в реакции непрямой иммунофлюоресценции, патент на изобретение RU 2438135.10. Bulycheva T.I., Deineko N.L. The method of immunocytochemical assessment of the proliferative state of lymphocytes by the nature of the expression of the c-terminal fragment of the protein b23 / nucleofosmin in the reaction of indirect immunofluorescence, patent for the invention RU 2438135.

11. Григорьев А.А., Дейнеко Н.Л., Булычева Т.И. Способ иммунохимической оценки пролиферации лимфоцитов человека с помощью нового маркера - ядрышкового белка а3, патент на изобретение RU 2431670.11. Grigoriev A.A., Deineko N.L., Bulycheva T.I. Method for immunochemical evaluation of proliferation of human lymphocytes using a new marker - nucleolar protein a3, patent for invention RU 2431670.

12. Самбур М.Б. Способ оценки взаимодействия лимфоцитов in vitro, основанный на определении их розеткообразующей способности // Иммунология. - 1991. - №2. - С. 30-33.12. Sambur M.B. A method for assessing the interaction of lymphocytes in vitro, based on the determination of their rosette-forming ability // Immunology. - 1991. - No. 2. - S. 30-33.

13. Ярилин А.А. Иммунология / М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 752 с.13. Yarilin A.A. Immunology / M .: GEOTAR-Media, 2010 .-- 752 p.

14. Леплина О.Ю. Характеристика интерферон-альфа-индуцированных дендритных клеток и их терапевтический потенциал в лечении онкологических и инфекционных заболеваний: автореф. дисс. … канд. мед. наук, Новосибирск. - 2011. - 28 с.14. Leplina O.Yu. Characterization of interferon-alpha-induced dendritic cells and their therapeutic potential in the treatment of cancer and infectious diseases: abstract. diss. ... cand. honey. Sciences, Novosibirsk. - 2011 .-- 28 s.

15. Зарецкая Ю.М., Клиническая иммуногенетика / М.: Медицина, 1989. - 234 с.15. Zaretskaya Yu.M., Clinical immunogenetics / M .: Medicine, 1989. - 234 p.

Claims (1)

Способ оценки аллогенного иммунного ответа в кратковременной смешанной культуре мононуклеаров неродственных доноров на основании иммунологического исследования венозной крови, отличающийся тем, что включает одномоментный анализ субпопуляций мононуклеаров с фенотипом CD3+HLA-DR+, CD3-HLA-DR+, CD45+HLA-DR+ каждого донора, разделенных и гейтированных различным флуоресцентным красителем в их смешанной культуре, с помощью проточной цитофлуориметрии, с последующим расчетом коэффициентов прироста для каждой субпопуляции по формулам:
Figure 00000002

где:
Figure 00000003
- относительное число клеток субпопуляции CD3+HLA-DR+ в смешанной культуре лимфоцитов, %;
Figure 00000004
- относительное число клеток субпопуляции CD3+HLA-DR+ - в монокультуре анализируемого донора, %;
Figure 00000005

где:
Figure 00000006
- относительное число клеток субпопуляции CD3-HLA-DR+ в смешанной культуре лимфоцитов, %;
Figure 00000007
- относительное число клеток субпопуляции CD3-HLA-DR+в монокультуре анализируемого донора, %;
Figure 00000008

где:
Figure 00000009
- относительное число клеток субпопуляции CD45+HLA-DR+ в смешанной культуре лимфоцитов, %;
Figure 00000010
- относительное число клеток субпопуляции CD45+HLA-DR+ в монокультуре анализируемого донора, %;
и при положительных значениях КПCD3-HLA-DR+ и КПCD45+HLA-DR+ делают заключение о наличии иммунного распознавания по аллоHLA, а коэффициент КПCD3+HLA-DR+ указывает на функциональные особенности взаимодействующих генотипов HLA-DRB1*.
A method for assessing an allogeneic immune response in a short-term mixed culture of unrelated donor mononuclear cells based on an immunological study of venous blood, characterized in that it includes a one-stage analysis of subpopulations of mononuclear cells with the phenotype CD3 + HLA-DR + , CD3 - HLA-DR + , CD45 + HLA-DR + of each donor, separated and gated by a different fluorescent dye in their mixed culture, using flow cytofluorimetry, followed by calculation of growth factors for each subpopulation according to the formulas:
Figure 00000002

Where:
Figure 00000003
- the relative number of cells of a subpopulation of CD3 + HLA-DR + in a mixed culture of lymphocytes,%;
Figure 00000004
- the relative number of cell subpopulation CD3 + HLA-DR + - monoculture analyte donor%;
Figure 00000005

Where:
Figure 00000006
- the relative number of cells of the CD3 - HLA-DR + subpopulation in a mixed culture of lymphocytes,%;
Figure 00000007
- the relative number of cells of the CD3 - HLA-DR + subpopulation in the monoculture of the analyzed donor,%;
Figure 00000008

Where:
Figure 00000009
- the relative number of cells of the subpopulation of CD45 + HLA-DR + in a mixed culture of lymphocytes,%;
Figure 00000010
- the relative number of cells of the subpopulation of CD45 + HLA-DR + in the monoculture of the analyzed donor,%;
and with positive values of KP CD3-HLA-DR + and KP CD45 + HLA-DR + make a conclusion about the presence of immune recognition by allo HLA, and the coefficient of KP CD3 + HLA-DR + indicates the functional features of the interacting genotypes HLA-DRB1 *.
RU2014126263/15A 2014-06-27 2014-06-27 Method for assessing allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors RU2581925C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014126263/15A RU2581925C2 (en) 2014-06-27 2014-06-27 Method for assessing allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014126263/15A RU2581925C2 (en) 2014-06-27 2014-06-27 Method for assessing allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2014126263A RU2014126263A (en) 2016-02-20
RU2581925C2 true RU2581925C2 (en) 2016-04-20

Family

ID=55313294

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014126263/15A RU2581925C2 (en) 2014-06-27 2014-06-27 Method for assessing allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2581925C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2709610C1 (en) * 2018-08-10 2019-12-19 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний" (НИИ КПССЗ) Method of preconception prediction of the risk of sporadic septal congenital heart disease without chromosome diseases in subsequent generations

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2438135C1 (en) * 2010-05-06 2011-12-27 Учреждение Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр РАМН Immunocytochemical estimation method for proliferative lymphocyte state by expression behaviour of c-terminal b23/nucleophosmin protein fragment in indirect immunofluorescence test

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2438135C1 (en) * 2010-05-06 2011-12-27 Учреждение Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр РАМН Immunocytochemical estimation method for proliferative lymphocyte state by expression behaviour of c-terminal b23/nucleophosmin protein fragment in indirect immunofluorescence test

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BELENKOVA O.V. et al., INDICATORS OF ALLOGENIC INTERACTIONS OF LYMPHOCYTESIN SPOUSES AS ADDITIONAL DIAGNOSTIC AND PROGNOSTIC CRITERIAOF IMMUNE FORMS OF REPRODUCTIVE FAILURES, Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2013. Vol. 9, N 4., p.649-652. BAIN B., et al., THE DEVELOPMENT OF LARGE IMMATURE MONONUCLEAR CELLS IN MIXED LEUKOCYTE CULTURES. Blood. 1964 Jan;23:108-16. TOLLERUD DJ., et al., Cryopreservation and long-term liquid nitrogen storage of peripheral blood mononuclear cells for flow cytometry analysis: effects on cell subset proportions and fluorescence intensity. J Clin Lab Anal. 1991;5(4):255-61. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2709610C1 (en) * 2018-08-10 2019-12-19 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний" (НИИ КПССЗ) Method of preconception prediction of the risk of sporadic septal congenital heart disease without chromosome diseases in subsequent generations

Also Published As

Publication number Publication date
RU2014126263A (en) 2016-02-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Law et al. Interferon-γ production by tubulointerstitial human CD56bright natural killer cells contributes to renal fibrosis and chronic kidney disease progression
Xiong et al. Maternal uterine NK cell–activating receptor KIR2DS1 enhances placentation
Amanzada et al. Identification of CD68+ neutrophil granulocytes in in vitro model of acute inflammation and inflammatory bowel disease
JPH06505332A (en) Treatment and diagnostic methods using total leukocyte surface antigen
Adamczyk et al. Differential expression of GPR15 on T cells during ulcerative colitis
Headington et al. T-cell receptor gene rearrangement in regressing atypical histiocytosis
JP2008178421A (en) Method for measurement of lymphocyte function
Li et al. Association between PD-1/PD-L1 and T regulate cells in early recurrent miscarriage
Zolfaghari et al. A new approach to the preeclampsia puzzle; MicroRNA-326 in CD4+ lymphocytes might be as a potential suspect
Larsen et al. Functional autoantibodies against Endothelin-1 receptor type A and Angiotensin II receptor type 1 in patients with preeclampsia
Fumeaux et al. Immune monitoring of patients with septic shock by measurement of intraleukocyte cytokines
Desai et al. C-reactive protein, immature to total neutrophil ratio and micro ESR in early diagnosis of neonatal sepsis
Viëtor et al. Survival of donor cells 25 years after intrauterine transfusion
Pandey et al. Effects of different sensitization events on HLA alloimmunization in renal transplant cases; a retrospective observation in 1066 cases
Fugazzola et al. Fetal cell microchimerism in human cancers
RU2581925C2 (en) Method for assessing allogenic immune response in short-term mixed mononuclear culture of unrelated donors
Spijkerman et al. Refractory neutrophils and monocytes in patients with inflammatory bowel disease after repeated bouts of prolonged exercise
JP2007105037A (en) Test for stem cell transplantation utilizing chimerism
Schettini et al. High levels of CXCL8 and low levels of CXCL9 and CXCL10 in women with maternal RhD alloimmunization
Augustine et al. Comparison of ATP production in whole blood and lymphocyte proliferation in response to phytohemagglutinin
RU2585091C1 (en) Method for identification of anti-allogenic hla-g antibodies
Zargar et al. Association of recurrent implantation failure and recurrent pregnancy loss with peripheral blood natural killer cells and interferon-gamma level
Chesney et al. Clinical utility of flow cytometry in the study of erythropoiesis and nonclonal red cell disorders
US10094835B2 (en) Treating patients based on immune subtypes
Cuadrado-Torroglosa et al. Increased cytotoxic natural killer cells in the endometrium alone cannot be considered the immunological cause of recurrent miscarriage

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160628