RU2571335C1 - Способ дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени - Google Patents
Способ дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени Download PDFInfo
- Publication number
- RU2571335C1 RU2571335C1 RU2014137721/14A RU2014137721A RU2571335C1 RU 2571335 C1 RU2571335 C1 RU 2571335C1 RU 2014137721/14 A RU2014137721/14 A RU 2014137721/14A RU 2014137721 A RU2014137721 A RU 2014137721A RU 2571335 C1 RU2571335 C1 RU 2571335C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- liver
- focal
- nature
- growth
- focus
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
- Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)
Abstract
Группа изобретений относится к медицине, а именно к гепатологии, функциональной диагностике и может быть использована для дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени. Проводят трансабдоминальное ультразвуковое исследование печени в В-режиме с последующей эластометрией сдвиговых волн центра очага и неизмененной паренхимы печени. Для диагностики характера природы очаговых образований печени подсчитывают коэффициент К как отношение X к Y, где X - данные эластометрии центральной зоны очага, a Y - неизмененной паренхимы печени. При коэффициенте К>1,5 подтверждают злокачественную природу очага, при К≤1,5 подтверждают доброкачественную природу очага. Для диагностики характера роста очаговых образований печени дополнительно измеряют эластометрические показатели перифокальной зоны Z. При X≥Z>Y и X>1,5Y диагностируют инвазивный рост очага; при X>Z≤1,5Y - неинвазивный рост очага. Способ позволяет повысить точность дифференциальной диагностики природы и характера роста очаговых образований печени за счет измерения эластометрических показателей центра очага, перифокальной зоны и неизмененной паренхимы печени. 2 н.п. ф-лы, 1 ил., 3 пр.
Description
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в клинике внутренних болезней и отделениях лучевой диагностики как референтный метод дифференциального диагноза вместо биопсии.
Известен способ диагностики очаговых образований печени, заключающийся в ультразвуковом исследовании печени, выявлении патологического образования, анализе его эхографических симптомов и ультразвуковых размеров, с последующей пункцией паренхимы печени над очагом на уровне максимальной толщины (Дергачев А.И., Котляров П.М. Абдоминальная эхография, с. 82). На основании вышеуказанного метода можно лишь предположить злокачественную или доброкачественную природу очаговых образований печени, но нельзя определить инвазивный или неинвазивный характер роста, поэтому методом окончательной верификации диагноза будет служить биопсия очаговых образований печени.
Существует способ эластографии и эластометрии объемных образований печени, заключающийся в последовательном проведении трансабдоминального ультразвукового исследования в В-режиме и эластометрии сдвиговых волн очага. Датчик устанавливают в месте проекции очагового образования и оценивают центр очага и периферическую зону вокруг очага, на основании измененной эхогенности и жесткости выявляют природу очагового образования (Бердников С.Н., Шолохов В.Н., Патютко Ю.И., Махотина М.С., Чучуев Е.С., Абиров К.Э. Анналы хирургической гепатологии, №3, 2013, с. 54).
Данный способ недостаточно точен, так как оценивает очаговые образования по степени жесткости паренхимы печени, но не позволяет определить злокачественный или незлокачественный характер, инвазивный или неинвазивный рост очага, что требует верификации диагноза при помощи биопсии.
Техническим результатом использования изобретения является повышение точности дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени (злокачественные или доброкачественные, инвазивные или неинвазивные), для этого дополнительно измеряют эластометрические показатели перифокальной зоны Z.
Сущность предлагаемого способа дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени, включающего трансабдоминальное ультразвуковое исследование печени в В-режиме с последующей эластометрией сдвиговых волн центра очага и неизмененной паренхимы печени, состоит в том, что для диагностики характера природы очаговых образований печени подсчитывают коэффициент К как отношение X к Y, где X - данные эластометрии центральной зоны очага, a Y - неизмененной паренхимы печени, и при коэффициенте К>1,5 подтверждают злокачественную природы очага, при К≤1,5 подтверждают доброкачественную природу очага.
Второе отличие состоит в том, что для диагностики характера роста очаговых образований печени дополнительно измеряют эластометрические показатели перифокальной зоны Z: при X≥Z>Y и X>1,5Y диагностируют инвазивный рост очага; при X>Z≤1,5Y - неинвазивный рост очага.
Проведение дополнительной эластометрии перифокальной зоны при очаговых образованиях печени после трансабдоминального ультразвукового исследования и сопоставление полученных данных позволяет своевременно дифференцировать природу (злокачественная или доброкачественная) и характер роста (инвазивный или неинвазивный) очаговых образований печени, т.к. перифокальная зона может иметь клетки инвазивного роста очага.
На чертеже представлена схема проведения эластометрии сдвиговых волн очаговых образований печени.
Способ осуществляют с помощью ультразвукового аппарата, имеющего опцию эластографии сдвиговых волн, например «Ангиодин-Ультра» фирмы «БИОСС» (Россия).
После установки предварительного клинического диагноза проводят трансабдоминальное ультразвуковое исследование и эластометрию сдвиговых волн, во время которой уточняют очаговый характер изменений в паренхиме печени.
На I этапе проводят трансабдоминальное ультразвуковое исследование в В-режиме, выявляют наличие очаговых образований печени 1, затем переходят ко II этапу: эластометрии сдвиговых волн очага. Путем последовательного перемещения конвексного электронного датчика (частоты: 3,5-6,0 Мгц) замеряют эластометрические показатели в центре очага 1 (показатель X), перифокальной зоне 2 (показатель Z) и в зоне неизменной паренхиме печени 3 (показатель Y). Перифокальную зону 2 определяют следующим образом: при диаметре очага от 10 до 20 мм ширина перифокальной зоны от границы очага составляет 5 мм, при диаметре очага от 21 до 40 мм ширина перифокальной зоны от границы очага составляет 8 мм, при диаметре очага более 40 мм ширина перифокальной зоны от границы очага составляет 10 мм (Патент №2178674 «Способ склеротерапии злокачественных поражений печени», Борсуков А.В., 27.01.2002). Абсолютные значения результатов эластометрии сдвиговых волн, высчитываемые дисплеем аппарата, выражаются в килопаскалях (кПа) и метр в секунду (м/с). Получив необходимые эластометрические данные в центре очага - X, перифокальной зоне - Z и на участке печени без очаговой патологии - Y, подсчитывают соотношение X/Y и при коэффициенте К>1,5 подтверждают злокачественную природу очага, при К≤1,5 подтверждают доброкачественную природу очага, при этом, если X≥Z>Y и X>1,5Y, диагностируют инвазивный рост очага; если X>Z≥Y, где Z<1,5Y - неинвазивный рост очага.
Пример №1: Больная У., 47 лет.
Госпитализирована в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 5 марта 2013 года с предварительным диагнозом: Очаговое образование печени (гемангиома).
Жалобы: на момент осмотра нет.
Объективно: кожные покровы чистые, тургор без особенностей, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, звучные. Живот при пальпации безболезненный. Печень не выступает из-под края реберной дуги.
Общий анализ крови: без патологии.
Общий анализ мочи: без патологии.
Инфицирования гепатотропными вирусами не установлено: (HBsAg, antiHCVAg отр.)
Биохимический анализ крови: общий белок 64 г/л, билирубин 18 мкм/л, АЛТ 27 ЕД/л, ACT 25 ЕД/л, ЩФ 33 ЕД/л, ГТТ 10 ЕД/л, альбумин - 27 г/л, железо - 5,9 мкмоль/л.
Ультразвуковое трансабдоминальное исследование печени
Заключение: очаговое образования паренхимы печени (диаметр 25 мм) в 3 сегменте (вероятнее капиллярная гемангиома), диффузные изменения паренхимы печени.
Эластометрию сдвиговых волн проводили в комплексе с трансабдоминальным ультразвуковым исследованием печени: в центре очага X=104 кПа (11,6 м/с), в перифокальной зоне на расстоянии 8 мм Z=72 кПа (10,4 м/с), в неизменной паренхиме Y=70 кПа (7,1 м/с).
На основании полученных данных эластометрии сдвиговых волн было составлено соотношение X/Y=104(11,6)/70(7,1)=2,08 кПа (1,6 м/с), т.е. К>1,5, что указывало на злокачественную природу очага. При этом соотношение X>Z≥Y, где Z=72 кПа (10,4 м/с), что равно или меньше 1,5Y=1,5×70(7,1)=105 кПа (10,6 м/с), таким образом Z≤1,5Y, что подтвердило неинвазивный рост злокачественного очагового образования печени.
Референтным методом для проверки полученных данных по эластометрии очагового образования печени явился метод его пункционной биопсии с последующим гистологическим исследованием полученного биоптата.
Гистологическое исследование биоптата очага в печени (получено при пункции под ультразвуковым контролем).
Заключение: В присланном материале из очагового образования печени (пункционная биопсия) морфологическая картина первичного рака печени без признаков инвазивного роста. Данные морфологического исследования подтверждают диагноз злокачественной природы очага без признаков инвазивного роста.
Пример №2: Больной С., 39 лет.
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 5 апреля 2014 года с предварительным диагнозом: Очаговое образование печени (нельзя исключить метастаз). В анамнезе - удаление правого яичка по поводу злокачественного новообразования.
Жалобы: на момент осмотра нет.
Объективно: Кожные покровы телесного цвета. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Сердце - тоны звучные, ритмичные. Живот мягкий, при пальпации безболезненный. Печень не увеличена.
Общий анализ крови: без особенностей.
Общий анализ мочи: без особенностей.
Биохимический анализ крови: общий белок 60 г/л, билирубин 17 мкм/л, АЛТ 23 ЕД/л, ACT 22 ЕД/л, ЩФ 45 ЕД/л, ГГТ 16 ЕД/л.
Ультразвуковое трансабдоминальное исследование печени
Заключение. Очаговое образования 4 сегмента (39 мм), гипоэхогенное, с четкими, ровными контурами.
Эластометрию сдвиговых волн проводили в комплексе с трансабдоминальным ультразвуковым исследованием печени: в центре очага X=60 кПа (9,2 м/с) (4 сегмент печени), в перифокальной зоне Z=59 кПа (7,0 м/с) на расстоянии 8 мм от очага, в неизменной паренхиме печени Y=57 кПа (6,5 м/с).
На основании полученных данных эластометрии сдвиговых волн было составлено соотношение X/Y=60(9,2)/57(6,5)=1 кПа (1,4 м/с), т.е. К<1,5, что указывало на доброкачественную природу очага. При этом соотношение X>Z≥Y, где Z=59 кПа (7,0 м/с), что равно или меньше 1,5Y=1,5×57(6,5)=85,5(9,7), таким образом, Z≤1,5Y, что подтвердило неинвазивный рост доброкачественного очагового образования печени.
Референтным методом послужила МСКТ печени.
Заключение МСКТ: гемангиома печени смешанного строения без признаков инвазивного роста.
Пример №3: Больной Б., 53 лет.
Госпитализирован в хирургическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 12 января 2014 года с предварительным диагнозом: Очаговое образование печени вторичного генеза. В анамнезе - рак поджелудочной железы, находится на диспансерном учете в онкологическом диспансере.
Жалобы: на слабость, недомогание, тошноту, рвоту, снижение аппетита, сухость во рту, боль в эпигастральной области.
Объективно: Кожные покровы бледные, с иктеричным оттенком. В легких дыхание ослабленное везикулярное, хрипов нет. Сердце - тоны приглушены, ритмичные. Живот мягкий, при пальпации болезненный в эпигастральной области, там же пальпируется тяжистое плотное образование. Печень увеличена.
Общий анализ крови: анемия легкой степени тяжести, синдром ускоренного СОЭ.
Общий анализ мочи: без особенностей.
Биохимический анализ крови: общий белок 58 г/л, билирубин 52 мкм/л, АЛТ 53 ЕД/л, ACT 56 ЕД/л, ЩФ 78 ЕД/л, ГГТ 123 ЕД/л.
Ультразвуковое трансабдоминальное исследование печени
Заключение. Очаговое образование поджелудочной железы (злокачественное новообразование). Множественные очаговые образования печени до 45 мм в диаметре, гипоэхогенные, с четкими, ровными контурами вторичного генеза (метастазы).
Эластометрию сдвиговых волн проводили в комплексе с трансабдоминальным ультразвуковым исследованием печени: в центре очага X=123 кПа (11,9 м/с), в перифокальной зоне Z=118 кПа (8,9 м/с) на расстоянии 10 мм, в неизменной паренхиме Y=57 кПа (7,2 м/с).
На основании полученных данных эластометрии сдвиговых волн было составлено соотношение X/Y=123(11,9)/57(7,2)=2,1 кПа (1,6 м/с), т.е. К>1,5, что указывало на злокачественную природу очага. При этом соотношение X≥Z>Y, где Х=123 кПа (11,9 м/с), что превышало 1,5Y=1,5×57(7,2)=85,5(10,8) (Y=57 кПа (7,2 м/с)), таким образом, X>1,5Y, что подтвердило подтверждало инвазивный рост злокачественного очагового образования печени.
Для верификации диагноза была рекомендована прицельная биопсия центральной и перифокальной зон очага.
Гистологическое исследование биоптата очага в печени (получено при пункции под ультразвуковым контролем).
Заключение. В присланном материале из очагового образования печени (пункционная биопсия) морфологическая картина метастатического процесса (центр очага); морфологическая картина инвазивного роста метастатического процесса с выраженной деформацией окружающих трубчатых структур. Данные морфологического исследования подтверждают диагноз метастатического процесса с признаками инвазивного роста.
В городском отделении диагностических исследований и малоинвазивных вмешательств при ОГБУЗ «Клиническая больница №1» предложенный способ проведения эластометрии сдвиговых волн у 37 больных с очаговыми образованиями печени. Из них у 19 пациентов из гастроэнтерологического отделения (13 пациентов с гемангиомами печени, 2 пациента с метастазами в печени из поджелудочной железы, 2 пациента с метастазами в печени из колоректального рака) и у 18 пациентов из хирургического отделения (15 пациентов с гемангиомами печени, 2 пациента с первичным раком печени, 1 пациент с метастазами в печени из колоректального рака). Полученные данные проверялись референтным методом в гастроэнтерологии и хирургии: пункциями печени под ультразвуковым контролем у 33 из 37 пациентов (4 пациентам проводилась МСКТ). Данные имели статистически достоверную корреляционную связь между гистологическим заключением и данными компрессионной эластографии при эндосонографии выявленных изменений в печени.
Таким образом, сочетание трансабдоминального ультразвукового исследования и эластометрии сдвиговых волн позволяет своевременно и достоверно дифференцировать природу и рост очаговых образований. Способ отличается простотой, является неинвазивным и достоверным, не требует проведения биопсии, хорошо переносится больными и может найти широкое применение в клинической практике.
Claims (2)
1. Способ дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени, включающий трансабдоминальное ультразвуковое исследование печени в В-режиме с последующей эластометрией сдвиговых волн центра очага и неизмененной паренхимы печени, отличающийся тем, что для диагностики характера природы очаговых образований печени подсчитывают коэффициент К как отношение X к Y, где X - данные эластометрии центральной зоны очага, a Y - неизмененной паренхимы печени, и при коэффициенте К>1,5 подтверждают злокачественную природу очага, при К≤1,5 подтверждают доброкачественную природу очага.
2. Способ дифференциальной диагносткии характера очаговых изменений в паренхиме печени, включающий трансабдоминальное ультразвуковое исследование печени в В-режиме с последующей эластометрией сдвиговых волн центра очага и неизмененной паренхимы печени, отличающийся тем, что для диагностики характера роста очаговых образований печени дополнительно измеряют эластометрические показатели перифокальной зоны Z: при X≥Z>Y и X>1,5Y диагностируют инвазивный рост очага; при X>Z≤1,5Y - неинвазивный рост очага.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014137721/14A RU2571335C1 (ru) | 2014-09-17 | 2014-09-17 | Способ дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014137721/14A RU2571335C1 (ru) | 2014-09-17 | 2014-09-17 | Способ дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2571335C1 true RU2571335C1 (ru) | 2015-12-20 |
Family
ID=54871333
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014137721/14A RU2571335C1 (ru) | 2014-09-17 | 2014-09-17 | Способ дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2571335C1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2616172C1 (ru) * | 2015-12-29 | 2017-04-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава России) | Способ проведения эластографии сдвиговых волн селезенки |
RU2632768C1 (ru) * | 2016-12-16 | 2017-10-09 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ МЗ РФ) | Способ дифференциальной диагностики новообразований печени при ультразвуковом исследовании |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
UA80060C2 (en) * | 2006-02-09 | 2007-08-10 | Inst Pediatrics Obstetrics | Method for differential diagnostics of chronic diffuse liver diseases in children |
RU2400130C1 (ru) * | 2009-06-15 | 2010-09-27 | Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Смоленская государственная медицинская академия" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию | Способ оценки эффективности лечения метастатического рака печени |
RU2406434C2 (ru) * | 2009-02-04 | 2010-12-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ дифференциальной диагностики заболеваний печени |
WO2012162413A2 (en) * | 2011-05-23 | 2012-11-29 | University Of Pittsburgh-Of The Commonwealth System Of Higher Education | Methods and apparatuses for measuring tissue stiffness changes using ultrasound elasticity imaging |
-
2014
- 2014-09-17 RU RU2014137721/14A patent/RU2571335C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
UA80060C2 (en) * | 2006-02-09 | 2007-08-10 | Inst Pediatrics Obstetrics | Method for differential diagnostics of chronic diffuse liver diseases in children |
RU2406434C2 (ru) * | 2009-02-04 | 2010-12-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ дифференциальной диагностики заболеваний печени |
RU2400130C1 (ru) * | 2009-06-15 | 2010-09-27 | Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Смоленская государственная медицинская академия" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию | Способ оценки эффективности лечения метастатического рака печени |
WO2012162413A2 (en) * | 2011-05-23 | 2012-11-29 | University Of Pittsburgh-Of The Commonwealth System Of Higher Education | Methods and apparatuses for measuring tissue stiffness changes using ultrasound elasticity imaging |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CASTERA L et al. Prospective comparison of transient elastography, Fibrotest, APRJ and liver biopsy for the assessment of fibrosis in chronic hepatitis C, Gasstroenterology, 2005, 128 (4), p.343-350 abstract. * |
БЕРДНИКОВ С.Н. и др. Сравнение показателей эластографии и эластометрии объемных образований печени с данными, полученными при исследовании удаленного микропрепарата. Анналы хирургической гепатологии 2013 N3 с.54. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2616172C1 (ru) * | 2015-12-29 | 2017-04-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава России) | Способ проведения эластографии сдвиговых волн селезенки |
RU2632768C1 (ru) * | 2016-12-16 | 2017-10-09 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ МЗ РФ) | Способ дифференциальной диагностики новообразований печени при ультразвуковом исследовании |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Dietrich et al. | EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of liver ultrasound elastography, update 2017 (short version) | |
Elkrief et al. | Prospective comparison of spleen and liver stiffness by using shear-wave and transient elastography for detection of portal hypertension in cirrhosis | |
Yoshioka et al. | Measurement of liver stiffness as a non‐invasive method for diagnosis of non‐alcoholic fatty liver disease | |
Cui et al. | Ultrasound elastography | |
Ferraioli et al. | How to perform shear wave elastography. Part II | |
RU2406434C2 (ru) | Способ дифференциальной диагностики заболеваний печени | |
Trottmann et al. | The role of VTIQ as a new tissue strain analytics measurement technique in testicular lesions | |
Gabbiadini et al. | Application of ultrasound elastography for assessing intestinal fibrosis in inflammatory bowel disease: fiction or reality? | |
RU2535410C1 (ru) | Способ верификации диагноза заболеваний поджелудочной железы | |
RU2571335C1 (ru) | Способ дифференциальной диагностики характера очаговых изменений в паренхиме печени | |
Muñoz et al. | Recommendations of the Spanish Working Group on Crohn's Disease and Ulcerative Colitis (GETECCU) on the use of abdominal ultrasound in inflammatory bowel disease | |
Chapman et al. | Ultrasound Elastography of the Liver: What the Clinician Needs to Know. | |
Subash et al. | Diagnostic role of ultrasonography in acute appendicitis: a study at a tertiary care hospital | |
Ripollés et al. | Usefulness of intestinal ultrasound in inflammatory bowel disease | |
Nam et al. | Non-invasive assessment of liver fibrosis using acoustic structure quantification: comparison with transient elastography in chronic viral hepatitis | |
RU2544301C1 (ru) | Способ дифференциальной диагностики цирроза и цирроз-рака печени | |
Hapani et al. | Ultrasound evaluation of focal hepatic lesions | |
RU2284152C1 (ru) | Способ диагностики рецидива рака гортани после резекции | |
RU2668709C1 (ru) | Способ дифференциальной диагностики новообразований кожи малых размеров периорбитальной зоны | |
Lai et al. | Assessment of wrist joint inflammation in patients with rheumatoid arthritis by quantitative two-and three-dimensional power Doppler ultrasonography | |
RU2622611C1 (ru) | Способ ультразвуковой диагностики острого панкреатита в первую фазу заболевания | |
Hilton et al. | Point-of-Care Ultrasound: An Emerging Tool for Diagnosing Calciphylaxis | |
RU2631560C1 (ru) | Способ дифференциальной диагностики очаговых заболеваний селезенки | |
Zhang et al. | Quantitative Ultrasound and Ultrasound-Based Elastography for Chronic Liver Disease: Practical Guidance, From the AJR Special Series on Quantitative Imaging | |
Pol et al. | Non-invasive staging of liver fibrosis with ShearWave™ elastography imaging |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160918 |