RU2570771C1 - Method for vascularised humeral periosteal grafting for treating false joints - Google Patents
Method for vascularised humeral periosteal grafting for treating false joints Download PDFInfo
- Publication number
- RU2570771C1 RU2570771C1 RU2014112845/14A RU2014112845A RU2570771C1 RU 2570771 C1 RU2570771 C1 RU 2570771C1 RU 2014112845/14 A RU2014112845/14 A RU 2014112845/14A RU 2014112845 A RU2014112845 A RU 2014112845A RU 2570771 C1 RU2570771 C1 RU 2570771C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- periosteal
- fragment
- distal
- proximal
- bone
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано для лечения ложных суставов плечевой кости.The invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and can be used to treat false joints of the humerus.
Известен способ пересадки некровоснабжаемого костного аутотрансплантата для замещения дефекта кости пострадавшего. Трансплантат формируют из кости самого больного и пересаживают в область дефекта кости. Конечность иммобилизируют гипсовой повязкой до момента сращения трансплантата с реципиентным костным ложем (В.Д. Чаклин. Костная пластика. - М.: Медицина, 1971. - Гл. 4. Костная пластика при свежих переломах, замедленной консолидации и псевдоартрозах. - С. 37-63). Однако описанный способ имеет существенные недостатки. Пересаженный костный аутотрансплантат рассасывается и выделяет некрогормоны, активизирующие остеогенез. Это требует длительной иммобилизации гипсовой повязкой. Могут возникнуть такие осложнения, как перелом пересаженного трансплантата или его рассасывание, что приводит к неуспеху оперативного вмешательства.A known method of transplantation nekrovosnabzheniya bone autograft to replace the bone defect of the victim. The graft is formed from the bone of the patient himself and transplanted into the area of the bone defect. The limb is immobilized with a plaster cast until the graft merges with the recipient bone bed (VD Chaklin. Bone grafting. - M .: Medicine, 1971. - Ch. 4. Bone grafting with fresh fractures, delayed consolidation and pseudoarthrosis. - P. 37 -63). However, the described method has significant disadvantages. The transplanted bone autograft resolves and secrete necrohormones that activate osteogenesis. This requires prolonged immobilization with a plaster cast. Complications such as fracture of a transplanted graft or its resorption, which leads to failure of the surgical intervention, can occur.
Наиболее близким к предлагаемому является способ лечения дефектов и ложных суставов обеих конечностей предплечья, когда из лучевой кости выделяют два кровоснабжаемых костных трансплантата - из области дистального метаэпифиза и из участка на границе проксимальной и средней трети лучевой кости - на единой проксимальной сосудистой ножке - лучевом сосудистом пучке перемещают костные трансплантаты с сохранением питающих сосудов и фиксируют их в зонах повреждений лучевой и локтевой костей (P.M. Тихилов с соавт. Способ одномоментной несвободной костной аутопластики при дефектах и ложных суставах обеих костей предплечья. Патент РФ №2360632. Опубл. 10.07.2009, Бюл. №19). Недостатками описанного способа является следующее. Формирование двух костных трансплантатов из лучевой кости длиной 10 и 6 см, шириной и толщиной 1/3 размеров лучевой кости приводят к уменьшению прочности лучевой кости и к опасности развития патологического перелома. После пересечения лучевой артерии снижается кровоснабжение нижней трети предплечья и кисти, что проявляется в уменьшении силы кисти, а также возникновении трофических расстройств.Closest to the proposed method is the treatment of defects and pseudoarthrosis of both limbs of the forearm when two blood-supplying bone grafts are isolated from the radial bone - from the distal metaepiphysis and from the site at the border of the proximal and middle third of the radial bone - on a single proximal vascular leg - the radial vascular bundle they move bone grafts while preserving the supply vessels and fix them in areas of damage to the radius and ulna (PM Tikhilov et al. The method of instantaneous non-free bone autoplasty for defects and pseudoarthrosis of both bones of the forearm. Patent of the Russian Federation No. 2360632. Publish. July 10, 2009, Bull. No. 19). The disadvantages of the described method is the following. The formation of two bone grafts from the radius of 10 and 6 cm long, 1/3 width and thickness of the radius of the radius leads to a decrease in the strength of the radius and the risk of developing a pathological fracture. After the intersection of the radial artery, the blood supply to the lower third of the forearm and hand decreases, which manifests itself in a decrease in the strength of the hand, as well as the occurrence of trophic disorders.
Техническим результатом изобретения является улучшение результатов лечения за счет того, что из кортикального слоя кости не формируют костный трансплантат, поэтому сохраняется прочность кости и нет опасности возникновения ее патологического перелома. При выполнении оперативного вмешательства магистральные сосуды не перевязывают, вследствие чего не снижается кровообращение дистальных отделов конечности. Формируют трансплантаты надкостницы на проксимальном и дистальном отломках после фиксации отломков пластиной, перемещают надкостничные трансплантаты к противоположному отломку, перекрывают трансплантатами надкостницы область ложного сустава и фиксируют их узловыми швами через отверстия пластины.The technical result of the invention is the improvement of treatment results due to the fact that a bone transplant is not formed from the cortical layer of the bone, therefore, the bone strength is preserved and there is no danger of its pathological fracture. When performing surgery, the main vessels do not bandage, as a result of which the blood circulation of the distal extremities does not decrease. The periosteum grafts are formed on the proximal and distal fragments after fixation of the fragments by the plate, the periosteal grafts are moved to the opposite fragment, the periosteum grafts are closed over the area of the false joint and fixed with interrupted sutures through the plate openings.
Решение поставленной задачи обеспечивается тем, что в способе пересадки кровоснабжаемых надкостничных трансплантатов, включающем иссечение межотломковых рубцовых тканей, остеосинтез пластиной, пересадку надкостницы, входящей в состав костного трансплантата на проксимальном и на дистальном отломках формируют надкостничные трансплантаты П-образной формы с основанием (участком надкостницы), имеющим сосудистую связь с костью, которые перекрывают ложный сустав своим камбиальным слоем. Пересаженные кровоснабжаемые трансплантаты надкостницы активизируют регенерацию костной ткани и приводят к сражению ложных суставов.The solution to this problem is provided by the fact that in the method of transplanting blood-supplied periosteal grafts, including excision of inter-fragment scar tissue, plate osteosynthesis, transplanting of the periosteum, which is part of the bone graft at the proximal and distal fragments, form the periosteal U-shaped transplants with the base (section) having a vascular connection with the bone, which overlap the false joint with its cambial layer. Transplanted blood supply periosteum grafts activate bone tissue regeneration and lead to the battle of false joints.
На фигурах изображены:The figures depict:
Фиг. 1. Схема пересадки надкостничных трансплантатов плечевой кости.FIG. 1. Scheme of transplantation of periosteal grafts of the humerus.
Фиг. 2. Рентгенограммы до операции.FIG. 2. Radiographs before surgery.
Фиг. 3. Вид операционной раны. Надкостничный трансплантат сформирован. Стрелкам указаны: 1 - «линия» ложного сустава; 2 - сформированный надкостничный трансплантат.FIG. 3. Type of surgical wound. The periosteal graft is formed. The arrows indicate: 1 - the "line" of the false joint; 2 - formed periosteal graft.
Фиг. 4. Вид операционной раны. Стрелкой указано: 1 - «линия» ложного сустава перекрыта надкостничным трансплантатом.FIG. 4. Type of surgical wound. The arrow indicates: 1 - the "line" of the false joint is blocked by a periosteal graft.
Фиг. 5. Рентгенограммы через 4 нед. после операции.FIG. 5. Radiographs after 4 weeks. after operation.
Способ выполняли следующим образом. Иссекали межотломковые ткани ложного сустава, отломки фиксировали пластиной. Г-образным разрезом по передне-внутренней поверхности проксимального отломка плечевой кости пересекли и отслоили надкостницу в месте прикрепления большой грудной мышцы отступя 3,5 см от края отломка. Таким же разрезом по задне-наружной поверхности дистального отломка пересекли и отслоили надкостницу в месте прикрепления плечелучевой мышцы отступя 3,0 см от края отломка. Сформировали трансплантат надкостницы размерами 3,5×2,0 см с основанием 3 см на проксимальном отломке, а также трансплантат размерами 2,5×2,0 см с основанием 2,5 см на дистальном отломке. Надкостничный трансплантат проксимального отломка повернули и переместили к дистальному отломку, а надкостничный трансплантат дистального отломка - к проксимальному отломку. Трансплантаты перекрыли область ложного сустава. Камбиальный слой надкостницы уложили на плечевую кость (фиг. 1). Поместили края трансплантатов под пластину и фиксировали их к проксимальному и дистальному отломкам узловыми швами через отверстия пластины (фиг. 3, 4). Иммобилизировали левую верхнюю конечность косыночной повязкой в течение 4 нед.The method was performed as follows. The inter-fragment tissues of the pseudoarthrosis were excised, the fragments were fixed with a plate. An L-shaped incision along the anteroposterior surface of the proximal humerus fragment was crossed and the periosteum was removed at the site of attachment of the pectoralis major muscle, retreating 3.5 cm from the edge of the fragment. In the same section along the posterior-outer surface of the distal fragment, the periosteum was crossed and the periosteum was peeled off at the site of attachment of the brachioradial muscle, departing 3.0 cm from the edge of the fragment. A periosteum graft was formed with dimensions of 3.5 × 2.0 cm with a base of 3 cm on the proximal fragment, and also a graft of dimensions 2.5 × 2.0 cm with a base of 2.5 cm on the distal fragment. The periosteal graft of the proximal fragment was turned and moved to the distal fragment, and the periosteal graft of the distal fragment was turned to the proximal fragment. Transplants blocked the pseudoarthrosis region. The cambial layer of the periosteum was laid on the humerus (Fig. 1). The edges of the grafts were placed under the plate and fixed to the proximal and distal fragments by interrupted sutures through the plate openings (Figs. 3, 4). The left upper limb was immobilized with a kerchief bandage for 4 weeks.
КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕCLINICAL OBSERVATION
С., 64 лет, по поводу ложного сустава левой плечевой кости в средней трети (фиг. 2), 26.04.2013 г. в клинике удален стержень, расположенный в костно-мозговом канале, иссечены межотломковые ткани, резецированы концы отломков. Последние не кровоточили, были хрупкими и крошились. Выполнен остеосинтез и оперативное вмешательство по предложенной методике (фиг. 1, 3, 4). Послеоперационное течение - гладкое. На рентгенограммах, выполненных через 4 нед. после операции, определяется - отломки ложного сустава фиксированы пластиной на восьми винтах, имеются облаковидные тени, расположенные между отломками, пространство между отломками заполнено костным регенератом (фиг. 5).S., 64 years old, regarding the pseudoarthrosis of the left humerus in the middle third (Fig. 2), on April 26, 2013, a rod located in the bone marrow canal was removed in the clinic, inter-fragment tissues were excised, and the ends of the fragments were resected. The latter did not bleed, were fragile and crumbled. Performed osteosynthesis and surgery according to the proposed methodology (Fig. 1, 3, 4). The postoperative course is smooth. On radiographs performed after 4 weeks. after the operation, it is determined that the fragments of the false joint are fixed with a plate on eight screws, there are cloud-like shadows located between the fragments, the space between the fragments is filled with bone regenerate (Fig. 5).
По разработанной методике оперированы 7 больных. У всех достигнуто сращение.According to the developed technique, 7 patients were operated on. All achieved fusion.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014112845/14A RU2570771C1 (en) | 2014-07-03 | 2014-07-03 | Method for vascularised humeral periosteal grafting for treating false joints |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014112845/14A RU2570771C1 (en) | 2014-07-03 | 2014-07-03 | Method for vascularised humeral periosteal grafting for treating false joints |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2570771C1 true RU2570771C1 (en) | 2015-12-10 |
Family
ID=54846742
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014112845/14A RU2570771C1 (en) | 2014-07-03 | 2014-07-03 | Method for vascularised humeral periosteal grafting for treating false joints |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2570771C1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2092123C1 (en) * | 1991-04-30 | 1997-10-10 | Киргизский государственный медицинский институт | Method for osteoplasty |
US20100322994A1 (en) * | 2003-12-11 | 2010-12-23 | Isto Technologies, Inc. | Particulate cartilage system |
-
2014
- 2014-07-03 RU RU2014112845/14A patent/RU2570771C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2092123C1 (en) * | 1991-04-30 | 1997-10-10 | Киргизский государственный медицинский институт | Method for osteoplasty |
US20100322994A1 (en) * | 2003-12-11 | 2010-12-23 | Isto Technologies, Inc. | Particulate cartilage system |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Под редакцией ШАПОШНИКОВА Ю.Г. Травматология и ортопедия. Том 1. М., "Медицина", 1997, с.486-487. BENAZZO F. et al. Lateral ankle instability in high-demand athletes: reconstruction with fibular periosteal flap. Int Orthop. 2013 Sep;37(9):1839-44. doi: 10.1007/s00264-013-2049-4. Epub 2013 Aug 15. PMID:23942989[PubMed - indexed for MEDLINE]. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20150005891A1 (en) | Surgical technique using a contoured allograft cartilage as a spacer of the carpo-metacarpal joint of the thumb or tarso-metatarsal joint of the toe | |
RU2578839C1 (en) | Method for elimination of metacarpal bone defect with loss of distal portion and replacement of fetlock joint | |
RU2617092C1 (en) | Method for humerus defects treatment | |
Kaminski et al. | Free vascularised corticoperiosteal bone flaps in the treatment of non-union of long bones: an ignored opportunity? | |
RU2570771C1 (en) | Method for vascularised humeral periosteal grafting for treating false joints | |
RU2610534C1 (en) | Method for treating defects of fourth metacarpal bone | |
RU2689183C1 (en) | Plasty method of tubular bone defect | |
RU2342091C1 (en) | Osteal plasty method of tibial bone defects | |
RU2581355C1 (en) | Method for replacing defects ii, iii of metacarpal bone and soft tissues of hand | |
RU2638427C1 (en) | Method for humerus false joint treatment | |
RU2612094C1 (en) | Method for radial bone defect and ulna head luxation treatment | |
RU2332948C2 (en) | Method of revascularisation of large joints bone fragments | |
RU2601856C1 (en) | Method of treating forth metacarpal bone defects | |
RU165598U1 (en) | NANOCARBON IMPLANT FOR REPLACEMENT OF SEGMENTAL DEFECTS OF LONG BONES WITH ANTIBIOTIC-BEARING INSERTS FROM BONE CEMENT | |
Evans et al. | The evolution of lower extremity reconstruction | |
RU2725066C1 (en) | Method of metacarpophalangeal arthroplasty with defect of metacarpal bone or main phalanx | |
RU2563957C1 (en) | Method for transferring vascularised graft of third rib for humeral defect replacement | |
RU2349266C1 (en) | Method of osseous autografting for tibia pseudoarthrosis | |
RU2600859C2 (en) | Method of optimising shin bone fracture union | |
RU2758556C1 (en) | Method for modeling a bone tissue defect for studying osseointegration of osteoplastic material and regeneration of cancellous bone tissue in an experiment on rabbits | |
RU2336044C2 (en) | Method carpal osteoplasty resulted from disease and injury consequences | |
RU2695268C1 (en) | Method of humeral reconstruction accompanying hypotrophic pseudoarthrosis | |
RU2405484C1 (en) | Method of surgical treatment of osteomyelitis of distal part of radial bone | |
RU2309690C2 (en) | Method for treating false joints of tubular bones at cicatricially altered soft tissues | |
RU2751283C1 (en) | Method for reconstruction of calcaneal region with complete or partial loss of calcaneal bone |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160704 |