RU2567495C1 - Способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком - Google Patents

Способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком Download PDF

Info

Publication number
RU2567495C1
RU2567495C1 RU2014134297/11A RU2014134297A RU2567495C1 RU 2567495 C1 RU2567495 C1 RU 2567495C1 RU 2014134297/11 A RU2014134297/11 A RU 2014134297/11A RU 2014134297 A RU2014134297 A RU 2014134297A RU 2567495 C1 RU2567495 C1 RU 2567495C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
isostike
elements
section
track
dynamic
Prior art date
Application number
RU2014134297/11A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Владимирович Моргулец
Андрей Евгеньевич Ушаков
Юрий Георгиевич Кленин
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-технологический испытательный центр АпАТэК-Дубна"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Научно-технологический испытательный центр АпАТэК-Дубна" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Научно-технологический испытательный центр АпАТэК-Дубна"
Priority to RU2014134297/11A priority Critical patent/RU2567495C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2567495C1 publication Critical patent/RU2567495C1/ru

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Изобретение относится к железнодорожному транспорту, а именно к применению вычислительных средств при проектировании и отработке элементов верхнего строения пути, в частности для определения перемещения рельсовых путей, в том числе изолирующих стыков, при воздействии на них подвижной нагрузки. Для оценки состояния участка железнодорожного пути этот участок и вагонную тележку представляют посредством реализованных в электронно-вычислительной машине моделей, описывающих их взаимодействие. Используют параллельно две математические модели - статическую конечно-элементную модель участка пути с изостыком и динамическую, включающую в себя кроме участка пути с изостыком также вагонную тележку. Конечно-элементное моделирование проводят в два этапа. На основе полученных данных вырабатывают рекомендации по изменению или доработке конструкции изостыка, его элементов, жесткостных и других характеристик. Достигается возможность оценки технического состояния изостыков. 1 ил.

Description

Изобретение относится к ж/д транспорту, к конструкции верхнего строения пути (ВСП) и применению вычислительных средств при проектировании и отработке элементов ВСП, в частности для определения перемещения рельсовых путей, в том числе изолирующих стыков, при воздействии на них подвижной нагрузки.
Из патента СССР №618476, опубл. 05.08.1978 г., принятого за прототип, известен способ оценки состояния железнодорожного пути с использованием электронной вычислительной машины (ЭВМ) и измерительных устройств, смонтированных в путеизмерительном вагоне, заключающийся в том, что в процессе движения вагона при определенной скорости измеряют положение рельсовой колеи: посадки рельсовых нитей, положение пути по уровню и в плане, ширину рельсовой колеи, электрические сигналы, пропорциональные величинам измеряемых параметров, подают на ЭВМ, предварительно в ЭВМ вводят допуски по каждому параметру, посредством ЭВМ сравнивают величины каждого измеряемого параметра с допустимыми, определяют отступления измеренных величин от допусков и затем для заданной длины контролируемого участка пути подсчитывают их количество, перед поездкой закладывают в ЭВМ математическую модель взаимодействия оцениваемого пути и экипажа при требуемой скорости его движения, одновременно с параметрами положения рельсовой колеи измеряют неровности на рабочей поверхности рельса и модуль упругости подрельсового основания, по введенным в ЭВМ величинам положения рельсовой колеи, неровностей на рабочей поверхности рельсов, модуля упругости подрельсового основания, а также фактической скорости путеизмерителя в процессе его движения решают системы алгебраических и дифференциальных уравнений упомянутой математической модели, определяют перемещения элементов системы экипаж-путь, напряжения в элементах пути и их изменения во времени, действующие силы, по полученным данным вычисляют коэффициенты и напряжения, силы и т.п., по каждому из параметров вычисляют величины отступлений от допусков, определяют предельную скорость для участков с отступлениями параметров, выводят полученные данные на регистрацию и печать с привязкой к местоположению.
Общими существенными признаками прототипа, совпадающими с существенными признаками предлагаемого способа, являются следующие - способ оценки состояния участка ВСП заключается в том, что этот участок и вагонную тележку представляют посредством реализованных в ЭВМ моделей, описывающих их взаимодействие, определяют перемещения элементов системы экипаж-путь, силы взаимодействия между этими элементами, напряжения в них, а также их изменения во времени, используют полученные в результате данные для формирования заключения относительно технического состояния пути.
Главный недостаток существующего способа оценки состояния ВСП состоит в том, что он не позволяет оценивать техническое состояние изостыков, являющихся неотъемлемым компонентом пути и источником повышенных динамических нагрузок, увеличивающих риск нарушения изолирующих свойств изостыка и разрушения его металлокомпозитных накладок. Изостык - специфическое место ж/д пути, что требует к нему особого отношения. В то же время, принятый в качестве прототипа способ подразумевает измерения на ходу - с помощью вагона-лаборатории, что эффективно при относительно однородном пути. Изостык, предназначенный для получения электрического сигнала при замыкании колесами цепи «рельс-рельс», отличается от обычного стыка тем, что его накладки электрически изолированы от рельсов. Местный прогиб участка пути со стыком заведомо больше, чем в остальных местах рельсового пути, что приводит к повышенным нагрузкам на стык. А наличие зазора между концами стыкуемых рельсов, тем более, когда на рабочей поверхности этих концов имеется смятие, провоцирует удары при взаимодействии стыка с колесами вагонной тележки. Это ускоряет износ композитного слоя накладки, особенно на верхних контактных поверхностях вблизи срединного сечения стыка. В свою очередь, этот износ приводит к появлению люфта между рельсами и накладками, который еще больше снижает жесткость стыка и увеличивает динамическую составляющую сил взаимодействия между колесом и рельсами в зоне стыка. Конструкция накладок изостыка и технология их изготовления должны отвечать требованиям прочности и ресурса, что, в свою очередь, требует тщательной отработки - с учетом разных условий эксплуатации и отклонений в пределах допусков: размеров, жесткостных и демпфирующих свойств композита, его прочности и износостойкости. Без использования математического моделирования такая отработка требует значительно больших финансовых и временных затрат.
Предлагаемый способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком не предусматривает использования измерительного вагона-лаборатории, но также основан на математическом моделировании взаимодействия пути с экипажем. Предлагаемый способ оценки состояния пути с изостыком предусматривает для повышения достоверности такой оценки и повышения за счет этого надежности работы изостыков применение параллельно двух взаимосвязанных моделей - конечно-элементной (КЭ) модели, позволяющей решать статическую задачу определения напряженно-деформированного состояния (НДС) в элементах стыка, и динамической модели - для моделирования процесса взаимодействия вагонной тележки со стыком в динамике.
Преимущество КЭ модели - в детальном представлении конструкции, поскольку рельсы и накладки разбивают на достаточно мелкие элементы, чтобы получить подробную картину НДС деталей стыка. Недостаток КЭ моделирования - в невозможности решения задачи динамики взаимодействия изостыка с колесами экипажа. Это реализуется в динамической модели, созданной средствами вычислительного комплекса EULER, предназначенного для решения такого рода задач.
Для достижения названного технического результата предлагается способ оценки состояния участка железнодорожного пути, заключающийся в том, что этот участок и вагонную тележку представляют посредством реализованных в электронно-вычислительной машине моделей, описывающих их взаимодействие, определяют перемещения элементов системы экипаж-путь, силы взаимодействия между этими элементами и напряжения в них, их изменения во времени, используют полученные в результате данные для формирования заключения относительно технического состояния пути, причем, в отличие от прототипа, используют параллельно две математические модели - статическую КЭ модель участка пути с изостыком и динамическую, включающую в себя кроме участка пути с изостыком также вагонную тележку, при этом КЭ моделирование проводят в два этапа, так что формирование облика динамической модели и определение ее параметров производят на основе результатов первого этапа конечно-элементного моделирования, а результаты моделирования динамического взаимодействия вагонной тележки с изостыком используют затем в качестве исходных данных для проведения второго этапа конечно-элементного моделирования; получают в результате картину напряженно-деформированного состояния в элементах изостыка и на основе полученных данных вырабатывают рекомендации по изменению или доработке конструкции изостыка, его элементов, жесткостных и других характеристик для обеспечения требуемого уровня надежности по запасу прочности и ресурсу.
Отличительными признаками предлагаемого технического решения являются следующие - используют параллельно две математические модели - статическую КЭ модель участка пути с изостыком и динамическую, включающую в себя кроме участка пути с изостыком также вагонную тележку, причем конечно-элементное моделирование проводят в два этапа, так что формирование облика динамической модели и определение ее параметров производят на основе результатов первого этапа конечно-элементного моделирования, а результаты моделирования динамического взаимодействия вагонной тележки с изостыком используют затем в качестве исходных данных для проведения второго этапа конечно-элементного моделирования; получают в результате картину НДС в элементах изостыка и на основе полученных данных вырабатывают рекомендации по изменению или доработке конструкции изостыка, его элементов, жесткостных и других характеристик для обеспечения требуемого уровня надежности по запасу прочности и ресурсу.
Благодаря наличию данных отличительных признаков достигается следующий технический результат - повышение надежности работы изостыков ж/д пути за счет использования при отработке их конструкции математического моделирования взаимодействия изостыка с колесами вагонной тележки и получения исчерпывающих данных относительно состояния участка железнодорожного пути с изостыком, данных о статических и динамических нагрузках на него, зависимости этих нагрузок от всех значимых параметров - геометрии и жесткостных свойств накладок и подрельсового основания, температурных напряжений в рельсах, скорости экипажа, геометрических и инерционных свойств вагонных тележек, степени износа композитного изолирующего слоя накладок и смятия на концах стыкуемых рельсов; на основании этих данных выносят заключение относительно запаса прочности стального сердечника накладки и прогнозируемого ресурса изостыка в целом с учетом всего многообразия возможных вариантов сочетания размеров, механических свойств элементов изостыка и условий его эксплуатации.
Предлагаемый способ может быть использован на железнодорожном транспорте.
Суть способа поясняется структурной блок-схемой взаимодействия динамической и КЭ моделей (см. чертеж).
Способ реализуется следующим образом:
- создают КЭ модель на основе априорных исходных данных - геометрии пути и деталей изостыка, данных о жесткостных свойствах материалов, из которых изготовлены детали изостыка, жесткостных свойств подрельсового основания;
- проводят КЭ моделирование (первый этап), решая статическую задачу при разных положениях колес вагонной тележки и при вариации условий внешней среды (жесткостных свойств подрельсового основания), а также при вариации степени износа композита, что достигается в модели изменением геометрии и жесткостных свойств композитного слоя накладки; при этом определяют перемещения в разных точках изостыка и исследуемого участка пути;
- проводят анализ полученных данных и формируют облик динамической модели - определяют конфигурацию и размеры ее недеформируемых частей и определяют жесткости и пространственное положение условных пружин, соединяющих эти недеформируемые части модели;
- уточняют конфигурацию и все параметры динамической модели в ходе моделирования с ее помощью той же статической задачи, сравнивая перемещения, полученные в динамической и КЭ моделях;
- решают динамическую задачу взаимодействия вагонной тележки и участка пути с изостыком при варьировании всех значимых параметров (скорости экипажа, геометрии элементов в пределах допусков, жесткостных и диссипативных свойств этих элементов) и определяют изменение во времени перемещений и силовых факторов взаимодействия между элементами динамической модели;
- проводят повторное КЭ моделирование (второй этап), корректируя нагружение с учетом влияния динамики по данным динамического моделирования; определяют НДС элементов изостыка и делают заключение о техническом состоянии участка пути с изостыком при вариациях всех значимых параметров:
- скорости вагонной тележки;
- температурных напряжений в рельсах;
- упругих свойств подрельсового основания с имитацией выплеска балласта, сезонных изменений жесткости подрельсового основания;
- высоты ступеньки и степени смятия на концах рельсов в зоне межрельсового зазора;
- жесткостных свойств композитного слоя и степени его износа;
- делают заключение на основе обобщения полученных данных - относительно влияния на нагрузки и на запас прочности элементов изостыка всех значимых параметров;
- делают оценку прогнозируемого ресурса изостыка - для разных вариантов конструкции и с учетом разброса значений геометрических и жесткостных параметров в допусках и при разных условиях эксплуатации.

Claims (1)

  1. Способ оценки состояния участка железнодорожного пути, заключающийся в том, что этот участок и вагонную тележку представляют посредством реализованных в электронно-вычислительной машине моделей, описывающих их взаимодействие, определяют перемещения элементов системы экипаж-путь, силы взаимодействия между этими элементами и напряжения в них, а также их изменения во времени, используют полученные в результате данные для формирования заключения относительно технического состояния пути, отличающийся тем, что используют параллельно две математические модели - статическую конечно-элементную модель участка пути с изостыком и динамическую, включающую в себя кроме участка пути с изостыком также вагонную тележку, причем конечно-элементное моделирование проводят в два этапа, так, что формирование облика динамической модели и определение ее параметров производят на основе результатов первого этапа конечно-элементного моделирования, а результаты моделирования динамического взаимодействия вагонной тележки с изостыком используют затем в качестве исходных данных для проведения второго этапа конечно-элементного моделирования; получают в результате картину напряженно-деформированного состояния в элементах изостыка и на основе полученных данных вырабатывают рекомендации по изменению или доработке конструкции изостыка, его элементов, жесткостных и других характеристик для обеспечения требуемого уровня надежности по запасу прочности и ресурсу.
RU2014134297/11A 2014-08-22 2014-08-22 Способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком RU2567495C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014134297/11A RU2567495C1 (ru) 2014-08-22 2014-08-22 Способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014134297/11A RU2567495C1 (ru) 2014-08-22 2014-08-22 Способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2567495C1 true RU2567495C1 (ru) 2015-11-10

Family

ID=54537048

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014134297/11A RU2567495C1 (ru) 2014-08-22 2014-08-22 Способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2567495C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2670723C1 (ru) * 2017-12-21 2018-10-24 Акционерное общество Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава (АО "ВНИКТИ") Способ определения напряженно-деформированного состояния различных упругих объектов
RU2757941C1 (ru) * 2020-12-24 2021-10-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Устройство оценки и контроля динамического состояния верхнего строения пути в условиях интенсификации перевозочных процессов
RU2795351C1 (ru) * 2022-12-20 2023-05-03 Акционерное общество "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава" (АО "ВНИКТИ") Способ оценки напряженно-деформированного состояния железнодорожного пути в условиях Крайнего Севера и Сибири

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD80932A (ru) *
SU618476A1 (ru) * 1976-01-14 1978-08-05 Всесоюзный Ордена Трудового Красного Знамени Научно-Исследовательский Институт Железнодорожного Транспорта Способ оценки состо ни железнодорожного пути с использованием электронной вычислительной машины (эвм) и измерительных устройств,смонтированых в путеизмерительном вагоне
RU2394120C2 (ru) * 2008-09-11 2010-07-10 Межрегиональная общественная организация "Поволжское отделение Российской инженерной академии" Способ оценки состояния железнодорожного пути

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD80932A (ru) *
SU618476A1 (ru) * 1976-01-14 1978-08-05 Всесоюзный Ордена Трудового Красного Знамени Научно-Исследовательский Институт Железнодорожного Транспорта Способ оценки состо ни железнодорожного пути с использованием электронной вычислительной машины (эвм) и измерительных устройств,смонтированых в путеизмерительном вагоне
RU2394120C2 (ru) * 2008-09-11 2010-07-10 Межрегиональная общественная организация "Поволжское отделение Российской инженерной академии" Способ оценки состояния железнодорожного пути

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2670723C1 (ru) * 2017-12-21 2018-10-24 Акционерное общество Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава (АО "ВНИКТИ") Способ определения напряженно-деформированного состояния различных упругих объектов
RU2670723C9 (ru) * 2017-12-21 2018-11-15 Акционерное общество Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава (АО "ВНИКТИ") Способ определения напряженно-деформированного состояния различных упругих объектов
RU2757941C1 (ru) * 2020-12-24 2021-10-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Устройство оценки и контроля динамического состояния верхнего строения пути в условиях интенсификации перевозочных процессов
RU2795351C1 (ru) * 2022-12-20 2023-05-03 Акционерное общество "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава" (АО "ВНИКТИ") Способ оценки напряженно-деформированного состояния железнодорожного пути в условиях Крайнего Севера и Сибири

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yang et al. Numerical and experimental study of wheel-rail impact vibration and noise generated at an insulated rail joint
Kouroussis et al. Railway-induced ground vibrations–a review of vehicle effects
Martínez-Casas et al. Numerical estimation of stresses in railway axles using a train–track interaction model
Yang et al. Numerical study of wheel-rail impact contact solutions at an insulated rail joint
Paixão et al. The effect of differential settlements on the dynamic response of the train–track system: A numerical study
Milković et al. Wayside system for wheel–rail contact forces measurements
Pletz et al. A wheel set/crossing model regarding impact, sliding and deformation—Explicit finite element approach
Beretta et al. Probabilistic fatigue assessment for railway axles and derivation of a simple format for damage calculations
Xu et al. Geometry evolution of rail weld irregularity and the effect on wheel-rail dynamic interaction in heavy haul railways
Melo et al. Dynamic analysis of the train-bridge system considering the non-linear behaviour of the track-deck interface
Rauert et al. On the prediction of the interaction effect caused by continuous ballast on filler beam railway bridges by experimentally supported numerical studies
Vale et al. A dynamic vehicle-track interaction model for predicting the track degradation process
Ghofrani et al. Predicting rail defect frequency: An integrated approach using fatigue modeling and data analytics
Han et al. A new binary wheel wear prediction model based on statistical method and the demonstration
Yang et al. Modelling of non-steady-state transition from single-point to two-point rolling contact
Rapp et al. Measuring concrete crosstie rail seat pressure distribution with matrix based tactile surface sensors
RU2567495C1 (ru) Способ оценки состояния железнодорожного пути с изолирующим стыком
Zhang et al. Long-term evolution mechanism of the rail weld irregularity in metro lines based on the wear theory
Kim et al. Hybrid model for railroad bridge dynamics
Cortis et al. Development of a wayside measurement system for the evaluation of wheel-rail lateral contact force
Delprete et al. An easy instrument and a methodology for the monitoring and the diagnosis of a rail
Mehrali et al. Investigating on Vehicle-Slab Track Interaction Considering Random track bed Stiffness
Leander et al. Dynamics of thick bridge beams and its influence on fatigue life predictions
Ding et al. A reliability analysis method of dynamic irregularity for track–viaduct system with low stiffness
Costello et al. Stochastic rail wear model for railroad tracks

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190823