RU2565746C1 - Method for assessing effectiveness of surgical management of blepharoptosis - Google Patents
Method for assessing effectiveness of surgical management of blepharoptosis Download PDFInfo
- Publication number
- RU2565746C1 RU2565746C1 RU2014133829/14A RU2014133829A RU2565746C1 RU 2565746 C1 RU2565746 C1 RU 2565746C1 RU 2014133829/14 A RU2014133829/14 A RU 2014133829/14A RU 2014133829 A RU2014133829 A RU 2014133829A RU 2565746 C1 RU2565746 C1 RU 2565746C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- surgery
- eye
- shgsch
- upper eyelid
- effectiveness
- Prior art date
Links
Landscapes
- Eye Examination Apparatus (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, пластической хирургии и косметологии, и может быть использовано для объективной функциональной и эстетической оценки эффективности хирургического лечения птоза верхнего века.The invention relates to medicine, namely to ophthalmology, plastic surgery and cosmetology, and can be used for objective functional and aesthetic assessment of the effectiveness of surgical treatment of ptosis of the upper eyelid.
Известен способ оценки эффективности верхней блефаропластики, который включает определение соотношений величин скорости распространения поверхностной акустической волны в вертикальном направлении к горизонтальному в средней трети верхнего века и при его величине 1,0 и более оценивают операцию как эффективную (Патент РФ №2165735).A known method for evaluating the effectiveness of upper blepharoplasty, which includes determining the ratio of the velocity of propagation of a surface acoustic wave in the vertical direction to the horizontal in the middle third of the upper eyelid and when its value is 1.0 or more, evaluate the operation as effective (RF Patent No. 2155735).
Недостатки данного способа The disadvantages of this method
1. Не предусматривает оценку исходного состояния: измерение ширины раскрытия глазной щели до операции и парного глаза.1. Does not provide an assessment of the initial state: measuring the width of the opening of the palpebral fissure before surgery and the paired eye.
2. Не предусматривает оценку ширины раскрытия глазной щели после операции.2. It does not provide an estimate of the width of the opening of the palpebral fissure after surgery.
3. Не предусматривает оценку ширины раскрытия глазной щели до операции, после операции, на парном глазу и этих параметров относительно друг друга.3. It does not provide an estimate of the width of the opening of the palpebral fissure before surgery, after surgery, on the focal eye and these parameters relative to each other.
4. Требует специального оборудования.4. Requires special equipment.
5. Не обеспечивает возможности статистически обработать полученные данные.5. Does not provide the ability to statistically process the received data.
Задачей изобретения является разработка способа, позволяющего объективно оценить функциональную и эстетическую эффективность хирургического лечения птоза верхнего века с учетом ширины раскрытия парного глаза, выраженную в %%:The objective of the invention is to develop a method that allows you to objectively evaluate the functional and aesthetic effectiveness of surgical treatment of ptosis of the upper eyelid, taking into account the width of the opening of the double eye, expressed in %%:
1. Предусматривающего оценку исходного состояния: измерение ширины раскрытия глазной щели до операции и парного глаза.1. Providing an assessment of the initial state: measuring the width of the opening of the palpebral fissure before surgery and the paired eye.
2. Предусматривающего оценку ширины раскрытия глазной щели после операции.2. Providing an estimate of the width of the opening of the palpebral fissure after surgery.
3. Предусматривающего оценку ширины раскрытия глазной щели до операции, после операции и на парном глазу и этих параметров относительно друг друга с определением3. Providing an estimate of the width of the opening of the palpebral fissure before surgery, after surgery and on the focal eye and these parameters relative to each other with the definition
- коэффициента симметричности до операции,%,- coefficient of symmetry before surgery,%,
- коэффициента симметричности после операции,%,- coefficient of symmetry after surgery,%,
- разницы между вышеупомянутыми коэффициентами,- differences between the above factors,
- коэффициента эффективности хирургического лечения.- the coefficient of effectiveness of surgical treatment.
4. Не требующего специального оборудования.4. Not requiring special equipment.
5. Позволяющего статистически обработать полученные данные.5. Allows you to statistically process the data.
Техническим результатом данного способа является простота, удобство и точность измерения, не требующая сложного дорогостоящего оборудования, и возможность всесторонней оценки функциональной и эстетической эффективности хирургического лечения с анализом полученных при измерении данных и интерпретацией их относительно друг друга. The technical result of this method is the simplicity, convenience and accuracy of the measurement, which does not require complex expensive equipment, and the possibility of a comprehensive assessment of the functional and aesthetic effectiveness of surgical treatment with the analysis of the data obtained during measurement and their interpretation relative to each other.
Технический результат достигается тем, что в способе оценки эффективности хирургического лечения птоза верхнего века, согласно изобретению в проекции зрачка при помощи линейки измеряют ширину глазной щели парного глаза (ШГЩ ПГ), ширину глазной щели на глазу с птозом верхнего века до (ШГЩ (до)) и после операции ((ШГЩ (после)) в мм, затем рассчитывают коэффициент симметричности (КС) до операции и КС после операции, а также разницу между этими коэффициентами (РКС) и коэффициент эффективности (КЭ) хирургического лечения (ХЛ) птоза верхнего века по следующим формулам соответственно:The technical result is achieved by the fact that in the method for evaluating the effectiveness of surgical treatment of ptosis of the upper eyelid, according to the invention, in the projection of the pupil using the ruler, the width of the palpebral fissure of the paired eye (PGS) is measured, the width of the palpebral fissure in the eye with ptosis of the upper eyelid up to (PGS (up) ) and after surgery ((SHGSH (after)) in mm, then the coefficient of symmetry (KS) before surgery and KS after surgery, as well as the difference between these coefficients (CSW) and the efficiency coefficient (CE) of surgical treatment (CL) of upper ptosis are calculated centuries since the following formulas, respectively:
КС (до операции)=(ШГЩ (до) / ШГЩ ПГ) X 100%KS (before surgery) = (SHGSCH (before) / SHGSCH) X 100%
КС (после операции)=(ШГЩ (после) / ШГЩ ПГ) X 100%KS (after surgery) = (SHGSCH (after) / SHGSCH) X 100%
РКС=КС (после операции) - КС (до операции)CSW = CS (after surgery) - CS (before surgery)
КЭ ХЛ=ШГЩ (после) / ШГЩ (до),CE ХЛ = ШГЩ (after) / ШГЩ (before),
и если РКС превышает 20%, а КЭ ХЛ более 1,3, то операцию считают эффективной.and if the CSW exceeds 20%, and CE CL more than 1.3, then the operation is considered effective.
При двусторонних птозах верхнего века все коэффициенты рассчитывают после операции на втором глазу и парным глазом считают ранее прооперированный глаз.In bilateral ptoses of the upper eyelid, all coefficients are calculated after surgery on the second eye and the previously operated eye is considered the paired eye.
Оптимальным функционально-эстетическим результатом считают, если КС (после)=100 (±10) %,The optimal functional and aesthetic result is considered if the COP (after) = 100 (± 10)%,
Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.
При поступлении пациента в клинику при помощи линейки измеряют ширину глазной щели (ШГЩ) до операции (до) на глазу с птозом верхнего века и на парном глазу (ПГ). Данные заносят в амбулаторную карту и в историю болезни. После операции измеряют ширину глазной щели (ШГЩ (после)) на прооперированном по поводу птоза верхнего века глазу, и данные тоже заносят в медицинскую документацию. Затем рассчитывают коэффициент симметричности (КС) до операции и после операции по следующим формулам соответственно:When a patient enters the clinic using a ruler, measure the width of the palpebral fissure (SHG) before surgery (before) on the eye with ptosis of the upper eyelid and on the paired eye (PG). Data is recorded on an outpatient record and in the medical history. After the operation, the width of the palpebral fissure is measured (SHG (after)) on the eye operated on for ptosis of the upper eyelid, and the data is also entered into the medical documentation. Then calculate the coefficient of symmetry (COP) before surgery and after surgery according to the following formulas, respectively:
КС (до операции)=(ШГЩ (до) / ШГЩ ПГ) X 100%KS (before surgery) = (SHGSCH (before) / SHGSCH) X 100%
КС (после операции)=(ШГЩ (после) / ШГЩ ПГ) X 100%KS (after surgery) = (SHGSCH (after) / SHGSCH) X 100%
Затем рассчитывают РКС, т.е. разницу между КС (после операции) и КС (до операции) и коэффициент эффективности (КЭ) хирургического лечения (ХЛ) по следующим формулам:Then, the RKS, i.e. the difference between CS (after surgery) and CS (before surgery) and the coefficient of effectiveness (CE) of surgical treatment (CL) according to the following formulas:
РКС=КС (после операции) - КС (до операции)CSW = CS (after surgery) - CS (before surgery)
КЭ ХЛ=ШГЩ (после) / ШГЩ (до)CE ХЛ = ШГЩ (after) / ШГЩ (before)
При двусторонних птозах верхнего века все коэффициенты рассчитывают после операции на втором глазу и парным глазом считают ранее прооперированный глаз.In bilateral ptoses of the upper eyelid, all coefficients are calculated after surgery on the second eye and the previously operated eye is considered the paired eye.
Далее все полученные данные подвергают статистической обработке, что позволяет дать объективную функциональную и эстетическую оценку эффективности хирургического лечения птоза верхнего века.Further, all the data obtained are subjected to statistical processing, which allows an objective functional and aesthetic assessment of the effectiveness of surgical treatment of ptosis of the upper eyelid.
Пример 1: Пациентка Л., 8 лет. Диагноз при поступлении: врожденный птоз верхнего века левого глаза средней степени тяжести.Example 1: Patient L., 8 years old. Diagnosis at admission: congenital ptosis of the upper eyelid of the left eye of moderate severity.
При диагностической биомикроскопии положение реберного края верхнего века правого глаза на уровне верхнего лимба, положение реберного края верхнего века левого глаза на уровне середины зрачка. Далее были проведены следующие измерения и расчеты:In diagnostic biomicroscopy, the position of the costal margin of the upper eyelid of the right eye at the level of the upper limb, the position of the costal margin of the upper eyelid of the left eye at the midpoint of the pupil. Next, the following measurements and calculations were carried out:
OD - ШГЩ ПГ=11 ммOD - ШГЩ PG = 11 mm
OS -ШГЩ (до)=6 ммOS-SHGSCH (up to) = 6 mm
.OS -ШГЩ (после)=11 мм.OS - ШГЩ (after) = 11 mm
КС (до операции)=(ШГЩ (до) / ШГЩ ПГ) X 100%=(6 / 11) X 100%=54%CS (before surgery) = (SHGSC (before) / SHGSC) X 100% = (6/11) X 100% = 54%
КС (после операции)=(ШГЩ (после) / ШГЩ ПГ) X 100%=(11 /11) X 100%=100%.KS (after surgery) = (SHGSCH (after) / SHGSCH) X 100% = (11/11) X 100% = 100%.
РКС=КС (после операции) - КС (до операции)=100%-54%=46%CSW = CS (after surgery) - CS (before surgery) = 100% -54% = 46%
КЭ ХЛ=ШГЩ (после) / ШГЩ (до)=11 / 6=1,83.CE ChL = SHGSCH (after) / SHGSC (before) = 11/6 = 1.83.
В данном случае РКС составила 46%. КЭ ХЛ составил 1,83, КС (после) составил 100%. Таким образом, данную операцию оценили как эффективную с достижением оптимального функционально-эстетического результата.In this case, the CSW was 46%. CE CE was 1.83, CS (after) was 100%. Thus, this operation was rated as effective with the achievement of an optimal functional and aesthetic result.
Для подтверждения достоверности предложенного способа после проведенного хирургического лечения провели диагностическую биомикроскопию. Согласно проведенному исследованию, положение реберного края верхнего века обоих глаз симметрично, на уровне верхнего лимба, что подтверждает эффективность проведенного хирургического лечения с достижением оптимального результата.To confirm the reliability of the proposed method after surgical treatment, diagnostic biomicroscopy was performed. According to the study, the position of the costal margin of the upper eyelid of both eyes is symmetrical, at the level of the upper limb, which confirms the effectiveness of the surgical treatment with achieving the optimal result.
Пример 2: Пациентка М., 5 лет. Диагноз при поступлении: врожденный птоз верхнего века правого глаза тяжелой степени.Example 2: Patient M., 5 years old. Diagnosis at admission: severe congenital ptosis of the upper eyelid of the right eye.
При диагностической биомикроскопии положение реберного края верхнего века правого глаза на уровне нижнего лимба, положение реберного края верхнего века левого глаза на уровне верхнего лимба. Далее были проведены следующие измерения и расчеты:In diagnostic biomicroscopy, the position of the costal margin of the upper eyelid of the right eye at the level of the lower limb, the position of the costal margin of the upper eyelid of the left eye at the level of the upper limb. Next, the following measurements and calculations were carried out:
OS - ШГЩ ПГ=11 ммOS - SHGSCH PG = 11 mm
OD-ШГЩ (до)=2 ммOD-SHGSCH (up to) = 2 mm
OD - ШГЩ (после)=8 ммOD - SHGSCH (after) = 8 mm
КС (до операции)=(ШГЩ (до) / ШГЩ ПГ) X 100%=(2 /11) X 100%=18%CS (before surgery) = (NSC (before) / NSC) X 100% = (2/11) X 100% = 18%
КС (после операции)=(ШГЩ (после) / ШГЩ ПГ) X 100%=(11 / 11) X 100%=72%CS (after surgery) = (NSC (after) / NSC) X 100% = (11/11) X 100% = 72%
РКС=КС (после операции) - КС (до операции)=72%-18%=54%CSW = CS (after surgery) - CS (before surgery) = 72% -18% = 54%
КЭ ХЛ=ШГЩ (после) / ШГЩ (до)=8 / 2=4,0CE XL = SHGSCH (after) / SHGSC (before) = 8/2 = 4.0
В данном случае РКС составила 54%, КЭ ХЛ составил 4,0, КС (после) составил 72%. Таким образом, данную операцию оценили как эффективную без достижения оптимального функционально-эстетического результата.In this case, the CSW amounted to 54%, CE CL amounted to 4.0, CS (after) amounted to 72%. Thus, this operation was evaluated as effective without achieving the optimal functional and aesthetic result.
Для подтверждения достоверности предложенного способа после проведенного хирургического лечения провели диагностическую биомикроскопию. Согласно проведенному исследованию, положение реберного края верхнего века правого глаза на уровне верхнего края зрачка, левого - на уровне верхнего лимба, что подтверждает эффективность проведенного хирургического лечения без достижения оптимального результата.To confirm the reliability of the proposed method after surgical treatment, diagnostic biomicroscopy was performed. According to the study, the position of the costal margin of the upper eyelid of the right eye is at the level of the upper edge of the pupil, the left - at the level of the upper limb, which confirms the effectiveness of the surgical treatment without achieving the optimal result.
Клинический пример 3: Пациентка Д., 68 лет. Диагноз при поступлении: Приобретенный прогрессирующий птоз верхнего века обоих глаз тяжелой степени.Clinical example 3: Patient D., 68 years old. Diagnosis at admission: Acquired progressive ptosis of the upper eyelid of both eyes of a severe degree.
При диагностической биомикроскопии положение реберного края верхнего века правого глаза на уровне 3 мм выше нижнего лимба, положение реберного края верхнего века левого глаза на уровне 2 мм выше нижнего лимба. Далее были проведены следующие измерения:In diagnostic biomicroscopy, the position of the costal margin of the upper eyelid of the right eye is 3 mm above the lower limb, the position of the costal margin of the upper eyelid of the left eye is 2 mm above the lower limb. The following measurements were taken:
ШГЩ OD=4 ммШГЩ OD = 4 mm
ШГЩ OS=3 ммSHShch OS = 3 mm
Вначале был прооперирован правый глаз, который далее стали считать парным.First, the right eye was operated on, which later became considered to be paired.
При диагностической биомикроскопии положение реберного края верхнего века правого глаза на уровне верхнего лимба, положение реберного края верхнего века левого глаза на уровне 2 мм выше нижнего лимба. Далее были проведены следующие измерения и расчеты:In diagnostic biomicroscopy, the position of the costal margin of the upper eyelid of the right eye at the level of the upper limb, the position of the costal margin of the upper eyelid of the left eye at a level of 2 mm above the lower limb. Next, the following measurements and calculations were carried out:
OD-ШГЩПГ=12 ммOD-SHGSCHPG = 12 mm
OS - ШГЩ (до)=3 ммOS - ШГЩ (до) = 3 mm
OS - ШГЩ (после)=11 ммOS - SHGSCH (after) = 11 mm
КС (до операции)=(ШГЩ (до) / ШГЩ ПГ) X 100%=(3 /12) X 100%=25%CS (before surgery) = (SHGSCH (before) / SHGSCH) X 100% = (3/12) X 100% = 25%
КС (после операции)=(ШГЩ (после) / ШГЩ ПГ) X 100%=(11 / 12) X 100%=91%CS (after surgery) = (NSC (after) / NSC) X 100% = (11/12) X 100% = 91%
РКС=КС (после операции) - КС (до операции)=91%-25%=66%CSW = CS (after surgery) - CS (before surgery) = 91% -25% = 66%
КЭ ХЛ=ШГЩ (после) / ШГЩ (до)=11 / 3=3,66CE ChL = SHGSCH (after) / SHGSC (before) = 11/3 = 3.66
В данном случае РКС составила 66%, КЭ ХЛ составил 3,66, КС (после) составил 91%. Таким образом, данную операцию оценили как эффективную с достижением оптимального функционально-эстетического результата.In this case, CSW was 66%, CE of CL was 3.66, and CS (after) was 91%. Thus, this operation was rated as effective with the achievement of an optimal functional and aesthetic result.
Для подтверждения достоверности предложенного способа после проведенного хирургического лечения провели диагностическую биомикроскопию. Согласно проведенному исследованию, положение реберного края верхнего века правого глаза на уровне верхнего лимба, левого - на 1 мм ниже верхнего лимба, что подтверждает эффективность проведенного хирургического лечения с достижением оптимального результата.To confirm the reliability of the proposed method after surgical treatment, diagnostic biomicroscopy was performed. According to the study, the position of the costal margin of the upper eyelid of the right eye at the level of the upper limb, the left - 1 mm below the upper limb, which confirms the effectiveness of the surgical treatment to achieve the optimal result.
Claims (2)
КС (до операции)=(ШГЩ (до) / ШГЩ ПГ) X 100%
КС (после операции)=(ШГЩ (после) / ШГЩ ПГ) X 100%
РКС=КС (после операции) - КС (до операции)
КЭ ХЛ=ШГЩ (после) / ШГЩ (до),
и если РКС превышает 20%, а КЭ ХЛ более 1,3, то операцию считают эффективной.1. A method for evaluating the effectiveness of surgical treatment of ptosis of the upper eyelid, characterized in that in the projection of the pupil using a ruler, measure the width of the eye slit of the paired eye (PGS), the width of the palpebral fissure in the eye with ptosis of the upper eyelid before (SHG (before)) and after operations ((SHGSH (after)) in mm, then calculate the symmetry coefficient (KS) before surgery and KS after surgery, as well as the difference between these coefficients (CS) and the coefficient of effectiveness (CE) of surgical treatment (CL) of upper eyelid ptosis according to the following formulas respectively:
KS (before surgery) = (SHGSCH (before) / SHGSCH) X 100%
KS (after surgery) = (SHGSCH (after) / SHGSCH) X 100%
CSW = CS (after surgery) - CS (before surgery)
CE ХЛ = ШГЩ (after) / ШГЩ (before),
and if the CSW exceeds 20%, and CE CL more than 1.3, then the operation is considered effective.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014133829/14A RU2565746C1 (en) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Method for assessing effectiveness of surgical management of blepharoptosis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014133829/14A RU2565746C1 (en) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Method for assessing effectiveness of surgical management of blepharoptosis |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2565746C1 true RU2565746C1 (en) | 2015-10-20 |
Family
ID=54327329
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014133829/14A RU2565746C1 (en) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Method for assessing effectiveness of surgical management of blepharoptosis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2565746C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2777741C1 (en) * | 2022-01-12 | 2022-08-09 | федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for determining indications for surgical treatment of acquired ptosis of the upper eyelid caused by fatty degeneration of the upper tarsal muscle of the upper eyelid |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| UA10404A (en) * | 1994-04-28 | 1996-12-25 | Інститут Очних Хвороб І Тканинної Терапії Ім. В.П. Філатова Амh України | Method for treatment of ptosis, complicated with blepharophimosis and epicanthus |
| RU2165735C1 (en) * | 2000-08-01 | 2001-04-27 | Институт пластической хирургии и косметологии | Method for evaluating superior blepharoplasty effectiveness |
| RU2223728C1 (en) * | 2002-06-26 | 2004-02-20 | Институт пластической хирургии и косметологии | Method for diagnosing the cases of eyebrow ptosis |
-
2014
- 2014-08-19 RU RU2014133829/14A patent/RU2565746C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| UA10404A (en) * | 1994-04-28 | 1996-12-25 | Інститут Очних Хвороб І Тканинної Терапії Ім. В.П. Філатова Амh України | Method for treatment of ptosis, complicated with blepharophimosis and epicanthus |
| RU2165735C1 (en) * | 2000-08-01 | 2001-04-27 | Институт пластической хирургии и косметологии | Method for evaluating superior blepharoplasty effectiveness |
| RU2223728C1 (en) * | 2002-06-26 | 2004-02-20 | Институт пластической хирургии и косметологии | Method for diagnosing the cases of eyebrow ptosis |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ОРУДЖОВ Н.З. Хирургическое лечение птоза верхнего века на основе динамометрических исследований. Автореф. дисс. Москва 2009. SEBASTIA R. A one-stage correction of the blepharophimosis syndrome using a standard combination of surgical techniques. Aesthetic Plast Surg. 2011 Oct;35(5):820-7 - реферат * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2777741C1 (en) * | 2022-01-12 | 2022-08-09 | федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for determining indications for surgical treatment of acquired ptosis of the upper eyelid caused by fatty degeneration of the upper tarsal muscle of the upper eyelid |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Arora et al. | Applanation tonometry: a comparison of the Perkins handheld and Goldmann slit lamp-mounted methods | |
| Amini et al. | Coronal axis measurement of the optic nerve sheath diameter using a linear transducer | |
| Vieira et al. | Visual evoked potentials show strong positive association with intracranial pressure in patients with cryptococcal meningitis | |
| Vidal et al. | Repeatability and reproducibility of corneal thickness using SOCT C opernicus HR | |
| Hussein et al. | The long-term outcomes in children who are not compliant with spectacle treatment for accommodative esotropia | |
| RU2565746C1 (en) | Method for assessing effectiveness of surgical management of blepharoptosis | |
| Palareti et al. | Treatment of isolated below the knee deep vein thrombosis | |
| Wang et al. | Comparison of anterior corneal curvature measurements using a galilei dual scheimpflug analyzer and topcon auto kerato-refractometer | |
| Sataloff et al. | Simultaneous binaural bithermal caloric testing: Clinical value | |
| Suh et al. | Depth and area of retinal nerve fiber layer damage and visual field correlation analysis | |
| Alarcón et al. | Correlation of diplopia and quality of life in patients with graves orbithopathy | |
| Loba et al. | Objective cyclodeviation measurement in normal subjects by means of Cyclocheck application | |
| Bloomberg et al. | Performance of the plusoptiX A08 photoscreener for the detection of amblyopia risk factors in children 0 to 5 in central Iowa | |
| Meding | Hand eczema-a chronic condition with far-reaching consequences. | |
| RU2688710C1 (en) | Method for predicting myopia progression in children | |
| Azuara-Blanco | Cochrane corner: non-contact tests for identifying people at risk of primary angle closure glaucoma | |
| Olóriz et al. | Effect of irrigation sequence in vestibular paresis results of bithermal caloric tests | |
| Muñoz García | Repeatability of the near point of convergence measurement with the object and the filter methods | |
| Urbańska | Optical Coherence Elastography of the Vitreous Humour | |
| Mushtaq et al. | Evaluating multidisciplinary glaucoma care: visual field progression and loss of sight year analysis in the community versus hospital setting | |
| Simonetti et al. | Accuracy of an adherence score and time in therapeutic range among patients on chronic use of vitamin K antagonists | |
| Wu et al. | Surgical treatment of divergence insufficiency esotropia | |
| Arnold | Modified, portable A-scan from an “immersion” USB B-scan | |
| Chen et al. | Evaluating Glaucomatous retinal nerve fiber damage by GDx VCC polarimetry in Taiwan Chinese population | |
| Choong et al. | C27 NEWS FROM THE NICU AND PICU: The Validity Of Ultrasound Cardiac Output Monitor (uscom®) Measurements In Hemodynamically Stable And Unstable Pediatric Patients |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160820 |