RU2565097C1 - Способ определения жевательной эффективности пародонта зубов - Google Patents
Способ определения жевательной эффективности пародонта зубов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2565097C1 RU2565097C1 RU2014114680/14A RU2014114680A RU2565097C1 RU 2565097 C1 RU2565097 C1 RU 2565097C1 RU 2014114680/14 A RU2014114680/14 A RU 2014114680/14A RU 2014114680 A RU2014114680 A RU 2014114680A RU 2565097 C1 RU2565097 C1 RU 2565097C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- root
- teeth
- tooth
- periodontal
- length
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Способ относится к медицине, а именно к стоматологии, и предназначен для использования при протезировании для предотвращения осложнений, связанных с перегрузкой опорных тканей пародонта. Проводят рентгенологическое исследование пациента с дефектом целостности зубной дуги. Определяют значение «C» величины атрофии опорных тканей пародонта в области опорных зубов по формуле: С=100-(L1 Х 100)/L, где L - общая длина корня зуба, которую измеряют в коронарном окне мультиплоскостной реконструкции изображения опорного зуба, выбрав сечение, в котором длина корня зуба, для многокорневых зубов - медиального корня, максимальна, для чего сначала соединяют точки, соответствующие эмалево-цементной границе, используя инструмент для измерения расстояния Length, затем из точки, находящейся на середине полученной линии, проводят измерение искомого расстояния до точки, соответствующей верхушке корня зуба; L1 - эффективная длина корня зуба, которую измеряют, не переключая инструмент для измерения расстояния Length, от верхушки корня до точки пересечения отрезка линии, соединяющей точки, соответствующие вершинам замыкающих кортикальных пластинок, с линией L, характеризующей общую длину корня зуба. При этом если величина атрофии опорных тканей пародонта «С» в области опорных зубов менее 25%, делают вывод, что площадь работающего пародонта позволит сохранить устойчивость зубов, планируемых опорными, т.е. жевательная эффективность сохранена. Если величина атрофии опорных тканей пародонта «С» более 25%, делают вывод об уменьшении площади работающего пародонта более чем на 55%. При этом для определения суммы коэффициентов жевательной эффективности предполагаемых опорных зубов используют понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба, которые определяют путем умножения значения пародонта N в области данного зуба без патологических изменений на соответствующие понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба из таблицы 2. Способ за счет более точного определения жевательной эффективности пародонта опорных зубов позволяет предотвратить осложнения, связанные с перегрузкой опорных тканей пародонта при протезировании. 1 ил., 2 табл., 1 пр.
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии, и может быть использовано для предотвращения осложнений, связанных с перегрузкой опорных тканей пародонта при протезировании.
Известен способ прогнозирования осложнений после протезирования зубов с вторичной частичной адентией по патенту №2372876 (дата публикации 20.11.2009 г.), согласно которому по данным томографического исследования определяют максимальные площади проекций интраальвеолярной части корней зубов, ограничивающих дефект зубного ряда, и одноименных зубов на противоположной стороне, на условную плоскость, параллельную окклюзионной плоскости, определяют наличие костной ткани по всему периметру зуба и с учетом количества десневой жидкости определяют устойчивость зуба, т.е. его возможность выступать в роли опоры мостовидного протеза. Недостатком способа является возможность применения только при наличии контралатерального зуба.
Известен способ прогнозирования осложнений после протезирования зубов с вторичной частичной адентией по патенту №2423912 (дата публикации 20.07.2011), характеризующийся тем, что определяют соотношение результирующей воздействующих момента сил и границы проекции интраальвеолярной части исследуемого зуба на условную линию, параллельную жевательной поверхности, с учетом количества десневой жидкости и делают вывод о возможности использования зуба в качестве опоры мостовидного протеза. Недостатком способа является высокая трудоемкость.
Известен способ оценки морфофункциональной сохранности зубочелюстного аппарата путем рентгенологического обследования по патенту РФ №2455959 (дата публикации 20.07.2012). Сущность способа заключается в рентгенологическом определении степени редукции стенок альвеолы вокруг каждого зуба и количества зубов-антагонистов. Суммировав значение долей участия зубов в жевательной функции и сравнив полученное значение со значением, характерным для интактного пародонта, делают вывод о морфофункциональной сохранности зубочелюстного аппарата.
Недостатком способа является его направленность на изучение характеристик зубочелюстного аппарата в целом, что не дает возможности определять показания к восстановлению целостности зубной дуги мостовидными протезами.
За прототип принят способ для предотвращения осложнений, связанных с перегрузкой опорных тканей пародонта при протезировании, основанный на определении жевательной эффективности пародонта зубов по В.Ю. Курляндскому [Лебеденко И.Ю., Еричев В.В., Марков Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. Для студентов 3 курса 2006 г. С.232-233]. Согласно этому способу осуществляют рентгенологическое исследование пациента с дефектом целостности зубной дуги, определяют сумму коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов и полусумму коэффициентов жевательной эффективности зубов-антагонистов к отсутствующим и опорным зубам на противоположной челюсти, при этом в случае если выявлена атрофия опорных тканей пародонта в области опорного зуба, для определения суммы коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов используют понижающие коэффициенты, которые определяют в соответствии с пародонтограммой Курляндского (табл.1), где N - пародонт в области данного зуба без патологических изменений; 0 - зуб отсутствует; 1/4 - атрофия первой степени; 1/2 - атрофия второй степени; 3/4 - атрофия третьей степени; более 3/4 - атрофия четвертой степени.
| Таблица 1 | ||||||||
| 3/4 - 75% | 0,5 | 0,75 | 0,75 | 0,45 | 0,45 | 0,4 | 0,25 | 0,3 |
| 1/2 - 50% | 1,0 | 1,5 | 1,5 | 0,9 | 0,9 | 0,75 | 0,5 | 0,6 |
| 1/4 - 25% | 1,5 | 2,25 | 2,25 | 1,3 | 1,3 | 1,1 | 0,75 | 0,9 |
| N | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 1,75 | 1,75 | 1,5 | 1,0 | 1,25 |
| Верхняя челюсть | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 |
| 2.8 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | |
| Нижняя челюсть | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.1 |
| 4.8 | 4.7 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | |
| N | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 1,75 | 1,75 | 1,5 | 1,0 | 1,0 |
| 1/4 - 25% | 1,5 | 2,25 | 2,25 | 1,3 | 1,3 | 1,1 | 0,75 | 0,75 |
| 1/2 - 50% | 1,0 | 1,5 | 1,5 | 0,9 | 0,9 | 0,75 | 0,5 | 0,5 |
| 3/4 - 75% | 0,5 | 0,75 | 0,75 | 0,45 | 0,45 | 0,4 | 0,25 | 0,25 |
Способ позволяет обосновать необходимость вовлечения в конструкцию протеза дополнительного опорного зуба с учетом степени атрофии опорных тканей пародонта в области опорных зубов, в случае если сумма коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов меньше полусуммы коэффициентов жевательной эффективности зубов-антагонистов к отсутствующим и опорным зубам на противоположной челюсти.
Пример использования способа по Курляндскому
При отсутствии зубов 2.4, 2.5, 2.6 врач решил взять под опору зубы 2.3 и 2.7. На основании таблицы 1 сумма коэффициентов этих зубов: 1,5+3,0=4,5. Сумма коэффициентов зубов-антагонистов к отсутствующим и опорным зубам на противоположной челюсти 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 1.1 на нижней челюсти: 1,5+1,75+1,75+3,0+3,0=11,0. Половина этой суммы равна 5,5. В данном случае, т.к. сумма коэффициентов опорных зубов равна 4,5, т.е. меньше полусуммы коэффициентов зубов-антагонистов, которая равна 5,5, с целью исключения перегрузки опорных зубов 2.3 и 2.7 на верхней челюсти необходимо подключить либо зуб 2.8, в этом случае сумма коэффициентов двух опорных зубов 2.7 и 2.8 будет равна 4,5+2,0=6,5, что больше 5,5, либо зуб 2.2, в этом случае сумма коэффициентов двух опорных зубов 2.2 и 2.3 будет равна 4,5+1,0=5,5, т.е. равна полусумме коэффициентов зубов-антагонистов. Таким образом, дополнительным опорным зубом может выступать как зуб 2.8, так и зуб 2.2.
В случае, если атрофия опорных тканей пародонта в области зуба 2.7 достигает 1/4 длины корня или 25%, из таблицы 1 выбирают соответствующее значение коэффициента для этого зуба, равное 2,25. Тогда сумма коэффициентов опорных зубов 2.3 и 2.7: 1,5+2,25=3,75. Дальнейший расчет показывает, что расширение конструкции за счет зуба 2.8 допустимо, так как сумма коэффициентов опорных зубов 2.3, 2.7 и 2.8 будет равна 1,5+2,25+2,0=5,75, что больше 5,5. Расширение конструкции за счет зуба 2.2 недопустимо, так как сумма коэффициентов опорных зубов 2.3, 2.7 и 2.2 будет равна 1,5+2,25+1,0=4,75, что меньше 5.5.
Недостатком способа является недостаточная достоверность определения жевательной эффективности опорных зубов за счет того, что понижающие коэффициенты связаны со значением пародонта в области данного зуба без патологических изменений арифметической прогрессией, вследствие использования допущения, что корень зуба имеет цилиндрическую форму. Недостаточная достоверность определения жевательной эффективности предполагаемого опорного зуба может привести к выбору неправильной тактики протезирования, т.е. к расшатыванию опорных зубов и, впоследствии, снятию ортопедической конструкции.
Задачей данного изобретения является разработка способа, позволяющего более точно определять жевательную эффективность предполагаемых опорных зубов.
Техническим результатом является предотвращение перегрузки функционирующего пародонта опорных зубов, которое может привести к их расшатыванию и, впоследствии, снятию ортопедической конструкции.
Технический результат достигается в предложенном способе, основанном на том, что при определении жевательной эффективности опорных зубов предложено учитывать реальную форму корня зуба - в виде конуса, в результате чего:
- величина атрофии опорных тканей пародонта в области опорных зубов менее 25% или 1/4 длины корня означает, что площадь работающего пародонта позволяет сохранить устойчивость зуба, планируемого опорным, т.е. жевательная эффективность сохранена;
- величина атрофии опорных тканей пародонта в области опорных зубов более 25% или 1/4 длины корня означает, что утрачивается более 55% рабочей поверхности пародонта, т.е. жевательная эффективность у зуба, планируемого опорным, не сохранена;
- при этом величину атрофии определяют по формуле
где L - общая длина корня зуба, а L1 - эффективная длина корня зуба.
Предложенный подход позволяет точнее количественно определить жевательную эффективность пародонта в области зуба, ограничивающего дефект целостности зубной дуги и планируемого опорным в мостовидном протезе, чтобы затем в соответствии с полученной величиной определить необходимое количество опорных зубов либо выбрать другую тактику протезирования.
Предложенный способ определения жевательной эффективности пародонта зубов, включающий рентгенологическое исследование пациента с дефектом целостности зубной дуги, определение суммы коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов, включает следующие новые признаки, отвечающие условиям «новизна», «изобретательский уровень» и «промышленная применимость»:
- измеряют общую длину корня зуба L, для чего после получения на экране монитора реконструированного изображения опорного зуба в коронарном окне мультиплоскостной реконструкции выбирают сечение, в котором длина корня зуба, для многокорневых зубов - медиального корня, максимальна и соединяют точки, соответствующие эмалево-цементной границе, используя инструмент для измерения расстояния Length, затем из точки, находящейся на середине полученной линии, проводят измерение искомого расстояния до точки, соответствующей верхушке корня зуба;
- затем, не переключая инструмента, определяют эффективную длину L1 корня зуба от верхушки корня зуба до точки пересечения отрезка линии, соединяющей точки, соответствующие вершинам замыкающих кортикальных пластинок, с линией L, характеризующей общую длину корня зуба;
- рассчитывают значение «C» величины атрофии опорных тканей пародонта в области опорных зубов по формуле:
- производят определение суммы коэффициентов жевательной эффективности предполагаемых опорных зубов, при этом в случае если величина C более 25%, используют понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба, которые определяют путем умножения значения пародонта N в области данного зуба без патологических изменений на коэффициент 0,45.
Изобретение характеризуется фигурой, на которой представлен пример измерения величин L и L1 для определения величины атрофии опорных тканей пародонта в области опорного зуба по его изображению, полученному на ортопантомографе Toshiba PaX - Reve 3D с функцией 3D графики.
Понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба по предложенному способу, соответствующие значению C более 25%, или 1/4 длины корня, при котором утрачивается более 55% рабочей поверхности пародонта, представлены в таблице 2.
| Таблица 2 | ||||||||
| 1/4 - 55% | 0,9 | 1,35 | 1,35 | 0,78 | 0,78 | 0,68 | 0,45 | 0,56 |
| N | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 1,75 | 1,75 | 1,5 | 1,0 | 1,25 |
| Верхняя челюсть | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 |
| 2.8 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | |
| Нижняя челюсть | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.1 |
| 4.8 | 4.7 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | |
| N | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 1,75 | 1,75 | 1,5 | 1,0 | 1,0 |
| 1/4 - 55% | 0,9 | 1,35 | 1,35 | 0,78 | 0,78 | 0,68 | 0,45 | 0,45 |
Технически поставленная задача решается следующим образом: после проведения стандартной процедуры рентгенологического исследования пациента при помощи компьютерной томографии и получения на экране монитора реконструированного изображения в коронарном окне мультиплоскостной реконструкции выбирают сечение, в котором длина корня зуба, для многокорневых зубов - медиального корня, максимальна. Используя инструмент для измерения расстояния Length, соединяют точки A и B, соответствующие эмалево-цементной границе. От точки C, находящейся на середине полученной при измерении линии, проводят измерение расстояния до точки R, соответствующей верхушке корня зуба. Полученная величина L характеризует длину корня зуба (Фиг.1). Не переключая инструмента, соединяют точки A1 и B1, соответствующие вершинам замыкающих кортикальных пластинок. Определяют расстояние L1 от верхушки корня - точки R - до точки D, места пересечения отрезка A1 и B1 с линией L. Определяют значение «C» величины атрофии опорных тканей пародонта по формуле:
Если величина С менее 25%, то это означает, что площадь работающего пародонта позволяет сохранить устойчивость зуба, планируемого опорным, т.е. жевательная эффективность сохранена. В случае, если величина С более 25%, делают вывод об уменьшении площади работающего пародонта более чем на 55%, и для определения суммы коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов используют соответствующие понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба из таблицы 2.
Клинический пример
Пациентка М. обратилась к врачу стоматологу с целью восстановления целостности зубной дуги. Объективно: отсутствуют зубы: 2.4, 2.5, 2.6. Под опоры мостовидного протеза планировалось взять зубы 2.3 и 2.7 или восстановить целостность зубной дуги шинирующим протезом с опорой на зубы 2.2, 2.3, 2.7, 2.8. Сумма коэффициентов зубов-антагонистов к отсутствующим и опорным зубам 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 на нижней челюсти: 1,5+1,75+1,75+3,0+3,0=11,0. Половина этой суммы равна 5,5.
Для определения тактики реабилитации пациентке была проведена компьютерная томография, целью которой было определение остаточной жевательной эффективности пародонта оставшихся зубов на верхней челюсти слева.
В области зуба 2.7 атрофия опорных тканей пародонта составила 32,1%, т.к. у зуба 2.7 длина медиального корня L=13 мм, расстояние L1=8,8 мм
С=100-(8,8×100):13=100-67,9=32,1
Следовательно, делают вывод, что площадь работающего пародонта для этого зуба снижена более чем на 55% и для расчета суммы коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов используют понижающий коэффициент для зуба 2.7, равный 3×0,45=1,35, а для зуба 2,3 - коэффициент N, равный 1,5 (табл.2).
Таким образом, сумма коэффициентов зубов, ограничивающих дефект целостности верхнечелюстной зубной дуги 2.3 и 2.7, будет равна 1,5+1,35=2,85, что меньше 5,5. При подключении в конструкцию в качестве опоры дополнительного зуба 2.8 сумма коэффициентов опорных зубов увеличилась 2,85+2,0=4,85, но все равно была меньше 5.5. Было предложено проводить шинирующие мероприятия, заключающиеся во включении в конструкцию зуба 2.2. Сумма коэффициентов увеличилась 4,85+1,0=5,85, что больше 5,5. Пациентке M. целостность зубной дуги восстановили несъемной шинирующей конструкцией с опорой на зубы 2.2, 2.3, 2.7, 2.8.
При использовании допущения по прототипу, что корень зуба имеет цилиндрическую форму, получилось бы, что достаточно расширение конструкции только за счет дополнительного зуба 2.8, так как сумма коэффициентов опорных зубов 2.3 2.7 и 2.8, в соответствии с таблицей 1, будет равна 1,5+2,25+2,0=5,75, что больше 5,5. В результате это могло бы привести к перегрузке функционирующего пародонта опорных зубов, их расшатыванию и, впоследствии, снятию ортопедической конструкции.
Таким образом, заявленный способ обеспечивает достижение заявленного технического результата, т.е. возможность предотвратить осложнения, связанные с перегрузкой опорных тканей пародонта при протезировании, за счет более точного определения жевательной эффективности пародонта опорных зубов.
Claims (1)
- Способ определения жевательной эффективности пародонта зубов, включающий рентгенологическое исследование пациента с дефектом целостности зубной дуги. определение суммы коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов, отличающийся тем, что предварительно определяют значение «C» величины атрофии опорных тканей пародонта в области предполагаемых опорных зубов по формуле:
где L - общая длина корня зуба, которую измеряют в коронарном окне мультиплоскостной реконструкции изображения опорного зуба, выбрав сечение, в котором длина корня зуба, для многокорневых зубов - медиального корня, максимальна, для чего сначала соединяют точки, соответствующие эмалево-цементной границе, используя инструмент для измерения расстояния Length, затем из точки, находящейся на середине полученной линии, проводят измерение искомого расстояния до точки, соответствующей верхушке корня зуба,
L1 - эффективная длина корня зуба, которую измеряют, не переключая инструмент для измерения расстояния Length, от верхушки корня до точки пересечения отрезка линии, соединяющей точки, соответствующие вершинам замыкающих кортикальных пластинок, с линией L, характеризующей общую длину корня зуба; при этом если величина атрофии опорных тканей пародонта «С» в области опорных зубов менее 25%, делают вывод, что площадь работающего пародонта позволит сохранить устойчивость зубов, планируемых опорными, т.е. жевательная эффективность сохранена; если величина атрофии опорных тканей пародонта «С» более 25%, делают вывод об уменьшении площади работающего пародонта более чем на 55%, при этом для определения суммы коэффициентов жевательной эффективности предполагаемых опорных зубов используют понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба, которые определяют путем умножения значения пародонта N в области данного зуба без патологических изменений на соответствующие понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба из таблицы 2.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014114680/14A RU2565097C1 (ru) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Способ определения жевательной эффективности пародонта зубов |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014114680/14A RU2565097C1 (ru) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Способ определения жевательной эффективности пародонта зубов |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2565097C1 true RU2565097C1 (ru) | 2015-10-20 |
Family
ID=54327035
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014114680/14A RU2565097C1 (ru) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Способ определения жевательной эффективности пародонта зубов |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2565097C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2778598C1 (ru) * | 2022-01-24 | 2022-08-22 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ определения объема атрофии пародонта |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5866432A (en) * | 1995-04-12 | 1999-02-02 | Oy Medix Biochemica Ab | Methods for diagnosis of periodontal diseases |
| UA28780U (en) * | 2007-07-17 | 2007-12-25 | Vitalii Ivanovych Hereliuk | Method for diagnosing and assessing activity of inflammation in diseases of periodontium |
| RU2394497C1 (ru) * | 2009-03-10 | 2010-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежская государственная медицинская академия им Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ оценки клинических, функциональных, морфологических нарушений при дисфункции височно-нижнечелюстного сустава и мониторинга эффективности процесса лечения |
| RU2402275C1 (ru) * | 2009-07-20 | 2010-10-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ оценки функционирования жевательной системы |
| RU2455959C1 (ru) * | 2011-02-07 | 2012-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ определения морфофункциональной сохранности зубочелюстного аппарата |
-
2014
- 2014-04-14 RU RU2014114680/14A patent/RU2565097C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5866432A (en) * | 1995-04-12 | 1999-02-02 | Oy Medix Biochemica Ab | Methods for diagnosis of periodontal diseases |
| UA28780U (en) * | 2007-07-17 | 2007-12-25 | Vitalii Ivanovych Hereliuk | Method for diagnosing and assessing activity of inflammation in diseases of periodontium |
| RU2394497C1 (ru) * | 2009-03-10 | 2010-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежская государственная медицинская академия им Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ оценки клинических, функциональных, морфологических нарушений при дисфункции височно-нижнечелюстного сустава и мониторинга эффективности процесса лечения |
| RU2402275C1 (ru) * | 2009-07-20 | 2010-10-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ оценки функционирования жевательной системы |
| RU2455959C1 (ru) * | 2011-02-07 | 2012-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ определения морфофункциональной сохранности зубочелюстного аппарата |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ЛЕБЕДЕНКО И.Ю., Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии, Практическая медицина, Москва, 2006, с. 232-233. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2778598C1 (ru) * | 2022-01-24 | 2022-08-22 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ определения объема атрофии пародонта |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kielbassa et al. | Clinical evaluation of the measuring accuracy of ROOT ZX in primary teeth | |
| Scherer et al. | Comparison of retention and stability of two implant-retained overdentures based on implant location | |
| Al-Shamout et al. | Age and gender differences in gonial angle, ramus height and bigonial width in dentate subjects | |
| Gröndahl et al. | Inter‐and intraobserver variability in radiographic bone level assessment at Brånemark fixtures | |
| Rungsiyakull et al. | Bone’s responses to different designs of implant-supported fixed partial dentures | |
| Ghoneima et al. | Skeletal and dental changes after rapid maxillary expansion: a computed tomography study | |
| Jacobs et al. | Orthodontic space closure after first molar extraction without skeletal anchorage. | |
| Ural et al. | Bone height measurement of maxillary and mandibular bones in panoramic radiographs of edentulous patients | |
| Kim et al. | Mandibular molar protraction as an alternative treatment for edentulous spaces: focus on changes in root length and alveolar bone height | |
| Wylie et al. | Fixed cantilever splints on teeth with normal and reduced periodontal support | |
| Witter et al. | Shortened dental arches and periodontal support | |
| Petridis et al. | Three-dimensional positional changes of teeth adjacent to posterior edentulous spaces in relation to age at time of tooth loss and elapsed time | |
| Talabani | Influence of abutment evaluation on designing of fixed partial denture: A clinical study | |
| RU2529403C2 (ru) | Способ определения гигиенического состояния съемных зубных протезов при частичном отсутствии зубов | |
| RU2565097C1 (ru) | Способ определения жевательной эффективности пародонта зубов | |
| EP2976039B1 (en) | A computer-implemented method of determining an indicator for the stability of a bone implant | |
| Zelentsov et al. | Mathematical tools for recovery of the load on the fissure according to the micro-CT results | |
| Boveda et al. | Pericervical dentin metrics in mandibular first molars determined with digital periapical radiography and cone-beam computed tomography | |
| Ramakrishaniah et al. | A comparative finite elemental analysis of glass abutment supported and unsupported cantilever fixed partial denture | |
| RU2565999C1 (ru) | Способ определения высоты клинической коронки зуба | |
| Ioanid et al. | The prosthetic value of the teeth according to their periodontal attachment level | |
| Al-Dhaher et al. | Determination of the vertical dimension by cranio-facial measurement using clinical and cephalometric analysis (comparative study) | |
| Bocari et al. | The advantages of partial dentures made of cast framework cr-co toward those made of resin based dentures | |
| RU2423912C2 (ru) | Способ прогнозирования осложнений после протезирования зубов с вторичной адентией | |
| RU2311153C1 (ru) | Способ оценки атрофии опорных тканей протезного ложа |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160415 |