RU2556286C1 - Способ измерения курса летательного аппарата - Google Patents

Способ измерения курса летательного аппарата Download PDF

Info

Publication number
RU2556286C1
RU2556286C1 RU2014115385/28A RU2014115385A RU2556286C1 RU 2556286 C1 RU2556286 C1 RU 2556286C1 RU 2014115385/28 A RU2014115385/28 A RU 2014115385/28A RU 2014115385 A RU2014115385 A RU 2014115385A RU 2556286 C1 RU2556286 C1 RU 2556286C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
aircraft
angles
relative
orientation
image
Prior art date
Application number
RU2014115385/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Михайлович Мужичек
Кирилл Вениаминович Обросов
Вячеслав Михайлович Лисицын
Всеволод Янович Ким
Ирина Алексеевна Милых
Original Assignee
Сергей Михайлович Мужичек
Кирилл Вениаминович Обросов
Вячеслав Михайлович Лисицын
Всеволод Янович Ким
Ирина Алексеевна Милых
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Сергей Михайлович Мужичек, Кирилл Вениаминович Обросов, Вячеслав Михайлович Лисицын, Всеволод Янович Ким, Ирина Алексеевна Милых filed Critical Сергей Михайлович Мужичек
Priority to RU2014115385/28A priority Critical patent/RU2556286C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2556286C1 publication Critical patent/RU2556286C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)

Abstract

Изобретение относится к измерительным системам и может быть использовано при измерении курса летательного аппарата. Новизна способа заключается в том, что в оптико-электронной системе переднего обзора измеряют углы ориентации относительно строительных осей ЛА гиростабилизированного поля зрения телевизионного (ТВ) или тепловизионного (ТП) датчика изображений (ДИ), в котором оптическое изображение формируется в фокальной плоскости и считывается матричными чувствительными элементами, выделяют по ТВ/ТП изображениям опорные точки на поверхности Земли для их дальнейшего сопровождения, фиксируют траектории перемещения изображений опорных точек по фокальной плоскости ДИ, сопровождая их на последовательности кадров и регистрируя их координаты, моменты времени формирования соответствующих кадров, углы ориентации поля зрения ДИ относительно строительных осей ЛА, показания датчиков ускорений и формируемые с помощью СНС и ИНС оценки составляющих вектора скорости по строительным осям ЛА в эти моменты времени, выделяют на траекториях пары одновременно формируемых участков, для каждой пары выделенных участков траекторий определяют координаты точки схождения как точки пересечения продолжений хорд, стягивающих эти участки, определяют параметры угловых положений линий визирования, проходящих через полученные точки схождения, и центр проекции, который используется в ДИ для формирования оптического изображения, находя тем самым направления векторов средних скоростей ЛА на интервалах времени формирования выделенных пар участков траекторий движения изображений опорных точек по фокальной плоскости, использу

Description

Изобретение относится к области авиационного приборостроения и может быть использовано при определении курса летательного аппарата, измеряемого на его борту.
Курс относится к основным навигационным параметрам, измеряемым на борту самолетов и вертолетов. На борту современных летательных аппаратов (ЛА) для измерения курса, а также параметров крена и тангажа широкое применение нашли системы на основе гироскопических устройств - курсовые системы (КС), гировертикали (ГВ), курсовертикали (KB) и инерциальные навигационные системы (ИНС). С помощью гироскопических датчиков в составе KB и ИНС, которые могут быть платформенного или бесплатформенного типа, измеряют одновременно углы курса, крена и тангажа. Измерение курса, крена и тангажа с помощью гироскопических датчиков базируется на свойстве гироскопов или их аналогов сохранять неизменную ориентацию в пространстве или измерять угловую скорость изменения соответствующих параметров. Системы для измерения курса, а также крена и тангажа относятся к основным навигационным средствам на борту самолетов и вертолетов. От качества и надежности их работы во многом зависит эффективность применения этих ЛА. Поэтому в составе бортового оборудования ЛА всегда присутствуют в какой-либо комбинации системы измерения курса и крена, тангажа. Например, это могут быть одновременно КС и ГВ или KB, или ИНС. В силу важности параметра курса, в составе бортового оборудования ЛА, как правило, осуществляют дублирование канала его измерения. Однако в силу массогабаритных и экономических ограничений, в составе бортового оборудования многих ЛА не всегда представляется возможным осуществить дублирование канала измерения курса. Поэтому отказ канала измерения курса на таких ЛА приводит к существенному снижению эффективности применения ЛА.
Повышение надежности определения курса может быть осуществлено путем резервирования курсового канала за счет обработки сигналов от датчиков угловой скорости (ДУС), которые устанавливают на борту ЛА для решения других задач, например, для использования в контуре автоматического управления ЛА. В настоящее время в составе бортового оборудования ЛА широкое применение нашли спутниковые навигационные системы (СНС), обеспечивающие высокоточное измерение вектора скорости ЛА в географической системе координат.
Гироскопические датчики курса из состава КС, KB и ИНС, как правило, не достаточно точны и имеют увеличивающуюся погрешность.
Датчики угловой скорости, как правило, имеют повышенные погрешности и курс, полученный интегрированием скорости изменения курса, будет очень грубым.
На современных ЛА углы ориентации вектора скорости измеряются с помощью систем спутниковой навигации и доплеровских измерителей скорости и угла сноса (ДИСС) или многофункциональных радиолокационных систем (МФ РЛС) в режиме ДИСС. Достижимые требования к точностям для перспективных МФ РЛС в настоящее время соответствуют средним квадратическим ошибкам (СКО) измерений угла сноса 6-12 угл. мин (1,75-3,6 мрад) и модуля скорости 0,1-0,2 м/с [1].
Наиболее близким к изобретению является способ измерения курса летательного аппарата, заключающийся в измерениях с помощью гироскопических устройств углов курса, крена, тангажа, измерениях составляющих вектора угловой скорости по строительным осям ЛА, по которым в функции крена и тангажа определяют и затем интегрируют угловую скорость изменения курса, измерениях с помощью спутниковой навигационной системы составляющих вектора путевой скорости ЛА по осям географической системы координат, которые используют для определения угла ориентации вектора путевой скорости ЛА относительно географического меридиана, измерении с помощью доплеровского измерителя скорости составляющих вектора путевой скорости в связанной системе координат, по ним и по углам крена и тангажа определяют угол ориентации вектора путевой скорости относительно горизонтированной продольной оси ЛА, полученный сигнал компенсируют в угле ориентации вектора путевой скорости относительно географического меридиана, а затем разностный сигнал используют либо для коррекции сигналов курса, полученных прямым измерением и интегрированием угловой скорости изменения курса, либо непосредственно в качестве сигнала курса при отказе других систем измерения курса [2].
Недостатком известного способа является низкая точность определения углов ориентации вектора скорости ЛА относительно проекции продольной оси ЛА на горизонтальную плоскость, что не позволяет определять с требуемой точностью курс ЛА.
Технической задачей изобретения является повышение точности измерения курса летательного аппарата бортовыми средствами ОЭС переднего обзора.
Решение технической задачи или сущность изобретения заключается в том, что в способе измерения курса летательного аппарата (ЛА), основанном на измерениях с помощью гироскопических устройств углов курса, крена, тангажа, измерениях составляющих вектора угловой скорости по строительным осям ЛА, по которым в функции крена и тангажа определяют и затем интегрируют угловую скорость изменения курса, измерениях с помощью спутниковой навигационной системы (СНС) составляющих вектора путевой скорости ЛА по осям географической системы координат, которые используют для определения угла ориентации вектора путевой скорости ЛА относительно географического меридиана, компенсации угла сноса в угле ориентации вектора путевой скорости относительно географического меридиана, использовании разностного сигнала, полученного в результате компенсации, либо для коррекции сигналов курса, полученных прямым измерением и интегрированием угловой скорости изменения курса, либо непосредственно в качестве сигнала курса при отказе других систем измерения курса, дополнительно в системе переднего обзора измеряют углы ориентации относительно строительных осей ЛА гиростабилизированного поля зрения телевизионного (ТВ) или тепловизионного (ТП) датчика изображений (ДИ), в котором оптическое изображение формируется в фокальной плоскости и считывается матричными чувствительными элементами, выделяют по ТВ/ТП изображениям опорные точки на поверхности Земли для их дальнейшего сопровождения, фиксируют траектории перемещения изображений опорных точек по фокальной плоскости ДИ, сопровождая их на последовательности кадров и регистрируя их координаты, моменты времени формирования соответствующих кадров, углы ориентации поля зрения ДИ относительно строительных осей ЛА, показания датчиков ускорений и формируемые с помощью СНС и ИНС оценки составляющих вектора скорости по строительным осям ЛА в эти моменты времени, выделяют на траекториях пары одновременно формируемых участков, для каждой пары выделенных участков траекторий определяют координаты точки схождения как точки пересечения продолжений хорд, стягивающих эти участки, определяют параметры угловых положений линий визирования, проходящих через полученные точки схождения, и центр проекции, который используется в ДИ для формирования оптического изображения, находя тем самым направления векторов средних скоростей ЛА на интервалах времени формирования выделенных пар участков траекторий движения изображений опорных точек по фокальной плоскости, используя зарегистрированные данные, корректируют полученные направления векторов средних скоростей ЛА, приводя их к текущему моменту времени, определяют параметры углового положения вектора скорости ЛА в текущий момент времени относительно системы координат, связанной с полем зрения ДИ, как результат осреднения скорректированных параметров углового положения векторов средних скоростей ЛА, по найденным параметрам углового положения вектора скорости ЛА, углам ориентации поля зрения ДИ относительно строительных осей ЛА и углам крена и тангажа в текущий момент времени определяют углы, задающие направление полета относительно строительных осей ЛА и направление вектора путевой скорости ЛА относительно проекции продольной оси ЛА на горизонтальную плоскость (угол сноса).
Новыми признаками, обладающими существенными отличиями по способу, является следующая совокупность действий.
1. В системе переднего обзора измеряют углы ориентации относительно строительных осей ЛА гиростабилизированного поля зрения телевизионного (ТВ) или тепловизионного (ТП) датчика изображений (ДИ), в котором оптическое изображение формируется в фокальной плоскости и считывается матричными чувствительными элементами.
2. Выделяют по ТВ/ТП изображениям опорные точки на поверхности Земли для их дальнейшего сопровождения, фиксируют траектории перемещения изображений опорных точек по фокальной плоскости ДИ, сопровождая их на последовательности кадров и регистрируя их координаты, моменты времени формирования соответствующих кадров, углы ориентации поля зрения ДИ относительно строительных осей ЛА, показания датчиков ускорений и формируемые с помощью СНС и ИНС оценки составляющих вектора скорости по строительным осям ЛА в эти моменты времени.
3. Выделяют на траекториях пары одновременно формируемых участков, для каждой пары выделенных участков траекторий определяют координаты точки схождения как точки пересечения продолжений хорд, стягивающих эти участки.
4. Определяют параметры угловых положений линий визирования, проходящих через полученные точки схождения, и центр проекции, который используется в ДИ для формирования оптического изображения, находя тем самым направления векторов средних скоростей ЛА на интервалах времени формирования выделенных пар участков траекторий движения изображений опорных точек по фокальной плоскости.
5. Используя зарегистрированные данные, корректируют полученные направления векторов средних скоростей ЛА, приводя их к текущему моменту времени, определяют параметры углового положения вектора скорости ЛА в текущий момент времени относительно системы координат, связанной с полем зрения ДИ, как результат осреднения скорректированных параметров углового положения векторов средних скоростей ЛА.
6. По найденным параметрам углового положения вектора скорости ЛА, углам ориентации поля зрения ДИ относительно строительных осей ЛА и углам крена и тангажа в текущий момент времени определяют углы, задающие направление полета относительно строительных осей ЛА и направление вектора путевой скорости ЛА относительно проекции продольной оси ЛА на горизонтальную плоскость (угол сноса).
Вышеуказанные отличительные признаки являются существенными, поскольку каждый в отдельности и все совместно направлены на решение поставленной задачи с достижением технического результата - повышение точности измерения курса летательного аппарата. Использование единой совокупности существенных отличительных признаков в известных технических решениях не обнаружено, что характеризует соответствие рассматриваемого технического решения критерию «новизна».
Изложенная выше совокупность новых существенных признаков в сочетании с общими известными обеспечивает решение поставленной задачи с достижением требуемого технического результата и характеризует предложенное техническое решение существенными отличиями по сравнению с известным уровнем техники.
Заявляемый способ является результатом научно-исследовательской и экспериментальной работы по повышению точности измерения курса летательного аппарата.
На фиг. 1 показано, как по данным о составляющих вектора скорости ЛА может быть определено направление вектора путевой скорости ЛА относительно проекции продольной оси ЛА на горизонтальную плоскость.
На фиг. 2 показано, что разность между углами направления вектора путевой скорости ЛА относительно географического меридиана и проекции продольной оси ЛА на горизонтальную плоскость и есть географический курс ЛА.
На фиг. 3 представлены области заданной точности в системе координат скорость (V) - высота (Н) при времени формирования активной части траекторий движения изображений опорных точек, равном Δt0=3 сек.
Способ реализуется следующим образом. В процессе полета ЛА, оборудованного ОЭС переднего обзора, формируется последовательность ТВ или ТП изображений подстилающей поверхности. Точность определения углов ориентации вектора скорости ЛА по видеопоследовательности, формируемой ОЭС переднего обзора, в значительной степени определяется точностью и временем надежного сопровождения выделенных опорных точек при движении ЛА. При этом достаточно сопровождать на изображениях хотя бы две опорные точки, и, следовательно, имеется возможность значительного ужесточения требований к свойствам захватываемых для сопровождения точек по сравнению с требованиями к ним при решении традиционных задач выделения на изображениях возможно большего количества характерных точек.
При стабилизированном в инерциальном пространстве поле зрении ОЭС переднего обзора изображения выделенных опорных точек при прямолинейном полете ЛА в каждый момент времени двигаются на фокальной плоскости по лучам, расходящимся из одной точки (точки схождения). Положение этой точки на изображении определяется направлением вектора скорости ЛА в тот же момент времени в приборной системе координат (связанной с полем зрения ОЭС переднего обзора). В пределах поля зрения, как правило, выделяются более 5 опорных точек, уверенно сопровождаемых до их выхода за пределы поля зрения. Для определения координат точки схождения необходимо сопровождать хотя бы 2 опорные точки, траектории которых в фокальной плоскости расходятся под достаточно большими углами (45°-135°).
Рассмотрим последовательность вложенных друг в друга временных интервалов Δti=Ti-ti, соответствующих различным пикселям, формирующим участок траектории движения опорной точки на фокальной плоскости ОЭС переднего обзора за заранее заданное время сопровождения Δt0=T0-t0. На каждом интервале Δti с помощью метода «двух засечек» по траекториям движения опорных точек определяются положения двух прямых линий на фокальной плоскости и координаты точки их пересечения. Если на этом интервале ЛА двигается с ускорением a ( t )
Figure 00000001
, то выражения для тангенсов углов ориентации вектора скорости в приборной системе координат в момент времени T0, определенных по двум засечкам положения опорных точек на i-м интервале, могут быть записаны в следующем виде:
Figure 00000002
Figure 00000003
где X ˙ ( t )
Figure 00000004
, Y ˙ ( t )
Figure 00000005
, Z ˙ ( t )
Figure 00000006
- проекции вектора скорости ЛА на оси координат X, Y, Z в момент времени t (ось Х является оптической осью ОЭС переднего обзора);
V ¯ i
Figure 00000007
- средняя величина проекции вектора скорости X ˙ ( t )
Figure 00000004
на интервале времени (ti,Ti), при этом V ¯ i
Figure 00000008
может быть точно измерена по сигналам МФ РЛС или ДИСС; a X(t), a Y(t), a Z(t) - проекции вектора ускорения на оси координат X, Y, Z;
F - фокусное расстояние объектива ОЭС переднего обзора;
yi, zi - координаты пересечения продолжений отрезков прямых линий (называемых в дальнейшем хордами), соединяющих изображения опорной точки на фокальной плоскости в моменты времени ti и Ti, то есть построенных по двум засечкам положений каждой опорной точки на концах интервала времени Δti.
Каждое (i-е) косвенное измерение этих тангенсов соответствует измерению положения точки схождения на фокальной плоскости для одного и того же момента времени T0. Оценку каждого из двух искомых тангенсов углов ориентации вектора скорости будем определять как среднее взвешенное К таких косвенных измерений (i=0, 1, …, K-1). Эти измерения соответствуют построению точек схождения по продолжениям хорд, которые соединяют различные пары пикселей на выбранном (активном) участке траектории движения каждой опорной точки. Этот участок соответствует заданному интервалу времени сопровождения Δt0 и времени Т0, при котором формируется последняя (самая нижняя) точка траектории движения. При этом нулевое измерение производится по двум крайним пикселям этого участка, а каждое следующее измерение соответствует двум ближайшим к ним, но не использованным ранее пикселям на выбранном участке траектории движения опорной точки. Таким образом, если за время сопровождения двух опорных точек Δt0=T0-t0 их траектории на фокальной плоскости сформированы n+1 пикселями (будем всегда выбирать число n+1 четным), то на каждой траектории может быть построено (n+1)/2 хорд со статистически независимыми ошибками измерения координат их краевых точек и, следовательно, возможно провести K=(n+1)/2 независимых измерений направления движения ЛА, то есть искомых тангенсов углов в момент времени Т0. Тогда средние взвешенные оценки тангенсов угловой ориентации вектора скорости в момент времени T0 определяется выражениями
Figure 00000009
Figure 00000010
где t g ϕ ˜ Z i
Figure 00000011
, t g ϕ ˜ Y i
Figure 00000012
- результаты i-го косвенного измерения величин tgφZ, tgφY, рассчитанные с помощью выражений (1), (2) по оценкам величин zi; yi; Vi; Δti; a X; a Y; a Z;
ω i = F 2 σ ε i 2
Figure 00000013
- величина, обратная квадрату СКО i-го косвенного измерения направления движения, то есть искомых тангенсов, рассчитанных только по засечкам положений опорных точек в моменты времени ti и Ti.
Далее рассмотрим точность предложенного метода.
В результате интегрирований измерений ускорения в соответствии с выражениями (1) и (2) будет накапливаться только систематическая составляющая ошибок акселерометров (смещение нуля) Δа, которую можно вынести за знак интегрирования. Тогда, используя (1) или (2) и предполагая малость изменения модуля скорости, можно получить следующее выражение для i-го косвенного измерения тангенса угла φ:
Figure 00000014
где, εi - ошибка косвенного измерения любой из координат (yi, zi) точки схождения, построенной методом двух засечек на i-м интервале времени.
Тогда из выражений (3) и (4) следует, что СКО оценки величины tgφ определяется выражением
Figure 00000015
где σa - СКО случайной величины Δa;
σ ε i
Figure 00000016
- СКО построение точки пересечения продолжения хорд при i-м измерении искомого тангенса.
При i-м измерении, т.е. расчете в соответствии (1) или (2) величины t g ϕ ˜ i
Figure 00000017
, ошибки определения координат верхней и нижней краевых точек δвi, δнi будут иметь дисперсию
Figure 00000018
где σ - СКО оценки положения изображения опорной точки на фокальной плоскости по одному кадру;
σСТ - СКО угловой стабилизации положения поля зрения.
Из очевидных геометрических построений следует, что статистически независимые ошибки определения положения изображений опорной точки в начале и конце интервала ее сопровождения δвi, δнi на i-м интервале времени приводят к среднему квадратическому отклонению построенной прямой в окрестности точки схождения
Figure 00000019
где Si - расстояние от искомой точки схождения до нижнего положения изображения опорной точки на фокальной плоскости при i-м измерении;
ΔSi - расстояние между верхним и нижним положениями изображений сопровождаемой опорной точки при i-м измерении.
σδ - СКО случайных величин δвi, δнi, рассчитывается по формуле (6).
Рассматривая эллипс рассеивания точек схождения при i-м измерении, можно показать, что максимальное СКО построения точки схождения определяется по формуле
Figure 00000020
где γ - острый угол между двумя хордами при i-м измерении на траекториях движения двух опорных точек.
Учитывая описанную выше процедуру построения хорд при формировании последовательности измерений t g ϕ ˜ i
Figure 00000021
, при i = 0, 1, 2, , n 1 2
Figure 00000022
и, выражая в пикселях расстояния Si и ΔSi, последние можно представить как Si=S0-i, ΔSi=n-2i.
Тогда после преобразований выражения (7) с учетом (8) получим следующую формулу для расчета СКО i-го измерения тангенса угла при условии постоянства систематической ошибки Δа
Figure 00000023
Величины T 0 T i + t i 2
Figure 00000024
при i = 0, 1, 2, , n 1 2
Figure 00000025
, входящие в выражение (5), можно тоже выразить через V, S0, n, i.
Если задать дальность начала сопровождения опорной точки на активном участке траектории Х=Х0, то справедливо следующее соотношение
Figure 00000026
Подставляя (9) и (10) в выражение (5) и заменив суммирование по i интегрированием, после преобразований и интегрирования получим следующее выражение для дисперсии оценки тангенса угла ориентации вектора скорости ЛА.
Figure 00000027
где γ - среднее значение угла между касательными к траекториям движения изображений двух опорных точек;
n - длина (в пикселях) активного участка траектории движения изображения сопровождаемой опорной точки;
S0 - максимальное расстояние (в пикселях) от точки схождения до изображения опорной точки (т.е. до конца траектории ее сопровождения);
X0 - дальность начала сопровождения опорной точки на активном участке траектории;
σa - СКО систематической составляющей ошибки акселерометра;
Figure 00000028
;
Figure 00000029
;
Figure 00000030
.
В случае горизонтального полета величины Х0 и n в выражении (11) можно оценить по формулам
Figure 00000031
Figure 00000032
где Н - высота полета;
ΔφZ - угол между вектором скорости и нижней кромкой поля зрения (при горизонтальном полете приблизительно равен вертикальному угловому размеру поля зрения);
m - число строк изображения, приходящихся на угол ΔφZ (то есть S0=m);
Δt0 - время сопровождения опорной точки на активном участке траектории.
Величина σ δ F
Figure 00000033
в выражении (11) в соответствии с формулой (6) может быть представлена как
Figure 00000034
где k - коэффициент связи СКО сопровождения опорной точки с угловым размером пикселя (k=0,36-0,71, см. раздел «Алгоритм детектора для выделения и пеленгации опорных точек»);
σСТ - СКО угловой стабилизации положения поля зрения.
Выражения (11)-(14) определяют зависимость величины σ ϕ ¯
Figure 00000035
от высоты Н, скорости полета V и времени сопровождения опорных точек Δt0 на активном участке траектории. Для анализа этой зависимости были выбраны следующие значения параметров, соответствующие полученным выше результатам по точности пеленгации опорных точек в ограниченно сложных метеоусловиях, а также современным возможностям ОЭС переднего обзора [4-6] и акселерометров навигационного класса точности [3, 7]: k=0,71; ΔφZ=0,14 рад; σСТ=0,06 мрад; σа=0,01 м/с2; γ=71,6°; m=1000 и 500.
Анализ зависимости σ ϕ ¯
Figure 00000036
от времени Δt0 показывает, что практически во всем диапазоне возможных величин V и Н при маловысотном полете и числе строк 500-1000 можно использовать одно и то же время сопровождения опорных точек Δt0=3 с, что несущественно увеличивает СКО по сравнению с минимально возможным значением величины σ ϕ ¯
Figure 00000037
при оптимальном времени Δt0=ΔtОПТ.
Показанные на фиг. 3 границы этих областей, построенные в логарифмическом масштабе (при основании 2), соответствуют средним квадратическим ошибкам оценки углов ориентации вектора скорости, равным σ ϕ ¯ = 0,126
Figure 00000038
; 0,31; 0,54 мрад при форматах разложения, которые в случае горизонтального полета позволяют иметь 500 или 1000 строк между изображением горизонта и нижней кромкой поля зрения ОЭС переднего обзора. Выбранные значения σ ϕ ¯
Figure 00000037
приблизительно соответствуют 5-20-кратному увеличению точности по сравнению с измерением углов ориентации вектора скорости ЛА по доплеровским смещениям частоты радиолокационных эхо-сигналов.
Таким образом, предложенный способ обработки последовательности ТВ или ТП изображений, формируемых ОЭС переднего обзора ЛА, позволяет, не прерывая обзора подстилающей поверхности (без угловых перемещений поля зрения), при малых высотах полета за 3 секунды определить текущие углы ориентации вектора скорости ЛА с СКО 1-2 угл. мин, т.е. в несколько раз точнее, чем бортовые доплеровские системы и системы спутниковой навигации.
Источники информации
1. Дудник П.И., Кондартенков Г.С., Татарский В.Г., Ильчук А.Р., Герасимов А.А. Авиационные радиолокационные комплексы и системы / под ред. Дудника. Учебник. Издание ВВИА имени профессора Н.Е. Жуковского. 2006. 1112 с.
2. Патент РФ на изобретение №2178145, 2002 (прототип).
3. Современные информационные технологии в задачах навигации и наведения беспилотных маневренных летательных аппаратов / под ред. Красильщикова М.Н., Себрякова Г.Г. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. - 556 с.
4. David G. Lowe Distinctive Image Features from Scale-Invariant Keypoints // International Journal of Computer Vision, 60, 2 (2004), pp. 91-110.
5. Березин В.В., Гатаулин В.М., Цыцулин А.К. Стабилизация изображения при наблюдении с БПЛА // изв. вузов приборостроение. 2005. Т. 48, №4. С. 65-72.
6. Василюк Н.Н. Косвенная стабилизация программного движения оси оптического прибора, установленного на подвижном основании // Авиакосмическое приборостроение, 2007. №4. С. 7-11.
7. Titterton H., Weston J.L. Strapdown Inertial Navigation Technology, Second Edition, Progress in Astronautics and Aeronautics Series, 207 Published by AIAA, © 2004, 2nd Edition, 574 p.

Claims (1)

  1. Способ измерения курса летательного аппарата (ЛА), основанный на измерениях с помощью гироскопических устройств углов курса, крена, тангажа, измерениях составляющих вектора угловой скорости по строительным осям ЛА, по которым в функции крена и тангажа определяют и затем интегрируют угловую скорость изменения курса, измерениях с помощью спутниковой навигационной системы (СНС) составляющих вектора путевой скорости ЛА по осям географической системы координат, которые используют для определения угла ориентации вектора путевой скорости ЛА относительно географического меридиана, компенсации угла сноса в угле ориентации вектора путевой скорости относительно географического меридиана, использовании разностного сигнала, полученного в результате компенсации, либо для коррекции сигналов курса, полученных прямым измерением и интегрированием угловой скорости изменения курса, либо непосредственно в качестве сигнала курса при отказе других систем измерения курса, отличающийся тем, что в оптико-электронной системе переднего обзора измеряют углы ориентации относительно строительных осей ЛА гиростабилизированного поля зрения телевизионного (ТВ) или тепловизионного (ТП) датчика изображений (ДИ), в котором оптическое изображение формируется в фокальной плоскости и считывается матричными чувствительными элементами, выделяют по ТВ/ТП изображениям опорные точки на поверхности Земли для их дальнейшего сопровождения, фиксируют траектории перемещения изображений опорных точек по фокальной плоскости ДИ, сопровождая их на последовательности кадров и регистрируя их координаты, моменты времени формирования соответствующих кадров, углы ориентации поля зрения ДИ относительно строительных осей ЛА, показания датчиков ускорений и формируемые с помощью СНС и ИНС оценки составляющих вектора скорости по строительным осям ЛА в эти моменты времени, выделяют на траекториях пары одновременно формируемых участков, для каждой пары выделенных участков траекторий определяют координаты точки схождения как точки пересечения продолжений хорд, стягивающих эти участки, определяют параметры угловых положений линий визирования, проходящих через полученные точки схождения, и центр проекции, который используется в ДИ для формирования оптического изображения, находя тем самым направления векторов средних скоростей ЛА на интервалах времени формирования выделенных пар участков траекторий движения изображений опорных точек по фокальной плоскости, используя зарегистрированные данные корректируют полученные направления векторов средних скоростей ЛА, приводя их к текущему моменту времени, определяют параметры углового положения вектора скорости ЛА в текущий момент времени относительно системы координат, связанной с полем зрения ДИ, как результат осреднения скорректированных параметров углового положения векторов средних скоростей ЛА, по найденным параметрам углового положения вектора скорости ЛА, углам ориентации поля зрения ДИ относительно строительных осей ЛА и углам крена и тангажа в текущий момент времени определяют углы, задающие направление полета относительно строительных осей ЛА и направление вектора путевой скорости ЛА относительно проекции продольной оси ЛА на горизонтальную плоскость (угол сноса).
RU2014115385/28A 2014-04-17 2014-04-17 Способ измерения курса летательного аппарата RU2556286C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014115385/28A RU2556286C1 (ru) 2014-04-17 2014-04-17 Способ измерения курса летательного аппарата

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014115385/28A RU2556286C1 (ru) 2014-04-17 2014-04-17 Способ измерения курса летательного аппарата

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2556286C1 true RU2556286C1 (ru) 2015-07-10

Family

ID=53538740

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014115385/28A RU2556286C1 (ru) 2014-04-17 2014-04-17 Способ измерения курса летательного аппарата

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2556286C1 (ru)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2658115C2 (ru) * 2016-11-22 2018-06-19 Федеральное государственное унитарное предприятие Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем Способ одновременного измерения вектора скорости летательного аппарата и дальности до наземного объекта
RU2659821C1 (ru) * 2017-08-25 2018-07-04 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук Измеритель путевой скорости и угла сноса летательного аппарата
RU2662803C1 (ru) * 2017-08-25 2018-07-31 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук Способ измерения путевой скорости и угла сноса летательного аппарата
RU2717703C1 (ru) * 2017-05-26 2020-03-25 Гуанчжоу Иксэркрафт Текнолоджи Ко., Лтд Способ определения курса беспилотного летательного аппарата и беспилотный летательный аппарат
RU2749194C1 (ru) * 2020-12-15 2021-06-07 Общество с ограниченной ответственностью "Опытно-конструкторское бюро УЗГА" (ООО "ОКБ УЗГА") Способ дистанционного определения координат местоположения наземного (надводного) объекта
RU2795354C1 (ru) * 2023-01-10 2023-05-03 Федеральное автономное учреждение "Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем" (ФАУ "ГосНИИАС") Способ динамической юстировки систем координат вертолета на основе их векторного согласования

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2178145C1 (ru) * 2000-09-28 2002-01-10 Открытое акционерное общество "Раменское приборостроительное конструкторское бюро" Способ измерения курса летательного аппарата
RU2256870C1 (ru) * 2004-07-28 2005-07-20 Открытое акционерное общество "Корпорация "Фазотрон-Научно-исследовательский институт радиостроения" (ОАО "Корпорация "Фазотрон-НИИР") Способ управления летательными аппаратами по курсу в угломерной двухпозиционной радиолокационной системе
RU2476989C1 (ru) * 2011-08-02 2013-02-27 Открытое акционерное общество "Азимут" Способ формирования, измерения параметров и обработки сигналов сигнала для двухчастотной курсо-глиссадной системы посадки летательного аппарата
RU2491600C1 (ru) * 2012-06-05 2013-08-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Московское опытно-конструкторское бюро "Марс" (ФГУП МОКБ "Марс") Способ формирования цифроаналогового адаптивного сигнала стабилизации углового положения летательного аппарата по курсу и устройство для его осуществления

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2178145C1 (ru) * 2000-09-28 2002-01-10 Открытое акционерное общество "Раменское приборостроительное конструкторское бюро" Способ измерения курса летательного аппарата
RU2256870C1 (ru) * 2004-07-28 2005-07-20 Открытое акционерное общество "Корпорация "Фазотрон-Научно-исследовательский институт радиостроения" (ОАО "Корпорация "Фазотрон-НИИР") Способ управления летательными аппаратами по курсу в угломерной двухпозиционной радиолокационной системе
RU2476989C1 (ru) * 2011-08-02 2013-02-27 Открытое акционерное общество "Азимут" Способ формирования, измерения параметров и обработки сигналов сигнала для двухчастотной курсо-глиссадной системы посадки летательного аппарата
RU2491600C1 (ru) * 2012-06-05 2013-08-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Московское опытно-конструкторское бюро "Марс" (ФГУП МОКБ "Марс") Способ формирования цифроаналогового адаптивного сигнала стабилизации углового положения летательного аппарата по курсу и устройство для его осуществления

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
В.В.ДРОГАЛИН, В.А.ЕФИМОВ, А.И.КАНАЩЕНКОВ А.И. и др. Способы оценивания точности определения местоположения источников радиоизлучения пассивной угломерной двухпозиционной бортовой радиолокационной системой. - Успехи современной радиоэлектроники. Зарубежная радиоэлектроника, 2003, N5, стр.25-38. *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2658115C2 (ru) * 2016-11-22 2018-06-19 Федеральное государственное унитарное предприятие Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем Способ одновременного измерения вектора скорости летательного аппарата и дальности до наземного объекта
RU2717703C1 (ru) * 2017-05-26 2020-03-25 Гуанчжоу Иксэркрафт Текнолоджи Ко., Лтд Способ определения курса беспилотного летательного аппарата и беспилотный летательный аппарат
RU2659821C1 (ru) * 2017-08-25 2018-07-04 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук Измеритель путевой скорости и угла сноса летательного аппарата
RU2662803C1 (ru) * 2017-08-25 2018-07-31 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук Способ измерения путевой скорости и угла сноса летательного аппарата
RU2749194C1 (ru) * 2020-12-15 2021-06-07 Общество с ограниченной ответственностью "Опытно-конструкторское бюро УЗГА" (ООО "ОКБ УЗГА") Способ дистанционного определения координат местоположения наземного (надводного) объекта
RU2795354C1 (ru) * 2023-01-10 2023-05-03 Федеральное автономное учреждение "Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем" (ФАУ "ГосНИИАС") Способ динамической юстировки систем координат вертолета на основе их векторного согласования

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1019862B1 (en) Method and apparatus for generating navigation data
US10240934B2 (en) Method and system for determining a position relative to a digital map
RU2556286C1 (ru) Способ измерения курса летательного аппарата
CN110501024A (zh) 一种车载ins/激光雷达组合导航系统的量测误差补偿方法
CN111076880B (zh) 一种考虑相机姿态变化的大跨桥梁多点挠度测量方法
US20030164053A1 (en) Apparatus and method for accurate pipeline surveying
US7792330B1 (en) System and method for determining range in response to image data
US20170074678A1 (en) Positioning and orientation data analysis system and method thereof
KR101394881B1 (ko) 하나 이상의 타겟들의 지리적 위치측정 방법
CN111157984B (zh) 基于毫米波雷达及惯性测量单元的一种行人自主导航方法
RU2658115C2 (ru) Способ одновременного измерения вектора скорости летательного аппарата и дальности до наземного объекта
US20230010175A1 (en) Information processing device, control method, program and storage medium
Schaer et al. Trajectory adjustment of mobile laser scan data in GPS denied environments
Andert et al. Optical-aided aircraft navigation using decoupled visual SLAM with range sensor augmentation
US9885569B2 (en) Passive altimeter
TWI635302B (zh) 載具即時精準定位系統
CN102288175B (zh) 一种适用于星敏感器的自主预报方法
RU2607305C1 (ru) Способ определения и компенсации девиации магнитометрических датчиков и устройство для его осуществления
RU2684710C1 (ru) Система коррекции ошибок инс летательного аппарата по дорожной карте местности
US20070127012A1 (en) Rate-based range and geolocation
RU2700908C1 (ru) Способ определения координат летательного аппарата относительно взлетно-посадочной полосы
EP4386320A1 (en) Terrain referenced navigation system
Kang et al. Analysis of factors affecting performance of integrated INS/SPR positioning during GPS signal Blockage
Tomé et al. Evaluation of a DGPS/IMU integrated navigation system
Lisitsyn et al. Aerial object ranging based on goniometric data in an airborne single-position passive optoelectronic system