RU2541700C1 - Способ определения концентрации примесей в монокристалле - Google Patents

Способ определения концентрации примесей в монокристалле Download PDF

Info

Publication number
RU2541700C1
RU2541700C1 RU2013145161/28A RU2013145161A RU2541700C1 RU 2541700 C1 RU2541700 C1 RU 2541700C1 RU 2013145161/28 A RU2013145161/28 A RU 2013145161/28A RU 2013145161 A RU2013145161 A RU 2013145161A RU 2541700 C1 RU2541700 C1 RU 2541700C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
crystal
impurities
concentration
relative
interplanar distance
Prior art date
Application number
RU2013145161/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Валерий Васильевич Федоров
Игорь Алексеевич Кузнецов
Евгений Георгиевич Лапин
Сергей Юрьевич Семенихин
Владимир Владимирович Воронин
Юлия Петровна Брагинец
Егор Олегович Вежлев
Original Assignee
Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова" (ФГБУ "ПИЯФ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова" (ФГБУ "ПИЯФ") filed Critical Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова" (ФГБУ "ПИЯФ")
Priority to RU2013145161/28A priority Critical patent/RU2541700C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2541700C1 publication Critical patent/RU2541700C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

Использование: для определения концентрации примесей в монокристалле. Сущность изобретения заключается в том, что в нейтронном спектрометре обратного рассеяния изменяют температуру эталонного кристалла до момента, когда межплоскостное расстояние эталонного кристалла совпадет с межплоскостным расстоянием исследуемого кристалла, и вычисляют относительное изменение межплоскостного расстояния исследуемого кристалла в данной точке. Измерение величины межплоскостного расстояния исследуемого кристалла относительно эталонного проводят в нескольких «m» точках, по всем измеренным точкам исследуемого кристалла, вычисляют среднее значение межплоскостного расстояния исследуемого кристалла, определяют изменение пространственного распределения концентрации примесей для каждой точки исследуемого кристалла относительно полученного среднего значения. Технический результат: обеспечение возможности получения многомерной картины распределения примесей. 2 ил.

Description

Изобретение относится к области исследований кристаллической структуры монокристаллов. Одной из важных задач такого исследования является, в частности, изучение влияния легирующих примесей, которые внедряются в кристаллическую решетку при выращивании искусственных кристаллов с заданными свойствами. В настоящее время особое внимание при этом уделяется монокристаллам кремния и германия, которые являются основой элементной базы информационных устройств. Введение примесей в кристаллическую решетку монокристалла приводит к изменению постоянных решетки и, следовательно, к изменению межплоскостных расстояний кристаллографических плоскостей. Такое изменение в зависимости от концентрации примесей описывается выражением
( Δ d d ) i m = k i m n i m ,     (1)
Figure 00000001
,
где d - межплоскостное расстояние системы кристаллографических плоскостей,
nim - концентрация примесей [см-3],
kim - коэффициент влияния конкретной примеси на межплоскостное расстояние.
Таким образом, определение концентрации примесей nim при известном значении kim сводится к измерению относительного изменения межплоскостных расстояний исследуемых монокристаллов. С другой стороны, как следует из соотношения (1), изменение Δ d d
Figure 00000002
при известных значениях концентрации nim позволяет определить коэффициент влияния kim.
Следует отметить, что в обоих указанных случаях экспериментально определяется величина Δ d d
Figure 00000003
. Измерение Δ d d
Figure 00000004
преимущественно проводится с помощью двух-трех кристальных рентгеновских (реже нейтронных) спектрометров.
Так, в работе G. Celotti, D. Nobili, P. Ostoja, Journal of materials science 9 (1974) 821-828 [1] для ряда кристаллов кремния измерена величина постоянной решетки при различных концентрациях примесных атомов бора и фосфора. Измерения проводились с помощью двухкристального рентгеновского спектрометра. В качестве источника использовалось рентгеновское C u K α 1
Figure 00000005
излучение. Постоянная решетки кристаллов с примесями, которая однозначно связана с межплоскостным расстоянием кристаллографических плоскостей, определялась по изменению углов дифракции этих кристаллов по сравнению с углом дифракции для эталонного (свободного от примесей) кристалла. В этой работе приведены также значения коэффициентов влияния kim для атомов бора и фосфора.
В работе J.A. Baker, T.N. Tucker, N.E. Moyer, R.C. Buschert, Journal of applied physics 39 9 (1968) 4365-4368 [2] описан способ определения относительного изменения межплоскостных расстояний кремния при внедрении в кристаллическую решетку примесных атомов углерода. В этой работе на трехкристальном рентгеновском спектрометре измерена зависимость Δ d d
Figure 00000004
кремния (плоскости (111)) от концентрации примеси углерода. Получено значение kim=-6,5ּ10-24. С другой стороны, если известна величина Δ d d
Figure 00000004
и значение kim, можно определить концентрацию примеси углерода, т.е. указанная зависимость может служить калибровочной для определения концентрации примеси (формула 1).
Известны также способы исследования кристаллической структуры монокристаллов путем определения относительного изменения межплоскостных расстояний, основанные на методе рентгеновской интерферометрии, который позволяет измерять Δ d d
Figure 00000004
с точностью 10-7÷10-8. A.C. SU 1249415 A1 [3].
Общим недостатком указанных способов является то, что они не дают информации о распределении примесей в кристалле. Недостатком является также чрезвычайно сложная методика приготовления образцов (необходимость точной ориентации кристаллографических плоскостей относительно поверхности образца, травление поверхности и т.п.). Кроме этого, требуется высокая точность (доли угловой секунды) измерения углов дифракции. При интерферометрических измерениях предъявляются высокие требования к качеству (мозаичности) кристаллов. Кроме того, размер тестируемой области (толщина образца) весьма ограничен из-за большого поглощения рентгеновского излучения.
В настоящее время наиболее точными прямыми способами определения концентрации примесей в полупроводниковых кристаллах являются измерения их электропроводности: Handbook of Semiconductor Silicon Technology, Park Ridge, New Jerssy, U.S.A. (1990) 395 [4], а также применение для определения концентрации примесей масс-спектрометров Р. Джейрам, Масс-спектрометрия. Теория и приложения, пер. с англ., M., 1969 [5]. Но эти способы также не дают полной информации о степени легирования кристаллов примесями, т.к. при их использовании измеряются интегральные (средние) значения характеристик. Кроме того, анализ в ряде случаев связан с разрушением проб.
Наиболее близким к заявляемому по технической сущности является определение концентрации примесей в кристаллах по патенту на изобретение РФ №2394228 [6]: «Способ определения относительного изменения межплоскостных расстояний совершенных кристаллов», который посвящен определению совершенства монокристаллов. Степень совершенства монокристаллов определяется количеством нарушений кристаллической решетки, которые могут быть связаны, в частности, с наличием примесей в кристаллах. Нарушения кристаллической решетки, связанные с введением примесей в монокристалл, приводят к изменению межплоскостных расстояний кристаллографических плоскостей. Такое изменение в зависимости от концентрации примесей описывается формулой 1.
Суть способа заключается в том, что в нейтронном спектрометре обратного рассеяния изменяют температуру эталонного кристалла до момента, когда межплоскостное расстояние эталонного кристалла совпадет с межплоскостным расстоянием исследуемого кристалла, и вычисляют относительное изменение межплоскостного расстояния исследуемого кристалла по формуле Δ d d 0 = ξ Δ T
Figure 00000006
, где ξ - коэффициент теплового расширения эталонного кристалла, ΔT - разность температур эталонного и исследуемого кристаллов в минимуме кривой отражения.
Этот способ позволяет проводить объемные исследования кристаллов размерами до нескольких десятков сантиметров произвольной формы и огранки и не требует специальной предварительной подготовки образца.
Способ заключается в следующем: пучок нейтронов направляют на эталонный монокристалл (анализатор) под углом Брэгга 90°. Для регистрации отраженного от эталонного кристалла пучка используют отражение от кристалла пиролитического графита, коэффициент отражения которого ~50%. Нейтроны, отраженные от пиролитического графита, регистрируются детектором. В пучок помещают исследуемый монокристалл (образец). Поворотом исследуемого кристалла добиваются одновременного выполнения условия Брэгга при θB=90° для обоих кристаллов для пучка нейтронов, отраженных от кристаллографических плоскостей эталонного и исследуемого монокристаллов с межплоскостными расстояниями d0 и d соответственно. При этом исследуемый кристалл экранирует нейтроны, которые могли бы отразиться от эталонного кристалла, и интенсивность отражения падает. Минимальная интенсивность при параллельном расположении кристаллографических плоскостей образца и анализатора будет наблюдаться при равенстве межплоскостных расстояний d0=d. Если эти расстояния отличаются, то минимума интенсивности можно достичь, изменяя межплоскостное расстояние d0 эталонного монокристалла (анализатора), изменив его температуру от исходного значения T0 до T0+ΔT таким образом, чтобы d | T 0 = d 0 | T 0 + Δ T
Figure 00000007
. Указанная разность температур ΔT исследуемого образца и анализатора связана с относительным изменением межплоскостного расстояния соотношением Δ d d 0 = ξ Δ T
Figure 00000008
, где ξ - коэффициент теплового расширения кристалла-анализатора (эталона). Измерив разность ΔT в минимуме
Figure 00000009
кривой отражения анализатора, можно определить Δ d d 0
Figure 00000010
. Данные о концентрации примеси в кристалле в одной измеренной точке можно получить, используя формулу 1.
Однако, несмотря на высокую точность определения Δ d d
Figure 00000011
(~10-7), а значит, и концентрации примеси, указанный способ не дает информации о распределении концентрации примесей в исследуемом кристалле.
При введении легирующих примесей в кристалл большое влияние на их физические свойства оказывает неоднородность внедрения примесей. Особенно это важно при использовании кристаллов больших размеров, так как возможная неоднородность внедрения примесей может привести к существенному различию характеристик устройств, создающихся на их основе или использующих части этих кристаллов в качестве отдельных элементов.
Поэтому исследование пространственного распределения концентраций этих примесей представляется весьма актуальной задачей, которая и является предметом предлагаемого изобретения.
Поставленная задача решается таким образом, что в известном способе определения концентрации примесей в монокристалле, основанном на измерении относительного изменения межплоскостных расстояний Δ d d 0
Figure 00000012
исследуемого кристалла относительно эталонного и заключающемся в том, что в нейтронном спектрометре обратного рассеяния изменяют температуру эталонного кристалла до момента, когда межплоскостное расстояние эталонного кристалла совпадет с межплоскостным расстоянием исследуемого кристалла, и вычисляют относительное изменение межплоскостного расстояния исследуемого кристалла по формуле Δ d d 0 = ξ Δ T
Figure 00000013
, где ξ - коэффициент теплового расширения эталонного кристалла, ΔT - разность температур эталонного и исследуемого кристаллов в минимуме кривой отражения, по которому судят о концентрации примеси в измеренной точке, новым является то, что исследуемый кристалл перемещают (сканируют) перпендикулярно относительно узкого пучка нейтронов, измерение величины Δ d d 0
Figure 00000014
исследуемого кристалла относительно эталонного проводят в нескольких «m» точках, вычисляют среднее значение Δ d d 0
Figure 00000014
по всем измеренным точкам исследуемого кристалла, определяют изменение пространственного распределения концентрации примесей для каждой точки исследуемого кристалла относительно полученного среднего значения по формуле
Δ n m n 0 n = ( Δ d d 0 ) с р Δ d m d 0 k i m ,     (2)
Figure 00000015
где n0 - средняя концентрация примеси в исследуемом кристалле;
n - концентрация примеси в измеряемой точке;
( Δ d d 0 ) с р = m Δ d m d 0 m
Figure 00000016
,
где m - число точек сканирования;
kim - коэффициент влияния конкретной примеси на межплоскостное расстояние (справочная величина).
Реализация способа и принципиальная схема спектрометра обратного рассеяния показана на фиг.1, где 1 - коллимированный пучок нейтронов, 2 - эталонный монокристалл, 3 - детектирующий кристалл, 4 - детектор, 5 - исследуемый монокристалл.
На фиг.2 представлены результаты проведенного сканирования образца кремния, легированного бором. Левая ось - изменение концентрации бора n0-n в различных точках исследуемого образца монокристалла кремния, правая ось - относительное изменение межплоскостного расстояния вследствие легирования.
Способ заключатся в следующем: коллимированный пучок нейтронов 1 направляют на эталонный монокристалл (анализатор) 2 под углом Брэгга 90°. Для регистрации отраженного от анализатора пучка используется отражение от кристалла пиролитического графита 3, коэффициент отражения которого ~50%. Нейтроны, отраженные от пиролитического графита, регистрируются детектором 4. В пучок 1 помещают исследуемый монокристалл (образец) 5. Поворотом кристалла 5 добиваются одновременного выполнения условия Брэгга при θB=90° для обоих кристаллов для пучка нейтронов, отраженных от кристаллографических плоскостей эталонного и исследуемого монокристаллов с межплоскостными расстояниями d0 и d соответственно. При этом исследуемый кристалл экранирует нейтроны, которые могли бы отразиться от эталонного кристалла, и, следовательно, интенсивность отражения падает. Минимальная интенсивность при параллельном расположении кристаллографических плоскостей образца и анализатора будет наблюдаться при равенстве межплоскостных расстояний d0=d. Если эти расстояния отличаются, то минимума интенсивности можно достичь, изменяя межплоскостное расстояние d0 эталона, изменив его температуру от исходного значения T0 до T0+ΔT таким образом, чтобы d | T 0 = d 0 | T 0 + Δ T
Figure 00000017
. Указанная разность температур ΔT: образца и эталона связана с относительным изменением межплоскостного расстояния соотношением Δ d d 0 = ξ Δ T
Figure 00000018
, где ξ - коэффициент теплового расширения кристалла-эталона. Измеряя разность ΔT в минимуме кривой отражения эталонного кристалла, определяют Δ d d 0
Figure 00000014
. Перемещая образец с помощью сканирующего устройства в следующее положение, указанное измерение повторяют для этой следующей точки. Проведя сканирование подобным образом для «m» точек исследуемого кристалла, получают дифференциальное распределение Δ d d 0
Figure 00000014
для всей измеряемой области исследуемого образца.
Значения коэффициентов влияния конкретной примеси на межплоскостное расстояние kim берутся из справочной литературы. Например, значения kim для бора и фосфора приведены в работе [1].
Пример конкретной реализации.
Описанным способом в Петербургском институте ядерной физики было проведено исследование изменения распределения концентрации примеси бора в монокристалле кремния ⌀100 мм, длиной 140 мм. Это полупроводник p-типа с электросопротивлением ρ=6ּ10-2 Ом см, что соответствует средней примеси бора n0B=1018 см-3 [4]; kim=-4,8·10-24 [1]. Представленный кристалл был использован в качестве образца в нейтронном спектрометре обратного рассеяния; анализатором (эталоном) служил монокристалл кремния, свободный от примесей. Перемещая исследуемый образец с помощью сканирующего устройства, измерялись значения Δ d d 0
Figure 00000014
в десяти точках (m=10). При отражении нейтронов использовался рефлекс (220) d=1,92 Å, размер сканирующего пучка 5×50 мм2, шаг сканирования - 10 мм. Результаты проведенного сканирования представлены на фиг.2. Левая ось - изменение концентрации бора n0-n в различных точках исследуемого образца монокристалла кремния, правая ось - относительное изменение межплоскостного расстояния вследствие легирования. Видно, что концентрация бора в представленном образце существенно отличается для различных точек. В середине кристалла она меньше средней, а к краям - больше. Абсолютная разность величин концентраций ~4ּ1017 см-3 или ±20% относительно среднего значения n0≈1,2ּ1018 см-3, соответствующего Δ d d 0 = 6 , 1 10 6
Figure 00000019
, которое хорошо согласуется с ранее указанной величиной n0, полученной из измерения электросопротивления образца.
Важность учета величины изменения концентраций примесей зависит от конкретного применения используемого кристалла, и поэтому диагностика таких изменений представляется необходимой. Более того, учитывая симметрию кристаллов, можно представленным способом получить многомерную картину распределения примесей. Кроме этого, следует отметить, что указанный способ является еще одним неразрушающим способом определения концентраций примесей и их изменений в кристаллах больших размеров.
Литература
1. G. Celotti, D. Nobili, P. Ostoja, Lattice parameter study of siliconuniformly doped with boron and phosphorus, Journal of materials science 9 (1974) 821-828.
2. J.A. Baker, T.N. Tucker, N.E. Moyer, R.C. Buschert, Effect of Carbon on the LatticeParameter of Silicon, Journal of applied physics 39 9 (1968) 4365-4368.
3. Авторское свидетельство СССР SU 1249415.
4. Handbook of Semiconductor Silicon Technology, Park Ridge, New Jerssy, U.S.A. (1990) 395.
5. P. Джейрам, Масс-спектрометрия. Теория и приложения, пер. с англ., М., 1969.
6. Патент РФ на изобретение №2394228 «Способ определения относительного изменения межплоскостных расстояний совершенных кристаллов», 2010, прототип.

Claims (1)

  1. Способ определения концентрации примесей в монокристалле, основанный на измерении относительного изменения межплоскостных расстоянии Δ d d 0
    Figure 00000014
    исследуемого кристалла относительно эталонного и заключающийся в том, что в нейтронном спектрометре обратного рассеяния изменяют температуру эталонного кристалла до момента, когда межплоскостное расстояние эталонного кристалла совпадет с межплоскостным расстоянием исследуемого кристалла, и вычисляют относительное изменение межплоскостного расстояния исследуемого кристалла по формуле Δ d d 0 = ξ Δ T
    Figure 00000020
    , где ξ - коэффициент теплового расширения эталонного кристалла, ΔT - разность температур эталонного и исследуемого кристаллов в минимуме кривой отражения, по которому определяют концентрацию примеси в измеренной точке, отличающийся тем, что исследуемый кристалл сканируют перпендикулярно относительно узкого пучка нейтронов, измерение величины Δ d d 0
    Figure 00000014
    исследуемого кристалла относительно эталонного проводят в нескольких «m» точках, вычисляют среднее значение Δ d d 0
    Figure 00000014
    по всем измеренным точкам исследуемого кристалла, определяют изменение пространственного распределения концентрации примесей для каждой точки исследуемого кристалла относительно полученного среднего значения по формуле
    Δ n m n 0 n = ( Δ d d 0 ) с р Δ d m d 0 k i m
    Figure 00000021
    ,
    где n0 - средняя концентрация примеси в исследуемом кристалле;
    n - концентрация примеси в измеряемой точке;
    ( Δ d d 0 ) с р = m Δ d m d 0 m
    Figure 00000022
    ,
    где m - число точек сканирования;
    kim - коэффициент влияния конкретной примеси на межплоскостное расстояние, справочная величина.
RU2013145161/28A 2013-10-08 2013-10-08 Способ определения концентрации примесей в монокристалле RU2541700C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013145161/28A RU2541700C1 (ru) 2013-10-08 2013-10-08 Способ определения концентрации примесей в монокристалле

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013145161/28A RU2541700C1 (ru) 2013-10-08 2013-10-08 Способ определения концентрации примесей в монокристалле

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2541700C1 true RU2541700C1 (ru) 2015-02-20

Family

ID=53288754

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013145161/28A RU2541700C1 (ru) 2013-10-08 2013-10-08 Способ определения концентрации примесей в монокристалле

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2541700C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113640328A (zh) * 2021-08-12 2021-11-12 芜湖启迪半导体有限公司 基于x射线的AlGaN层Al组分测定方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU957077A1 (ru) * 1980-10-21 1982-09-07 Ереванский государственный университет Способ исследовани структурного совершенства монокристаллов
SU1249415A1 (ru) * 1984-07-27 1986-08-07 Ереванский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет Способ определени относительного изменени межплоскостных рассто ний в монокристаллах
SU1497533A1 (ru) * 1987-07-20 1989-07-30 Научно-исследовательский институт ядерной физики при Томском политехническом институте им.С.М.Кирова Способ контрол структурного совершенства монокристаллов
US6411676B1 (en) * 1998-04-28 2002-06-25 Nonius B.V. Method for determining parameters of a unit cell of a crystal structure using diffraction
US6738717B2 (en) * 2000-07-17 2004-05-18 Panalytical B.V. Crystal structure analysis method
RU2394228C1 (ru) * 2009-02-03 2010-07-10 Учреждение Российской Академии наук Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова РАН Способ определения относительного изменения межплоскостных расстояний совершенных кристаллов

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU957077A1 (ru) * 1980-10-21 1982-09-07 Ереванский государственный университет Способ исследовани структурного совершенства монокристаллов
SU1249415A1 (ru) * 1984-07-27 1986-08-07 Ереванский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет Способ определени относительного изменени межплоскостных рассто ний в монокристаллах
SU1497533A1 (ru) * 1987-07-20 1989-07-30 Научно-исследовательский институт ядерной физики при Томском политехническом институте им.С.М.Кирова Способ контрол структурного совершенства монокристаллов
US6411676B1 (en) * 1998-04-28 2002-06-25 Nonius B.V. Method for determining parameters of a unit cell of a crystal structure using diffraction
US6738717B2 (en) * 2000-07-17 2004-05-18 Panalytical B.V. Crystal structure analysis method
RU2394228C1 (ru) * 2009-02-03 2010-07-10 Учреждение Российской Академии наук Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова РАН Способ определения относительного изменения межплоскостных расстояний совершенных кристаллов

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113640328A (zh) * 2021-08-12 2021-11-12 芜湖启迪半导体有限公司 基于x射线的AlGaN层Al组分测定方法
CN113640328B (zh) * 2021-08-12 2024-01-23 安徽长飞先进半导体有限公司 基于x射线的AlGaN层Al组分测定方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Alexander The Synthesis of X‐Ray Spectrometer Line Profiles with Application to Crystallite Size Measurements
Pershan et al. Smectic layering at the free surface of liquid crystals in the nematic phase: X-ray reflectivity
CN106164618A (zh) 使用多角度x射线反射散射测量(XRS)用于测量周期结构的方法和系统
RU2541700C1 (ru) Способ определения концентрации примесей в монокристалле
Sasaki New generation X-ray stress measurement using debye ring image data by two-dimensional detection
Waseda et al. Homogeneity characterization of lattice spacing of silicon single crystals
Noguere et al. Temperature-dependent dynamic structure factors for liquid water inferred from inelastic neutron scattering measurements
Rheinstädter et al. Nanosecond molecular relaxations in lipid bilayers studied by high energy-resolution neutron scattering and in situ diffraction
Montalto et al. Quality control and structural assessment of anisotropic scintillating crystals
Sasaki et al. Two-dimensional imaging of Debye-Scherrer ring for tri-axial stress analysis of industrial materials
CN103196872A (zh) 一种基于积分浊度计获取气溶胶粒子谱分布的方法
Alexander et al. Determination of the translational order parameter for smectic liquid crystals using small-angle neutron scattering
Gaté et al. Computing the electric field from extensive air showers using a realistic description of the atmosphere
Blendell et al. Determination of texture from individual grain orientation measurements
Thomsen et al. Effect of statistical counting errors on wavelength criteria for X-ray spectra
Burger et al. The application of resonant scattering techniques to ab initio structure solution from powder data using SrSO4 as a test case
RU2646427C1 (ru) Способ определения показателей однородности дисперсного материала спектральным методом и способ определения масштабных границ однородности дисперсного материала спектральным методом
Wall Methods and software for diffuse X-ray scattering from protein crystals
Hu et al. Effect of sampling interval and anisotropy on laser scanning accuracy in rock material surface roughness measurements
JP4115542B2 (ja) ディフラクトグラムによる無標準相分析法
CN102539357B (zh) 一种铝镓氮晶片外延层中铝元素含量的测试方法
Sacco et al. Graphene edge method for three‐dimensional probing of Raman microscopes focal volumes
O’Connor et al. Improving the accuracy of Rietveld-derived lattice parameters by an order of magnitude
RU2394228C1 (ru) Способ определения относительного изменения межплоскостных расстояний совершенных кристаллов
Liu et al. Using a standard sample to estimate the X-ray wavelength of the 1W2A SAXS beamline at BSRF

Legal Events

Date Code Title Description
QA4A Patent open for licensing

Effective date: 20210812