RU2541435C1 - Method of determining iceberg immersion - Google Patents
Method of determining iceberg immersion Download PDFInfo
- Publication number
- RU2541435C1 RU2541435C1 RU2013147145/28A RU2013147145A RU2541435C1 RU 2541435 C1 RU2541435 C1 RU 2541435C1 RU 2013147145/28 A RU2013147145/28 A RU 2013147145/28A RU 2013147145 A RU2013147145 A RU 2013147145A RU 2541435 C1 RU2541435 C1 RU 2541435C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- iceberg
- echo signal
- determining
- determined
- pov
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of Velocity Or Position Using Acoustic Or Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области гидроакустики и может быть использовано для обнаружения айсбергов и оценки их характеристик с использованием гидроакустических средств.The invention relates to the field of hydroacoustics and can be used to detect icebergs and evaluate their characteristics using hydroacoustic means.
Как правило, это необходимо для защиты морских сооружений (в том числе нефтяных и газовых буровых платформ) от ледяных образований (в первую очередь, айсбергов).As a rule, this is necessary to protect offshore structures (including oil and gas drilling platforms) from ice formations (primarily icebergs).
Известен акусто-гидростатический способ определения толщины погруженной части льда (или осадки айсберга), суть которого состоит в вычислении разности между глубиной погружения акустической антенны узколучевого эхолота с обращенной вверх антенной, определяемой с помощью преобразователя абсолютного гидростатического давления, и дистанции от антенны до границы раздела вода-лед, определяемой с помощью гидролокатора (А.В. Богородский, Д.Б. Островский «Гидроакустические навигационные и поисково-обследовательские средства», СПб, изд. «ЛЭТИ», 2009 г. С.123-170). Основным недостатком этого способа является то, что он позволяет определить осадку айсберга только при его нахождении непосредственно над антенной.There is an acousto-hydrostatic method for determining the thickness of the submerged part of ice (or iceberg sediment), the essence of which is to calculate the difference between the immersion depth of the narrow-beam sonic acoustic antenna with the antenna facing up, determined by the absolute hydrostatic pressure transducer, and the distance from the antenna to the water interface ice determined using a sonar (A.V. Bogorodsky, DB Ostrovsky "Hydroacoustic navigation and search and survey means", St. Petersburg, ed. "LETI ", 2009, p.123-170). The main disadvantage of this method is that it allows you to determine the draft of the iceberg only when it is located directly above the antenna.
Известен гидроакустический способ определения толщины молодых льдов, сущность которого заключается в том, что оценка толщины льда достигается с помощью направленного к поверхности моря эхолота, излучающего зондирующие импульсы одновременно на двух частотах высокой и низкой, существенно (на порядок и более) отличающихся друг от друга. Зондирующий импульс с высокочастотной несущей отражается от нижней поверхности льда, а с низкочастотной несущей - от его верхней (Ю.А. Корякин, С.А. Смирнов, Г.В. Яковлев «Корабельная гидроакустическая техника», СПб, изд. «Наука», 2004 г., стр.129-130). Для реализации гидроакустического способа нижняя частота должна находиться в районе 1 кГц, а высокая в районе 100 кГц. Основным недостатком данного способа является то, что его точность зависит от точности знания средней скорости звука в слое льда, которая может меняться в достаточно широких пределах в зависимости от условий образования льда, его возраста, толщины и времени года. В этой связи целесообразная область применения гидроакустического эхоледомера - измерение толщины молодых льдов, толщина которых не превышает 1,0…1,2 м.A known hydroacoustic method for determining the thickness of young ice, the essence of which is that the assessment of the ice thickness is achieved using an echo sounder directed to the sea surface emitting sounding pulses simultaneously at two frequencies high and low, significantly (by an order of magnitude or more) differing from each other. A probe pulse with a high-frequency carrier is reflected from the lower surface of the ice, and with a low-frequency carrier, from its upper (Yu.A. Koryakin, S.A. Smirnov, G.V. Yakovlev Ship Acoustic Technique, St. Petersburg, Nauka ed. , 2004, pp. 129-130). To implement the hydroacoustic method, the lower frequency should be in the region of 1 kHz, and the high in the region of 100 kHz. The main disadvantage of this method is that its accuracy depends on the accuracy of knowing the average speed of sound in an ice layer, which can vary over a wide range depending on the conditions of ice formation, its age, thickness and time of year. In this regard, a suitable field of application of the hydroacoustic echo-meter is the measurement of the thickness of young ice, the thickness of which does not exceed 1.0 ... 1.2 m.
Наиболее близким аналогом, который может быть выбран за прототип, является способ обследования нижней поверхности ледового покрова, приведенный на стр.131-139 в книге Ю.А. Корякин, С.А. Смирнов, Г.В. Яковлев «Корабельная гидроакустическая техника», СПб, изд. «Наука», 2004 г., с помощью ГАС бокового и кругового (секторного) обзора, которые дают информацию о форме, размерах и распределении акустических неоднородностей нижней поверхности льда в пределах обследуемой ими площади, в виде двумерного яркостного изображения поверхности, формируемого на устройствах отображения. Интерпретация изображений обследуемых участков нижней поверхности льда базируется на различии коэффициентов обратного рассеяния звуковых волн, отраженных поверхностью разводья, и окружающим его льдом. Недостатком такого способа является малая зона обзора, которая зависит от отстояния антенн гидролокатора от нижней поверхности льда. Эффективная полоса зоны обзора ГБО и ГКО при обследовании ровных, не подвергавшихся торошению льдов составляет 6-7 значений отстояния антенн гидролокатора от нижней поверхности льда. При обследовании паковых льдов значение этой основной характеристики ГАС снижается до 3,0…3,5 значений отстояния вследствие проявления эффекта затенения поверхности элементами рельефа на скользящих углах падения акустического луча. Так, например, при отстоянии антенны ГБО от нижней кромки льда, равном 100 м, эффективная полоса обзора пакового льда не превысит 300…350 м.The closest analogue that can be selected as a prototype is the method of examining the lower surface of the ice cover, described on pages 131-139 in the book of Yu.A. Koryakin, S.A. Smirnov, G.V. Yakovlev "Ship hydroacoustic equipment", St. Petersburg, ed. “Nauka”, 2004, using the GAS of the side and circular (sector) surveys, which provide information on the shape, size and distribution of acoustic inhomogeneities of the lower ice surface within the area they are examining, in the form of a two-dimensional brightness image of the surface formed on the display devices . The interpretation of the images of the examined areas of the lower ice surface is based on the difference in the coefficients of backscattering of sound waves reflected by the surface of the recess and the ice surrounding it. The disadvantage of this method is the small field of view, which depends on the distance of the sonar antennas from the bottom surface of the ice. The effective range of the HBO and GKO sighting zone when examining smooth ice not subjected to hummocking is 6-7 values of the distance of the sonar antennas from the lower surface of the ice. When examining pack ice, the value of this main characteristic of the GAS decreases to 3.0 ... 3.5 values of the distance due to the manifestation of the surface shadowing by relief elements at the moving angles of incidence of the acoustic beam. So, for example, when the HBO antenna is separated from the bottom edge of ice equal to 100 m, the effective field of view of pack ice will not exceed 300 ... 350 m.
Задачей предлагаемого способа является повышение эффективности определения параметров айсберга.The objective of the proposed method is to increase the efficiency of determining the parameters of the iceberg.
Технический результат изобретения заключается в повышении точности определения осадки айсберга в автоматическом режиме.The technical result of the invention is to improve the accuracy of determining the precipitation of the iceberg in automatic mode.
Для обеспечения заявленного технического результата в известный способ, содержащий излучение зондирующего сигнала в момент времени Тм.изл, прием эхо-сигнала, фильтрацию, детектирование и вывод на индикатор, включены новые признаки, а именно прием эхо-сигнала осуществляют приемной антенной со статическим веером характеристик направленности (ХН) в вертикальной плоскости (ВП), пронумерованных от поверхности ко дну, выбирают порог П2=а*П1, где П1 - порог, определенный по уровню изотропной помехи, а - эмпирический коэффициент, зависящий от эквивалентного радиуса айсберга, определенного по результатам натурных исследований отражательной способности айсбергов различной формы и размера, измеряют длительность превышения Тпрев принятым эхо-сигналом порога П2 в каждой ХН в ВП, отбирают ХН, в которых выполняется условие Тпрев>Тизл, где Тизл - длительность излучаемого сигнала, из отобранных ХН выбирают ХН с максимальным номером и фиксируют момент времени обнаружения эхо-сигнала от айсберга Тм.а, далее в этой ХН определяют момент времени приема эхо-сигнала от поверхности Тм.пов как момент превышения амплитуды эхо-сигнала над порогом П1 при выполнении условия Тм.пов>Тм.а, определяют дистанцию до нижней точки отражения от айсберга Да=(Тм.а-Тм.изл)*С/2, где С - скорость звука в воде, определяют дистанцию до начала отражения от поверхности Дпов=(Тм.пов-Тм.изл)*С/2, определяют угол обнаружения эхо-сигнала от поверхности по формуле cos(β)=h/Дпов, где h - глубина размещения фазового центра приемной антенны, определяют осадку айсберга по формуле На=(Дпов-Да)*cos(β) и индицируют числовое значение осадки айсберга.To ensure the claimed technical result, a new method is included in the known method comprising emitting a sounding signal at a time T m.sign , receiving an echo signal, filtering, detecting and outputting to an indicator, namely, an echo signal is received by a receiving antenna with a static fan the directional characteristics (XI) in the vertical plane (VP), numbered from the surface to the bottom, select the threshold P 2 = a * P 1 , where P 1 is the threshold determined by the level of isotropic interference, and is an empirical coefficient depending on the vivalent radius of the iceberg, determined from the results of field studies of the reflectivity of icebergs of various shapes and sizes, measure the duration of exceeding T by the adopted echo signal of the threshold P 2 in each XN in the VP, select XN in which the condition T prev > T rad , where T izl - the duration of the emitted signal, from the selected HN choose the HN with the maximum number and record the time of detection of the echo from the iceberg T m.a , then in this XN determine the time of reception of the echo from the surface T m p as the moment of exceeding the amplitude of the echo signal over the threshold P 1 when the condition T m pov > T m a is fulfilled , determine the distance to the lower reflection point from the iceberg D a = (T m a- T m.sl ) * С / 2 where C is the speed of sound in water, determine the distance to the beginning of reflection from the surface D p = (T m pov- T m.sl ) * C / 2, determine the detection angle of the echo signal from the surface by the formula cos (β) = h / D pov , where h is the depth of the phase center of the receiving antenna, determine the iceberg draft by the formula H a = (D pov -D a ) * cos (β) and indicate the numerical value of the iceberg draft.
Сущность предлагаемого способа основана на локации пространства гидролокатором, содержащим излучатель, а также приемную антенну, имеющую статический веер узких ХН в ВП.The essence of the proposed method is based on the location of the space with a sonar containing an emitter, as well as a receiving antenna having a static fan of narrow CNs in the airspace.
Информацию об осадке айсберга можно получить по величине зоны акустической тени от айсберга (до начала отражения от поверхности за айсбергом), которая характеризуется длиной зоны отсутствия сигнала после отражения от айсберга, что будет определяться ХН, в которой будет обнаружен эхо-сигнал от айсберга и эхо-сигнал от поверхности с максимальным значением момента времени его прихода.Information about the iceberg draft can be obtained from the size of the acoustic shadow zone from the iceberg (before the start of reflection from the surface behind the iceberg), which is characterized by the length of the absence zone of the signal after reflection from the iceberg, which will be determined by the CN in which the echo from the iceberg and echo will be detected -signal from the surface with the maximum value of the moment of time of its arrival.
Размер зоны акустической тени напрямую связан с осадкой айсберга и углом локации. Угол локации можно определить по глубине погружения фазового центра приемной антенны и по измеренной дистанции до поверхности (за зоной акустической тени после айсберга). По длине тени и углу локации можно определить осадку айсберга.The size of the acoustic shadow zone is directly related to the iceberg draft and the location angle. The location angle can be determined by the immersion depth of the phase center of the receiving antenna and by the measured distance to the surface (behind the acoustic shadow zone after the iceberg). By the length of the shadow and the angle of the location, you can determine the draft of the iceberg.
Сущность изобретения поясняется фиг.1 и 2, где на фиг.1 приведена блок-схема устройства, реализующего предлагаемый способ, а на фиг.2 этот способ проиллюстрирован.The invention is illustrated in figures 1 and 2, where figure 1 shows a block diagram of a device that implements the proposed method, and figure 2 this method is illustrated.
Устройство содержит излучающую антенну 1, соединенную через коммутатор 3 приема передачи двусторонней связью с блоком 4 управления и согласования, далее с блоком 5 формирования ХН и зондирующих сигналов, далее с блоком 6 выбора порогов, блоком 7 измерения длительности ответного эхо-сигнала, далее с блоком 8 селекции ХН, блоком 9 определения дистанции, далее с блоком 10 определения угла локации айсберга и блоком 11 определения осадки айсберга и индикации.The device comprises a radiating antenna 1 connected via a transmission receiving switch 3 by two-way communication with a control and coordination unit 4, then with an XN and probe signals generating unit 5, then with a threshold selection unit 6, a response echo signal measuring unit 7, and then with a unit 8 of the selection of XI, block 9 determine the distance, then with block 10 determine the angle of the location of the iceberg and block 11 determine the precipitation of the iceberg and indication.
Приемная антенна 2 через коммутатор 3 приема передачи соединена со вторым входом блока 4 двусторонней связью и далее с блоком 5 формирования ХН и зондирующих сигналов.The receiving
Антенны 1 и 2 являются известными направленными акустическими антеннами. Так же аппаратура приема передачи 3 является известным устройством, используемым в прототипе. Блоки 4-11 могут быть реализованы в едином вычислительном устройстве - спецпроцессоре. Для качественного решения задач обработки гидроакустической информации в современных корабельных гидроакустических средствах (станциях) используются спецпроцессоры на основе ЦВС, обладающие высокой производительностью, функциональной надежностью и малыми габаритами. С использованием специального алгоритмического и программного обеспечения спецпроцессорами могут решаться все задачи формирования и обработки принимаемых гидроакустических сигналов, в том числе для автоматического определения осадки айсберга (Ю.А. Корякин, С.А. Смирнов, Г.В. Яковлев «Корабельная гидроакустическая техника», СПб, изд. «Наука», 2004 г., стр.281).
Реализацию способа целесообразно рассмотреть на примере работы устройства.The implementation of the method, it is advisable to consider the example of the device.
В блоке 5 формируется зондирующий сигнал, который через блок 4 управления и согласования и аппаратуру 3 приема передачи поступает на излучающую антенну 1, которая облучает айсберг. Отраженный эхо-сигнал поступает на приемную антенну 2, далее через аппаратуру 3 приема передачи и блок 4 в блок 5, где формируется статический веер ХН приемной антенны 2.In block 5, a probing signal is generated, which, through the control and coordination unit 4 and the transmission receiving equipment 3, enters the radiating antenna 1, which irradiates the iceberg. The reflected echo signal arrives at the
В блоке 6 выполняется выбора порога П2=а*П1, где порог, определяемый по уровню изотропной помехи как среднее значение амплитуд Uc1 всех отсчетов первого цикла обработки всех ХН в ВП, m - количество отсчетов на первом цикле обработки, k - количество ХН в ВП, а - эмпирический коэффициент, зависящий от эквивалентного радиуса айсберга, определенного по результатам натурных исследований отражательной способности айсбергов различной формы и размера. В блоке 7 определяется в каждой ХН в ВП амплитуда отсчета, превысившего порог обнаружения П2, номер временного отсчета, номер временного цикла обработки и определяется длительность эхо-сигнала Тпрев. как число отсчетов превысивших порог обнаружения П2, умноженных на длительность Δt между отсчетами.In block 6, the threshold is selected P 2 = a * P 1 , where the threshold, determined by the level of isotropic interference as the average value of the amplitudes U c1 of all samples of the first processing cycle of all CNs in the VP, m is the number of samples in the first processing cycle, k is the number of CNs in the VP, and an empirical coefficient depending on the equivalent radius of the iceberg, determined by the results of field studies of the reflectivity of icebergs of various shapes and sizes. In block 7, the amplitude of the reference, which exceeded the detection threshold P 2 , the number of the time reference, the number of the time cycle of the processing, and the duration of the echo signal T prev are determined in each XN in the VP . as the number of samples exceeding the detection threshold P 2 multiplied by the duration Δt between samples.
В блоке 8 выполняется селекция ХН, в которых обнаружен эхо-сигнал от айсберга (амплитуда эхо-сигнала Uc больше порога обнаружения П2) и длительность эхо-сигнала больше длительности излученного сигнала (Тпрев>Тизл,). Выбирается ХН в ВП с максимальным порядковым номером.In block 8 is performed selection XH in which the echo signal is detected by the iceberg (the amplitude of the echo signal U c larger than the threshold of detection P 2) and the duration of the echo signal is greater than the duration of the radiated signal (T next page> rad T,). Selects XN in the VP with the maximum serial number.
Далее в блоке 9 определяется момент времени Тм.а обнаружения принятого эхо-сигнала от айсберга и момент времени обнаружения принятого эхо-сигнала от поверхности Тм.пов в отобранной ХН. Определяется дистанция до начала отражения от айсберга Да (фиг.2) по формуле Да=(Тм.а-Тм.изл)*С/2 и дистанция до начала отражения от поверхности Дпов за айсбергом по формуле Дпов=(Тм.пов-Тм.изл)*С/2. После этого в блоке 10 определяется угол локации β (угол обнаружения сигнала отражения от поверхности из выражения cos(β)=h/Дпов. В блоке 11 вычисляется осадка айсберга На с учетом данных о глубине фазового центра приемной антенны На=(Дпов-Да)*cos(β) и на индикатор выводится числовое значение осадки айсберга На.Next, in block 9, the time instant T ma of detecting the received echo from the iceberg and the time instant of detecting the received echo from the surface T m pov in the selected HN are determined . The distance to the start of reflection from the iceberg Д а (Fig. 2) is determined by the formula Д а = (Т ма- Т м.изл ) * С / 2 and the distance to the start of reflection from the surface D pov behind the iceberg according to the formula D pov = (T m.pov -T m.izl ) * C / 2. After that, in block 10, the location angle β is determined (the angle of detection of the reflection signal from the surface from the expression cos (β) = h / D pov . In block 11, the iceberg draft Н а is calculated taking into account data on the depth of the phase center of the receiving antenna Н а = (Д pov -D a ) * cos (β) and the indicator displays the numerical value of the iceberg draft N a .
Таким образом, обеспечивается автоматическое определение осадки айсберга и повышается точность определения осадки, поскольку оценка осадки айсберга вырабатывается автоматически на основе информации о задержках между зондирующим сигналом, отраженным эхо-сигналом от айсберга и от поверхности за ним, а не оператором на основе анализа двумерного яркостного изображения лоцируемой поверхности, результат которого зависит от квалификации оператора ГБО (ГКО). Это позволяет считать, что технический результат достигнут.Thus, the automatic determination of the iceberg precipitation is provided and the accuracy of determining the precipitation is increased, since the estimation of the iceberg precipitation is generated automatically based on information about the delays between the probe signal reflected by the echo from the iceberg and the surface behind it, and not by the operator based on the analysis of the two-dimensional brightness image location surface, the result of which depends on the qualification of the operator HBO (GKO). This suggests that the technical result is achieved.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013147145/28A RU2541435C1 (en) | 2013-10-22 | 2013-10-22 | Method of determining iceberg immersion |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013147145/28A RU2541435C1 (en) | 2013-10-22 | 2013-10-22 | Method of determining iceberg immersion |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2541435C1 true RU2541435C1 (en) | 2015-02-10 |
Family
ID=53287178
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2013147145/28A RU2541435C1 (en) | 2013-10-22 | 2013-10-22 | Method of determining iceberg immersion |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2541435C1 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2603831C1 (en) * | 2015-06-26 | 2016-11-27 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг) | Method of determination of iceberg lowest point immersion depth |
RU2619311C1 (en) * | 2016-03-16 | 2017-05-15 | Акционерное Общество "Концерн "Океанприбор" | Method for automatical determining iceberg parameters by hydrolocation method |
RU2623830C1 (en) * | 2016-07-27 | 2017-06-29 | Акционерное Общество "Концерн "Океанприбор" | Method of remote determination of relief and sedimentation of underwater iceberg part |
WO2021256948A1 (en) * | 2020-06-15 | 2021-12-23 | Общество с ограниченной ответственностью "Морские Инновации" | Method and device for ultrasonic imaging of the bottom of a body of water |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4697254A (en) * | 1986-06-02 | 1987-09-29 | Raytheon Company | System and method for measuring ice thickness |
RU2019855C1 (en) * | 1991-03-14 | 1994-09-15 | Таганрогский радиотехнический институт им.В.Д.Калмыкова | Parametric echo ice detection unit |
US5790474A (en) * | 1989-08-04 | 1998-08-04 | Hughes Electronics | Active sonar for under-ice conditions |
RU2342681C2 (en) * | 2007-01-09 | 2008-12-27 | Сергей Алексеевич Бахарев | Method for provision of seafaring of vessels with high draught and displacement |
RU120766U1 (en) * | 2012-04-06 | 2012-09-27 | Открытое акционерное общество "Концерн "Океанприбор" | Sonar meter |
RU126122U1 (en) * | 2012-10-24 | 2013-03-20 | Открытое акционерное общество "Концерн "Океанприбор" | Sonar meter |
-
2013
- 2013-10-22 RU RU2013147145/28A patent/RU2541435C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4697254A (en) * | 1986-06-02 | 1987-09-29 | Raytheon Company | System and method for measuring ice thickness |
US5790474A (en) * | 1989-08-04 | 1998-08-04 | Hughes Electronics | Active sonar for under-ice conditions |
RU2019855C1 (en) * | 1991-03-14 | 1994-09-15 | Таганрогский радиотехнический институт им.В.Д.Калмыкова | Parametric echo ice detection unit |
RU2342681C2 (en) * | 2007-01-09 | 2008-12-27 | Сергей Алексеевич Бахарев | Method for provision of seafaring of vessels with high draught and displacement |
RU120766U1 (en) * | 2012-04-06 | 2012-09-27 | Открытое акционерное общество "Концерн "Океанприбор" | Sonar meter |
RU126122U1 (en) * | 2012-10-24 | 2013-03-20 | Открытое акционерное общество "Концерн "Океанприбор" | Sonar meter |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2603831C1 (en) * | 2015-06-26 | 2016-11-27 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг) | Method of determination of iceberg lowest point immersion depth |
RU2619311C1 (en) * | 2016-03-16 | 2017-05-15 | Акционерное Общество "Концерн "Океанприбор" | Method for automatical determining iceberg parameters by hydrolocation method |
RU2623830C1 (en) * | 2016-07-27 | 2017-06-29 | Акционерное Общество "Концерн "Океанприбор" | Method of remote determination of relief and sedimentation of underwater iceberg part |
WO2021256948A1 (en) * | 2020-06-15 | 2021-12-23 | Общество с ограниченной ответственностью "Морские Инновации" | Method and device for ultrasonic imaging of the bottom of a body of water |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5801527B2 (en) | Method and apparatus for characterizing sea fish populations | |
CN106154276B (en) | Deep seafloor parameter inversion method based on bottom reverberation and propagation loss | |
JP2008545991A5 (en) | ||
RU2634787C1 (en) | Method of detecting local object against background of distributed interference | |
RU2358289C1 (en) | Method and system of detecting objects during hydrolocation | |
RU2541435C1 (en) | Method of determining iceberg immersion | |
RU2343502C2 (en) | Method and system of positional analysis of object under observation by depth in aqueous medium | |
RU2548596C1 (en) | Method of determining iceberg submersion | |
CN108680234A (en) | A kind of water-depth measurement method of quarice layer medium | |
RU2451300C1 (en) | Hydroacoustic navigation system | |
CN108398690A (en) | A kind of seabed backscatter intensity measurement method | |
RU2527136C1 (en) | Method of measuring depth of object using sonar | |
Balk et al. | Surface-induced errors in target strength and position estimates during horizontal acoustic surveys. | |
RU2350983C2 (en) | Method for determination of object submersion depth | |
RU2559159C1 (en) | Ice thickness measuring method | |
RU2602759C1 (en) | Method of object in aqueous medium automatic detection and classification | |
RU2626295C1 (en) | Automatic detection and classification system of short-range sonar | |
KR101126694B1 (en) | Hull sticking type sonar and ship having the same | |
KR20060135715A (en) | Device for avoiding obstacles for high-speed multi-hulled watercraft | |
KR100979286B1 (en) | Apparatus and method for detecting distance and orientation between objects under water | |
RU2703804C1 (en) | Method of classifying marine objects with passive hydroacoustic means | |
RU75060U1 (en) | ACOUSTIC LOCATION SYSTEM OF NEAR ACTION | |
RU2510608C1 (en) | Method of measuring thickness of ice from underwater vehicle | |
JP6922262B2 (en) | Sonar image processing device, sonar image processing method and sonar image processing program | |
RU2660292C1 (en) | Method for determining object immersion depth |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20191023 |