RU2535567C2 - Quakeproof building - Google Patents
Quakeproof building Download PDFInfo
- Publication number
- RU2535567C2 RU2535567C2 RU2012131377/03A RU2012131377A RU2535567C2 RU 2535567 C2 RU2535567 C2 RU 2535567C2 RU 2012131377/03 A RU2012131377/03 A RU 2012131377/03A RU 2012131377 A RU2012131377 A RU 2012131377A RU 2535567 C2 RU2535567 C2 RU 2535567C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- building
- springs
- earthquake
- elastic elements
- foundation
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области строительства, в частности к защите строительных конструкций от сейсмического воздействия и снижению сейсмической нагрузки на здание.The invention relates to the field of construction, in particular to the protection of building structures from seismic effects and to reduce the seismic load on the building.
Известны устройства для защиты сооружения от сейсмического воздействия (аналог), включающие резино-металлические опоры (РМО), выполненные из поочередно уложенных друг на друга упругих резиновых листов (прокладок) и металлических листов (акцептованная заявка JP №1-23633, E04H 9/02, E04B 1/36, F16F 15/02, 1989). В известных устройствах горизонтальное перемещение сооружения (здания) относительно фундамента происходит за счет деформации сдвига упругих резиновых листов.Known devices for protecting the structure from seismic effects (analogue), including rubber-metal bearings (RMO), made of alternately stacked elastic rubber sheets (gaskets) and metal sheets (accepted application JP No. 1-23633, E04H 9/02 , E04B 1/36, F16F 15/02, 1989). In known devices, the horizontal movement of the structure (building) relative to the foundation occurs due to shear deformation of the elastic rubber sheets.
Недостатком антисейсмических резино-металлических опор является изменение физико-механических свойств материала прокладок при неблагоприятных условиях эксплуатации сооружения. Кроме того, к недостаткам можно отнести отсутствие достаточной по величине восстанавливающей силы, обеспечивающей возможность возвращения сооружения (здания) в исходное положение относительно фундамента после взаимного смещения последних при сейсмическом воздействии.The disadvantage of antiseismic rubber-metal bearings is the change in the physico-mechanical properties of the gasket material under adverse operating conditions of the structure. In addition, the disadvantages include the lack of sufficient restoring force, which makes it possible to return the structure (building) to its original position relative to the foundation after the mutual displacement of the latter under seismic impact.
Отмеченных недостатков не имеют сейсмоизолирующие опоры кинематического типа. Наиболее простыми по конструктивному исполнению являются опоры, в которых относительные перемещения сооружения и фундамента обеспечиваются расположенными в зазоре между нижней торцевой поверхностью сооружения (здания) и фундаментом жесткими звеньями, которые непосредственно воспринимают и передают весовую нагрузку от сооружения (здания) на фундамент.The noted disadvantages do not have seismic isolating supports of the kinematic type. The simplest in design are the supports in which the relative movements of the structure and the foundation are provided by the rigid links located in the gap between the lower end surface of the structure (building) and the foundation, which directly perceive and transfer the weight load from the structure (building) to the foundation.
Известно устройство адаптивной сейсмозащиты зданий и сооружений по патенту RU 2200810 C2, E04H 9/02, E02D 27/34, 2003 г. Известное устройство включает первый или цокольный этаж из крестообразных стоек, обладающих свойством «Ваньки-встаньки» и образованных парой панелей с закругленными верхними и нижними гранями, имеющих паз на одной из закругленных граней и соединенных между собой посредством заведения паза одной в паз другой. В элементах нижней и верхней обвязки, являющихся фундаментными подушками, и элементах верхней обвязки, являющихся частью перекрытия первого или цокольного этажа, предусмотрены борозды. Крестообразные стойки, обладающие свойством «Ваньки-встаньки», выполнены с возможностью качения во время землетрясения по указанным бороздам, а закругленные грани выполнены с переменной кривизной так, что эта кривизна, играя роль включающихся и выключающихся связей, ограничивает развитие больших горизонтальных перемещений, действующих на здание.A device for adaptive seismic protection of buildings and structures according to the patent RU 2200810 C2, E04H 9/02, E02D 27/34, 2003 is known. The known device includes a ground or ground floor of cruciform racks, having the property of "Vanka-vstanyka" and formed by a pair of panels with rounded upper and lower faces having a groove on one of the rounded faces and interconnected by inserting a groove of one into the groove of the other. Furrows are provided in the elements of the lower and upper trim, which are the foundation pillows, and the elements of the upper trim, which are part of the overlapping of the first or basement floor. The cruciform racks with the “Vanka-vstanki” property are made with the possibility of rolling during the earthquake along the indicated furrows, and the rounded edges are made with variable curvature so that this curvature, playing the role of connecting and disconnecting connections, limits the development of large horizontal movements acting on building.
Однако известное устройство имеет относительно низкую несущую способность, т.к. весовая нагрузка ограничена допустимыми контактными напряжениями при качении крестообразных стоек по соответствующим бороздам, а также не имеет возвращающего механизма в исходное положение здания.However, the known device has a relatively low bearing capacity, because the weight load is limited by permissible contact stresses when rolling the cross posts along the corresponding furrows, and also does not have a returning mechanism to the original position of the building.
Известно устройство сейсмостойкого здания по патенту RU 2066362 C1 (E04H 9/02, 1996). В известном устройстве между нижним жестким этажом здания и плитой фундамента размещены сейсмоизолирующие элементы из шаровых сегментов и упругих вставок, размеры которых и каждого сейсмоизолирующего элемента определены из заданных определенным образом соотношений. Известное устройство позволяет повысить сейсмостойкость здания за счет понижения частоты собственных колебаний системы здание - сейсмоизоляция и выведения ее из диапазона частот спектра сейсмических волн, опасного в данной точке поверхности Земли.A device of an earthquake-resistant building is known according to patent RU 2066362 C1 (E04H 9/02, 1996). In the known device between the lower hard floor of the building and the foundation plate are placed seismic insulating elements from spherical segments and elastic inserts, the dimensions of which and each seismic insulating element are determined from the ratios specified in a certain way. The known device allows you to increase the seismic resistance of the building by lowering the frequency of natural oscillations of the building - seismic isolation system and removing it from the frequency range of the spectrum of seismic waves, dangerous at a given point on the Earth's surface.
Недостатком известного устройства является относительно низкое значение весовой нагрузки, передаваемой сферической поверхностью шарового сегмента при контакте с соответствующей ответной плоской поверхностью.A disadvantage of the known device is the relatively low value of the weight load transmitted by the spherical surface of the spherical segment in contact with the corresponding reciprocal flat surface.
Известна опора сейсмостойкого здания по патенту RU 2063503 C1 (E04H 9/02, 1996). Опора размещена между строительными конструкциями здания и образована из части сферы с внесенным в нее цилиндром, упругого элемента, расположенного в нише последней, и жесткого цилиндрического элемента, который установлен в полости части сферы и оперт на упругий элемент нижней частью. Жесткий цилиндрический элемент установлен в упомянутой полости с возможностью его перемещения по вертикали относительно части сферы и имеет оголовок с горизонтальным основанием. Диаметр оголовка жесткого цилиндрического элемента равен диаметру цилиндра. Основание последнего совпадает с горизонтальным основанием части сферы. В варианте осуществления упругий элемент выполнен в виде дисковой пружины с прокладками из упругопластического материала и ядром из прокаленного песка. Упругий элемент может быть заменен при необходимости. Нижняя строительная конструкция здания имеет выемку, в которой размещена основанием упомянутая часть сферы. Полость между частью сферы и стенками выемки заполнена песком. с образованием демпфера, обеспечивающего вязкое затухание колебаний. Опора такой конструкции представляет собой самовосстанавливающуюся связь.Known support earthquake-resistant building according to patent RU 2063503 C1 (E04H 9/02, 1996). The support is placed between the building structures of the building and is formed from a part of the sphere with a cylinder inserted into it, an elastic element located in the niche of the latter, and a rigid cylindrical element that is installed in the cavity of the part of the sphere and is supported on the elastic element by the lower part. A rigid cylindrical element is installed in said cavity with the possibility of its vertical movement relative to a part of the sphere and has a head with a horizontal base. The diameter of the head of the rigid cylindrical element is equal to the diameter of the cylinder. The base of the latter coincides with the horizontal base of a part of the sphere. In an embodiment, the elastic element is made in the form of a disk spring with gaskets of an elastoplastic material and a core of calcined sand. The elastic element can be replaced if necessary. The lower building structure of the building has a recess in which the mentioned part of the sphere is placed by the base. The cavity between the part of the sphere and the walls of the recess is filled with sand. with the formation of a damper providing viscous damping of vibrations. The support of this design is a self-healing bond.
К недостаткам известного устройства можно отнести следующие:The disadvantages of the known device include the following:
- при использовании подобной опоры горизонтальное перемещение здания относительно фундамента сопровождается его вертикальным перемещением (колебаниями);- when using such a support, the horizontal movement of the building relative to the foundation is accompanied by its vertical movement (oscillations);
- высокий уровень контактных напряжений в узле взаимодействия верхней торцевой поверхности цилиндра, возникающих при наклоне опоры, что существенно ограничивает несущую способность опоры;- a high level of contact stresses in the interaction node of the upper end surface of the cylinder that occur when the support is tilted, which significantly limits the bearing capacity of the support;
- демпфирование горизонтальных колебаний определяется качеством песка, заполняющего выемку в нижней строительной конструкции здания, что не позволяет оптимизировать демпфирующие характеристики устройства;- damping of horizontal oscillations is determined by the quality of the sand filling the notch in the lower building structure of the building, which does not allow optimizing the damping characteristics of the device;
- сложность конструктивного исполнения опоры.- the complexity of the design of the support.
- диссипация энергии сейсмического воздействия гасится только вязким трением в узлах взаимодействия опор, которые имеют различные весовые характеристики, приходящиеся от верхних конструкций здания. При сейсмическом воздействии различной интенсивности может оказаться, что вязкого трения для защиты может оказаться недостаточно, что может привести к разрушению здания или его частей.- the dissipation of the energy of the seismic effect is suppressed only by viscous friction in the nodes of the interaction of the supports, which have different weight characteristics coming from the upper structures of the building. Under seismic action of varying intensity, it may turn out that viscous friction for protection may not be enough, which can lead to the destruction of the building or its parts.
Известно устройство фундамента для сейсмостойкого здания по патенту RU 2119012 E02D 27/34. Фундамент для сейсмостойкого здания включает верхний и нижний элементы, разделенные горизонтальным швом, заполненным сыпучим материалом. Сыпучий материал помещен с уплотнением в упругие торообразные емкости, имеющие вырезы на внутренних поверхностях, края которых скреплены кольцевым бандажом, причем емкости помещены в стакан фундамента с зазором, который заполнен сыпучим материалом без уплотнения.Known foundation device for an earthquake-resistant building according to patent RU 2119012 E02D 27/34. The foundation for an earthquake-resistant building includes upper and lower elements, separated by a horizontal seam filled with bulk material. The bulk material is placed with a seal in elastic toroidal containers having cutouts on the inner surfaces, the edges of which are fastened by an annular bandage, and the containers are placed in a foundation glass with a gap that is filled with bulk material without sealing.
К недостаткам известного устройства можно отнести следующие:The disadvantages of the known device include the following:
- демпфирование горизонтальных колебаний определяется качеством песка, заполняющего выемку в нижней строительной конструкции здания, что не позволяет оптимизировать демпфирующие характеристики устройства;- damping of horizontal oscillations is determined by the quality of the sand filling the notch in the lower building structure of the building, which does not allow optimizing the damping characteristics of the device;
- диссипация энергии сейсмического воздействия гасится только вязким трением в узлах взаимодействия опор, которые имеют различные весовые характеристики, приходящиеся от верхних конструкций здания. При сейсмическом воздействии различной интенсивности может оказаться, что вязкого трения для защиты может оказаться недостаточно, что может привести к разрушению здания или его частей.- the dissipation of the energy of the seismic effect is suppressed only by viscous friction in the nodes of the interaction of the supports, which have different weight characteristics coming from the upper structures of the building. Under seismic action of varying intensity, it may turn out that viscous friction for protection may not be enough, which can lead to the destruction of the building or its parts.
Во всех известных заявителям устройствах сейсмозащиты зданий основным недостатком является ограниченная область их применения в зависимости от интенсивности сейсмического воздействия (баллов). Эти ограничения определяются величиной остаточных смещений грунта основания.In all seismic protection devices of buildings known to the applicants, the main drawback is their limited scope depending on the intensity of the seismic impact (points). These limitations are determined by the magnitude of the residual displacements of the base soil.
Многоэтажные здания имеют вертикальную жесткость зданий по сравнению с горизонтальной в десятки раз выше, поскольку они в основном предназначены для восприятия паразитической нагрузки от собственного веса, которая обусловлена гравитационными силами, и полезных нагрузок. Фактические записи землетрясений также подтверждают то, что в большинстве случаев (75-95%) наибольшую опасность представляют горизонтальные составляющие сейсмического воздействия. Например, данные акселерограмм наиболее сильного землетрясения, не так давно происшедшего на Гаити 5 января 2010 г., показывают, что наиболее опасным является горизонтальная составляющая (табл.1-3).Multi-storey buildings have vertical building stiffness compared to horizontal ten times higher, since they are mainly designed to absorb parasitic load from its own weight, which is due to gravitational forces, and payloads. Actual earthquake records also confirm that in most cases (75-95%) the horizontal components of the seismic impact pose the greatest danger. For example, the accelerogram data of the most severe earthquake that occurred recently in Haiti on January 5, 2010 show that the horizontal component is the most dangerous (Table 1-3).
Опытные данные остаточных смещений грунта Uo (мм), которые связаны с интенсивностью землетрясений I (баллы MSK-64) зависимостью (патент RU 2334843 C2, МПК E02D 27/34) (первоисточник-Грайзер В.М. Сейсмические данные об остаточных смещениях при взрывах и землетрясениях // ДАН. 1989. т.306, №4, с.822-825)Experimental data of residual soil displacements Uo (mm), which are associated with the intensity of earthquakes I (MSK-64 points), dependence (patent RU 2334843 C2, IPC E02D 27/34) (primary source-Greiser VM Seismic data on residual displacements during explosions and earthquakes // DAN. 1989. v.306, No. 4, p. 822-825)
lgUo=-4.6+0.78·I.logUo = -4.6 + 0.78
Например, для интенсивности I=9 баллов:For example, for intensity I = 9 points:
lgUo=-4.6+0.78·9; lgUo=2.42; Uo=102.42=263 мм.logUo = -4.6 + 0.78 · 9; lgUo = 2.42; U o = 10 2.42 = 263 mm.
Сведем вычисления в таблицу 4.Summarize the calculations in table 4.
Задача, решаемая изобретением, заключается в повышении сейсмостойкости здания, позволяющая упростить конструкцию фундаментов и вместе этим расширить область использования сейсмозащиты. При этом используются различные варианты диссипации энергии землетрясения, построенные на принципах демпфирования сухого трения, а также упругих элементов из цилиндрических, тарельчатых, плоских пружин, рессор, амортизаторов, торообразных емкостей или их комбинации. Все перечисленные элементы сейсмоизоляции позволяют в своей части обеспечить поглощение энергии сейсмического воздействия и тем самым в сумме погасить часть колебаний здания, при этом уменьшить их амплитуду, в результате чего повышаются защитные свойства зданий.The problem solved by the invention is to increase the earthquake resistance of the building, allowing to simplify the construction of foundations and at the same time expand the scope of seismic protection. In this case, various options for the dissipation of earthquake energy are used, built on the principles of damping dry friction, as well as elastic elements from cylindrical, disk, flat springs, springs, shock absorbers, toroidal containers, or a combination thereof. All of these seismic isolation elements allow, in their part, to ensure the absorption of seismic energy and thereby to absorb in part a part of the building’s vibrations, while reducing their amplitude, which increases the protective properties of buildings.
Технический результат, полученный при решении поставленной задачи, на достижение которого направлено заявляемое изобретение и которое устраняет недостатки, присущие прототипам, достигается следующим образом.The technical result obtained when solving the problem, the achievement of which the claimed invention is directed and which eliminates the disadvantages inherent in the prototypes, is achieved as follows.
Сейсмостойкое здание, включающее пространственно жесткие этажи, колонны каркаса, опертые на нижнее железобетонное основание, которое не имеет жестких связей с вышележащими несущими конструкциями и лежит на скользящей прокладке, фундаменты выполнены из монолитного бетона в виде плиты или перекрестных лент. Для сейсмозащиты здания используется различные варианты диссипации энергии землетрясения, построенные на принципах демпфирования сухого трения, при этом коэффициент трения материала прокладки между фундаментом и несущими элементами здания принимается от доли весовой характеристики, приложенной на каждой опоре. Несущие колонны здания в уровне сопряжения с фундаментом имеют дополнительные упругие элементы опор, которые принимают участие в работе по достижению перемещений несущими колоннами заданной величины и способствуют возвращению несущих колонн в исходное положение, жесткость упругих опор назначается от остаточной доли, которая воспринимается демпферами сухого трения по весовой характеристике здания для каждого опорного элемента колонн. Упругие элементы выполнены из цилиндрических, или тарельчатых пружин, или их комбинации. Для обеспечения условий устойчивости здания от суммарной ветровой нагрузки, интенсивности сейсмической нагрузки и предельного значения перемещения здания при сейсмическом воздействии на фундаменты через скользящие прокладки опираются несущие колонны, объединенные жесткой горизонтальной платформой из перекрестных балок. На фундаментных конструкциях устроены опорные столики с закладными анкерами и пластинами, в пространстве между опорными столиками и перекрестными балками вставлены упругие элементы из цилиндрических или тарельчатых пружин, цилиндрические и тарельчатые пружины вставлены в цилиндрический стакан высотой, равной предельной деформации упругого элемента.An earthquake-resistant building, including spatially rigid floors, frame columns supported on a lower reinforced concrete base, which does not have rigid connections with overlying supporting structures and lies on a sliding strip, foundations are made of monolithic concrete in the form of a slab or cross tapes. For seismic protection of the building, various variants of earthquake energy dissipation are used, built on the principles of damping dry friction, while the coefficient of friction of the laying material between the foundation and the building's bearing elements is taken from the fraction of the weight characteristic applied to each support. The bearing columns of the building at the level of interfacing with the foundation have additional elastic support elements that take part in achieving movements by the bearing columns of a given value and contribute to the return of the bearing columns to their original position, the stiffness of the elastic supports is assigned from the residual fraction, which is perceived by the dry friction dampers by weight building characteristics for each pillar support element. The elastic elements are made of cylindrical or Belleville springs, or a combination thereof. To ensure the stability of the building from the total wind load, the intensity of the seismic load and the limiting value of the building moving under seismic effects on the foundations, the supporting columns, joined by a rigid horizontal platform of cross beams, are supported through sliding gaskets. On the foundation structures, supporting tables are arranged with embedded anchors and plates, in the space between the supporting tables and cross beams, elastic elements from cylindrical or cup springs are inserted, cylindrical and cup springs are inserted into a cylindrical cup with a height equal to the ultimate deformation of the elastic element.
Сейсмостойкое здание дополнительно имеет ядро жесткости, которое опирается на фундамент через скользящую прокладку со своим коэффициентом трения, по углам в уровне фундаментов ядро жесткости объединено с жесткой горизонтальной платформой ортогональными балками. С внутренней и наружной сторон стен ядра жесткости и примыкающих ортогональных балок устроены опорные столики с закладными анкерами и пластинами, а в пространстве между опорными столиками и стенами ядра жесткости вставлены упругие элементы из цилиндрических или тарельчатых пружин.An earthquake-resistant building additionally has a stiffness core that rests on the foundation through a sliding pad with its own friction coefficient; in the corners at the level of the foundations, the stiffness core is combined with a rigid horizontal platform with orthogonal beams. On the inner and outer sides of the walls of the stiffener core and adjacent orthogonal beams, support tables with embedded anchors and plates are arranged, and in the space between the support tables and the walls of the stiffener core, elastic elements from coil or plate springs are inserted.
Сейсмостойкое здание с ядром жесткости расположено на фундаменте, в котором устроен лоток с вырезом по углам, в пространство между стенками лотка и стенами ядра жесткости вставлены упругие элементы из цилиндрических, или тарельчатых пружин.An earthquake-resistant building with a stiffness core is located on the foundation, in which a tray with a cutout in the corners is arranged, elastic elements from cylindrical or plate springs are inserted into the space between the walls of the tray and the walls of the stiffness core.
Сейсмостойкое здание имеет упругие элементы, которые выполнены из плоских пружин, и закреплены в углублениях фундаментов, в перекрестных балках устроены квадратные окна шириной равной предельной деформации (смещения) здания при сейсмическом воздействии. В местах окон перекрестные балки усилены пластинами с площадью ослабленного сечения, упругие элементы из плоских пружин могут быть установлены отдельно, или в комбинации с цилиндрическими, или тарельчатыми пружинами.An earthquake-resistant building has elastic elements that are made of flat springs and are fixed in the recesses of the foundations, square windows are arranged in the cross beams with a width equal to the ultimate deformation (displacement) of the building under seismic effects. In the places of the windows, the cross beams are reinforced with plates with a weakened cross-sectional area, elastic elements made of flat springs can be installed separately, or in combination with cylindrical or plate springs.
В сейсмостойком здании в месте опор несущих колонн в фундаментах устроены выемки в виде сферической чаши, а несущая колонна на конце имеет высоту большую на глубину чаши и скругления по ее сферическому радиусу, под ядром жесткости в фундаментах устроены цилиндрические каналы с радиусом и глубиной в поперечном сечении, равным радиусу и глубине сферической чаши.In the earthquake-resistant building, in the place of the supports of the supporting columns in the foundations, recesses are arranged in the form of a spherical bowl, and the bearing column at the end has a height large to the depth of the bowl and rounded along its spherical radius, cylindrical channels with a radius and depth in cross section are arranged in the foundations under the stiffness core equal to the radius and depth of the spherical bowl.
В сейсмостойком здании в фундаментах устроены стаканы, несущие колонны опираются на дно стаканов через скользящие прокладки, а между стенками стаканов и несущими колоннами вставлены упругие элементы из цилиндрических или тарельчатых пружин.In an earthquake-resistant building, cups are arranged in the foundations, bearing columns rest on the bottom of the glasses through sliding gaskets, and elastic elements from cylindrical or cup springs are inserted between the walls of the glasses and the supporting columns.
В сейсмостойком здании между стенками стаканов и несущими колоннами вставлены упругие элементы в виде рессорных элементов.In an earthquake-resistant building, elastic elements in the form of spring elements are inserted between the walls of the glasses and the supporting columns.
В сейсмостойком здании в рессорах по концам в вертикальной плоскости устроены цилиндрические пружины растяжения, или амортизаторы, или их комбинация.In an earthquake-resistant building in springs, cylindrical tension springs, or shock absorbers, or a combination thereof, are arranged at the ends in a vertical plane.
В сейсмостойком здании между стенками стаканов и несущими колоннами вставлены упругие элементы - торообразные емкости (в виде использованных покрышек), соединенных между собой дискретно расположенными бандажами, пространство между покрышками и в них засыпано упругим материалом, определенной фракции, с регулируемым модулем деформации.In an earthquake-resistant building, elastic elements are inserted between the walls of the glasses and the supporting columns - toroidal containers (in the form of used tires) interconnected by discreetly arranged bandages, the space between the tires and them is filled with an elastic material of a certain fraction with an adjustable deformation modulus.
В сейсмостойком здании упругие элементы в виде цилиндрических, тарельчатых пружин, или торообразных емкостей (использованных покрышек), или их комбинации, размещены в стаканах фундаментов, а дополнительные упругие элементы из плоских пружин расположены в перекрестных балках, лежащих на железобетонном основании, и которые имеют окна размером более ширины балки и усилены подкрепляющими косынками и пластинамиIn an earthquake-resistant building, elastic elements in the form of cylindrical, Belleville springs, or toroidal containers (used tires), or combinations thereof, are placed in the foundation glasses, and additional elastic elements of flat springs are located in the cross beams lying on the reinforced concrete base, and which have windows larger than the beam and reinforced with reinforcing kerchiefs and plates
В сейсмостойком здании фундаментная плита или перекрестные фундаментные ленты опираются на искусственное свайное основание. В нижней части монолитного ростверка оголовки свай установлены с зазором в нижних стаканах, между стенками нижних стаканов и сваями вставлены дополнительные упругие элементы из цилиндрических, тарельчатых, листовых пружин, или рессоры, или торообразных емкостей, или их комбинация, а в верхних стаканах между их стенками и несущими колоннами также вставлены дополнительные упругие элементы из цилиндрических, тарельчатых, листовых пружин, или рессоры, или использованные покрышки, или их комбинация.In an earthquake-resistant building, a foundation slab or cross foundation tapes rest on an artificial pile foundation. At the bottom of the monolithic grillage, the pile heads are installed with a gap in the lower glasses, between the walls of the lower glasses and piles inserted additional elastic elements from cylindrical, disk, leaf springs, or springs, or toroidal containers, or a combination of them, and in the upper glasses between their walls and supporting columns also inserted additional elastic elements from cylindrical, disk, leaf springs, or springs, or used tires, or a combination thereof.
Технический результат использования изобретения состоит в повышении технико-эксплуатационных характеристик здания с уменьшением горизонтальной сейсмической нагрузки на 2-3 балла в широком спектре частот за счет рассеивания энергии как с помощью демпферов сухого трения, так и при помощи упругих элементов в различных комбинациях. При этом энергия рассеивания по сравнению со зданиями на обычных фундаментах в 4-10 раз выше. Кроме того, полностью снимается проблема концентрации напряжений в области кинематических опор.The technical result of the use of the invention is to increase the technical and operational characteristics of the building with a decrease in horizontal seismic load by 2-3 points in a wide range of frequencies due to energy dissipation using both dry friction dampers and elastic elements in various combinations. At the same time, the energy of dissipation is 4-10 times higher compared to buildings on ordinary foundations. In addition, the stress concentration problem in the region of kinematic supports is completely removed.
На фиг.1 показана цокольная (подвальная, техподпольная) часть здания с сейсмоизоляцией; на фиг.2 - то же, вид сверху; на фиг.3 - колонна каркаса с балками горизонтальной платформы, лежащими на упругой скользящей прокладке, и упругими элементами из тарельчатых пружин; на фиг.4 - то же, вид сверху; на фиг.5 - то же, вид сбоку; на фиг.6 - ядро жесткости, установленное в фундаментном лотке на скользящую прокладку, и упругие элементы; на фиг.7 - то же, вид сверху; на фиг.8 - то же, вид сбоку; на фиг.9 - вид сверху колонны каркаса с балками горизонтальной платформы и упругими элементами из цилиндрических и плоских пружин; на фиг.10 - разрез 1-1 на фиг.9; на фиг.11 - колонна каркаса, установленная в сферической чаше с упругими элементами, подкрепляющими балки горизонтальной платформы; на фиг.12 - колонна каркаса, установленная в стаканы фундаментов с упругими элементами в них из тарельчатых, или цилиндрических пружин; на фиг.13 - то же, что на фиг 12 - вид сверху; на фиг.14 - колонна каркаса, установленная в стаканы фундаментов с упругими элементами в них из тарельчатых пружин или цилиндрических пружин; на фиг.15 - колонна каркаса, установленная в стаканы фундаментов с упругими элементами в них из рессор; на фиг.16 - колонна каркаса, установленная в стаканы фундаментов с упругими элементами в них из рессор и пружин; на фиг.17 - то же, что на фиг 15-16, с упругими элементами из рессор, пружин и амортизаторов; на фиг.18 - колонна каркаса, установленная в стаканы фундаментов с упругими элементами в виде торообразных емкостей (использованных покрышек) и засыпкой упругим материалом с регулируемым модулем деформации; на фиг.19 - колонна каркаса, установленная в стаканы фундаментов с упругими элементами в них, и упругие пластинчатые элементы, установленные в углублениях фундаментов; на фиг.20 - то же, что на фиг.19, вид сверху; на фиг.21 - колонна каркаса с балками горизонтальной платформы, установленные на ростверк фундаментов (перекрестные ленты, или монолитная плита) с упругими элементами, а оголовок сваи установлен в нижнем стакане с устройством упругих элементов в нем в виде пружин, или рессор, или амортизаторов, или их комбинации; на фиг.22 - колонна каркаса, установленная в верхний стакан ростверка фундаментов (перекрестные ленты, или монолитная плита) с упругими элементами, а оголовок сваи установлен в нижнем стакане с устройством упругих элементов в нем в виде пружин, или рессор, или амортизаторов, или их комбинации.Figure 1 shows the basement (basement, technical underground) part of the building with seismic isolation; figure 2 is the same, a top view; figure 3 is a column of the frame with beams of a horizontal platform lying on an elastic sliding gasket, and elastic elements from plate springs; figure 4 is the same, a top view; figure 5 is the same side view; figure 6 - the core rigidity installed in the foundation tray on a sliding pad, and elastic elements; Fig.7 is the same, a top view; Fig.8 is the same side view; figure 9 is a top view of the column of the frame with beams of a horizontal platform and elastic elements from cylindrical and flat springs; figure 10 is a section 1-1 in figure 9; figure 11 is a column of the frame installed in a spherical bowl with elastic elements, reinforcing the beams of a horizontal platform; in Fig.12 - a column of the frame installed in the glasses of the foundations with elastic elements in them from plate or coil springs; in Fig.13 - the same as in Fig 12 is a top view; on Fig - column frame installed in the glasses of the foundations with elastic elements in them from a disk springs or coil springs; on Fig - column frame installed in the glasses of the foundations with elastic elements in them from springs; in Fig.16 - the column of the frame installed in the glasses of the foundations with elastic elements in them from springs and springs; on Fig - the same as in Fig 15-16, with elastic elements from springs, springs and shock absorbers; on Fig - column frame installed in the glasses of the foundations with elastic elements in the form of toroidal containers (used tires) and backfilling with elastic material with an adjustable deformation modulus; on Fig - column frame installed in the glasses of the foundations with elastic elements in them, and elastic plate elements installed in the recesses of the foundations; in Fig.20 is the same as in Fig.19, a top view; in Fig.21 - a column of the frame with beams of a horizontal platform mounted on a grillage of foundations (cross tapes, or a monolithic plate) with elastic elements, and the pile head is installed in the lower glass with the device of the elastic elements in it in the form of springs, or springs, or shock absorbers , or combinations thereof; on Fig - a column of the frame installed in the upper glass of the foundation grill (cross tapes, or a monolithic plate) with elastic elements, and the pile head is installed in the lower glass with the device of the elastic elements in it in the form of springs, or springs, or shock absorbers, or their combinations.
Сейсмостойкое здание, включающее пространственно жесткие этажи, колонны каркаса 1, опертые на нижнее железобетонное основание 2, которое не имеет жестких связей с вышележащими несущими конструкциями, и лежит на скользящей прокладке 5, фундаменты выполнены из монолитного бетона в виде плиты 3 или перекрестных лент 4. Для сейсмозащиты здания используются различные варианты диссипации энергии землетрясения, построенные на принципах демпфирования сухого трения, при этом коэффициент трения материала прокладки 5 между фундаментом 2-4 и несущими элементами здания принимается от доли весовой характеристики, приложенной на каждой опоре. Несущие колонны здания 1 в уровне сопряжения с фундаментом 2-4 имеют дополнительные упругие элементы 6 опор, которые принимают участие в работе по достижению перемещений несущими колоннами 1 заданной величины Uo, и способствуют возвращению несущих колонн 1 в исходное положение, жесткость упругих опор 6 назначается от остаточной доли, которая воспринимается демпферами сухого трения по весовой характеристике здания для каждого опорного элемента колонн 1. Упругие элементы 6 выполнены из цилиндрических 7, тарельчатых 8 пружин, или их комбинации. Для обеспечения условий устойчивости здания от суммарной ветровой нагрузки, интенсивности сейсмической нагрузки и предельного значения перемещения Uo здания при сейсмическом воздействии, на фундаменты через скользящие прокладки 5 опираются несущие колонны 1, объединенные жесткой горизонтальной платформой 9 из перекрестных балок 10. На фундаментных конструкциях 2-4 устроены опорные столики 11 с закладными анкерами 12 и пластинами. В пространстве между опорными столиками 11 и перекрестными балками 10 вставлены упругие элементы 6 из цилиндрических 7 или тарельчатых 8 пружин. Цилиндрические 7 и тарельчатые 8 пружины вставлены в цилиндрический стакан 13 или опорный стержень, в который вставлены пружины. Цилиндрический стакан принят высотой, равной предельной деформации Uo упругого элемента.An earthquake-resistant building, including spatially rigid floors, columns of the
В варианте сейсмостойкое здание дополнительно имеет ядро жесткости 14, которое опирается на фундамент 2-4 через скользящую прокладку 5 со своим коэффициентом трения (фиг.6-7). По углам в уровне фундаментов 2-4 ядро жесткости 14 объединено с жесткой горизонтальной платформой 9 ортогональными балками 15. С внутренней и наружной сторон стен ядра 14 жесткости и примыкающих ортогональных балок 15 устроены опорные столики 11 с закладными анкерами 12 и пластинами. В пространстве между опорными столиками 11 и стенами ядра жесткости 14 вставлены упругие элементы 6 из цилиндрических 7 или тарельчатых пружин 8.In an embodiment, the earthquake-resistant building additionally has a
В варианте сейсмостойкое здание имеет ядро жесткости 14, которое расположено на фундаменте 2-4, в котором устроен лоток 16 с вырезом по углам (фиг.8). В пространство между стенками лотка 16 и стенами ядра жесткости 14 вставлены упругие элементы 6 из цилиндрических 7 или тарельчатых пружин 8.In an embodiment, the earthquake-resistant building has a
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.9-10) имеет упругие элементы 6, которые выполнены из плоских пружин 17, которые закреплены в углублениях фундаментов 18. В перекрестных балках 10 устроены квадратные окна 19 шириной, равной предельной деформации (смещения Uo) здания при сейсмическом воздействии. В местах окон 19 перекрестные балки 10 усилены пластинами 20 с площадью ослабленного сечения. Упругие элементы 6 из плоских пружин 17 могут быть установлены отдельно или в комбинации с цилиндрическими 7 или тарельчатыми 8 пружинами, в зависимости от величины предельного смещения Uo и от весовой характеристики здания в месте опоры.In an embodiment, the earthquake-resistant building (Figs. 9-10) has elastic elements 6, which are made of
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.11) в месте опор несущих колонн 1 в фундаментах 2-4 устроены выемки в виде сферической чаши 21. А несущие колонны 1 на конце имеют высоту, большую на глубину чаши 21, и скруглены по ее сферическому радиусу. Под ядром жесткости 14 в фундаментах 2-4 устроены цилиндрические каналы 22 с радиусом и глубиной в поперечном сечении, равным радиусу и глубине сферической чаши 21.In the embodiment, the earthquake-resistant building (Fig. 11) in the place of the supports of the supporting
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.12-14) имеет в фундаментах 2-4 устроены стаканы 23, несущие колонны 1 опираются на дно стаканов через скользящие прокладки 5, а между стенками стаканов и несущими колоннами 1 вставлены упругие элементы 6 из цилиндрических 7 или тарельчатых 8 пружин.In an embodiment, the earthquake-resistant building (Figs. 12-14) has
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.15) имеет между стенками стаканов 23 и несущими колоннами 1 вставленные упругие элементы 6 в виде рессорных элементов 24, ширина которых принята более ширины колонны.In an embodiment, the earthquake-resistant building (Fig. 15) has between the walls of the
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.16-17) имеет в рессорах 24 по концам в вертикальной плоскости илиндрические пружины 7 растяжения, или амортизаторы 25, или их комбинация.In an embodiment, the earthquake-resistant building (FIGS. 16-17) has in the
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.18) имеет между стенками стаканов 23 и несущими колоннами 1 вставленные упругие элементы 6 в виде торообразных емкостей 26. Торообразные емкости могут выполнены из использованных покрышек, соединенных между собой дискретно расположенными бандажами 28. В пространство между покрышками 26 засыпан упругий материал 27 определенной фракции, с регулируемым модулем деформации.In an embodiment, the earthquake-resistant building (Fig. 18) has elastic elements 6 inserted in the form of
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.19-20) имеет упругие элементы 6 в виде цилиндрических 7, тарельчатых 8 пружин, или торообразных емкостей 26, или их комбинации, которые размещены в стаканах фундаментов 23. Дополнительные упругие элементы из плоских пружин 17 расположены в перекрестных балках 10, лежащих на железобетонном основании 2-4, и которые имеют окна размером более ширины балки, и усилены подкрепляющими косынками 31 и пластинами 20.In an embodiment, the earthquake-resistant building (Figs. 19-20) has elastic elements 6 in the form of cylindrical 7, disk 8 springs, or
В варианте сейсмостойкое здание (фиг.21-22) имеет фундаментную плиту 3 или перекрестные фундаментные ленты 4, которые опираются на искусственное свайное основание. В нижней части монолитного ростверка 3-4 оголовки свай 29 установлены с зазором в нижних стаканах 30. Между стенками нижних стаканов 30 и сваями 29 вставлены дополнительные упругие элементы 6 из цилиндрических 7, тарельчатых 8, плоских пружин 17, или рессор 24, или торообразных емкостей 26, или их комбинация. В верхних стаканах 23 между их стенками и несущими колоннами 1 так же вставлены дополнительные упругие элементы 6 из цилиндрических 7, тарельчатых 8, плоских 17 пружин, или рессоры 24, или торообразные емкости 26, или их комбинации.In an embodiment, the earthquake-resistant building (FIGS. 21-22) has a foundation plate 3 or cross
Сейсмостойкое здание и его сейсмозащиты подбирается работает следующим образом.An earthquake-resistant building and its seismic protection is selected works as follows.
В зависимости от результатов инженерно-геологических изысканий грунтов основания строительной площадки принимается фундамент в виде монолитной плиты или системы перекрестных лент. В зависимости от результатов сейсмического районирования строительной площадки назначается ее сейсмоопасность. В зависимости от предельного смещения грунтов Uo (табл.4) предварительно принимается погонная жесткость пружин Спр и величина предельной сжимаемости пружин. Сооружения с системой сейсмоизоляции (ССИ) должны воспринимать ветровые нагрузки. Это обстоятельство должно учитываться конструкцией сейсмоизоляции: усилие трения Pт должно быть больше суммарной ветровой нагрузки. Условие для эффективного применения ССИ с учетом ветровой нагрузки:Depending on the results of engineering and geological surveys of the soil of the foundation of the construction site, a foundation is adopted in the form of a monolithic slab or a system of cross tapes. Depending on the results of seismic zoning of the construction site, its seismic hazard is assigned. Depending on the ultimate displacement of soils U o (table 4), the linear spring stiffness C pr and the value of the ultimate compressibility of the springs are preliminarily taken. Structures with a seismic isolation system (SSI) must accept wind loads. This circumstance should be taken into account by the design of seismic isolation: the friction force Pt should be greater than the total wind load. The condition for the effective use of SSI taking into account the wind load:
- Рв≤Рт - эффективное применение ССИ,- Rv≤Rt - effective use of SSI,
- Рв≥Рт - неэффективное применение ССИ,- Rv≥Rt - inefficient use of SSI,
где PT - усилие, при котором происходит переход с упругой в пластическую зону работы, Рв - суммарная ветровая нагрузка с учетом статической и пульсационной составляющей.where P T is the force at which the transition from the elastic to the plastic zone of work occurs, Rv is the total wind load taking into account the static and pulsating component.
Для сейсмоизолированных зданий и сооружений при расчете на сейсмическое воздействие важнейшее значение имеет кинематическое условие ограничения взаимных смещений Uo основных несущих элементов колонн каркаса и горизонтальной платформы относительно фундаментных конструкций u≤[Uo]. Предельное значение [Uo] принимается исходя из конструктивных особенностей сейсмоизолирующих опор.For seismically insulated buildings and structures, when calculating the seismic impact, the kinematic condition for limiting the mutual displacements U o of the main bearing elements of the columns of the frame and the horizontal platform relative to the foundation structures u≤ [U o ] is of utmost importance. The limit value [U o ] is taken based on the design features of seismic isolating supports.
При окончании предварительного расчета принимаются коэффициенты трениях скользящих прокладок под каждой опорой здания в зависимости от весовой характеристики (продольная сила N в колонне каркаса 1 от невыгодного сочетания нагрузок). Затем коэффициенты трения и выбор соответствующего материала скользящих прокладок объединяют в группы материалов, и повторяем расчет. Например, для ядра жесткости с максимальной вертикальной нагрузкой принимается стальная прокладка с коэффициентом трения металла по металлу. Для самых ненагруженных элементов принимается коэффициент трения с большими значениями (например, бетон по бетону и т.п).At the end of the preliminary calculation, the friction coefficients of the sliding gaskets under each building support are taken depending on the weight characteristic (longitudinal force N in the column of the
Остаточная доля горизонтальных сил будет восприниматься упругими элементами 6, 7, 8, 17, 24-27. В цикле производимых вычислений мы подбираем жесткости пружин с соблюдением условий:The residual fraction of horizontal forces will be perceived by
- Pв≤Pт - эффективное применение ССИ;- Pv≤Pt - effective use of SSI;
- Pв≥Pт - неэффективное применение ССИ;- Pv≥Pt - inefficient use of SSI;
- u≤[uo].- u≤ [u o ].
Для расчета можно использовать аттестованные программные комплексы, такие как SCAD, ING+ и др. Жесткость пружин как односторонних связей, которые отключаются при сжатии или растяжении.For the calculation, you can use certified software systems, such as SCAD, ING +, etc. The stiffness of the springs as one-way bonds, which are disconnected during compression or tension.
В настоящее время анализ прочности сооружений при сейсмическом воздействии производится на базе линейно-спектральной теории сейсмостойкости. В соответствии с ним можно оценить сейсмические нагрузки и усилия в элементах линейной системы. Исходными данными для расчета являются уровень сейсмического воздействия (зависящий от балльности землетрясения) и спектр отклика ускорений, т.е. зависимость коэффициентов динамичности сейсмовоздействий β от собственных частот сооружения. Если сооружение поставлено на систему сейсмоизоляции (ССИ), то вышеуказанный подход неприемлем. Действительно, силовая характеристика сейсмоизоляционных опор нелинейна. Поэтому всевозможные спектральные подходы являются нереализуемые.Currently, analysis of the strength of structures under seismic effects is based on the linear spectral theory of seismic resistance. In accordance with it, it is possible to evaluate seismic loads and forces in the elements of a linear system. The initial data for the calculation are the seismic level (depending on the earthquake score) and the acceleration response spectrum, i.e. the dependence of the dynamics coefficients of seismic effects β on the natural frequencies of the structure. If the structure is installed on a seismic isolation system (SSI), then the above approach is unacceptable. Indeed, the power characteristic of seismic isolation supports is non-linear. Therefore, all kinds of spectral approaches are unrealizable.
При расчете сейсмоизолируемого здания сейсмическое воздействие целесообразно задавать выборками реальных акселерограмм, сгруппированных по балльности либо по принципу учета возможных для данного региона амплитудных, частотных характеристик, а также длительности сейсмического воздействия.When calculating a seismically insulated building, it is advisable to specify seismic effects by samples of real accelerograms, grouped according to points or by the principle of taking into account the amplitude, frequency characteristics possible for a given region, as well as the duration of the seismic effect.
Сравнение результатов расчета сейсмоизолированного здания и здания без ССИ подтверждает эффективность сейсмоизоляции здания, т.к. при установке под фундаментом здания ССИ горизонтальные ускорения на верхней отметке конструкции в зависимости от этажности здания снижаются в 5-15 раз по сравнению с несейсмоизолированным зданием. Результаты расчета по отклику опорных реакций по оси Y для варианта с жесткой заделкой несущих конструкций в фундаментах, и для варианта с устройством сейсмоизоляции при воздействии в 9 баллов показывают, что горизонтальная реакция при установке упругих элементов практически сведена к нулю. В здании с устройством сейсмоизоляции, по предлагаемому принципу, все конструктивные элементы при интенсивности землетрясения в 9 баллов удовлетворяют требованиям прочности и устойчивости (I-группа предельных состояний).Comparison of the calculation results of a seismically insulated building and a building without SSI confirms the effectiveness of the seismic isolation of the building, as when installed under the foundation of the SSI building, horizontal accelerations at the top elevation of the structure, depending on the number of storeys of the building, are reduced by 5-15 times compared to a non-seismically insulated building. The results of the calculation of the response of the support reactions along the Y axis for the variant with rigid termination of the supporting structures in the foundations, and for the variant with the seismic isolation device when exposed to 9 points show that the horizontal reaction when installing elastic elements is practically reduced to zero. In a building with a seismic isolation device, according to the proposed principle, all structural elements with an earthquake intensity of 9 points satisfy the requirements of strength and stability (I-group of limiting states).
При сейсмическом воздействии происходит достаточно сложное вертикальное и горизонтальное в любом направлении перемещение фундамента 2-4, сопровождающееся вертикальными и горизонтальными перегрузками. Вертикальные перегрузки, действующие на фундамент и, соответственно, на жестко связанное с фундаментом сооружение для большинства сооружений, возводимых в сейсмоопасных зонах, находятся в допускаемых для сооружения пределах. В связи с этим устройств, снижающих вертикальные перегрузки, действующие на сооружение, не требуется (рассматриваются именно такие практически реализуемые в сооружениях условия).Under seismic action, a rather complicated vertical and horizontal movement in any direction of the foundation 2-4 occurs, accompanied by vertical and horizontal overloads. Vertical overloads acting on the foundation and, accordingly, on the structure rigidly connected to the foundation for most structures erected in earthquake-prone zones are within the permissible limits for the structure. In this regard, devices that reduce the vertical overloads acting on the structure are not required (it is precisely such conditions that are practically implemented in the buildings that are considered).
Таким образом, благодаря особенности исполнения сейсмозащиты сооружения изобретение позволяет создать унифицированную опору сейсмостойкого сооружения, обладающую достаточно большой несущей способностью, обеспечивающую минимизацию горизонтального нагружения защищаемого сооружения, надежную работу при эксплуатации в условиях сейсмического воздействия и позволяющую упростить конструкции фундамента и фундаментной плиты сооружения. Вместе с этим изобретение позволяет создать достаточно компактную конструкцию опоры, которая полностью собирается на месте строительства защищаемого сооружения (здания). Подобное конструктивное исполнение сейсмоизоляции позволяет существенно сократить объем монтажно-строительных работ, уменьшить их трудоемкость и, следовательно, сократить сроки и стоимость строительства сооружения в целом. Кроме того, изобретение обеспечивает возможность создания модульной системы сейсмозащиты, легко модифицируемой в зависимости от конкретных параметров сооружения (здания) и интенсивности сейсмического воздействия. При этом изобретение обеспечивает приспособляемость опоры к сооружениям с различными габаритно-массовыми показателями, что расширяет ее эксплуатационные возможности и повышает унификацию.Thus, due to the particular design of seismic protection of the structure, the invention allows the creation of a unified support for an earthquake-resistant structure with a sufficiently large bearing capacity, minimizing the horizontal loading of the protected structure, reliable operation during operation under seismic conditions, and simplifying the construction of the foundation and foundation plate of the structure. Along with this, the invention allows to create a fairly compact support structure, which is completely assembled at the construction site of the protected structure (building). Such a design of seismic isolation can significantly reduce the amount of installation and construction work, reduce their complexity and, therefore, reduce the time and cost of construction of the structure as a whole. In addition, the invention provides the possibility of creating a modular seismic protection system, easily modified depending on the specific parameters of the structure (building) and the intensity of the seismic impact. Moreover, the invention provides the adaptability of the support to structures with various overall mass indicators, which expands its operational capabilities and increases unification.
Claims (11)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2012131377/03A RU2535567C2 (en) | 2012-07-20 | 2012-07-20 | Quakeproof building |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2012131377/03A RU2535567C2 (en) | 2012-07-20 | 2012-07-20 | Quakeproof building |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2012131377A RU2012131377A (en) | 2014-01-27 |
| RU2535567C2 true RU2535567C2 (en) | 2014-12-20 |
Family
ID=49957005
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2012131377/03A RU2535567C2 (en) | 2012-07-20 | 2012-07-20 | Quakeproof building |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2535567C2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2646117C1 (en) * | 2017-04-03 | 2018-03-01 | Олег Савельевич Кочетов | Earthquake-resistant building structure |
| RU2665737C1 (en) * | 2015-09-28 | 2018-09-04 | Чайна Юниверсити Оф Майнинг Энд Текнолоджи | One-piece, two-plate, self-return, bend-resistant spacer and method for manufacture thereof |
| RU2808246C1 (en) * | 2023-05-22 | 2023-11-28 | ООО "Каббаллкгеология" | Pile installation method |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117513552B (en) * | 2023-11-20 | 2024-04-30 | 广东军硕建设有限公司 | Prefabricated modularized building earthquake-resistant structure and construction method thereof |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU949148A1 (en) * | 1980-12-15 | 1982-08-07 | Казахское Отделение Ордена Трудового Красного Знамени Центрального Научно-Исследовательского И Проектного Института Строительных Металлоконструкций | Framing for seismically resistant many-storied building |
| SU1390332A1 (en) * | 1985-12-24 | 1988-04-23 | Центральный Научно-Исследовательский Институт Строительных Конструкций Им.В.А.Кучеренко | Arrangement for using water wave energy |
| SU1747607A1 (en) * | 1990-07-24 | 1992-07-15 | Запорожский индустриальный институт | Foundation of earthquake-proof building |
| US6931800B2 (en) * | 2003-02-28 | 2005-08-23 | Fayed S. Sedrak | Structural supplemental rubber dampers (SSRD) |
| RU59650U1 (en) * | 2006-02-26 | 2006-12-27 | Красноярская государственная архитектурно-строительная академия (КрасГАСА) | SEISMIC RESISTANT SMALL BUILDING, STRUCTURE |
| RU101053U1 (en) * | 2010-10-06 | 2011-01-10 | Рустам Тоганович Акбиев | THE FOUNDATION OF A SEISMIC-RESISTANT NEW, EXISTING OR RECONSTRUCTED BUILDING OR STRUCTURE |
| JP2011137309A (en) * | 2009-12-28 | 2011-07-14 | Taisei Corp | Base isolation repair structure |
-
2012
- 2012-07-20 RU RU2012131377/03A patent/RU2535567C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU949148A1 (en) * | 1980-12-15 | 1982-08-07 | Казахское Отделение Ордена Трудового Красного Знамени Центрального Научно-Исследовательского И Проектного Института Строительных Металлоконструкций | Framing for seismically resistant many-storied building |
| SU1390332A1 (en) * | 1985-12-24 | 1988-04-23 | Центральный Научно-Исследовательский Институт Строительных Конструкций Им.В.А.Кучеренко | Arrangement for using water wave energy |
| SU1747607A1 (en) * | 1990-07-24 | 1992-07-15 | Запорожский индустриальный институт | Foundation of earthquake-proof building |
| US6931800B2 (en) * | 2003-02-28 | 2005-08-23 | Fayed S. Sedrak | Structural supplemental rubber dampers (SSRD) |
| RU59650U1 (en) * | 2006-02-26 | 2006-12-27 | Красноярская государственная архитектурно-строительная академия (КрасГАСА) | SEISMIC RESISTANT SMALL BUILDING, STRUCTURE |
| JP2011137309A (en) * | 2009-12-28 | 2011-07-14 | Taisei Corp | Base isolation repair structure |
| RU101053U1 (en) * | 2010-10-06 | 2011-01-10 | Рустам Тоганович Акбиев | THE FOUNDATION OF A SEISMIC-RESISTANT NEW, EXISTING OR RECONSTRUCTED BUILDING OR STRUCTURE |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2665737C1 (en) * | 2015-09-28 | 2018-09-04 | Чайна Юниверсити Оф Майнинг Энд Текнолоджи | One-piece, two-plate, self-return, bend-resistant spacer and method for manufacture thereof |
| RU2646117C1 (en) * | 2017-04-03 | 2018-03-01 | Олег Савельевич Кочетов | Earthquake-resistant building structure |
| RU2808246C1 (en) * | 2023-05-22 | 2023-11-28 | ООО "Каббаллкгеология" | Pile installation method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2012131377A (en) | 2014-01-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2014193328A1 (en) | Natural rubber or synthetic rubber elastomer-based earthquake isolator with rigid polyurethane core | |
| EP3749809B1 (en) | Anti-seismic device | |
| RU2535567C2 (en) | Quakeproof building | |
| JP2015168997A (en) | Seismic-isolation foundation structure for building | |
| JP2001182776A (en) | Base isolation bearing unit | |
| Pokhrel et al. | Comparative studies of base isolation systems featured with lead rubber bearings and friction pendulum bearings | |
| JP6420012B1 (en) | Passive vibration control device for buildings | |
| KR20010074179A (en) | Multi-directional Seismic Isolation Devices | |
| JP2017040059A (en) | Exchange method of aseismic device | |
| RU2539475C2 (en) | Earthquake-isolating support | |
| US4587779A (en) | System for protecting a body from motions transmitted through the ground | |
| JPH0826688B2 (en) | Seismic isolation support method for general housing | |
| JP7055984B2 (en) | Lifting suppression structure | |
| KR101247149B1 (en) | Seismic isolation structure for building | |
| Awchat et al. | Seismic Response of Tall Building with Underground Storey Using Dampers | |
| JP3713646B2 (en) | Seismic isolation structure | |
| Polat | Analysis of a Frame-Shear Wall Concrete Structure by Using Base Isolation and Evaluation of Structure-Soil Interaction | |
| RU2612027C1 (en) | Kochetov seismic-resistant building | |
| Hazaveh et al. | Shake table testing of a low damage steel building with 2-4 Displacement Dependent (D3) viscous damper | |
| Khan et al. | Seismic Analysis of Fixed Base and Base Isolated Building Using Lead Rubber Bearing | |
| RU2405096C1 (en) | Support of quakeproof structure | |
| Cimellaro et al. | Base isolation | |
| Mansour et al. | Assessment of Base-Isolated Buildings Designed Using International Damping Modification Factors | |
| Iskhakov et al. | Using seismic isolation systems for retrofitting historic buildings | |
| JPH04327663A (en) | Earthquake-proof support structure of low load structure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20150721 |