RU2529631C1 - Method for partial substitution of colour-adapted photocomposite dental restoration - Google Patents
Method for partial substitution of colour-adapted photocomposite dental restoration Download PDFInfo
- Publication number
- RU2529631C1 RU2529631C1 RU2013103680/14A RU2013103680A RU2529631C1 RU 2529631 C1 RU2529631 C1 RU 2529631C1 RU 2013103680/14 A RU2013103680/14 A RU 2013103680/14A RU 2013103680 A RU2013103680 A RU 2013103680A RU 2529631 C1 RU2529631 C1 RU 2529631C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- photocomposite
- tooth
- restoration
- tissues
- abrasive
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
- Cosmetics (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к терапевтической стоматологии, и может быть использовано для коррекции фотокомпозитных реставраций при сколах фотокомпозита.The invention relates to medicine, namely to therapeutic dentistry, and can be used for the correction of photocomposite restorations with chips of the photocomposite.
Развитие адгезивных технологий оказывает доминирующее влияние на современные концепции в реставративной стоматологии, основными принципами которой являются сохранение интактных зубных тканей и снижение количества необходимых вмешательств. Использование современных заместительных фотокомпозитных материалов не требует механической ретенции, делая возможным минимально-инвазивное лечение. Однако динамические условия среды полости рта, такие как изменения рН слюны, абразионное воздействие пищи и скорость температурных изменений, могут разрушать композит [2]. In vivo старение композита влечет за собой различные явления, включающие микроподтекания, изнашивание (стирание поверхности), дисколорацию, образование краевой щели, расслоение или разломы композита, приводящие, в конечном счете, к необходимости замены реставрации.The development of adhesive technologies has a dominant influence on modern concepts in restorative dentistry, the main principles of which are the preservation of intact dental tissues and the reduction in the number of necessary interventions. The use of modern substitute photocomposite materials does not require mechanical retention, making minimally invasive treatment possible. However, dynamic environmental conditions of the oral cavity, such as changes in the pH of saliva, abrasion of food and the rate of temperature changes, can destroy the composite [2]. In vivo aging of a composite entails various phenomena, including microdropping, wear (surface abrasion), discoloration, formation of an edge gap, delamination or fracture of the composite, which ultimately leads to the need to replace the restoration.
Полное замещение реставрации - самая распространенная процедура в стоматологической практике. В то же время такой подход в большинстве случаев может быть рассмотрен как чрезмерное лечение, так как значительная часть реставраций клинически и рентгенологически интактна, а полное удаление заместительного материала неизбежно приводит к излишнему сошлифовыванию здоровых твердых тканей, истончению стенок зуба и иногда - к повреждению пульпы. По этой причине восстановление существующей реставрации посредством замены слоев реставрационного материала может рассматриваться как альтернатива полному замещению.Complete replacement of the restoration is the most common procedure in dental practice. At the same time, this approach in most cases can be considered as excessive treatment, since a significant part of the restorations is clinically and radiologically intact, and the complete removal of the replacement material inevitably leads to excessive grinding of healthy hard tissues, thinning of the walls of the tooth and sometimes to damage to the pulp. For this reason, restoration of an existing restoration by replacing layers of restoration material can be considered as an alternative to complete replacement.
Сила сцепления между фотокомпозитами при коррекции реставрации снижается со временем на 25-80% по сравнению с исходными показателями [6]. Поэтому необходимы методы частичной замены, обеспечивающие долговременную стабильность реставрации при функционировании в полости рта. Достижение оптимальной адгезивной связи композит-композит зависит от метода подготовки поверхности и свойств применяемых заместительных материалов [4, 5].The strength of adhesion between the photocomposites during restoration correction decreases with time by 25-80% compared with the initial indicators [6]. Therefore, partial replacement methods are needed to ensure the long-term stability of the restoration when functioning in the oral cavity. Achieving the optimal adhesive bond of the composite-composite depends on the method of surface preparation and the properties of the substitution materials used [4, 5].
Известен способ частичной замены фотокомпозитной реставрации зуба [1], включающий препарирование поверхности фотокомпозита и твердых тканей зуба с помощью крупнозернистого алмазного бора, нанесение самопротравливающего адгезива Clearfil Protect Bond (Kuraray, Япония) и восстановление фотокомпозита новой порцией того же материала. Этот способ обеспечивает высокие показатели адгезии между фотокомпозитами (до 98 МПа). Недостатком способа является трудность иссечения существующей фотокомпозитной реставрации, совпадающей по цвету с твердыми тканями зуба, без их повреждения [1]. Это важно учитывать в тех клинических ситуациях, когда полость образована не только материалом старой реставрации, но и твердыми тканями зуба.There is a method of partial replacement of a photocomposite tooth restoration [1], which includes preparing the surface of the photocomposite and hard tooth tissues using a coarse-grained diamond bur, applying a Clearfil Protect Bond self-etching adhesive (Kuraray, Japan) and restoring the photocomposite with a new portion of the same material. This method provides high adhesion between photocomposites (up to 98 MPa). The disadvantage of this method is the difficulty of excision of the existing photocomposite restoration, matching in color with the hard tissues of the tooth, without damage [1]. This is important to consider in those clinical situations when the cavity is formed not only by the material of the old restoration, but also by the hard tissues of the tooth.
Задачей изобретения является создание способа частичной замены цветоадаптированных фотокомпозитных реставраций, обеспечивающего максимальное сохранение твердых тканей зуба.The objective of the invention is to provide a method for partial replacement of color-adapted photocomposite restorations, ensuring maximum preservation of hard tooth tissues.
Задача достигается тем, что способ частичной замены цветоадаптированной фотокомпозитной реставрации зуба включает воздушно-абразивную обработку поверхности фотокомпозита и твердых тканей зуба низкоабразивным очищающим порошком на основе глицина Clinpro Prophy Powder, оказывающим минимальное повреждающее воздействие на поверхность фотокомпозита и твердых тканей зуба. При этом используют пескоструйные наконечники серии Air Flow (EMS, Швейцария).The objective is achieved in that a method for partially replacing a color-adapted photocomposite tooth restoration involves air-abrasive treatment of the surface of the photocomposite and hard tooth tissues with a low abrasive cleaning powder based on Clinpro Prophy Powder glycine, which has a minimal damaging effect on the surface of the photocomposite and hard tooth tissues. In this case, sand blasting tips of the Air Flow series (EMS, Switzerland) are used.
Канюлю наконечника располагают под углом не более 30 градусов к обрабатываемой поверхности для увеличения площади соприкосновения абразивного потока с поверхностью и сокращения времени воздействия.The cannula of the tip is placed at an angle of no more than 30 degrees to the surface to be treated to increase the area of contact between the abrasive flow and the surface and reduce the exposure time.
Состав очищающего порошка Clinpro Prophy Powder (3М ESPE, США) обеспечивает щадящее воздействие на эмаль и цемент корня зуба при рецессии десны. После пескоструйной обработки очищающим порошком Clinpro Prophy Powder на обрабатываемой поверхности появляются дефекты глубиной 1-2 микрон (после использования очищающего порошка на основе бикарбоната натрия и карбоната кальция - дефекты глубиной 5-10 микрон) [3].The composition of the Clinpro Prophy Powder cleansing powder (3M ESPE, USA) provides a gentle effect on the enamel and cement of the tooth root during gum recession. After sandblasting with Clinpro Prophy Powder cleaning powder, defects of 1-2 microns in depth appear on the treated surface (after using cleaning powder based on sodium bicarbonate and calcium carbonate, defects with a depth of 5-10 microns) [3].
Использование очищающего порошка Clinpro Prophy Powder (3М ESPE, США) для воздушно-абразивной обработки поверхности фотокомпозита и твердых тканей зуба является рациональным решением, когда не требуется препарирование поверхности (например, при сколах фотокомпозита на окклюзионных, контактных, вестибулярных, оральных поверхностях зуба), поскольку данный порошок оказывает минимальное повреждающее воздействие на поверхность фотокомпозита и твердых тканей зуба (минимальная абразивность <63 мкм).Using Clinpro Prophy Powder cleaning powder (3M ESPE, USA) for air-abrasive treatment of the surface of the photocomposite and hard tooth tissues is a rational solution when surface preparation is not required (for example, when the photocomposite is chipped on occlusal, contact, vestibular, oral surfaces of the tooth), since this powder has a minimal damaging effect on the surface of the photocomposite and hard tooth tissues (minimal abrasiveness <63 μm).
В качестве инструмента для воздушно-абразивной обработки поверхности фотокомпозита и твердых тканей зуба выбраны наконечники серии AIR FLOW (EMS, Швейцария), так как использование данных наконечников приводит к менее глубоким дефектам на поверхности фотокомпозита и твердых тканей зуба по сравнению с наконечниками Prophyflex (Ka Vo, Германия), безотносительно к применяемому абразивному порошку [7].The tips of the AIR FLOW series (EMS, Switzerland) were chosen as a tool for air-abrasive treatment of the surface of the photocomposite and hard tissues of the tooth, since the use of these tips leads to less deep defects on the surface of the photocomposite and hard tissues of the tooth compared to Prophyflex tips (Ka Vo , Germany), regardless of the abrasive powder used [7].
Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.
Поверхность фотокомпозита и твердых тканей зуба подвергают воздушно-абразивной обработке, применяя очищающий порошок на основе глицина Clinpro Prophy Powder (3М ESPE, Германия) и наконечник серии AIR FLOW, располагая наконечник под углом 30° к обрабатываемой поверхности. В качестве адгезива используют самопротравливающую систему, например Contax (DMG, Германия). Внесение композита осуществляют послойно с фотополимеризацией каждого слоя.The surface of the photocomposite and hard tissues of the tooth is subjected to air-abrasive treatment using Clinpro Prophy Powder glycine cleansing powder (3M ESPE, Germany) and the AIR FLOW tip, positioning the tip at an angle of 30 ° to the surface to be treated. A self-etching system, for example Contax (DMG, Germany), is used as an adhesive. The introduction of the composite is carried out in layers with photopolymerization of each layer.
Пример. Пациентка К., 29 лет, обратилась по поводу скола контактной поверхности реставрации 21 зуба, с жалобами на эстетический и функциональный дефекты. При осмотре в полости рта на апроксимальной поверхности реставрации 21 зуба выявлен скол фотокомпозита (IV класс по Блэку), границы реставрации при зондировании не определялись, краевого окрашивания не обнаружено. Отмечалось неудовлетворительное состояние контактного пункта. Согласно заявленному способу осуществили частичную замену материала ранее выполненной реставрации. Для этого провели воздушно-абразивную обработку поверхности фотокомпозита и твердых тканей зуба порошком Clinpro Prophy Powder (3М ESPE, Германия) с помощью пескоструйного наконечника AIR FLOW handy 2+(EMS, Швейцария). Канюлю наконечника располагали под углом не более 30° к обрабатываемой поверхности. Затем апплицировали самопротравливающий адгезив Contax (DMG, Германия). Фотополимеризацию адгезива проводили галогеновой лампой (Megalux®, Mega-physic, Германия) в течение 20 с. Восстановление проводилось с использованием фотокомпозита Filtek Z550 (3М ESPE, США) с фотополимеризацией каждого слоя в течение 40 с. Излишки материала удаляли финишными борами. Поверхность реставрации полировали резиновыми головками различной абразивности, щеточками Occlubrush и дисками Soft-Lex (Kerr, США). При контрольных обследованиях через 3, 6 и 12 месяцев сколов, трещин, изменения цвета и краевого прилегания не отмечалось.Example. Patient K., 29 years old, applied for cleavage of the contact surface of 21 tooth restoration, with complaints of aesthetic and functional defects. When examined in the oral cavity on the approximate surface of the restoration of 21 teeth, a cleavage of the photocomposite was revealed (Black class IV), the borders of the restoration were not determined during probing, and no regional staining was detected. The unsatisfactory condition of the contact point was noted. According to the claimed method, a partial replacement of the material of the previously performed restoration was carried out. For this, air-abrasive treatment of the surface of the photocomposite and hard tooth tissues with Clinpro Prophy Powder powder (3M ESPE, Germany) was carried out using an AIR FLOW handy 2+ sandblasting tip (EMS, Switzerland). The tip cannula was positioned at an angle of not more than 30 ° to the surface to be treated. Then Contax self-etching adhesive was applied (DMG, Germany). The adhesive was photopolymerized using a halogen lamp (Megalux®, Mega-physic, Germany) for 20 s. The recovery was carried out using a Filtek Z550 photocomposite (3M ESPE, USA) with photopolymerization of each layer for 40 s. Excess material was removed with finishing burs. The restoration surface was polished with rubber heads of various abrasiveness, Occlubrush brushes and Soft-Lex discs (Kerr, USA). During follow-up examinations after 3, 6 and 12 months, chips, cracks, discoloration and marginal fit were not observed.
Технический результат способа:The technical result of the method:
- расширение арсенала средств при повторных реставрациях зубов;- the expansion of the arsenal of funds for repeated restorations of teeth;
- максимальное сохранение твердых тканей зуба;- maximum preservation of hard tooth tissues;
- сокращение времени лечения за счет частичного или полного сохранения ранее выполненной реставрации;- reduction of treatment time due to partial or complete preservation of previously performed restoration;
- оптимальная адгезия фотокомпозита (70-92 МПа) с твердыми тканями зуба и с фотокомпозитом ранее выполненной реставрации;- optimal adhesion of the photocomposite (70-92 MPa) with hard tissues of the tooth and with the photocomposite of the previously performed restoration;
- обеспечение плотного краевого прилегания (по результатам электронно-микроскопических исследований).- ensuring a tight marginal fit (according to the results of electron microscopic studies).
Предложенный способ частичной замены цветоадаптированной фотокомпозитной реставрации зуба показал высокую эффективность в клинических условиях (стабильность повторной реставрации при функционировании в полости рта по данным клинических наблюдений, оцененных по модифицированным критериям Американской Стоматологической Ассоциации).The proposed method for partial replacement of a color-adapted photocomposite tooth restoration has shown high efficiency in clinical conditions (stability of repeated restoration when functioning in the oral cavity according to clinical observations evaluated according to modified criteria of the American Dental Association).
Таким образом, способ позволяет выполнять повторные реставрации по принципу минимально-инвазивного вмешательства и обеспечивает максимальное сохранение твердых тканей зуба.Thus, the method allows for repeated restorations according to the principle of minimally invasive intervention and ensures maximum preservation of tooth hard tissues.
Источники информацииInformation sources
1. Кузнецова Л.А. Клинико-лабораторное исследование частичной замены композитных реставраций: дис. … канд. мед. наук: 14.01.14: защищена 29.01.10: утв. 04.06.10. Красноярск, 2010. 146 с.1. Kuznetsova L.A. Clinical and laboratory research of partial replacement of composite restorations: dis. ... cand. honey. Sciences: 01/14/14: protected 01/29/10: approved. 06/04/10. Krasnoyarsk, 2010.146 s.
2. Akova, Т. Effect of food-simulating liquids on the mechanical properties of provisional restorative materials /Т. Akova, A. Ozkomur, H. Uysal //J. Dent. - 2006. - Vol.22. - P.1130-1134.2. Akova, T. Effect of food-simulating liquids on the mechanical properties of provisional restorative materials / T. Akova, A. Ozkomur, H. Uysal // J. Dent. - 2006. - Vol.22. - P.1130-1134.
3. Atomic force microscopy in vitro study of surface roughness and fractal character of a dental restoration composite after air-polishing /М. Salerno, L. Giacomelli, G. Derchi et al. //Biomed. Eng. Online. - 2010. - №9. - P.59.3. Atomic force microscopy in vitro study of surface roughness and fractal character of a dental restoration composite after air-polishing / M. Salerno, L. Giacomelli, G. Derchi et al. // Biomed. Eng. Online - 2010. - No. 9. - P.59.
4. Composite-to-composite microtensile bond strength in the repair of a microfilled hybrid resin: effect of surface treatment and oxygen inhibition /F. Papacchini, S. Dall'Oca, N. Chieffi et al. //J. Adhes. Dent. - 2007. - Vol.9, №1. - P.25-31.4. Composite-to-composite microtensile bond strength in the repair of a microfilled hybrid resin: effect of surface treatment and oxygen inhibition / F. Papacchini, S. Dall'Oca, N. Chieffi et al. // J. Adhes. Dent. - 2007. - Vol. 9, No. 1. - P.25-31.
5. Effect of surface conditioning methods on the microtensile bond strength of resin composite to composite after aging conditions /М. Ozcan, S.H. Barbosa, R.M. Melo et al. //Dent. Mater. - 2007. - Vol.23, №10. - P.1276-1282.5. Effect of surface conditioning methods on the microtensile bond strength of resin composite to composite after aging conditions / M. Ozcan, S.H. Barbosa, R.M. Melo et al. // Dent. Mater. - 2007. - Vol.23, No. 10. - P.1276-1282.
6. Effects of surface conditioning on repair bond strengths of non-aged and aged microhybrid, nanohybrid, and nanofilled composite resins /М. Rinastiti, M. Ozcan, W. Siswomihardjo et al. //Clin. Oral Investig. - 2011. - Vol.15, №2. - P.625-633.(5)6. Effects of surface conditioning on repair bond strengths of non-aged and aged microhybrid, nanohybrid, and nanofilled composite resins / M. Rinastiti, M. Ozcan, W. Siswomihardjo et al. // Clin. Oral Investig. - 2011. - Vol.15, No. 2. - P.625-633. (5)
7. Influence of air-polishing devices and abrasives on root dentin-an in vitro confocal laser scanning microscope study /М. Pelka, S. Trautmann, A. Petschelt et al. //Quintessence Int. - 2010. - Vol.41, №7. - P. 141-148.7. Influence of air-polishing devices and abrasives on root dentin-an in vitro confocal laser scanning microscope study / M. Pelka, S. Trautmann, A. Petschelt et al. // Quintessence Int. - 2010. - Vol.41, No. 7. - P. 141-148.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013103680/14A RU2529631C1 (en) | 2013-01-28 | 2013-01-28 | Method for partial substitution of colour-adapted photocomposite dental restoration |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013103680/14A RU2529631C1 (en) | 2013-01-28 | 2013-01-28 | Method for partial substitution of colour-adapted photocomposite dental restoration |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2013103680A RU2013103680A (en) | 2014-08-10 |
RU2529631C1 true RU2529631C1 (en) | 2014-09-27 |
Family
ID=51354793
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2013103680/14A RU2529631C1 (en) | 2013-01-28 | 2013-01-28 | Method for partial substitution of colour-adapted photocomposite dental restoration |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2529631C1 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3608992A1 (en) * | 1986-03-18 | 1986-10-16 | Kerstin Körber | Metallic net finished part structures for the cold plastic moulding of dental crown frames, and their use |
RU2233139C1 (en) * | 2003-03-26 | 2004-07-27 | Красноярская государственная медицинская академия | Method for joint-pin-free dental restoration |
RU2360638C1 (en) * | 2008-01-16 | 2009-07-10 | Юлия Владимировна Мандра | Way of restoration of teeth at pathological erasability |
RU2360640C1 (en) * | 2008-02-26 | 2009-07-10 | Алексей Петрович Решетников | Way of tooth restoration |
-
2013
- 2013-01-28 RU RU2013103680/14A patent/RU2529631C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3608992A1 (en) * | 1986-03-18 | 1986-10-16 | Kerstin Körber | Metallic net finished part structures for the cold plastic moulding of dental crown frames, and their use |
RU2233139C1 (en) * | 2003-03-26 | 2004-07-27 | Красноярская государственная медицинская академия | Method for joint-pin-free dental restoration |
RU2360638C1 (en) * | 2008-01-16 | 2009-07-10 | Юлия Владимировна Мандра | Way of restoration of teeth at pathological erasability |
RU2360640C1 (en) * | 2008-02-26 | 2009-07-10 | Алексей Петрович Решетников | Way of tooth restoration |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
КУЗНЕЦОВА Л.А., Клинико-лабораторное исследование частичной замены композитных реставраций, автореф. на соиск. уч. ст. к.м.н., Красноярск, 2009, с. 8, 13-14. * |
М. PELKA et al. ,Influence of air-polishing devices and abrasives on root dentin-an in vitro confocal laser scanning microscope study, Quintessence Int., 2010, Vol.41, N7, P. 141-148. БАРЕР Г.М., и др., Волшебная сила кинетической энергии AIR PLOW PREP KI, 26.02.2009, [он-лайн], [Найдено 05.02.2014.] найдено из Интернет: [http://denta-info.ru/statyi/oborud/953-airflow.html]). Материалы для стоматологии, Каталог стоматологической продукции 2012/2013, ЗМ ESPE., c. 5, 2012, [он-лайн], [Найдено 05.02.2014.] найдено из Интернет: [http://multimedia.3m.com/mws/mediawebserver?mwsId=66666UuZjcFSLXTtnXf_4xM2EVuQEcuZgVs6EVs6E666666--&fn=catalog_09_ru.pdf] * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2013103680A (en) | 2014-08-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pantaleón et al. | Influence of remaining coronal tooth structure on fracture resistance and failure mode of restored endodontically treated maxillary incisors | |
Gresnigt et al. | Esthetic rehabilitation of worn anterior teeth with thin porcelain laminate veneers | |
Kassotakis et al. | Evaluation of the Effect of Different Surface Treatments on Luting CAD/CAM Composite Resin Overlay Workpieces. | |
Flury et al. | Push-out bond strength of CAD/CAM-ceramic luted to dentin with self-adhesive resin cements | |
Frankenberger et al. | Chairside vs. labside ceramic inlays: effect of temporary restoration and adhesive luting on enamel cracks and marginal integrity | |
Sowmya et al. | Esthetics with veneers: a review | |
Al-Rawi | Fracture strength of laminate veneers using different restorative materials and techniques (A comparative in vitro study) | |
Mahesh et al. | Endocrown: conservative treatment modality for restoration of endodontically treated teeth–a case report | |
Krämer et al. | Four-year clinical performance and marginal analysis of pressed glass ceramic inlays luted with ormocer restorative vs. conventional luting composite | |
Cascales et al. | An in-vitro investigation of the bond strength of experimental ion-releasing dental adhesives to caries-affected dentine after 1 year of water storage | |
Brambilla et al. | Fractured incisors: a judicious restorative approach—part 1 | |
Bergamin et al. | Influence of an arginine-containing toothpaste on bond strength of different adhesive systems to eroded dentin | |
RU2529631C1 (en) | Method for partial substitution of colour-adapted photocomposite dental restoration | |
Kucukyilmaz et al. | Effects of pulp capping materials on fracture resistance of Class II composite restorations | |
Nabil et al. | Assessment of tensile bond strength of ceramic restoration material comparing two immediate dentin sealing protocols | |
Sachan et al. | In Vitro Analysis of Outcome Differences Between Repairing and Replacing Broken Dental Restorations | |
Özcan et al. | The Effect of Different Liners on the Microleakege of Class II Restorations after Thermocyclign and Occlusal Loading | |
Angerame et al. | The effects of scaling and root planing on the marginal gap and microleakage of indirect composite crowns prepared with different finish lines: an in vitro study | |
Lupan et al. | Optimizing adhesion of orthodontic brackets to fluorosed teeth | |
Amin et al. | Effect Of Er, Cr: YSGG laser debonding on different thickness of ceramic materials (in vitro study) | |
Pereira Nogueira et al. | Hybrid layer width after conventional diamond, carbide and ultra-sound CVD burs | |
Soares et al. | Esthetic management of white spot lesions-A minimally invasive approach | |
Bahsi et al. | Comparison of Fracture Resistance of Amalgam and Composite in Abrasioned Teeth | |
RU2240076C2 (en) | Method for restoring lateral group of teeth | |
Jbeniany | Bonding protocol for indirect ceramic restorations in posterior teeth: recommendations for success |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160129 |