RU2521745C1 - Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока - Google Patents

Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока Download PDF

Info

Publication number
RU2521745C1
RU2521745C1 RU2013120876/07A RU2013120876A RU2521745C1 RU 2521745 C1 RU2521745 C1 RU 2521745C1 RU 2013120876/07 A RU2013120876/07 A RU 2013120876/07A RU 2013120876 A RU2013120876 A RU 2013120876A RU 2521745 C1 RU2521745 C1 RU 2521745C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
voltage
samples
period
insulation
intermediate signal
Prior art date
Application number
RU2013120876/07A
Other languages
English (en)
Inventor
Владислав Иванович Антонов
Владимир Александрович Наумов
Владимир Сергеевич Петров
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА"
Priority to RU2013120876/07A priority Critical patent/RU2521745C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2521745C1 publication Critical patent/RU2521745C1/ru

Links

Landscapes

  • Testing Relating To Insulation (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области электротехники, а именно к релейной защите и автоматике. Технический результат заключается в повышении точности определения остаточного ресурса изоляции и, следовательно, в обеспечении своевременного принятия мер для сохранения работоспособности защищаемого высоковольтного оборудования при перенапряжениях путем ограничения или снижения напряжения или отключения высоковольтного оборудования. Способ оценивает остаточный ресурс изоляции путем вычитания из него части ресурса, определяемой на каждом полупериоде напряжения как отношение продолжительности полупериода к величине допустимого времени нахождения изоляции под напряжением с данным действующим значением. Начальный ресурс изоляции принимается равным 1. Новым в способе являются операции, позволяющие повысить точность определения действующего значения напряжения (в общем случае несинусоидального) по измерениям напряжения в равномерные моменты времени. С указанной целью измерения напряжения преобразуют в отсчеты промежуточного сигнала путем возведения их в квадрат, подвергают промежуточный сигнал дополнительному усреднению, взвешивая с коэффициентом 1/4 сумму его текущего и предыдущих трех отсчетов, сдвинутых относительно текущего отсчета на фиксированные моменты времени, равные 1/6, 1/2, и 2/3 или 1/4, 1/2, и 4/5 от числа отсчетов на периоде измеряемого напряжения номинальной частоты, если упомянутое число отсчетов делится нацело на 6 или 20 соответственно. Действующее значение напряжения определяется путем извлечения квадратного корня из усредненной суммы отсчетов промежуточного сигнала на числе измерений за период электрического напряжения. 1 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к области электротехники, а именно к релейной защите и автоматике.
В противоаварийной автоматике широкое применение получило электромеханическое устройство, реализующее способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока, основанный на измерении действующего значения напряжения [1] и определяющий ресурс изоляции как допустимое время воздействия на изоляцию измеренного напряжения. В качестве пускового органа устройства используется максимальное реле напряжения типа РН-58. Из-за того что реле РН-58 имеет низкий коэффициент возврата, устройство имеет низкую чувствительность.
Известно также микроэлектронное устройство, реализующее способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока [2], согласно которому определяют действующее значение напряжения путем измерения средневыпрямленного значения и определяют ресурс изоляции тоже как допустимое время воздействия на изоляцию данного уровня напряжения. Поскольку средневыпрямленное значение пропорционально действующему значению только при синусоидальной форме напряжения, то при искажении формы его кривой, например при появлении в напряжении гармоник, оценка действующего значения будет иметь значительную погрешность. Это снижает точность мониторинга ресурса изоляции.
Наиболее близким к изобретению по использованию, технической сущности и достигаемому техническому результату является способ, реализованный в микропроцессорном устройстве мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока [3]. В этом способе, взятом за прототип, ресурс изоляции определяется как допустимое время воздействия напряжения с данным действующим значением на изоляцию оборудования согласно вольт-секундной характеристике оборудования [4]. Для определения действующего значения в прототипе измеряют электрическое напряжение в равномерно фиксированные моменты времени, преобразуют измерения в отсчеты промежуточного сигнала путем возведения их в квадрат, определяют усредненную сумму отсчетов промежуточного сигнала на числе измерений за период электрического напряжения и извлекают квадратный корень из усредненной суммы. При этом число измерений электрического напряжения за период имеет фиксированное значение и задается для напряжения номинальной частоты. Поэтому при отклонении частоты сети от номинального значения в оценке действующего значения появляется смещение, вызванное недостаточным подавлением оператором усреднения переменной составляющей в промежуточном сигнале, включающей в себя составляющие суммарных частот, появляющиеся из-за гармоник во входном сигнале при возведении его отсчетов в квадрат. Это снижает точность определения ресурса изоляции.
Цель изобретения заключается в повышении точности способа мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока за счет уменьшения погрешности измерения действующего значения напряжения, особенно при искажении формы кривой и отклонении частоты сети от номинальной, за счет дополнительного подавления переменной составляющей в промежуточном сигнале.
Поставленная цель достигается тем, что в способе мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока, согласно которому измеряют электрическое напряжение в равномерно фиксированные моменты времени, преобразуют измерения в отсчеты промежуточного сигнала путем возведения их в квадрат, определяют усредненную сумму отсчетов промежуточного сигнала на числе измерений за период электрического напряжения и определяют действующее значение напряжения посредством извлечения квадратного корня из усредненной суммы и оценивают остаточный ресурс изоляции путем вычитания из него части ресурса, определяемой на каждом полупериоде кривой напряжения как отношение продолжительности полупериода напряжения к величине допустимого времени нахождения изоляции оборудования под напряжением с данным действующим значением, предлагается подвергнуть промежуточный сигнал дополнительному усреднению путем взвешивания с коэффициентом 1/4 суммы его текущего и предыдущих трех отсчетов, сдвинутых относительно текущего отсчета на фиксированные моменты времени, равные 1/6, 1/2, и 2/3 или 1/4, 1/2, и 4/5 от числа отсчетов на периоде измеряемого напряжения номинальной частоты, если упомянутое число отсчетов делится нацело на 6 или 20 соответственно.
На фигуре 1 показаны амплитудно-частотные характеристики операторов усреднения прототипа и предлагаемого способа (при частоте дискретизации fs=1200 Гц основной гармонике соответствует
нормированная частота ω T s = π 12
Figure 00000001
).
Способ преобразует входное напряжение в дискретный сигнал, измеряя напряжение в равномерно фиксированные моменты времени kTs, где k - номер дискреты, Ts - период дискретизации, и формирует отсчеты промежуточного сигнала путем возведения измеренных значений в квадрат. Например, для измерений напряжения
u(k)=А1sin(kTsω1)+А2sin(kTs1)
промежуточный сигнал ut(k) будет следующим:
u t ( k ) = u 2 ( k ) = A 1 2 sin 2 ( k T s ω 1 ) + A 2 2 sin 2 ( k T s 2 ω 1 ) + 2 A 1 A 1 sin ( k T s ω 1 ) sin ( k T s 2 ω 1 ) . ( 1 )
Figure 00000002
Используя известные тригонометрические тождества, несложно показать, что промежуточный сигнал (1)
u t ( k ) = U 2 + u a ( k ) ( 2 )
Figure 00000003
будет включать в себя постоянную составляющую, равную квадрату действующего значения напряжения
U 2 = ( A 1 2 ) 2 + ( A 2 2 ) 2
Figure 00000004
,
и переменную составляющую
u a ( k ) = 1 2 A 1 2 cos ( k T s 2 ω 1 ) 1 2 A 2 2 cos ( k T s 4 ω 1 ) + A 1 A 2 [ cos ( k T s ω 1 ) cos ( k T s 3 ω 1 ) ] ( 3 )
Figure 00000005
подлежащую удалению. В прототипе это достигается усреднением промежуточного сигнала ut(k) на периоде основной гармоники измеряемого напряжения:
U 2 = 1 N m = k N + 1 k u t ( m ) . ( 4 )
Figure 00000006
Число отсчетов N выбирается таким образом, чтобы произведение NTs было равно периоду T = 2 π ω 1 n
Figure 00000007
напряжения при номинальной частоте сети, т.е. чтобы N = 2 π / ( ω 1 n T s )
Figure 00000008
. Тогда при ω11n слагаемые (3) будут подавлены оператором усреднения (4) полностью. Это следует непосредственно из АЧХ прототипа (фиг.1, кривая 1), согласно которой коэффициенты усиления составляющих с нормированными частотами ω1nTs=0.262, 2ω1nTs=0.524, 3ω1nTs=0.785 и 4ω1nTs=1.047 равны нулю. Однако отклонение частоты сети от номинального значения ω1n, например, после ликвидации асинхронного режима значительно ухудшает подавляющие свойства оператора усреднения (4) на указанных частотах, в связи с чем в оценке действующего значения появляется смещение. В силу особенностей АЧХ оператора (4) наибольшая погрешность возникает при снижении частоты. Например, в случае снижения частоты сети до 45 Гц (из-за асинхронного режима дефицитной части электрической системы [5]) и одновременного возникновения параметрического резонанса на второй гармонике [6], погрешность определения прототипом действующего значения напряжения при A1=A2 достигает 11%. Из-за этого прототип имеет недопустимо большую погрешность в оценке ресурса изоляции в этих режимах электрической сети.
В предлагаемом способе отрицательное влияние отклонения частоты на подавление слагаемых переменной составляющей (3) исключается путем дополнительного усреднения промежуточного сигнала (2) путем взвешивания с коэффициентом 1/4 суммы его текущего и предыдущих трех отсчетов, сдвинутых относительно текущего отсчета на фиксированные моменты времени, равные 1/6, 1/2, и 2/3 или 1/4, 1/2, и 4/5 от числа отсчетов на периоде измеряемого напряжения номинальной частоты, если упомянутое число отсчетов делится нацело на 6 или 20 соответственно. То есть оператор дополнительного усреднения us(k) будет равен
u S ( k ) = 1 4 [ u t ( k ) + u t ( k N 6 ) + u t ( k N 2 ) + u t ( k 2 N 3 ) ]
Figure 00000009
,
если число отсчетов N на периоде делится нацело на 6, или
u S ( k ) = 1 4 [ u t ( k ) + u t ( k N 4 ) + u t ( k N 2 ) + u t ( k 4 N 5 ) ]
Figure 00000010
,
если N делится нацело на 20.
Квадрат действующего значения определяется аналогично (4), но усреднение производится уже для сигнала us(k) после дополнительного усреднения ut(k):
U 2 = 1 N m = k N + 1 k u s ( m )
Figure 00000011
.
Дополнительное усреднение усиливает подавление составляющих (3), и, как видно, из АЧХ (фиг.1, кривая 2), на первой и третьей гармониках характеристика имеет седловидный характер. Такое свойство АЧХ предлагаемого способа особенно важно при определении действующего значения напряжения в режиме параметрического резонанса и при отклонении частоты сети от номинального значения, когда, как это видно из (3), амплитуды первой и третьей гармоник имеют в промежуточном сигнале преобладающий характер. Сравнение подавляющих свойств АЧХ прототипа и предлагаемого способа при определении действующего значения напряжения в режиме параметрического резонанса на второй гармонике (частота сети 45 Гц) показывает, что новый способ имеет лучшие подавляющие свойства (табл.1), а значит, и более высокую точность.
Для работы способа не важно, богат ли сигнал высшими гармониками или содержит лишь составляющую основной гармоники. Предпринимаемые способом действия будут инвариантны на множестве предусмотренных в нем операций.
Таблица 1
№ гармоники Частота составляющей, Гц Коэффициент усиления АЧХ прототипа, hп Коэффициент усиления АЧХ предлагаемого способа, hc hп/hc
1 45 0.1096 0.0153 7.16
2 90 0.1049 0.0587 1.79
3 135 0.0974 0.0069 14.12
4 180 0.087 0.022 3.96
Остаточный ресурс изоляции rm на данном полупериоде напряжения определяется путем вычитания из остаточного ресурса предыдущего полупериода rm-1 части ресурса Δrm
rm=rm-1-Δrm
Часть ресурса Δrm, которую теряет изоляция после воздействия напряжения данного полупериода, находится как отношение продолжительности полупериода напряжения Тп=0.01 с к величине допустимого времени Tдоп,m нахождения изоляции оборудования под напряжением с действующим значением Um m-го полупериода, т.е.
Δ r m = T п Т д о п , m
Figure 00000012
.
Величина допустимого времени Tдоп, m определяется по ВСХ (таблицы Б.1 й Б.2 [4]). Например, при повышении действующего значения напряжения на силовых трансформаторах с номинальным напряжением 500 кВ до значения U=603,75 кВ (115% от наибольшего рабочего напряжения 525 кВ) из ВСХ следует, что Tдоп, m=5 мин.
Величина допустимого времени Tдоп, m при напряжении, действующее значение которого находится между двумя табличными значениями, определяется путем интерполирования.
Мониторинг ресурса позволяет принять своевременные меры, направленные на ограничение, снижение напряжения или отключение высоковольтного оборудования при перенапряжениях.
Таким образом, предлагаемый способ мониторинга остаточного ресурса изоляции повышает точность измерения действующего значения напряжения при отклонении частоты от номинального значения и при наличии в напряжении высших гармоник, а значит, повышает точность мониторинга ресурса изоляции.
Литература
1. Беркович М.А., Комаров А.Н., Семенов В.А. Основы автоматики энергосистем. - М: Энергоиздат. 1981 (стр.421).
2. Розенблюм Ф.М., Салова В.Г., Брухис Г.Л., Гладышев В.А., Глускин И.З. Устройство автоматического ограничения повышения напряжения на базе шкафа автоматики ШП 2704 // Электрические станции. №4. 1989 (стр.61-62).
3. Дьяков А.Ф., Овчаренко Н.И. Микропроцессорная автоматика и релейная защита электроэнергетических систем. Учебное пособие для вузов. - М.: Издательский дом МЭИ. 2008 (стр.256).
4. ГОСТ 1516.3-96. Электрооборудование переменного тока на напряжения от 1 до 750 кВ. Требования к электрической прочности изоляции. - Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. 1998 (таблицы Б.1, Б.2).
5. Гоник Я.Е., Иглицкий Е.С. Автоматика ликвидации асинхронного режима. - М: Энергоатомиздат. 1988 (стр.71).
6. Левиуш А.И., Катунян В.И. Исследование на математической модели параметрического резонанса на второй гармонике для анализа работы релейной защиты ВЛ // Электричество. №1. 1990. (стр.57-62).

Claims (1)

  1. Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока, согласно которому измеряют электрическое напряжение в равномерно фиксированные моменты времени, преобразуют измерения в отсчеты промежуточного сигнала путем возведения их в квадрат, определяют усредненную сумму отсчетов промежуточного сигнала на числе измерений за период электрического напряжения и определяют действующее значение напряжения, извлекая квадратный корень из усредненной суммы, и оценивают остаточный ресурс изоляции путем вычитания из него части ресурса, определяемой на каждом полупериоде кривой напряжения как отношение продолжительности полупериода напряжения к величине допустимого времени нахождения изоляции оборудования под напряжением с данным действующим значением, отличающийся тем, что промежуточный сигнал подвергается дополнительному усреднению путем взвешивания с коэффициентом 1/4 суммы его текущего и предыдущих трех отсчетов, сдвинутых относительно текущего отсчета на фиксированные моменты времени, равные 1/6, 1/2, и 2/3 или 1/4, 1/2, и 4/5 от числа отсчетов на периоде измеряемого напряжения номинальной частоты, если упомянутое число отсчетов делится нацело на 6 или 20 соответственно.
RU2013120876/07A 2013-05-06 2013-05-06 Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока RU2521745C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013120876/07A RU2521745C1 (ru) 2013-05-06 2013-05-06 Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013120876/07A RU2521745C1 (ru) 2013-05-06 2013-05-06 Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2521745C1 true RU2521745C1 (ru) 2014-07-10

Family

ID=51217063

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013120876/07A RU2521745C1 (ru) 2013-05-06 2013-05-06 Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2521745C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112505510A (zh) * 2020-12-15 2021-03-16 国网四川省电力公司电力科学研究院 基于电介质累积效应的电力设备绝缘状态评估预警方法
RU2768361C1 (ru) * 2021-08-20 2022-03-24 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА" Способ автоматического ограничения повышения напряжения высоковольтного оборудования узла электрической сети

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6392422B1 (en) * 1997-06-17 2002-05-21 Dip.-Ing. Walther Bender Gmbh & Co. Kg Monitoring insulation and fault current in an A/C current network to provide load shutoff whenever differential current exceeds a certain response value

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6392422B1 (en) * 1997-06-17 2002-05-21 Dip.-Ing. Walther Bender Gmbh & Co. Kg Monitoring insulation and fault current in an A/C current network to provide load shutoff whenever differential current exceeds a certain response value

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Дьяков А.Ф., Овчаренко Н.И., Микропроцессорная автоматика и релейная защита электроэнергетических систем, Москва, Издательский дом МЭИ, 2008, с.256. RU 2422966C1 ("НПО "ЭКРА"). RU 96448U1 ("НПО "ЭКРА"). *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112505510A (zh) * 2020-12-15 2021-03-16 国网四川省电力公司电力科学研究院 基于电介质累积效应的电力设备绝缘状态评估预警方法
CN112505510B (zh) * 2020-12-15 2023-09-26 国网四川省电力公司电力科学研究院 基于电介质累积效应的电力设备绝缘状态评估预警方法
RU2768361C1 (ru) * 2021-08-20 2022-03-24 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА" Способ автоматического ограничения повышения напряжения высоковольтного оборудования узла электрической сети

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3682258B1 (en) Method and apparatus for current measurement in polyphase electricity supply
US20140239939A1 (en) Method and device for analysing the quality of the electrical energy in a three-phase electric network
KR20130119871A (ko) 전지 직류 저항 평가 시스템
JP2013044752A (ja) 位相識別システム及び方法
Cazacu et al. Derating of power distribution transformers serving nonlinear industrial loads
RU2521745C1 (ru) Способ мониторинга ресурса изоляции высоковольтного оборудования переменного тока
Santos et al. Methodology for estimation of harmonic hosting
CN103399213A (zh) 一种高压电气设备介质损耗因数的计算方法
Cazacu et al. Derating the three-phase power distribution transformers under nonsinusoidal operating conditions: A case study
Muñoz-Galeano et al. Instantaneous approach to IEEE Std. 1459 power terms and quality indices
Amaripadath et al. Measurement of supraharmonic emissions (2-150 kHz) in real grid scenarios
Tarasiuk et al. Impact of sampling frequency on accuracy of unbalance factor measurement by DFT
CN106772200B (zh) 基于对地电容电流的cvt计量误差异常评估方法及系统
US11965916B2 (en) Method and device for determining the resistive component of the leakage current impedance in the alternating current network
Pfajfar et al. Harmonic emission level estimation based on measurements at the point of evaluation
RU2573706C2 (ru) Способ выявления источника высших гармоник
Tuttelberg et al. Correcting systematic errors in corona losses measured with phasor measurement units
Bridgeman et al. Measurement of harmonic impedance on an LV system utilising power capacitor switching and consequent predictions of capacitor induced harmonic distortion
RU96448U1 (ru) Устройство для контроля ресурса изоляции
RU2422966C1 (ru) Способ контроля ресурса изоляции
Kasemuana et al. A metropolitan municipality power quality assessment as per IEEE 1459-2010
Lipsky et al. Some problems of smart meter algorithms for electric power quality measurements
RU2585930C1 (ru) Способ измерения сопротивления изоляции электрических сетей
van Casteren et al. Harmonics: harmonizing a shared responsibility
Macedo Jr et al. Practical aspects of performance tests on power quality analyzers