RU2506421C1 - Development method of bottom-hole zone - Google Patents
Development method of bottom-hole zone Download PDFInfo
- Publication number
- RU2506421C1 RU2506421C1 RU2012133841/03A RU2012133841A RU2506421C1 RU 2506421 C1 RU2506421 C1 RU 2506421C1 RU 2012133841/03 A RU2012133841/03 A RU 2012133841/03A RU 2012133841 A RU2012133841 A RU 2012133841A RU 2506421 C1 RU2506421 C1 RU 2506421C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- formation
- well
- pressure
- packer
- valve
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к нефтяной промышленности и может найти применение при обработке призабойной зоны скважины.The invention relates to the oil industry and may find application in the processing of the bottom-hole zone of a well.
Известен способ обработки пласта (патент RU №2135760, МПК Е21В 43/25, опубл. в бюл. №24 от 27.08.1999 г.), основанный на том, что предварительно фиксируют объем интервала обработки относительно забоя скважины, закачку реагента производят в пульсирующем режиме: закачка при давлении приема реагента интервалом перфорации - технологическая выдержка при атмосферном давлении, проводят повторение режима при понижении давления закачки реагента до достижения давления рабочей приемистости скважины, выполняют закачку оставшегося объема реагента при установившемся давлении, проводят технологическую выдержку и извлечение продуктов реакции и загрязняющих веществ свабированием до отбора жидкости в объеме, превышающем не менее чем в три раза объем закачанного реагента.A known method of treating a formation (patent RU No. 2135760, IPC ЕВВ 43/25, published in Bulletin No. 24 of 08/27/1999), based on the fact that the volume of the processing interval relative to the bottom of the well is preliminarily fixed, the reagent is injected in a pulsating mode: injection at a pressure of receiving the reagent perforation interval - technological exposure at atmospheric pressure, the mode is repeated when the pressure of injection of the reagent is reduced until the pressure of the working injectivity of the well is reached, the remaining volume of the reagent is pumped when installed pressure, carry out technological exposure and extraction of the reaction products and pollutants by swabbing to take the liquid in a volume exceeding at least three times the volume of the injected reagent.
Недостатками данного способа являются:The disadvantages of this method are:
- во-первых, повышение проницаемости призабойной зоны скважины имеет краткосрочный эффект и быстро снижается, так как реагент не имеет возможности проникнуть глубоко в поры пласта вследствие кольматации призабойной зоны;- firstly, increasing the permeability of the bottomhole zone of the well has a short-term effect and decreases rapidly, since the reagent is not able to penetrate deep into the pores of the reservoir due to the mudding of the bottomhole zone;
- во-вторых, низкая эффективность обработки пласта в сильнозакольматированной призабойной зоне скважины.- secondly, the low efficiency of the formation treatment in a highly accumulated bottomhole zone of the well.
Наиболее близким по технической сущности является способ обработки призабойной зоны скважины (патент RU №2312211, МПК Е21В 43/27, опубл. в бюл. №34 от 10.12.2007 г.), включающий импульсную закачку раствора соляной кислоты, закачку раствора соляной кислоты в непрерывном режиме, технологическую выдержку для реагирования и извлечение продуктов реакции свабированием, согласно изобретению предварительно выполняют промывку скважины нефтью, обновление перфорации продуктивного пласта из расчета не менее 5 отв./п.м, закачку раствора соляной кислоты в скважину в объеме 1,5-2,0 м3 и технологическую выдержку в режиме ванны в течение 1,5-3,5 ч, затем выполняют 4-6-кратную импульсную закачку в пласт первой порции раствора соляной кислоты в объеме 1,5-3,5 м3 в режиме цикла: 0,8-1,2 мин закачка при давлении 1-4 МПа - выдержка 4-6 мин для реагирования, завершают закачку объема кислоты в постоянном режиме, производят 4-6-кратную импульсную закачку в пласт второй порции раствора соляной кислоты в объеме 2,5-3,5 м3 в режиме цикла: 0,8-1,2 мин закачка при давлении 1-4 МПа, выдержка 4-6 мин для реагирования, завершают закачку объема кислоты в постоянном режиме, выполняют технологическую выдержку 2,5-3,5 ч для реагирования, проводят закачку в пласт третьей порции раствора соляной кислоты из расчета 0,4-0,5 м3/п.м в непрерывном режиме при давлении 1-4 МПа, выполняют технологическую выдержку для реагирования 2,5-3,5 ч, проводят 4-6-кратную импульсную закачку в пласт четвертой порции раствора соляной кислоты из расчета 0,8-1,0 м3/п.м продуктивного пласта в режиме цикла: 4-6 мин закачка при давлении 1-4 МПа, выдержка 4-6 мин для реагирования, завершают закачку в непрерывном режиме, выполняют технологическую выдержку для реагирования 2,5-3,5 ч, проводят импульсную 4-6-кратную импульсную продавку нефтью в режиме цикла: 0,8-1,2 мин закачка, выдержка 4-6 мин, после чего проводят извлечение продуктов реакции свабированием. Недостатками данного способа являются:The closest in technical essence is the method of processing the bottom-hole zone of the well (patent RU No. 2312211, IPC ЕВВ 43/27, published in bulletin No. 34 of December 10, 2007), which includes pulsed injection of a solution of hydrochloric acid, injection of a solution of hydrochloric acid into continuous operation, technological shutter speed for the reaction and extraction of reaction products by swabbing, according to the invention, the wells are pre-washed with oil, updating the perforation of the reservoir at the rate of at least 5 holes / lm, injection of hydrochloric acid solution in the wells in a volume of 1.5-2.0 m 3 and the process speed to a bath mode for 1.5-3.5 hour, then is performed 4-6 times the pulse injection into the formation of the first portions of hydrochloric acid solution in a volume of 1.5 3.5 m 3 in the cycle mode: 0.8-1.2 min injection at a pressure of 1-4 MPa - holding for 4-6 minutes for reaction, complete the injection of the acid volume in a constant mode, perform a 4-6-fold pulse injection into formation of the second portion of hydrochloric acid solution in a volume of 2.5-3.5 m 3 in a cycle mode: 0.8-1.2 min injection at a pressure of 1-4 MPa, holding for 4-6 minutes for reaction, complete the injection of the acidic volume you are in constant mode, carry out a technological exposure of 2.5-3.5 hours for the reaction, inject a third portion of hydrochloric acid solution into the reservoir at the rate of 0.4-0.5 m 3 / pm in continuous mode at a pressure of 1- 4 MPa, carry out technological exposure for the response of 2.5-3.5 hours, conduct 4-6-fold pulsed injection into the reservoir of the fourth portion of the hydrochloric acid solution at the rate of 0.8-1.0 m 3 / p.m of productive formation in cycle mode: 4-6 min injection at a pressure of 1-4 MPa, shutter speed 4-6 min for response, complete the injection in continuous mode, perform techno logical shutter speed for a response of 2.5-3.5 hours, a pulsed 4-6-fold pulsed oil flow is carried out in a cycle mode: 0.8-1.2 minutes injection, shutter speed 4-6 minutes, after which the reaction products are extracted by swabbing . The disadvantages of this method are:
- во-первых, сложный технологический процесс, продолжительный по времени и трудозатратный, связанный с закачкой кислоты несколькими порциями, кроме того, требующий строгого соблюдения времени закачки и остановки при определенном давлении закачки;- firstly, a complex process, time-consuming and labor-intensive, associated with the injection of acid in several portions, in addition, requiring strict observance of the injection and stopping times at a certain injection pressure;
- во-вторых, дополнительные затраты на промывку скважины нефтью, которая не позволяет качественно очистить призабойную зону пласта скважины, и на обновление перфорации продуктивного пласта из расчета не менее 5 отв./п.м значительно повышают стоимость осуществления способа;- secondly, the additional costs of flushing the well with oil, which does not allow to qualitatively clean the bottom-hole zone of the wellbore, and for updating the perforation of the productive formation at the rate of at least 5 holes / pm significantly increase the cost of implementing the method;
- в-третьих, низкая эффективность обработки пласта, заключающаяся в 4-6-кратной импульсной закачке в пласт определенного объема раствора соляной кислоты циклами: 0,8-1,2 мин закачка при давлении 1-4 МПа, выдержка 4-6 мин для реагирования, при этом длинные по времени циклы закачки в импульсном режиме с последующей еще более длительной выдержкой не позволяют проникнуть раствору соляной кислоты глубоко в пласт;- thirdly, the low efficiency of the formation treatment, which consists in 4-6-fold pulsed injection of a certain volume of hydrochloric acid into the formation in cycles: 0.8-1.2 min injection at a pressure of 1-4 MPa, holding 4-6 min for response, while long-time injection cycles in a pulsed mode with subsequent even longer exposure do not allow the hydrochloric acid solution to penetrate deep into the reservoir;
- в четвертых, продукты реакции кислоты удаляются свабированием, что требует привлечения свабного подъемника с бригадой операторов, а это дополнительные затраты на осуществление способа.- fourthly, the reaction products of the acid are removed by swabbing, which requires the involvement of a swab lift with a team of operators, and this is an additional cost for the implementation of the method.
Техническими задачами предложения являются повышение эффективности обработки призабойной зоны скважины за счет повышения проницаемости призабойной зоны путем воздействия на нее кислотной обработкой или углеводородным растворителем, а также упрощение технологического процесса осуществления способа, снижение стоимости и продолжительности обработки пласта.The technical objectives of the proposal are to increase the efficiency of processing the bottom-hole zone of the well by increasing the permeability of the bottom-hole zone by exposure to it with acid treatment or a hydrocarbon solvent, as well as simplifying the process of implementing the method, reducing the cost and duration of the formation treatment.
Поставленные технические задачи решаются способом обработки призабойной зоны скважины, включающим спуск колонны труб с пакером в интервал перфорации пласта, промывку скважины, посадку пакера в эксплуатационной колонне скважины с центральной и затрубной задвижками выше пласта и закачку раствора соляной кислоты по колонне труб в импульсном режиме, технологическую выдержку для реагирования и извлечение продуктов реакции.The stated technical problems are solved by the method of processing the bottom-hole zone of the well, including lowering the string of pipes with a packer into the interval of perforation of the formation, flushing the well, planting the packer in the production string of the well with central and annular valves above the formation and pumping hydrochloric acid through the pipe string in a pulsed mode, technological reaction extract and reaction product recovery.
Новым является то, что перед обработкой призабойной зоны скважины задают оптимальную приемистость пласта, на устье скважины колонну труб ниже пакера оснащают импульсным пульсатором жидкости, при этом между пакером и импульсным пульсатором жидкости устанавливают клапан, спускают колонну труб в скважину так, чтобы пакер размещался выше пласта, после чего при открытой центральной и затрубной задвижках промывают скважину технологической жидкостью в импульсном режиме прямой круговой циркуляцией в течение 10-20 мин, закрывают затрубную задвижку и производят закачку в пласт технологической жидкости под давлением, не превышающим допустимое давление на эксплуатационную колонну, в течение 5-10 мин, открывают затрубную задвижку и производят излив технологической жидкости из скважины, промывку и излив технологической жидкости повторяют 3-5 раз, далее определяют действительную приемистость пласта при давлении, не превышающем допустимое давление на эксплуатационную колонну, если действительная приемистость ниже оптимальной, то в скважине напротив пласта устанавливают солянокислотную «ванну» под давлением, не превышающим допустимое давление на эксплуатационную колонну, а если действительная приемистость равна или выше оптимальной, то в колонну труб закачивают углеводородный растворитель, доводят его до пласта по колонне труб, сажают пакер и продавливают в пласт технологической жидкостью в объеме, на 0,5-1 м3 превышающем объем вытесненного реагента из колонны труб, под давлением, не превышающим допустимое давление на пласт, оставляют скважину на технологическую выдержку, по окончании технологической выдержки приводят в действие клапан и отсекают импульсный пульсатор жидкости, затем срывают пакер, доспускают колонну труб так, чтобы радиальные отверстия клапана находились напротив пласта, и обратной круговой циркуляцией вымывают продукты реакции в течение 3-4 ч, при этом контролируют приток жидкости из пласта, затем закрывают затрубную задвижку и закачкой технологической жидкости по колонне труб через клапан определяют приемистость скважины под давлением приемистости пласта.What is new is that before treatment of the bottom-hole zone of the well, the optimal formation response is set, at the wellhead, the pipe string below the packer is equipped with a pulsed fluid pulsator, while a valve is installed between the packer and the pulsed fluid pulser, the pipe string is lowered into the well so that the packer is placed above the reservoir then, with the open central and annular valves, the well is washed with the process fluid in a pulsed mode by direct circular circulation for 10-20 minutes, the annular valve is closed they are pumped and the process fluid is injected into the reservoir under pressure not exceeding the permissible pressure on the production string for 5-10 minutes, the annular valve is opened and the process fluid is poured out of the well, the washing and spout of the process fluid is repeated 3-5 times, then determine actual injectivity of the formation at a pressure not exceeding the allowable pressure on the production string, if the actual injectivity is lower than optimal, then hydrochloric acid is installed in the well opposite the formation a different “bath” at a pressure not exceeding the permissible pressure on the production string, and if the actual injectivity is equal to or higher than optimal, then a hydrocarbon solvent is pumped into the pipe string, brought to the formation through the pipe string, the packer is planted and pressed into the formation with process fluid in a volume for 0.5-1 m 3 greater than the volume displaced reagent from the tubing at a pressure not exceeding the permissible pressure on the formation, the well is left to process exposure, after exposure technology etc. they actuate the valve and cut off the pulsating fluid pulsator, then tear off the packer, lower the pipe string so that the radial holes of the valve are opposite the formation, and the reaction products are washed out by reverse circular circulation for 3-4 hours, while the flow of fluid from the formation is controlled, then close the annular valve and pumping the process fluid through the pipe string through the valve determines the injectivity of the well under the pressure of the injectivity of the formation.
На фиг.1-4 последовательно изображен процесс реализации предлагаемого способа.Figure 1-4 sequentially shows the process of implementing the proposed method.
Предлагаемый способ обработки пласта реализуют следующим образом.The proposed method of processing the formation is implemented as follows.
Перед обработкой призабойной зоны скважины задают оптимальную приемистость пласта (приемистость, которая соответствует среднему значению приемистости скважины плюс-минус 10%), которую определяет геологическая служба нефтегазодобывающего предприятия опытным путем на основании динамики изменения приемистости для конкретной скважины в процессе ее эксплуатации.Before processing the bottom-hole zone of the well, the optimal injectivity of the formation is set (injectivity, which corresponds to the average value of the injectivity of the well plus or
Колонну труб 1 (см. фиг.1), например колонну насосно-компрессорных труб 73 мм (НКТ), на устье скважины 2 ниже пакера 3 оснащают импульсным пульсатором жидкости 4 (любой известной конструкции), при этом между пакером 3 и импульсным пульсатором жидкости 4 устанавливают клапан 5.A pipe string 1 (see FIG. 1), for example a tubing string 73 mm (tubing), at the
В качестве пакера 3 применяют пакер любой известной конструкции, предназначенный для проведения кислотных обработок пласта и закачки углеводородных растворителей в скважину (например, выпускаемый научно-производственной фирмой «Пакер», г.Октябрьский, Республика Башкортостан, пакер с механической осевой установкой соответствующего типоразмера марки ПРО-ЯМО2-ЯГ1 (М)).As a
В качестве импульсного пульсатора жидкости 4 может быть применено устройство для импульсной закачки жидкости в пласт, описанное в патенте на изобретение RU №2400615, МПК Е21В 28/00, опубл. в бюл. №27 от 27.09.2010 г., или патенте на изобретение RU №2241825, МПК 8 Е21В 43/18, опубл. в бюл. №34 от 10.12.2004 г.As a
В качестве клапана 5 используют разобщитель, широко внедряемый на скважинах ОАО «Татнефть», описанный в патентах RU №2234589, МПК Е21В 33/12, опубл. в бюл. №23 от 20.08.2004 г., или RU №2282710, МПК Е21В 33/12, опубл. в бюл. №24 от 27.08.2006 г.As
Вследствие применения импульсного пульсатора жидкости осуществление способа упрощается и сокращается его длительность, а за счет применения клапана сокращается количество спуско-подъемных операций, что приводит к снижению стоимости и продолжительности обработки призабойной зоны скважины.Due to the use of a pulsed fluid pulsator, the implementation of the method is simplified and its duration is reduced, and due to the use of a valve, the number of tripping operations is reduced, which reduces the cost and processing time of the bottomhole zone of the well.
Спускают колонну труб 1 в скважину так, чтобы пакер 3 размещался выше пласта 6, а нижний конец импульсного пульсатора жидкости 4 находился напротив интервалов перфорации 6' пласта 6, после чего открывают затрубную 9 и центральную 10 задвижки и промывают скважину прямой круговой циркуляцией технологической жидкости с помощью насосного агрегата 7, например, марки ЦА-320 через емкость 8 в течение 10-20 мин, например 10 мин. В качестве технологической жидкости применяют пресную воду плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% поверхностно-активного вещества (ПАВ) типа МЛ-81Б.The
Затем закрывают затрубную задвижку 9 и при открытой центральной задвижке 10 производят закачку в пласт технологической жидкости по колонне труб 1 под давлением, не превышающим допустимое давление на эксплуатационную колонну, например 12 МПа, в течение 5-10 мин, например 5 мин. Открывают затрубную задвижку 9 и производят излив жидкости из скважины.Then, the
Повторяют промывку и излив технологической жидкости 3-5 раз в зависимости от изменения цвета жидкости на устье скважины во время излива, что определяется визуально до прозрачной жидкости при поступлении ее в емкость.The washing and spouting of the process fluid is repeated 3-5 times depending on the color change of the fluid at the wellhead during the spout, which is determined visually to a transparent fluid when it enters the tank.
Определяют действительную приемистость пласта под давлением, не превышающим допустимое давление на эксплуатационную колонну, например, как отмечено выше, при давлении не выше 12 МПа.The actual injectivity of the formation is determined under pressure not exceeding the permissible pressure on the production string, for example, as noted above, at a pressure not exceeding 12 MPa.
Если действительная приемистость ниже оптимальной, то в скважине напротив интервала пласта 6 устанавливают солянокислотную «ванну» под давлением, не превышающим допустимое давление на эксплуатационную колонну.If the actual injectivity is lower than optimal, then in the well opposite the interval of the
Например, действительная приемистость составила 40 м3/сут при Р=12,0 МПа, а оптимальная приемистость, заданная геологической службой нефтегазодобывающего предприятия опытным путем, например, составляет 100 м3/сут при Р=12,0 МПа, (скважина проработала 3 года, приемистость по годам: 110; 100; 100 м3/сут).For example, the actual injection rate was 40 m 3 / day at P = 12.0 MPa, and the optimal injection rate set by the geological service of the oil and gas company experimentally, for example, is 100 m 3 / day at P = 12.0 MPa, (the well worked 3 years, throttle response by years: 110; 100; 100 m 3 / day).
Поэтому устанавливают солянокислотную «ванну» под давлением, не превышающим допустимое давление на эксплуатационную колонну, как отмечено выше, 12 МПа.Therefore, a hydrochloric acid “bath” is installed under a pressure not exceeding the permissible pressure on the production casing, as noted above, 12 MPa.
Для этого при закрытой затрубной задвижке 9 с помощью насосного агрегата 7 закачивают соляную кислоту в колонну труб 1 и продавливают ее до пласта 6 технологической жидкостью, поднимают давление до 6 МПа и закрывают центральную задвижку. Таким образом, устанавливают солянокислотную «ванну» под давлением 6 МПа, например, в объеме 1 м3 15% НСl, например, в течение 3-4 ч при закрытых затрубной 9 и центральной 10 задвижках, например, 3 ч. Для установки солянокислотной «ванны» используют соляную кислоту синтетическую техническую по ГОСТ 857-95. Если действительная приемистость пласта 6 равна или больше оптимальной приемистости, например, 100 м3/сут, то по колонне труб 1 закачивают углеводородный растворитель, например, в объеме 3 м3, доводят его до пласта 6 и сажают пакер (см. фиг.2).To do this, with the closed
Продавливают растворитель в пласт 6 технологической жидкостью в объеме, на 0,5-1 м3 превышающем объем вытесненного реагента из колонны труб, под давлением, не превышающим допустимое давление на пласт 6, например 14 МПа, поэтому закачку и продавку углеводородного растворителя в пласт 6 осуществляют при давлении до 14 МПа.The solvent is pushed into the
В качестве углеводородного растворителя применяют, например, Нефрас А-130/150 (ГОСТ 10214-78). Также в качестве углеводородного растворителя могут быть применены Нефрас-С 150/200 по ТУ 38.40125-82 или Нефрас-Ар 120/200 по ТУ 38.101809-80. Оставляют скважину на технологическую выдержку. Данные технологические операции позволяют повысить проницаемость призабойной зоны пласта.As a hydrocarbon solvent used, for example, Nefras A-130/150 (GOST 10214-78). Nefras-S 150/200 according to TU 38.40125-82 or Nefras-Ar 120/200 according to TU 38.101809-80 can also be used as a hydrocarbon solvent. Leave the well for technological exposure. These technological operations can increase the permeability of the bottomhole formation zone.
После ожидания реакции с породой пласта 6 солянокислотной «ванны» или растворителя приводят в действие клапан 5 (см. фиг.3), например, сбросом шарика 11 в колонну НКТ 1 (см. фиг.1), созданием гидравлического давления, например, до 8 МПа, с перемещением втулки 12 (см. фиг.3) клапана 5 (см. фиг.2) вниз и открытием радиальных отверстий 13 (см. фиг.3) и отсекают импульсный пульсатор жидкости 4. Затем срывают пакер 3 (см. фиг.3), доспускают колонну труб так, чтобы радиальные отверстия 13 клапана 4 находились напротив пласта 6, переобвязывают устье скважины 2 (см. фиг.3) для обратной круговой циркуляции и обратной круговой циркуляцией вымывают продукты реакции в течение 3-4 ч, например 3 ч? и контролируют проток жидкости из пласта 6. После чего вновь сажают пакер 3 (см. фиг.4) в скважине 2, закрывают центральную задвижку 10 и определяют приемистость пласта 6 после его обработки закачкой технологической жидкости при давлении приемистости пласта, например, под давлением, равным 10,5 МПа. Приемистость составляет 100 м3/сут.After waiting for the reaction with the
Пример практического применения №1 (см. фиг.1-4) на скважине №13057 НГДУ «Азнакаевскнефть».An example of practical application No. 1 (see Figs. 1-4) at well No. 13057 of the NGDU Aznakaevskneft.
Скважина проработала 5 лет, приемистость по годам: 140; 130; 110; 110; 100 м3/сут. Заданная геологической службой нефтегазодобывающего предприятия опытным путем оптимальная приемистость пласта составляет 120 м3/сут при давлении приемистости пласта Р=10,0 МПа. Допустимое давление на эксплуатационную колонну Рмакс≤12,0 МПа.The well worked for 5 years, acceleration by years: 140; 130; 110; 110; 100 m 3 / day The optimal formation injectivity set by the geological service of the oil and gas production enterprise experimentally is 120 m 3 / day at a formation injectivity pressure of P = 10.0 MPa. Allowable pressure on the production casing Rmax≤12.0 MPa.
1. Собрали компоновку (сверху-вниз), состоящую из колонны насосно-компрессорных труб (НКТ) 73 мм, пакера, клапана, импульсного пульсатора жидкости, и спустили в скважину так, чтобы нижний конец колонны НКТ находился напротив обрабатываемого пласта.1. Assembled the assembly (top-down), consisting of a 73 mm tubing string, a packer, a valve, a pulsed fluid pulser, and lowered it into the well so that the lower end of the tubing string was opposite the treated formation.
2. Произвели промывку скважины закачкой пресной воды плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% поверхностно-активного вещества (ПАВ) типа МЛ-81Б по круговой циркуляции через колонну НКТ - пакер - импульсный пульсатор жидкости - клапан - затрубье - емкость - насосный агрегат - колонна труб при давлении Р=9-12 МПа (расход 5-6 л/с) в течение 15 мин. Закрыли затрубную задвижку, произвели закачку в пласт пресной воды плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% ПАВ типа МЛ-81Б при давлении Рмакс≤12,0 МПа в течение 7 мин. Открыли затрубную задвижку и излили жидкость в емкость.2. The wells were washed by fresh water injection with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% surfactant type ML-81B through circular circulation through the tubing string - packer - pulsed fluid pulsator - valve - annulus - capacity - pumping unit - pipe string at a pressure of P = 9-12 MPa (flow rate 5-6 l / s) for 15 minutes The annular valve was closed, fresh water was injected into the reservoir with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% surfactants of the ML-81B type at a pressure of Pmax≤12.0 MPa for 7 min. They opened the annular valve and poured liquid into the tank.
3. Повторили операции по п.2 четыре раза, так как в процессе четвертого излива визуально наблюдали прозрачную жидкость при ее поступлении в емкость.3. Repeated the operation according to claim 2 four times, since in the process of the fourth spout, a transparent liquid was visually observed when it entered the tank.
4. Определили действительную приемистость пласта, которая равна 70 м3/сут под давлением Р=10,0 МПа, допустимое давление на эксплуатационную колонну Рмакс=12 МПа.4. Determined the actual injectivity of the reservoir, which is equal to 70 m 3 / day under pressure P = 10.0 MPa, allowable pressure on the production string Rmax = 12 MPa.
5. Установили солянокислотную «ванну» под давлением 6,0 МПа. Для этого при закрытой затрубной задвижке с помощью насосного агрегата закачали соляную кислоту в объеме 1,5 м3 15% HCl в колонну труб и продавили ее до пласта пресной водой плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% ПАВ типа МЛ-81Б, подняли давление до 6 МПа и закрыли центральную задвижку и оставили солянокислотную «ванну» на реагирование с породой пласта в течение 3,5 ч при закрытых центральной 10 и затрубной 9 задвижках.5. Installed hydrochloric acid "bath" under a pressure of 6.0 MPa. To do this, with a closed annular valve using a pumping unit, hydrochloric acid was pumped in a volume of 1.5 m 3 15% HCl into the pipe string and pressed into the reservoir with fresh water with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% surfactant type ML-81B, raised the pressure to 6 MPa and closed the central valve and left the hydrochloric acid “bath” to react with the formation rock for 3.5 hours with the central 10 and annular valves closed.
6. После ожидания реагирования солянокислотной «ванны» с породой пласта привели в действие клапан, которым отсекают импульсный пульсатор жидкости.6. After waiting for the response of the hydrochloric acid “bath” with the formation rock, a valve is actuated by which the pulsed fluid pulsator is cut off.
7. Сорвали пакер, доспустили колонну НКТ так, чтобы радиальные отверстия клапана находились напротив обрабатываемого пласта. Переобвязали устье скважины для обратной круговой циркуляции и обратной круговой циркуляцией вымыли продукты реакции закачкой пресной воды плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% поверхностно-активного вещества (ПАВ) типа МЛ-81Б в течение 4 часов до прозрачной жидкости.7. Tore off the packer, let down the tubing string so that the radial openings of the valve were opposite the treated formation. Re-bandaged the wellhead for reverse circular circulation and reverse circular circulation washed the reaction products by injection of fresh water with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% surfactant type ML-81B for 4 hours until transparent liquids.
8. Посадили пакер в скважине, закрыли центральную задвижку и определили приемистость пласта после обработки закачкой пресной воды плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% ПАВ типа МЛ-81Б при давлении приемистости пласта, равном 10,0 МПа, при этом приемистость составила 140 м3/сут, что выше, чем оптимальная приемистость пласта, которая составляет 120 м3/сут при Р=10,0 МПа, что свидетельствует об эффективности проведенных работ по обработке призабойной зоны скважины.8. The packer was planted in the well, the central valve was closed, and the injectivity of the formation was determined after treatment with fresh water injection at a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% surfactants of the ML-81B type at an injection pressure of 10.0 MPa the injectivity was 140 m 3 / day, which is higher than the optimal injectivity of the formation, which is 120 m 3 / day at P = 10.0 MPa, which indicates the effectiveness of the work on processing the bottom-hole zone of the well.
Пример практического применения №2 (см. фиг.1-4) на скважине №12468 НГДУ «Азнакаевскнефть».An example of practical application No. 2 (see Figs. 1-4) at well No. 12468 of NGDU Aznakaevskneft.
Скважина проработала 4 года, приемистость по годам: 100; 100; 90; 90 м3/сут. Заданная геологической службой нефтегазодобывающего предприятия опытным путем оптимальная приемистость пласта составляет 90 м3/сут при давлении приемистости пласта Р=12,0 МПа. Допустимое давление на эксплуатационную колонну Рмакс≤14,0 МПа.The well worked for 4 years, acceleration by years: 100; one hundred; 90; 90 m 3 / day The optimal formation injectivity set by the geological service of the oil and gas producing enterprise experimentally is 90 m 3 / day at a formation injectivity pressure of P = 12.0 MPa. Allowable pressure on the production casing Рmax≤14.0 MPa.
1. Собрали компоновку и спустили в скважину, как в примере №1.1. Assembled the assembly and lowered into the well, as in example No. 1.
2. Произвели промывку скважины закачкой пресной воды по круговой циркуляции через колонну НКТ - пакер - импульсный пульсатор жидкости - клапан - затрубье -емкость - насосный агрегат - колонна труб при давлении Р=9-12 МПа (расход 5-6 л/с) в течение 20 мин. Закрыли затрубную задвижку, произвели закачку в пласт пресной воды плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% поверхностно-активного вещества (ПАВ) типа МЛ-81Б при давлении Рмакс≤14,0 МПа в течение 10 мин. Открыли затрубную задвижку и излили жидкость в емкость.2. The well was flushed with fresh water by circular circulation through the tubing string - packer - pulsed fluid pulsator - valve - annulus-capacity - pump unit - pipe string at a pressure of P = 9-12 MPa (flow rate 5-6 l / s) within 20 minutes The annular valve was closed, fresh water was injected into the reservoir with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% of a surface-active substance (surfactant) of the ML-81B type at a pressure of Рmax≤14.0 MPa for 10 min. They opened the annular valve and poured liquid into the tank.
3. Повторили операции по п.2 три раза, так как в процессе третьего излива визуально наблюдали прозрачную жидкость при ее поступлении в емкость.3. Repeated the operation according to
4. Определили действительную приемистость пласта, которая равна 100 м3/сут под давлением Р=12,0 МПа, не превышающим допустимое давление на эксплуатационную колонну Рмакс=14 МПа.4. Determined the actual injectivity of the formation, which is equal to 100 m 3 / day under pressure P = 12.0 MPa, not exceeding the permissible pressure on the production string Rmax = 14 MPa.
5. Произвели обработку пласта углеводородным растворителем Нефрас А-130/150. Для этого в колонну НКТ закачали углеводородный растворитель в объеме 2,5 м3 и посадили пакер, продавили углеводородный растворитель в пласт пресной водой плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% ПАВ типа МЛ-81Б в объеме на 3,5 м3 больше вытесненного объема реагента из колонны НКТ под давлением, не превышающим допустимое давление на пласт 15 МПа.5. The formation was treated with Nefras A-130/150 hydrocarbon solvent. For this, a hydrocarbon solvent was pumped into the tubing string in a volume of 2.5 m 3 and a packer was planted, the hydrocarbon solvent was pushed into the reservoir with fresh water with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% surfactants of the ML-81B type in a volume of 3.5 m 3 more than the displaced volume of the reagent from the tubing string under pressure not exceeding the permissible pressure on the formation of 15 MPa.
6. После ожидания реагирования углеводородного растворителя с породой пласта привели в действие клапан, которым отсекают импульсный пульсатор жидкости.6. After waiting for the reaction of the hydrocarbon solvent with the formation rock, a valve is actuated by which the pulsed fluid pulsator is cut off.
7. Сорвали пакер, доспустили колонну НКТ так, чтобы радиальные отверстия клапана находились напротив обрабатываемого пласта. Переобвязали устье скважины для обратной круговой циркуляции и обратной круговой циркуляцией вымыли закачкой пресной воды плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% ПАВ типа МЛ-81Б продукты реакции в течение 3,5 ч до прозрачной жидкости.7. Tore off the packer, let down the tubing string so that the radial openings of the valve were opposite the treated formation. The wellhead was re-laced for reverse circular circulation and washed with fresh water with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% ML-81B type surfactant by reverse injection with the reaction products for 3.5 hours to a clear liquid.
8. Посадили пакер в скважине, закрыли центральную задвижку и определили приемистость пласта закачкой пресной воды плотностью 1000 кг/м3 с добавлением 0,1-0,2% ПАВ типа МЛ-81Б при давлении приемистости пласта, равном 12,0 МПа, при этом приемистость составила 100 м3/сут, что выше, чем оптимальная приемистость пласта, которая составляет 9,0 м3/сут при Р=12,0 МПа, что свидетельствует об эффективности проведенных работ по обработке призабойной зоны скважины.8. The packer was planted in the well, the central valve was closed, and the injectivity of the formation was determined by fresh water injection with a density of 1000 kg / m 3 with the addition of 0.1-0.2% surfactants of the ML-81B type with an injection pressure of 12.0 MPa at this injectivity was 100 m 3 / day, which is higher than the optimal injectivity of the formation, which is 9.0 m 3 / day at P = 12.0 MPa, which indicates the effectiveness of the work on processing the bottom-hole zone of the well.
Предлагаемый способ обработки призабойной зоны скважины позволяет повысить эффективность обработки призабойной зоны пласта за счет повышения проницаемости призабойной зоны пласта путем предварительной промывки скважин с последующей установкой солянокислотной «ванны» или закачкой растворителя в пласт в пульсирующем режиме с короткими по времени импульсами с последующим вымыванием продуктов реакции без свабирования.The proposed method for treating the bottom-hole zone of the well allows to increase the efficiency of processing the bottom-hole zone of the formation by increasing the permeability of the bottom-hole zone of the formation by pre-washing the wells with the subsequent installation of a hydrochloric acid “bath” or pumping the solvent into the formation in a pulsed mode with short pulses with subsequent washing out of the reaction products without swabbing.
Также упрощается технологический процесс осуществления способа и снижаются стоимость и продолжительность обработки пласта.The process of implementing the method is also simplified and the cost and duration of the formation treatment are reduced.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012133841/03A RU2506421C1 (en) | 2012-08-07 | 2012-08-07 | Development method of bottom-hole zone |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012133841/03A RU2506421C1 (en) | 2012-08-07 | 2012-08-07 | Development method of bottom-hole zone |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2506421C1 true RU2506421C1 (en) | 2014-02-10 |
Family
ID=50032272
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2012133841/03A RU2506421C1 (en) | 2012-08-07 | 2012-08-07 | Development method of bottom-hole zone |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2506421C1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106050198A (en) * | 2016-07-29 | 2016-10-26 | 南充西南石油大学设计研究院有限责任公司 | Comprehensive drainage and gas extraction system for low-pressure low-yield well |
RU2750806C1 (en) * | 2020-12-29 | 2021-07-02 | Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина | Method for dynamic matrix acid treatment of carbonate formation |
RU2793999C1 (en) * | 2022-07-18 | 2023-04-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" | Method for acid treatment of bottom-hole formation zone |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US520778A (en) * | 1894-06-05 | Henry gruner | ||
RU2077668C1 (en) * | 1993-07-20 | 1997-04-20 | Николай Александрович Петров | Method for treating borehole with an acid |
RU2084621C1 (en) * | 1995-09-08 | 1997-07-20 | Акционерное общество открытого типа "Удмуртнефть" | Method for treating bottom-hole zone of injection well |
RU2095560C1 (en) * | 1997-02-18 | 1997-11-10 | Закрытое акционерное общество "Нефть Заволожья" | Method for treating down-hole zone of oil bed |
RU2135760C1 (en) * | 1998-12-28 | 1999-08-27 | Смирнов Сергей Растиславович | Process of treatment of oil pool |
RU2139425C1 (en) * | 1998-12-28 | 1999-10-10 | Открытое акционерное общество "Нефтяная Компания Черногорнефтеотдача" | Method for treating bottom-hole zone of low-productive reservoirs in bed |
RU2234589C1 (en) * | 2003-04-11 | 2004-08-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Device for treating beds in well |
RU2312211C1 (en) * | 2006-11-24 | 2007-12-10 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Method for well bottom zone treatment |
RU2400615C1 (en) * | 2009-07-24 | 2010-09-27 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Device for pulse pumping of liquid to formation |
-
2012
- 2012-08-07 RU RU2012133841/03A patent/RU2506421C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US520778A (en) * | 1894-06-05 | Henry gruner | ||
RU2077668C1 (en) * | 1993-07-20 | 1997-04-20 | Николай Александрович Петров | Method for treating borehole with an acid |
RU2084621C1 (en) * | 1995-09-08 | 1997-07-20 | Акционерное общество открытого типа "Удмуртнефть" | Method for treating bottom-hole zone of injection well |
RU2095560C1 (en) * | 1997-02-18 | 1997-11-10 | Закрытое акционерное общество "Нефть Заволожья" | Method for treating down-hole zone of oil bed |
RU2135760C1 (en) * | 1998-12-28 | 1999-08-27 | Смирнов Сергей Растиславович | Process of treatment of oil pool |
RU2139425C1 (en) * | 1998-12-28 | 1999-10-10 | Открытое акционерное общество "Нефтяная Компания Черногорнефтеотдача" | Method for treating bottom-hole zone of low-productive reservoirs in bed |
RU2234589C1 (en) * | 2003-04-11 | 2004-08-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Device for treating beds in well |
RU2312211C1 (en) * | 2006-11-24 | 2007-12-10 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Method for well bottom zone treatment |
RU2400615C1 (en) * | 2009-07-24 | 2010-09-27 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Device for pulse pumping of liquid to formation |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ЛОГИНОВ Б.Г. и др. Руководство по кислотным обработкам скважин. - М.: Недра, 1966, с.13-19, 41-97, 112-163. * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106050198A (en) * | 2016-07-29 | 2016-10-26 | 南充西南石油大学设计研究院有限责任公司 | Comprehensive drainage and gas extraction system for low-pressure low-yield well |
CN106050198B (en) * | 2016-07-29 | 2021-01-29 | 南充西南石油大学设计研究院有限责任公司 | Comprehensive drainage gas production system for low-pressure low-yield well |
RU2750806C1 (en) * | 2020-12-29 | 2021-07-02 | Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина | Method for dynamic matrix acid treatment of carbonate formation |
RU2793999C1 (en) * | 2022-07-18 | 2023-04-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" | Method for acid treatment of bottom-hole formation zone |
RU2813875C1 (en) * | 2023-07-19 | 2024-02-19 | Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина | Method for increasing injectivity of injection well formation |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2512216C1 (en) | Treatment method of bottomhole zone | |
RU2490442C1 (en) | Method for well completion | |
RU2520221C1 (en) | Treatment method of bottomhole zone | |
RU2014132555A (en) | ELEMENTS OF CLEANING CEMENT CELL AND METHODS OF TREATMENT OF THE ENVIRONMENT WELL FOR INTENSIFICATION OF FLOW | |
RU2312210C1 (en) | Acid treatment method for bottomhole zone of formation having carbonate reservoir | |
RU2652412C1 (en) | Method of acidizing bottomhole formation zone with carbonate reservoir | |
RU2506421C1 (en) | Development method of bottom-hole zone | |
RU2451160C1 (en) | Method of acid treatment of bottom-hole formation zone with carbonate reservoir | |
RU2740505C1 (en) | Acid treatment method of open horizontal shaft of wells | |
RU2527434C1 (en) | Bottomhole zone treatment method for horizontal well | |
RU2506422C1 (en) | Development method of bottom-hole zone | |
RU2506420C1 (en) | Method of formation treatment | |
RU2534284C1 (en) | Method of oil formation treatment | |
RU2601960C1 (en) | Well bottomhole zone treatment method | |
RU2537430C1 (en) | Method of cleaning of near wellbore region of injection wells | |
CN106812478B (en) | Tubing string and completion method | |
RU2520989C1 (en) | Bottomhole zone treatment method for horizontal well | |
RU2713027C1 (en) | Acid treatment method of bottomhole zone of cluster well | |
RU2213859C2 (en) | Device for stimulation and cleaning of bottomhole formation zone | |
RU2512222C1 (en) | Method for bottomhole zone treatment | |
RU2680563C1 (en) | Method and device for formation geomechanical impact | |
RU2483200C1 (en) | Method of hydrodynamic action on bottom-hole formation zone | |
RU2183742C2 (en) | Method of formation producing zone treatment | |
RU2817366C1 (en) | Method of well formation treatment by hydraulic pulse action | |
RU2769862C1 (en) | Method for reagent-wave hydropercussion treatment of borehole zone of reservoirs with hard-to-recover oil reserves |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190808 |