RU2499270C1 - Method to measure polarisation potential of underground metal structure - Google Patents
Method to measure polarisation potential of underground metal structure Download PDFInfo
- Publication number
- RU2499270C1 RU2499270C1 RU2012125216/28A RU2012125216A RU2499270C1 RU 2499270 C1 RU2499270 C1 RU 2499270C1 RU 2012125216/28 A RU2012125216/28 A RU 2012125216/28A RU 2012125216 A RU2012125216 A RU 2012125216A RU 2499270 C1 RU2499270 C1 RU 2499270C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- time
- measurements
- measurement
- metal structure
- auxiliary electrode
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к области защиты магистральных трубопроводов от коррозии и может быть использовано для обеспечения контроля поляризационного потенциала в установках катодной защиты подземных металлических сооружений, в частности, магистральных трубопроводов.The invention relates to the field of corrosion protection of trunk pipelines and can be used to provide control of the polarization potential in cathodic protection installations of underground metal structures, in particular trunk pipelines.
Основным средством защиты магистральных трубопроводов от электрохимической коррозии является их антикоррозионное покрытие. Кроме того, чтобы защитить трубопровод в местах нарушения (дефекта) изоляции используют электрохимическую (катодную) защиту, суть которой состоит в том, что на трубу подается защитный потенциал Ез с помощью которой металл стенки трубы поляризуется относительно земли. При появлении дефекта на границе раздела металл-земля необходимо установить такой потенциал, при котором ток электрохимической коррозии металла полностью компенсируется током катодной защиты, при этом обеспечивается минимальное коррозионное разрушение стенки трубы. Для обеспечения данных условий потенциал поляризации Еп (потенциал на границе металл-земля) согласно ГОСТ 9.602-2005 ЕСЗКС должен находиться в диапазоне Еп=(0.85-1.15)В со знаком минус относительно медно-сульфатного электрода сравнения. Для реализации катодной защиты, например, на трубопроводе через каждые 10 км устанавливают станции катодной защиты, отрицательный вывод которых подключается к трубе, а положительный к заземлению.The main means of protecting trunk pipelines from electrochemical corrosion is their anticorrosion coating. In addition, in order to protect the pipeline in places of violation (defect) of insulation, electrochemical (cathodic) protection is used, the essence of which is that the protective potential Ez is supplied to the pipe by means of which the metal of the pipe wall is polarized relative to the ground. If a defect appears at the metal-to-earth interface, it is necessary to establish a potential at which the current of electrochemical corrosion of the metal is completely compensated by the current of the cathodic protection, while minimizing corrosion damage to the pipe wall. To ensure these conditions, the polarization potential Ep (potential at the metal-earth boundary) according to GOST 9.602-2005 ESZKS must be in the range Ep = (0.85-1.15) V with a minus sign relative to the copper-sulfate reference electrode. To implement cathodic protection, for example, cathodic protection stations are installed in the pipeline every 10 km, the negative terminal of which is connected to the pipe, and the positive terminal to ground.
Для измерения Еп на каждом километре трубопровода оборудован контрольно-измерительный пункт с панелью, на которую выведен провод, приваренный к трубе (клемма «ТР»).To measure Ep at each kilometer of the pipeline, a control and measuring station is equipped with a panel, onto which a wire welded to the pipe is output (terminal “TR”).
Известен способ измерения защитного потенциала, включающего в себя измерения вольтметром, один вход которого подключен к клемме «ТР», а другой к электроду сравнения, обеспечивающему контакт с грунтом и установленному на поверхности грунта (мобильный режим), либо стационарно на глубину укладки трубы, при этом электрод сравнения подключается к клемме «ЭС» на контрольно-измерительном пункте. Однако при этом измеряемый вольтметром потенциал трубы относительно грунта нельзя считать поляризационным, поскольку отсутствует граница металл-земля, а следовательно, и ток поляризации.There is a method of measuring the protective potential, including measurements with a voltmeter, one input of which is connected to the terminal "TP", and the other to the reference electrode, which makes contact with the soil and installed on the soil surface (mobile mode), or stationary at the pipe laying depth, when this, the reference electrode is connected to the terminal “ES” at the control and measuring point. However, in this case, the potential of the pipe measured with a voltmeter relative to the soil cannot be considered polarizing, since there is no metal-to-earth boundary, and therefore, the polarization current.
Известен способ и устройство измерения защитного потенциала, реализованные в приборе «Орион ИП-01» (ООО «Завод газовой аппаратуры «НС», г.Ставрополь, signalrp.ru>Каталог продукции>orion.), в котором измерения потенциала поляризации Еп производятся с различной задержкой после отключения ВЭ от трубы для того, чтобы оценить степень спада поляризационного потенциала, при этом достигается снижение падения напряжения на участке грунта, однако одновременно снижается и Еп, что приводит к дополнительной погрешности.A known method and device for measuring the protective potential implemented in the device "Orion IP-01" (LLC "Plant of gas equipment" NS ", Stavropol, signalrp.ru> Product catalog> orion.), In which measurements of the polarization potential Ep are made with different delay after disconnecting the RE from the pipe in order to assess the degree of decrease in the polarization potential, while achieving a reduction in the voltage drop in the soil, but at the same time, Ep also decreases, which leads to an additional error.
Известен способ и устройство по ГОСТ 9.602-2005 ЕСЗКС измерения поляризационного потенциала, включающее в себя установку в грунт на глубину укладки трубопровода электрода сравнения с установленным на его корпусе вспомогательным электродом, подключенным к трубе и представляющим собой электрически не изолированную стальную пластину 2,5×2,5 см из трубной стали, имитирующий «дефект» изоляции трубы. Измерение осуществляется вольтметром, один вход которого подключен к электроду сравнения, а второй к вспомогательному электроду. Способ и устройство позволяют измерить поляризационный потенциал, формируемый под действием тока катодной защиты. Однако для широко применяемого медно-сульфатного электрода сравнения расстояние между ним и вспомогательным электродом составляет порядка 100-120 мм., что в сочетании с резким возрастающей плотностью тока защиты вблизи вспомогательного электрода приводит к, так называемому, омическому падению напряжения на грунте между электродами и, следовательно, к существенной погрешности измерения Еп. Соответственно, при этом, по принятой терминологии, измеряется поляризационный потенциал с омической составляющей, поскольку он не исключается. Кроме того, вместе с электролитом, применяемым для обеспечения электрического контакта с грунтом, в грунт попадают ионы меди которые, осаждаясь на вспомогательном электроде, искажают значение Еп.A known method and device according to GOST 9.602-2005 ESZKS measurement of polarization potential, which includes installing in the ground at a depth of laying the pipeline of the reference electrode with an auxiliary electrode mounted on its body, connected to the pipe and representing a 2.5 × 2 electrically non-insulated steel plate , 5 cm from pipe steel, imitating the "defect" of pipe insulation. The measurement is carried out with a voltmeter, one input of which is connected to the reference electrode, and the second to the auxiliary electrode. The method and device allow to measure the polarization potential formed under the action of the cathodic protection current. However, for the widely used copper-sulfate reference electrode, the distance between it and the auxiliary electrode is about 100-120 mm., Which, combined with a sharp increase in the protection current density near the auxiliary electrode, leads to the so-called ohmic voltage drop on the ground between the electrodes and, therefore, to a significant measurement error Ep. Accordingly, in this case, according to the accepted terminology, the polarization potential with the ohmic component is measured, since it is not excluded. In addition, together with the electrolyte used to ensure electrical contact with the soil, copper ions enter the soil, which, deposited on the auxiliary electrode, distort the value of Ep.
Известны способ Габера-Луггина и устройство стационарный измерительный модуль СИМФ (yanviktor.ru>exz/doc/nxk_exz.pdf). сущность которого заключается в измерении поляризационного потенциала Еп с использованием вспомогательного электрода, мембраны и «электролитического моста» с трубкой, выведенной на поверхность земли. Во внутреннюю полость модуля заливается вода, близкая по составу к грунтовой, которая поступает по трубке к «электролитическому мосту». В зимний период применяются добавки в виде незамерзающей жидкости. Измерения проводятся при постоянно подключенном через контрольно-измерительный пункт вспомогательном электроде при помощи обычного высокоомного вольтметра. Благодаря максимальному приближению (30-50 мкм) измерительного электролитического ключа к вспомогательному электроду, исключению экранирования вспомогательного электрода, отсутствию в измерительной цепи падений напряжений от посторонних электрических токов и использованию в «электрическом мосте» грунтового электролита, полностью исключается падение напряжения на участке грунта между электродами, а вытекающая вместе с электролитом медь не приводит к искажению значений Еп.The known Haber-Luggin method and device is a stationary measuring module SIMF (yanviktor.ru> exz / doc / nxk_exz.pdf). the essence of which is to measure the polarization potential of Ep using an auxiliary electrode, a membrane and an "electrolytic bridge" with a tube brought to the surface of the earth. Water is poured into the internal cavity of the module, which is close in composition to the ground, which flows through the tube to the "electrolytic bridge". In winter, additives are used in the form of non-freezing liquid. Measurements are carried out with the auxiliary electrode permanently connected through the test point using a conventional high-resistance voltmeter. Due to the maximum approximation (30-50 μm) of the measuring electrolytic key to the auxiliary electrode, eliminating the shielding of the auxiliary electrode, the absence of voltage drops in the measuring circuit from extraneous electric currents and the use of soil electrolyte in the "electric bridge", the voltage drop across the soil section between the electrodes is completely eliminated , and copper flowing along with the electrolyte does not distort the values of Ep.
Существенным недостатком известного способа с использованием стационарного измерительного модуля СИМФ является сложность реализации и эксплуатации, непродолжительный срок службы, что не отвечает требованиям массового применения, а также значительное изменение значения Еп, связанное с покрытием с течением времени стального вспомогательного электрода осадком меди.A significant disadvantage of the known method using a SIMF stationary measuring module is the difficulty of implementation and operation, a short service life that does not meet the requirements of mass application, as well as a significant change in the value of Ep associated with the coating over time of the steel auxiliary electrode by copper deposit.
Известен способ измерения поляризационного потенциала подземного металлического сооружения, (МПК C23F 13/00, опубл. 20.12.2009 г.) включающий установку в грунт устройства измерения поляризационного потенциала, содержащего электрод сравнения, подключение устройства к подземному металлическому сооружению и определение поляризационного потенциала. Используется электрод сравнения, выполненный из пористой нержавеющей стали, или никеля, или хрома, а перед началом измерений создается электрическая цепь для наводороживания электрода сравнения и проводится его наводороживание. Способ позволяют повысить эффективность и точность измерений поляризационного потенциала, однако отсутствие вспомогательного электрода не позволяет производить измерения Еп с учетом падения напряжения на участке грунта.A known method of measuring the polarization potential of an underground metal structure (IPC C23F 13/00, published December 20, 2009) includes installing a polarization potential measuring device containing a reference electrode in the ground, connecting the device to an underground metal structure, and determining the polarization potential. A reference electrode is used, made of porous stainless steel, or nickel, or chromium, and before starting the measurement, an electrical circuit is created to hydrogenate the reference electrode and hydrogenate it. The method allows to increase the efficiency and accuracy of measurements of the polarization potential, however, the absence of an auxiliary electrode does not allow measurements of Ep, taking into account the voltage drop on the soil.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному изобретению является способ, реализованный в устройстве «Прибор для диагностики электрохимической защиты и коррозионных обследований ПКО» (Руководство по эксплуатации ТАПФ.411187.001РЭ Москва 2003 г. ooo-parsek.ru>ftpgetfile.php?id=32&module=files). включающий в себя установку в грунт на глубину укладки трубопровода электрода сравнения с закрепленным на его корпусе вспомогательным электродом, подключенным к трубе цепью, содержащей разъем, и представляющим собой электрически не изолированную стальную пластину 2,5×2,5 см из трубной стали, имитирующую «дефект» изоляции трубы и измерение напряжения между электродом сравнения и вспомогательным электродом после отключения вспомогательного электрода от трубы. Указанное устройство в целом, включает в себя вольтметр, первый вход которого подключен к электроду сравнения, а второй его вход подсоединен к вспомогательному электроду, причем вольтметр может быть снабжен дополнительной цепью с ключом, соединяющим трубу и второй вход вольтметра, а измерения могут производиться с различной задержкой после отключения вспомогательного электрода от трубы.The closest in technical essence and the achieved result to the claimed invention is the method implemented in the device "Device for the diagnosis of electrochemical protection and corrosion inspections FFP" (Operation manual TAPF.411187.001RE Moscow 2003 ooo-parsek.ru> ftpgetfile.php? id = 32 & module = files). including installation into the ground to a depth of laying the pipeline of the reference electrode with an auxiliary electrode fixed to its body, connected to the pipe by a circuit containing a connector, and representing an electrically non-insulated 2.5 × 2.5 cm steel plate made of pipe steel, simulating " defect ”of the pipe insulation and voltage measurement between the reference electrode and the auxiliary electrode after disconnecting the auxiliary electrode from the pipe. The specified device as a whole includes a voltmeter, the first input of which is connected to the reference electrode, and its second input is connected to the auxiliary electrode, and the voltmeter can be equipped with an additional circuit with a key connecting the pipe and the second input of the voltmeter, and measurements can be made with different delay after disconnecting the auxiliary electrode from the pipe.
Способ-прототип позволяет повысить точность измерений за счет того, что в момент отключения вспомогательного электрода от трубы ток защиты и вызванное им омическое падение на участке грунта становится равным нулю, соответственно вольтметр измеряет напряжение поляризации без омической составляющей.The prototype method allows to increase the measurement accuracy due to the fact that at the moment of disconnecting the auxiliary electrode from the pipe, the protection current and the ohmic drop caused by it on the soil section becomes equal to zero, respectively, the voltmeter measures the polarization voltage without the ohmic component.
Недостатком данного способа является то, что при отключении вспомогательного электрода от трубы в его цепи в течение некоторого времени сохраняются флуктуации (помехи) имеющие место на трубе, при этом возникает так же ток перезаряда псевдоемкости вспомогательного электрода, который создает падение напряжения на участке грунта и соответственно вносит дополнительную погрешность измерения. Используемая в данном способе задержка начала измерений после отключения вспомогательного электрода от трубы не позволяет обеспечить точность измерений за счет снижения уровня помех и емкостного тока, поскольку при этом значение измеряемого поляризационного потенциала стремится к своему равновесному стационарному значению. Кроме того, данный способ является малопроизводительным, поскольку значение потенциала Еп находят путем арифметического усреднения результатов десяти циклов измерений включающих в себя отключение и подключение вспомогательного электрода к подземному стальному сооружению, причем после каждого подключения вспомогательного электрода к подземному стальному сооружению необходимо время на восстановление его потенциала.The disadvantage of this method is that when the auxiliary electrode is disconnected from the pipe in its circuit for some time, fluctuations (interference) occurring on the pipe are retained, while the pseudo-capacitance overcharge current of the auxiliary electrode also occurs, which creates a voltage drop on the soil section and, accordingly, introduces additional measurement error. The delay in the start of measurements used in this method after disconnecting the auxiliary electrode from the pipe does not allow for accurate measurements by reducing the level of noise and capacitive current, since the value of the measured polarization potential tends to its equilibrium stationary value. In addition, this method is inefficient, since the potential value of Ep is found by arithmetic averaging of the results of ten measurement cycles including disconnecting and connecting the auxiliary electrode to the underground steel structure, and after each connection of the auxiliary electrode to the underground steel structure, time is required to restore its potential.
Основной задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является создание способа, позволяющего проводить измерение потенциала поляризации подземных стальных сооружений с высокой точностью и производительностью.The main task to be solved by the claimed invention is directed is the creation of a method that allows to measure the polarization potential of underground steel structures with high accuracy and performance.
Технической результат - повышение точности измерения потенциала поляризации за счет более полного исключения из результатов измерений влияния омической составляющей, флуктуации и спада потенциала поляризации за время задержки путем проведения второго цикла измерений с задержкой по времени и усреднением полученных результатов, повышение производительности за счет снижения продолжительности измерений путем выбора оптимального режима измерений.The technical result is an increase in the accuracy of measuring the polarization potential due to a more complete exclusion from the measurement results of the influence of the ohmic component, fluctuations and decay of the polarization potential during the delay by performing a second measurement cycle with a time delay and averaging of the results, increasing productivity by reducing the measurement duration by selection of the optimal measurement mode.
Поставленная задача решается тем, что в известном способе измерения поляризационного потенциала подземного металлического сооружения, основанном на установке в грунт вспомогательного электрода, подключенного к входу вольтметра и подземному металлическому сооружению, и электрода сравнения, подключенного к другому входу вольтметра осуществляют при подключенным к подземному металлическому сооружению вспомогательному электроду через равные промежутки времени первый цикл измерений поляризационного потенциала, по результатам которого проводят оценку флуктуации результатов измерения от времени, определяют минимальную частоту спектра флуктуации, выбирают время задержки, равное длительности периода минимальной частоты спектра флуктуации, отключают вспомогательный электрод от подземного металлического сооружения и по истечении времени, равного времени задержки, проводят второй цикл измерения динамики поляризационного потенциала, изменения его в течение времени не менее чем время задержки, а значение поляризационного потенциала определяют путем экстраполяции результатов измерений второго цикла.The problem is solved in that in the known method of measuring the polarization potential of an underground metal structure, based on the installation of an auxiliary electrode in the ground connected to the input of the voltmeter and the underground metal structure, and the reference electrode connected to the other input of the voltmeter is carried out when the auxiliary is connected to the underground metal structure the electrode at regular intervals the first cycle of measurements of the polarization potential, according to which о assess the fluctuations of the measurement results against time, determine the minimum frequency of the fluctuation spectrum, select a delay time equal to the length of the period of the minimum frequency of the fluctuation spectrum, disconnect the auxiliary electrode from the underground metal structure and after a time equal to the delay time, conduct a second cycle of measuring the dynamics of the polarization potential , its changes over time not less than the delay time, and the value of the polarization potential is determined by extrapolating second cycle measurement results.
При проведении второго цикла измерений контроль значений поляризационного потенциала, последующих после первого измерения, может быть проведен через равные временные интервалы на момент отключения вспомогательного электрода от трубы.During the second measurement cycle, the control of the polarization potential values subsequent to the first measurement can be carried out at equal time intervals at the time the auxiliary electrode is disconnected from the pipe.
При проведении второго цикла измерений может быть выполнено не менее двух измерений.During the second measurement cycle, at least two measurements may be performed.
Продолжительность измерений второго цикла и интервал между измерениями может выбираться исходя из требуемой точности и достоверности определения поляризационного потенциала с учетом вида флуктуации, результатов предварительных измерений поляризационного потенциала и характеристик местности пролегания трассы.The duration of the measurements of the second cycle and the interval between measurements can be selected based on the required accuracy and reliability of determining the polarization potential, taking into account the type of fluctuation, the results of preliminary measurements of the polarization potential and the characteristics of the terrain.
Целесообразно измерение поляризационного потенциала проводить в течение одного цикла включения-отключения вспомогательного электрода от подземного металлического сооружения.It is advisable to measure the polarization potential during one cycle of switching on / off the auxiliary electrode from an underground metal structure.
Высокая точность измерения поляризационного потенциала достигается за счет:High accuracy of polarization potential measurement is achieved by:
- измерения динамики поляризационного потенциала потенциодинамическим методом;- measuring the dynamics of the polarization potential by the potentiodynamic method;
- оптимизации условий измерений по результатам предварительной оценки параметров флуктуации непосредственно перед отключением вспомогательного электрода от подземного металлического сооружения;- optimization of measurement conditions based on the results of a preliminary assessment of fluctuation parameters immediately before disconnecting the auxiliary electrode from the underground metal structure;
- предварительного определения оптимального значения времени задержки начала измерений после отключения вспомогательного электрода от подземного металлического сооружения, при котором обеспечивается минимизация уровня флуктуации измеряемого потенциала, возникающих вследствии воздействия блуждающих токов в грунте техногенного и теллурического характера при сохранении значимых значений поляризационного потенциала;- preliminary determination of the optimal value of the delay time of the start of measurements after disconnecting the auxiliary electrode from the underground metal structure, which minimizes the level of fluctuations in the measured potential arising from the influence of stray currents in the soil of anthropogenic and telluric nature while maintaining significant values of the polarization potential;
- учета естественного спада потенциала вспомогательного электрода за время задержки начала измерений после его отключения от подземного металлического сооружения путем аппроксимации кривой данного спада на момент времени отключения вспомогательного электрода от подземного стального сооружения;- taking into account the natural decline in the potential of the auxiliary electrode during the delay in the start of measurements after it is disconnected from the underground metal structure by approximating the curve of this decline at the time of disconnection of the auxiliary electrode from the underground steel structure;
- проведения второго цикла измерений с задержкой по времени, равной длительности периода гармоники с минимальной частотой спектра флуктуации и усреднением полученных результатов.- conducting a second measurement cycle with a time delay equal to the duration of the harmonic period with a minimum frequency of the fluctuation spectrum and averaging the results.
Более высокая производительность предлагаемого способа обеспечивается сокращением времени измерений за один цикл включения-отключения вспомогательного электрода от подземного металлического сооружения.Higher productivity of the proposed method is provided by reducing the measurement time for one cycle on / off of the auxiliary electrode from the underground metal structure.
На фиг.1 приведена зависимость Еп от времени, полученная в первом цикле измерений;Figure 1 shows the dependence of Ep on time obtained in the first measurement cycle;
на фиг.2 представлена спектральная плотность флуктуации Еп;figure 2 presents the spectral density of the fluctuation Ep;
на фиг.3 показана зависимость потенциала вспомогательного электрода от времени, полученная во втором цикле измерений;figure 3 shows the dependence of the potential of the auxiliary electrode on time, obtained in the second measurement cycle;
на фиг.4 приведена в логарифмическом масштабе времени зависимость потенциала вспомогательного электрода, полученная во втором цикле измерений;figure 4 shows in a logarithmic time scale the dependence of the potential of the auxiliary electrode obtained in the second measurement cycle;
Заявляемый способ реализуются следующим образом:The inventive method is implemented as follows:
Для измерения защитного потенциала подземного металлического сооружения, например, трубопровода относительно грунта (земли), в настоящее время широко используют медно-сульфатные электроды сравнения типа ЭНЕС. Такой электрод сравнения представляет собой герметичный сосуд с медной пластиной внутри, нижняя часть которого закрыта пористой мембраной, через которую электролит просачивается в грунт, и тем самым обеспечивает необходимый при измерениях электрический контакт с грунтом. На корпусе электрода размещен вспомогательный электрод (датчик), представляющий собой стальную пластину 20×20 мм. Сторона пластины, которой она крепится к корпусу ЭНЕС, электрически изолирована от грунта. Электроды ЭНЕС предназначены для длительного срока службы и в соответствии с нормативной документацией стационарно устанавливаются в грунт на глубину (не менее 1.5 м) укладки трубопровода на каждом километре. Проводники (кабели) от электрода сравнения (медная пластина) и датчика выводятся на клеммы «ЭС» и «Д» соответственно, установленные на панели контрольно-измерительного пункта. На этой же панели имеется клемма «ТР» подключенная к подземному металлическому сооружению, например, трубе. В исходном состоянии клеммы «Д» и «ТР» соединены проводником с разъемом. Электрод сравнения устанавливается один раз и используется до выхода его из строя, до тех пор, пока не вытечет весь электролит. После установки электрода сравнения в грунт до начала измерений требуется время для его выхода на режим. При этом стабилизируется контакт электрода сравнения с грунтом и происходит поляризация датчика под воздействием тока защиты по цепи «+» станции катодной защиты - заземление - участок грунта (его сопротивление) - датчик - подземное металлическое сооружение-«минус» станции катодной защиты. Таким образом, на датчике устанавливается поляризационный потенциал Еп, подлежащий измерению, значения которого лежат в пределах Еп=(0.85-1.15)В.To measure the protective potential of an underground metal structure, for example, a pipeline relative to soil (earth), copper-sulfate reference electrodes of the ENES type are currently widely used. Such a reference electrode is a sealed vessel with a copper plate inside, the lower part of which is closed by a porous membrane through which the electrolyte seeps into the soil, and thereby provides the necessary electrical contact with the soil during measurements. An auxiliary electrode (sensor) is placed on the electrode body, which is a
Измерение Еп проводят на контрольно-измерительном пункте с помощью вольтметра, один вход которого подключен к электроду сравнения, а другой его вход соединен с вспомогательным электродом. Особенностью вольтметра является то, что его второй вход с помощью дополнительной цепи с нормально замкнутым ключом соединен с подземным металлическим сооружением. Перед началом измерений разъем, соединяющий вспомогательный электрод и подземное металлическое сооружение, размыкают. При этом на датчике сохраняется Еп, поскольку он остается подключенным подземному металлическому сооружению через ключ вольтметра. В этом случае показание вольтметра Ев=Еп-IR, где I - ток защиты (поляризации); R - сопротивление участка грунта между электродом сравнения и вспомогательным электродом. Таким образом, IR представляет собой разницу между значением Еп и Ев, т.е. погрешность измерения. При этом измеряется поляризационный потенциал с омической составляющей (поскольку он не исключается).The measurement of Ep is carried out at a test point using a voltmeter, one input of which is connected to the reference electrode, and the other input is connected to the auxiliary electrode. A feature of the voltmeter is that its second input is connected to an underground metal structure using an additional circuit with a normally closed key. Before starting measurements, the connector connecting the auxiliary electrode and the underground metal structure is opened. In this case, Ep is stored on the sensor, since it remains connected to the underground metal structure through the voltmeter key. In this case, the voltmeter reading is Ev = Ep-IR, where I is the protection (polarization) current; R is the resistance of the soil between the reference electrode and the auxiliary electrode. Thus, IR represents the difference between the value of Ep and Ev, i.e. measurement error. In this case, the polarization potential with the ohmic component is measured (since it is not excluded).
Кроме того, показания вольтметра изменяются под действием флуктуации, связанных с блуждающими токами в грунте техногенного и теллурического характера, а также под действием ЭДС, наводимых электромагнитными колебаниями, поскольку подземное металлическое сооружение, в частности, трубопровод, представляет собой мегаантенну. Чтобы исключить эти ошибки, снимаются показания вольтметра сразу после отключения вспомогательного электрода от подземного стального сооружения, например, с помощью ключа. При этом размыкание электрической цепи приводит к тому, что ток I, а следовательно и падение напряжения на участке грунта IR, мгновенно становятся равными нулю. При этом само значение Еп в первые доли секунды сохраняется на датчике и затем начинает снижаться, стремясь к некоторому равновесному значению в течение нескольких минут. Исходя из этого, измерение Еп необходимо проводить сразу после разрыва цепи, однако этому препятствуют флуктуации, которые, в первые моменты времени сохраняются на датчике после его отключения от трубы и затем затухают. Кроме того, в момент отключения от трубы в цепи датчик - участок грунта возникают псевдоемкостные токи, которые также вносят погрешность при измерении. В связи с этим, показания вольтметра снимаются с некоторой задержкой порядка 1 мс после отключения вольтметра и вспомогательного электрода от подземного металлического сооружения. Поскольку при этом флуктуации показаний сохраняются, величину Еп вычисляют как среднее арифметическое результатов 10-20 измерений после каждого отключения. Причем показания снимаются через каждые 20-30 с, продолжительность цикла измерений должна составлять не менее 10 минут.In addition, the voltmeter readings change under the influence of fluctuations associated with stray currents in the soil of anthropogenic and telluric nature, as well as under the influence of EMF induced by electromagnetic waves, since an underground metal structure, in particular, a pipeline, is a mega-antenna. To eliminate these errors, voltmeter readings are taken immediately after disconnecting the auxiliary electrode from the underground steel structure, for example, using a key. In this case, the opening of the electric circuit leads to the fact that the current I, and therefore the voltage drop in the soil section IR, instantly become equal to zero. In this case, the value of Ep in the first fractions of a second is stored on the sensor and then begins to decrease, tending to some equilibrium value for several minutes. Based on this, the measurement of Ep must be carried out immediately after a circuit break, however, this is prevented by fluctuations, which, in the first moments of time, are stored on the sensor after it is disconnected from the pipe and then damped. In addition, at the moment of disconnection from the pipe in the sensor-soil circuit, pseudo-capacitive currents occur, which also introduce an error in the measurement. In this regard, the voltmeter readings are taken with a certain delay of the order of 1 ms after disconnecting the voltmeter and auxiliary electrode from an underground metal structure. Since the fluctuations of the readings are preserved, the value of Ep is calculated as the arithmetic average of the results of 10-20 measurements after each shutdown. Moreover, the readings are taken every 20-30 s, the duration of the measurement cycle should be at least 10 minutes.
Измерение предлагаемым способом поляризационного потенциала Еп подземного металлического сооружения осуществляется в следующей последовательности:The measurement of the polarization potential Ep of the underground metal structure by the proposed method is carried out in the following sequence:
1. В грунт у подземного металлического сооружения, например, трубопровода, устанавливают электрод сравнения и вспомогательный электрод, выполненный из такого же металла, что и подземное металлическое сооружение.1. A comparison electrode and an auxiliary electrode made of the same metal as the underground metal structure are installed in the ground near an underground metal structure, for example, a pipeline.
2. Подключают вспомогательный электрод к подземному металлическому сооружению и к одному из входов вольтметра, второй вход которого подключают к электроду сравнения.2. Connect the auxiliary electrode to the underground metal structure and to one of the inputs of the voltmeter, the second input of which is connected to the reference electrode.
3. Выполняют первый цикл измерений и получают зависимость Етр=F(t) (зависимость поляризационного потенциала с омической составляющей от времени). Продолжительность, и интервал между измерениями выбирают исходя требуемой точности (достоверности) определения Ев с учетом вида флуктуации. Можно также учитывать результаты предварительных измерений поляризационного потенциала и характеристик местности пролегания трассы.3. Perform the first measurement cycle and obtain the dependence Etr = F (t) (the dependence of the polarization potential with the ohmic component on time). The duration and the interval between measurements are selected on the basis of the required accuracy (reliability) of the determination of EV, taking into account the type of fluctuation. You can also take into account the results of preliminary measurements of the polarization potential and the characteristics of the terrain along the route.
4. Одним из спектральных методов определяют амплитуды и частоты гармоник и строят амплитудно-частотную характеристику флуктуации (спектральную плотность).4. One of the spectral methods determines the amplitudes and frequencies of harmonics and constructs the amplitude-frequency characteristic of fluctuations (spectral density).
5. Выбирают гармонику с минимальной частотой Гмин, имеющую значимую амплитуду по сравнению с амплитудой Етр.5. Choose a harmonic with a minimum frequency Gmin, which has a significant amplitude compared to the amplitude of Etr.
6. Определяют и устанавливают время задержки Тз, равное длительности периода гармоники с минимальной частотой колебания (Тз=1/Fмин, Fмин - частота гармоники), поскольку практически полное затухание флуктуации поляризационного потенциала после его отключения от подземного металлического сооружения происходит за один период колебаний.6. Determine and set the delay time Tz equal to the duration of the harmonic period with a minimum oscillation frequency (Tz = 1 / Fmin, Fmin is the harmonic frequency), since the almost complete damping of fluctuations in the polarization potential after it is disconnected from the underground metal structure occurs in one oscillation period.
7. Отключают вспомогательный электрод и соответствующий вход вольтметра от подземного металлического сооружения и по истечении времени задержки Тз проводят второй цикл измерений и получают зависимость потенциала вспомогательного электрода от времени. Длительность задержки Тз=1/Fмин является оптимальной, поскольку за это время флуктуации успевают затухнуть, а потенциал Ев еще сохраняет значимую величину, достаточную для его измерения.7. The auxiliary electrode and the corresponding input of the voltmeter are disconnected from the underground metal structure and, after the delay time T3, the second measurement cycle is carried out and the dependence of the potential of the auxiliary electrode on time is obtained. The delay time Tc = 1 / Fmin is optimal, since during this time the fluctuations have time to decay, and the potential Eb still retains a significant value sufficient for its measurement.
8. Оптимально продолжительность второго цикла измерений установить равным времени задержки Тз. Количество измерений в этом интервале должно быть не менее двух для применения метода аппроксимации.8. It is optimal to set the duration of the second measurement cycle equal to the delay time Ts. The number of measurements in this interval must be at least two for applying the approximation method.
9. Определяется значение потенциала поляризации Еп (без омической составляющей и флуктуации) путем экстраполяции аппроксимациионной зависимости Ев=f(t) на момент отключения вспомогательного электрода от подземного стального сооружения.9. The value of the polarization potential Ep (without the ohmic component and fluctuation) is determined by extrapolating the approximation of the dependence Ev = f (t) at the time the auxiliary electrode was disconnected from the underground steel structure.
Оптимально, зависимость Евэ=f(t) построить в координатах Евэ - логарифм времени. При этом количество измерений может быть сокращено до 2-х, кривая зависимости Евэ=f(t) становится прямой до нескольких сотен секунд, а процедура аппроксимации сводится к проведению через полученные значения (точки) Евэ прямой линии до пересечения с осью Евэ. При этом наряду с упрощением процесса измерения достигается более высокая точность.Optimally, the dependence Eve = f (t) to construct in the Eve coordinates is the logarithm of time. In this case, the number of measurements can be reduced to 2, the curve of the EEE = f (t) dependence becomes straight to several hundred seconds, and the approximation procedure is reduced to drawing a straight line through the obtained values (points) of the EEE to the intersection with the EEE axis. At the same time, along with simplification of the measurement process, higher accuracy is achieved.
Практическую реализацию заявленного способа измерения Еп рассмотрим на примере измерения Еп в сравнении с известным способом на контрольно-измерительном пункте 1-6-0 газопровода ООО «Газпром трансгаз Томск», с характером флуктуации (зависимость Еп от времени, полученная в первом цикле измерений), приведенных на фиг.1.We will consider the practical implementation of the claimed method of measuring Ep by the example of measuring Ep in comparison with the known method at the control and measuring point 1-6-0 of the gas pipeline of Gazprom Transgaz Tomsk, with the nature of the fluctuations (the dependence of Ep on time obtained in the first measurement cycle), shown in figure 1.
В качестве вольтметра использовался прибор для коррозионных обследований «Орион ИП-1».As a voltmeter, the Orion IP-1 corrosion inspection device was used.
При подключенном к подземному металлическому сооружению вспомогательном электроде и одном из входов вольтметра в результате проведенного первого цикла измерений был зарегистрировали ряд (зависимость) мгновенных значений Еп с шагом 1 с в течение 300 с. (фиг.1).When the auxiliary electrode was connected to the underground metal structure and one of the voltmeter inputs, as a result of the first measurement cycle, a series (dependence) of instantaneous values of Ep was recorded in increments of 1 s for 300 s. (figure 1).
Затем результаты измерений были загружены в компьютер и была получена спектральная характеристика данной зависимости (фиг.2), из которой была определена минимальная частота 0.03 Гц. значимой гармоники, что соответствует наибольшему периоду порядка 30 секунд.Then, the measurement results were downloaded to a computer and the spectral characteristic of this dependence was obtained (Fig. 2), from which the minimum frequency of 0.03 Hz was determined. significant harmonics, which corresponds to the largest period of the order of 30 seconds.
После установки времени задержки Тз=30 с. и отключения вспомогательного электрода и соответствующего входа вольтметра от подземного металлического сооружения, по истечении времени задержки Тз был проведен второй цикл измерений и получена зависимость потенциала вспомогательного электрода от времени (фиг.3) и зависимость потенциала вспомогательного электрода от времени в логарифмическом масштабе (фиг.4).After setting the delay time Ts = 30 s. and disconnecting the auxiliary electrode and the corresponding input of the voltmeter from the underground metal structure, after the delay time T3, a second measurement cycle was carried out and the dependence of the potential of the auxiliary electrode on time was obtained (Fig. 3) and the dependence of the potential of the auxiliary electrode on time on a logarithmic scale (Fig. 4 )
Для того чтобы сравнение известного и предлагаемого способов было корректным, то есть при одних и тех же флуктуациях, измерения проводились без задержки после отключения вспомогательного электрода от подземного металлического сооружения с шагом 1 секунда (фиг.3). Это, по сути, реализация известного способа измерения (прототипа). Из зависимости (фиг.3) видно, что ошибки, вызванные флуктуациями при измерении известным способом могут достигать 100 мв. При этом, в связи со случайным характером флуктуации, простое арифметическое усреднение результатов ряда циклов измерений Еп с включением и отключением вспомогательного электрода и соответствующего входа вольтметра от подземного металлического сооружения, используемое в известном способе, не может быть достаточно эффективным.In order for the comparison of the known and proposed methods to be correct, that is, with the same fluctuations, the measurements were carried out without delay after disconnecting the auxiliary electrode from the underground metal structure with a step of 1 second (figure 3). This, in fact, is the implementation of the known measurement method (prototype). From the dependence (figure 3) it can be seen that the errors caused by fluctuations in the measurement in a known manner can reach 100 mV. Moreover, due to the random nature of fluctuations, a simple arithmetic averaging of the results of a number of measurement cycles of Ep with the inclusion and disconnection of the auxiliary electrode and the corresponding input of the voltmeter from the underground metal structure used in the known method cannot be sufficiently effective.
Из фиг.3 видно также, что разброс (ошибки) измеренных значений снижается через 30-40 с после отключения вспомогательного электрода и соответствующего входа вольтметра от подземного металлического сооружения.Figure 3 also shows that the spread (error) of the measured values is reduced after 30-40 s after disconnecting the auxiliary electrode and the corresponding input of the voltmeter from the underground metal structure.
При измерении предлагаемым способом зависимости Евэ от времени после задержки на период времени Тз=30 с регистрируют (снимают) в полулогарифмических координатах (фиг.4), продлевают (аппроксимируют) полученный прямолинейный отрезок на момент отключения вспомогательного электрода и входа вольтметра от подземного металлического сооружения, и на пересечении прямолинейного отрезка с осью потенциалов определяют потенциал поляризации Еп. Из графика (фиг.4) следует, что потенциал Еп=-1.0637 В, а также, что в известном способе априори заложена ошибка, связанная со спадом во времени самой величины Евэ. В данном конкретном примере при задержке 30 с ошибка известного способа составляет 100 мв (10%).When measuring the proposed method, the dependence of EEE on time after a delay for a period of time Tz = 30 s is recorded (recorded) in semi-logarithmic coordinates (Fig. 4), the obtained straight line is extended (approximated) at the time of disconnecting the auxiliary electrode and the input of the voltmeter from the underground metal structure, and at the intersection of the straight segment with the axis of the potentials determine the polarization potential of Ep. From the graph (figure 4), it follows that the potential Ep = -1.0637 V, and also that in the known method a priori there is an error associated with a decrease in time of the value of Eve itself. In this particular example, with a delay of 30 s, the error of the known method is 100 mV (10%).
Результаты расчетов представлены в таблице 1.The calculation results are presented in table 1.
Из приведенных графиков и таблицы 1 (второй столбец) видно, что с увеличением интервала измерений флуктуации и вызванные ими стандартные отклонения (ошибки) равномерно уменьшается. Однако при этом уменьшается и значение Еп. То есть, при малых задержках ошибка измерений Еп связана с флуктуациями, а при больших задержках, необходимых для затухания флуктуации, ошибка связана с естественным спадом Евэ после его отключения от подземного металлического сооружения. Известный способ не может решить это противоречие, нет и рекомендаций по минимизации ошибки измерений. Предлагаемый в известном способе метод усреднения результатов измерений также не позволяет повысить точность измерений. Прибор «Орион ИП-1» позволяет изменять задержки и интервалы измерений, но отработанной и четко обоснованной методики проведения подобных измерений нет.From the graphs and table 1 (second column) it can be seen that with an increase in the measurement interval, fluctuations and the standard deviations (errors) caused by them uniformly decrease. However, the value of Ep also decreases. That is, for small delays, the error in the measurements of Ep is associated with fluctuations, and for large delays necessary for the damping of fluctuations, the error is associated with the natural decline of the EEE after it is disconnected from the underground metal structure. The known method cannot solve this contradiction; there are no recommendations to minimize the measurement error. The method of averaging the measurement results proposed in the known method also does not allow to increase the measurement accuracy. The Orion IP-1 device allows you to change the delays and measurement intervals, but there is no well-established and clearly substantiated methodology for conducting such measurements.
При использовании предлагаемого способа из приведенных на фиг.2, 3, 4, графиков и таблицы 1 (четвертый столбец) видно, что задержка Тз=30 с определена оптимально. Действительно, за время Тз флуктуации прекратились, что позволило достаточно точно (0.003 В) измерить Евэ1. При этом отпадает необходимость многократных измерений. Найденное значение поляризационного потенциала Еп=1.0637 В. В таблице 2 приведены сравнительные данные известного и предлагаемого способов измерения поляризационного потенциала подземных металлических сооружений.When using the proposed method from the figures 2, 3, 4, graphs and table 1 (fourth column) it can be seen that the delay T3 = 30 s is determined optimally. Indeed, during T3 the fluctuations ceased, which allowed a fairly accurate (0.003 V) measurement of Eve1. This eliminates the need for multiple measurements. The found value of the polarization potential Ep = 1.0637 V. Table 2 shows the comparative data of the known and proposed methods for measuring the polarization potential of underground metal structures.
мВThe average value of the polarization potential,
mV
отклонениеStandard
deviation
измерения, минTotal time
measurements, min
Из таблицы 2 следует, что стандартное отклонение измерений известного способа составляет 22-32 мВ и существенно превышает аналогичный параметр для заявляемого способа - 2-3 мВ. При этом существенно сокращается время измерений (нижняя строка таблицы).From table 2 it follows that the standard deviation of the measurements of the known method is 22-32 mV and significantly exceeds the same parameter for the proposed method is 2-3 mV. This significantly reduces the measurement time (bottom row of the table).
Таким образом, заявляемый способ позволяет определить значение Еп не путем измерения абсолютного значения потенциала, а путем оценки динамики его изменения во времени, а также обеспечить измерение потенциала поляризации подземных металлических сооружений с высокой точностью за счет более полного исключения из результатов измерений омической составляющей и флуктуации. Заявляемый способ может использоваться для измерения поляризационного потенциала с высокой производительностью, поскольку позволяет уменьшить число измерений и снизить их продолжительность, при этом достигается высокая точность измерений даже в условиях воздействия помех высокой интенсивности.Thus, the inventive method allows to determine the value of Ep not by measuring the absolute value of the potential, but by assessing the dynamics of its change in time, and also to measure the polarization potential of underground metal structures with high accuracy due to more complete exclusion of ohmic component and fluctuation from the measurement results. The inventive method can be used to measure the polarization potential with high performance, since it allows to reduce the number of measurements and to reduce their duration, while achieving high measurement accuracy even under the influence of high-intensity interference.
Claims (5)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2012125216/28A RU2499270C1 (en) | 2012-06-19 | 2012-06-19 | Method to measure polarisation potential of underground metal structure |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2012125216/28A RU2499270C1 (en) | 2012-06-19 | 2012-06-19 | Method to measure polarisation potential of underground metal structure |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2499270C1 true RU2499270C1 (en) | 2013-11-20 |
Family
ID=49710202
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2012125216/28A RU2499270C1 (en) | 2012-06-19 | 2012-06-19 | Method to measure polarisation potential of underground metal structure |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2499270C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2618536C1 (en) * | 2016-04-01 | 2017-05-04 | Публичное акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Direct control method of production casing cathodic protection |
| RU2747723C1 (en) * | 2020-01-06 | 2021-05-13 | Общество с ограниченной ответственностью «КБ СпецПроект» | Method for measuring the polarization potential of an underground steel construction |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3135639A1 (en) * | 1980-09-12 | 1982-07-15 | Naamloze Vennootschap Nederlandse Gasunie, Groningen | Method for measuring the potential with respect to the ground of a cathodically protected metal structure |
| RU2209439C2 (en) * | 2001-07-03 | 2003-07-27 | Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Газприборавтоматика" | Procedure measuring polarization potential of metal underground structure |
| UA26226U (en) * | 2007-04-28 | 2007-09-10 | Zaporizhia State Engineering A | Emulsified bitumen |
| RU2350971C1 (en) * | 2007-12-06 | 2009-03-27 | Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Газприборавтоматика" | Device for measurement of components (polarising and ohm) of potential of underground metal structure in areas of cathode protection installations coverage with pulsating voltage at outlet |
| RU2376401C2 (en) * | 2008-02-12 | 2009-12-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭлектроХимЗащита" | Method of measurement of polarisation potential of underground metallic structure and device for its implementation |
-
2012
- 2012-06-19 RU RU2012125216/28A patent/RU2499270C1/en active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3135639A1 (en) * | 1980-09-12 | 1982-07-15 | Naamloze Vennootschap Nederlandse Gasunie, Groningen | Method for measuring the potential with respect to the ground of a cathodically protected metal structure |
| RU2209439C2 (en) * | 2001-07-03 | 2003-07-27 | Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Газприборавтоматика" | Procedure measuring polarization potential of metal underground structure |
| UA26226U (en) * | 2007-04-28 | 2007-09-10 | Zaporizhia State Engineering A | Emulsified bitumen |
| RU2350971C1 (en) * | 2007-12-06 | 2009-03-27 | Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Газприборавтоматика" | Device for measurement of components (polarising and ohm) of potential of underground metal structure in areas of cathode protection installations coverage with pulsating voltage at outlet |
| RU2376401C2 (en) * | 2008-02-12 | 2009-12-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭлектроХимЗащита" | Method of measurement of polarisation potential of underground metallic structure and device for its implementation |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2618536C1 (en) * | 2016-04-01 | 2017-05-04 | Публичное акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Direct control method of production casing cathodic protection |
| RU2747723C1 (en) * | 2020-01-06 | 2021-05-13 | Общество с ограниченной ответственностью «КБ СпецПроект» | Method for measuring the polarization potential of an underground steel construction |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8310251B2 (en) | System for assessing pipeline condition | |
| Farajollahi et al. | Location identification of high impedance faults using synchronized harmonic phasors | |
| WO2021057107A1 (en) | Direct-current arc detection method, apparatus, device and system and storage medium | |
| EP3896468A1 (en) | Platform for testing leakage current difference factor of aged xlpe cable, and method | |
| CN104133155A (en) | Cable local-defect diagnosis method | |
| CN104678246A (en) | Method and system for evaluating corrosion state of transformer substation grounding grid | |
| CN102495291A (en) | Impedance frequency response method for measuring corrosion state of grounding network of transformer substation | |
| US20150293264A1 (en) | Lightning-strike electric charge estimation system and method | |
| JPH01213581A (en) | Method for diagnosing insulation deterioration of power cable | |
| CN106896299A (en) | The method of testing of the insulating properties of pipe-line wrapping device | |
| CN113484679A (en) | High-resistance grounding fault detection method and system for small-resistance grounding system and storage medium | |
| RU2499270C1 (en) | Method to measure polarisation potential of underground metal structure | |
| US5883517A (en) | Device for locating defects in underwater telecommunication links | |
| Tran et al. | Realtime internal-impedance measurement of lithium-ion battery using discrete-interval-binary-sequence injection | |
| JPH0749327A (en) | Method and equipment for measuring true electrochemical potential of structure in electrolyte | |
| Shi et al. | Application of augmented spread spectrum time domain reflectometry for detection and localization of soft faults on a coaxial cable | |
| EP3391064A1 (en) | A method of locating a fault in a power transmission medium | |
| US4152228A (en) | Method for reducing electrolytic interference with metal structures | |
| RU2642137C2 (en) | Method of identification of source of ground currents | |
| US20180217199A1 (en) | Method and Apparatus for Nondestructive Testing of a Gas Discharge Tube | |
| Ouadah et al. | Pipelines corrosion due to the electromagnetic pollution caused by the high voltage power lines | |
| KR20130009349A (en) | Electrical continuity assessment device | |
| US4184938A (en) | Apparatus for reducing electrolytic interference with metal structures | |
| DE102004055167B3 (en) | Underground liquid gas tank insulation status test procedure measures rest potential to buried electrodes and currents to earthed auxiliary anode from tank and test plate | |
| RU89117U1 (en) | DEVICE FOR MEASURING POLARIZATION CAPACITY |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| QB4A | Licence on use of patent |
Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20190129 Effective date: 20190129 |