RU2482442C1 - Method to charge weakly water-cut downholes - Google Patents

Method to charge weakly water-cut downholes Download PDF

Info

Publication number
RU2482442C1
RU2482442C1 RU2011149304/03A RU2011149304A RU2482442C1 RU 2482442 C1 RU2482442 C1 RU 2482442C1 RU 2011149304/03 A RU2011149304/03 A RU 2011149304/03A RU 2011149304 A RU2011149304 A RU 2011149304A RU 2482442 C1 RU2482442 C1 RU 2482442C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sleeve
well
waterproofing
wells
closed lower
Prior art date
Application number
RU2011149304/03A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Виктор Сергеевич Федотенко
Сардорбек Дильшадбекович Курбанов
Сергей Михайлович Федотенко
Александр Константинович Федотенко
Original Assignee
Виктор Сергеевич Федотенко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Виктор Сергеевич Федотенко filed Critical Виктор Сергеевич Федотенко
Priority to RU2011149304/03A priority Critical patent/RU2482442C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2482442C1 publication Critical patent/RU2482442C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: mining.
SUBSTANCE: method includes preliminary drying of a wall, lowering of a hydraulic insulating sleeve into it with a closed lower end, fixation of an upper end of the sleeve, charging of a non-waterproof explosive into the sleeve. The part of the hydraulic insulation sleeve with the closed lower end is used, the length of which is by 30-40 cm exceeds the height of the water column in the well before drying. The upper end of this part of the sleeve is pre-reinforced and fixed inside the well with the help of a rope, one end of which is attached to the upper reinforced end of the hydraulic insulation sleeve part, and the other one is fixed on the day surface.
EFFECT: reduced consumption of a hydraulic insulation sleeve, its weight, simplified stemming.
1 dwg

Description

Изобретение относится к горному делу и может быть использовано для осушения слабообводненных нисходящих скважин.The invention relates to mining and can be used to drain weakly watered downhole wells.

Известны способы заряжания обводненных скважин (SU 737626 А, 05.06.80. SU 977772 А, 30.11.82. RU 2007568 C1, 15.02.94, Барон В. Л., Кантор В.X. Техника и технология взрывных работ в США. М.: Недра, 1989, с.64, Кутузов Б.Н. Приоритетные направления технического перевооружения предприятий открытой добычи угля, руд строительных пород для совершенствования взрывных технологий. В Сб. докладов VI Всероссийского совещания по взрывным работам, Междуреченск, 1997), в которых после предварительного осушения в скважину опускают гидроизолирующий рукав с закрытым нижним концом и средствами взрывания, фиксируют рукав на дневной поверхности, производят заряжание ВВ в рукав, при этом длина рукава больше глубины скважины. Известные способы заряжания обводненных скважин предполагают использование водоустойчивого ВВ (водосодержащего, горячельющегося и т.п.).Known methods of loading flooded wells (SU 737626 A, 06/06/80. SU 977772 A, 11/30/82. RU 2007568 C1, 02/15/94, Baron V. L., Kantor V.X. Technique and technology for blasting in the USA. M .: Nedra, 1989, p.64, Kutuzov BN Priority areas for the technical re-equipment of open-pit coal, building ore ores for the improvement of explosive technologies. In Sat reports of the VI All-Russian meeting on blasting, Mezhdurechensk, 1997), in which after preliminary drainage, a waterproofing sleeve with a closed lower end and means is lowered into the well zryvaniya, sleeve fixed on the surface, producing explosive loading in the sleeve, wherein the sleeve is longer than the depth of the borehole. Known methods for loading flooded wells involve the use of waterproof explosives (water-containing, hot, etc.).

Недостатки известных способов: высокая стоимость производства взрывных работ, тяжелые условия труда, обусловленные необходимостью оперировать большим объемом гидроизолирующих рукавов для заряжания обводненных скважин, а также сложность сооружения забойки, обусловленная наличием гидроизолирующего рукава в забоечной зоне (забоечная зона - пространство в теле скважины между зарядом и дневной поверхностью).The disadvantages of the known methods: the high cost of blasting, difficult working conditions, due to the need to operate with a large volume of waterproofing hoses for loading flooded wells, as well as the complexity of the construction of the stemming, due to the presence of waterproofing sleeves in the bottom hole zone (bottom hole zone - the space in the body of the well between the charge and daily surface).

Наиболее близким к заявляемому из известных технических решений является способ заряжания обводненных скважин взрывчатым веществом (см. Барон В.Л., Кантор В.X. Техника и технология взрывных работ в США. М.: Недра, 1989, с.64), согласно которому обводненную скважину предварительно осушают с помощью насоса, опускают водоизолирующий полиэтиленовый рукав на дно забоя скважины, после чего осуществляют механизированную подачу в рукав гранулированного взрывчатого вещества.Closest to the claimed of the known technical solutions is a method of loading flooded wells with explosives (see Baron V.L., Kantor V.X. Technique and technology for blasting in the USA. M: Nedra, 1989, p. 64), according to to which the flooded well is previously drained using a pump, a water-insulating polyethylene sleeve is lowered to the bottom of the bottom of the well, after which granular explosives are mechanized to be fed into the sleeve.

Недостатком известного способа является сложность забойки скважин из-за нахождения изолирующего рукава в забоечной зоне скважины, сложные условия труда, большой расход гидроизолирующего рукава.The disadvantage of this method is the difficulty of stemming wells due to the location of the insulating sleeve in the stemming zone of the well, difficult working conditions, high consumption of waterproofing sleeve.

Технический результат изобретения - снижение расхода гидроизолирующего рукава, улучшение условий труда, упрощение забойки скважин, снижение стоимости заряжания слабообводненных нисходящих скважин за счет уменьшения расхода гидроизолирующего рукава, необходимого для заряжания одной обводненной скважины.The technical result of the invention is to reduce the flow rate of the waterproofing sleeve, to improve working conditions, to simplify the casing of wells, to reduce the cost of loading weakly flooded downhole wells by reducing the flow rate of the waterproofing sleeve required to charge one watered well.

Указанный технический результат достигается тем, что в способе заряжания слабообводненных нисходящих скважин, при котором предварительно осушают скважину, опускают в нее гидроизолирующий рукав с закрытым нижним концом, фиксируют верхний конец рукава, заряжают в рукав неводоустойчивое ВВ, согласно изобретению используют часть гидроизолирующего рукава с закрытым нижним концом, длина которой на 30-40 см превышает высоту столба воды в скважине до осушения, при этом верхний конец этой части рукава предварительно усиливают и фиксируют внутри скважины при помощи веревки, один конец которой прикрепляют к верхнему усиленному концу части гидроизолирующего рукава, а другой закрепляют на дневной поверхности.The specified technical result is achieved by the fact that in the method of loading weakly watered downhole wells, in which the well is preliminarily drained, the waterproofing sleeve with the closed lower end is lowered into it, the upper end of the sleeve is fixed, the non-resistant explosive is charged into the sleeve, according to the invention, a part of the waterproofing sleeve with the closed lower the end, the length of which is 30-40 cm higher than the height of the water column in the well before drainage, while the upper end of this part of the sleeve is preliminarily reinforced and fixed inside wells with a rope, one end of which is attached to the upper reinforced end of the part of the waterproofing sleeve, and the other is fixed to the surface.

Заявляемый способ поясняется чертежом, на котором показана схема заряжания обводненной скважины.The inventive method is illustrated in the drawing, which shows a loading diagram of a flooded well.

Способ осуществляют следующим образом. Сначала скважину осушают, затем часть 1 гидроизолирующего рукава с закрытым нижним концом, длина которой на 30-40 см превышает высоту столба воды 2 в скважине до осушения, опускают в скважину, при этом верхний конец 3 части 1 гидроизолирующего рукава предварительно усиливают, после чего часть 1 гидроизолирующего рукава фиксируют внутри скважины при помощи веревки 4, один конец которой прикрепляют к усиленному верхнему концу 3 части 1 гидроизолирующего рукава, а другой - на дневной поверхности. Производят заряжание скважины взрывчатым веществом 5.The method is as follows. First, the well is drained, then part 1 of the waterproofing sleeve with a closed lower end, the length of which is 30-40 cm longer than the height of the water column 2 in the well before drainage, is lowered into the well, while the upper end 3 of part 1 of the waterproofing sleeve is preliminarily reinforced, after which part 1 waterproofing sleeve is fixed inside the well with a rope 4, one end of which is attached to the reinforced upper end 3 of part 1 of the waterproofing sleeve, and the other on the day surface. Produce a well loading with explosive 5.

Способ был осуществлен на Кедровском угольном разрезе филиала угольной компании «Кузбассразрезуголь» на горном участке №3, горизонт +174, при взрыве горных пород крепостью 9,5 по шкале проф. Протодьяконова М.М. Блок был забурен буровым станком ЗСБШ-200Н с сеткой скважин 6 м на 6 м, глубиной скважин 15 м, обводненностью 1,5 метра и диаметром 215.9 мм. Скважины пробурены вертикальные. Заявляемый способ был опробован на 10 скважинах. Сначала свкажины были осушены осушающими машинами Legra-150, затем часть гидроизолирующего рукава длиной 1,8 метра (длина рукава превышает на 30 см высоту столба воды в скважине до осушения) опустили в скважину, при этом верхний конец рукава предварительно усилили (скрутили несколько раз вокруг жесткого, например металлического, кольца диаметр которого максимально приближен к диаметру скважины). Затем часть гидроизолирующего рукава была зафиксирована в теле скважины при помощи веревки, которую одним концом прикрепили к верхнему усиленному концу рукава, а другим закрепили на дневной поверхности (конец веревки был прижат крупными кусками породы, оставшимися после обуривания блока). Произвели заряжание неводоустойчивого взрывчатого вещества Гранулит УП-1 в количестве 870 кг согласно паспорту ведения буровзрывных работ. Соорудили забойку из буровой мелочи. Таким образом были заряжены 10 экспериментальных скважин. Остальные 90 контрольных скважин были заряжены с применением гидроизолирующего рукава длиной больше глубины скважины. При заряжании одной экспериментальной скважины было потрачено на 15-20 сек меньше, чем на заряжание одной контрольной скважины, это обуславливается отсутствием гидроизолирующего рукава в забоечной части скважины, при этом забойка была выполнена качественно во всех экспериментальных скважинах. После проведения массового взрыва был произведен визуальный осмотр развала. Отказов не обнаружено. В результате анализа гранулометрического состава взорванной горной массы установлено, что качество взрывного дробления породы на экспериментальном и на контрольном участках блока идентично и соответствует рациональному.The method was carried out at the Kedrovsky coal mine, a branch of the coal company Kuzbassrazrezugol, on a mining site No. 3, horizon +174, in case of a rock explosion with a strength of 9.5 on the scale of prof. Protodyakonova M.M. The block was drilled with a drilling rig ZSBSh-200N with a grid of 6 m by 6 m wells, a depth of wells of 15 m, a water cut of 1.5 meters and a diameter of 215.9 mm. Wells are drilled vertical. The inventive method was tested on 10 wells. First, the pigs were drained by Legra-150 drying machines, then a part of the 1.8 m long waterproofing sleeve (the sleeve length is 30 cm higher than the column of water in the well before drainage) was lowered into the well, while the upper end of the sleeve was preliminarily reinforced (twisted several times around hard, for example metal, rings whose diameter is as close as possible to the diameter of the well). Then, a part of the waterproofing sleeve was fixed in the body of the well with a rope, which was attached to the upper reinforced end of the sleeve with one end and fixed to the day surface with the other (the end of the rope was pressed by large pieces of rock left after drilling the block). Granulit UP-1 in the amount of 870 kg was charged with non-water-resistant explosive according to the passport for drilling and blasting operations. They built a stem from drilling stuff. Thus, 10 experimental wells were charged. The remaining 90 control wells were charged using a waterproofing sleeve longer than the depth of the well. When loading one experimental well, it was spent 15-20 seconds less than loading one control well, this is due to the absence of a waterproofing sleeve in the bottom-hole part of the well, while the clogging was performed qualitatively in all experimental wells. After the mass explosion, a visual inspection of the collapse was carried out. No failures were detected. As a result of the analysis of the granulometric composition of the blasted rock mass, it was found that the quality of explosive crushing of the rock in the experimental and control sections of the block is identical and corresponds to rational.

Таким образом расход гидроизолирующего рукава был уменьшен с 15,5 м до 1,8 м или на 13,7 м, т.е. экономия гидроизолирующего рукава составила 88,38% от того объема, который предполагалось использовать в известном способе, взятом за прототип. При рыночной цене 6,5 руб. за 1 п.м. гидроизолирующего рукава экономия составила 89,05 руб. на одну скважину.Thus, the flow rate of the waterproofing sleeve was reduced from 15.5 m to 1.8 m or 13.7 m, i.e. saving waterproofing sleeve amounted to 88.38% of the volume that was supposed to be used in the known method, taken as a prototype. At a market price of 6.5 rubles. for 1 lm waterproofing sleeve savings amounted to 89.05 rubles. per well.

Отсутствие гидроизолирующего рукава в забоечной части скважины позволяет упростить установку забойки скважины, особенно подвесной забойкиThe absence of a waterproofing sleeve in the bottom-hole part of the well simplifies the installation of the bottom hole, especially the suspended bottom hole

Длина части гидроизолирующего рукава, используемого в заявляемом способе, на 30-40 см превосходит высоту столба воды в скважине до осушения. Это позволяет исключить попадание воды в рукав без его перерасхода, с которым сопряжено заряжание обводненных нисходящих скважин по способу, взятому за прототип. Превышение длины рукава на 30-40 см обусловлено гидрогеологическими данными основанными на том, что возможен подъем уровня воды в скважине вследствие осадков или таяния снега. В эту величину закладываются возможные погрешности при измерении уровня воды в скважине, особенно в глубоких наклонных скважинах.The length of the part of the waterproofing sleeve used in the claimed method, 30-40 cm exceeds the height of the water column in the well before drainage. This eliminates the ingress of water into the sleeve without its overruns, which is associated with charging flooded downhole wells according to the method taken as a prototype. The excess of the sleeve length by 30-40 cm is due to hydrogeological data based on the fact that a rise in the water level in the well is possible due to precipitation or melting snow. This value includes possible errors when measuring the water level in the well, especially in deep deviated wells.

Усиление верхнего конца гидроизолирующего рукава обеспечивает достаточно плотное прилегание гидроизолирующего рукава к стенкам скважины, что позволяет предотвратить попадание взрывчатого вещества между рукавом и стенками скважины, при этом для усиления верхний конец гидроизолирующего рукава может быть кратно скручен вокруг кольца, надежно сохраняющего свою форму, выполненного из жесткого материала, например металла. В некоторых производственных условиях может явиться целесообразным, в силу доступности материалов и оборудования, усиление верхнего конца гидроизолирующего рукава путем наплавления полиэтилена (или любого другого плавкого материала) до формирования требуемой формы и жесткости.The reinforcement of the upper end of the waterproofing sleeve provides a sufficiently tight fit of the waterproofing sleeve to the walls of the well, which helps to prevent the explosive from getting between the sleeve and the walls of the well, while to strengthen the upper end of the waterproofing sleeve can be twisted multiple times around a ring that reliably maintains its shape made of rigid material, such as metal. In some production conditions, it may be appropriate, due to the availability of materials and equipment, reinforcing the upper end of the waterproofing sleeve by fusing polyethylene (or any other fusible material) to form the desired shape and stiffness.

Предполагается отказ от перемещения массивных бухт гидроизолирующих рукавов, вес которых составляет 25-30 кг (в зависимости от ширины), напротив, согласно заявляемому способу персонал, осуществляющий заряжание, оперирует частями гидроизолирующего рукава, при этом его измерение и разделение на части необходимой длины осуществляется стационарно (например, с борта автомобиля доставляющего вспомогательное оборудование).It is assumed that the massive bays of waterproofing sleeves, the weight of which is 25-30 kg (depending on the width), will not be moved, on the contrary, according to the claimed method, the personnel performing charging operate with parts of the waterproofing sleeves, while its measurement and separation into parts of the required length is carried out stationary (for example, from the side of a car delivering auxiliary equipment).

Заявляемый способ позволяет снизить стоимость заряжания слабообводненных нисходящих скважин за счет уменьшения длины гидроизолирующего рукава, необходимого для заряжания одной обводненной скважины; улучшить условия труда благодаря существенному снижению веса применяемых материалов, упростить забойку скважин.The inventive method allows to reduce the cost of loading weakly flooded downhole wells by reducing the length of the waterproofing sleeve required to load one flooded well; to improve working conditions due to a significant reduction in the weight of the materials used, to simplify the casing of wells.

Claims (1)

Способ заряжания слабообводненных нисходящих скважин, при котором предварительно осушают скважину, опускают в нее гидроизолирующий рукав с закрытым нижним концом, фиксируют верхний конец рукава, заряжают неводоустойчивое ВВ в рукав, отличающийся тем, что используют часть гидроизолирующего рукава с закрытым нижним концом, длина которой превышает на 30-40 см высоту столба воды в скважине до осушения, при этом верхний конец этой части рукава предварительно усиливают и фиксируют внутри скважины при помощи веревки, один конец которой прикрепляют к верхнему усиленному концу части гидроизолирующего рукава, а другой - на дневной поверхности. A method of loading weakly watered downhole wells, in which the well is pre-drained, a waterproofing sleeve with a closed lower end is lowered into it, the upper end of the sleeve is fixed, a non-watertight explosive is charged into the sleeve, characterized in that a part of the waterproofing sleeve with a closed lower end is used, the length of which exceeds by 30-40 cm the height of the water column in the well before drainage, while the upper end of this part of the sleeve is pre-strengthened and fixed inside the well with a rope, one end of which is attached yayut to the upper end of the strengthened part of the waterproofing sleeve, and the other - on the surface.
RU2011149304/03A 2011-12-02 2011-12-02 Method to charge weakly water-cut downholes RU2482442C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011149304/03A RU2482442C1 (en) 2011-12-02 2011-12-02 Method to charge weakly water-cut downholes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011149304/03A RU2482442C1 (en) 2011-12-02 2011-12-02 Method to charge weakly water-cut downholes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2482442C1 true RU2482442C1 (en) 2013-05-20

Family

ID=48789959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011149304/03A RU2482442C1 (en) 2011-12-02 2011-12-02 Method to charge weakly water-cut downholes

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2482442C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103344155A (en) * 2013-07-29 2013-10-09 哈尔滨塑四塑胶有限责任公司 Soft coal seam blasting sheath pipe

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4019438A (en) * 1975-06-16 1977-04-26 Swanson Engineering, Inc. Sleeving and sleeving stand apparatus and method
RU1818519C (en) * 1990-10-03 1993-05-30 Специализированный Проектно-Изыскательский И Экспериментально-Конструкторский Институт "Гидроспецпроект" Method for blasting watered wells
RU2111450C1 (en) * 1997-08-13 1998-05-20 Закрытое акционерное общество "БЕЛТРАНС" Device for hose filling of descending bore-holes with explosive
RU2130583C1 (en) * 1998-02-03 1999-05-20 Басс Георгий Анатольевич Process of charging of boreholes
RU2133007C1 (en) * 1998-01-14 1999-07-10 Московский государственный горный университет Process of charging of holes going down for sparing explosion and device for its implementation
RU2419064C2 (en) * 2006-12-26 2011-05-20 Общество с ограниченной ответственностью "СИБМАШ" Method to charge water down-holes

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4019438A (en) * 1975-06-16 1977-04-26 Swanson Engineering, Inc. Sleeving and sleeving stand apparatus and method
RU1818519C (en) * 1990-10-03 1993-05-30 Специализированный Проектно-Изыскательский И Экспериментально-Конструкторский Институт "Гидроспецпроект" Method for blasting watered wells
RU2111450C1 (en) * 1997-08-13 1998-05-20 Закрытое акционерное общество "БЕЛТРАНС" Device for hose filling of descending bore-holes with explosive
RU2133007C1 (en) * 1998-01-14 1999-07-10 Московский государственный горный университет Process of charging of holes going down for sparing explosion and device for its implementation
RU2130583C1 (en) * 1998-02-03 1999-05-20 Басс Георгий Анатольевич Process of charging of boreholes
RU2419064C2 (en) * 2006-12-26 2011-05-20 Общество с ограниченной ответственностью "СИБМАШ" Method to charge water down-holes

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БАРОН В.Л., КАНТОР В.Х. Техника и технология взрывных работ в US. - М.: Недра, 1989, с.64. *
БАРОН В.Л., КАНТОР В.Х. Техника и технология взрывных работ в США. - М.: Недра, 1989, с.64. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103344155A (en) * 2013-07-29 2013-10-09 哈尔滨塑四塑胶有限责任公司 Soft coal seam blasting sheath pipe

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhang et al. Green coal mining technique integrating mining-dressing-gas draining-backfilling-mining
Sasaoka et al. Surface subsidence due to underground mining operation under weak geological condition in Indonesia
CN103902780B (en) Solid filling coal mining earth's surface Deformation prediction method
Kononenko et al. Technology of support of workings near to extraction chambers
CA2986062C (en) Fully mechanized mining-filling mixed mining working face filling section length determination method
CN106545362A (en) A kind of comprehensive determination method for putting gob side entry driving coal column Size of pillar
CN103195443B (en) Deep mining method capable of optimizing support parameters and preventing roadway delaying water gushing
CN102071940A (en) Construction method for mine shaft through multilayer goaf
CN109611146B (en) Separation layer water drainage grouting method
CN112922598A (en) Method for reducing gob-side entry driving roof pressure through roof cutting and pressure relief
Wang et al. Practice and prospects of fully mechanized mining technology for thin coal seams in China
Xie et al. Formation mechanism and the height of the water-conducting fractured zone induced by middle deep coal seam mining in a sandy region: a case study from the xiaobaodang coal mine
RU2364828C1 (en) Formation method of compound blast
RU2482442C1 (en) Method to charge weakly water-cut downholes
CN104763423B (en) Technology for mining powder ore by inverse well rock drilling
Jie et al. Catastrophe mechanism of stress-fissure coupling field in mining close distance seams in Southwest China
Chilala et al. Initial effects of improved drill and blast practices on stope stability at Acacia’s Bulyanhulu Mine
CN107762506A (en) Based on falling ore deposit stage mineral building afterwards filling mining method
Russkikh et al. New technical solutions during mining C5 coal seam under complex hydro-geological conditions of western Donbass
Sandbak et al. Ground support strategies for weak ground masses at the Turquoise Ridge Joint Venture, Nevada
Mehdi et al. Development a new classification for assessing the coal mine mechanization
Rai et al. A case study for Northern Nevada single excavation! Shaft-Technical Limit: width and depth?
CN113404484B (en) Ground double-bare-hole combined monitoring method for internal movement of water-rich stratum mining rock stratum
de Vries et al. Geotechnical design considerations for Dugald River—from slot to sequence
Feng et al. Study on Application of Goaf Management and Residual Mining Technology in Niujuan Deposit

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20141203