RU2481436C2 - Mudflow straight tray - Google Patents
Mudflow straight tray Download PDFInfo
- Publication number
- RU2481436C2 RU2481436C2 RU2011112663/13A RU2011112663A RU2481436C2 RU 2481436 C2 RU2481436 C2 RU 2481436C2 RU 2011112663/13 A RU2011112663/13 A RU 2011112663/13A RU 2011112663 A RU2011112663 A RU 2011112663A RU 2481436 C2 RU2481436 C2 RU 2481436C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tray
- walls
- mudflow
- reinforced concrete
- angle
- Prior art date
Links
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к гидротехническому строительству и может быть использовано для пропуска селевых потоков через населенные пункты, промышленные предприятия и другие объекты, позволяет пропустить селевой поток через объект или в обход его.The invention relates to hydraulic engineering and can be used to pass mudflows through settlements, industrial enterprises and other objects, allows to pass mudflow through an object or bypassing it.
Известны лоток полигонального сечения с симметричными откосами (Гришин М.М. Гидротехнические сооружения. Ч.II. - М.: Госстройиздат, 1955, с.292, рис.28-24 а, б) /1/.Known tray polygonal cross-section with symmetrical slopes (Grishin MM Hydrotechnical structures. Part II. - M .: Gosstroyizdat, 1955, p. 292, fig. 28-24 a, b) / 1 /.
Недостатком такого лотка является его низкая экономическая эффективность, вызванная повышенным расходом железобетона, а также трудоемкость изготовления из-за большого объема бетонных работ.The disadvantage of this tray is its low economic efficiency, caused by increased consumption of reinforced concrete, as well as the complexity of manufacturing due to the large volume of concrete work.
Известен селепроводящий лоток полигонального сечения с симметричными откосами (RU 2202678 С2) /2/.Known selector tray polygonal section with symmetrical slopes (RU 2202678 C2) / 2 /.
Недостатком такого селепроводящего лотка является его низкая эксплуатационная надежность, обусловленная слабой устойчивостью боковых стенок к опрокидыванию. Давление селя на стенки лотка невозможно компенсировать обратной засыпкой сооружения. Крепление боковых откосов армобутовой конструкцией может привести к разрушению сооружения при интенсивных динамических и сейсмических нагрузках. Низкая экономическая эффективность, вызванная повышенным расходом бетона.The disadvantage of this selector tray is its low operational reliability, due to the poor stability of the side walls to capsize. The pressure of mudflow on the walls of the tray cannot be compensated by backfilling the structure. The fastening of the side slopes with an armoboot construction can lead to the destruction of the structure under intense dynamic and seismic loads. Low economic efficiency caused by increased consumption of concrete.
Известен лоток в виде доковой конструкции с разрезным днищем (Берген Р.И. Проектирование лотковых и трубчатых конструкций мелиоративных сооружений. - М.: Колос, 1995, с.121, фиг.2.10) /3/, выбранный в качестве ближайшего аналога.Known tray in the form of a dock structure with a split bottom (Bergen R.I. Design of tray and tubular structures of reclamation facilities. - M .: Kolos, 1995, p.121, Fig.2.10) / 3 /, selected as the closest analogue.
Недостатком такого лотка является его низкая эксплуатационная надежность, обусловленная слабой устойчивостью боковых стенок к опрокидыванию. Величина нагрузки, которой подвергаются стенки лотка от динамического воздействия селевого потока, несопоставима с нагрузкой от прохождения водного потока. Давление, создаваемое селевым потоком, на стенки лотка невозможно компенсировать применением только обратной засыпки.The disadvantage of this tray is its low operational reliability, due to the poor stability of the side walls to capsize. The magnitude of the load to which the walls of the tray are subjected to the dynamic effects of mudflow is not comparable with the load from the passage of the water stream. The pressure created by the mudflow on the walls of the tray cannot be compensated by using only backfill.
Техническим результатом, достигаемым настоящим изобретением, является повышение эксплуатационной надежности путем повышения устойчивости стенок лотка к опрокидыванию, а также повышение экономической эффективности сооружения, достигаемой путем снижения расхода железобетона, получаемого за счет применения обломочного скального материала и габионных конструкций.The technical result achieved by the present invention is to increase operational reliability by increasing the stability of the walls of the tray to capsize, as well as increasing the economic efficiency of the structure, achieved by reducing the consumption of reinforced concrete obtained through the use of clastic rock material and gabion structures.
Данный технический результат достигается тем, что в селепропускном лотке, содержащем монолитные железобетонные стенки, имеющие консольные части и обратную засыпку, разрезное днище, консольные части стенок расположены под углом α к горизонтальной плоскости днища, представляющего собой пригрузку консолей и состоящего из обломочного скального материала и габионных конструкций, закрепленных анкерами к стенкам.This technical result is achieved by the fact that in the screening tray containing monolithic reinforced concrete walls having cantilever parts and backfill, a split bottom, cantilever parts of the walls are located at an angle α to the horizontal plane of the bottom, which is the cantilever load and consists of clastic rock material and gabion structures secured by anchors to the walls.
На фиг.1 изображен поперечный разрез селепропускного лотка.Figure 1 shows a cross section of a screening tray.
Селепропускной лоток содержит железобетонные стенки лотка 1, разрезное днище, выполненное из плотно уложенного подручного скального материала 3, закрепленного при помощи уложенных сверху габионных конструкций 2, закрепленных к стенкам при помощи анкерных креплений 4, обратная засыпка стенок лотка 5.The selector tray contains reinforced concrete walls of the tray 1, a split bottom made of tightly placed improvised rock material 3, fixed with gabion structures 2 laid on top, fixed to the walls using anchor fasteners 4, backfilling of the walls of the tray 5.
Монолитные стенки лотка 1 выполнены из железобетона и имеют консольную часть, расположенную под углом α к горизонтальной плоскости днища. Консольные части стенок нагружены обломочным скальным материалом 3 и габионными конструкциями 2. Угол наклона консольной части α позволяет повысить устойчивость стенок лотка к опрокидыванию и принимается в зависимости от расчетных характеристик селевого потока. Верхняя и нижняя толщина стенок соответственно t и Т, угол наклона консольной части α, а также геометрические размеры сооружения принимаются по результатам прочностного расчета.The monolithic walls of the tray 1 are made of reinforced concrete and have a cantilever part located at an angle α to the horizontal plane of the bottom. The cantilever parts of the walls are loaded with clastic rock material 3 and gabion structures 2. The angle of inclination of the cantilever part α allows to increase the resistance of the walls of the tray to capsize and is taken depending on the calculated characteristics of the mudflow. The upper and lower wall thicknesses, respectively, t and T, the angle of inclination of the cantilever part α, as well as the geometric dimensions of the structure are taken according to the results of strength calculation.
Железобетонные стенки 1, находящиеся в нагруженном состоянии, воспринимают давление от каменного крепления дна 3, габионных конструкций 2 и от обратной засыпки 5, что значительно повышает устойчивость конструкции стенок к опрокидыванию, при воздействии на них селевого потока. Конструктивно левая и правая стенки лотка 1 работают как независящие друг от друга подпорные стены, не имеющие жесткого соединения между собой. Такая конструкция позволяет более эффективно воспринимать нагрузки, приводящие к незначительной деформации отдельных частей сооружения, не ставя под угрозу работоспособность селепропускного лотка. Снижение расхода железобетона происходит за счет использования, для крепления донной части лотка, плотно уложенного подручного каменного материала 3 и габионных конструкций 2. Экономическая эффективность растет пропорционально ширине лотка, это обстоятельство дает возможность уменьшать высоту стенок 1, увеличивая ширину лотка. Данные манипуляции с размерами позволяют увеличить расчетную пропускную способность сооружения путем увеличения ширины лотка, используя в этих целях дополнительный объем обломочного скального материала, не увеличивая расход железобетона.Reinforced concrete walls 1, in the loaded state, perceive pressure from the stone fastening of the bottom 3, gabion structures 2 and from backfill 5, which significantly increases the stability of the wall structure to capsize when exposed to mudflow. Structurally, the left and right walls of the tray 1 work as retaining walls that are independent of each other and do not have a rigid connection to each other. This design allows you to more effectively absorb the load, leading to slight deformation of individual parts of the structure, without compromising the performance of the screening tray. The consumption of reinforced concrete is reduced by using, for fastening the bottom of the tray, tightly placed improvised stone material 3 and gabion structures 2. Economic efficiency increases in proportion to the width of the tray, this fact makes it possible to reduce the height of the walls 1, increasing the width of the tray. These manipulations with the dimensions make it possible to increase the design capacity of the structure by increasing the width of the tray, using for this purpose an additional volume of clastic rock material, without increasing the consumption of reinforced concrete.
Применение изобретения позволит значительно повысить эксплуатационную надежность селепропускного лотка, а также получить экономический эффект, достигаемый путем экономии железобетона.The application of the invention will significantly improve the operational reliability of the screening tray, as well as obtain the economic effect achieved by saving reinforced concrete.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011112663/13A RU2481436C2 (en) | 2011-04-01 | 2011-04-01 | Mudflow straight tray |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011112663/13A RU2481436C2 (en) | 2011-04-01 | 2011-04-01 | Mudflow straight tray |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2011112663A RU2011112663A (en) | 2012-10-10 |
RU2481436C2 true RU2481436C2 (en) | 2013-05-10 |
Family
ID=47079162
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011112663/13A RU2481436C2 (en) | 2011-04-01 | 2011-04-01 | Mudflow straight tray |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2481436C2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1640271A1 (en) * | 1988-12-26 | 1991-04-07 | Кабардино-Балкарский Агромелиоративный Институт | Canal |
RU2202678C2 (en) * | 2001-02-12 | 2003-04-20 | Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия | Mudflow conduit |
RU2336390C2 (en) * | 2006-04-10 | 2008-10-20 | Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БЕРЕГ" | Method for erection of hydraulic flume with polygonal cross-section |
EP2215308A1 (en) * | 2007-10-19 | 2010-08-11 | Hydroplus | Secured fusible |
-
2011
- 2011-04-01 RU RU2011112663/13A patent/RU2481436C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1640271A1 (en) * | 1988-12-26 | 1991-04-07 | Кабардино-Балкарский Агромелиоративный Институт | Canal |
RU2202678C2 (en) * | 2001-02-12 | 2003-04-20 | Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия | Mudflow conduit |
RU2336390C2 (en) * | 2006-04-10 | 2008-10-20 | Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БЕРЕГ" | Method for erection of hydraulic flume with polygonal cross-section |
EP2215308A1 (en) * | 2007-10-19 | 2010-08-11 | Hydroplus | Secured fusible |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Берген Р.И. Проектирование лотковых и трубчатых конструкций мелиоративных сооружений. - М.: Колос, 1995. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2011112663A (en) | 2012-10-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Eskandari et al. | Basic Types of Sheet Pile Walls and Their Application in the Construction Industry--a Review | |
JP5885341B2 (en) | Masonry wall reinforcement structure and masonry wall reinforcement method | |
RU2481436C2 (en) | Mudflow straight tray | |
CN102888855A (en) | Combined balance weight retaining wall | |
CN206987103U (en) | A kind of seismic structural wall, earthquake resistant wall | |
RU138667U1 (en) | SEISMIC RESISTANT PILED FOUNDATION | |
CN207537899U (en) | A kind of adjustable multifunctional combined prestress reinforcement bridge | |
KR101072286B1 (en) | Prefabricated retaining wall | |
KR20110022956A (en) | Pile structure having changing section and retaining wall using the same | |
KR101080943B1 (en) | Rahmen bridge construction method using counterfort without abutment parts | |
KR100664911B1 (en) | Frp soil walls | |
CN208965494U (en) | The rectangular light-duty caisson of dome and pile foundation combined type breakwater | |
JP7099785B2 (en) | Wave-dissipating block | |
KR101065726B1 (en) | Prefabricated retaining wall | |
RU166822U1 (en) | FILLED COMPRESSED PROFILE WITH FACING WALL | |
JP6721185B2 (en) | Futon basket body panel, futon basket, and civil engineering structure | |
RU2618138C1 (en) | Ship lock chamber | |
KR101149864B1 (en) | Water bag support apparatus for settlement and temporary structure using the same | |
CN103912005A (en) | Foundation structure | |
Diwalkar | Analysis and Design of Retaining Wall: A Review | |
CN109024470A (en) | The rectangular light-duty caisson of dome and pile foundation combined type breakwater | |
RU220490U1 (en) | Precast concrete foundation | |
RU2708155C1 (en) | Sheet pile wall | |
RU191429U1 (en) | DESIGN FROM GABION | |
CN201746815U (en) | Pier structure adopting three-legged stand |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20140402 |