RU2468968C1 - Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала (варианты) - Google Patents
Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала (варианты) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2468968C1 RU2468968C1 RU2011125575/11A RU2011125575A RU2468968C1 RU 2468968 C1 RU2468968 C1 RU 2468968C1 RU 2011125575/11 A RU2011125575/11 A RU 2011125575/11A RU 2011125575 A RU2011125575 A RU 2011125575A RU 2468968 C1 RU2468968 C1 RU 2468968C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- panel
- cutouts
- panels
- end flanges
- surface area
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Laminated Bodies (AREA)
Abstract
Изобретения относятся к вариантам выполнения формостабильных корпусных платформ из композиционного материала, которые могут применяться в космической технике в качестве несущих платформ, в том числе размещаемых вне корпуса космического аппарата. Формостабильная корпусная платформа по первому варианту выполнена в виде сборной пространственно замкнутой конструкции, образованной двумя панелями, содержащими вырезы, боковыми стенками и торцевыми фланцами. Вырезы второй панели расположены несимметрично по отношению к вырезам первой. Площадь поверхности второй панели меньше площади поверхности первой. Торцевые фланцы содержат узлы навески и выполнены из металлического сплава. Толщина второй панели больше толщины первой, или модуль упругости второй панели больше модуля упругости первой, при одинаковой величине термических коэффициентов линейного расширения панелей, близкой к нулевому значению. Формостабильная корпусная платформа по второму варианту выполнена в виде сборной пространственно замкнутой конструкции, образованной двумя панелями, содержащими вырезы, боковыми стенками и торцевыми фланцами. Вырезы второй панели расположены несимметрично по отношению к вырезам первой. Площадь поверхности второй панели меньше площади поверхности первой. Торцевые фланцы содержат узлы навески и выполнены из металлического сплава. Термический коэффициент линейного расширения первой панели близок к нулевому значению, а термический коэффициент линейного расширения второй панели отрицателен при одинаковой величине толщины и модуля упругости панелей. Достигается уменьшение пространственных термических деформаций платформы. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.
Description
Изобретение относится к высокоточным конструкциям из полимерных композиционных материалов и может применяться в космической технике в качестве несущих платформ, в том числе внешнего размещения относительно корпуса космического аппарата (КА).
Реализация заданных целевых характеристик космического аппарата в значительной степени определяется эксплуатационной точностью позиционирования приборов бортового специального оснащения, которая обеспечивается размеро-, формостабильностью и жесткостью платформ, предназначенных для их размещения. Для космических платформ требования стабильности задаются угловыми отклонениями фокальных осей и относительными линейными перемещениями целевой аппаратуры, определяемыми плоскостными и пространственными деформациями несущей конструкции в штатном режиме теплового нагружения.
Вследствие функционирования в условиях широких диапазонов изменения температуры окружающей среды, больших габаритов, а также дополнительного силового нагружения в рабочем положении при консольной схеме заделки и термических возмущений от металлических элементов перестыка с узлами навески к корпусу аппарата, подвижные платформы КА внешнего размещения отличаются повышенными требованиями жесткости, определяющими предпочтительность использования конструкций корпусного типа, и термической стабильности.
Известна корпусная антенная платформа КА внешнего размещения, выполненная из алюминиевого сплава в виде сварной конструкции, которая содержит продольные уголковые профили, составляющие силовой каркас платформы; образованные плоскими листами нижнюю плоскость с несимметрично расположенными вырезами под приборы и боковые стенки; систему тавровых профилей, ориентированных в диагональных и поперечных направлениях и формирующих рамную структуру верхней плоскости; а также торцевые фланцы, предназначенные для крепления узлов навески (Гудков О.М., Павлов А.Ю. Особенности расчета температурных деформаций крупногабаритных трансформируемых антенных платформ для КА ДЗЗ // Пятые Уткинские чтения: Труды Международной научн.-техн. конф. - СПб: Балт. гос. техн. ун-т., 2011. - С.27-31).
При низкой массовой эффективности антенная платформа характеризуется недостаточной размерной стабильностью из-за больших термических деформаций, обусловленных высоким термическим коэффициентом линейного расширения (ТКЛР) алюминия. Достижимая размерная точность платформы для типового диапазона изменения температуры штатной эксплуатации (~100°С) составляет 2,4 мм/м, что исключает возможность ее эффективного применения в космических аппаратах с повышенными требованиями прецизионности, современный уровень которых определяется величиной менее 0,1 мм/м.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому решению является углепластиковая корпусная оптическая платформа космического телескопа, выполненная в виде сборной пространственно замкнутой конструкции в форме неправильного шестигранника из углесотовых пластин, образованной двумя панелями с вырезами, боковыми стенками и торцевыми фланцами, причем вырезы одной панели расположены несимметрично по отношению к вырезам другой, и площади поверхностей панелей имеют разную величину (Development of a Lightweight, Near Zero CTE Optical Bench for the Wide-Field Camera 3 Instrument / J.M. Holz, C. Kunt, C. Lashley, D.McGuffey // Future EUV/UV and Visible Space Astrophysics Missions and Instrumentation: Proc. of SPIE. - 2003. - Vol.4854. - P.435-446).
Конструкция платформы в целом характеризуется высокими показателями размерной стабильности за счет близких к нулю значений ТКЛР в плоскости каждой из образующих ее углесотовых пластин, а также конструктивной жесткости. Вместе с тем, конструктивно-жесткостная несимметрия платформы, обусловленная наличием в панелях несимметрично расположенных вырезов при разной площади поверхностей панелей (из-за разной суммарной площади вырезов), приводит к появлению изгибных и крутильных деформаций и, как следствие, угловых отклонений фокальных осей приборов. Кроме того, исполнение из композиционных материалов торцевых фланцев платформы, предназначенной для эксплуатации в составе корпуса КА, не позволяет использовать данное техническое решение для варианта наружной навески ввиду специфических особенностей композитов по передаче трансверсальных силовых нагрузок (Карпов Я.С. Соединения деталей и агрегатов из композиционных материалов. - Харьков: Нац. аэрокосм, ун-т "Харьк. авиац. ин-т", 2006. - С.9).
Задачей настоящего изобретения является обеспечение минимальных пространственных термических деформаций при минимальных линейных перемещениях формостабильной корпусной платформы КА внешнего размещения, выполненной из композиционного материала и имеющей конструктивно-жесткостную несимметрию, посредством управления жесткостными параметрами и термическими свойствами конструкции.
Технический эффект достигается тем, что в формостабильной корпусной платформе из композиционного материала, выполненной в виде сборной пространственно замкнутой конструкции, образованной двумя панелями, содержащими вырезы, боковыми стенками и торцевыми фланцами, причем вырезы второй панели расположены несимметрично по отношению к вырезам первой, и площадь поверхности второй панели меньше площади поверхности первой, согласно предлагаемому изобретению, торцевые фланцы содержат узлы навески и выполнены из металлического сплава, а толщина второй панели больше толщины первой, или модуль упругости второй панели больше модуля упругости первой, при одинаковой величине термических коэффициентов линейного расширения панелей, близкой к нулевому значению.
Технический эффект достигается также и тем, что в формостабильной корпусной платформе из композиционного материала, выполненной в виде сборной пространственно замкнутой конструкции, образованной двумя панелями, содержащими вырезы, боковыми стенками и торцевыми фланцами, причем вырезы второй панели расположены несимметрично по отношению к вырезам первой, и площадь поверхности второй панели меньше площади поверхности первой, согласно предлагаемому изобретению, торцевые фланцы содержат узлы навески и выполнены из металлического сплава, термический коэффициент линейного расширения первой панели близок к нулевому значению, а термический коэффициент линейного расширения второй панели отрицателен при одинаковой величине толщины и модуля упругости панелей.
Выполнение торцевых фланцев с узлами навески из металлического сплава позволяет реализовать крепление платформы к корпусу КА, а также обеспечить передачу сосредоточенных нагрузок в трансверсальном направлении и необходимую прочность соединительного узла при сложном комбинированном нагружении.
Конструктивно-жесткостная несимметрия платформы, обусловленная наличием в панелях вырезов, суммарные площади которых различны, и несимметричностью расположения вырезов одной панели относительно вырезов другой, при различии ТКЛР металлических фланцев и углепластика в условиях теплового нагружения приводит к появлению изгибных и крутильных деформаций конструкции и ее повороту относительно начального положения даже при практически нулевых значениях ТКЛР композитных элементов.
Повышение жесткости панели с меньшей площадью поверхности за счет увеличения ее толщины или модуля упругости позволяет уравновесить жесткостные параметры панелей и, при их одинаковых термических коэффициентах линейного расширения, снизить эффекты искажения формы конструкции, а условие близкого к нулевому значению ТКЛР панелей - обеспечить минимум линейных перемещений платформы в плоскости.
При одинаковой величине толщины и модуля упругости панелей, то есть для разных по жесткости панелей, требование отрицательного ТКЛР в отношении панели с меньшей площадью поверхности направлено на компенсацию положительного ТКЛР металлических фланцев и снижение долевого вклада панели в деформации платформы, которые в данном случае определяются преимущественно деформациями более жесткой панели (с большей площадью поверхности), имеющей близкий к нулю ТКЛР.
Соотношения жесткостей (толщины и модуля упругости) и ТКЛР панелей, необходимые для компенсации влияния конструктивно-жесткостной несимметрии на формостабильность конструкции, определяются расчетным путем для каждого конкретного случая.
Совокупность существенных признаков, указанных в первом и втором вариантах, позволяет обеспечить получение нового технического результата, заключающегося в достижении высокой размере- и формостабильности корпусной платформы КА внешнего размещения, реализующей высокую точность позиционирования размещаемых на ней целевых устройств при наличии конструктивно-жесткостной несимметрии.
Панели и боковые стенки платформы могут быть выполнены в виде трехслойных или конструктивно однослойных конструкций, изготовленных из композиционного материала на основе углеродных волокон и термореактивных полимерных связующих, например эпоксидных, эпоксифенольных или цианатных. В качестве заполнителя для трехслойных элементов конструкции могут применяться сотовые заполнители из алюминиевой фольги или углеродных тканей. Соединение обшивок с заполнителем может выполняться совместным формованием или склейкой посредством клеевых композиций горячего и холодного отверждения. Торцевые фланцы могут быть выполнены из титанового сплава, инвара или суперинвара. Сборка платформы может осуществляться клеевым или механическим способом.
Повышение жесткости панели, имеющей меньшую площадь поверхности, с целью компенсации конструктивно-жесткостной несимметрии платформы на практике может быть реализовано как увеличением площади поперечного сечения панели, так и ее упругих свойств, например, за счет применения модифицированных схем армирования слоев, использования материала с повышенным модулем упругости, а также - для сотового варианта исполнения - сотозаполнителя большей плотности.
На фиг.1 представлен общий вид формостабильной корпусной платформы из композиционного материала, на фиг.2 - схемное изображение поперечного сечения платформы.
Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала (фиг.1), выполненная в виде сборной пространственно замкнутой конструкции, образована двумя панелями 1 и 2, боковыми стенками 3 и 4, торцевыми фланцами 5 и 6, которые содержат узлы навески 7 и выполнены из металлического сплава.
Панели 1 и 2 (фиг.2) содержат вырезы 8 и 9, причем вырезы 9 панели 2 расположены несимметрично по отношению к вырезам 8 панели 1, и площадь поверхности S2 панели 2 меньше площади поверхности S1 панели 1 (S2<S1).
При одинаковой величине термических коэффициентов линейного расширения α1 и α2 панелей 1 и 2, близкой к нулевому значению, толщина t2 панели 2 больше толщины t1 панели 1, или модуль упругости Е2 панели 2 больше модуля упругости E1 панели 1, то есть при (α1=α2)~0 действуют условия t2>t1 или Е2>E1.
При одинаковой величине толщины t1 и t2 панелей 1 и 2 и модуля упругости E1 и E2 панелей 1 и 2 термический коэффициент линейного расширения α1 панели 1 близок к нулевому значению, а термический коэффициент линейного расширения α2 панели 2 отрицателен, то есть при t1=t2 и E1=Е2 выполняются условия α1=0 и α2 <0.
С использованием заявляемого технического решения изготовлены формостабильные корпусные платформы габаритами 750×200×3500 мм, выполненные из углепластика на основе препрега П-4УН-НТS-5631 и связующего ЭНФБ (раствор эпоксидных и фенолформальдегидных смол в спирто-ацетоновой смеси) на базе трехслойных панелей с сотозаполнителем из алюминиевым фольги 5056, соединяемых с боковыми швеллерными стенками клеем холодного отверждения ВК-9 эпоксидного типа, и механически стыкуемых торцевых фланцев из титанового сплава.
Для платформ указанного конструктивного исполнения, соотношения площадей поверхностей панелей 2 и 1 которых составляет S2/S1=0,63 и S2/S1=0,81, справедливы следующие утверждения:
- при ТКЛР α1 и α2 панелей 1 и 2, близких к нулевому значению, t2/t1=Е2/E1=1,6 для S2/S1=0,63 и 1,2 для S2/S1=0,81; где t1 и t2 - толщина обшивок панелей 1 и 2; E1 и Е2 - продольные модули упругости обшивок панелей 1 и 2;
- при одинаковой толщине t1 и t2 обшивок панелей 1 и 2 и одинаковом модуле упругости E1 и Е2 обшивок панелей 1 и 2 ТКЛР α1 панели 1 близок к нулевому значению, а ТКЛР α2 панели 2 равен -0,4×10-61/°С.
Изготовленные платформы, размеро- и формостабильность которых обеспечивалась посредством управления термическими свойствами панелей, показали отсутствие изгибных и крутильных деформаций при улучшенных в 20 раз линейных перемещениях и 25% снижении массы по отношению к аналогам, выполненным из алюминиевого сплава.
Таким образом, заявляемое техническое решение является воспроизводимым в условиях производства, обеспечивает достижение качественно нового технического результата и соответствует критерию "промышленная применимость".
Claims (2)
1. Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала, выполненная в виде сборной пространственно замкнутой конструкции, образованной двумя панелями, содержащими вырезы, боковыми стенками и торцевыми фланцами, причем вырезы второй панели расположены несимметрично по отношению к вырезам первой и площадь поверхности второй панели меньше площади поверхности первой, отличающаяся тем, что торцевые фланцы содержат узлы навески и выполнены из металлического сплава, а толщина второй панели больше толщины первой или модуль упругости второй панели больше модуля упругости первой при одинаковой величине термических коэффициентов линейного расширения панелей, близкой к нулевому значению.
2. Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала, выполненная в виде сборной пространственно замкнутой конструкции, образованной двумя панелями, содержащими вырезы, боковыми стенками и торцевыми фланцами, причем вырезы второй панели расположены несимметрично по отношению к вырезам первой и площадь поверхности второй панели меньше площади поверхности первой, отличающаяся тем, что торцевые фланцы содержат узлы навески и выполнены из металлического сплава, термический коэффициент линейного расширения первой панели близок к нулевому значению, а термический коэффициент линейного расширения второй панели отрицателен при одинаковой величине толщины и модуля упругости панелей.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011125575/11A RU2468968C1 (ru) | 2011-06-21 | 2011-06-21 | Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала (варианты) |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011125575/11A RU2468968C1 (ru) | 2011-06-21 | 2011-06-21 | Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала (варианты) |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2468968C1 true RU2468968C1 (ru) | 2012-12-10 |
Family
ID=49255692
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011125575/11A RU2468968C1 (ru) | 2011-06-21 | 2011-06-21 | Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала (варианты) |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2468968C1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2544827C1 (ru) * | 2014-01-13 | 2015-03-20 | Открытое акционерное общество "Национальный институт авиационных технологий" (ОАО НИАТ) | Сотовая панель из полимерного композиционного материала и способ ее изготовления |
RU183218U1 (ru) * | 2018-03-13 | 2018-09-13 | Александр Витальевич Лопатин | Силовая конструкция космического аппарата |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003291231A (ja) * | 2002-03-29 | 2003-10-14 | Mitsubishi Electric Corp | 複合材パネル |
RU2296675C1 (ru) * | 2005-08-25 | 2007-04-10 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" | Интегральная рамная конструкция из слоистого полимерного композиционного материала |
RU2006105063A (ru) * | 2006-02-17 | 2007-08-27 | Федеральное государственное унитарное предпри тие"Обнинское научно-производственное предпри тие "Технологи " (RU) | Композитная размеростабильная платформа |
US7381459B1 (en) * | 2004-02-12 | 2008-06-03 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration (Nasa) | Toughened uni-piece, fibrous, reinforced, oxidization-resistant composite |
-
2011
- 2011-06-21 RU RU2011125575/11A patent/RU2468968C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003291231A (ja) * | 2002-03-29 | 2003-10-14 | Mitsubishi Electric Corp | 複合材パネル |
US7381459B1 (en) * | 2004-02-12 | 2008-06-03 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration (Nasa) | Toughened uni-piece, fibrous, reinforced, oxidization-resistant composite |
RU2296675C1 (ru) * | 2005-08-25 | 2007-04-10 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" | Интегральная рамная конструкция из слоистого полимерного композиционного материала |
RU2006105063A (ru) * | 2006-02-17 | 2007-08-27 | Федеральное государственное унитарное предпри тие"Обнинское научно-производственное предпри тие "Технологи " (RU) | Композитная размеростабильная платформа |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2544827C1 (ru) * | 2014-01-13 | 2015-03-20 | Открытое акционерное общество "Национальный институт авиационных технологий" (ОАО НИАТ) | Сотовая панель из полимерного композиционного материала и способ ее изготовления |
RU183218U1 (ru) * | 2018-03-13 | 2018-09-13 | Александр Витальевич Лопатин | Силовая конструкция космического аппарата |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3044624B1 (en) | Optimal kinematic mount for large mirrors | |
JP6433129B2 (ja) | 開放側面を有する宇宙機 | |
CN110186564B (zh) | 一种大口径全谱段高光谱载荷高稳定性探测系统 | |
US7993727B2 (en) | Advanced grid structure | |
EP2941796B1 (en) | Configurable backing structure for a reflector antenna and corrective synthesis for mechanical adjustment thereof | |
RU2468968C1 (ru) | Формостабильная корпусная платформа из композиционного материала (варианты) | |
JP5574835B2 (ja) | ハニカムコアサンドイッチ構造体 | |
Kihm et al. | Optomechanical analysis of a 1-m light-weight mirror system | |
Utsunomiya et al. | CFRP composite mirrors for space telescopes and their micro-dimensional stability | |
Neill et al. | LSST secondary mirror system final design | |
Lake et al. | Deployable primary mirror for space telescopes | |
RU2312771C1 (ru) | Композитная размеростабильная платформа | |
Kuo et al. | Composite materials application on FORMOSAT-5 remote sensing instrument structure | |
Wei et al. | Ultra-high-precision reflectors-design concepts, structural optimization and zero-expansion composites | |
Pfeiffer et al. | Compact and stable earth deck multi-beam Ka-Band antenna structure and dual gridded reflector | |
Telkamp et al. | Design considerations for composite materials used in the Mars Observer Camera | |
Daye et al. | Optimal Cable-Stayed Configurations for Pretensioned Space Structures | |
Antebi et al. | A deformable subreflector for the Haystack radio telescope | |
Strafford et al. | Development of lightweight stiff stable replicated glass mirrors for the Cornell Caltech Atacama Telescope (CCAT) | |
Stumm et al. | Graphite/epoxy material characteristics and design techniques for airborne instrument application | |
Olds et al. | Composite structures for the Advanced X-ray Astrophysics Facility (AXAF) telescope | |
Ozaki et al. | Composite materials for extremely large mirrors and optical structures | |
Pryor | Hygrothermal stability of laminated CFRP composite mirrors | |
Valsecchi et al. | A segmented subreflector with electroformed Nickel laminated panels for the Large Millimeter Telescope | |
Kunt et al. | Development and sizing of the JWST Integrated Science Instrument Module (ISIM) metering structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PD4A | Correction of name of patent owner | ||
PC43 | Official registration of the transfer of the exclusive right without contract for inventions |
Effective date: 20170901 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180622 |