RU2454239C2 - Probiotic gram-positive bacteria for human allergy prevention, inhibition or elimination - Google Patents

Probiotic gram-positive bacteria for human allergy prevention, inhibition or elimination Download PDF

Info

Publication number
RU2454239C2
RU2454239C2 RU2009131338/15A RU2009131338A RU2454239C2 RU 2454239 C2 RU2454239 C2 RU 2454239C2 RU 2009131338/15 A RU2009131338/15 A RU 2009131338/15A RU 2009131338 A RU2009131338 A RU 2009131338A RU 2454239 C2 RU2454239 C2 RU 2454239C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bacteria
production
genomic dna
probiotic
sea
Prior art date
Application number
RU2009131338/15A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2009131338A (en
Inventor
Юрген ШРЕЗЕНМЕИР (DE)
Юрген ШРЕЗЕНМЕИР
Original Assignee
Юрген ШРЕЗЕНМЕИР
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Юрген ШРЕЗЕНМЕИР filed Critical Юрген ШРЕЗЕНМЕИР
Priority to RU2009131338/15A priority Critical patent/RU2454239C2/en
Publication of RU2009131338A publication Critical patent/RU2009131338A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2454239C2 publication Critical patent/RU2454239C2/en

Links

Images

Landscapes

  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention refers to medicine, particularly allergology and represents a pharmaceutical preparation for human allergy prevention, inhibition or elimination differing by the fact that an active ingredient is presented by genome DNA of probiotic, gram-positive bacteria and/or Lactobacillus gasseri PA 16/8 and/or Bifidobacterium bifidum MG 20/5 and/or Bifidobacterium longum SP 07/3 bacterial strains as viable and/or inactivated bacteria.
EFFECT: invention provides effective antiallergic action.
6 cl, 5 dwg

Description

Изобретение относится к фармацевтическому препарату для профилактики, подавления или устранения аллергических реакций у людей.The invention relates to a pharmaceutical preparation for the prevention, suppression or elimination of allergic reactions in humans.

Аллергические реакции на вещества, такие как пыльца (сенная лихорадка) или другие компоненты растений, кошачью шерсть и шерсть других животных, пыль, содержащую выделения клещей домашней пыли, яд насекомых, пищевые продукты, такие как молоко или орехи, или духи и другие компоненты косметики, хорошо известны и являются растущей проблемой для все время увеличивающегося числа людей.Allergic reactions to substances such as pollen (hay fever) or other plant components, cat hair and other animal hair, dust containing ticks from house dust mites, insect venom, foods such as milk or nuts, or perfumes and other cosmetics are well known and are a growing problem for an ever-increasing number of people.

Причина состоит в том, что собственная иммунная система тела реагирует на такие вещества, как если бы они фактически были вредными захватчиками, такими как паразиты. Кроме того, степень реакции чрезмерна.The reason is that the body’s own immune system reacts to substances as if they were actually harmful invaders, such as parasites. In addition, the degree of reaction is excessive.

В этом аутоиммунном ответе белые частицы крови, лимфоциты, играют значительную роль. Одна форма лимфоцитов - Т лимфоциты, или хелперные клетки (ТН клетки), которые выделяют различные медиаторы, цитокины, для управления иммунными ответами. Существуют, во-первых, цитокины, которые уменьшают или предотвращают аллергические реакции, и, во-вторых, другие цитокины, которые вызывают воспалительные, то есть аллергические, реакции при наличии стимулирующего эффекта в качестве медиаторов на действующих клетках, таких как тучные клетки. Согласно этому эффекту, все ТН клетки подразделяются на две группы, а именно Тн1 и Тн2 клетки. Тн1 клетки включают антиаллергические цитокины, такие как γ-интерферон (IFN-γ) или интерлейкин 2 (IL-2). Тн2 клетки включают медиаторы, которые вызывают аллергические реакции, такие как интерлейкины IL-3, IL-4, IL-5 и IL-10. Интерлейкин-4 стимулирует тучные клетки, чтобы сформировать антитело иммуноглобулина типа Е (IgE), которое присутствует в очень больших количествах при аллергиях.In this autoimmune response, white blood particles, lymphocytes, play a significant role. One form of lymphocytes is T lymphocytes, or helper cells (TH cells), which secrete various mediators, cytokines, to control the immune response. Firstly, there are cytokines that reduce or prevent allergic reactions, and secondly, other cytokines that cause inflammatory, i.e. allergic, reactions with a stimulating effect as mediators on active cells, such as mast cells. According to this effect, all TH cells are divided into two groups, namely T n 1 and T n 2 cells. T n 1 cells include anti-allergic cytokines, such as γ-interferon (IFN-γ) or interleukin 2 (IL-2). T n 2 cells include mediators that cause allergic reactions, such as interleukins IL-3, IL-4, IL-5 and IL-10. Interleukin-4 stimulates mast cells to form a type E immunoglobulin antibody (IgE), which is present in very large quantities for allergies.

Отношение между числом Тн1 клеток и Тн2 клеток является критическим для иммунного ответа тела на захваченные болезнетворные микроорганизмы, оно значительно ниже в пациентах с аллергической реакцией, чем в здоровых людях. Известно, что новорожденные или преждевременно рожденные младенцы также имеют очень низкую величину этого отношения, чтобы организм матери по ошибке не атаковал клетки младенца.The ratio between the number of T n 1 cells and T n 2 cells is critical for the body's immune response to captured pathogens, it is significantly lower in patients with an allergic reaction than in healthy people. It is known that newborns or premature babies also have a very low value for this ratio so that the mother’s body does not mistakenly attack the baby’s cells.

Поэтому баланс Тн1-Тн2 - важная характеристика каждого человека и также становится все более широко известной.Therefore, the balance of T n 1-T n 2 is an important characteristic of each person and is also becoming more widely known.

В целом предполагается, что изменения в кишечной флоре и/или нехватка бактериальной стимуляции в очень раннем детстве в результате чрезмерной гигиены и уменьшения инфекционных заболеваний создают предрасположение для расхождения величины баланса и поэтому дают начало аллергической сверхчувствительности.In general, it is assumed that changes in the intestinal flora and / or lack of bacterial stimulation in very early childhood as a result of excessive hygiene and a decrease in infectious diseases create a predisposition for the difference in balance and therefore give rise to allergic hypersensitivity.

Поэтому даже в младенчестве вторжение аллергенов может вызвать воспалительные реакции, такие как насморк и опухшая слизистая оболочка и даже повышенная температура тела.Therefore, even in infancy, an invasion of allergens can cause inflammatory reactions, such as a runny nose and swollen mucous membrane, and even elevated body temperature.

Известны многочисленные фармацевтические препараты, которые борются или подавляют имеющие место симптомы. Их недостаток состоит в том, что часто они очень дороги, вызывают множество нежелательных побочных эффектов и должны приниматься пациентом непрерывно.Numerous pharmaceutical preparations are known that fight or suppress symptoms that occur. Their disadvantage is that often they are very expensive, cause many unwanted side effects and must be taken by the patient continuously.

На этом фоне объект изобретения - идентифицировать активное вещество, которое уже известно, может быть получено в промышленных масштабах и поэтому является легкодоступным и перерабатываемым, которое обеспечивает низкие цены, которое уже встречается в незначительных количествах даже в окружении здоровых людей и поэтому совместимо с человеческим организмом в определенных пределах и которое не атакует аллергические реакции на уровне симптомов, но на стадии запуска медиаторами.Against this background, the object of the invention is to identify an active substance that is already known, can be obtained on an industrial scale and therefore is readily available and recyclable, which provides low prices, which are already found in small quantities even among healthy people and therefore compatible with the human body certain limits and which does not attack allergic reactions at the symptom level, but at the launch stage by neurotransmitters.

Для достижения этой цели изобретение предлагает фармацевтический препарат, в котором пробиотические, грамположительные бактерии, такие как Lactobacillus и Bifidobacterium присутствуют как существенный активный компонент, а именно как жизнеспособные бактерии и/или инактивированные бактерии и/или их геномная ДНК.To achieve this, the invention provides a pharmaceutical preparation in which probiotic, gram-positive bacteria such as Lactobacillus and Bifidobacterium are present as an essential active component, namely as viable bacteria and / or inactivated bacteria and / or their genomic DNA.

Признак "пробиотический" объясняется в Brockhaus как сосуществование двух организмов в пользу одного партнера без повреждения другого. В случае этого изобретения, второй организм, а именно бактерия, полезен для организма человека.The “probiotic” attribute is explained in Brockhaus as the coexistence of two organisms in favor of one partner without damaging the other. In the case of this invention, a second organism, namely a bacterium, is beneficial to the human body.

Сама бактерия не повреждается и поэтому остается жизнеспособной. Это заключается в том, что при оральном приеме насколько возможно много бактерий проходят невредимыми через желудок с его кислотами, ферментами и другими пищеварительными агентами.The bacterium itself is not damaged and therefore remains viable. This is because when taken orally, as many bacteria as possible pass unscathed through the stomach with its acids, enzymes and other digestive agents.

Термин "пробиотический" также подразумевает, что неблагоприятные эффекты на человека являются незначительными или, по крайней мере, очень маленькими и что преобладают эффекты, которые классифицируются как полезные. Термин "пробиотики" означает препараты микроорганизмов, которые имеют оздоровительный эффект на организм хозяина, когда употребляются в достаточных количествах. Пробиотические молочнокислые бактерии (Lactobacillus) использовались в течение длительного времени. Пробиотики могут вводиться как специально приготовленные пищевые продукты или в форме фармацевтических препаратов.The term "probiotic" also implies that adverse effects on humans are minor or at least very small and that effects that are classified as beneficial predominate. The term "probiotics" means preparations of microorganisms that have a healing effect on the host when used in sufficient quantities. Probiotic lactic acid bacteria (Lactobacillus) have been used for a long time. Probiotics can be administered as specially prepared foods or in the form of pharmaceutical preparations.

Оздоровительные эффекты пробиотиков являются штамм-специфичными в каждом случае. Из медицины известно, что пробиотические бактериальные штаммы несомненно повышают усвоение лактозы, подавляют патогенные микроорганизмы в кишечнике и ограничивают или подавляют диарею.The healing effects of probiotics are strain-specific in each case. It is known from medicine that probiotic bacterial strains undoubtedly increase the absorption of lactose, inhibit pathogens in the intestines and limit or suppress diarrhea.

Другие бактериальные штаммы увеличивают защиту против инфекции, понижают уровень холестерина и сокращают риск рака ободочной кишки. Эти эффекты успешно продемонстрированы in vitro перед их широким применением. Поэтому правомерно подтвердить оздоровительный эффект этого изобретения рядом лабораторных экспериментов.Other bacterial strains increase protection against infection, lower cholesterol and reduce the risk of colon cancer. These effects have been successfully demonstrated in vitro before widespread use. Therefore, it is legitimate to confirm the healing effect of this invention by a number of laboratory experiments.

Посредством экспериментов, описанных ниже, было оценено, какие цитокины из фракции клеток крови человека (РВМС - периферийные мононуклеарные клетки крови) освобождаются при специфических условиях. Для одного ряда экспериментов, эти клетки крови были выделены из крови здоровых людей и для второго ряда экспериментов - из крови аллергических пациентов, которые имели аллергию на домашнюю пыль.Through the experiments described below, it was estimated which cytokines from the human blood cell fraction (PBMC - peripheral mononuclear blood cells) are released under specific conditions. For one series of experiments, these blood cells were isolated from the blood of healthy people and for the second series of experiments, from the blood of allergic patients who were allergic to house dust.

Для стимуляции тип А стафилококкового энтеротоксина (SEA) и в дальнейших сериях Дерматофагоид (Dpt) добавлялись, потому что страдающие от аллергии на домашнюю пыль обычно также имеют аллергию на них. Таким образом моделировалось вторжение аллергенного вещества.For stimulation of type A staphylococcal enterotoxin (SEA) and in further series Dermatophagoids (Dpt) were added because those suffering from house dust allergies usually also have allergies to them. In this way, the invasion of an allergenic substance was simulated.

γ-Интерферон был оценен как заместитель для Тн1 реакции. Тн2 образец был зарегистрирован посредством выделенных интерлейкинов 4 и 5 (IL-4 и IL-5).Interferon-γ was evaluated as a substituent for the T n 1 reaction. A T n 2 sample was recorded by isolated interleukins 4 and 5 (IL-4 and IL-5).

Факторы, которые могут быть вовлечены в увеличенное распространение аллергического заболевания, как полагают, включают модификацию кишечной флоры или нехватки бактериальной стимуляции в детстве. Тн2 цитокины увеличивают выработку IgE и стимулируют тучные клетки. С другой стороны, γ-интерферон (IFN-γ), Тн1цитокин вносит свой вклад в подавление синтеза IgE. Таким образом, нарушение равновесия выражения "Тн1 к Тн2" может внести свой вклад в запуск и поддержание аллергических заболеваний. Бактерии Lactobacillus, которые являются частью естественной микрофлоры кишечника, как полагают, сокращают частоту и серьезность аллергических проявлений и модулируют Тн1 / Тн2 ответ. Функциональный механизм еще не объяснен.Factors that may be involved in the increased spread of allergic disease are thought to include modification of the intestinal flora or lack of bacterial stimulation in childhood. T n 2 cytokines increase IgE production and stimulate mast cells. On the other hand, γ-interferon (IFN-γ), Tlcytokine contributes to the suppression of IgE synthesis. Thus, the imbalance of the expression "T n 1 to T n 2" can contribute to the launch and maintenance of allergic diseases. Lactobacillus bacteria, which are part of the natural intestinal microflora, are believed to reduce the frequency and severity of allergic manifestations and modulate the T n 1 / T n 2 response. The functional mechanism has not yet been explained.

Задача: Наша экспериментальная задача состояла в том, чтобы определить влияние пробиотических бактерий на производство таких цитокинов Тн1 и Тн2 типа здоровых людей и пациентов с аллергиями на клещей домашней пыли и объяснить молекулярные основы эффектов бактериальной геномной ДНК на Тн1/Тн2 ответ на энтеротоксин А стафилококка (SEA) и Dermatophagoides pteronyssinus (Dpt) и сравнить их с эффектами живых бактерий.Task: Our experimental task was to determine the effect of probiotic bacteria on the production of such cytokines T n 1 and T n 2 types of healthy people and patients with allergies to house dust mites and to explain the molecular basis of the effects of bacterial genomic DNA on T n 1 / T n 2 response to staphylococcus enterotoxin A (SEA) and Dermatophagoides pteronyssinus (Dpt) and compare them with the effects of live bacteria.

Способы: РВМС от пациентов с аллергиями на клещей домашней пыли в сравнении с теми же от здоровых доноров были инкубированы в течение 24 и 48 часов с или без Dpt и SEA аллергенов. Эффект предынкубации с живыми пробиотическими бактериями, а также влияние их геномной ДНК, которая была одновременно добавлена к культивированным и инкубированным в течение 24 часов, были оценены путем измерения выработки Тн1/Тн2 цитокинов.Methods: RVMS from patients with house dust mite allergies compared with the same from healthy donors were incubated for 24 and 48 hours with or without Dpt and SEA allergens. The effect of pre-incubation with live probiotic bacteria, as well as the effect of their genomic DNA, which was simultaneously added to the cultured and incubated for 24 hours, were evaluated by measuring the production of T n 1 / T n 2 cytokines.

Результатыresults

Тестированные, жизнеспособные, грамположительные, пробиотические бактерии и их геномная ДНК показали, что они подавляли SEA и Dpt-стимулируемую секрецию Тн2 цитокинов (EL4 и EL5) и увеличивали стимуляцию IFN-γ. Этот эффект зависел и от дозировки, и от выбранного бактериального штамма. Не было вызвано существенное ингибирование контрольными грамотрицательными Escherichia coli TG1. Пробиотические бактерии сокращали выработку цитокинов IL-4 из аллергических РВМС особенно после повторной стимуляции SEA и Dpt даже более эффективно, чем в здоровых людях. С другой стороны, ингибирование IL-5 в здоровых субъектах более ясно заявлено. Бактериальная ДНК также подавила освобождение IL-4 и IL-5, но только до несколько более низкой степени. Ингибирование EL4 было более явно в случае РВМС от аллергических субъектов, чем для здоровых субъектов, хотя это имело место для EL5.Tested, viable, gram-positive, probiotic bacteria and their genomic DNA showed that they suppressed SEA and Dpt-stimulated secretion of T n 2 cytokines (EL4 and EL5) and increased IFN-γ stimulation. This effect depended on the dosage and on the selected bacterial strain. There was no significant inhibition of control gram-negative Escherichia coli TG1. Probiotic bacteria reduced the production of IL-4 cytokines from allergic PBMCs, especially after repeated stimulation of SEA and Dpt, even more effectively than in healthy people. Inhibition of IL-5 in healthy subjects, on the other hand, is more clearly stated. Bacterial DNA also suppressed the release of IL-4 and IL-5, but only to a slightly lower degree. EL4 inhibition was more pronounced in the case of PBMC from allergic subjects than in healthy subjects, although this was the case for EL5.

ЗаключениеConclusion

Тн1/ Тн2 ответ на аллергены, модулированный тестированными пробиотическими бактериями, а также их геномной ДНК, показал анти Тн2 активность. Следовательно, различные штаммы пробиотических бактерий и их геномной ДНК могут быть полезными в предотвращении аллергических заболеваний.T n 1 / T n 2 response to allergens modulated by tested probiotic bacteria, as well as their genomic DNA, showed anti T n 2 activity. Therefore, various strains of probiotic bacteria and their genomic DNA may be useful in preventing allergic diseases.

1. Введение1. Introduction

Теория причин аллергических заболеваний остается неясной, хотя экспериментальные исследования на человеке показывают, что генетические состояния вносят свой вклад в иммунный ответ слизистой оболочки кишечника, а кишечные бактерии вносят свой вклад в патогенез аллергических заболеваний. Некоторые исследования предполагают, что Тн2 цитокины, особенно IL-4, IL-5, 1L-9 и IL-13, играют существенную роль в патогенезе, регулируя выработку IgE и стимулируя тучные клетки. Производство IL-4, IL-5, 1L-9 или IL-13 Тн2 лимфоцитами на высоком уровне может играть решающую роль в развитии и прогрессе аллергических ответов; напротив, IFN-γ, так называемый Тн1 цитокин, имеет способность подавлять IgE синтез. Дефектные IFN-γ экспрессии часто связаны с IgE-опосредованными аллергиями. Разрегуляция в балансе Тн1/Тн2 цитокинов может в большой степени быть ответственной за запуск и поддержание аллергических воспалительных процессов в заболеваниях, таких как бронхиальная астма или атопический дерматит.The theory of the causes of allergic diseases remains unclear, although experimental studies in humans show that genetic conditions contribute to the immune response of the intestinal mucosa, and intestinal bacteria contribute to the pathogenesis of allergic diseases. Some studies suggest that T n 2 cytokines, especially IL-4, IL-5, 1L-9 and IL-13, play a significant role in pathogenesis by regulating IgE production and stimulating mast cells. The production of IL-4, IL-5, 1L-9 or IL-13 T n 2 lymphocytes at a high level can play a decisive role in the development and progress of allergic responses; in contrast, IFN-γ, the so-called T n 1 cytokine, has the ability to inhibit IgE synthesis. Defective IFN-γ expression is often associated with IgE-mediated allergies. The deregulation in the balance of T n 1 / T n 2 cytokines may be to a large extent responsible for triggering and maintaining allergic inflammatory processes in diseases such as bronchial asthma or atopic dermatitis.

Предложено, что, в частности, профиль Тн2 цитокина новорожденных младенцев; старение, которое обычно снижает Тн1/Тн2 баланс; предписания современной гигиены; интенсивная стерилизация пищи и/или изменения в кишечной флоре новорожденных младенцев, вызванные кормлением искусственными препаратами, играют главные роли в изменениях Тн1/Тн2 баланса. Приобретенные знания в этой области подготовили основание для ряда новых терапевтических подходов. Один подход состоит в том, чтобы просто использовать пробиотические бактерии для воспроизведения тех цитокинов, которые не были сформированы в достаточных количествах, или уменьшения тех цитокинов, которые были сформированы в слишком большом масштабе благодаря тому, что пробиотические бактерии модулировали Тн1/Тн2 баланс.It is proposed that, in particular, the profile of T n 2 cytokine of newborn infants; aging, which usually reduces T n 1 / T n 2 balance; prescriptions of modern hygiene; intensive sterilization of food and / or changes in the intestinal flora of newborn infants caused by feeding with artificial drugs play the main role in changes in T n 1 / T n 2 balance. The acquired knowledge in this area prepared the basis for a number of new therapeutic approaches. One approach is to simply use probiotic bacteria to reproduce those cytokines that were not formed in sufficient quantities, or to reduce those cytokines that were formed on too large a scale because probiotic bacteria modulated T n 1 / T n 2 balance.

Пробиотические бактерии вообще классифицируются как безопасные и употреблялись людьми или животными. Бактерии Lactobacillus и Bifiobacterium - микроорганизмы, наиболее широко распространенные в желудочно-кишечном тракте человека. Интерес состоит в росте иммуностимулирующего эффекта пробиотических бактерий, в особенности их антиаллергенного эффекта. Важная роль бактерий в аллергических заболеваниях увеличивает возможность предотвращения или лечения этих отклонений путем изменения кишечной микрофлоры пробиотической обработкой. Пробиотические бактерии могут действовать прямо или косвенно за счет изменения эндогенной флоры или иммунной системы. Было предложено использовать новое выражение "иммунобиотики" для бактерий, которые улучшают здоровье через иммунную систему слизистой оболочки, в отличие от тех же, только с местным эффектом. Сообщалось о различных иммунных ответах на пробиотики, таких как секреция продвигающих воспаление цитокинов, воспроизводство лимфоцитов и формирование окисей азота. Кроме того, показано, что все клетки, некоторые растворимые компоненты, которые вырабатывались LGG или ДНК из LGG, компоненты стенок клеток, такие как пептидогликановая или липотейхионовая кислоты Lactobacilli, вызывают воспалительные иммунные ответы и иммунобиотическую активность. Продемонстрировано, что не только живые бактерии, которые введены в кишечный тракт, но также и изолированная пробиотическая ДНК активна, даже если она введена подкожно.Probiotic bacteria are generally classified as safe and have been consumed by humans or animals. The bacteria Lactobacillus and Bifiobacterium are microorganisms most commonly found in the human gastrointestinal tract. Interest is in the growth of the immunostimulating effect of probiotic bacteria, especially their antiallergenic effect. The important role of bacteria in allergic diseases increases the possibility of preventing or treating these abnormalities by altering the intestinal microflora with probiotic treatment. Probiotic bacteria can act directly or indirectly due to changes in the endogenous flora or immune system. It was proposed to use the new expression "immunobiotics" for bacteria that improve health through the immune system of the mucous membrane, in contrast to the same, only with a local effect. Various immune responses to probiotics have been reported, such as secretion of inflammation-promoting cytokines, reproduction of lymphocytes, and the formation of nitrogen oxides. In addition, it was shown that all cells, some soluble components that were produced by LGG or DNA from LGG, cell wall components, such as Lactobacilli peptidoglycanic acid or lipoteichionic acid, cause inflammatory immune responses and immunobiotic activity. It has been demonstrated that not only live bacteria that are inserted into the intestinal tract, but also isolated probiotic DNA is active, even if it is injected subcutaneously.

Сообщалось, что неденатурированные CpG мотивы в бактериальной ДНК являются митогенетическими для В-клеток мышей и вызывают производство воспалительных цитокинов макрофагами и древовидными клетками (DC). И CpG олигодеоксинуклеотиды (ODN) и бактериальная ДНК вызывают производство интерлейкина 6 (IL-6), интерлейкина 12 (IL-12) и интерферона-γ (IFN-γ) В-лимфоцитами и естественными клетками-киллерами мышей. Кроме того, CpG ДНК вызывает распространение В-клеток и разделение не находящихся под влиянием и активированных Т-клеток в Т-хелперных клетках 1 и 2. Специфичные CpG ODN (D-тип) особенно эффективны при активировании NK клеток и производстве α-интерферона (IFN-α) плазмацитоидными древовидными клетками, в то время как другие ODN (тип К) - особенно эффективные активаторы В-клеток. Недавно установлено, что колоколоподобный рецептор 9 (TLR9) играет критическую роль в запуске клеточной активации с помощью CpG ДНК.Undenatured CpG motifs in bacterial DNA have been reported to be mitogenetic for mouse B cells and cause the production of inflammatory cytokines by macrophages and tree cells (DC). Both CpG oligodeoxynucleotides (ODN) and bacterial DNA induce the production of interleukin 6 (IL-6), interleukin 12 (IL-12) and interferon-γ (IFN-γ) B lymphocytes and natural killer cells of mice. In addition, CpG DNA causes the spread of B cells and the separation of unaffected and activated T cells in T helper cells 1 and 2. Specific CpG ODNs (D-type) are especially effective in activating NK cells and producing α-interferon ( IFN-α) by plasmacytoid tree cells, while other ODNs (type K) are particularly effective B cell activators. It has recently been found that bell-shaped receptor 9 (TLR9) plays a critical role in triggering cell activation with CpG DNA.

Эксперименты, которые осуществляются на мышах, которые были сенсибилизированы к яичному альбумину, показали, что после введения молочно-кислых бактерий в желудок, специфичные IgE и Тн2 профильзависимые воспалительные ответы были подавлены. Кроме того, последние сообщения предполагают, что lactobacillus Rhamnosus GG могут уменьшить симптомы аллергических заболеваний в человеке, подобно тому как их могут вызвать врожденные иммунные ответы путем активизации транскрипционных факторов, которые интегрированы в сигнальную функцию цитокинов. Введение этого бактериального штамма грудным матерям и новорожденным младенцам приводило к подавлению риска атопической экземы у младенцев. In vitro эксперименты показали, что возбуждение РВМС или моноцитов здоровых доноров разнообразными молочно- кислыми бактериями вызывает секрецию IL-12, который является существенным про-Тн1 цитокином и вовлечен в управление развитием аллергических заболеваний. Функциональные механизмы, посредством которых LAB влияет на производство Тн2 цитокинов, которые являются ответственными за инициацию развития аллергических заболеваний, остаются идентифицируемыми. Принимая во внимание присутствие неденатурированных ДНК последовательностей (CpG мотивы) в хромосомах ДНК из Bifidobacterium и Lactobacillus, мы решили в этой работе исследовать эффект четырех штаммов бактерий Lactobacillus и Bifidobacterium, а также их хромосомной ДНК на производство IL-4, IL-5 и IFN-γ SEA- и Dpt-стимулированными РВМС здоровых и аллергических тестируемых субъектов. Исследованные бактерии Lactobacillus и Bifiobacterium проявили анти-Тн2 активность и про-Тн1 цитокин, IFN-γ.Experiments that were performed on mice that were sensitized to egg albumin showed that after the introduction of lactic acid bacteria into the stomach, specific IgE and T n 2 profile-dependent inflammatory responses were suppressed. In addition, recent reports suggest that lactobacillus Rhamnosus GG can reduce the symptoms of allergic diseases in humans, just as innate immune responses can trigger them by activating transcription factors that are integrated into the cytokine signaling function. The introduction of this bacterial strain in infants and newborns has reduced the risk of atopic eczema in infants. In vitro experiments have shown that the excitation of PBMC or healthy donor monocytes by a variety of lactic acid bacteria causes the secretion of IL-12, which is a significant pro-T n 1 cytokine and is involved in the management of allergic diseases. The functional mechanisms by which LAB affects the production of T n 2 cytokines, which are responsible for initiating the development of allergic diseases, remain identifiable. Taking into account the presence of undenatured DNA sequences (CpG motifs) in the DNA chromosomes from Bifidobacterium and Lactobacillus, we decided in this work to study the effect of four bacterial strains of Lactobacillus and Bifidobacterium, as well as their chromosomal DNA on the production of IL-4, IL-5 and IFN-γ γ SEA- and Dpt-stimulated PBMCs of healthy and allergic test subjects. The studied Lactobacillus bacteria and Bifiobacterium showed anti-TH 2 activity and pro TH 1 cytokine, IFN-γ.

2. Методы и Материал2. Methods and Material

2.1. Бактериальная культура2.1. Bacterial culture

В этом исследовании использовались следующие бактериальные штаммы:The following bacterial strains were used in this study:

Lactobacillus rhamnosus GG (92164), Lactobacillus gasseri (PA 16/8), Bifidobacterium bifidum (MG 20/5), Bifidobacterium longum (SP 07/3) и LgsB.bB.I (смесь Lactobacillus gasseri, Bifidobacterium bifidum и Bifidobacterium longum).Lactobacillus rhamnosus GG (92164), Lactobacillus gasseri (PA 16/8), Bifidobacterium bifidum (MG 20/5), Bifidobacterium longum (SP 07/3) and LgsB.bB.I (mixture of Lactobacillus gasseri, Bifidobacterium longifidobacterium bifidobacterium .

Штаммы Bifidobacterium и Lactobacillus использовались (0,02% прививочный материал штаммов, который анаэробно сохранен при минус 80°С в 30%-ном глицерине) (анаэробная система, MACS-VА500 Workstation с воздушным шлюзом и воздушный шлюз, Don Whitley Scientific Limited UK в MRS среде (MRS; Merck, Дармштадт, Германия), дополненные 0,05% L-цистеином при 37°С в течение 16 часов. Перед сбором и промыванием в PBS последовательные растворы свежеприготовленных культур были нанесены на пластины, содержащие MRS - агаровую среду и культивированы для подсчета. Подсчет формирующих колонию единиц (CFU мл-1) пробиотических групп бактерий был получен с применением повторных 10-кратных растворений на пластины. Пластины анаэробно инкубированы при 37°С в течение 24-48 часов. Бактерии затем промыты три раза PBS и доведены до окончательных концентраций 1010, 107 и 101 CFU мл-1. Бактериальная суспензия хранилась при -80°С в MRS растворе, содержащем 30%-ный глицерин. Для всех бактериальных штаммов нормальные кривые роста были получены путем записи подсчета OD600 vs агаровых пластин свежеприготовленных неоднократно растворенных культур. Чтобы вычислить подсчет жизнеспособных бактерий в свежеприготовленных культурах, кривые оснащены логарифмическими распечатками, которые получили все значения более чем 98,5% (данные не показаны). Грамотрицательный Е. coli TG1 (продукт номер BU-00035) был закуплен у Maxim Biothec Inc и выращен в LB-среде в течение 18 часов при 37°С и собран, как приведено выше.The strains of Bifidobacterium and Lactobacillus were used (0.02% inoculum material of the strains, which was anaerobically stored at minus 80 ° C in 30% glycerol) (anaerobic system, MACS-VA500 Workstation with an airlock and an airlock, Don Whitley Scientific Limited UK in MRS medium (MRS; Merck, Darmstadt, Germany) supplemented with 0.05% L-cysteine at 37 ° C for 16 hours Prior to collection and washing in PBS, successive solutions of freshly prepared cultures were applied to plates containing MRS - agar medium and cultured for counting. The counting colony forming units (CFU ml -1) probiotich cyclic groups of bacteria was obtained with repeated 10-fold dilutions on plates. The plates were incubated anaerobically at 37 ° C for 24-48 hours. Bacteria were then washed three times with PBS and brought to final concentrations of 10, 10, 10, 7 and 10 January CFU ml 1. The bacterial suspension was stored at -80 ° C in MRS solution containing 30% glycerol. For all bacterial strains, normal growth curves were obtained by recording OD600 vs agar plates of freshly prepared, repeatedly dissolved cultures. In order to calculate the count of viable bacteria in freshly prepared cultures, the curves are equipped with logarithmic printouts, which received all values of more than 98.5% (data not shown). Gram-negative E. coli TG1 (product number BU-00035) was purchased from Maxim Biothec Inc and grown in LB medium for 18 hours at 37 ° C and assembled as described above.

2.2. Получение геномной ДНК из бактерий2.2. Obtaining genomic DNA from bacteria

Геномные ДНК из чистых культур пробиотических бактерий очищены путем экстракции с применением фенол/хлороформ/изоамилового спирта (25:24:1). Чтобы получить полное разрушение клетки, способ был немного модифицирован продлением ферментативного лизиса с 2 до 7 часов. Впоследствии ДНК была осаждена, стерилизована холодным (-20°С) 95%-ным этанолом и растворена в дважды дистиллированной воде (ddH20). Концентрация и чистота всех приготовлений ДНК были получены измерением OD260 поглощения или ОD260/280 и OD260/230 отношений. Использовались только ДНК с отношением OD260/280>1,8 и OD250/230>2.Genomic DNA from pure cultures of probiotic bacteria was purified by extraction using phenol / chloroform / isoamyl alcohol (25: 24: 1). To obtain complete destruction of the cell, the method was slightly modified by prolonging the enzymatic lysis from 2 to 7 hours. Subsequently, the DNA was precipitated, sterilized with cold (-20 ° C) 95% ethanol and dissolved in twice distilled water (ddH 2 0). The concentration and purity of all DNA preparations were obtained by measuring OD 260 absorption or OD 260/280 and OD 260/230 ratios. Only DNA with a ratio of OD 260/280 > 1.8 and OD 250/230 > 2 was used.

ДНК были очищены от эндотоксина с применением TritonX-114D и также исследованы на содержание липополисахаридов (LPS) с использованием limulus amaebocytes теста (QCL-1000, CAMBREX, Германия). Содержание LPS было меньше чем 0,01 U эндотоксинов мгк-1.DNA was purified from endotoxin using TritonX-114D and also tested for lipopolysaccharides (LPS) using the limulus amaebocytes test (QCL-1000, CAMBREX, Germany). The LPS content was less than 0.01 U endotoxins mkg -1 .

Для определения биологической активности LPS или других бактериальных загрязнений в ДНК препаратах ДНК деградировала дезоксирибонуклеазой I (Sigma). Не было очевидного подавления цитокинов клетками РВМС ниже основного уровня, когда была добавлена деградированная ДНК с концентрацией 75 мкг мл-1 (измерено перед обработкой DANN разрушения).To determine the biological activity of LPS or other bacterial contaminants in DNA preparations, DNA was degraded by deoxyribonuclease I (Sigma). There was no apparent inhibition of cytokines by PBMC cells below the baseline when degraded DNA was added at a concentration of 75 μg ml -1 (measured before DANN destruction treatment).

2.3. Изоляция РВМС и культура2.3. PBMC isolation and culture

2.3.1. Предынкубация РВМС пробиотическими бактериями и дальнейшая стимуляция с помощью SEA и Dpt2.3.1. Preincubation of PBMC with probiotic bacteria and further stimulation with SEA and Dpt

Восемь аллергических пациентов и восемь здоровых доноров были взяты на исследование. Все испытуемые субъекты перед регистрацией представили устное и письменное согласие для этого исследования, как требуется этической комиссией Университета Киля по использованию в исследовании человеческих испытуемых субъектов. Венозная кровь была направлена от доноров в гепаринизированных Vacutainers и растворена в пропорции 1:1 0,9% NaCl. Затем мононуклеарные клетки свежей периферийной крови (РВМС) были изолированы от гепаринизированной растворенной крови центрифугированием согласно увеличивающейся плотности (1,077 г мл-1) (Lymphoprep, AXIS-SHIELD PoC AS, Осло, Норвегия). Клетки были превращены в эмульсию в среде культуры RPMI-1640 (Sigma, Мюнхен, Германия), дополнены 10% (об./об.) активизированной высокой температурой (56°С, 1 ч) эмбриональной бычьей сывороткой, Гентамицин (50 мкг мл-1) (Sigma), стрептомицин пенициллина (1%) и раствором пирувата натрия (0,23 ммоль л-1) (Sigma) (заказанный как полная среда). Все компоненты были куплены проверенными на эндотоксины, как требуется LAL. Клетки культивированы в полной среде в концентрации 2*106 клеток мл-1 в емкости с 24 лунками. В то же время для стимуляции к культурам добавлены четыре штамма живых пробиотических бактерий и грамотрицательные бактерии (Е.coli TG1). Как требуется для бактериального подсчета, пробиотическое и другие бактерии были жизнеспособны во время дополнения к культурам. Клетки, которые культивированы только со средой, служили в качестве нестимулируемого контроля. Тесты на зависимость от дозировки, выполненные для IL-4 и IL-5 как культур с окончательным объемом 200 мкл/лунка, получены в плоскодонных 96-луночных микротитровальных пластинах (Nune, Роскилле, Дания) с 2×106 мононуклеарными клетками и 5×104, 5×105, 2×106, 5×106, 2×107 и 5×107 бактерий/мл, соответствующими 0,025, 0,25, 1, 2, 5, 10 и 25 бактерий на мононуклеарную клетку. Они показали, что максимальная супрессия наблюдалась с 2×107 CFU бактерий/мл, соответствующая отношению 10:1 (бактерии к РВМС). Эта концентрация использовалась в других экспериментах. Окончательное отношение между РВМС и бактериями (отношение бактерий к РМВС) было 10:1 для здоровых доноров и для аллергиков. Для контрольной обработки только среда культуры была добавлена к раствору РВМС. Затем и после инкубации в течение трех часов при 37°С, РВМС далее стимулировались с SEA (2 мкг мл-1) или Dpt (2000SQ-E мл-1 эквивалент до 2 мкг дозы мл-1) и в 5%-ном увлаженном CO2 инкубаторе при 37°С в течение 48 часов. Все эксперименты выполнены в двойном экземпляре. После инкубации в течение 48 часов среда культуры центрифугирована при 4°С в течение 20 минут при 1,000×г. Не содержащая клетки надосадочная жидкость стерилизована пропусканием через фильтр с размером поры 0,2 мкм (Millipore, Германия) и хранится при -80°С до использования. Жизнеспособность клеток определена до и после инкубации с бактериями путем исключения с трипановым синим.Eight allergic patients and eight healthy donors were enrolled. Prior to registration, all test subjects submitted verbal and written consent for this study, as required by the Ethics Committee of the University of Kiel to use human subjects in the study. Venous blood was sent from donors to heparinized Vacutainers and dissolved in a 1: 1 ratio of 0.9% NaCl. Fresh peripheral blood mononuclear cells (PBMC) were then isolated from heparinized dissolved blood by centrifugation according to increasing density (1.077 g ml -1 ) (Lymphoprep, AXIS-SHIELD PoC AS, Oslo, Norway). The cells were converted into an emulsion in RPMI-1640 culture medium (Sigma, Munich, Germany), supplemented with 10% (v / v) activated high temperature (56 ° C, 1 h) fetal bovine serum, Gentamicin (50 μg ml - 1 ) (Sigma), penicillin streptomycin (1%) and sodium pyruvate solution (0.23 mmol L -1 ) (Sigma) (ordered as complete medium). All components were purchased tested for endotoxins as required by LAL. Cells were cultured in complete medium at a concentration of 2 * 10 6 cells ml -1 in a 24-well container. At the same time, four strains of live probiotic bacteria and gram-negative bacteria (E. coli TG1) were added to the cultures to stimulate. As required for bacterial counting, probiotic and other bacteria were viable during supplementation with cultures. Cells that were cultured only with medium served as an unstimulated control. Dosage-dependent tests performed for IL-4 and IL-5 as cultures with a final volume of 200 μl / well were obtained in flat-bottomed 96-well microtiter plates (Nune, Roskilde, Denmark) with 2 × 10 6 mononuclear cells and 5 × 10 4 , 5 × 10 5 , 2 × 10 6 , 5 × 10 6 , 2 × 10 7 and 5 × 10 7 bacteria / ml, corresponding to 0.025, 0.25, 1, 2, 5, 10 and 25 bacteria per mononuclear the cage. They showed that maximum suppression was observed with 2 × 10 7 CFU bacteria / ml, corresponding to a ratio of 10: 1 (bacteria to PBMC). This concentration was used in other experiments. The final ratio between RVMS and bacteria (ratio of bacteria to RVMS) was 10: 1 for healthy donors and for allergy sufferers. For control treatment, only culture medium was added to the PBMC solution. Then, and after incubation for three hours at 37 ° C, PBMCs were further stimulated with SEA (2 μg ml -1 ) or Dpt (2000SQ-E ml -1 equivalent to 2 μg dose ml -1 ) and in 5% wet CO 2 incubator at 37 ° C for 48 hours. All experiments were performed in duplicate. After incubation for 48 hours, the culture medium was centrifuged at 4 ° C for 20 minutes at 1,000 × g. The cell-free supernatant was sterilized by passing through a 0.2 micron filter (Millipore, Germany) and stored at -80 ° C until use. Cell viability was determined before and after incubation with bacteria by exclusion with trypan blue.

2.3.2. Возбуждение с SEA, LPS и геномной ДНК2.3.2. Excitation with SEA, LPS and Genomic DNA

Свежие РВМС из гепаринизированной периферийной крови от четырех здоровых доноров выделены центрифугированием в соответствии с увеличивающейся плотностью (1,077 г мл-1) (Lymphoprep, AXIS-SHIELD PoC AS, Осло, Норвегия). Клетки были превращены в эмульсию в среде RPMI 1640 культуры (Sigma, Мюнхен, Германия), дополнены 10% (об./об.) активизированной высокой температурой (56°С, 1 ч) эмбриональной бычьей сывороткой, Гентамицин (50 мкг мл-1) (Sigma), стрептомицин пенициллином (1%) и раствором пирувата натрия (0,23 ммоль л-1) (Sigma) (полная среда). Все компоненты были куплены проверенными на эндотоксин. Все тесты на зависимость от дозировки, выполненные для IL-4 и IL-5 как культур с окончательным объемом 200 мкл/лунка, были получены в плоскодонных 96 - луночных микротитровальных пластинах (Nune, Roskilde, Дания) с 2×106 мононуклеарными клетками и 5, 10, 25, 50, 75 и 100 мкг геномных ДНК на мл. Они показали, что максимальная супрессия могла наблюдаться с 75 мкг ДНК мл-1. Эта концентрация использовалась в дальнейшем эксперименте. Клетки культивированы в полной среде в концентрации 2*106 клеток мл-1 в 24-луночной пластине (Nune, Roskilde, Дания). В то же самое время геномная ДНК (75 мкг мл-1) пробиотических бактерий, геномная ДНК из теленка (75 мкг мл-1 Sigma, Мюнхен, Германия) SEA (2 мкг мл-1) и LPS из Е. coli (20 мкг мл-1, Sigma, Мюнхен, Германия) добавлены к культуре и инкубированы при 37°С, 5% СО2-увлажнением в течение 24 часов. Все эксперименты выполнены в трех экземплярах. После 24-часовой инкубации, надосадочные жидкости без клеток собраны и центрифугированы при 1000g в течение 20 минут при 4°С, стерилизованы пропусканием через фильтр с 0,2 мкм порами (Millipore, Германия) и сохранены при -80°С в определенных количествах до проведения анализа. Жизнеспособность клеток определена до и после инкубации с геномной ДНК путем исключения трипановым синим. Во всех экспериментах 95-98% РВМС были жизнеспособны. Эксперименты по зависимости от дозировки, которые выполнены для всех цитокинов, показали, что максимальная супрессия наблюдалась при концентрации 75 мкг мл-1. Эта концентрация использовалась в дальнейших экспериментах.Fresh PBMCs from heparinized peripheral blood from four healthy donors were isolated by centrifugation according to increasing density (1,077 g ml -1 ) (Lymphoprep, AXIS-SHIELD PoC AS, Oslo, Norway). Cells were emulsified in RPMI 1640 culture medium (Sigma, Munich, Germany), supplemented with 10% (v / v) activated high temperature (56 ° C, 1 h) fetal bovine serum, Gentamicin (50 μg ml -1 ) (Sigma), streptomycin with penicillin (1%) and sodium pyruvate solution (0.23 mmol L -1 ) (Sigma) (complete medium). All components were purchased tested for endotoxin. All dosage dependence tests performed for IL-4 and IL-5 as cultures with a final volume of 200 μl / well were obtained in flat-bottomed 96-well microtiter plates (Nune, Roskilde, Denmark) with 2 × 10 6 mononuclear cells and 5, 10, 25, 50, 75 and 100 μg of genomic DNA per ml. They showed that maximum suppression could be observed with 75 μg ml -1 DNA. This concentration was used in a further experiment. Cells were cultured in complete medium at a concentration of 2 * 10 6 cells ml -1 in a 24-well plate (Nune, Roskilde, Denmark). At the same time, genomic DNA (75 μg ml -1 ) of probiotic bacteria, genomic DNA from calf (75 μg ml -1 Sigma, Munich, Germany) SEA (2 μg ml -1) and LPS from E. coli (20 μg ml -1 , Sigma, Munich, Germany) were added to the culture and incubated at 37 ° C, 5% CO 2 -moistening for 24 hours. All experiments were performed in triplicate. After a 24-hour incubation, cell-free supernatants were collected and centrifuged at 1000g for 20 minutes at 4 ° C, sterilized by passing through a 0.2 μm pore filter (Millipore, Germany) and stored at -80 ° C in certain quantities up to analysis. Cell viability was determined before and after incubation with genomic DNA by elimination with trypan blue. In all experiments, 95-98% of PBMCs were viable. Dosage-dependent experiments performed on all cytokines showed that maximum suppression was observed at a concentration of 75 μg ml -1 . This concentration was used in further experiments.

2.4. Исследование цитокинов посредством энзимсвязанного иммуносорбентного анализа (ELISA)2.4. Cytokine Assay by Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA)

Концентрация IL-4, IL-5 и IFN-γ определена количественно в надосадочных жидкостях без клеток посредством специального ELISA (BD OptEiA™ набора IL-4, 5 и IFN-γ человека, Гейдельберг, Германия). Пределы чувствительности исследования были 0,5 мкг мл-1 для IL-4, 0,5 мкг мл-1 для IL-5 и 1 мкг мл-1 для IFN-γ. Значения оптической плотности образцов были считаны при 450 и 570 нм на анодном электрическом реакторе ELISA. Эксперименты повторены, по крайней мере, дважды и выполнены в трех экземплярах.The concentrations of IL-4, IL-5 and IFN-γ were quantified in cell-free supernatants using a special ELISA (BD OptEiA ™ kit of IL-4, 5 and human IFN-γ, Heidelberg, Germany). The sensitivity of the study was 0.5 μg ml -1 for IL-4, 0.5 μg ml -1 for IL-5 and 1 μg ml -1 for IFN-γ. The optical density values of the samples were read at 450 and 570 nm using an ELISA anode electric reactor. The experiments were repeated at least twice and performed in triplicate.

2.5. Статистический анализ2.5. Statistical analysis

Экспериментальные данные теста были произведены посредством ±S.E.M и был выполнен непараметризованный статистический анализ с t-тестом. Значения Р меньше чем 0,05 рассматривались как статистически существенные.The experimental test data were produced by ± S.E.M and a non-parameterized statistical analysis was performed with a t-test. P values of less than 0.05 were considered statistically significant.

Результатыresults

Lactobacillus и Bifidobacterium подавляют IL-4 и IL-5 и запускают производство IFN-γ посредством SEA или Dpt-стимулированными РВМС от здоровых доноров. Показано, что стрептококковые суперантигены вызывают высокую концентрацию IL-4 и IL-5 из РВМС от здоровых доноров, а убитые высокой температурой молочнокислые бактерии были способны к подавлению выработки профиля цитокина типа-2. Кроме того, исследование показало, что аллергические пациенты имели повышенное содержание IL-4 и IL-5. Dermatophagoides pteronyssinus, Dpt (в 83,8%) и Dermatophagoides farinae, Df (при 78,4%) - самые широко распространенные причинные аллергены в пациентах с аллергическим ринитом. Теперь мы подтвердили эти наблюдения с другим суперантигеном - стафилококковым энтеротоксином A (SEA) и Dpt.Lactobacillus and Bifidobacterium suppress IL-4 and IL-5 and initiate IFN-γ production via SEA or Dpt-stimulated PBMCs from healthy donors. It was shown that streptococcal superantigens cause a high concentration of IL-4 and IL-5 from PBMC from healthy donors, and lactic acid bacteria killed by high temperature were able to suppress the production of a type-2 cytokine profile. In addition, the study showed that allergic patients had elevated levels of IL-4 and IL-5. Dermatophagoides pteronyssinus, Dpt (in 83.8%) and Dermatophagoides farinae, Df (at 78.4%) are the most common causative allergens in patients with allergic rhinitis. Now we have confirmed these observations with another superantigen - staphylococcal enterotoxin A (SEA) and Dpt.

Когда живые штаммы бактерий Lactobacillus и Bifidobacterium предынкубированы с РВМС, полученное производство IL-4a с помощью SEA и Dpt очень уменьшилось по сравнению с тем, которое было вызвано положительным контролем (без предынкубации с Lactobacillus и Bifidobacterium). Интересно, что не наблюдалось существенного подавления, когда РВМС предынкубированы с грамотрицательным контрольным штаммом TG1 (фигура 1). Хотя ни четыре штамма Lactobacillus и Bifidobacterium, ни TG1 не вызвали основное производство IL-4, все четыре штамма вызвали производство IFN-γ. Когда РВМС с SEA и Dpt стимулировались, концентрация IFN-γ выхода, кроме того, очень увеличилась. Синергетический эффект наблюдался не только с Lactobacillus и Bifidobacterium бактериями, но также и с TG1. Следовательно Lactobacillus и Bifidobacterium, по-видимому, способны влиять на секрецию как Тн1, так и Тн2 цитокинов в противоположных направлениях.When live bacterial strains of Lactobacillus and Bifidobacterium were preincubated with PBMC, the resulting production of IL-4a by SEA and Dpt was greatly reduced compared to that induced by the positive control (without preincubation with Lactobacillus and Bifidobacterium). Interestingly, no significant suppression was observed when PBMCs were pre-incubated with a Gram-negative control strain TG1 (Figure 1). Although neither four strains of Lactobacillus and Bifidobacterium nor TG1 caused the main production of IL-4, all four strains caused the production of IFN-γ. When PBMCs with SEA and Dpt were stimulated, the concentration of IFN-γ output, in addition, greatly increased. A synergistic effect was observed not only with Lactobacillus and Bifidobacterium bacteria, but also with TG1. Therefore, Lactobacillus and Bifidobacterium are apparently able to influence the secretion of both T n 1 and T n 2 cytokines in opposite directions.

Производство цитокинов зависит от времени и дозировки.The production of cytokines depends on time and dosage.

Другие эксперименты, выполненные с четырьмя штаммами Lactobacillus и Bifidobacterium показали, что подавление Тн2 цитокинов зависит от времени и дозировки. Когда РВМС стимулировались пробиотическими бактериями перед дополнением SEA, ингибирующее рост влияние на производство Тн2 цитокина увеличивалось с отношением бактерий к РВМС. Максимальное ингибирование роста наблюдалось при 2×107 CFU бактерий мл-1, соответствуя отношению 10:1 (бактерии к ВМС) (фигура 2, А и В).Other experiments performed with four strains of Lactobacillus and Bifidobacterium showed that the suppression of T n 2 cytokines depends on time and dosage. When PBMCs were stimulated with probiotic bacteria prior to SEA supplementation, the growth inhibitory effect on the production of T n 2 cytokine increased with the ratio of bacteria to PBMC. The maximum growth inhibition was observed at 2 × 10 7 CFU bacteria ml -1 , corresponding to a ratio of 10: 1 (bacteria to IUD) (figure 2, a and b).

Этот эффект также наблюдался для производства IL-4 и IL-5. Например, для штамма L. gasseri процент от ингибирования роста производства IL-4 поднялся с 40,19%±3% (отношение 1:1) до 54, 22% ± (отношение 10:1) в ответ на SEA. Процент от подавления производства IL-5 вырос от 43,77%±8% (отношение 1:1) до 73,17%±5% (отношение 10:1). Кроме того, процент от ингибирования производства IL-4 в ответ на Dpt в РВМС от здоровых доноров увеличился с 34,61%±4% (отношение 1:1) до 47,33%±5% (отношение) 10:1. Процент ингибирования роста производства IL-5 вырос от 45,72%±4% до 77,59%±6%. В отличие от Тн2 цитокина, наши проверенные штаммы вызвали основное производство IFN-γ, которое, по-видимому, зависит от отношения бактерии/клетки. Замечательно, что возможно было показать, что пробиотические бактерии в значительной степени влияют на производство IFN-γ как ответ на стимуляцию SEA (фигуры 1 и 2, С).This effect has also been observed for the production of IL-4 and IL-5. For example, for L. gasseri strain, the percentage of inhibition of growth in IL-4 production rose from 40.19% ± 3% (1: 1 ratio) to 54, 22% ± (10: 1 ratio) in response to SEA. The percentage of inhibition of IL-5 production increased from 43.77% ± 8% (1: 1 ratio) to 73.17% ± 5% (10: 1 ratio). In addition, the percentage of inhibition of IL-4 production in response to Dpt in PBMC from healthy donors increased from 34.61% ± 4% (ratio 1: 1) to 47.33% ± 5% (ratio) 10: 1. The percentage of inhibition of growth in IL-5 production increased from 45.72% ± 4% to 77.59% ± 6%. Unlike the T n 2 cytokine, our tested strains caused the main production of IFN-γ, which, apparently, depends on the ratio of bacteria / cells. Remarkably, it was possible to show that probiotic bacteria significantly affect the production of IFN-γ as a response to SEA stimulation (figures 1 and 2, C).

Зависимый от времени ингибирующий рост эффект живых пробиотических бактерий на производство IL-4а и IL-5Time-dependent growth inhibitory effect of live probiotic bacteria on the production of IL-4a and IL-5

РВМС от здоровых доноров (n=4 в 2×106 мл-1) стимулированы с SEA (2 мкг/мл). Мононуклеарные клетки или предынкубированы в течение 1, 3 и 5 часов штаммами L.GG (отношение 10:1) перед инкубацией до стимуляции SEA, или они одновременно стимулированы штаммами L.GG, и суперантиген или L.GG был добавлен спустя 1, 3 и 5 часов после SEA стимуляции, и клеточные культуры предынкубированы в течение 24, 48 и 72 часов. При вышеуказанных значениях времени надосадочные жидкости без клеток собраны и после центрифугирования и стерилизации сохранены при -20°С. Измеренная концентрация IL-4 и IL-5 показала, что максимальное подавление роста наблюдалось для 3-часовой предынкубации РВМС живыми бактериями перед возбуждением SEA. Аналогично максимальное ингибирование роста наблюдалось для 48-часовой инкубации (данные не показаны). Этот промежуток использовался в дальнейших экспериментах.PBMCs from healthy donors (n = 4 in 2 × 10 6 ml -1 ) are stimulated with SEA (2 μg / ml). Mononuclear cells were either preincubated for 1, 3, and 5 hours with L.GG strains (10: 1 ratio) before incubation before stimulation with SEA, or they were simultaneously stimulated with L.GG strains, and superantigen or L.GG was added after 1, 3, and 5 hours after SEA stimulation, and cell cultures were preincubated for 24, 48 and 72 hours. At the aforementioned time values, cell-free supernatants were collected and, after centrifugation and sterilization, were stored at -20 ° C. Measured concentrations of IL-4 and IL-5 showed that maximum growth inhibition was observed for 3-hour pre-incubation of PBMCs with live bacteria before SEA stimulation. Similarly, maximum growth inhibition was observed for 48-hour incubation (data not shown). This gap was used in further experiments.

Lactobacillus и Bifidobacterium подавляют производство Тн2 цитокинов из аллерген-стимулированных РВМС от аллергических пациентов.Lactobacillus and Bifidobacterium inhibit the production of T n 2 cytokines from allergen-stimulated PBMCs from allergic patients.

Способность Lactobacillus и Bifidobacterium корректировать разбаланс между Тн1 и Тн2 цитокинами затем оценена в еще более релевантной модели возбуждения аллергенами. Когда РВМС от пациентов (аллергических к D. pteronyssinus) предынкубированы с различными жизнеспособными штаммами Lactobacillus и Bifidobacterium, производство IL-4 и IL-5, запущенное после специфического стимулирования D. pteronyssinus аллергенами, значительно сокращено, особенно в зависимости от отношения бактерии/клетки. Этот эффект на IL-5 не зависит от типа штамма исследованных пробиотических бактерий. Подавление IL-5 соответствовало, например, в случае В.b. - 57.31%±4,52% и в случае B.I. - 63,77%±5% (фигура 1).The ability of Lactobacillus and Bifidobacterium to correct the imbalance between T n 1 and T n 2 cytokines is then evaluated in an even more relevant model of allergen excitation. When PBMCs from patients (allergic to D. pteronyssinus) are preincubated with various viable strains of Lactobacillus and Bifidobacterium, the production of IL-4 and IL-5, started after specific stimulation of D. pteronyssinus by allergens, is significantly reduced, especially depending on the bacterial / cell ratio. This effect on IL-5 is independent of the type of strain of the probiotic bacteria studied. The suppression of IL-5 was consistent, for example, in the case of B.b. - 57.31% ± 4.52% and in the case of BI - 63.77% ± 5% (figure 1).

Кроме того, подобные эффекты наблюдались, когда РВМС от аллергических пациентов стимулировались SEA. В этом случае, хотя производство IL-4 и IL-5 очень высоко по сравнению с производством, которое наблюдалось с D. pteronyssinus (фигура 1), тестированные пробиотические бактерии уменьшали секрецию IL-5 до 71,29%±4,10% для L.GG и до 77,3%±3,52% для L.gasseri (фигура 1). Совместная инкубация с Lactobacillus и Bifidobacterium очень увеличила производство IFN-γ (фигура 1). Таким образом, сокращением производства Тн2 цитокинов и интенсификацией производства IFN-γ за счет РВМС от аллергических пациентов Lactobacillus и Bifidobacterium, по-видимому, проявляют анти-Тн2 активность. В этом контексте интересно отметить, что эффект ингибирующей рост Lactobacillus и Bifidobacterium на производство IL-4 за счет РВМС от аллергических тестируемых субъектов больше, чем для здоровых тестируемых субъектов. Напротив, ингибирующий рост эффект этих бактерий на производство IL-5 за счет РВМС от здоровых доноров больше, чем для аллергических тестируемых субъектов (фигура 1). В отличие от этого ингибирующий рост эффект B.I и LgsBbBI на производство IL-4 за счет Dpt-стимулированных РВМС от аллергических тестируемых субъектов больше, чем он же от здоровых тестируемых субъектов (р<0,05), и ингибирующий эффект L.GG, В.b. и B.I на производство IL-4 SEA-стимулированными РВМС от аллергических тестируемых субъектов был больше, чем для здоровых тестируемых субъектов (р<0,01). В отличие от этого ингибирующий рост эффект L. gasseri, В.b и В.1 на производство IL-5 Dpt-стимулированными РВМС от здоровых тестируемых субъектов был больше, чем для аллергических тестируемых субъектов (р<0,05), и эффект подавления LgsBbBI на производство IL-5 из SEA-стимулированных РВМС от здоровых тестируемых субъектов был больше, чем для аллергических пациентов (р<0,01, фигура 1).In addition, similar effects were observed when PBMCs from allergic patients were stimulated by SEA. In this case, although the production of IL-4 and IL-5 is very high compared with the production that was observed with D. pteronyssinus (Figure 1), the tested probiotic bacteria reduced the secretion of IL-5 to 71.29% ± 4.10% for L.GG and up to 77.3% ± 3.52% for L..gasseri (Figure 1). Co-incubation with Lactobacillus and Bifidobacterium greatly increased the production of IFN-γ (Figure 1). Thus, by reducing the production of T n 2 cytokines and intensifying the production of IFN-γ due to PBMCs from allergic patients, Lactobacillus and Bifidobacterium appear to exhibit anti-T n 2 activity. In this context, it is interesting to note that the effect of the growth inhibitory Lactobacillus and Bifidobacterium on the production of IL-4 due to PBMC from allergic test subjects is greater than for healthy test subjects. In contrast, the growth inhibitory effect of these bacteria on IL-5 production due to PBMC from healthy donors is greater than for allergic test subjects (Figure 1). In contrast, the growth inhibitory effect of BI and LgsBbBI on IL-4 production due to Dpt-stimulated PBMCs from allergic test subjects is greater than that from healthy test subjects (p <0.05), and the inhibitory effect of L.GG, B .b. and BI for the production of IL-4 by SEA-stimulated PBMCs from allergic test subjects was greater than for healthy test subjects (p <0.01). In contrast, the growth inhibitory effect of L. gasseri, B.b, and B.1 on IL-5 production by Dpt-stimulated PBMCs from healthy test subjects was greater than for allergic test subjects (p <0.05), and the suppression effect LgsBbBI for the production of IL-5 from SEA-stimulated PBMCs from healthy test subjects was greater than for allergic patients (p <0.01, figure 1).

Геномная ДНК из пробиотических бактерий ингибирует производство IL-4 и IL-5 SEA-стимулированными РВМС здоровых тестируемых субъектов в зависимости от времени и дозировки.Genomic DNA from probiotic bacteria inhibits the production of IL-4 and IL-5 by SEA-stimulated PBMCs of healthy test subjects depending on time and dosage.

Чтобы оценить эффект ингибирующей рост бактериальной ДНК по сравнению с ДНК животных и LPS, РВМС от четырех здоровых тестируемых субъектов инкубированы с геномной ДНК из четырех штаммов пробиотических бактерий, L. GG, L. gasseri, В.b., В.1 и LgsBbBI (смесь из L-gasseri, В.b. и B.I), LPS и ДНК животных (ДНК тимуса теленка). Подавление Тн2 цитокинов наблюдалось с применением тестовых наборов BDoptEIA, чтобы продемонстрировать и определить количественно производство цитокинов. Как показано на фигуре 4, ДНК из пробиотических бактерий обычно препятствует РВМС производить IL-4 и IL-5 как ответ на стимуляцию за счет SEA или Dpt. Напротив, LPS не уменьшали производство IL-4 и IL-5; аналогично ДНК, свободные от LPS тимуса теленка, не уменьшали производство IL-4 и IL-5 (данные не показаны).To evaluate the growth inhibitory effect of bacterial DNA compared with animal DNA and LPS, PBMCs from four healthy test subjects were incubated with genomic DNA from four strains of probiotic bacteria, L. GG, L. gasseri, B.b., B.1 and LgsBbBI ( a mixture of L-gasseri, B.b. and BI), LPS and animal DNA (calf thymus DNA). The suppression of T n 2 cytokines was observed using BDoptEIA test kits to demonstrate and quantify cytokine production. As shown in FIG. 4, DNA from probiotic bacteria typically inhibits PBMCs to produce IL-4 and IL-5 as a response to stimulation by SEA or Dpt. In contrast, LPS did not reduce the production of IL-4 and IL-5; similarly, calf thymus LPS-free DNA did not reduce the production of IL-4 and IL-5 (data not shown).

Зависимый от временем эффект ингибирующей рост бактериальной ДНК на производство IL-4 и IL-5 за счет SEA-стимулированных РВМС от здоровых тестируемых субъектовThe time-dependent effect of growth inhibitory bacterial DNA on the production of IL-4 and IL-5 due to SEA-stimulated PBMCs from healthy test subjects

Несколько экспериментов выполнено, чтобы определить временной профиль ответа на геномную ДНК. РВМС от здоровых доноров (n=4, в 2×106 мл-1) стимулированы SEA (2 мкг мл-1) и либо предынкубированы в течение одного, трех и шести часов с геномной ДНК из L.GG или В.b. (30 мкг мл-1) перед SEA стимулом, либо стимулированы одновременно с геномными ДНК. Суперантиген или геномные ДНК добавлены спустя 1, 3 и 6 часов после SEA стимула, и клеточные культуры инкубированы за периоды 24, 48 и 72 часов. Геномная ДНК из L.GG и В.b. отобраны как представитель для двух штаммов Lactobacillus и Bifidobacterium. При вышеуказанных периодах времени надосадочные жидкости без клеток собраны и после центрифугирования и стерилизации сохранены при -80°С. Измеренные концентрации IL-4 и IL-5 показали, что максимальное подавление роста наблюдалось при to часах инкубации РВМС с геномными ДНК и SEA (данные не показаны), аналогично максимальное подавление было достигнуто после инкубации в течение 24 часов. Это время использовалось для дальнейших экспериментов. Геномная ДНК из В.b. была подтверждена как более эффективный ингибитор IL-4, чем геномная ДНК из L.GG. Напротив, подтверждено, что геномная ДНК из L.GG - более эффективный ингибитор IL-5, чем геномная ДНК из В.b.Several experiments were performed to determine the time profile of the response to genomic DNA. PBMCs from healthy donors (n = 4, 2 × 10 6 ml -1 ) were stimulated by SEA (2 μg ml -1 ) and either preincubated for one, three and six hours with genomic DNA from L.GG or B.b. (30 μg ml -1 ) before the SEA stimulus, or stimulated simultaneously with genomic DNA. Superantigen or genomic DNA was added 1, 3, and 6 hours after the SEA stimulus, and cell cultures were incubated for periods of 24, 48, and 72 hours. Genomic DNA from L.GG and B.b. selected as representative for two strains of Lactobacillus and Bifidobacterium. At the above time periods, cell-free supernatants were collected and stored after centrifugation and sterilization at -80 ° C. The measured concentrations of IL-4 and IL-5 showed that the maximum growth inhibition was observed at t o hours of incubation of PBMCs with genomic DNA and SEA (data not shown), similarly, the maximum inhibition was achieved after incubation for 24 hours. This time was used for further experiments. Genomic DNA from B.b. has been confirmed as a more effective inhibitor of IL-4 than genomic DNA from L.GG. On the contrary, it was confirmed that genomic DNA from L.GG is a more effective inhibitor of IL-5 than genomic DNA from B.b.

Зависимый от дозировки эффект ингибирующей рост бактериальной ДНК на производство IL-4 и IL-5 из SEA-стимулированных РВМС от здоровых тестируемых субъектовDosage-dependent effect of growth-inhibiting bacterial DNA on the production of IL-4 and IL-5 from SEA-stimulated PBMCs from healthy test subjects

Чтобы исследовать эффект ингибирующей рост бактериальной ДНК на ингибирование IL-4 и IL-5 SEA-стимулированными РВМС из здоровых тестируемых субъектов, геномная ДНК из каждого штамма введена в РВМС культуру в различных концентрациях, а именно в диапазоне от 5 до 105 мкг мл-1, чтобы определить, какая дозировка имеет самый большой эффект ингибирования на производство IL-4 и IL-5 (фигура 4). Этот диапазон дозировки был выбран на основе результатов тестов, описанных выше, который показал, что производство цитокинов иммунными клетками может демонстрироваться после дополнения, по крайней мере, 3 мкг мл-l E.coli. ДНК и оптимальной стимуляции, требуемой бактериальной ДНК в концентрации>50 мкг мл-1. Как показано на фигуре 4, максимальное ингибирование IL-4 и IL-5 наблюдалось, когда геномная ДНК использовалась в концентрации 75 мкг мл-1. Три других образца ответов цитокина могли быть ясно дифференцированы. Геномная ДНК: Все штаммы подавили производство IL-4 и IL-5 при концентрации 75 мкг мл-1 за исключением В.b.-ДНК и L.GG-DANN, которые подавили производство IL-4 и IL-5 при концентрации 65 мкг мл-1.In order to study the effect of growth-inhibiting bacterial DNA on the inhibition of IL-4 and IL-5 by SEA-stimulated PBMCs from healthy test subjects, genomic DNA from each strain was introduced into PBMC culture in various concentrations, namely in the range from 5 to 105 μg ml -1 to determine which dosage has the greatest inhibition effect on the production of IL-4 and IL-5 (Figure 4). This dosage range was selected based on the results of the tests described above, which showed that the production of cytokines by immune cells can be demonstrated after supplementing with at least 3 μg ml- l of E. coli. DNA and the optimal stimulation required by the bacterial DNA at a concentration of> 50 μg ml -1 . As shown in figure 4, the maximum inhibition of IL-4 and IL-5 was observed when genomic DNA was used at a concentration of 75 μg ml -1 . Three other patterns of cytokine responses could be clearly differentiated. Genomic DNA: All strains suppressed the production of IL-4 and IL-5 at a concentration of 75 μg ml -1 except B. b.-DNA and L.GG-DANN, which suppressed the production of IL-4 and IL-5 at a concentration of 65 μg ml -1 .

Все геномные ДНК подавили производство IL-4 и IL-5 до более низких установившихся уровней при добавлении в диапазоне концентрации от 5 до 45 мкг мл-1. В отличие от этого все геномные ДНК показали зависимую от дозировки интенсификацию производства IL-4 и IL-5, когда они использовались в диапазоне концентрации от 85 до 105 мкг мл-1. По сравнению с другими геномными ДНК, В.b и L.GG ДНК очевидно более эффективные ингибиторы производства IL-4 и IL-5 в ответ на SEA-стимулирование. Кроме того, геномная ДНК из В.b. показала самое низкое ингибирующее влияние на производство IL-5 при концентрации 105 мкг мл-1.All genomic DNAs suppressed the production of IL-4 and IL-5 to lower steady state levels when added in a concentration range of 5 to 45 μg ml -1 . In contrast, all genomic DNAs showed dosage-dependent intensification of IL-4 and IL-5 production when they were used in a concentration range from 85 to 105 μg ml -1 . Compared to other genomic DNAs, B.b and L.GG DNA are obviously more effective inhibitors of IL-4 and IL-5 production in response to SEA stimulation. In addition, genomic DNA from B.b. showed the lowest inhibitory effect on IL-5 production at a concentration of 105 μg ml -1 .

Ингибирующий рост эффект геномной ДНК из пробиотических бактерий на производство IL-4 и IL-5 SEA-стимулированными РВМС из аллергических тестируемых субъектовThe growth inhibitory effect of genomic DNA from probiotic bacteria on the production of IL-4 and IL-5 by SEA-stimulated PBMCs from allergic test subjects

Чтобы исследовать ингибирующий рост эффект геномной ДНК из пробиотических бактерий, РВМС (2×106 мл-1) при 75 мкг мл-1, из L.GG ДНК, Bi ДНК и LgsBbBI, ДНК инкубирована в течение 24 часов. Три других образца ингибирования производства IL-4 как ответ на SEA-стимуляцию могли быть ясно отличимы: геномные ДНК из L.GG и LgsBbBI показали самый сильный эффект ингибирования, а именно 37,4%±4% и 39,56%±5,1%, соответственно. L.gasseri ДНК показал самый низкий эффект ингибирования (19,14%±2%) и B.b.B.I. показал подобный образец (24,47%±3,28%). Наоборот L. gasseri ДНК показывает самый большой ингибирующий рост эффект на производство IL-5 как ответ на SEA-стимуляцию (61,41%±3,74%), ДНК LgsBbBI показал самое низкое подавление (46,31%±4%) и геномная ДНК из L. GG, В.b. и В.i показали идентичный образец подавления (данные не показаны). Кроме того, мы сравнили ингибирующий эффект геномных ДНК с живыми бактериями, так же как эффект подавления геномной ДНК на производство IL-4 и IL-5 как ответ на SEA стимуляцию между здоровыми и аллергическими тестируемыми субъектами. Ингибирующий рост эффект живых бактерий на производство IL-4 здоровыми и аллергическими тестируемыми субъектами выше, чем влияние их геномной ДНК. В отличие от этого, ингибирующий рост эффект геномной ДНК в аллергических тестируемых субъектах больше, чем в здоровых тестируемых субъектах (за исключением L. gasseri). Следовательно, геномные ДНК более эффективны в сокращении производства IL-4 как ответ на SEA возбуждение в аллергических тестируемых субъектах.To investigate the growth inhibitory effect of genomic DNA from probiotic bacteria, PBMC (2 × 10 6 ml -1 ) at 75 μg ml -1 , from L.GG DNA, Bi DNA and LgsBbBI, the DNA was incubated for 24 hours. Three other IL-4 production inhibition patterns in response to SEA stimulation could be clearly distinguished: genomic DNA from L.GG and LgsBbBI showed the strongest inhibition effect, namely 37.4% ± 4% and 39.56% ± 5. 1%, respectively. L.gasseri DNA showed the lowest inhibition effect (19.14% ± 2%) and BbBI showed a similar sample (24.47% ± 3.28%). In contrast, L. gasseri DNA shows the largest growth inhibitory effect on IL-5 production as a response to SEA stimulation (61.41% ± 3.74%), LgsBbBI DNA showed the lowest suppression (46.31% ± 4%) and genomic DNA from L. GG, B.b. and B. i showed an identical suppression pattern (data not shown). In addition, we compared the inhibitory effect of genomic DNA with live bacteria, as well as the effect of suppression of genomic DNA on the production of IL-4 and IL-5 as a response to SEA stimulation between healthy and allergic test subjects. The growth inhibitory effect of living bacteria on IL-4 production by healthy and allergic test subjects is higher than the effect of their genomic DNA. In contrast, the growth inhibitory effect of genomic DNA in allergic test subjects is greater than in healthy test subjects (with the exception of L. gasseri). Therefore, genomic DNAs are more effective in reducing the production of IL-4 as a response to SEA excitation in allergic test subjects.

Сказать кратко, ингибирующий рост эффект живых бактерий на производство IL-5 как ответ на SEA возбуждение в РВМС от здоровых и аллергических пациентов тот же самый, что и эффект на производство IL-4 (например, ингибирующий эффект живых бактерий был выше, чем их геномной ДНК и в здоровых, и в аллергических тестируемых субъектах). Но ингибирующий рост эффект геномных ДНК на производство IL-5 в здоровых донорах был больше, чем для аллергических тестируемых субъектов. Следовательно, геномные ДНК более эффективные ингибиторы для IL-5 в здоровых донорах. Относительно возбуждения Dpt, ингибирующий эффект геномной ДНК из L. GG и LgsBbBI на производство IL-4 Dpt-стимулированными РВМС из аллергических тестируемых субъектов был больше, чем в случае здоровых тестируемых субъектов (р>0,05). Подобный образец был получен для геномной ДНК из L. gasseri B.b. и B.I. Кроме того, эффект ингибирования геномной ДНК из L. gasseri, В.b. В.1 и LgsBbBI на производство IL-5 из Dpt-стимулированных РВМС от здоровых тестируемых субъектов был больше, чем в случае аллергических тестируемых субъектов. Но ингибирующий рост эффект L.GG ДНК на производство IL-5 в здоровых тестируемых субъектах был тем же самым, что для аллергических тестируемых субъектов. Следовательно, геномная ДНК из L.GG может модулировать производство IL-5 Dpt-стимулированных РВМС от здоровых и аллергических тестируемых субъектов тем же способом.In short, the growth inhibitory effect of living bacteria on IL-5 production as a response to SEA excitation in PBMCs from healthy and allergic patients is the same as the effect on IL-4 production (for example, the inhibitory effect of living bacteria was higher than their genomic DNA in both healthy and allergic test subjects). But the growth inhibitory effect of genomic DNA on IL-5 production in healthy donors was greater than for allergic test subjects. Therefore, genomic DNAs are more effective inhibitors for IL-5 in healthy donors. Regarding Dpt excitation, the inhibitory effect of genomic DNA from L. GG and LgsBbBI on the production of IL-4 by Dpt-stimulated PBMCs from allergic test subjects was greater than in the case of healthy test subjects (p> 0.05). A similar sample was obtained for genomic DNA from L. gasseri B.b. and B.I. In addition, the effect of inhibition of genomic DNA from L. gasseri, B.b. B.1 and LgsBbBI for the production of IL-5 from Dpt-stimulated PBMCs from healthy test subjects was greater than in the case of allergic test subjects. But the growth inhibitory effect of L.GG DNA on IL-5 production in healthy test subjects was the same as for allergic test subjects. Therefore, genomic DNA from L.GG can modulate the production of IL-5 Dpt-stimulated PBMCs from healthy and allergic test subjects in the same way.

ОбсуждениеDiscussion

Аллергии - сверхчувствительные реакции иммунной системой на специфические вещества, названные аллергенами (такие как пыльца, яды насекомых, фармацевтические препараты или пища). Некоторые экспериментальные исследования показывают, что аллергические болезни могут быть связаны с нарушением баланса Тн1/Тн2 цитокинов с относительным превосходством Тн2 цитокинов и нехваткой Тн1 цитокинов. Фактически, IL-4, IL-5, IL-3 и IL-9 вовлечены в запуск и поддержание аллергических реакций. Предполагается, что Тн2 цитокины, предпочтительно, вовлечены в аллергические болезни, потому что сдвиг иммунного ответа Тн2 к Тн1 в значительной степени очевиден в большинстве типов аллергических заболеваний. Обнадеживающие результаты, полученные при лечении аллергических пациентов пробиотическими бактериями, побудили нас объяснить взаимодействие между Тн1/Тн2 цитокинами и аллергиями. Следовательно, одна стратегия в терапии аллергий состоит в том, чтобы изменить Тн1/Тн2 баланс назначением пробиотических бактерий для восстановления Тн1/Тн2 баланса. Особенно интересны результаты относительно способности живых или убитых пробиотических бактерий значительно уменьшать количество IL-4 и увеличивать количества SFN-γ цитокинов.Allergies are hypersensitive reactions by the immune system to specific substances called allergens (such as pollen, insect poisons, pharmaceuticals or food). Some experimental studies show that allergic diseases can be associated with an imbalance in T n 1 / T n 2 cytokines with a relative superiority of T n 2 cytokines and a lack of T n 1 cytokines. In fact, IL-4, IL-5, IL-3, and IL-9 are involved in triggering and maintaining allergic reactions. It is believed that T n 2 cytokines are preferably involved in allergic diseases because a shift in the immune response of T n 2 to T n 1 is largely evident in most types of allergic diseases. The encouraging results obtained in the treatment of allergic patients with probiotic bacteria prompted us to explain the interaction between T n 1 / T n 2 cytokines and allergies. Therefore, one strategy in allergy therapy is to alter the T n 1 / T n 2 balance by prescribing probiotic bacteria to restore the T n 1 / T n 2 balance. Of particular interest are the results regarding the ability of living or killed probiotic bacteria to significantly reduce the amount of IL-4 and increase the amount of SFN-γ cytokines.

Кроме того, настоящее исследование доказало, что защитный эффект пробиотических бактерий мог быть связан с освобождением растворимых факторов, которые изменяют проходимость эпителия и защищают против патогенных бактериальных вторжений. Эти данные поднимают вопрос, мог ли этот растворимый фактор или другие цитоплазматические бактериальные компоненты, такие как ДНК, быть вовлечен в запуск и модуляцию цитокинов. С этой точки зрения мы исследовали эффект живых бактерий и чистой геномной ДНК из штаммов L.GG L. gasseri, В.b., В.I и LgasBbBI (смесь В L-gasseri. b. и В.1) на освобождение цитокинов IL-4 и IL-5, используя модели человеческой культуры. Результаты показывают, что различные штаммы пробиотичских бактерий, так же как их геномная ДНК, вызывают существенные изменения в профиле цитокинов, которые активно выделяются in vitro из SEA или Dpt-стимулированных РВМС. Кроме того, они могут модулировать Тн1/Тн2 баланс, уменьшая производство Тн2 цитокинов и увеличивая производство Тн1 цитокинов. Следовательно, такие пробиотические бактерии могут проявлять полезный эффект при аллергических заболеваниях в результате их эффекта ингибирования на производство Тн2 цитокинов.In addition, the present study proved that the protective effect of probiotic bacteria could be associated with the release of soluble factors that alter the permeability of the epithelium and protect against pathogenic bacterial invasions. These data raise the question of whether this soluble factor or other cytoplasmic bacterial components, such as DNA, could be involved in triggering and modulating cytokines. From this point of view, we investigated the effect of living bacteria and pure genomic DNA from L.GG L. gasseri, B.b., B.I. and LgasBbBI strains (mixture B L-gasseri. B. And B.1) on the release of IL cytokines -4 and IL-5 using human culture models. The results show that various strains of probiotic bacteria, as well as their genomic DNA, cause significant changes in the profile of cytokines, which are actively isolated in vitro from SEA or Dpt-stimulated PBMCs. In addition, they can modulate the T n 1 / T n 2 balance, reducing the production of T n 2 cytokines and increasing the production of T n 1 cytokines. Therefore, such probiotic bacteria can have a beneficial effect in allergic diseases as a result of their inhibition effect on the production of T n 2 cytokines.

Чтобы исследовать этот эффект, мы сначала стимулировали РВМС от здоровых и аллергических тестируемых субъектов с SEA или Dpt (как производящая Тн2 цитокин клеточная модель). Многочисленные исследователи сообщали, что РВМС выделяют Тн2 цитокины после возбуждения суперантигенами. Когда в этом исследовании SEA или Dpt, стимулированные РВМС, были предынкубированы с живыми пробиотическими бактериями и их геномной ДНК, производство Тн2 цитокинов было сокращено, но не в присутствии Е. coli. Кроме того, этот эффект ингибирования зависел от дозы так, что при концентрации 2×107 CFU мл -1 (соответствие отношению 10:1 бактериальный к РВМС), эффект ингибирования живых бактерий достигал максимума относительно производства IL-4 и IL-5. О таком зависимом от дозировки эффекте также сообщается in vitro для производства IL-10 и IL-12 моноцитами из здоровых тестируемых субъектов после инкубации с некоторыми штаммами грамположительных бактерий. Это исследование также показало, что не только живые пробиотические бактерии, но также и их геномная ДНК может ингибировать производство IL-4 и IL-5 SEA- или Dpt стимулированными РВМС. Самый важный пункт этого исследования то, что, во-первых, оно представляет выгодный эффект геномной ДНК или пробиотических бактерий на клетках аллергических пациентов, которые чувствительны к клещам домашней пыли; то есть микроскопическим организмам, которые найдены в домах. Они - главная причина аллергий от пыли. Все другие сообщения только связаны с выгодными эффектами живых или убитых пробиотических бактерий на аллергические заболевания, вызванные пищевыми аллергиями или аэроаллергенами. Наши данные предполагают, что пробиотические бактерии и их геномная ДНК действуют прямым или косвенным регулированием сигнального пути, который требуется для подавления Тн2 цитокинов, потому что эффект ингибирования наблюдался, даже когда пробиотические бактерии и их геномная ДНК добавлялись до или одновременно (для геномной ДНК) с SEA - или Dpt стимулированием. Некоторые экспериментальные исследования указывают, что модуляция производства IL-4 и IL-5 - многофакторный процесс, и некоторые цитокины, такие как IFN-γ описаны как возможные регуляторы производства IL-4. Кроме того, сообщается, что IL-12 - выдающийся цитокин в вызове производства IFN-γ человеческими РВМС. В нашем исследовании пробиотические бактерии и их геномная ДНК способны к увеличению производства IL-12 РВМС (данные не показаны).To investigate this effect, we first stimulated PBMCs from healthy and allergic test subjects with SEA or Dpt (as the T n 2 cytokine-producing cell model). Numerous researchers have reported that PBMCs secrete T n 2 cytokines after excitation with superantigens. When RVMS stimulated SEA or Dpt in this study was preincubated with live probiotic bacteria and their genomic DNA, the production of T n 2 cytokines was reduced, but not in the presence of E. coli. In addition, this inhibition effect was dose dependent so that, at a concentration of 2 × 10 7 CFU ml -1 (corresponding to a ratio of 10: 1 bacterial to PBMC), the effect of inhibition of live bacteria peaked with respect to IL-4 and IL-5 production. This dosage-dependent effect has also been reported in vitro for the production of IL-10 and IL-12 by monocytes from healthy test subjects after incubation with certain strains of gram-positive bacteria. This study also showed that not only living probiotic bacteria, but also their genomic DNA can inhibit the production of IL-4 and IL-5 SEA- or Dpt-stimulated PBMCs. The most important point of this study is that, firstly, it presents the beneficial effect of genomic DNA or probiotic bacteria on the cells of allergic patients who are sensitive to house dust mites; that is, microscopic organisms that are found in homes. They are the main cause of dust allergies. All other reports are only related to the beneficial effects of living or killed probiotic bacteria on allergic diseases caused by food allergies or aero allergens. Our data suggest that probiotic bacteria and their genomic DNA act by direct or indirect regulation of the signaling pathway that is required to suppress T n 2 cytokines, because an inhibition effect was observed even when probiotic bacteria and their genomic DNA were added before or simultaneously (for genomic DNA ) with SEA - or Dpt stimulation. Some experimental studies indicate that modulation of IL-4 and IL-5 production is a multifactorial process, and some cytokines such as IFN-γ are described as possible regulators of IL-4 production. In addition, it is reported that IL-12 is an outstanding cytokine in the challenge of producing IFN-γ by human PBMCs. In our study, probiotic bacteria and their genomic DNA are capable of increasing the production of IL-12 PBMCs (data not shown).

В этом отношении, бактериальная ДНК была добавлена к SEA стимулированной культуре РВМС и, интересно, что этот эксперимент показал многообразное производство IL-4 и IL-5 цитокинов после возбуждения бактериальной ДНК и SEA обработки. Бактериальная ДНК из пробиотических бактерий уменьшала секрецию IL-5 намного больше, чем из IL-4. Наши данные указывают, что геномная ДНК из пробиотических бактерий может действовать как ингибитор производства IL-4а и IL-5 SEA- и Dpt-стимулированных РВМС из здоровых и аллергических тестируемых субъектов. Кроме того, настоящее исследование сообщает, что убитые высокой температурой пробиотические бактерии уменьшают производство IL-4 и IL-5 SEA стимулированных РВМС. Принимая во внимание, что процесс получения, желудочно-кишечный тракт и высокие температуры (70°С) влияют на жизнеспособность бактерий, результаты этих исследований показывают возможный эффект ингибирования геномной DANN, которая реализуется убитыми высокой температурой бактериями и добавлена к РВМС. Различные статьи описывают ответ различных цитокинов на CPG мотивы, которые присутствуют в бактериальной ДНК, такой как геномная ДНК из L.GG. Было бы интересно узнать, имеет ли определенное для штамма высвобождение цитокинов, которое продемонстрировано в этом исследовании, отношение к геномной последовательности и CPG мотивам каждого штамма.In this regard, bacterial DNA was added to the SEA stimulated PBMC culture and, interestingly, this experiment showed a diverse production of IL-4 and IL-5 cytokines after excitation of bacterial DNA and SEA treatment. Bacterial DNA from probiotic bacteria reduced the secretion of IL-5 much more than from IL-4. Our data indicate that genomic DNA from probiotic bacteria can act as an inhibitor of the production of IL-4a and IL-5 SEA- and Dpt-stimulated PBMCs from healthy and allergic test subjects. In addition, the present study reports that heat-killed probiotic bacteria reduce the production of IL-4 and IL-5 SEA stimulated PBMCs. Considering that the production process, the gastrointestinal tract and high temperatures (70 ° C) affect the viability of bacteria, the results of these studies show a possible effect of inhibiting genomic DANN, which is realized by bacteria killed by heat and added to PBMC. Various articles describe the response of various cytokines to CPG motifs that are present in bacterial DNA, such as genomic DNA from L.GG. It would be interesting to know if the strain-specific cytokine release demonstrated in this study is related to the genomic sequence and CPG motifs of each strain.

Насколько мы знаем, это сообщение - первое, которое показывает эффекты иммуномодуляции геномных ДНК пробиотических бактерий из SEA- или Dpt стимулированных РВМС из здоровых и аллергических тестируемых субъектов.As far as we know, this is the first message that shows the effects of immunomodulation of genomic DNA of probiotic bacteria from SEA- or Dpt-stimulated PBMCs from healthy and allergic test subjects.

Наблюдаемые различия в скорости и величине ингибирования IL-4 и IL-5 как ответ на бактериальные ДНК и SEA- или Dpt возбуждение - интересная информация о влиянии живых или убитых пробиотических бактерий и/или бактериальных компонентов на иммунный ответ. Растущие знания о пробиотиках являются захватывающими, но в ближайшем будущем должно быть установлено, какая пробиотическая ДНК (индивидуальные штаммы или комбинация) имеет самый сильный эффект на специфические болезни. Далее требуется, чтобы хорошо организованные выборочные клинические испытания определили роль геномной ДНК из пробиотических бактерий в качестве профилактических и терапевтических агентов в будущем.The observed differences in the rate and magnitude of inhibition of IL-4 and IL-5 as a response to bacterial DNA and SEA or Dpt excitation are interesting information on the effect of living or killed probiotic bacteria and / or bacterial components on the immune response. The growing knowledge of probiotics is exciting, but in the near future it should be established which probiotic DNA (individual strains or combination) has the strongest effect on specific diseases. It is further required that well-organized randomized clinical trials determine the role of genomic DNA from probiotic bacteria as prophylactic and therapeutic agents in the future.

Дальнейшие детали и признаки изобретения объясняются детально ниже в отношении примеров с результатами ряда экспериментов. Однако они не предназначены для ограничения изобретения, а только для его объяснения. В схематическом видеFurther details and features of the invention are explained in detail below in relation to examples with the results of a series of experiments. However, they are not intended to limit the invention, but only to explain it. In schematic form

Фигура 1Figure 1

Модуляция цитокина РВМС без (среда) или со стимуляцией SEA и DptModulation of PBMC cytokine without (medium) or with stimulation of SEA and Dpt

Фигура 2Figure 2

Зависимый от дозировки эффект ингибирования живых пробиотических бактерий наDosage-dependent effect of inhibition of live probiotic bacteria on

производство IL-4 (А), IL-5 (В) и (IFN-γ) SEA стимуляцией РВМС здоровых тестируемых субъектов.production of IL-4 (A), IL-5 (B) and (IFN-γ) SEA by stimulation of PBMCs of healthy test subjects.

Фигура 3Figure 3

АннулированаCanceled

Фигура 4Figure 4

Ингибирующий рост эффект геномной ДНК из пробиотических бактерий на производство IL-4, IL-5 и IFN-γ SEA- или Dpt-стимулированными РВМС от здорового (А, n=5) и аллергического (В, n=5) тестируемых субъектов.The growth inhibitory effect of genomic DNA from probiotic bacteria on the production of IL-4, IL-5 and IFN-γ by SEA- or Dpt-stimulated PBMCs from healthy (A, n = 5) and allergic (B, n = 5) test subjects.

Фигура 5Figure 5

Зависимый от дозировки ингибирующий рост эффект геномной ДНК на производство IL-4 (А), IL-5 (В) и IFN-γ (С) РВМС клетками от здоровых тестируемых субъектов.The dosage-dependent growth inhibitory effect of genomic DNA on the production of IL-4 (A), IL-5 (B) and IFN-γ (C) PBMCs from healthy test subjects.

Детально фигуры показывают:In detail, the figures show:

Фигура 1Figure 1

Модуляция цитокина РВМС без (среды) или со стимуляцией SEA и Dpt.Modulation of the PBMC cytokine without (medium) or with stimulation of SEA and Dpt.

РВМС от здорового (А, n=8) и аллергического (В, n=8) тестируемого субъекта были предынкубированы в течение 3 часов (в 2×105 клетки/мл) со средой без (РВМС) или с четырьмя штаммами пробиотических бактерий, LgB.b. В.1 (смесь пробиотических бактерий и грамотрицательных бактерий контроля (E-coli TG1) при отношении бактерии-клетки 10:1 перед стимуляцией с SEA-суперантигеном (2 мкг мл-1), Dpt (2 мкг мл-1) или нет.RVMS from a healthy (A, n = 8) and allergic (B, n = 8) test subject were preincubated for 3 hours (at 2 × 10 5 cells / ml) with medium without (RVMS) or with four strains of probiotic bacteria, Lgb.b. B.1 (a mixture of probiotic bacteria and gram-negative control bacteria (E-coli TG1) with a 10: 1 bacterial cell ratio before stimulation with SEA-superantigen (2 μg ml -1 ), Dpt (2 μg ml -1 ) or not.

IL-4, IL-5 и IFN-γ были определены количественно после часов инкубации в надосадочных жидкостях определенным исследованием ELISA. Звездочки указывают специфическую супрессию или стимуляцию (*р<0,05, **р<0,01) производства Тн1 и Тн2 цитокинов по сравнению с контролем.IL-4, IL-5 and IFN-γ were quantified after hours of incubation in supernatants with a specific ELISA. Asterisks indicate specific suppression or stimulation (* p <0.05, ** p <0.01) of the production of T n 1 and T n 2 cytokines compared to the control.

Фигура 2Figure 2

Зависимый от дозировки эффект ингибирования живых пробиотических бактерий на производство IL-4 (А), IL-5 (В) и (IFN-γ) SEA- стимуляцией РВМС здоровых тестируемых субъектов. РВМС из четырех здоровых доноров (2×106 клеток мл-1) были культивированы с четырьмя штаммами пробиотических бактерий, L. GG, L. gasseri, B.b., B.I. в концентрациях 5×104, 5×105, 2×106, 5×106, 2×107, 5×107, соответствующих 0,025, 0,25, 1, 2,5, 5, 10 и 25 отношениям бактерии-к-клеткам в течение 3 часов перед стимуляцией с 2 мкг мл-1 SEA. После 48 часовой инкубации IL-4, IL-5 и IFN-γ были измерены определенным ELISA. Строка сообщений об ошибках показывает стандартные ошибки средних значений.The dosage-dependent effect of the inhibition of live probiotic bacteria on the production of IL-4 (A), IL-5 (B) and (IFN-γ) by SEA-stimulation of PBMCs in healthy test subjects. RVMS from four healthy donors (2 × 10 6 ml- 1 cells) were cultured with four strains of probiotic bacteria, L. GG, L. gasseri, Bb, BI at concentrations of 5 × 10 4 , 5 × 10 5 , 2 × 106, 5 × 10 6 , 2 × 10 7 , 5 × 10 7 , corresponding to 0.025, 0.25, 1, 2.5, 5, 10 and 25 ratios of bacteria-to-cells for 3 hours before stimulation with 2 μg ml - 1 SEA. After 48 hours of incubation, IL-4, IL-5 and IFN-γ were measured by a specific ELISA. The error message line shows the standard errors of the mean.

Фигура 3 аннулирована.Figure 3 is canceled.

Фигура 4Figure 4

Ингибирующий рост эффект геномной ДНК из пробиотических бактерий на производство IL-4, IL-5 и IFN-γ SEA- или Dpt стимулированными РВМС от здоровых (А, n=5) и аллергических (В, n=5) тестируемых субъектов. РВМС от пяти здоровых и пяти аллергических тестируемых субъектов культивированы в течение 48 часов (при 2×106 клетки мл-1) с геномной ДНК из 4 штаммов пробиотических бактерий, L.GG, L. gasseri, B.b., B.I. и LgBbBI (смесь L. gasseri, B.b и B.I). При концентрации 75 мкг мл-1 перед стимуляцией с SEA (2 мкг мл-1) или Dpt (2000 SQ -EML-1 соответствующее введению 2 мкг на мл-1). Среда и LPS (100 нг мл-1) использовались как контроль. IL-4, IL-5 и IFN-γ были определены количественно после 24 часовой инкубации в надосадочных жидкостях определенным ELISA.The growth inhibitory effect of genomic DNA from probiotic bacteria on the production of IL-4, IL-5 and IFN-γ SEA- or Dpt-stimulated PBMC from healthy (A, n = 5) and allergic (B, n = 5) test subjects. PBMCs from five healthy and five allergic test subjects were cultured for 48 hours (at 2 × 10 6 ml -1 cells) with genomic DNA from 4 strains of probiotic bacteria, L.GG, L. gasseri, Bb, BI and LgBbBI (mixture L . gasseri, Bb and BI). At a concentration of 75 μg ml -1 before stimulation with SEA (2 μg ml -1 ) or Dpt (2000 SQ -EML -1 corresponding to the introduction of 2 μg per ml -1 ). Medium and LPS (100 ng ml -1 ) were used as a control. IL-4, IL-5 and IFN-γ were quantified after 24 hours of incubation in supernatants with a specific ELISA.

Звездочки указывают выдающееся ингибирование (*р<0,05, **р<0,01) производства цитокина по сравнению с контролем (среда). Данные выражены как среднее значение +/-SEM.Asterisks indicate outstanding inhibition (* p <0.05, ** p <0.01) of cytokine production compared to the control (medium). Data are expressed as mean +/- SEM.

Фигура 5Figure 5

Зависимый от дозировки ингибирующий рост эффект геномной ДНК на производство IL-4 (A), IL-5 (В) и IFN-γ (C) PBMC от здоровых тестируемых субъектов.The dosage-dependent growth inhibitory effect of genomic DNA on the production of IL-4 (A), IL-5 (B) and IFN-γ (C) PBMC from healthy test subjects.

РВМС от 4 здоровых доноров культивированы с различными концентрациями (5-105 мг мл-1) бактериальной геномной ДНК. Производство IL-4 (А) и IL-5 (В) измерено после 24 часовой инкубации. Данные выражены как среднее значение +/-SEM.PBMCs from 4 healthy donors were cultured with various concentrations (5-105 mg ml -1 ) of bacterial genomic DNA. The production of IL-4 (A) and IL-5 (B) was measured after 24 hours of incubation. Data are expressed as mean +/- SEM.

Claims (6)

1. Фармацевтический препарат для профилактики, подавления или устранения аллергических реакций у человека, отличающийся тем, что в качестве активного компонента присутствует геномная ДНК пробиотических, грамположительных бактерий и/или штаммы бактерий Lactobacillus gasseri PA 16/8, и/или Bifidobacterium bifidum MG 20/5, и/или Bifidobacterium longum SP 07/3 как жизнеспособные и/или инактивированные бактерии.1. A pharmaceutical preparation for the prevention, suppression or elimination of allergic reactions in humans, characterized in that the genomic DNA of probiotic, gram-positive bacteria and / or bacterial strains Lactobacillus gasseri PA 16/8, and / or Bifidobacterium bifidum MG 20 / 5, and / or Bifidobacterium longum SP 07/3 as viable and / or inactivated bacteria. 2. Фармацевтический препарат для смещения баланса Тн1-Тн2 в теле человека в направлении увеличения Тн1 и/или уменьшения Тн2, отличающийся тем, что в качестве активного компонента присутствует геномная ДНК пробиотических, грамположительных бактерий и/или штаммы бактерий Lactobacillus gasseri PA 16/8, и/или Bifidobacterium bifidum MG 20/5, и/или Bifidobacterium longum SP 07/3 как жизнеспособные и/или инактивированные бактерии.2. A pharmaceutical preparation for shifting the balance of Tn1-Tn2 in the human body in the direction of increasing Tn1 and / or decreasing Tn2, characterized in that the genomic DNA of probiotic, gram-positive bacteria and / or bacterial strains Lactobacillus gasseri PA 16/8 are present, and / or Bifidobacterium bifidum MG 20/5, and / or Bifidobacterium longum SP 07/3 as viable and / or inactivated bacteria. 3. Пищевой продукт или добавка к пищевому продукту, отличающиеся тем, что в качестве активного компонента присутствует геномная ДНК пробиотических, грамположительных бактерий и/или штаммы бактерий Lactobacillus gasseri PA 16/8, и/или Bifidobacterium bifidum MG 20/5, и/или Bifidobacterium longum SP 07/3 как жизнеспособные и/или инактивированные бактерии.3. A food product or an additive to a food product, characterized in that the genomic DNA of probiotic, gram-positive bacteria and / or bacterial strains of Lactobacillus gasseri PA 16/8 and / or Bifidobacterium bifidum MG 20/5 and / or Bifidobacterium longum SP 07/3 as viable and / or inactivated bacteria. 4. Использование геномной ДНК пробиотических, грамположительных бактерий и/или штаммов бактерий Lactobacillus gasseri PA 16/8, и/или Bifidobacterium bifidum MG 20/5, и/или Bifidobacterium longum SP 07/3 как жизнеспособных и/или инактивированных бактерий для лечения, и/или предупреждения, и/или сокращения риска аллергических реакций человека.4. The use of genomic DNA of probiotic, gram-positive bacteria and / or strains of bacteria Lactobacillus gasseri PA 16/8, and / or Bifidobacterium bifidum MG 20/5, and / or Bifidobacterium longum SP 07/3 as viable and / or inactivated bacteria for the treatment of and / or prevention and / or reduction of the risk of allergic reactions of a person. 5. Использование геномной ДНК пробиотических, грамположительных бактерий и/или штаммов бактерий Lactobacillus gasseri PA 16/8, и/или Bifidobacterium bifidum MG 20/5, и/или Bifidobacterium longum SP 07/3 как жизнеспособных и/или инактивированных бактерий для лечения, и/или профилактики, и/или сокращения риска смещения Тн1-Тн2 баланса в теле человека в направлении увеличения Тн1 и/или уменьшения Тн2.5. The use of genomic DNA of probiotic, gram-positive bacteria and / or strains of bacteria Lactobacillus gasseri PA 16/8, and / or Bifidobacterium bifidum MG 20/5, and / or Bifidobacterium longum SP 07/3 as viable and / or inactivated bacteria for the treatment of and / or prophylaxis and / or reduction of the risk of Tn1-Tn2 shift in the human body in the direction of increasing Tn1 and / or decreasing Tn2. 6. Фармацевтический препарат по п.1 или 2, отличающийся тем, что он приготовлен для орального использования, и/или для введения в виде свечей, или для подкожной инъекции, или для внутривенной инъекции, или как жидкость для ингаляции. 6. The pharmaceutical preparation according to claim 1 or 2, characterized in that it is prepared for oral use, and / or for administration in the form of suppositories, or for subcutaneous injection, or for intravenous injection, or as a liquid for inhalation.
RU2009131338/15A 2007-02-22 2007-02-22 Probiotic gram-positive bacteria for human allergy prevention, inhibition or elimination RU2454239C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009131338/15A RU2454239C2 (en) 2007-02-22 2007-02-22 Probiotic gram-positive bacteria for human allergy prevention, inhibition or elimination

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009131338/15A RU2454239C2 (en) 2007-02-22 2007-02-22 Probiotic gram-positive bacteria for human allergy prevention, inhibition or elimination

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2009131338A RU2009131338A (en) 2011-03-27
RU2454239C2 true RU2454239C2 (en) 2012-06-27

Family

ID=44052491

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009131338/15A RU2454239C2 (en) 2007-02-22 2007-02-22 Probiotic gram-positive bacteria for human allergy prevention, inhibition or elimination

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2454239C2 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2291899C2 (en) * 2001-01-25 2007-01-20 Валио Лтд Microorganism composition (variants)

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2291899C2 (en) * 2001-01-25 2007-01-20 Валио Лтд Microorganism composition (variants)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Pochard P et. al. Lactic acid bacteria inhibit TH2 cytokine production by mononuclear cells from allergic patients// J Allergy Clin Immunol. - 2002 Oct; 110(4):617-23. *

Also Published As

Publication number Publication date
RU2009131338A (en) 2011-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Eslami et al. Probiotics function and modulation of the immune system in allergic diseases
RU2468807C2 (en) Baby food containing inactivated powder
Matricardi et al. High microbial turnover rate preventing atopy: a solution to inconsistencies impinging on the Hygiene hypothesis?
US9644210B2 (en) Probiotic gram-positive bacteria for the prophylaxis, suppression, or elimination of allergic reactions in human
CN108367031A (en) Thermophilic mucin Ackermam Salmonella is used to treat the purposes of inflammatory condition
KR20110125667A (en) Bacteria strains having a high anti-inflammatory activity
JP6643988B2 (en) Probiotics for excessive crying of infants
ES2553177T3 (en) Strains of Lactobacillus plantarum as probiotics with specific immunomodulatory effect
Zhu et al. Effects of lysed Enterococcus faecalis FK-23 on experimental allergic rhinitis in a murine model
Pyclik et al. Viability status-dependent effect of Bifidobacterium longum ssp. longum CCM 7952 on prevention of allergic inflammation in mouse model
US20110020283A1 (en) Probiotic, gram-positive bacteria for the prophylaxis, suppression, or elimination of allergic reactions in humans
RU2454239C2 (en) Probiotic gram-positive bacteria for human allergy prevention, inhibition or elimination
Umborowati et al. The role of skin and gut microbiome in atopic dermatitis
KR101094194B1 (en) Lactic acid bacteria for treating and/or preventing atopic dermatitis and composition containing these bacteria
US20150224153A1 (en) Probiotics for use in reducing eosinophilia and respiratory allergies
CN118161534B (en) Fuglesen escherichia and use of product thereof in inflammatory diseases
da Silva Tenorio et al. The use of oral probiotics in the treatment of atopic dermatitis
DE102006005404A1 (en) Medicament, useful e.g. for prophylaxis, suppression or elimination of allergic reaction in humans, comprises gram-positive bacteria (Lactobacillus or Bifidobacterium) as essential active component
Meijerink et al. A comparative study of the immunomodulatory properties of potential probiotics in vitro and in vivo using a mouse model of peanut allergy
Gnauck The impact of probiotic bacteria on gene expression of Interleukin-8, Interleukin-17 and CASP3 in Caco-2 cells
PL212183B1 (en) Application of Lactobacillus casei i paracasei

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20150223