RU2453912C2 - Unified method of estimating efficiency of large systems and automated device for realising said method - Google Patents
Unified method of estimating efficiency of large systems and automated device for realising said method Download PDFInfo
- Publication number
- RU2453912C2 RU2453912C2 RU2010138101/08A RU2010138101A RU2453912C2 RU 2453912 C2 RU2453912 C2 RU 2453912C2 RU 2010138101/08 A RU2010138101/08 A RU 2010138101/08A RU 2010138101 A RU2010138101 A RU 2010138101A RU 2453912 C2 RU2453912 C2 RU 2453912C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- effectiveness
- workstation
- efficiency
- indicators
- evaluating
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к широкому кругу технико-экономических задач, в том числе к областям автоматизированных систем управления, прогнозирования и оценки качества проектируемых и действующих систем различного назначения и к области вычислительной техники, и может быть использовано для оценки эффективности указанных систем от простейших до больших.The invention relates to a wide range of technical and economic problems, including the areas of automated control systems, forecasting and quality assessment of designed and existing systems for various purposes and to the field of computer technology, and can be used to assess the effectiveness of these systems from simple to large.
Актуальность рассматриваемого изобретения в условиях все учащающихся природных и техногенных катастроф весьма высока, особенно для больших систем (БС), для которых в силу их сложности чрезвычайно трудно учесть все факторы, влияющие на их эффективность. Настоящее изобретение является одной из попыток решения затронутой задачи за счет имеющегося опыта создания сложных автоматизированных систем управления и технической диагностики в них при использовании современных средств вычислительной техники. При этом задача формализуется путем цифрового представления информации, в частности исходных измеряемых параметров БС, ее частных промежуточных и обобщенных конечных показателей эффективности, что необходимо для использования цифровой вычислительной техники.The relevance of the invention in the context of increasingly frequent natural and man-made disasters is very high, especially for large systems (BS), for which, due to their complexity, it is extremely difficult to take into account all the factors affecting their effectiveness. The present invention is one of the attempts to solve the problem due to the existing experience in creating complex automated control systems and technical diagnostics in them using modern computer technology. In this case, the task is formalized by digitally presenting information, in particular, the initial measured BS parameters, its particular intermediate and generalized final performance indicators, which is necessary for using digital computer technology.
Известен «Способ диагностики и прогнозирования технического состояния машин по вибрации корпуса» (патент на изобретение №2103668 по МПК G01M 15/00, БИ №3/2 за 1998 г.), включающий в себя процедуру оценки эффективности БС, в которой осуществляют выбор необходимых для оценки параметров, измеряют величины этих параметров, преобразуют эти величины в соответствующие цифровые данные, регистрируют, анализируют, отображают и документируют их. В указанном изобретении представлено также устройство для проведения технической диагностики, содержащее вычислительные средства и средства отображения и документирования.The well-known "Method for diagnosing and predicting the technical condition of machines by vibration of the case" (patent for invention No. 2103668 for IPC G01M 15/00, BI No. 3/2 for 1998), which includes a procedure for evaluating the effectiveness of a BS in which the necessary to evaluate the parameters, measure the values of these parameters, convert these values into the corresponding digital data, register, analyze, display and document them. The invention also provides a device for conducting technical diagnostics, comprising computing means and means for displaying and documenting.
Недостатком известных способа и устройства является их относительно узкая специализация - техническая диагностика вибрации корпуса машин, отсутствие в них возможности и специальных средств формирования обобщенного значения эффективности, а также средств экспертной системы, что не позволяет использовать известные способ и устройство для оценки эффективности сложных БС различного назначения.A disadvantage of the known method and device is their relatively narrow specialization - technical diagnostics of vibration of the machine body, the lack of the ability and special means of forming a generalized value of efficiency, as well as the means of an expert system, which does not allow the use of the known method and device to evaluate the effectiveness of complex BS for various purposes .
Наиболее близким по технической сущности к заявленному способу является «Унифицированный способ Чернякова/Петрушина для оценки эффективности больших систем» (патент на изобретение №2210112 по МПК G07C 3/08 и G06F 17/00, БИ №22 от 10.08.2003 г.), включающий в себя предварительную до проведения процедуры оценки запись в накопитель базы данных в запоминающее устройство (ЗУ) структурных элементов, представление конкретной БС в виде иерархии ее структурных элементов, в ЗУ параметров того же накопителя - частные показатели эффективности, поставленные в соответствие каждому элементу структуры БС, в ЗУ нормативов того же накопителя - нормативные значения, соответствующие каждому частному показателю эффективности, а в ЗУ весовых коэффициентов того же накопителя - весовые коэффициенты важности, соответствующие каждому частному показателю эффективности, а также заблаговременно в ЗУ терминального сервера записывают программное обеспечение и, наконец, предварительно в ЗУ рабочей станции инженера по знаниям загружают сведения, полученные в процессе опроса экспертов данной области знаний, далее непосредственно перед процедурой оценки эффективности с помощью рабочей станции старшего инженера по оценке эффективности осуществляют инженерные вводы по выбору оптимистичной, средней или пессимистичной стратегии оценки для всей БС или ее составной части и запускают эту процедуру, в процессе которой с помощью рабочей станции ввода данных, управляя коммутатором, осуществляют выбор необходимых для оценки параметров, автоматически считывают с датчиков измеренные ими параметры, которые затем приводят к единому цифровому формату с помощью преобразователей и записывают их в ЗУ считанной информации в терминальном сервере, в котором преобразуют эту информацию к виду, удобному для текущей оценки, и записывают ее в ЗУ преобразованной информации сервера базы данных, а затем оценивают посредством программного обеспечения с помощью терминального сервера, при этом результатом оценки является получение обобщенного показателя эффективности, представляющего собой свертку частных показателей эффективности, когда каждый частный показатель эффективности в зависимости от его весового коэффициента важности, нормативного значения и экспертной оценки ранжируют с помощью вычислительных средств автоматизированного устройства на шкале градаций от нуля до единицы, а затем сворачивают значения при обработке их «снизу вверх» от структурных элементов низшего уровня к высшему по правилу; чем выше суммарное значение частных показателей структурных элементов данного уровня, тем выше значение обобщенного показателя следующего более высокого уровня также на шкале от нуля до единицы и так далее до получения обобщенного показателя высшего уровня, который документируют на принтере.The closest in technical essence to the claimed method is the "Unified Chernyakov / Petrushin method for evaluating the effectiveness of large systems" (patent for invention No. 2210112 for IPC G07C 3/08 and G06F 17/00, BI No. 22 of 08/10/2003), which includes preliminary recording of structural elements in a database drive into a storage device (memory) prior to the assessment procedure, presentation of a particular BS in the form of a hierarchy of its structural elements, in the memory of the parameters of the same drive - private performance indicators, set in accordance For each element of the BS structure, in the memory of the standards of the same drive - the standard values corresponding to each particular performance indicator, and in the memory of the weighting coefficients of the same drive - weighting coefficients of importance corresponding to each private performance indicator, and also write in advance to the terminal server memory providing and, finally, previously in the memory of the workstation of the knowledge engineer download the information obtained in the process of interviewing experts in this field of knowledge, then just before the efficiency assessment procedure, using the workstation of the senior engineer for efficiency assessment, make engineering entries for choosing an optimistic, average or pessimistic evaluation strategy for the entire BS or its component part and start this procedure, during which, using the data entry workstation, controlling the switch , they select the parameters necessary for evaluating the parameters, they automatically read from the sensors the parameters they measured, which then lead to a single digital format using transducers and write them to the memory of the read information in the terminal server, in which this information is converted to a form convenient for the current assessment, and write it to the memory of the converted information of the database server, and then evaluate it using software using the terminal server, the result of the assessment is to obtain a generalized performance indicator, which is a convolution of private performance indicators, when each private performance indicator, depending on its weight Vågå coefficient importance normative values and expert evaluation rank using automated computing means devices for scale graduations from zero to one, and then fold the value in processing their "bottom-up" from the structural elements of the lowest level to the highest by the rule; the higher the total value of particular indicators of the structural elements of a given level, the higher the value of the generalized indicator of the next higher level also on a scale from zero to one, and so on, until a generalized indicator of a higher level is obtained, which is documented on the printer.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому устройству является «Унифицированное устройство Чернякова/Петрушина для оценки эффективности организационно-технических систем» (патент на полезную модель №19942 по МПК G06F 17/60, Бюл №28 от 10.10.2001 т.), содержащее группу из n датчиков, коммутатор и вычислительный комплекс со средствами отображения, документирования и управления. Кроме того устройство также содержит группу из n преобразователей, а вычислительный комплекс представляет собой локальную вычислительную сеть, организованную по принципу «звезды», с терминальным сервером в центре, а по периферии с рабочей станцией ввода данных, рабочей станцией инженера по знаниям, накопителем базы данных, принтером, сервером базы данных и рабочей станцией старшего инженера по оценке эффективности, которая двунаправлено связана с первым выводом терминального сервера, второй и третий выводы которого двунаправлено соединены соответственно с рабочей станцией инженера по знаниям и с рабочей станцией ввода данных, вход которой соединен с выходом коммутатора, управляющий вход которого соединен с выходом рабочей станции ввода данных, четвертый вывод терминального сервера двунаправлено соединен с сервером базы данных, двунаправленный вывод накопителя базы данных соединен с пятым выводом терминального сервера, выход которого соединен с принтером, при этом n входов коммутатора по-канально соединены с n выходами преобразователей, n входов которых по-канально соединены с n выходами датчиков, n входов которых являются n-канальным входом устройства, причем устройство содержит оперативно-командную сеть с пультом оперативного управления на рабочей станции старшего инженера по оценке эффективности, этот пульт содержит клавишу «Пуск», переключатель рода работы на три положения «Автомат», «Полуавтомат» и «Настройка», переключатель стратегии оценки на три положения «Оптимистичная», «Средняя» и «Пессимистичная», переключатель источника сигнала на два положения «БС» и «Имитация», восемь одноименных индикаторов по одному на каждое положение указанных переключателей, регистр исходных инженерных вводов, регистр отображения данных эффективности, дублирующие индикаторы "Автомат", "Полуавтомат" и "Настройка" для серверов и станций, общие входы всех переключателей и клавиши соединены с потенциалом корпуса, а их выходы - с соответствующими входами регистра исходных инженерных вводов и с первыми выводами соответствующих индикаторов, вторые выводы которых соединены с плюсовым потенциалом, выход регистра исходных инженерных вводов соединен со входом персонального компьютера (ПК) рабочей станции старшего инженера по оценке эффективности, выходы переключателя рода работы соединены с первыми выводами дублирующих индикаторов, размещенных на рабочих станциях ввода данных и инженера по знаниям, терминального сервера и сервера базы данных, вторые выводы дублирующих индикаторов соединены с плюсовым потенциалом.The closest in technical essence to the claimed device is “Unified Chernyakov / Petrushin device for assessing the effectiveness of organizational and technical systems” (utility model patent No. 19942 for IPC G06F 17/60, Bull No. 28 dated 10.10.2001), containing the group of n sensors, a switch and a computer complex with display, documentation and control tools. In addition, the device also contains a group of n converters, and the computer complex is a local computer network organized according to the "star" principle, with a terminal server in the center, and on the periphery with a data entry workstation, knowledge engineer workstation, database storage , a printer, a database server and a workstation of a senior engineer for performance evaluation, which is bidirectionally connected to the first output of the terminal server, the second and third outputs of which are bi-directional respectively, with the knowledge engineer’s workstation and with the data input workstation, the input of which is connected to the output of the switch, the control input of which is connected to the output of the data input workstation, the fourth terminal server terminal is bidirectionally connected to the database server, the bi-directional output of the database drive is connected with the fifth output of the terminal server, the output of which is connected to the printer, while the n inputs of the switch are connected in a channel with n outputs of the converters, n inputs of which are channel connected to n outputs of sensors, n inputs of which are the n-channel input of the device, and the device contains an operational-command network with an operational control panel on the workstation of a senior engineer for evaluating the effectiveness, this panel contains a “Start” button, a three-position type of work switch “Automatic”, “Semiautomatic device” and “Setting”, an evaluation strategy switch for three positions “Optimistic”, “Average” and “Pessimistic”, a signal source switch for two positions “BS” and “Simulation”, eight of the same name indicators, one for each position of the indicated switches, register of initial engineering inputs, register for displaying efficiency data, duplicate indicators "Automatic", "Semi-automatic" and "Settings" for servers and stations, common inputs of all switches and keys are connected to the potential of the case, and their outputs - with the corresponding inputs of the register of initial engineering inputs and with the first outputs of the corresponding indicators, the second conclusions of which are connected to the positive potential, the output of the register of initial engineering inputs is connected with the input of a personal computer (PC) of the workstation of a senior engineer for evaluating the effectiveness, the outputs of the type of work switch are connected to the first outputs of the duplicate indicators located on the data entry and knowledge engineer workstations, the terminal server and the database server, the second outputs of the duplicate indicators are connected to plus potential.
Недостатками способа и устройства наиболее близких по технической сущности к заявленному изобретению являются отсутствие в способе возможности оценки и отображения эффективности БС в части ее динамики изменения, прогноза на будущее и самого неэффективного звена БС, а также отсутствие в устройстве соответствующего специализированного прибора эффектометра для обеспечения отображения непрерывно и одновременно во времени (что особенно важно для БС, работающих в режиме реального времени), наряду с текущим обобщенным показателем эффективности в части динамики изменения, прогноза на будущее и самого неэффективного звена БС.The disadvantages of the method and device closest in technical essence to the claimed invention are the lack in the method of evaluating and displaying the effectiveness of the BS in terms of its dynamics, forecasting for the future and the most inefficient link in the BS, as well as the absence in the device of the corresponding specialized device of an effectometer to provide continuous display and simultaneously in time (which is especially important for real-time BSs), along with the current generalized efficiency indicator Property in the part of the dynamics of change, the forecast for the future and the most inefficient BS link.
Техническим результатом и целью изобретения является устранение указанных выше недостатков, т.е. расширение функциональных возможностей известного изобретения за счет обеспечения возможности оценки и непрерывного отображения на специализированном приборе эффектометре обобщенного показателя эффективности БС в части ее динамики изменения, прогноза на будущее и самого неэффективного звена (подсигемы,…элемента) БС.The technical result and the purpose of the invention is to eliminate the above disadvantages, i.e. expanding the functionality of the known invention by providing the ability to evaluate and continuously display on a specialized effectometer instrument a generalized BS performance indicator in terms of its dynamics of change, future forecast and the most inefficient link (sub-scheme, ... element) of the BS.
Данная цель достигается тем, что в способе, включающем в себя процедуру оценки эффективности БС в реальном масштабе времени, осуществляют выбор необходимых для оценки параметров с помощью коммутатора измеряемых параметров, измеряют величины этих параметров с помощью различных специальных датчиков, преобразуют величины параметров в соответствующие цифровые данные с помощью различных специальных преобразователей, регистрируют цифровые данные в запоминающем устройстве, анализируют их, отображают и документируют результаты анализа на принтере, кроме того, предварительно, до проведения процедуры оценки, записывают в накопитель базы данных в запоминающем устройстве (ЗУ) структурных. элементов - представление конкретной БС в виде иерархии ее структурных элементов, в ЗУ параметров того же накопителя - частные показатели эффективности, поставленные в соответствие каждому элементу структуры БС, в ЗУ нормативов того же накопителя - нормативные значения, соответствующие каждому частному показателю эффективности, а в ЗУ весовых коэффициентов того же накопителя - весовые коэффициенты важности, соответствующие каждому частному показателю эффективности, а также заблаговременно в ЗУ терминального сервера записывают программное обеспечение и, наконец, предварительно в ЗУ рабочей станции инженера по знаниям загружают сведения, полученные в процессе опроса экспертов данной области знаний, далее непосредственно перед процедурой оценки эффективности с помощью рабочей станции старшего инженера по оценке эффективности осуществляют инженерные вводы по выбору стратегии оценки и запускают эту процедуру, в процессе которой с помощью рабочей станции ввода данных, управляя коммутатором, автоматически считывают информацию с датчиков через преобразователи и записывают ее через ЗУ преобразованной считанной информации в терминальном сервере в ЗУ считанной информации в терминальном сервере, в котором преобразуют эту информацию к виду, удобному для текущей оценки, и записывают ее в ЗУ преобразованной информации сервера базы данных, а затем оценивают посредством программного обеспечения с помощью терминального сервера, при этом результатом оценки является оценка по обобщенному показателю эффективности, представляющему собой свертку частных показателей эффективности, соответствующих результатам анализа измеряемых параметров, при этом отображают текущее значение обобщенного показателя эффективности БС на цифровом индикаторе эффектометра, на табло которого также отображают кривую динамического изменения эффективности во времени, а также кривую прогнозируемой эффективности.This goal is achieved by the fact that in a method that includes a procedure for evaluating the effectiveness of a BS in real time, the parameters necessary for evaluating the parameters to be measured using the switch are measured, the values of these parameters are measured using various special sensors, and the parameter values are converted to the corresponding digital data using various special converters, register digital data in a storage device, analyze them, display and document the results of analysis on the printer, in addition, before the assessment procedure is preliminarily recorded in the database drive in the structural memory (memory). elements - the presentation of a specific BS in the form of a hierarchy of its structural elements, in the memory of the parameters of the same drive - private performance indicators that correspond to each element of the structure of the BS, in the memory of the standards of the same drive - standard values that correspond to each private performance indicator, and in the memory weighting coefficients of the same drive - weighting coefficients of importance corresponding to each particular performance indicator, as well as recording programs in advance in the terminal server memory a lot of support and, finally, first, in the memory of the workstation of the knowledge engineer, the information obtained during the survey of experts in this field of knowledge is downloaded, then immediately before the procedure for evaluating the effectiveness, with the help of the workstation of the senior engineer for evaluating the effectiveness, the engineering inputs are made to select the evaluation strategy and run this procedure, during which, using a data entry workstation, controlling the switch, information from sensors is automatically read through transducers and records they are read through the memory of the converted read information in the terminal server to the memory of the read information in the terminal server, in which this information is converted to a form convenient for the current evaluation, and written to the memory of the converted information of the database server, and then evaluated using software using terminal server, and the result of the assessment is an assessment by a generalized performance indicator, which is a convolution of private performance indicators corresponding to the results nalysis measured parameters, thus displaying the current value of a generalized indicator of efficiency BS effektometra on the digital display, the scoreboard which also display a curve of the dynamic efficiency change over time, and the curve of the predicted efficiency.
Проще, сущность предложенного способа состоит в том, что для любой по сложности БС, которую всегда можно представить иерархической декомпозицией ее структурных элементов и выполняемых ими функций, ставят во взаимно однозначное соответствие структуру показателей эффективности аналогичной топологии. При этом мерой оценки эффективности БС, в частности на этапе ее проектирования, является мера соответствия ее частных показателей требованиям соответствующей проектной документации или действующим стандартам (нормам). Тогда уровень эффективности БС при выполнении всех без исключения норм принимается за единичное значение. Очевидно, что для оценки эффективности больших систем необходимы соответствующие вычислительные и информационные ресурсы, включающие базу данных, базу знаний, основанную на экспертной системе, организованные в виде локальной вычислительной сети на базе персональных компьютеров, хранящих в своей памяти, с одной стороны, данные о топологии БС и ее показателях (параметрах), а, с другой стороны, соответствующие им нормы (ГОСТы, требования проектной документации и т.п.). Тогда предложенный способ оценки эффективности БС сводится к подготовке данных перед процедурой оценки эффективности, а затем к самой процедуре, в процессе которой обеспечивается свертка частных показателей эффективности, соответствующих нижним элементам БС. В результате получается обобщенный показатель эффективности. Аналогичная свертка, естественно, делается для части БС (подсистемы и блоки), а также для реальной эксплуатируемой БС, когда вместо расчетных частных показателей используют реальные показатели сигналов действующей БС.More simply, the essence of the proposed method lies in the fact that for any complexity BS, which can always be represented by a hierarchical decomposition of its structural elements and the functions performed by them, they put in a one-to-one correspondence the structure of performance indicators of a similar topology. At the same time, a measure of the effectiveness of a BS, in particular at the stage of its design, is a measure of the compliance of its particular indicators with the requirements of the corresponding project documentation or current standards (norms). Then, the BS efficiency level when fulfilling all norms without exception is taken as a single value. Obviously, to evaluate the effectiveness of large systems, appropriate computing and information resources are needed, including a database, a knowledge base based on an expert system, organized in the form of a local computer network based on personal computers that store in their memory, on the one hand, topology data BS and its indicators (parameters), and, on the other hand, the relevant standards (GOSTs, design documentation requirements, etc.). Then, the proposed method for evaluating the effectiveness of the BS is reduced to preparing data before the procedure for evaluating the effectiveness, and then to the procedure itself, during which a convolution of particular performance indicators corresponding to the lower elements of the BS is ensured. The result is a generalized performance indicator. A similar convolution, of course, is done for a part of the BS (subsystems and blocks), as well as for the real operating BS, when instead of the calculated particular indicators, real indicators of the signals of the current BS are used.
Все указанное относится к различным стратегиям оценки: «оптимистичной», «средней», «пессимистичной», а также для различных целей, включая все этапы жизненного цикла БС.All of the above refers to various assessment strategies: “optimistic”, “average”, “pessimistic”, as well as for various purposes, including all stages of the BS life cycle.
При этом заявленный способ реализуется через Автоматизированное устройство оценки эффективности БС, содержащее группу из n датчиков, коммутатор и вычислительный комплекс со средствами отображения, документирования и управления, а также содержит группу из n преобразователей, причем вычислительный комплекс представляет собой локальную вычислительную сеть, организованную по принципу «звезды», с терминальным сервером в центре, а по периферии с рабочей станцией ввода данных, рабочей станцией инженера по знаниям, накопителем базы данных, принтером, сервером базы данных и рабочей станцией старшего инженера по оценке эффективности, которая двунаправлено связана с первым выводом терминального сервера, второй и третий выводы которого двунаправлено соединены соответственно с рабочей станцией инженера по знаниям и с рабочей станцией ввода данных, вход которой соединен с выходом коммутатора, управляющий вход которого соединен с выходом рабочей станции ввода данных, четвертый вывод терминального сервера двунаправлено соединен с сервером базы данных, двунаправленный вывод накопителя базы данных соединен с пятым выводом терминального сервера, выход которого соединен с принтером, при этом n входов коммутатора по-канально соединены с n выходами преобразователей, n входов которых по-канально соединены с n выходами датчиков, n входов которых являются n-канальным входом устройства, причем устройство содержит оперативно-командную сеть с пультом оперативного управления на рабочей станции старшего инженера по оценке эффективности, этот пульт содержит клавишу «Пуск», переключатель рода работы на три положения «Автомат», «Полуавтомат» и «Настройка», переключатель стратегии оценки на три положения «Оптимистичная», «Средняя» и «Пессимистичная», переключатель источника сигнала на два положения «БС» и «Имитация», восемь одноименных индикаторов по одному на каждое положение указанных переключателей, регистр исходных инженерных вводов, регистр отображения данных эффективности и эффектометр с цифровым индикатором текущего значения эффективности и с динамическим табло для отображения изменения эффективности во времени, общие входы всех переключателей и клавиши соединены с потенциалом корпуса, а их выходы - с соответствующими входами регистра исходных инженерных вводов и с первыми выводами соответствующих индикаторов, вторые выводы которых соединены с плюсовым потенциалом, выход регистра исходных инженерных вводов соединен со входом персонального компьютера (ПК) рабочей станции старшего инженера по оценке эффективности, выход этого ПК соединен через регистр отображения данных эффективности с эффектометром, выходы переключателя рода работы соединены с первыми выводами дублирующих индикаторов, размещенных на рабочих станциях ввода данных и инженера по знаниям, терминального сервера и сервера базы данных, вторые выводы дублирующих индикаторов соединены с плюсовым потенциалом.Moreover, the claimed method is implemented through an Automated device for evaluating the effectiveness of the BS, containing a group of n sensors, a switch and a computer complex with display, documentation and control tools, and also contains a group of n converters, and the computer complex is a local computer network organized by the principle "Stars", with a terminal server in the center, and on the periphery with a data entry workstation, a knowledge engineer workstation, a database drive, inter, a database server and a workstation of a senior engineer for performance evaluation, which is bidirectionally connected to the first output of the terminal server, the second and third outputs of which are bidirectionally connected respectively to the knowledge engineer’s workstation and to the data input workstation, the input of which is connected to the output of the switch whose control input is connected to the output of the data entry workstation, the fourth terminal server terminal is bi-directionally connected to the database server, the bi-directional output is the database connector is connected to the fifth output of the terminal server, the output of which is connected to the printer, while the n inputs of the switch are connected in a channel with n outputs of the converters, n inputs of which are connected in a channel with n outputs of the sensors, n inputs of which are an n-channel input devices, and the device contains an operational-command network with an operational control panel at the workstation of a senior engineer for evaluating the effectiveness, this panel contains the Start button, the type of work switch to three positions "Automatic ”,“ Semiautomatic device ”and“ Setting ”, switch of the evaluation strategy to three positions“ Optimistic ”,“ Average ”and“ Pessimistic ”, switch of the signal source to two positions“ BS ”and“ Simulation ”, eight indicators of the same name, one for each position the indicated switches, the register of initial engineering inputs, the register for displaying efficiency data and an effectometer with a digital indicator of the current value of efficiency and with a dynamic display for showing changes in efficiency over time, common inputs of all switches the keys are connected to the housing potential, and their outputs - to the corresponding inputs of the register of initial engineering inputs and to the first outputs of the corresponding indicators, the second conclusions of which are connected to the positive potential, the output of the register of initial engineering inputs is connected to the input of the personal computer (PC) of the senior engineer workstation by performance evaluation, the output of this PC is connected through an efficiency data display register with an effectometer, the outputs of the operation type switch are connected to the first duplicate outputs The lamp, placed on the data entry stations and a knowledge engineer, a terminal server and a database server, the second terminals of duplicate indicator connected to the positive potential.
Практический результат указанных способа и устройства выражается, кроме того, в том, что они позволяют оценивать эффективность БС путем расчета (методами указанного способа) безразмерных оценок, позволяющих сопоставлять между собой БС различного назначения.The practical result of the indicated method and device is expressed, moreover, in that they allow us to evaluate the effectiveness of the BS by calculating (using the methods of this method) dimensionless estimates that allow us to compare the BSs for various purposes.
На фиг.1 представлена блок-схема устройства для осуществления заявленного способа, на фиг.2 - блок-схема оперативно-командной сети устройства, на фиг.3 - проиллюстрирован пример реализации эффектометра с большой информативностью, на фиг.4 - возможная картинка динамического табло эффектометра, на фиг.5 - алгоритм работы вычислительных средств данного изобретения.Figure 1 shows a block diagram of a device for implementing the inventive method, figure 2 is a block diagram of an operational command network of a device, figure 3 is an example implementation of an effectometer with great informativeness, figure 4 is a possible picture of a dynamic display effectometer, figure 5 - algorithm of the computing means of the present invention.
Устройство содержит группу 1 датчиков параметров 1.1, 1.2,…, 1.n, группу 2 преобразователей 2.1,…, 2.п информации, коммутатор 3, рабочую станцию 4 ввода данных с первым ПК 4.1, рабочую станцию 5 инженера по знаниям с ЗУ 5.1 сведений опроса экспертов и вторым ПК 5.2, накопитель 6 базы данных с ЗУ 6.1 - структурных элементов БС, 6.2 - параметров, 6.3 - нормативов, 6.4 - весовых коэффициентов, терминальный сервер 7 с ЗУ 7.1 - программного обеспечения, 7.2 - считанной информации, 7.3 - преобразованной считанной информации и третьим ПК 7.4, принтер 8, сервер 9 базы данных с ЗУ 9.1 преобразованной информации и четвертым ПК 9.2, рабочую станцию 10 старшего инженера по оценке эффективности и пятым ПК 10.1 и пультом 10.2 оперативного управления и вход 11 устройства.The device contains a group 1 of parameter sensors 1.1, 1.2, ..., 1.n, a
В свою очередь, пульт 10.2 оперативного управления рабочей станции 10 содержит (см. фиг.2) переключатель 10.2.1 рода работы, переключатель 10.2.2 стратегии оценки, клавишу 10.2.3 Пуск, регистр 10.2.4 исходных инженерных вводов, индикаторы 10.2.5,…, 10.2.10 соответственно режимов «Автомат», «Полуавтомат» и «Настройка», «Оптимистичная», «Средняя» и «Пессимистичная», переключатель 10.2.11 источника сигнала, индикаторы 10.2.12 «БС» и 10.2.13 «Имитация», каналы 10.2.14 связи пульта 10.2 с ПК 10.1, регистр 10.2.15 отображения данных эффективности и эффектометр 10.2.16 с цифровым индикатором 10.2.16.1 и динамическим табло 10.2.16.2.In turn, the operational control panel 10.2 of the
Кроме пульта 10.2 в оперативно-командную сеть входят дублирующие индикаторы «Автомат», «Полуавтомат» и «Настройка» соответственно 5.3, 5.4 и 5.5 - на рабочей станции 5 инженера по знаниям, 4.2, 4.3 и 4.4 - на рабочей станции 4 ввода данных, 7.5, 7.6 и 7.7 - на терминальном сервере 7 и 9.3, 9.4 и 9.5 - на сервере 9 базы данных.In addition to the console 10.2, the operational-command network includes duplicate indicators “Automatic”, “Semi-automatic” and “Settings”, respectively 5.3, 5.4 and 5.5 - 5 knowledge engineers at the workstation, 4.2, 4.3 and 4.4 - at the
Рабочая станция 10 старшего инженера по оценке эффективности двунаправлено связана с первым выводом терминального сервера 7, второй и третий выводы которого двунаправлено соединены соответственно с рабочей станцией 5 инженера по знаниям и с рабочей станцией 4 ввода данных, вход которой соединен с выходом коммутатора 3, управляющий вход которого соединен с выходом рабочей станции 4 ввода данных, четвертый вывод терминального сервера 7 двунаправлено соединен с сервером 9 базы данных, двунаправленный вывод накопителя 6 базы данных соединен с пятым выводом терминального сервера 7, выход которого соединен с принтером 8, при этом n входов коммутатора 3 по-канально соединены с n выходами преобразователей 2.1,…, 2.n, n входов которых по-канально соединены с n выходами датчиков 1.1,…, 1.n, n входов которых являются n-канальным входом 11 устройства.The
Все элементы автоматизированного устройства являются известными и широко применяются. Уникальными являются, во-первых, разработанное авторами «Программное обеспечение унифицированного способа оценки эффективности больших систем» (ПО УСОЭБС) по свид. РФ об официальной регистрации программы для ЭВМ №2001610802, загружаемое в терминальный сервер 7, во-вторых, данные, записанные в накопитель 6 статической базы данных и хранимые в динамической базе данных на сервере 9 и, в-третьих, новый прибор эффектометр 10.2.16.All elements of an automated device are known and widely used. Unique are, firstly, the software developed by the authors of the “Unified Method for Evaluating the Efficiency of Large Systems” (USOEBS software) according to the certificate. Of the Russian Federation on the official registration of computer program No. 2001610802, loaded into the
Интерфейсом между собственно БС и автоматизированным устройством является группа 1 датчиков, назначением которых является сбор первичной информации о значениях (мгновенных и/или усредненных за заданный период времени) параметров БС на текущий момент времени для оценки ее эффективности. Указанные датчики 1.1,…, 1.n по своей конструкции и принципу действия соответствуют типам сигналов и условиям эксплуатации объектов БС, в отношении которых проводится оценка эффективности. Датчики 1.1,…, 1.n используются на всех уровнях иерархической топологии структуры и функций БС и классифицируются по данному показателю на датчики уровня системы, уровня подсистем, уровня субподсистем и т.д., уровня простейших (неделимых) элементов БС. Важно, что здесь присутствуют датчики уровня системы, которые предназначены для измерения значений интегральных характеристик эффективности БС.The interface between the BS itself and the automated device is group 1 of sensors, the purpose of which is to collect primary information about the values (instantaneous and / or averaged over a given period of time) of BS parameters at the current time to assess its effectiveness. The indicated sensors 1.1, ..., 1.n, by their design and operating principle, correspond to the types of signals and operating conditions of the BS objects, in relation to which the effectiveness assessment is carried out. Sensors 1.1, ..., 1.n are used at all levels of the hierarchical topology of the structure and functions of the BS and are classified according to this indicator into sensors of the system level, subsystem level, sub-subsystem level, etc., the level of the simplest (indivisible) BS elements. It is important that there are system level sensors that are designed to measure the integral characteristics of BS performance.
Для единообразного представления информации, поступающей с датчиков 1.1,…, 1.n, с целью дальнейшего ее использования применяется группа 2 преобразователей первичной информации, обеспечивающих приведение данных от различных датчиков 1.1,…, 1.n к единому цифровому формату. Разрядность указанного формата определяется требованиями к точности преобразованной информации и оперативности ее получения. Для однозначного определения принадлежности данных, каждому датчику 1.1,…, 1.n присваивается уникальный идентификатор.For a uniform presentation of the information coming from the sensors 1.1, ..., 1.n, with a view to its further use, a group of 2 primary information converters is used, which provide data from various sensors 1.1, ..., 1.n to a single digital format. The capacity of the specified format is determined by the requirements for the accuracy of the converted information and the efficiency of its receipt. To uniquely determine the ownership of data, each sensor 1.1, ..., 1.n is assigned a unique identifier.
С выхода преобразователей 2.1,…, 2.n цифровая информация считывается коммутатором 3, откуда поступает на вход рабочей станции 4 ввода данных. Число n входов коммутатора определяется количеством датчиков 1.1,…, 1.n. В случае использования большого количества датчиков 1.1,…, 1.n применяется иерархическая схема соединения нескольких коммутаторов по аналогии с известными способами наращивания количества пользователей локальной вычислительной сети.From the output of the converters 2.1, ..., 2.n digital information is read by the switch 3, from where it enters the input of the
Базовыми элементами автоматизированного устройства являются рабочая станция 4 ввода данных для организации рабочего места (РМ) оператора, рабочая станция 5 инженера по знаниям для организации его РМ, рабочая станция 10 старшего инженера по оценке эффективности для организации его РМ, терминальный сервер 7, сервер 9 базы данных, накопитель 6 базы данных, а также принтер 8, соединенные в локальную вычислительную сеть.The basic elements of an automated device are a
Рабочая станция 4 ввода данных предназначена для считывания в автоматическом режиме по заданному регламенту (или в ручном режиме по команде оператора) информации по всем датчикам 1.1,…, 1.n через преобразователи 2.1,…, 2.n и коммутатор 3, а также для передачи полученной информации на терминальный сервер 7. Кроме того, функцией рабочей станции 4 ввода данных является реализация заданной последовательности опроса преобразователей 2.1,…, 2.n через соответствующее управление коммутатором 3.The
Терминальный сервер 7 является центральным звеном всей обработки данных для оценки эффективности БС. Основу его работы составляет специализированное программное обеспечение «ПО УСОЭБС», являющееся машинно-реализованной формой математического обеспечения оценки эффективности. Информация, поступающая с рабочей станции ввода данных, на основе соответствующих алгоритмов ориентации и нормировки данных на терминальном сервере 7 преобразуется к виду, необходимому для текущей оценки эффективности БС, а также для записи этой информации в сервер 9 базы данных.The
Сервер 9 базы данных предназначен для формирования и использования базы данных по оценке эффективности БС. Сервером 9 базы данных решаются задачи приема, хранения и выдачи информации о состоянии опрашиваемых датчиков 1.1,…, 1.n на каждый момент времени. Кроме того, база данных содержит информацию, относящуюся к реализации алгоритмов оценки эффективности (база знаний), данные о текущей конфигурации датчиков оценки эффективности, отчетные материалы и другую, в том числе служебную информацию. База данных состоит из двух частей. Во-первых, это статическая часть базы данных накопителя 6 - электронные носители информации для длительного хранения информации (в частности, CD-R, CD-RW), содержащие рекомендации, примеры прошлого опыта, а также стандарты (при их наличии), необходимые для оценки эффективности БС, используемые в каждой конкретной предметной области. Во-вторых, это динамическая часть базы данных - массивы актуальной информации, размещаемые на жестком магнитном диске сервера 9 базы данных и содержащие информацию, относящуюся к данной системе, в отношении которой проводится оценка эффективности.
Рабочая станция 5 инженера по знаниям предназначена для выполнения им следующих функций: определение содержания решаемой задачи оценки эффективности; формирование структуры показателей оценки эффективности БС с указанием взаимосвязей показателей между собой; обобщение и ввод в базу данных сведений, полученных в процессе опроса экспертов данной предметной области (функция экспертной системы); разработка решающих правил оценки эффективности на базе предлагаемых программным обеспечением методов принятия решения; определение типов, назначения и идентификаторов датчиков, порядка и периодичности их опроса; периодический контроль качества полученной модели оценки эффективности и подготовка новой/модернизированной модели при переходе БС от одного качественного состояния к другому, например, при переходе от этапа разработки к этапу эксплуатации. Рабочая станция 5 инженера используется для ввода команд и отображения результатов обработки данных и при этом является терминалом по отношению к терминальному серверу 7, где осуществляется функционирование программного обеспечения оценки эффективности БС, в том числе при реализации режимов работы, соответствующих функциям инженера по знаниям.The knowledge engineer’s
Рабочая станция 10 старшего инженера по оценке эффективности предназначена для выбора стратегии оценки эффективности БС, формирования выходных материалов для представления лицу, принимающему решение, по оценке как мгновенной эффективности БС на любой момент времени, так и усредненной оценки эффективности БС за любой заданный период времени. Также обеспечивается возможность оценки тенденции изменения эффективности за заданный прошлый период времени, прогнозирование изменения эффективности, определение и сигнализация ее критичных значений, в том числе заблаговременная. Рабочая станция 10 старшего инженера используется для ввода команд и отображения результатов обработки данных и при этом является терминалом по отношению к терминальному серверу 7, где осуществляется функционирование программного обеспечения оценки эффективности БС, в том числе в части реализации режимов работы, соответствующих функциям старшего инженера по оценке эффективности.The
Рабочие станции 4, 5, 10, терминальный сервер 7 и сервер 9 базы данных используются в стандартной комплектации оборудования типового ПК - соответственно 4.1, 5.2, 10.1, 7.4, 9.2: системный блок, клавиатура, манипулятор типа «мышь», видеомонитор. Для обеспечения функции печати выходных и рабочих документов используется принтер 8, подключенный к терминальному серверу 7.
Указанные элементы автоматизированного устройства - рабочие станции 4, 5, 10, терминальный сервер 7, сервер 9 базы данных, накопитель 6 базы данных и принтер 8 конструктивно могут быть выполнены в виде стационарной/мобильной лаборатории для группы оценки эффективности, включающей старшего инженера по оценке эффективности, инженера по знаниям и оператора ввода данных, если только производительности такой лаборатории будет достаточно для оценки эффективности БС в полном объеме требований, предъявляемых к этой оценке.The indicated elements of the automated device -
Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.
Заявленный унифицированный способ оценки эффективности БС, включающий в себя процедуру оценки в реальном масштабе времени, в которой осуществляют выбор с помощью коммутатора 3 измеряемых параметров, измеряют величины этих параметров с помощью различных специальных датчиков 1.1,…, 1.n, преобразуют величины параметров в соответствующие цифровые данные с помощью различных специальных преобразователей 2.1,…, 2.n, регистрируют цифровые данные в запоминающем устройстве, анализируют их, отображают и документируют результаты анализа соответственно на видеомониторе и принтере 8, характеризуется тем, что предварительно, до проведения процедуры оценки, записывают в накопитель 6 базы данных в ЗУ 6.1 структурных элементов - представление конкретной БС в виде иерархии ее структурных элементов, в ЗУ 6.2 параметров того же накопителя - частные показатели эффективности, поставленные в соответствие каждому элементу структуры БС, в ЗУ 6.3 нормативов того же накопителя - нормативные значения, соответствующие каждому частному показателю эффективности, а в ЗУ 6.4 весовых коэффициентов того же накопителя - весовые коэффициенты важности, соответствующие каждому частному показателю эффективности, а также заблаговременно в ЗУ 7.1 терминального сервера 7 записывают программное обеспечение и, наконец, предварительно в ЗУ 5.1 рабочей станции инженера по знаниям загружают сведения, полученные в процессе опроса экспертов данной области знаний, далее непосредственно перед процедурой оценки эффективности с помощью рабочей станции 10 старшего инженера по оценке эффективности осуществляют инженерные вводы по выбору стратегии оценки и запускают эту процедуру, в процессе которой с помощью рабочей станции 4 ввода данных, управляя коммутатором 3, автоматически считывают информацию с датчиков 1.1,…, 1.n через преобразователи 2.1,…, 2.n записывают ее в ЗУ 7.2 считанной информации в терминальном сервере 7, в котором преобразуют эту информацию к виду, удобному для текущей оценки, и записывают ее через ЗУ 7.3 преобразованной считанной информации в терминальном сервере 7 в ЗУ 9.1 сервера базы данных, а затем оценивают ее, используя программное обеспечение с помощью терминального сервера 7, при этом результатом оценки является оценка по обобщенному показателю эффективности, представляющему собой свертку частных показателей эффективности, соответствующих результатам анализа измеряемых параметров.The claimed unified method for evaluating the effectiveness of a BS, including a real-time evaluation procedure in which 3 measured parameters are selected using a switch, the values of these parameters are measured using various special sensors 1.1, ..., 1.n, and the parameter values are converted to the corresponding digital data using various special converters 2.1, ..., 2.n, register digital data in a storage device, analyze them, display and document the results of the analysis accordingly but on a video monitor and printer 8, it is characterized by the fact that, prior to the assessment procedure, they are written to storage unit 6 of the database in memory 6.1 of structural elements - representing a particular BS as a hierarchy of its structural elements, in memory 6.2 of the parameters of the same storage - private indicators the effectiveness, put in correspondence with each element of the BS structure, in the memory 6.3 of the standards of the same drive - the standard values corresponding to each particular performance indicator, and in the memory 6.4 of the weight coefficients of the same storage - weighting coefficients of importance, corresponding to each particular performance indicator, and also write software in advance in memory 7.1 of terminal server 7 and, finally, first download information received in the process of interviewing experts in this field of knowledge to memory 5.1 of the workstation of the knowledge engineer, then immediately before the performance evaluation procedure with the help of a workstation, 10 senior performance evaluation engineers carry out engineering inputs for the selection of the evaluation strategy and start this procedure, during which, using the data entry workstation 4, controlling switch 3, information is automatically read from sensors 1.1, ..., 1.n through transducers 2.1, ..., 2.n and written to memory 7.2 of the read information in the terminal server 7, in which this information is converted to a form convenient for the current assessment, and recorded through the memory 7.3 of the converted read information in the terminal server 7 into the memory 9.1 of the database server, and then evaluated using software using the terminal server 7, this p evaluation is the evaluation result for generalized indicator of efficiency, which is a partial convolution performance indicators corresponding to the results of analysis of the measured parameters.
Устройство работает следующим образом.The device operates as follows.
На стадии проектирования инженером по знаниям с использованием возможностей рабочей станции 5 и программного обеспечения, функционирующего на терминальном сервере 7, определяется содержание и порядок решения задачи, структура показателей эффективности БС на этой стадии, а также иные условия. К иным условиям относится, например, условие получения текущей оценки эффективности на данный момент времени, либо оценки по состоянию в прошлый момент времени, либо усредненной оценки за прошлый период времени с указанием начала и конца периода, либо, наконец, прогнозируемое значение. Подготовленная таким образом служебная информация записывается на сервер 9 базы данных. Опережающими разработку БС темпами (а это целесообразно) на рабочей станции 4 ввода исходных данных осуществляется ручной/автоматический ввод оперативных данных посредством программного обеспечения на терминальном сервере 7, по частным показателям создаваемых узлов, систем и функций БС, с одной стороны. С другой стороны, вводятся вручную или считываются автоматически из статической части базы данных накопителя 6 данные о требуемом уровне значений частных показателей эффективности в соответствии с проектной документацией, ГОСТами и т.п. Вводимая информация также записывается на сервер 9 базы данных. По окончании процесса ввода данных с рабочей станции 10 старшего инженера по оценке эффективности на терминальном сервере 7 активизируется соответствующий режим программного обеспечения для расчета эффективности БС. Далее программное обеспечение на терминальном сервере 7 считывает исходные данные, а также алгоритмы формирования оценки эффективности с сервера 9 базы данных, полученные предварительно инженером по знаниям на базе разработанной им структуры показателей эффективности БС и принятой старшим инженером стратегии оценки эффективности. Важно, что программное обеспечение поддерживает три основные стратегии оценки эффективности, определенные в Унифицированном способе, а именно стратегии «оптимистичной», «средней» и «пессимистичной» оценок. По окончании расчетов формируется оценка эффективности, которая в виде числового и графического представления выводится на экране монитора рабочей станции 10 старшего инженера по оценке эффективности БС с указанием условий ее получения. Оценка эффективности может быть выведена и на принтер 8.At the design stage, the knowledge engineer using the capabilities of the
На стадии эксплуатации БС унифицированное устройство работает аналогично, за исключением того, что ввод оперативных исходных данных, получаемых от коммутатора 3 после преобразования на преобразователях 2.1,…, 2.n в процессе опроса датчиков 1.1,…, 1.n по регламенту, в абсолютном большинстве случаев осуществляется автоматически. Расчет оценки эффективности производится циклически с требуемым темпом обновления или по команде старшего инженера по оценке эффективности. Еще одной особенностью является то, что структура показателей оценки эффективности, правила и условия расчета такой оценки заблаговременно определяются инженером по знаниям с учетом специфики данного этапа жизненного цикла БС, которые могут корректироваться в процессе работы по мере возникновения необходимости. Такая необходимость может быть вызвана требованиями повышения качества оценки эффективности БС, а именно повышения показателей ее адекватности, экономичности и точности. При этом окончательный результат оценки формируется приведением в соответствие шкал («сведения» шкал), заключающемся в пересчете вычисленного итогового значения обобщенного показателя эффективности БС в значения интегральных характеристик эффективности БС, традиционно применяемых для оценки эффективности в рассматриваемой предметной области. Причем оба эти значения должны быть актуальными на момент их сравнения. Однако процедура оценки качества возможна лишь в том случае, если имеется и реализована возможность получения оценок по интегральным характеристикам эффективности БС, иначе следует использовать результаты других соответствующих комплексных или частных исследований, в том числе заключений экспертов.At the operating stage of a BS, a unified device works similarly, except that the input of operational source data received from switch 3 after conversion on converters 2.1, ..., 2.n in the process of polling sensors 1.1, ..., 1.n according to the regulations, in absolute Most cases are done automatically. The calculation of the effectiveness assessment is carried out cyclically with the required update rate or on the command of a senior engineer for evaluating the effectiveness. Another feature is that the structure of the performance evaluation indicators, the rules and conditions for calculating such an assessment are determined in advance by the knowledge engineer taking into account the specifics of this stage of the BS life cycle, which can be adjusted in the process as necessary. Such a need can be caused by requirements to improve the quality of BS performance assessment, namely, to increase its adequacy, cost-effectiveness and accuracy. In this case, the final result of the assessment is formed by matching the scales (“information” of the scales), which consists in recalculating the calculated final value of the generalized BS efficiency indicator to the values of the integral BS performance characteristics traditionally used to evaluate the effectiveness in the subject area under consideration. Moreover, both of these values should be relevant at the time of their comparison. However, a quality assessment procedure is possible only if it is possible and possible to obtain estimates of the integral characteristics of the effectiveness of the BS, otherwise the results of other relevant comprehensive or private studies, including expert opinions, should be used.
Рассмотрим более подробно частный случай оценки эффективности БС на стадии ее эксплуатации, когда требуется оперативная жестко формализованная процедура оценки со сведением до минимума ошибок человеческого фактора, например оценку эффективности самолета в полете или перед вылетом. При этом к процедуре предъявляется требование максимальной оперативности, то есть она должна быть автоматической. Совершенно очевидно, что для конкретного типа самолета заблаговременно будет выполнен большой объем работы по наполнению соответствующими данными и настройке станций 4, 5, и 10, серверов 7 и 9 и накопителя 6 базы данных (см. фиг.1). Непосредственно перед пуском данной автоматической процедуры, естественно, обеспечивается связь входов 11 устройства с характерными точками БС (также заранее определенными), соответствие параметров, в которых собственно и определяет действующий уровень эффективности БС, в данном случае самолета. Причем в качестве параметров используют как технические сигналы систем самолета (напряжение, частота, температура, давление, сигнатуры и т.п.), так и биологические сигналы членов экипажа (пульс, давление, температура и др.). Обеспечение связи входов 11 устройства с БС выходит за рамки настоящего изобретения и здесь не рассматривается. Отметим лишь, что в простейшем случае связь гальваническая (при размещении устройства на борту самолета), а в более сложном случае является радиосвязью с элементами телеметрии (при размещении устройства вне самолета, например на земле).Let us consider in more detail a special case of evaluating the effectiveness of a BS at the stage of its operation, when an operational rigidly formalized assessment procedure is required to minimize human error, for example, evaluating the effectiveness of an aircraft in flight or before departure. At the same time, the procedure requires maximum efficiency, that is, it must be automatic. It is obvious that for a particular type of aircraft a large amount of work will be done in advance to fill in the relevant data and configure
На пульте 10.2 оперативного управления рабочей станции 10 старшего инженера по оценке эффективности устанавливают переключатель 10.2.1 рода работы в положение «Автомат», что подтверждается светящимися одноименными индикаторами 10.2.5, 5.3, 4,2, 7.5 и 9.3 (см. фиг.2) на всех станциях и серверах для находящихся там операторов. В этом режиме блокируются клавиатуры всех ПК 4.1, 5.2, 7.4, 9.2 и 10.1, а на их дисплеях отображается информация о ходе автоматической работы. На том же пульте 10.2 устанавливают переключатель 10.2.2 стратегии оценки в положение «Средняя» (или «Оптимистичная» или «Пессимистичная»), что подтверждается светящимся одноименным индикатором 10.2.9 (или 10.2.8 или 10.2.10), а переключатель 10.2.11 источника сигнала - в положение «БС» (на ранних стадиях при отсутствии БС - в положение «Имитатор»), что подтверждается светящимся одноименным индикатором 10.2.12 (10.2.13), и нажимают клавишу 10.2.3 "Пуск". При этом через регистр 10.2.4 исходные инженерные вводы считываются в ПК 10.1 рабочей станции 10 старшего инженера по оценке эффективности. Далее в автоматическом режиме загружаются ПК 10.1. а через терминальный сервер 7 - ПК 4.1, 5.2, 7.4 и 9.2.On the remote control 10.2 of the operational control of the
Затем активизируется процесс оценки текущей эффективности БС в данный момент времени, которая через регистр 10.2.15 отображения данных эффективности выводится на цифровой индикатор 10.2.16.1 эффектометра 10.2.16 (см. фиг.2). В процессе работы БС, в данном случае летящего самолета, изменяются как техническое состояние БС, так и состояние экипажа самолета, что периодически приводит к изменению текущей эффективности в другие моменты времени. При этом важную роль играет тенденция изменения эффективности во времени, которая отображается на динамическом табло 10.2.16.2 эффектометра 10.2.16. Для большей наглядности фактора устойчивости БС конструкция эффектометра 10.2.16 одновременно отображает оценки «пессимистичной», «средней» и «оптимистичной» стратегий соответственно на индикаторах 10.2.16.4, 10.2.16.1 и 10.2.16.3 и оценки прогноза эффективности на будущее (плюсовые значения времени) на динамическом табло 10.2.16.2 (см. фиг.3). Причем глубина прогноза может быть выражена в часах (фиг.3) или в сутках (фиг.4).Then, the process of evaluating the current BS efficiency at a given point in time is activated, which is displayed through the register 10.2.15 of the efficiency data display on the digital indicator 10.2.16.1 of the effectometer 10.2.16 (see figure 2). During the operation of the BS, in this case, the flying aircraft, both the technical state of the BS and the state of the crew of the aircraft change, which periodically leads to a change in the current efficiency at other points in time. An important role is played by the tendency for efficiency to change over time, which is displayed on the dynamic board 10.2.16.2 of the effectometer 10.2.16. For greater clarity of the BS stability factor, the design of the effectometer 10.2.16 simultaneously displays the estimates of the "pessimistic", "average" and "optimistic" strategies, respectively, on the indicators 10.2.16.4, 10.2.16.1 and 10.2.16.3 and estimates of the future performance forecast (plus time values ) on the dynamic scoreboard 10.2.16.2 (see figure 3). Moreover, the depth of the forecast can be expressed in hours (figure 3) or in days (figure 4).
В режиме полуавтоматической работы устройства на ПК допускаются клавиатурные манипуляции, необходимые для изменения условий оценки эффективности (например, изменения перечня и порядка анализируемых параметров БС и т.п.), что важно при экспериментальных работах и др. При этом переключатель 10.2.1 устанавливают в положение «Полуавтомат» с отображением режима на индикаторах 10.2.6, 4.3, 5.4, 7.6 и 9.4.In the mode of semi-automatic operation of the device on a PC, keyboard manipulations are necessary, necessary to change the conditions for evaluating the effectiveness (for example, changing the list and order of the analyzed BS parameters, etc.), which is important during experimental work, etc. In this case, switch 10.2.1 is set to "Semiautomatic device" position with the mode displayed on indicators 10.2.6, 4.3, 5.4, 7.6 and 9.4.
В режиме «Настройка», необходимом для автономных работ на станциях и серверах (например, для дополнения или корректировок данных и т.п.), переключатель 10.2.1 устанавливают в положение «Настройка» с отображением режима на индикаторах 10.2.7, 4.4, 5.5, 7.7 и 9.5.In the “Settings” mode, which is necessary for autonomous operations at stations and servers (for example, to supplement or correct data, etc.), the switch 10.2.1 is set to the “Settings” position with the mode displayed on the indicators 10.2.7, 4.4, 5.5, 7.7 and 9.5.
Другим частным случаем применения заявленных способа и устройства является определение уровня соответствия технического средства требованиям регламентирующих документов на данный класс технических устройств посредством постановки и решения соответствующей задачи оценки эффективности. Так, например, одним из приложений заявленного способа и реализации заявленного устройства являются способ и устройство оценки эффективности радиолокатора (РЛ), который относится к классу БС. Для этой оценки используются нормативные требования к РЛ, утвержденные документом «Нормы годности к эксплуатации в СССР оборудования гражданских аэродромов и воздушных трасс (НГЭО-81). - М.: Воздушный транспорт, 1983». Блок-схема устройства для осуществления способа оценки эффективности РЛ повторяет блок-схему, представленную на фиг.1. Устройство содержит группу 1 датчиков параметров 1.1, 1.2,…, 1.35, классифицируемых на группы датчиков: функциональной способности - датчики 1.1-1.6, зоны действия - датчики 1.7-1.12, диапазона рабочих частот - датчик 1.13, темпа обновления информации - датчик 1.14, режимов работы - датчики 1.15-1.19, помехоустойчивости - датчики 1.20 и 1.21, точности определения координат воздушной цели - датчики 1.22-1.25, разрешающей способности воздушных целей - датчики 1.26-1.29, надежности -датчики 1.30 и 1.31, функциональной готовности - датчики 1.32 и 1.33, долговечности - датчики 1.34 и 1.35, группу 2 преобразователей 2.1,…, 2.35 информации, коммутатор 3; рабочую станцию 4 ввода данных, рабочую станцию 5 инженера по знаниям с ЗУ 5.1 сведений опроса экспертов по РЛ, накопитель 6 базы данных с ЗУ 6.1 - структурных элементов РЛК, 6.2 - параметров, 6.3 -нормативов по НГЭО-81, 6.4 - весовых коэффициентов, терминальный сервер 7 с ЗУ 7.1 - программное обеспечение, настроенное для оценки эффективности РЛ, 7.2 - считанной информации, 7.3 - преобразованной считанной информации, 8 - принтер, сервер 9 базы данных с ЗУ 9.1 преобразованной информации, рабочую станцию 10 старшего инженера по оценке эффективности РЛ и вход 11 устройства. Способ оценки эффективности РЛ осуществляется так же как Унифицированный способ оценки эффективности БС.Another special case of the application of the claimed method and device is to determine the level of compliance of the technical means with the requirements of regulatory documents for this class of technical devices by setting and solving the corresponding task of evaluating effectiveness. So, for example, one of the applications of the claimed method and implementation of the claimed device is a method and device for evaluating the effectiveness of radar (RL), which belongs to the class of BS. For this assessment, the regulatory requirements for the radar, approved by the document “Standards of Fitness for Operation in the USSR of the equipment of civil airfields and airways (NGEO-81), are used. - M.: Air transport, 1983 ". The block diagram of a device for implementing a method for evaluating the effectiveness of radar repeats the block diagram shown in figure 1. The device contains a group of 1 sensors of parameters 1.1, 1.2, ..., 1.35, classified into groups of sensors: functional ability - sensors 1.1-1.6, range - sensors 1.7-1.12, operating frequency range - sensor 1.13, update rate - sensor 1.14, modes work - sensors 1.15-1.19, noise immunity - sensors 1.20 and 1.21, accuracy of determining coordinates of an air target - sensors 1.22-1.25, resolution of air targets - sensors 1.26-1.29, reliability - sensors 1.30 and 1.31, functional availability - sensors 1.32 and 1.33, durability - sensors 1.34 and 1.35,
Способ и устройство оценки эффективности РЛ применяются как для количественной оценки уровня соответствия конкретного РЛ требованиям, предъявляемым к такому классу оборудования, так и для сравнительной оценки альтернативных вариантов РЛ на всех этапах жизненного цикла данного оборудования. Особенностью способа и устройства оценки эффективности РЛ является то, что с их помощью можно оценить эффективность различных образцов РЛ, классифицируемых по принципу радиолокации на первичные и вторичные РЛ и по назначению на трассовые обзорные РЛ, аэродромные обзорные РЛ и аэродромные посадочные РЛ, аэродромные РЛ обзора летного поля.The method and device for assessing the effectiveness of radar systems are used both for the quantitative assessment of the level of compliance of a particular radar system with the requirements for such a class of equipment, and for the comparative assessment of alternative radar options at all stages of the life cycle of this equipment. A feature of the method and device for assessing the effectiveness of radar systems is that they can be used to evaluate the effectiveness of various radar models classified according to the principle of radiolocation to primary and secondary radar systems and according to their designation for track survey radar, aerodrome survey radar and aerodrome landing radar, aerodrome radar of flight review fields.
Также можно привести и другие примеры приложения Унифицированного способа и Автоматизированного устройства оценки эффективности БС.You can also give other examples of the application of the Unified method and the Automated device for evaluating the effectiveness of the BS.
В заключение приведем важные особенности Унифицированного способа и Автоматизированного устройства, которыми являются оценка эффективности БС любого уровня сложности, простота и экономичность применения, надежность результатов, неограниченная повторяемость, возможность использования на постоянной основе для получения оперативной оценки эффективности, «прозрачность» результатов, ведение полной истории измерений и расчетов, получение прогнозов и сигнализация критических состояний.In conclusion, we present important features of the Unified Method and the Automated Device, which are an assessment of the effectiveness of BSs of any complexity, simplicity and economy of use, reliability of results, unlimited repeatability, the possibility of using it on an ongoing basis to obtain an operational assessment of effectiveness, "transparency" of results, maintaining a complete history measurements and calculations, obtaining forecasts and signaling critical conditions.
Изложенное выше поясняется алгоритмом работы вычислительных средств данного изобретения (Фиг.5).The above is illustrated by the algorithm of the computing means of the present invention (Figure 5).
Claims (7)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010138101/08A RU2453912C2 (en) | 2010-09-15 | 2010-09-15 | Unified method of estimating efficiency of large systems and automated device for realising said method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010138101/08A RU2453912C2 (en) | 2010-09-15 | 2010-09-15 | Unified method of estimating efficiency of large systems and automated device for realising said method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2010138101A RU2010138101A (en) | 2012-03-20 |
| RU2453912C2 true RU2453912C2 (en) | 2012-06-20 |
Family
ID=46029852
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2010138101/08A RU2453912C2 (en) | 2010-09-15 | 2010-09-15 | Unified method of estimating efficiency of large systems and automated device for realising said method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2453912C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2632124C1 (en) * | 2016-06-10 | 2017-10-02 | ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Method of predictive assessment of multi-stage process effectiveness |
| RU2742465C1 (en) * | 2017-07-27 | 2021-02-08 | Гуандун Оппо Мобайл Телекоммьюникейшнз Корп., Лтд. | Wireless communication method, terminal device and network device |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5303170A (en) * | 1992-04-03 | 1994-04-12 | International Business Machines Corporation | System and method for process modelling and project planning |
| RU19942U1 (en) * | 2001-06-04 | 2001-10-10 | Черняков Михаил Владимирович | UNIFIED DEVICE CHERNYAKOV / PETRUSHIN FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF ORGANIZATIONAL-TECHNICAL SYSTEMS |
| RU2210112C2 (en) * | 2001-06-07 | 2003-08-10 | Черняков Михаил Владимирович | Unified method for estimating effectiveness of large systems |
| EP1376422A2 (en) * | 2002-05-29 | 2004-01-02 | Hitachi, Ltd. | System and apparatus for project risk management |
-
2010
- 2010-09-15 RU RU2010138101/08A patent/RU2453912C2/en active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5303170A (en) * | 1992-04-03 | 1994-04-12 | International Business Machines Corporation | System and method for process modelling and project planning |
| RU19942U1 (en) * | 2001-06-04 | 2001-10-10 | Черняков Михаил Владимирович | UNIFIED DEVICE CHERNYAKOV / PETRUSHIN FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF ORGANIZATIONAL-TECHNICAL SYSTEMS |
| RU2210112C2 (en) * | 2001-06-07 | 2003-08-10 | Черняков Михаил Владимирович | Unified method for estimating effectiveness of large systems |
| EP1376422A2 (en) * | 2002-05-29 | 2004-01-02 | Hitachi, Ltd. | System and apparatus for project risk management |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2632124C1 (en) * | 2016-06-10 | 2017-10-02 | ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Method of predictive assessment of multi-stage process effectiveness |
| RU2742465C1 (en) * | 2017-07-27 | 2021-02-08 | Гуандун Оппо Мобайл Телекоммьюникейшнз Корп., Лтд. | Wireless communication method, terminal device and network device |
| US11166198B2 (en) | 2017-07-27 | 2021-11-02 | Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. | Wireless communication method, terminal device and network device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2010138101A (en) | 2012-03-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| GhaffarianHoseini et al. | Application of nD BIM Integrated Knowledge-based Building Management System (BIM-IKBMS) for inspecting post-construction energy efficiency | |
| KR102169561B1 (en) | Data cleansing system and method for inferring feed composition | |
| EP1914688A1 (en) | Device management method, analysis system used for the device management method, analysis data structure, and maintenance inspection support device used for the device management method | |
| CN102072747B (en) | Thermal parameter field monitoring-based building group energy consumption monitoring system and method thereof | |
| CN101403915A (en) | Product quality prediction technique for recombination assembly line | |
| CN110728422A (en) | Building information model, method, device and settlement system for construction project | |
| JP2013117832A (en) | Work analysis device, work analysis system and work analysis method | |
| CA2763314A1 (en) | Change management system | |
| JP2006039603A (en) | Software development and production management system, computer program, and record medium | |
| CN117194919A (en) | Production data analysis system | |
| RU2453912C2 (en) | Unified method of estimating efficiency of large systems and automated device for realising said method | |
| CN116993286B (en) | Test management system and method based on test progress reverse project progress | |
| CN113901092B (en) | File management method and system for racing field operation monitoring | |
| Georgoulias et al. | Flexibility evaluation: A toolbox approach | |
| US11372399B2 (en) | System section data management device and method thereof | |
| CN111596619B (en) | Computer system and facility monitoring method | |
| RU19942U1 (en) | UNIFIED DEVICE CHERNYAKOV / PETRUSHIN FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF ORGANIZATIONAL-TECHNICAL SYSTEMS | |
| CN113706072A (en) | Method for realizing fine management of production materials by using 5G technology | |
| CN113592017B (en) | Deep learning model standardized training method, management system and processing terminal | |
| JP2020190994A (en) | Facility maintenance management system | |
| CN116012037B (en) | Method and device for replacing market price by intelligent material price, electronic equipment and medium | |
| CN116989802B (en) | IDC machine room inspection plan configuration strategy method based on GIS and BIM models | |
| AU2019100023A4 (en) | Monitoring loader bucket condition | |
| RU2733067C1 (en) | System for automation of formation and acceptance of managerial decisions on functioning of military-construction complex | |
| Wielki et al. | Evaluation of Healthcare Business Intelligence Using the Fuzzy TOPSIS Method |