RU19942U1

RU19942U1 - UNIFIED DEVICE CHERNYAKOV / PETRUSHIN FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF ORGANIZATIONAL-TECHNICAL SYSTEMS

Info

Publication number: RU19942U1
Application number: RU2001115254/20U
Authority: RU
Inventors: М.В. Черняков; А.С. Петрушин
Original assignee: Черняков Михаил Владимирович
Priority date: 2001-06-04
Filing date: 2001-06-04
Publication date: 2001-10-10

Abstract

1. Унифицированное устройство для оценки эффективности организационно-технических систем, содержащее группу из n датчиков, коммутатор и вычислительный комплекс со средствами отображения, документирования и управления, отличающееся тем, что устройство также содержит группу из n преобразователей, а вычислительный комплекс представляет собой локальную вычислительную сеть, организованную по принципу звезды, с терминальным сервером в центре, а по периферии с рабочей станцией ввода данных, рабочей станцией инженера по знаниям, накопителем базы данных, принтером, сервером базы данных и рабочей станцией старшего инженера по оценке эффективности, которая двунаправлено связана с первым выводом терминального сервера, второй и третий выводы которого двунаправлено соединены соответственно с рабочей станцией инженера по знаниям и с рабочей станцией ввода данных, вход которой соединен с выходом коммутатора, управляющий вход которого соединен с выходом рабочей станции ввода данных, четвертый вывод терминального сервера двунаправлено соединен с сервером базы данных, выход накопителя базы данных соединен со входом терминального сервера, выход которого соединен с принтером, при этом n входов коммутатора поканально соединены с n выходами преобразователей, n входов которых поканально соединены с n выходами датчиков, n входов которых являются n-канальным входом устройства.2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что оно конструктивно выполнено как автономная мобильная лаборатория.3. Устройство по п.1, отличающееся тем, что оно конструктивно входит в состав организационно-технических систем.1. A unified device for evaluating the effectiveness of organizational and technical systems, containing a group of n sensors, a switch and a computer complex with display, documentation and control tools, characterized in that the device also contains a group of n converters, and the computer complex is a local computer network organized by the star principle, with a terminal server in the center, and on the periphery with a data entry workstation, knowledge engineer workstation, drive b A data base, a printer, a database server, and a senior engineer’s workstation for evaluating performance, which is bidirectionally connected to the first output of the terminal server, the second and third outputs of which are bidirectionally connected to the knowledge engineer’s workstation and to the data entry workstation, the input of which is connected with the output of the switch, the control input of which is connected to the output of the data entry workstation, the fourth terminal server terminal is bi-directionally connected to the database server, the output is ator database connected to the input terminal server, the output of which is connected to the printer, the n channel-switch inputs connected to n output transducers, n inputs of which are connected to channel-n sensor outputs, n inputs of which are n-channel input ustroystva.2. The device according to claim 1, characterized in that it is structurally designed as an autonomous mobile laboratory. The device according to claim 1, characterized in that it is structurally included in the organizational and technical systems.

Description

Унифицированное устройствоUnified device

Чернякова/ПетрушинаChernyakova / Petrushina

для оценки эффективностиto evaluate effectiveness

организационно-технических системorganizational and technical systems

Устройство относится к области автоматики и вычислительной техники и может быть использовано для унифицированной оценки эффективности широкого класса систем вне зависимости от их назначения, целей, решаемых задач и сложности, в том числе автоматизированных систем управления воздушным движением и т.н. Свойство унификации для различных систем является важнейшим свойством устройства.The device relates to the field of automation and computer technology and can be used for a unified assessment of the effectiveness of a wide class of systems, regardless of their purpose, goals, tasks and complexity, including automated air traffic control systems, etc. The unification property for various systems is the most important property of the device.

Следующей важной характеристикой Унифицированного устройства является его предназначение для получения количественных оценок эффективности сложной организационно-технической системы (ОТС) как на этапах проектирования, разработки и испытания ОТС, так и на этапе ее эксплуатации, то есть в процессе всего жизненного цикла системы. Заявленное Унифицированное устройство путем использования предоставляемых им технических и программных решений, позволяет построить систему оценки потенциальной/действуюш;ей эффективности (качества) любого уровня сложности, адаптируемую в реальном масштабе времени к изменению условий разработки/эксплуатации ОТС. Это свойство Унифицированного устройства актуально, поскольку многие известные ОТС имеют слабо развитые функционально и технически системы объективного (количественного) контроля качества (оценки эффективности), либо не имеют их вовсе.The next important characteristic of the Unified device is its purpose for obtaining quantitative estimates of the effectiveness of a complex organizational and technical system (OTC) both at the stages of design, development and testing of the OTC, and at the stage of its operation, that is, during the entire life cycle of the system. The claimed Unified device, by using the technical and software solutions provided by it, allows you to build a system for assessing potential / current efficiency and quality of any complexity, adaptable in real time to changing conditions for the development / operation of OTS. This property of the Unified device is relevant, since many well-known OTC systems have poorly developed functionally and technically systems of objective (quantitative) quality control (evaluation of effectiveness), or do not have them at all.

Известно устройство по авт. свид. СССР №454375 но кл. G07C3/00 за 1974г., содержащее группу датчиков, коммутатор и вычислительный блок.A device according to ed. testimonial. USSR No. 454375 but cl. G07C3 / 00 for 1974, containing a group of sensors, a switch and a computing unit.

Недостатком известного устройства является невозможность с его помощью осуществлять оценку эффективности организационнотехнических систем.A disadvantage of the known device is the inability to use it to evaluate the effectiveness of organizational and technical systems.

Наиболее близким по технической сущности к заявленному устройству является «Устройство централизованного контроля и управления технологическими агрегатами (см. авт. свид. СССР №1113807 по кл. G06F15/46 за 1984г., Бюл.№34), содержащее группу из п датчиков, коммутатор и вычислительный блок (в заявленном устройстве - вычислительный комплекс).Closest to the technical nature of the claimed device is a device for centralized monitoring and control of technological units (see ed. Certificate of the USSR No. 1113807 according to class G06F15 / 46 for 1984, Bull. No. 34), containing a group of n sensors, switch and a computing unit (in the claimed device, a computing complex).

.......- ,-,-, 5 г 5 .......-, -, -, 5 g 5

MliK6G06F 15/46MliK6G06F 15/46

Отсутствие средств оценки эффективности является недостатком практически всех известных систем. Это снижает общий эффект от использования ОТС, что выражается в неоптимальном функционировании ОТС и нерациональном использовании ее ресурсов.The lack of a means of evaluating effectiveness is a disadvantage of almost all known systems. This reduces the overall effect of the use of OTC, which is reflected in the non-optimal functioning of the OTC and the irrational use of its resources.

Целью заявленного изобретения является устранение указанного выше недостатка путем обеспечения возможности получения объективной количественной оценки эффективности ОТС с помощью Унифицированного устройства Чернякова/Петрушина для оценки ОТС, содержащего необходимые для этого станции базы данных, ввода данных, инженера по знаниям и старшего инженера по оценке эффективности и др.The aim of the claimed invention is to eliminate the aforementioned drawback by providing the possibility of obtaining an objective quantitative assessment of the effectiveness of OTC using the Unified Chernyakov / Petrushin device for evaluating OTC containing the databases necessary for this station, data entry, a knowledge engineer and a senior engineer for evaluating efficiency, etc. .

Указанная цель достигается тем, что устройство, содержащее группу из п датчиков, коммутатор и вычислительный комплекс со средствами отображения, документирования и управления, также содержит группу из п преобразователей, а вычислительный комплекс представляет собой локальную вычислительную сеть, организованную по принципу звезды, с терминальным сервером в центре, а по периферии с рабочей станцией ввода данных, рабочей станцией инженера по знаниям, накопителем базы данных, принтером, сервером базы данных и рабочей станцией старщего инженера по оценке эффективности, которая двунаправлено связана с первым выводом терминального сервера, второй и третий выводы которого двунаправлено соединены соответственно с рабочей станцией инженера по знаниям и с рабочей станцией ввода данных, вход которой соединен с выходом коммутатора, управляющий вход которого соединен с выходом рабочей станцнн ввода данных, четвертый вывод терминального сервера двунаправлено соединен с сервером базы данных, выход накопителя базы данных соединен со входом терминального сервера, выход которого соединен с принтером, при этом п входов коммутатора по-канально соединены с п выходами преобразователей, п входов которых по-канально соединены с п выходами датчиков, п входов которых являются п-канальным входом устройства.This goal is achieved by the fact that a device containing a group of n sensors, a switch and a computer complex with display, documentation and control tools also contains a group of n converters, and the computer complex is a local computer network organized by the star principle with a terminal server in the center, and on the periphery with a data entry workstation, a knowledge engineer workstation, a database drive, a printer, a database server and a senior engineer workstation efficiency assessment, which is bidirectionally connected with the first output of the terminal server, the second and third outputs of which are bidirectionally connected respectively to the knowledge engineer workstation and to the data input workstation, the input of which is connected to the output of the switch, the control input of which is connected to the output of the workstation data input, the fourth output of the terminal server is bi-directionally connected to the database server, the output of the database drive is connected to the input of the terminal server, the output of which is one with the printer, wherein the n input switch is connected to the channel converters n outputs, n inputs of which are connected to the channel n sensor outputs, n inputs of which are p-channel input devices.

Технический результат заявленного устройства состоит в повыщении качества использования широкого класса сложных организационно-технических систем вне зависимости от их назначения за счет применения устройства оценки их эффективности.The technical result of the claimed device is to improve the quality of use of a wide class of complex organizational and technical systems, regardless of their purpose, through the use of a device for evaluating their effectiveness.

На фиг.1 представлена структурная схема заявленного устройства. Устройство содержит группу 1 датчиков 1.1, 1.2, ..., l.n измерения заданных параметров, группу 2 преобразователей 2.1, ..., 2.п информации, коммутатор 3; рабочую станцию 4 ввода данных, рабочую станцию 5 инженера но знаниям, накопитель 6 базы данных, терминальный сервер 7, принтер 8, сервер 9 базы данных и рабочую станцию 10 старшего инженера по оценке эффективности, а также пканальный вход 11 устройства.Figure 1 presents the structural diagram of the claimed device. The device contains a group 1 of sensors 1.1, 1.2, ..., l.n measuring the given parameters, a group 2 of converters 2.1, ..., 2.p information, switch 3; a data entry workstation 4, a knowledge engineering workstation 5, a database drive 6, a terminal server 7, a printer 8, a database server 9 and a senior engineer workstation 10 for evaluating performance, as well as a channel input 11 of the device.

2./ 2. /

Рабочая станция 10 старшего инженера по оценке эффею-ивности двунанравлено связана с первым выводом терминального сервера 7, второй и третий выводы которого двунаправлено соединены соответственно с рабочей станцией 5 инженера по знаниям и с рабочей станцией 4 ввода данных, вход которой соединен с выходом коммутатора 3, управляющий вход которого соединен с выходом рабочей станции 4 ввода данных, четвертый вывод терминального сервера 7 двунаправлено соединен с сервером 9 базы данных, выход накопителя 6 базы данных соединен со входом терминального сервера 7, выход которого соединен с нринтером 8, при этом п входов коммутатора 3 по-канально соединены с п выходами преобразователей 2.1, ..., 2.П, п входов которых по-канально соединены с п выходами датчиков 1.1, ..., 1.П, п входов которых являются п-канальным входом 11 устройства.The workstation 10 of the senior engineer for evaluating the efficiency is bi-directional connected to the first output of the terminal server 7, the second and third outputs of which are bi-directionally connected respectively to the knowledge engineer’s workstation 5 and to the data input workstation 4, the input of which is connected to the output of the switch 3, the control input of which is connected to the output of the data entry workstation 4, the fourth output of the terminal server 7 is bi-directionally connected to the database server 9, the output of the database drive 6 is connected to the terminal input server 7, the output of which is connected to printer 8, while the n inputs of the switch 3 are connected in a channel with the n outputs of the converters 2.1, ..., 2. П, the n inputs of which are connected in a channel with the n outputs of the sensors 1.1, .. ., 1.P, p inputs of which are p-channel input 11 of the device.

Все элементы Унифицированного устройства являются известными и широко применяются. Уникальными являются: во-первых, зарегистрированная в ФИПС программа оценки эффективности, загружаемая в терминальный сервер 7 и, во-вторых, данные, записанные в накопитель 6 статической базы данных и хранимые в динамической базе данных на сервере 9. Указанная программа разработана авторами на базе Унифицированного способа Чернякова/Петрушина для оценки эффективности ОТС.All elements of the Unified device are well-known and widely used. The following are unique: firstly, a performance appraisal program registered in FIPS that is loaded into the terminal server 7 and, secondly, data recorded in the drive 6 of the static database and stored in a dynamic database on server 9. This program was developed by the authors on the basis of The unified Chernyakov / Petrushin method for evaluating the effectiveness of OTC.

Интерфейсом между собственно ОТС и Унифицированным устройством является группа 1 датчиков, назначением которых является сбор первичной информации о значениях (мгновенных и/или усредненных за заданный период времени) параметров ОТС на текуш,ий момент времени для оценки ее эффективности. Указанные датчики 1.1, ..., 1.П по своей конструкции и принципу действия соответствуют типам сигналов и условиям эксплуатации объектов ОТС, в отношении которых проводится оценка эффективности. Датчики 1.1, ..., 1.П используются на всех уровнях иерархической топологии структуры и функций ОТС и классифицируются по данному показателю на датчики уровня системы, уровня подсистем, уровня субподсистем и т.д., уровня простейших (неделимых) элементов ОТС. Важно, что здесь присутствуют датчики уровня системы, которые предназначены для измерения значений интегральных характеристик эффективности ОТС. Наличие таких датчиков 1.1, ..., l.n желательно, но не обязательно, т.к. не редко реализация таких датчиков 1.1, ..., l.n по разным причинам на сегодняшний день невозможна. К таким показателям относится, например, характеристика «Уровень безопасности полетов, используемся в качестве одной из интегральных характеристик для оценки эффективности системы управления воздушным движением. По характеру измеряемой информации датчики 1.1, ..., 1.11 классифицируются на качественные (аналоговые) и количественные (цифровые) датчики.The interface between the OTC itself and the Unified device is group 1 of sensors, the purpose of which is to collect primary information about the values (instantaneous and / or averaged over a given period of time) of the OTC parameters at the current moment of time to assess its effectiveness. The indicated sensors 1.1, ..., 1.P, in their design and principle of operation, correspond to the types of signals and operating conditions of the OTS objects, in relation to which an efficiency assessment is carried out. Sensors 1.1, ..., 1.P are used at all levels of the hierarchical topology of the structure and functions of the OTC and are classified according to this indicator into sensors of the system level, subsystem level, sub-subsystem level, etc., and the level of the simplest (indivisible) OTS elements. It is important that there are system level sensors that are designed to measure the values of the integrated characteristics of the effectiveness of the OTC. The presence of such sensors 1.1, ..., l.n is desirable, but not necessary, because it is not uncommon to implement such sensors 1.1, ..., l.n for various reasons today is impossible. Such indicators include, for example, the characteristic “Flight safety level, which is used as one of the integral characteristics for evaluating the effectiveness of an air traffic control system. By the nature of the measured information, sensors 1.1, ..., 1.11 are classified into qualitative (analog) and quantitative (digital) sensors.

Для единообразного представления информации, поступающей с датчиков 1.1, ..., 1.П, с целью дальнейшего ее использования применяется группа 2 преобразователей первичной информации, обеспечивающих приведение данных от различных датчиков 1.1, ..., l.n к единому цифровому формату. Разрядность указанного формата определяется требованиями к точности нреобразованной информации и оперативности ее получения. Для однозначного определения принадлежности данных, каждому датчику 1.1, ..., l.n присваивается уникальный идентификатор.For a uniform presentation of the information coming from the sensors 1.1, ..., 1.P, with a view to its further use, a group of 2 primary information converters is used to provide data from various sensors 1.1, ..., l.n to a single digital format. The capacity of the specified format is determined by the requirements for the accuracy of the untransformed information and the efficiency of its receipt. To uniquely determine the ownership of data, each sensor 1.1, ..., l.n is assigned a unique identifier.

С выхода преобразователей 2.1, ..., 2.п цифровая информация считывается коммутатором 3, откуда поступает на вход рабочей станции 4 ввода данных. Число п входов коммутатора онределяется количеством датчиков 1.1, ..., l.n. В случае использования большого количества датчиков 1.1, ..., l.n применяется иерархическая схема соединения нескольких коммутаторов по аналогии с известными способами наращивания количества пользователей локальной вычислительной сети.From the output of the converters 2.1, ..., 2.p, digital information is read by the switch 3, from where it enters the input of the workstation 4 data input. The number of n inputs of the switch is determined by the number of sensors 1.1, ..., l.n. In the case of using a large number of sensors 1.1, ..., l.n, a hierarchical scheme of connecting several switches is used, by analogy with the known methods for increasing the number of users of a local computer network.

Базовыми элементами Унифицированного устройства являются рабочая станция 4 ввода для организации рабочего места (РМ) оператора, рабочая станция 5 инженера по знаниям для организации его РМ, рабочая станция 10 старшего инженера по оценке эффективности для организации его РМ, терминальный сервер 7, сервер 9 базы данных, накопитель 6 базы данных, а также принтер 8, соединенные в локальную вычислительную сеть.The basic elements of the Unified device are the input workstation 4 for organizing the operator’s workplace (RM), the knowledge engineer’s workstation 5 for organizing his RM, the workstation 10 of the senior engineer for evaluating the effectiveness for organizing his RM, terminal server 7, database server 9 , a drive 6 database, as well as a printer 8 connected to a local area network.

Рабочая станция 4 ввода данных предназначена для считывания в автоматическом режиме по заданному регламенту или в ручном режиме по команде оператора информации по всем датчикам 1.1, ..., l.n через преобразователи 2.1, ..., 2.п и коммутатор 3, а также для передачи полученной информации на терминальный сервер 7, Кроме того, функцией рабочей станции 4 ввода данных является реализация заданной последовательности опроса преобразователей 2.1, ..., 2.П через соответствуюшее управление коммутатором 3.The data entry workstation 4 is designed to be read in automatically according to a given schedule or in manual mode at the operator's command for information on all sensors 1.1, ..., ln through converters 2.1, ..., 2.p and switch 3, and also transmitting the received information to the terminal server 7, In addition, the function of the data entry workstation 4 is to implement a given sequence of polling the converters 2.1, ..., 2.P through the appropriate control of the switch 3.

Терминальный сервер 7 является центральным звеном всей обработки данных для оценки эффективности. Основу его работы составляет специализированное программное обеспечение, являющееся машинно-реализованной формой математического обеспечения оценки эффективности. Информация, поступающая с рабочей станции ввода данных, на основе соответствующих алгоритмов ориентации и нормировки данных на терминальном сервере 7 преобразуется к виду, необходимому для текущей оценки эффективности ОТС, а также для записи этой информации в сервер 9 базы данных.The terminal server 7 is the centerpiece of all data processing for evaluating performance. The basis of his work is specialized software, which is a machine-implemented form of mathematical software for evaluating effectiveness. The information received from the workstation data input, based on the appropriate algorithms for the orientation and normalization of data on the terminal server 7 is converted to the form necessary for the current assessment of the effectiveness of the OTC, as well as for recording this information in the server 9 of the database.

Сервер 9 базы данных предназначен для формирования и использования базы данных по оценке эффективности ОТС. Сервером 9 базы данных решаются задачи приема, хранения и выдачи информации о состоянии опрашиваемых датчиков 1.1, ..., l.n на каждыйDatabase server 9 is intended for the formation and use of a database for evaluating the effectiveness of OTC. The database server 9 solves the problems of receiving, storing and issuing information about the status of the interrogated sensors 1.1, ..., l.n for each

момент времени. Кроме того, база данных содержит информацию, относящуюся к реализации алгоритмов оценки эффективности (база знаний), данные о текущей конфигурации датчиков оценки эффективности, отчетные материалы и другую, в т.ч. служебную информацию. База данных состоит из двух частей. Во-цервых, это статическая часть базы данных накопителя 6 - электронные носители информации для длительного хранения информации (например, CD-R, CD-RW), содержащие рекомендации, примеры прошлого опыта, а также стандарты (при их наличии), необходимые для оценки эффективности ОТС, используемые в каждой конкретной нредметной области. Во-вторых, это динамическая часть базы данных - массивы актуальной информации, размещаемые на жестком магнитном диске сервера 9 базы данных, и содержащие информацию, относящуюся к данной системе, в отношении которой проводится оценка эффективности.moment of time. In addition, the database contains information related to the implementation of performance evaluation algorithms (knowledge base), data on the current configuration of performance measurement sensors, reporting materials, and others, including service information. The database consists of two parts. Firstly, this is the static part of the drive database 6 - electronic storage media for long-term storage of information (for example, CD-R, CD-RW) containing recommendations, examples of past experience, as well as standards (if any) needed for evaluation the effectiveness of the OTC used in each specific subject area. Secondly, this is the dynamic part of the database - arrays of relevant information, placed on the hard magnetic disk of the database server 9, and containing information related to this system, in relation to which the effectiveness assessment is carried out.

Рабочая станция 5 инженера но знаниям предназначена для выполнения им следующих функций: определение содержания решаемой задачи оценки эффективности; формирование структуры показателей оценки эффективности ОТС с указанием взаимосвязей показателей между собой; обобщение и ввод в базу данных сведений, полученных в процессе опроса экспертов данной предметной области (функция экспертной системы); разработка решающих правил оценки эффективности на базе предлагаемых программным обеспечением методов принятия решения; определение типов, назначения и идентификаторов датчиков, порядка и периодичности их опроса; периодический контроль качества полученной модели оценки эффективности и подготовка новой (модернизированной) модели при переходе ОТС от одного качественного состояния к другому, например, при переходе от этапа разработки к этапу эксплуатации. При этом собственно функционирование программного обеспечения работы инженера по знаниям осуществляется на терминальном сервере.Workstation 5 of an engineer but with knowledge is intended to perform the following functions: to determine the content of the problem to be solved for evaluating effectiveness; the formation of the structure of indicators for assessing the effectiveness of OTC with an indication of the relationship of indicators among themselves; generalization and input into the database of information obtained in the process of interviewing experts of a given subject area (function of an expert system); development of decision rules for evaluating effectiveness on the basis of decision-making methods proposed by software; determination of types, purpose and identifiers of sensors, the order and frequency of their survey; periodic quality control of the obtained model for evaluating the effectiveness and preparation of a new (modernized) model during the transition of the OTS from one qualitative state to another, for example, during the transition from the development stage to the operation stage. In this case, the actual functioning of the software of the knowledge engineer is carried out on a terminal server.

Рабочая станция 10 старшего инженера по оценке эффективности предназначена для выбора стратегии оценки эффективности ОТС, формирования выходных материалов для представления лицу, принимающему решение, по оценке как мгновенной эффективности ОТС на любой момент времени, так и усредненной оценки эффективности ОТС за любой заданный период времени. Также обеспечивается возможность оценки тенденции изменения эффективности за заданный прошлый период времени, прогнозирование изменения эффективности, определение и сигнализация ее критичных значений, в том числе заблаговременная. При этом собственно функционирование программного обеспечения работы старшего инженера по оценке эффективности осуществляется на терминальном сервере 7.The workstation 10 of the senior engineer for evaluating the effectiveness is designed to select a strategy for evaluating the effectiveness of OTC, to generate output materials for presentation to the decision-maker, to evaluate both the instantaneous effectiveness of OTC at any point in time and the average assessment of the effectiveness of OTC for any given period of time. It also provides the opportunity to assess the trends in efficiency over a given past period of time, forecasting changes in efficiency, determining and signaling its critical values, including advance ones. In this case, the actual functioning of the software of the senior engineer for evaluating the effectiveness is carried out on the terminal server 7.

Рабочие станции 4,5,10, терминальный сервер 7 и сервер 9 базы данных используются в составе следующего оборудования: системный блок, клавиатура, манипулятор типа «мышь, видеомонитор. Для обеспечения функции печати выходных и рабочих документов используется принтер 8, подключенный к терминальному серверу 7.Workstations 4,5,10, terminal server 7 and database server 9 are used as part of the following equipment: system unit, keyboard, mouse, video monitor type manipulator. To provide the function of printing output and working documents, a printer 8 is used, which is connected to the terminal server 7.

Указанные элементы Унифицированного устройства - рабочие станции 4,5,10, терминальный сервер 7, сервер 9 базы данных, накопитель 6 базы данных и принтер 8 - конструктивно могут быть выполнены в виде мобильной лаборатории (МЛ) для группы оценки эффективности (ГОЭ), включающей старшего инженера по оценке эффективности, инженера по знаниям и оператора ввода данных, если только производительности такой МЛ будет достаточно для оценки эффективности ОТС в полном объеме требований, предъявляемых к этой оценке.The indicated elements of the Unified device — workstations 4,5,10, terminal server 7, database server 9, database drive 6 and printer 8 — can structurally be implemented as a mobile laboratory (ML) for a performance assessment group (GOE), including a senior engineer for evaluating the effectiveness, engineer for knowledge and the operator of data entry, if only the performance of such an ML will be sufficient to evaluate the effectiveness of the OTC in full the requirements for this assessment.

Устройство работает следующим образом.The device operates as follows.

На стадии проектирования инженером по знаниям с использованием возможностей рабочей станции 5 и программного обеспечения, функционирующего на терминальном сервере 7, определяется содержание и порядок решения задачи, структура показателей эффективности ОТС на этой стадии, а также иные условия. К иным условиям относится, например, условие получения текущей оценки эффективности на данный момент времени, либо оценки по состоянию в прошлый момент времени, либо усредненной оценки за прошлый период времени с указанием начала и конца периода, либо, наконец, прогнозируемое значение. Подготовленная таким образом служебная информация записывается на сервер 9 базы данных. Опережающими разработку ОТС темпами (а это целесообразно) на рабочей станции 4 ввода исходных данных осуществляется ручной/автоматический ввод оперативных данных посредством программного обеспечения на терминальном сервере 7, по частным показателям создаваемых узлов, систем и функций ОТС, с одной стороны. С другой стороны, вводятся вручную или считываются автоматически из статической базы данных накопителя 6 данные о требуемом уровне значений частных показателей эффективности в соответствии с проектной документацией, ГОСТами и т.п. Вводимая информация также записывается на сервер 9 базы данных. По окончании процесса ввода данных с рабочей станции 10 старшего инженера по оценке эффективности на терминальном сервере 7 активизируется соответствующий режим программного обеспечения по расчёту эффективности ОТС. Далее, программное обеспечение на терминальном сервере 7 считывает исходные данные, а также алгоритмы формирования оценки эффективности с сервера 9 базы данных, полученные предварительно инл енером по знаниям на базе разработанной им структуры показателей эффективности ОТС и принятой старшим инженером стратегии оценки эффективности. Важно, чтоAt the design stage, the knowledge engineer using the capabilities of the workstation 5 and the software running on the terminal server 7 determines the content and procedure for solving the problem, the structure of the performance indicators of the OTC at this stage, and other conditions. Other conditions include, for example, the condition for obtaining a current performance assessment at a given point in time, or an assessment as at a previous point in time, or an average estimate for a past period of time indicating the beginning and end of a period, or, finally, a predicted value. The service information thus prepared is recorded on the database server 9. Outstripping the development of OTC at a pace (and it is advisable) at the workstation 4 of input data, manual / automatic input of operational data is carried out using software on the terminal server 7, according to private indicators of the created nodes, systems and functions of the OTC, on the one hand. On the other hand, data on the required level of values of private performance indicators are entered manually or read automatically from the static database of the drive 6 in accordance with the design documentation, GOSTs, etc. Input information is also recorded on the database server 9. At the end of the data entry process from the workstation 10 of the senior engineer for evaluating the effectiveness of the terminal server 7, the corresponding software mode for calculating the effectiveness of the OTC is activated. Further, the software on the terminal server 7 reads the initial data, as well as the algorithms for generating an efficiency assessment from the database server 9, obtained previously by the knowledge engineer on the basis of the structure of the performance indicators of the OTs developed by him and the strategy for evaluating the effectiveness adopted by the senior engineer. It's important that

2€С // 2 € C //

программное обеспечение ноддерживает три основных стратегии оценки эффективности, определенных в Унифицированном способе Чернякова/Петрушина, а именно: стратегии «оптимистичной, «средней и «пессимистичной оценок. По окончании расчетов формируется оценка эффективности, которая в виде числового и графического представления выводится на экране монитора рабочей станции 10 старшего инженера по оценке эффективности ОТС с указанием условий ее получения. Оценка эффективности может быть выведена и на принтер 8.The software supports three main strategies for evaluating the effectiveness defined in the Unified Chernyakov / Petrushin method, namely: the strategies of “optimistic,“ average and “pessimistic evaluations. At the end of the calculations, an efficiency assessment is formed, which is displayed in the form of a numerical and graphical representation on the monitor screen of the workstation 10 of the senior engineer for evaluating the effectiveness of the OTC with the conditions for its receipt. Evaluation of effectiveness can be displayed on the printer 8.

На стадии эксплуатации ОТС Унифицированное устройство работает аналогично, за исключением того, что ввод оперативных исходных данных, получаемых от коммутатора 3 после преобразования на преобразователях 2.1, ..., 2.п в процессе опроса датчиков 1.1, ..., 1.П по регламенту, в абсолютном большинстве случаев осуш;ествляется автоматически. Расчет оценки эффективности производится циклически с требуемым темпом обновления или по команде старшего инженера по оценке эффективности. Еш;е одной особенностью является то, что структура показателей оценки эффективности, правила и условия расчета такой оценки заблаговременно определяются инженером по знаниям с учетом специфики данного этапа жизненного цикла ОТС, которые могут корректироваться в процессе работы по мере возникновения необходимости. Такая необходимость может быть вызвана требованиями повышения качества оценки эффективности ОТС, а именно повышения показателей ее адекватности, экономичности и точности. Оценка качества полученных результатов формируется на базе сопоставления итогового значения обобш;енного показателя эффективности ОТС и значения свертки интегральных характеристик эффективности ОТС, традиционно применяемых в рассматриваемой предметной области. Причем оба эти значения должны быть актуальными на момент их сравнения. Однако, процедура оценки качества возможна лишь в том случае, если имеется и реализована возможность пол)ения оценок по интегральным характеристикам эффективности ОТС, иначе следует использовать результаты других соответствующих комплексных или частных исследований, в том числе заключений экспертов.At the OTS operation stage, the Unified device works similarly, except that the input of operational input data received from switch 3 after conversion on converters 2.1, ..., 2.p during the interrogation of sensors 1.1, ..., 1.P by regulations, in the vast majority of cases, drained; is carried out automatically. The calculation of the effectiveness assessment is carried out cyclically with the required update rate or on the command of a senior engineer to evaluate the effectiveness. One more feature is that the structure of performance indicators, the rules and conditions for calculating such an assessment are determined in advance by the knowledge engineer, taking into account the specifics of this stage of the OTS life cycle, which can be adjusted in the process as necessary. Such a need can be caused by the requirements to improve the quality of evaluating the effectiveness of OTC, namely, increasing the indicators of its adequacy, efficiency and accuracy. An assessment of the quality of the results obtained is based on a comparison of the total value of the generalized OTC efficiency indicator and the convolution value of the integral characteristics of the OTC efficiency traditionally used in the subject area under consideration. Moreover, both of these values should be relevant at the time of their comparison. However, a quality assessment procedure is possible only if it is possible and possible to make estimates on the integral characteristics of the effectiveness of OTC, otherwise the results of other relevant comprehensive or private studies, including expert opinions, should be used.

Важными особенностями Унифицированного устройства являются простота и экономичность применения, надежность результатов, неограниченная повторяемость, доступность в реализации, возможность использования на постоянной основе, оперативность и наглядность результатов, ведение полной истории измерений и расчетов, получение прогнозируемых значений и сигнализация критических состояний. Important features of the Unified device are the simplicity and cost-effectiveness of the application, the reliability of the results, unlimited repeatability, the availability of implementation, the ability to use on an ongoing basis, the speed and visibility of the results, maintaining a complete history of measurements and calculations, obtaining predicted values and signaling critical conditions.

Claims

1. A unified device for evaluating the effectiveness of organizational and technical systems, containing a group of n sensors, a switch and a computer complex with display, documentation and control tools, characterized in that the device also contains a group of n converters, and the computer complex is a local computer network organized by the star principle, with a terminal server in the center, and on the periphery with a data entry workstation, knowledge engineer workstation, drive b A data base, a printer, a database server, and a senior engineer’s workstation for evaluating performance, which is bidirectionally connected to the first output of the terminal server, the second and third outputs of which are bidirectionally connected to the knowledge engineer’s workstation and to the data entry workstation, the input of which is connected with the output of the switch, the control input of which is connected to the output of the data entry workstation, the fourth terminal server terminal is bi-directionally connected to the database server, the output is ator database connected to the input terminal server, the output of which is connected to the printer, the n channel-switch inputs connected to n output transducers, n inputs of which are connected to channel-n sensor outputs, n inputs of which are n-channel input device.

2. The device according to claim 1, characterized in that it is structurally designed as an autonomous mobile laboratory.

3. The device according to claim 1, characterized in that it is structurally included in the organizational and technical systems.