RU2449256C1 - Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей - Google Patents

Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей Download PDF

Info

Publication number
RU2449256C1
RU2449256C1 RU2010147751/28A RU2010147751A RU2449256C1 RU 2449256 C1 RU2449256 C1 RU 2449256C1 RU 2010147751/28 A RU2010147751/28 A RU 2010147751/28A RU 2010147751 A RU2010147751 A RU 2010147751A RU 2449256 C1 RU2449256 C1 RU 2449256C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
parts
infrared radiation
intensity
fatigue strength
places
Prior art date
Application number
RU2010147751/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Олег Тихонович Сидоров (RU)
Олег Тихонович Сидоров
Борис Олегович Сидоров (RU)
Борис Олегович Сидоров
Александр Иванович Мозилов (RU)
Александр Иванович Мозилов
Original Assignee
Олег Тихонович Сидоров
Борис Олегович Сидоров
Александр Иванович Мозилов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Олег Тихонович Сидоров, Борис Олегович Сидоров, Александр Иванович Мозилов filed Critical Олег Тихонович Сидоров
Priority to RU2010147751/28A priority Critical patent/RU2449256C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2449256C1 publication Critical patent/RU2449256C1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

Изобретение относится к технике испытаний, в частности к способам испытаний конструкционных материалов на усталость, позволяющим контролировать восстановление усталостной прочности деталей в процессе их ремонта и после него. Сущность: измеряют инфракрасное излучение при нагружении с поверхности деталей, закрепленных на стенде, сначала ненаработанных, а затем восстановленных. На стенде испытывают ненаработанные детали, нагружая их кратковременной фиксированной циклической нагрузкой, вызывающей локальное изменение интенсивности инфракрасного излучения на поверхности деталей, и, после его стабилизации или после заданного времени воздействия этой нагрузкой регистрируют положение этих мест и величину локального изменения интенсивности инфракрасного излучения в них. Аналогичные испытания проводят с деталями, восстановленными после повреждения при эксплуатации, контроль восстановления усталостной прочности каждой детали оценивают по степени совпадения мест и величин локального изменения интенсивности инфракрасного излучения в каждом из этих мест, у этой детали ненаработанной и после восстановления. Технический результат: возможность оперативного, надежного и достаточно нетрудоемкого способа контроля восстановления усталостной прочности каждой детали, без ее повреждения.

Description

Изобретение относится к технике испытаний, в частности к способам испытаний конструкционных материалов на усталость, позволяющим контролировать восстановление усталостной прочности деталей в процессе их ремонта и после него.
Известно, что детали конструкций в процессе эксплуатации при циклических нагрузках повреждаются, причем эти повреждения часто бывают местными, что приводит к уменьшению предела усталости, в результате прогрессирующего повреждения материала в опасном месте и к часто наблюдаемому изменению положения опасных мест.
Существует и разрабатывается много способов ремонта или восстановления усталостной прочности деталей, повреждаемых наработкой, особенно, если эти детали являются ответственными и дорогостоящими. Например, можно определить положение опасного места наработанной детали, удалить поврежденный слой материала с опасного места, а затем нанести на поврежденную поверхность детали в этом месте наноструктурированное покрытие, с последующей термической обработкой. Но для этого нужно знать положение опасного места, кроме того, у небольшой части восстановленных или отремонтированных деталей усталостная прочность восстанавливается не полностью или не восстанавливается.
В связи с этим после ремонта возникает потребность контроля восстановления усталостной прочности, особенно, для критериальных деталей, например, авиационных лопаток турбин и вентиляторов, различных тяг, трубопроводов и т.д.
Известен классический способ контроля усталостной прочности, связанный с усталостными испытаниями до разрушения партий внешне одинаковых деталей с целью определения предела усталости для этой партии (1. Школьник, Л.М. Методика усталостных испытаний. Справочник. Металлургия, 1978, 304 с.)
Но классический способ требует разрушения контролируемых деталей: поэтому его можно променять только для контроля качества технологических операций, используемых при ремонте, поэтому он не позволяет контролировать восстановление усталостной прочности каждой отремонтированной детали.
Использование ускоренного способа определения предела усталости путем испытания контролируемой детали при ступенчато увеличивающейся циклической нагрузке до разрушения также неприемлемо, так как контролируемая деталь при этом разрушается.
Использование различных способов неразрушающего контроля и дефектоскопии: например, ультразвуковых, магнитных, электромагнитных, токовихревых, методов акустической эмиссии и т.д. не позволяют гарантировать контроль восстановления усталостной прочности отремонтированной детали, так как эти способы связаны с поиском дефектов, которых может и не быть, или с регистрацией явлений, имеющих другую природу, чем усталостный процесс.
Наиболее близким техническим решением, выбранным за прототип, является способ испытаний на усталость, включающий нагружение симметричными циклами при различных уровнях нагрузки до разрушения эталонных образцов, определение калибровочной зависимости количества циклов до разрушения от величины нагрузки, нагружение испытуемого образца, при этом нагружении испытуемого образца регистрируют инфракрасное излучение с его поверхности, по интенсивности излучения измеряют приращение температуры от величины нагрузки и коэффициента асимметрии цикла, после чего по калибровочной зависимости для каждого приращения температуры находят соответствующее число циклов до разрушения (2. Пат. РФ №2252409, опубл. 20.10.2004 г.).
Известный способ использует в качестве информативного параметра приращение температуры в месте локального разогрева образца, при его нагружении, съем информации при этом бесконтактный, дистанционный, не приводящий к повреждению испытуемого образца, но для построения калибровочной зависимости количества циклов до разрушения от величины нагрузки необходимы усталостные испытания до разрушения эталонных образцов.
Недостатком данного способа является, связанная с усталостными испытаниями, высокая трудоемкость, а также недостаточная оперативность, малая надежность и низкая точность контроля восстановления усталостной прочности данной детали.
Задача, решаемая заявляемым техническим решением, заключается в создании нетрудоемкого, оперативного, надежного и точного способа контроля восстановления усталостной прочности деталей без проведения разрушающих усталостных испытаний эталонных образцов.
Поставленная задача решается благодаря тому, что в заявляемом способе контроля восстановления усталостной прочности деталей, закрепленных на стенде, включающем измерение инфракрасного излучения с их поверхности при нагружении деталей, сначала испытывают ненаработанные детали, нагружая их кратковременной фиксированной циклической нагрузкой, вызывающей локальное изменение интенсивности инфракрасного излучения на поверхности деталей, и, после его стабилизации или после заданного времени воздействия этой нагрузкой, регистрируют положение этих локальных мест и величину изменения интенсивности инфракрасного излучения в них, после чего аналогичные испытания проводят с деталями, по мере их восстановления или восстановленными после повреждения при эксплуатации, контроль восстановления усталостной прочности каждой детали оценивают по степени совпадения мест и величин локального изменения интенсивности инфракрасного излучения в каждом из этих мест, у детали ненаработанной и после восстановления.
Существенными отличительными признаками заявляемого способа являются:
- сначала на стенде испытывают ненаработанные (новые) детали;
- эти детали нагружают стационарной кратковременной циклической нагрузкой, вызывающей изменение интенсивности инфракрасного излучения на их поверхности;
- после стабилизации интенсивности инфракрасного излучения на поверхности или после заданного времени воздействия нагрузкой регистрируют, с помощью термограммы, положение мест каждой детали, в которых происходит увеличение интенсивности инфракрасного излучения, и величину локального изменения интенсивности инфракрасного излучения в каждом из этих мест;
- аналогичные испытания проводят с деталями, по мере их восстановления или восстановленными, после повреждения при эксплуатации;
- контроль восстановления усталостной прочности каждой детали оценивают по степени совпадения мест и величин локального изменения интенсивности инфракрасного излучения в каждом из этих мест детали ненаработанной и после восстановления.
Технический результат заключается в создании оперативного, надежного и достаточно не трудоемкого способа контроля восстановления усталостной прочности каждой детали, без ее повреждения.
Заявляемый способ соответствует критерию «новизна», поскольку проведенный патентный поиск не выявил аналогичных технических решений.
Совокупность существенных отличительных признаков, позволяющих решить поставленную задачу, не известна из существующего уровня техники и, следовательно, заявляемый способ соответствует критерию «изобретательский уровень».
Предлагаемый способ контроля восстановления усталостной прочности деталей связан с регистрацией тепловыделения в материале контролируемых деталей, при их циклическом нагружении, которое имеет туже природу, что и усталостный процесс. При этом до наработки тепловыделение возникает в местах, которые являются наиболее нагруженными или слабыми. По мере наработки может наблюдаться увеличение тепловыделения еще и в других местах детали, которые повреждаются при эксплуатации. У лопаток турбин и вентиляторов опасные места в процессе наработки смещаются. Например, до наработки опасные места лопатки находятся, обычно, около корневой части пера. Здесь, при циклическом нагружении, и наблюдается наибольшее увеличение интенсивности инфракрасного излучения. В процессе наработки к струе раскаленных газов интенсивно повреждается средняя часть пера, поэтому, при циклическом нагружении, после определенной наработки опасное место перемещается в среднюю часть пера, и теперь уже здесь наблюдается наибольшее увеличение интенсивности инфракрасного излучения. Отметим, что повреждение материала детали лопатки в том числе и от усталости приводит к увеличению тепловыделения в поврежденных местах.
Пример осуществления заявляемого способа.
Четыре лопатки турбин авиационных двигателей, не подвергавшихся наработке (новые), закрепили в испытательной машине и, при нормальных условиях испытания, при одной и той же нагрузке на первой форме колебаний измеряли термограммы каждой лопатки и фиксировали для каждой лопатки положение ее опасного места, определяемое местом наибольшего увеличения интенсивности инфракрасного излучения, и величину саморазогрева в этом месте. При этом наибольшее повышение интенсивности инфракрасного излучения у всех новых лопаток наблюдалось в корневой части пера.
Затем среднюю часть каждой лопатки повреждали кислотой так, чтобы при той же нагрузке опасное место лопатки перемешалось в среднюю часть пера, и снова при том же циклическом нагружении определяли положение опасных места каждой лопатки и измеряли величину интенсивности инфракрасного излучения в этих местах. При этом наибольшее увеличение интенсивности инфракрасного излучения было в средней части пера. Такие операции имитируют наблюдаемое перемещение опасного места лопаток, при повреждении лопаток струей раскаленных газов в процессе эксплуатационной наработки.
Затем проводили ремонт: упрочнение каждой поврежденной лопатки и, особенно ее поврежденной средней части, постепенным напылением наноструктурированного покрытия. Ремонт проводили до тех пор, пока опасное место отремонтированной лопатки не переместится в корневую часть лопатки. Варьируя степень напыления средней и корневой части лопатки, несложно добиться того, чтобы при фиксированном циклическом нагружении лопатки тепловыделение в бытием опасном месте средней части и в опасном месте корневой части восстанавливаемой лопатки было снижено до уровня, которое было у неповрежденной лопатки.
По сравнению с прототипом, заявляемый способ позволяет оперативно, надежно, без больших трудозатрат и без поведения усталостных испытаний до разрушения, контролировать восстановление усталостной прочности деталей, у которых при эксплуатации опасные места фиксированы или смещены из-за местных повреждений.

Claims (1)

  1. Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей путем измерения инфракрасного излучения с их поверхности при нагружении деталей, закрепленных на стенде, сначала ненаработанных, а затем восстановленных, отличающийся тем, что, сначала на стенде испытывают ненаработанные детали, нагружая их кратковременной фиксированной циклической нагрузкой, вызывающей локальное изменение интенсивности инфракрасного излучения на поверхности деталей, и после его стабилизации или после заданного времени воздействия этой нагрузкой регистрируют положение этих мест и величину локального изменения интенсивности инфракрасного излучения в них, после чего аналогичные испытания проводят с деталями, восстановленными после повреждения при эксплуатации, контроль восстановления усталостной прочности каждой детали оценивают по степени совпадения мест и величин локального изменения интенсивности инфракрасного излучения в каждом из этих мест у этой детали ненаработанной и после восстановления.
RU2010147751/28A 2010-11-23 2010-11-23 Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей RU2449256C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010147751/28A RU2449256C1 (ru) 2010-11-23 2010-11-23 Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010147751/28A RU2449256C1 (ru) 2010-11-23 2010-11-23 Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2449256C1 true RU2449256C1 (ru) 2012-04-27

Family

ID=46297580

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010147751/28A RU2449256C1 (ru) 2010-11-23 2010-11-23 Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2449256C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4572001A (en) * 1984-01-30 1986-02-25 Queen's University At Kingston Method and apparatus for measuring thermodynamic response
SU1587389A1 (ru) * 1988-06-14 1990-08-23 Предприятие П/Я Г-4736 Способ определени прочностных характеристик конструкций
RU2240533C2 (ru) * 2003-02-04 2004-11-20 Сидоров Олег Тихонович Способ определения места разрушения конструкции
RU2252409C2 (ru) * 2003-04-17 2005-05-20 Сидоров Олег Тихонович Способ испытаний на усталость

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4572001A (en) * 1984-01-30 1986-02-25 Queen's University At Kingston Method and apparatus for measuring thermodynamic response
SU1587389A1 (ru) * 1988-06-14 1990-08-23 Предприятие П/Я Г-4736 Способ определени прочностных характеристик конструкций
RU2240533C2 (ru) * 2003-02-04 2004-11-20 Сидоров Олег Тихонович Способ определения места разрушения конструкции
RU2252409C2 (ru) * 2003-04-17 2005-05-20 Сидоров Олег Тихонович Способ испытаний на усталость

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5140264A (en) Method for non-destructively assessing the condition of a turbine blade using eddy current probes inserted within cooling holes
CN100573181C (zh) 利用铁磁材料表面杂散磁场信号监测疲劳损伤的方法
CN102466597A (zh) 一种金属构件/材料剩余寿命的无损检测和评价方法
RU2737127C1 (ru) Продление срока службы диска силовой турбины, подверженного коррозионному повреждению при эксплуатации (варианты)
Ghodrat et al. Measurement and characterization of thermo-mechanical fatigue in compacted graphite iron
Xiannian et al. Fatigue crack propagation analysis in an aero-engine turbine disc using computational methods and spin test
Hanschke et al. The effect of foreign object damage on compressor blade high cycle fatigue strength
Weser et al. Advanced experimental and analytical investigations on combined cycle fatigue (CCF) of conventional cast and single-crystal gas turbine blades
RU2439527C2 (ru) Способ эксплуатации авиационного газотурбинного двигателя по его техническому состоянию
RU2449256C1 (ru) Способ контроля восстановления усталостной прочности деталей
Liu et al. Method for predicting crack initiation life of notched specimen based on damage mechanics
Vijaya Lakshmi et al. Condition Assessment of Strain-Gauged Aero Engine Compressor Stator Vanes Using Eddy Current Testing
Urbach et al. Diagnostics of fatigue damage of gas turbine engine blades by acoustic emission method
JP3372437B2 (ja) 高温機器材料のクリープ寿命評価方法
WO2005074349A2 (en) Non-destructive method for the detection of creep damage in ferromagnetic parts with a device consisting of an eddy current coil and a hall sensor
Chen et al. Combined low and high cycle fatigue tests on full scale turbine blades
Citarella et al. Fatigue crack growth by FEM-DBEM approach in a steam turbine blade
RU2386962C1 (ru) Способ магнитной диагностики лопаток турбомашин из никелевых сплавов
JP4801295B2 (ja) 遮熱コーティングの温度推定方法
Mirmahdi et al. DETECTION OF A NEW METHOD FOR CORROSION DEFECTS IN TURBINE IMPELLER BLADES BY NON-DESTRUCTIVE TESTING.
Keller A practical approach to implementing linear elastic fracture mechanics in gas turbine rotor disk analyses
Mironov et al. SHM System Prototype for Serial Structures Operating Under Different Conditions
Storgärds et al. Thermo-mechanical fatigue crack growth modelling in a Ni-based superalloy subjected to sustained load
Foletti et al. Fatigue crack growth in blade attachment of turbine disks: experimental tests and life prediction
Kocharla et al. Finite element modelling of a turbine blade to study the effect of multiple cracks using modal parameters

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20121124