RU2438999C1 - Method of neutralising underspoil acid sulphate-containing effluents - Google Patents

Method of neutralising underspoil acid sulphate-containing effluents Download PDF

Info

Publication number
RU2438999C1
RU2438999C1 RU2010116935/05A RU2010116935A RU2438999C1 RU 2438999 C1 RU2438999 C1 RU 2438999C1 RU 2010116935/05 A RU2010116935/05 A RU 2010116935/05A RU 2010116935 A RU2010116935 A RU 2010116935A RU 2438999 C1 RU2438999 C1 RU 2438999C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
water
underspoil
irrigation
concentration
lime
Prior art date
Application number
RU2010116935/05A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2010116935A (en
Inventor
Владимир Дмитриевич Назаров (RU)
Владимир Дмитриевич Назаров
Максим Владимирович Назаров (RU)
Максим Владимирович Назаров
Айрат Муратович Сафаров (RU)
Айрат Муратович Сафаров
Валентина Исаевна Сафарова (RU)
Валентина Исаевна Сафарова
Галина Фатыховна Шайдуллина (RU)
Галина Фатыховна Шайдуллина
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет"
Priority to RU2010116935/05A priority Critical patent/RU2438999C1/en
Publication of RU2010116935A publication Critical patent/RU2010116935A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2438999C1 publication Critical patent/RU2438999C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
  • Removal Of Specific Substances (AREA)

Abstract

FIELD: process engineering. ^ SUBSTANCE: invention may be used in mining. In compliance with this method, underspoil acid sulphate-containing effluents are neutralised by 5%-lime milk to pH 9.4-9.5. Then, added are anionic flocculant in concentration of 5-8 mg/l and pyrite final tailings in concentration of 2.5-10 g/l. Produced mix is mixed and settled. After settling, water is divided into two flows. One flow is directed for tertiary treatment before discharge into water structures. Another flow is directed for irrigation of spoils for partial neutralisation of underspoil waters to form circulation flow. Degree of water circulation for spoil irrigation purposes makes 20-30%. ^ EFFECT: reduced consumption of lime milk and amount of formed sediments. ^ 2 cl, 1 dwg, 3 tbl, 2 ex

Description

Изобретение относится к области нейтрализации кислых производственных сточных вод, в частности к способам нейтрализации подотвальных вод горнодобывающих предприятий.The invention relates to the field of neutralization of acidic industrial wastewater, in particular to methods for neutralizing basement waters of mining enterprises.

Известно, что для нейтрализации сточных вод, содержащих сульфат-ионы, применяют любой щелочной реагент, но чаще всего известь, известковое молоко, карбонаты кальция и магния.It is known that to neutralize wastewater containing sulfate ions, any alkaline reagent is used, but most often lime, milk of lime, calcium and magnesium carbonates.

Образующийся в результате нейтрализации сульфат кальция (гипс) кристаллизуется из разбавленных растворов в виде CaSO4·2H2O. Растворимость этой соли в воде при температуре 0-40°С колеблется от 1,76 до 2,11 г/л. Существенным недостатком метода нейтрализации известью является образование пересыщенного раствора гипса, выделение которого может продолжаться несколько суток, а также большой объем осадка, представляющий собой взвесь коллоидных частиц. Осадок чрезвычайно трудно уплотняется и обезвоживается.Calcium sulfate (gypsum) formed as a result of neutralization crystallizes from dilute solutions in the form of CaSO 4 · 2H 2 O. The solubility of this salt in water at a temperature of 0-40 ° C ranges from 1.76 to 2.11 g / L. A significant drawback of the method of neutralizing lime is the formation of a supersaturated gypsum solution, the release of which can last several days, as well as a large volume of sediment, which is a suspension of colloidal particles. The sludge is extremely difficult to compact and dehydrate.

Известен способ очистки сточных вод, предусматривающий совместное применение щелочных реагентов и флокулянтов /Яковлев С.В., Карелин Я.А., Ласков Ю.М., Воронов Ю.В. Очистка производственных сточных вод. - М: Стройиздат, 1985. - 335 с. (см. с.104)/. Использование этого метода объясняется не только относительно высокой скоростью образования осадка, но и, в отличие от коагулянтов, отсутствием засоления обрабатываемой воды, поскольку весь флокулянт извлекается с осадком. Кроме того, простой и надежный седиментационный метод требует подбора флокулянта, наиболее подходящего для данного типа сточных вод /Аксенов В.И., Ладыгичев М.Г., Ничкова И.И. и др. Водное хозяйство промышленных предприятий. Справочное издание. Книга 1. - М.: Теплотехник, 2005. - 640 с. (см. с.322-323)/.A known method of wastewater treatment, involving the combined use of alkaline reagents and flocculants / Yakovlev S.V., Karelin Y.A., Laskov Yu.M., Voronov Yu.V. Industrial wastewater treatment. - M: Stroyizdat, 1985 .-- 335 s. (see p.104) /. The use of this method is explained not only by the relatively high rate of sedimentation, but, unlike coagulants, by the lack of salinization of the treated water, since the entire flocculant is recovered with sediment. In addition, a simple and reliable sedimentation method requires the selection of the flocculant most suitable for this type of wastewater / Aksenov V.I., Ladygichev M.G., Nichkova I.I. and others. Water management of industrial enterprises. Reference edition. Book 1. - M.: Heat engineer, 2005. - 640 p. (see p. 322-323) /.

Наиболее близким по технической сути и достигаемому результату к заявляемому является способ очистки сточных вод, при котором кислые сульфатсодержащие сточные воды нейтрализуют известковым молоком и осаждают образовавшиеся взвешенные частицы в присутствии флокулянта. Нейтрализацию проводят 5%-ным известковым молоком до pH 9,4-9,5, затем вводят анионный флокулянт в концентрации 5-8 мг/л и пиритные отвальные хвосты горно-обогатительного производства в концентрации 2,5-10 г/л, после чего перемешивают и отстаивают. В качестве флокулянта предпочтительно использовать анионный флокулянт Floerger AN 905 SH. Используемые пиритные отвальные хвосты должны содержать в предпочтительном варианте -38% Fe и -36% S. Изобретение обеспечивает нейтрализацию сульфатсодержащих вод, применение которой уменьшает объем осадка, что упрощает дальнейший процесс обезвоживания и утилизации осадка /Патент на изобретение №2355647, МПК C02F 1/66, опуб. 20.05.2009. Бюл. №14/.The closest in technical essence and the achieved result to the claimed one is a wastewater treatment method in which acidic sulfate-containing wastewaters are neutralized with milk of lime and precipitated suspended particles are precipitated in the presence of a flocculant. Neutralization is carried out with 5% milk of lime to a pH of 9.4-9.5, then anionic flocculant is introduced at a concentration of 5-8 mg / l and pyrite dump tailings of mining and processing industry at a concentration of 2.5-10 g / l, after which is mixed and defended. As the flocculant, it is preferable to use the anionic flocculant Floerger AN 905 SH. Used pyrite tailings should preferably contain -38% Fe and -36% S. The invention provides neutralization of sulfate-containing water, the use of which reduces the amount of sludge, which simplifies the further dewatering and disposal of sludge / Patent for the invention No. 2355647, IPC C02F 1 / 66, publ. 05/20/2009. Bull. No. 14 /.

Недостатком изобретения является большой расход известкового молока для нейтрализации сточных вод, образование большого количества осадка.The disadvantage of this invention is the high consumption of milk of lime to neutralize wastewater, the formation of a large amount of sediment.

Задачей изобретения является уменьшение расхода известкового молока, уменьшение количества образованных осадков.The objective of the invention is to reduce the consumption of milk of lime, reducing the amount of precipitation formed.

Указанная задача решается тем, что подотвальные кислые сульфатсодержащие сточные воды нейтрализуют 5%-ным известковым молоком до pH 9,4-9,5, затем вводят анионный флокулянт в концентрации 5-8 мг/л и пиритные отвальные хвосты горно-обогатительного производства в концентрации 2,5-10 г/л, после чего перемешивают и отстаивают, согласно изобретению полученную воду разделяют на два потока, один из которых направляют на доочистку перед сбросом в водные объекты, а другой направляют на орошение отвалов для частичной нейтрализации подотвальных вод, образуя поток рециркуляции. Степень рециркуляции воды, используемой для орошения отвалов, составляет 20-30%.This problem is solved by the fact that subsoil acid sulphate-containing wastewater is neutralized with 5% milk of lime to a pH of 9.4-9.5, then anionic flocculant is introduced at a concentration of 5-8 mg / l and pyrite dump tailings of mining and concentration production in concentration 2.5-10 g / l, after which they are mixed and defended, according to the invention, the resulting water is divided into two streams, one of which is sent for purification before discharge into water bodies, and the other is directed to irrigate the dumps to partially neutralize the waste water, image I recycle stream. The degree of recirculation of water used for irrigation of dumps is 20-30%.

На чертеже показана технологическая схема очистки сточных подотвальных вод с водооборотным циклом орошения отвалов.The drawing shows a flow chart of wastewater treatment with a water cycle irrigation dumps.

Технологическая схема содержит решетку 1 для удаления мусора, песколовку 2 для извлечения песковых фракций, отстойник с камерой хлопьеобразования 3, резервуар чистой воды 4. Очистные сооружения оборудованы реагентным хозяйством 5 с насосом-дозатором известкового молока, реагентным хозяйством 6 с насосом-дозатором флокулянта и реагентным хозяйством 7 с насосом-дозатором пиритных отвальных хвостов. Песковые фракции из песколовки 2 удаляются на песковые площадки 8, оборудованные системой удаления дренажной воды с помощью насоса 9. Осадок из отстойника 3 удаляется на шламовые площадки 10 для обезвоживания, оборудованные системой удаления дренажных вод с помощью насоса 11.The technological scheme contains a grate 1 for removing debris, a sand trap 2 for extracting sand fractions, a settling tank with a flocculation chamber 3, a clean water tank 4. The treatment plants are equipped with a reagent farm 5 with a lime milk metering pump, a reagent farm 6 with a flocculant metering pump and a reagent farm 7 with a metering pump for pyrite tailings. Sand fractions from the sand trap 2 are removed to the sand pads 8, equipped with a drainage water removal system using the pump 9. Sludge from the sump 3 is removed to the sludge trays 3, equipped with a drainage water removal system using the pump 11.

Нейтрализованная вода с помощью насоса 12 из резервуара чистой воды 4 подается на орошение отвалов горных пород 13. Под отвальная вода с помощью лотка 14 отводится в накопитель 15, откуда насосом 16 подается на очистные сооружения.The neutralized water is pumped from the clean water tank 4 to the irrigation of rock dumps 13 using a pump 12. Under the dump water, it is discharged through a tray 14 to a reservoir 15, from where it is pumped to a treatment plant.

Способ нейтрализации подотвальных кислых сульфатсодержащих сточных вод реализуется следующим образом. Подотвальная вода с pH 3,0-3,2 с помощью лотка 14 самотечно поступает в накопитель 15, откуда насосом 16 подается на решетки 1 для удаления крупного мусора и на песколовку 2 для удаления песковых фракций. Нейтрализация сточных вод производится 5%-ным известковым молоком, подаваемым в трубопровод с помощью реагентного хозяйства 5. В этот же трубопровод подается флокулянт с помощью реагентного хозяйства 6 и пиритные отвальные хвосты с помощью реагентного хозяйства 7. В камере хлопьеобразования отстойника 3 происходит образование гидроксидов металлов, которые в щелочной среде становятся нерастворимыми и образуют хлопья коагулянта. Органические молекулы флокулянта укрупняют хлопья коагулянта, на поверхности которых сорбируются коллоидные частицы гипса. Пиритные хвосты выполняют роль утяжелителя, что способствует ускорению осаждения взвешенных веществ. Осадок из отстойника 3 периодически удаляется на шламовые площадки 10 для обезвоживания и дальнейшей утилизации.The method of neutralizing basement acid sulphate-containing wastewater is implemented as follows. Subsurface water with a pH of 3.0-3.2 by means of a tray 14 flows by gravity to the accumulator 15, from where it is pumped to the grates 1 to remove large debris and to the sand trap 2 to remove sand fractions. Wastewater neutralization is carried out with 5% milk of lime supplied to the pipeline using reagent farm 5. Flocculant is fed into the pipeline using reagent farm 6 and pyrite dump tailings using reagent farm 7. Metal hydroxides are formed in the flocculation chamber of settler 3 which in an alkaline environment become insoluble and form coagulant flakes. Organic flocculant molecules enlarge the coagulant flakes, on the surface of which colloidal particles of gypsum are sorbed. Pyrite tails act as a weighting agent, which helps to accelerate the deposition of suspended solids. Sludge from the sump 3 is periodically removed to the sludge pads 10 for dehydration and further disposal.

Вода, очищенная в отстойнике 3, подается в резервуар чистой воды 4. Эта вода имеет щелочную реакцию pH 9,4-9,5, содержит сульфаты и тяжелые металлы в концентрации, превышающей допустимые нормативы на сброс в водные объекты, поэтому требуется ее доочистка. На выходе резервуара чистой воды формируют два потока, один из которых направляют на доочистку перед сбросом в водные объекты, а другой направляют на орошение отвала 13 с помощью насоса 12 (поток рециркуляции). Эта мера вызвана тем, что в результате многолетнего мониторинга подотвальных вод установлено, что с уменьшением pH подотвальных вод увеличивается концентрация сульфатов и тяжелых металлов, поэтому орошение отвала водой со щелочной реакцией должно привести к частичной нейтрализации подотвальных вод и уменьшению их загрязненности. Очевидно, что в результате этого количество подотвальных вод увеличится, что потребует увеличения производительности очистных сооружений, но, с другой стороны, уменьшение концентрации загрязняющих веществ в подотвальных водах потребует меньшего расхода известкового молока, а также уменьшится количество осадка, а соответственно, уменьшатся затраты на его утилизацию.The water purified in the sump 3 is supplied to the clean water tank 4. This water has an alkaline reaction pH 9.4-9.5, contains sulfates and heavy metals in a concentration exceeding the permissible standards for discharge into water bodies, therefore, it needs to be treated. At the outlet of the clean water tank, two streams are formed, one of which is sent for purification before discharge into water bodies, and the other is directed to irrigate the dump 13 using pump 12 (recirculation stream). This measure is caused by the fact that as a result of long-term monitoring of the basement waters, it was found that with a decrease in the pH of the basement waters, the concentration of sulfates and heavy metals increases, therefore, irrigation of the dump with water with an alkaline reaction should lead to partial neutralization of the basement waters and reduce their pollution. Obviously, as a result of this, the amount of subsurface water will increase, which will require an increase in the productivity of treatment facilities, but, on the other hand, a decrease in the concentration of pollutants in the subsurface waters will require less consumption of milk of lime, as well as a decrease in the amount of sludge, and, accordingly, lower costs recycling.

Пример 1. Проведены опыты на модели отвала горных пород Учалинского горно-обогатительного комбината по влиянию степени рециркуляции очищенных подотвальных вод с pH 9,4-9,5 в интервале от 10 до 50% на pH подотвальных вод. Результаты приведены в таблице 1. В этой же таблице указаны концентрации сульфатов и тяжелых металлов, определенные по данным мониторинга подотвальных вод этого же месторождения, в зависимости от полученного опытным путем значения pH.Example 1. Experiments were carried out on a model of a rock dump of the Uchalinsky mining and processing plant on the effect of the degree of recirculation of treated waste water with a pH of 9.4-9.5 in the range from 10 to 50% on the pH of the waste water. The results are shown in table 1. The table also shows the concentration of sulfates and heavy metals, determined according to monitoring of basement waters of the same field, depending on the experimentally obtained pH value.

Таблица 1Table 1 Степень рециркуляции, %The degree of recirculation,% pHpH Концентрация, мг/лConcentration, mg / L Расход известкового молока, Т/сутThe consumption of milk of lime, T / day Доля реагента от исходного значения, %The proportion of reagent from the initial value,% SO4 SO 4 ZnZn FeFe MnMn CuCu 00 3,103.10 95009500 530530 280280 110110 8080 92,792.7 100one hundred 1010 3,423.42 63006300 470470 230230 9090 50fifty 70,270,2 75,775.7 20twenty 3,643.64 40004000 430430 200200 7575 30thirty 51,851.8 55,955.9 30thirty 3,803.80 26002600 400400 175175 6060 20twenty 39,539.5 42,642.6 4040 3,943.94 15001500 380380 150150 50fifty 1010 28,428,4 30,730.7 50fifty 4,04.0 10001000 375375 140140 4545 55 23,723.7 25,525.5

Расход реагента определяли по известной формуле /Яковлев С.В., Карелин Я.А., Ласков Ю.М., Воронов Ю.В. Очистка производственных сточных вод. - М.: Стройиздат, 1985. - 335 с. (см. с.105)/:The reagent consumption was determined according to the well-known formula / Yakovlev S.V., Karelin Y.A., Laskov Yu.M., Voronov Yu.V. Industrial wastewater treatment. - M .: Stroyizdat, 1985 .-- 335 s. (see p.105) /:

Figure 00000001
Figure 00000001

где k - коэффициент запаса расхода реагента;where k is the safety factor of the reagent;

В - количество активной части в товарном продукте, %;In - the amount of active part in a marketable product,%;

Q=3000 - производительность очистных сооружений, м3/сут;Q = 3000 - the productivity of treatment facilities, m 3 / day;

a - доза известкового молока для нейтрализации сточных вод, кг/кг;a - dose of milk of lime to neutralize wastewater, kg / kg;

А - концентрация сульфатов, кг/м3;And the concentration of sulfates, kg / m 3 ;

b1, b2, b3, b4 - доза известкового молока для извлечения Zn, Fe, Mn, Cu, кг/кг;b 1 , b 2 , b 3 , b 4 - the dose of milk of lime to extract Zn, Fe, Mn, Cu, kg / kg;

c1, c2, c3, с4 - концентрация металлов, кг/м3.c 1 , c 2 , c 3 , c 4 - metal concentration, kg / m 3 .

Из приведенных в таблице 1 данных следует, что увеличение степени рециркуляции приводит к уменьшению расхода известкового молока.From the data given in table 1, it follows that an increase in the degree of recirculation leads to a decrease in the consumption of milk of lime.

В таблице 2 приведены результаты расчета количества осадков, представленных гипсом, гидроксидами металлов, в зависимости от степени рециркуляции.Table 2 shows the results of calculating the amount of precipitation represented by gypsum, metal hydroxides, depending on the degree of recirculation.

Таблица 2table 2 Степень рециркуляции, %The degree of recirculation,% Масса осадка, т/сутSludge mass, t / day Сумма масс осадка, Т/сутThe sum of the mass of sediment, T / day Доля осадка от исходного значения, %The proportion of sediment from the original value,% CaSO4 CaSO 4 Zn(OH)2 Zn (OH) 2 Fe(OH)2 Fe (OH) 2 Mn(OH)2 Mn (OH) 2 Cu(OH)2 Cu (OH) 2 00 40,540.5 2,422.42 1,351.35 0/530/53 0,370.37 45,245,2 100one hundred 1010 29,529.5 2,362,36 1,221.22 0,480.48 0,250.25 33,833.8 74,874.8 20twenty 20,420,4 2,362,36 1,161.16 0,440.44 0,160.16 24,524.5 54,254,2 30thirty 14,414,4 2,372,37 1,101.10 0,380.38 0,120.12 18,418,4 40,740.7 4040 8,98.9 2,432.43 1,011.01 0,340.34 0,060.06 12,712.7 28,128.1 50fifty 6,46.4 2,572,57 1,011.01 0,330.33 0,030,03 10,310.3 22,822.8

Из полученных результатов расчета следует, что количество осадка уменьшается с увеличением степени рециркуляции.From the calculation results it follows that the amount of sediment decreases with increasing degree of recirculation.

Пример 2. Обоснование степени рециркуляции провели по Учалинскому горно-обогатительному комбинату. Увеличение степени рециркуляции, с одной стороны, приводит к уменьшению расхода реагента и количества осадка, с другой стороны, вода, поступающая на орошение отвала, увеличивает количество подотвальных вод, а соответственно, требуется увеличение капитальных затрат на реконструкцию очистных сооружений.Example 2. The rationale for the degree of recirculation was carried out at the Uchalinsky mining and processing plant. An increase in the degree of recirculation, on the one hand, leads to a decrease in the reagent consumption and the amount of sludge, on the other hand, the water supplied for irrigation of the dump increases the amount of subsurface water, and accordingly, an increase in capital costs for the reconstruction of treatment facilities is required.

Сравнение вариантов проводили по приведенным затратам и себестоимости очистки воды по формулам:Comparison of options was carried out at the given costs and the cost of water treatment by the formulas:

ПiiHKi P i = E i + E H K i

Figure 00000002
Figure 00000002

где Пi - приведенные затраты по вариантам, руб.;where P i - reduced costs for options, rub .;

Ен=0,14 - нормативный коэффициент отчислений на реновацию;E n = 0.14 - normative coefficient of deductions for renovation;

Эi - эксплуатационные затраты по вариантам, руб.;E i - operating costs for options, rubles .;

Ki - капитальные затраты по вариантам, руб.;K i - capital costs for options, rubles .;

Себi - себестоимость очистки воды, руб./м3;Seb i - the cost of water treatment, rubles / m 3 ;

Qi - производительность очистных сооружений по вариантам, м3/год.Q i - the performance of treatment facilities by options, m 3 / year.

Результаты приведены в таблице 3.The results are shown in table 3.

Таблица 3Table 3 Степень рециркуляции, %The degree of recirculation,% 00 1010 20twenty 30thirty 4040 50fifty Себестоимость, руб./м3 Cost, rubles / m 3 65,865.8 52,552,5 45,345.3 42,042.0 40,040,0 39,439,4

Из приведенных результатов следует, что оптимальным значением следует считать степень рециркуляции 20-30%, так как дальнейшее увеличение расхода воды на орошение отвала не дает существенного уменьшения себестоимости очистки воды.From the above results it follows that the optimal value should be considered the degree of recycling of 20-30%, since a further increase in water consumption for irrigation of the dump does not significantly reduce the cost of water treatment.

Claims (2)

1. Способ нейтрализации подотвальных кислых сульфатсодержащих сточных вод, включающий нейтрализацию известковым молоком, осаждение взвешенных частиц в присутствии анионного флокулянта и пиритных отвальных хвостов горно-обогатительного производства, содержащих железо и серу, перемешивание и отстаивание, отличающийся тем, что полученную воду разделяют на два потока, один из которых направляют на доочистку перед сбросом в водные объекты, а другой направляют на орошение отвалов для частичной нейтрализации подотвальных вод, образуя поток рециркуляции.1. The method of neutralizing base acid sulphate-containing wastewater, including neutralization with milk of lime, sedimentation of suspended particles in the presence of anionic flocculant and pyrite dump tailings of mining and processing plants containing iron and sulfur, mixing and settling, characterized in that the resulting water is divided into two streams , one of which is sent for purification before discharge into water bodies, and the other is sent for irrigation of dumps for partial neutralization of subsurface waters, forming a stream recycling. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что степень рециркуляции воды, используемой для орошения отвалов, составляет 20-30%. 2. The method according to claim 1, characterized in that the degree of recirculation of water used for irrigation of dumps is 20-30%.
RU2010116935/05A 2010-04-28 2010-04-28 Method of neutralising underspoil acid sulphate-containing effluents RU2438999C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010116935/05A RU2438999C1 (en) 2010-04-28 2010-04-28 Method of neutralising underspoil acid sulphate-containing effluents

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010116935/05A RU2438999C1 (en) 2010-04-28 2010-04-28 Method of neutralising underspoil acid sulphate-containing effluents

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2010116935A RU2010116935A (en) 2011-11-10
RU2438999C1 true RU2438999C1 (en) 2012-01-10

Family

ID=44996680

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010116935/05A RU2438999C1 (en) 2010-04-28 2010-04-28 Method of neutralising underspoil acid sulphate-containing effluents

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2438999C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2708773C1 (en) * 2018-11-26 2019-12-11 Максим Владимирович Назаров Method for decontaminating metal-containing technogenic formations

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2708773C1 (en) * 2018-11-26 2019-12-11 Максим Владимирович Назаров Method for decontaminating metal-containing technogenic formations

Also Published As

Publication number Publication date
RU2010116935A (en) 2011-11-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110668540B (en) High-salinity wastewater precipitation desalination recycling process
CN105692959B (en) A kind of desulfurizing waste water processing device and method of low sludge yield
CN204824453U (en) Desulfurization pretreatment of water device that gives up
CN101003412A (en) Method and system unit for flue gas desulfurization and wastewater treatment
CN103951114B (en) A kind of heavy metal wastewater thereby tertiary treatment and deep purifying reuse technology
JP6793014B2 (en) Wastewater treatment method and wastewater treatment equipment
CN103693770A (en) Purifying device for wet-process flue gas desulfurization wastewater and using method thereof
JP2009072769A (en) Sewage treatment system
RU2593877C2 (en) Method for cleaning discharge fluids from phosphates and sulphates
RU2438998C1 (en) Method of neutralising acid sulphate-containing effluents and device to this end
CN204224358U (en) Stainless-steel cold-rolling acid waste water treatment unit
WO2015095269A1 (en) Methods for removing contaminants from aqueous systems
JP5753702B2 (en) Formation method of initial mother floc in high speed coagulation sedimentation basin
RU2438999C1 (en) Method of neutralising underspoil acid sulphate-containing effluents
JP2017159194A (en) Treatment equipment and treatment method for heavy metal-containing water
CN107792972B (en) Treatment process and treatment system for oily wastewater
CN110040880A (en) The processing method of desulfurization wastewater
RU110738U1 (en) INSTALLATION FOR DEEP CLEANING OF WASTE WATER FROM IONS OF HEAVY METALS AND ANIONS
JP2009056346A (en) Polluted muddy water treatment system
JP2010075849A (en) Treatment method for chlorine-containing fine powder waste
CN211896396U (en) Acidic heavy metal wastewater treatment device
RU2708310C1 (en) Method of phosphorus removal from waste water of inner-surface sewage of sewage treatment facilities
CN106007239A (en) Standard meeting treatment system for tannery wastewater
CN105621725B (en) Heavy metal-polluted acid waste water treatment system
KR200357173Y1 (en) Acidic waste water treatment apparatus by means of sludge feedback

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130429