RU2433060C1 - Способ реконструкции судна - Google Patents
Способ реконструкции судна Download PDFInfo
- Publication number
- RU2433060C1 RU2433060C1 RU2010118291/11A RU2010118291A RU2433060C1 RU 2433060 C1 RU2433060 C1 RU 2433060C1 RU 2010118291/11 A RU2010118291/11 A RU 2010118291/11A RU 2010118291 A RU2010118291 A RU 2010118291A RU 2433060 C1 RU2433060 C1 RU 2433060C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- vessel
- ship
- gravity
- center
- coordinates
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Earth Drilling (AREA)
Abstract
Изобретение относится к технологии судоремонта и может быть использовано при реконструкции, ремонте и модернизации судов. Способ реконструкции судна заключается в том, что его корпус разделяют на две части, их раздвигают, вставляют дополнительный блок, сохраняющий уровень палубы и ширину средней секции, и соединяют этот блок с корпусом. Затем определяются координаты центра тяжести разделенного и раздвинутого исходного судна, координаты центра тяжести дополнительного блока. После соединения всех частей производится расчет водоизмещения и координат центра тяжести реконструированного судна порожнем и под нагрузкой, на основании которых рассчитывают посадку и остойчивость и производят их корректировку размещением дополнительного балласта. Оптимальная длина дополнительного блока выбирается с учетом возможности обеспечения общей прочности судна на рассчитанный период его эксплуатации. Общая прочность судна повышается посредством укрепления верхней расчетной палубы и ширстреков дополнительного блока и средней секции накладными полосами. Изобретение позволяет увеличить грузоподъемность судна при обеспечении общей прочности и параметров мореходности на рассчитанный срок эксплуатации, необходимый для получения экономического эффекта. 9 табл., 6 ил.
Description
Изобретение относится к области судостроения и судоремонта и может быть использовано при проектировании, ремонте и модернизации судов.
Известен способ реконструкции танкера, имеющего корпус, включающий в себя носовую секцию, имеющую цилиндрическую вставку среднюю секцию с грузовыми танками, разделенными поперечными переборками, и кормовую секцию, заключающийся в том, что отделяют носовую секцию, имеющую кривизну, от средней в месте, расположенном рядом с задним концом носовой секции, вставляют дополнительный блок между отделенной носовой секцией и средней секцией и используют новую наружную оболочку двойного дна, причем упомянутый вставленный блок сохраняет кривизну носовой секции и увеличивается в направлениях ее ширины и глубины (высоты), чтобы образовать гладкую наружную поверхность корпуса, форма наружной оболочки двойного дна соответствует форме средней секции корпуса (см. патент РФ №2139808, МПК (6) В63В 9/04, опубл. 20.10.1999).
Недостатком известного способа является то, что он не обеспечивает необходимого увеличения грузовместимости и грузоподъемности, отличается сложностью и трудоемкостью технологии реконструкции.
Известен способ реконструкции судна (см. патент РФ №2271961, МПК (6) В63В 9/04, опубл. 20.03.2006), имеющего корпус, включающий в себя носовую секцию, имеющую цилиндрическую вставку среднюю секцию, разделенную поперечными переборками на отсеки, и кормовую секцию, заключающийся в том, что корпус судна разделяют на две части в области цилиндрической вставки средней секции рядом с поперечной переборкой грузового трюма, раздвигают на длину вставляемого дополнительного блока, сохраняющего ширину и форму цилиндрической вставки средней секции, вставляют последний, сохраняя уровень палубы и высоту надводного борта средней секции, и соединяют его с корпусом посредством прикрепления к разрезанным частям.
Недостатком известного способа является то, что при реконструкции судна с использованием дополнительного блока, увеличивающего грузоподъемность судна, происходит снижение таких параметров мореходности, как остойчивость и посадка, а также общей прочности судна в результате снижения момента сопротивления верхней расчетной палубы, что приводит к сокращению срока его эксплуатации, а значит реконструкция судна может оказаться экономически неэффективной.
Предлагаемое изобретение решает задачу увеличения грузоподъемности судна и обеспечения при этом его общей прочности и параметров мореходности на срок эксплуатации, необходимый для получения экономического эффекта, за счет выбора оптимальной длины дополнительного блока и увеличения момента сопротивления верхней расчетной палубы, а также проведения корректировки его посадки и остойчивости.
Для получения необходимого технического результата в известном способе реконструкции судна, имеющего корпус, включающий в себя носовую секцию, среднюю секцию, имеющую цилиндрическую вставку, и кормовую секцию, заключающемся в том, что корпус судна разделяют на две части в области цилиндрической вставки, раздвигают, вставляют дополнительный блок, сохраняющий уровень палубы и ширину средней секции, и соединяют его с корпусом, предлагается после разделения судна определять координаты центра тяжести xgI и zgI разделенного и раздвинутого исходного судна по формулам
где Dпop0 - массовое водоизмещение исходного судна порожнем;
Dн - масса носовой части судна;
Dк - масса кормовой части судна;
xg0 - абсцисса центра тяжести судна до реконструкции;
zg0 - аппликата центра тяжести судна до реконструкции;
Δх - проекция перемещения частей судна на ось абсцисс;
Δz - проекция перемещения частей судна на ось аппликат,
затем определять координаты центра тяжести дополнительного блока, а после соединения всех частей, производить расчет водоизмещения и координат центра тяжести реконструированного судна порожнем и под нагрузкой, на основании которых рассчитывать посадку и остойчивость и производить их корректировку размещением дополнительного балласта. Оптимальную длину дополнительного блока предлагается выбирать с учетом возможности обеспечения общей прочности судна на рассчитанный период его эксплуатации посредством укрепления верхней расчетной палубы и ширстреков дополнительного блока и средней секции накладными полосами.
На прилагаемых к описанию чертежах изображено:
фиг.1 - судно до реконструкции (вид сбоку);
фиг.2 - судно после реконструкции (вид сбоку);
фиг.3 - схематичное изображение исходного судна с обозначенными линией разреза и центрами тяжести двух частей судна после разреза;
фиг.4 - схематичное изображение разрезанного и раздвинутого судна с обозначенными центрами тяжести носовой и кормовой частей;
фиг.5 - фактический и требуемый моменты сопротивления верхней расчетной палубы реконструированного судна без накладных полос;
фиг.6 - фактический и требуемый моменты сопротивления верхней расчетной палубы реконструированного судна с накладными полосами.
На приведенных графических материалах используются следующие обозначения:
1 - носовая секция;
2 - цилиндрическая вставка;
3 - средняя секция;
4 - поперечные переборки;
5 - кормовая секция;
6 - поперечная плоскость;
7 - дополнительный блок;
8 - носовая часть судна;
9 - кормовая часть судна;
DH -масса носовой части судна;
DK - масса кормовой части судна;
xH - абсцисса центра тяжести носовой части судна;
xK - абсцисса центра тяжести кормовой части судна;
zH - аппликата центра тяжести носовой части судна;
zK - аппликата центра тяжести кормовой части судна;
Δx - проекция перемещения частей судна на ось абсцисс;
Δz - проекция перемещения частей судна на ось аппликат;
ОЛ - основная линия; КЛ - килевая линия.
Предлагаемый способ реконструкции можно использовать для судов, имеющих цилиндрическую вставку в средней секции. Носовая и кормовая части судна раздвигаются друг относительно друга по килевой линии согласно схеме (фиг.4). В области цилиндрической вставки судно разделяют на две части и раздвигают на ширину дополнительного блока.
Опыт эксплуатации судов показывает, что реконструкция судна будет экономически эффективна, если эксплуатация судна продлится не менее 15 лет. Выбор длины дополнительного блока предлагается определять с учетом возможности обеспечения общей прочности судна на рассчитанный период его эксплуатации, необходимый для получения экономического эффекта от реконструкции судна. Как подтверждают расчеты, например, при длине дополнительного блока, равной 0,3L, где L - расчетная длина исходного судна, момент сопротивления верхней расчетной палубы судна падает на 25% при расчетном сроке эксплуатации до 5 лет и на 40% - при расчетном сроке эксплуатации до 15 лет (фиг.5). Таким образом, в конце срока эксплуатации судна (до 15 лет) прочность судна оказывается необеспеченной с точки зрения требований Российского морского регистра судоходства. Следовательно, срок эксплуатации судна должен быть сокращен и реконструкция судна окажется экономически неэффективной. Чтобы исключить такие ситуации, необходимо при выборе оптимальной длины дополнительного блока учитывать возможность обеспечения общей прочности судна, которую предлагается обеспечить укреплением наиболее ослабленных после реконструкции связей судна, а именно верхней расчетной палубы и ширстреков дополнительного блока и средней секции. Момент сопротивления верхней расчетной палубы при этом является критерием общей прочности. Укрепление предлагается производить накладными полосами.
После разделения судна определяют координаты центра тяжести разделенного и раздвинутого исходного судна по формулам:
где Dпop0 - массовое водоизмещение исходного судна порожнем,
Dн - масса носовой части судна,
Dк - масса кормовой части судна,
xg0 - абсцисса центра тяжести судна до реконструкции,
zg0 - аппликата центра тяжести судна до реконструкции,
Δх - проекция перемещения частей судна на ось абсцисс,
Δz - проекция перемещения частей судна на ось аппликат,
а также определяют координаты центра тяжести дополнительного блока известным способом.
Полученные координаты центра тяжести разделенного и раздвинутого исходного судна используются в дальнейшем для определения водоизмещения и координат центра тяжести реконструированного судна.
Предлагаемый способ нахождения координат центра тяжести разрезанного и раздвинутого исходного судна по формулам (1) и (2) снижает объем необходимых вычислений при определении водоизмещения и положения центра тяжести реконструированного судна (не требуется повторная разбивка судна на теоретические шпации и перерасчет составляющих нагрузки масс), за счет чего повышается точность вычислений.
Водоизмещение порожнем реконструированного судна Dпop находится по формуле:
где Dпop0 - массовое водоизмещение исходного судна порожнем;
РДБ - масса дополнительного блока;
РУО - масса устанавливаемого оборудования в корпусе исходного судна;
РДЭ - масса демонтируемых элементов;
т.е. как сумма водоизмещения исходного судна и массы устанавливаемых элементов (дополнительный блок и новое оборудование в исходном корпусе) за вычетом массы демонтируемого оборудования.
Координаты центра тяжести реконструированного судна порожнем xgпop и zgпop вычисляются по формулам:
где Dпop0 - массовое водоизмещение исходного судна порожнем,
Pi - соответственно масса цилиндрической вставки РЦВ, масса устанавливаемого оборудования в корпусе исходного судна РУО, масса демонтируемых элементов РДЭ;
xi - абсциссы центров тяжести, соответственно, дополнительного блока хДБ, устанавливаемого оборудования в корпусе исходного судна хуо и демонтируемых элементов хДЭ;
zi - аппликаты центров тяжести, соответственно, дополнительного блока
zДБ, устанавливаемого оборудования в корпусе исходного судна zуо и демонтируемых элементов zДЭ.
Соответственно водоизмещение D и координаты центра тяжести xg и zg реконструированного судна в расчетных случаях загрузки находятся по формулам:
где Dпop - водоизмещение порожнем реконструированного судна;
xgпop - абсцисса центра тяжести реконструированного судна порожнем;
zgпop - аппликата центра тяжести реконструированного судна порожнем;
DW - дедвейт реконструированного судна;
Mj - массы статей дедвейта;
xj - абсциссы центров тяжести соответствующих статей дедвейта;
zj - аппликаты центров тяжести соответствующих статей дедвейта.
Затем на основании полученных данных производится расчет посадки судна общеизвестным способом, например, с помощью масштаба Бонжана или в системе Диалог-Статик.
Если расчет посадки судна выявил избыточную плавучесть, требуется корректировка водоизмещения и положения центра тяжести путем принятия жидкого или твердого балласта. В качестве жидкого балласта используется забортная вода, а в качестве твердого - бетон. Жидкий балласт принимается в цистерны двойного дна, наиболее эффективное размещение твердого - в оконечностях.
Корректировка количества и мест размещения балласта производится до тех пор, пока не будет достигнуто удовлетворительное состояние посадки и остойчивости судна.
При удлинении судна предлагаемым способом требования к общей прочности, выраженные количественно моментом сопротивления крайних связей эквивалентного бруса (в большинстве случаев это верхняя расчетная палуба), увеличиваются, что отражено графиком на фиг.5. При этом с увеличением длины дополнительного блока и планируемого срока эксплуатации момент сопротивления верхней расчетной палубы реконструированного судна уменьшается из-за увеличения изгибающего момента с увеличением расчетной длины судна и исключения из эквивалентного бруса все большего числа потерявших устойчивость связей (см. фиг.5).
Для обеспечения общей прочности необходимо укрепить верхнюю расчетную палубу и ширстреки вставляемого блока и средней секции. Для укрепления выявленных ослабленных мест предлагается использовать способ применения накладных полос, описанный в "Инструкции по определению технического состояния, обновлению и ремонту корпусов морских судов" (Правила классификационных освидетельствований судов в эксплуатации. - СПб.: Морской Регистр, 2007. - 320 с., Приложение 2).
Накладные полосы устанавливаются на верхней расчетной палубе и ширстреках реконструированного судна и являются непрерывными связями на протяжении всей средней секции и дополнительного блока, что позволяет включить их в расчет общей прочности реконструированного судна. Установка накладных полос повышает момент сопротивления верхней расчетной палубы, что отражено на фиг.6, где изображена зависимость момента сопротивления от длины дополнительного блока судна с накладными полосами с различными расчетными сроками эксплуатации. По сравнению с фиг.5, где приведены те же данные для судна без накладных полос, видно увеличение момента сопротивления и то, что суда с более длинным дополнительным блоком и долгим сроком эксплуатации удовлетворяют требованиям к общей прочности.
Конкретный пример осуществления способа
Реконструкции путем вставки дополнительного блока подвергается большой морозильный траулер. Длина дополнительного блока установлена равной 0,2 L (где L - исходная длина судна) или 19,28 м. Расчетный срок эксплуатации судна после реконструкции - 15 лет. Характеристики исходного судна, дополнительного блока и судна в результате реконструкции приведены в табл.1.
Таблица 1 | ||||
Характеристика | Обозначение и размерность | Исходное судно | Дополнительный блок | Судно после реконструкции |
Водоизмещение порожнем | Dпор, т | 3848 | - | 4439 |
Водоизмещение расчетное | D, т | 5454 | - | 6714 |
Длина между перпендикулярами | Lpp, м | 96,4 | 19,28 | 115,68 |
Ширина | В, м | 16,0 | 16,0 | 16,0 |
Высота борта главной палубы | НГП, м | 7,4 | 7,4 | 7,4 |
Высота борта до верхней палубы | НВП, м | 10,2 | 10,2 | 10,2 |
Высота борта до палубы бака | НПБ, м | 13,0 | 13,0 | 13,0 |
Осадка расчетная | Т, м | 5,7 | 5,7 | 5,35 |
Коэффициент полноты ватерлинии | α | 0,791 | 1 | 0,813 |
Коэффициент общей полноты | δ | 0,585 | 0,937 | 0,630 |
Коэффициент полноты мидель-шпангоута | β | 0,937 | 0,937 | 0,930 |
Ниже описан порядок проведения расчетов в соответствии с формулой изобретения.
1. Определение положения центра тяжести разрезанного и раздвинутого судна
Носовая и кормовая части судна раздвигаются друг относительно друга по килевой линии согласно схеме (фиг.4). Из исходных данных и технического задания известны: водоизмещение порожнем, массы носовой и кормовой частей судна, координаты центра тяжести судна порожнем и проекции перемещения центров тяжести носовой и кормовой частей судна (см. таблицу 2).
Таблица 2 | |
Величина | Значение |
Dпор | 3848 т |
Dн | 1633 т |
Dк | 2215 т |
xg0 | -5,2 м |
zg0 | 7,28 м |
Δx | 9,64 м |
Δz | 0,160 м |
Координаты центра тяжести разрезанного и раздвинутого судна вычисляются по формулам (1) и (2):
2. Определение массы и координат центра тяжести дополнительного блока, включая устанавливаемое оборудование
Т.к. дополнительный блок не является изолированной частью корпуса реконструированного судна, целесообразно рассчитывать его массу и координаты центра тяжести как составляющую комплекса оборудования, устанавливаемого на судне в процессе реконструкции. Расчет массы и координат центра тяжести устанавливаемых элементов с исходными данными и результатами приведен в таблице 3.
Таблица 3 | |||||
Наименование | Масса, т | Координаты, м | Статические моменты, тм | ||
Pi | xgпop | zgпop | Pi | ||
Металлический корпус дополнительного блока | 252.8 | 0.7 | 5.70 | 177 | 1441.0 |
Судовые устройства и дельные вещи | 28.0 | -7.1 | 14.50 | -199 | 406.0 |
Судовые системы в дополнительном блоке | 40.0 | 0.0 | 5.65 | 0 | 226.0 |
Производственно-технологическое оборудование, в т.ч. | 102.4 | -15.5 | 8.78 | -1587 | 899.5 |
морозильное оборудование | 82.5 | -12.1 | 8.85 | -998 | 730.1 |
технологическое оборудование | 16.5 | -26.7 | 8.85 | -441 | 146.0 |
рыбные бункеры | 3.4 | -43.5 | 6.89 | -148 | 23.4 |
Оборудование грузовых трюмов | 55.0 | 2.4 | 4.06 | 132 | 223.3 |
Холодильное оборудование | 15.0 | -15.1 | 4.60 | -227 | 69.0 |
Промысловое оборудование | 39.0 | -48.3 | 11.46 | -1884 | 447 |
насосное оборудование | 7.0 | -39.2 | 11.20 | -274 | 78.4 |
лебедки | 32.0 | -50.3 | 11.53 | -1610 | 369.0 |
Грузовые лебедки | 9.0 | 7.7 | 14.30 | 69 | 128.7 |
Изоляция трюмов | 108.0 | 0.1 | 4.60 | 11 | 496.8 |
Прочая изоляция | 10.0 | 0.0 | 9.31 | 0 | 93.1 |
Электрооборудование, в т.ч. | 40.0 | -33.4 | 4.8 | -1335.0 | 191.4 |
дизель-генератор | 30.0 | -44.5 | 4.48 | -1335 | 134.4 |
прочее оборудование | 10.0 | 0.0 | 5.70 | 0 | 57.0 |
Покрытия | 2.5 | 0.0 | 4.64 | 0 | 11.6 |
Итого устанавливаемые элементы | 701.7 | -6.9 | 6.60 | -4843.0 | 4633.4 |
3. Определение водоизмещения и координат центра тяжести порожнем реконструированного судна
Водоизмещение порожнем определяется по формуле (3) как сумма водоизмещения исходного судна и массы устанавливаемых элементов (дополнительный блок и новое оборудование в исходном корпусе) за вычетом массы демонтируемого оборудования. Координаты центра тяжести реконструированного судна порожнем вычисляются как отношение суммы статических моментов масс к водоизмещению порожнем реконструированного судна по формулам (4) и (5).
Расчет водоизмещения порожнем реконструированного судна с исходными данными и результатами расчета представлены в таблице 4.
Таблица 4 | |||||
Наименование | Масса, т | Координаты, м | Статические моменты, тм | ||
Pi | xgпop | zgпop | Pixi | Pizi | |
Исходное судно | 3848.0 | -6.7 | 7.26 | -25782 | 27936 |
Демонтируемое оборудование | 172.6 | -31.2 | 8.40 | -5379 | 1450 |
Устанавливаемые элементы | 701.7 | -6.9 | 6.60 | -4843 | 4633 |
Водоизмещение порожнем | 4377.1 | -5.8 | 7.11 | -25246 | 31119 |
4. Водоизмещение и координаты центра тяжести в расчетных случаях нагрузки определяются по формулам (6-8).
Исходные данные для расчета водоизмещения реконструированного судна и результаты расчета для случая нагрузки 100% груза, 10% запасов представлены в таблице 5.
Таблица 5 | |||||
Статья нагрузки | Масса Mj, т | xgпop, м | zgпоp, м | Pixi, тм | Pjxj, тм |
Судно порожнем | 4377.1 | -5.8 | 7.11 | -25246 | 31119 |
Дедвейт DW | 2763.6 | 0.87 | 5.13 | 2416.1 | 14175.6 |
Судно в случае нагрузки 100% груза, 10% запаса | 7140.7 | -3.22 | 6.34 | -22971.1 | 45296.8 |
5. Расчет посадки и остойчивости реконструированного судна
Расчет посадки производится общеизвестным способом, например, с помощью масштаба Бонжана или в системе Диалог-Статик. Расчет остойчивости производится в соответствии с Правилами классификации и постройки морских судов Российского морского регистра судоходства, что также возможно в системе Диалог-Статик. В таблице 6 отражены результаты расчета посадки и остойчивости реконструированного судна в случае нагрузки 100% груза, 10% запасов.
Таблица 6 | |||
Наименование | Значения | ||
Расчетное | Допустимое | ||
Осадка на миделе, м | 5.53 | ||
Осадка носом, м | 5.19 | ||
Осадка кормой, м | 5.88 | ||
Поперечная МЦВ с учетом поправок, м | 0.980 | ≥0.15 | |
Угол максимума, град. | 50.65 | ≥28.50 | |
Угол заката, град | 90.00 | ≥57.00 | |
Максимальное плечо, м | 1.044 | ≥0.200 | |
Динамический угол крена, град. | 22.90 | ≤50.00 | |
Критерий погоды | 5.29 | ≥1.00 | |
Критерий ускорения | 5.86 | ≥1.00 | |
Площади под диаграммой, м*рад | до 30 град. | 0.155 | ≥0.055 |
до 40 град. | 0.298 | ≥0.090 | |
от 30 до 40 град. | 0.143 | ≥0.030 | |
Крен от статического действия ветра, град. | 6.45 | ≤16.00 |
Из результатов видно, что судно удовлетворяет критериям остойчивости, однако с точки зрения осадки судно имеет значительный дифферент на корму (осадка кормой больше осадки носом) желательно заглубить носовую часть (увеличить осадку носом) для улучшения ходкости и во избежание слемминга (ударов носовой части судна о волны).
Чтобы заглубить носовую оконечность в первых четырех шпациях размещен твердый балласт в количестве 200 т. Подбор вида балласта (твердый или жидкий) и его количества осуществляется методом последовательных приближений.
В табл.7-8 приведен расчет водоизмещения и положения центра тяжести реконструированного судна с принятым твердым балластом порожнем и в случае нагрузки 100% груза, 10% запасов.
Расчет водоизмещения порожнем реконструированного судна с твердым балластом приведен в таблице 7.
Таблица 7 | |||||
Наименование | Масса, т | Координаты, м | Статические моменты, тм | ||
Pi | xgпop | zgпop | Pixi | Pizi | |
Исходное судно | 3848.0 | -6.7 | 7.26 | -25782 | 27936 |
Демонтируемое оборудование | 172.6 | -31.2 | 8.40 | -5379 | 1450 |
Устанавливаемые элементы | 701.7 | -6.9 | 6.60 | -4843 | 4633 |
Твердый балласт | 200.0 | 49.8 | 1.50 | 9960 | 300 |
Водоизмещение порожнем | 4577.1 | -3.3 | 6.86 | -15286 | 31419 |
Расчет водоизмещения реконструированного судна с твердым балластом в случае нагрузки 100% груза, 10% запасов приведен в таблице 8.
Таблица 8 | |||||
Статья нагрузки | Масса Mj, т | xgпop, м | zgпор, м | Pixi, тм | Pizi, тм |
Судно порожнем | 4577.1 | -3.3 | 6.86 | -15286 | 31419 |
Дедвейт DW | 2763.6 | 0.87 | 5.13 | 2416.1 | 14175.6 |
Судно в случае нагрузки 100% груза, 10% запасов | 7340.7 | -1.73 | 6.21 | -12688.3 | 45574.5 |
В табл.9 приведены результаты расчета посадки и остойчивости реконструированного судна с твердым балластом в случае нагрузки 100% груза, 10% запасов в системе Диалог-Статик.
Таблица 9 | |||
Наименование | Значения | ||
Расчетное | Допустимое | ||
Осадка на миделе, м | 5.70 | ||
Осадка носом, м | 5.82 | ||
Осадка кормой, м | 5.58 | ||
Поперечная МЦВ с учетом поправок, м | 1.027 | ≥0.15 | |
Угол максимума, град. | 52.05 | ≥28.50 | |
Угол заката, град. | 90.00 | ≥57.00 | |
Максимальное плечо, м | 1.142 | ≥0.200 | |
Динамический угол крена, град. | 22.30 | ≤50.00 | |
Критерий погоды | 6.15 | ≥1.00 | |
Критерий ускорения | 5.48 | ≥1.00 | |
Площади под диаграммой, м*рад | до 30 град. | 0.153 | ≥0.055 |
до 40 град. | 0.303 | ≥0.090 | |
от 30 до 40 град. | 0.149 | ≥0.030 | |
Крен от статического действия ветра, град. | 7.02 | ≤16.00 |
Из результатов расчета видно, что остойчивость судна удовлетворяет требованиям Регистра. Осадку также следует признать удовлетворительной (несмотря на то, что осадка носом больше осадки кормой ввиду наличия у судна конструктивного дифферента на корму, в результате судно сидит на ровный киль).
6. Обеспечение общей прочности реконструированного судна
Общую прочность реконструированного судна обеспечивают путем установки накладных полос в области верхней расчетной палубы и ширстреков дополнительного блока и средней секции.
На фиг.5 представлены результаты расчета, выполненного согласно Инструкции по определению технического состояния, обновлению и ремонту корпусов морских судов (Правила классификационных освидетельствований судов в эксплуатации. - СПб.: Морской Регистр, 2007. - 320 с., Приложение 2). Ось абсцисс - длина устанавливаемого на судно дополнительного блока, измеренная в теоретических шпациях (исходное судно разбито на 20 шпаций). Ось ординат - момент сопротивления верхней расчетной палубы, фактический и требуемый Регистром. Графики построены для судов с различным расчетным сроком эксплуатации после реконструкции. На фиг.6 - тот же расчет для судов с установленными накладными полосами.
Как видно из фиг.5 и 6, установка накладных полос для увеличения общей прочности позволяет увеличить возможную длину дополнительного блока или срок эксплуатации реконструированного судна.
Таким образом, в результате реконструкции большого морозильного траулера его длина с помощью дополнительного блока увеличена на 0,2L (19,28 м). При этом обеспечено состояние посадки и остойчивости, удовлетворяющее требованиям Регистра, а общая прочность (критерием которой является момент сопротивления верхней расчетной палубы) обеспечена на срок эксплуатации 15 лет путем установки накладных полос в районе верхней палубы и ширстреков. Как видно из фиг.5, без укрепления общую прочность можно считать обеспеченной лишь на срок 10 лет, что делает реконструкцию экономически неэффективной.
Claims (1)
- Способ реконструкции судна, имеющего корпус, включающий в себя носовую секцию, среднюю секцию, имеющую цилиндрическую вставку, и кормовую секцию, заключающийся в том, что корпус судна разделяют на две части в области цилиндрической вставки, раздвигают, вставляют дополнительный блок, сохраняющий уровень палубы и ширину средней секции, и соединяют его с корпусом, отличающийся тем, что после разделения судна определяют координаты центра тяжести xgI и zgI разделенного и раздвинутого исходного судна по формулам
где Dпор0 - массовое водоизмещение исходного судна порожнем, т;
Dн - масса носовой части судна, т;
Dк - масса кормовой части судна, т;
xg0 - абсцисса центра тяжести судна до реконструкции, м;
zg0 - аппликата центра тяжести судна до реконструкции, м;
Δх - проекция перемещения частей судна на ось абсцисс, м;
Δz - проекция перемещения частей судна на ось аппликат, м,
затем определяют координаты центра тяжести дополнительного блока, а после соединения всех частей производят расчет водоизмещения и координат центра тяжести реконструированного судна порожнем и под нагрузкой, на основании которых рассчитывают посадку и остойчивость и производят их корректировку размещением дополнительного балласта, кроме того, оптимальную длину дополнительного блока выбирают с учетом возможности обеспечения общей прочности судна на рассчитанный период его эксплуатации посредством укрепления верхней расчетной палубы и ширстреков дополнительного блока и средней секции накладными полосами.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2010118291/11A RU2433060C1 (ru) | 2010-05-05 | 2010-05-05 | Способ реконструкции судна |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2010118291/11A RU2433060C1 (ru) | 2010-05-05 | 2010-05-05 | Способ реконструкции судна |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2433060C1 true RU2433060C1 (ru) | 2011-11-10 |
Family
ID=44997183
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2010118291/11A RU2433060C1 (ru) | 2010-05-05 | 2010-05-05 | Способ реконструкции судна |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2433060C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2014120080A1 (en) | 2013-01-29 | 2014-08-07 | Keppel Offshore & Marine Technology Centre Pte Ltd | Lng carrier construction method |
-
2010
- 2010-05-05 RU RU2010118291/11A patent/RU2433060C1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2014120080A1 (en) | 2013-01-29 | 2014-08-07 | Keppel Offshore & Marine Technology Centre Pte Ltd | Lng carrier construction method |
AU2013377134B2 (en) * | 2013-01-29 | 2017-08-31 | Keppel Offshore & Marine Technology Centre Pte Ltd | LNG carrier construction method |
US10668996B2 (en) | 2013-01-29 | 2020-06-02 | Keppel Offshore & Marine Technology Centre Pte Ltd | LNG carrier construction method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7870830B2 (en) | Pontoon with integrated lifting strake and method for making the same | |
RU108411U1 (ru) | Судно внутреннего плавания с изменяющейся грузоподъемностью | |
KR102417737B1 (ko) | 탄화수소 생성물의 생산 및 저장을 위한 해양 선박 | |
WO2014186875A1 (en) | Air cavity cushion vessel | |
CN101508327A (zh) | 一种客滚船舶倾斜试验的方法 | |
Ventura | Estimation methods for basic ship design | |
US11286020B2 (en) | Ballast water-free vessel using difference in depth of bottom shell plate between bow/stern and midship section and construction method thereof | |
RU2433060C1 (ru) | Способ реконструкции судна | |
US20020178988A1 (en) | Systems and methods for transporting fluids in containers | |
Sree Krishna Prabu et al. | Study on the lightship characteristics of merchant ships | |
CN104627320A (zh) | 一种大型矿砂船的舯横剖面结构 | |
Parunov et al. | Structural analysis of a general cargo ship | |
House | The Ship | |
WO2018087730A1 (en) | A box shaped bilge keel | |
US6736080B2 (en) | Seagoing vessels | |
US20160129973A1 (en) | Vessel hull configuration | |
CN104520180A (zh) | 船舶 | |
US3489117A (en) | Trapezoidal chine hull for displacement ships | |
JPH06503290A (ja) | 単胴高速船 | |
Egorov et al. | Justification of main characteristics of river-sea dry-cargo vessels with extra-full hull forms | |
CN112437739B (zh) | 船舶 | |
CN219447245U (zh) | 无压载式载货船舶 | |
RU2502627C1 (ru) | Корпус водоизмещающего судна-полукатамарана | |
RU2732262C1 (ru) | Способ реконструкции носовой оконечности грузового судна для проводки во льдах с помощью ледокола | |
Ericson et al. | Lengthening of a Specialized Reefer Ship: Is it economically viable? |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PD4A | Correction of name of patent owner | ||
QB4A | Licence on use of patent |
Free format text: LICENCE Effective date: 20151229 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20200506 |