RU2430293C1 - Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов - Google Patents

Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов Download PDF

Info

Publication number
RU2430293C1
RU2430293C1 RU2010101381/06A RU2010101381A RU2430293C1 RU 2430293 C1 RU2430293 C1 RU 2430293C1 RU 2010101381/06 A RU2010101381/06 A RU 2010101381/06A RU 2010101381 A RU2010101381 A RU 2010101381A RU 2430293 C1 RU2430293 C1 RU 2430293C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
coupling
pipe
wall
pipeline
self
Prior art date
Application number
RU2010101381/06A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2010101381A (ru
Inventor
Григорий Семёнович Тымчик (UA)
Григорий Семёнович Тымчик
Александр Александрович Подолян (UA)
Александр Александрович Подолян
Сергей Владимирович Пудрий (UA)
Сергей Владимирович Пудрий
Александр Иванович Томашук (UA)
Александр Иванович Томашук
Original Assignee
Общество С Ограниченной Ответственностью "Нпип Киатон"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество С Ограниченной Ответственностью "Нпип Киатон" filed Critical Общество С Ограниченной Ответственностью "Нпип Киатон"
Priority to RU2010101381/06A priority Critical patent/RU2430293C1/ru
Publication of RU2010101381A publication Critical patent/RU2010101381A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2430293C1 publication Critical patent/RU2430293C1/ru

Links

Landscapes

  • Pipe Accessories (AREA)

Abstract

Изобретение относится к способам ремонта трубопроводов с помощью металлических муфт. Сущность заключается в том, что запрессовку самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство осуществляют до момента выполнения условия
Figure 00000017
, где σТ0У - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке трубы, σМрУ - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке муфты, δТ - толщина стенки трубы, δМ - толщина стенки муфты. Технический результат: повышение качества ремонта. 1 ил.

Description

Изобретение относится к технике ремонта трубопроводного транспорта, преимущественно магистральных трубопроводов высокого давления.
При длительной эксплуатации трубопроводов может возникнуть необходимость восстановления несущей способности трубы, имеющей механико-коррозионные (в том числе и сквозные) повреждения, усиления дефектных кольцевых стыков, а также необходимость перевода участков действующих трубопроводов в более высокую категорию. Это достигается путем повышения прочности трубопроводов или их участков с помощью установки бандажей или ремонтных муфт. На действующих трубопроводах большое распространение получил способ повышения прочности трубы с помощью муфт с наполнением (патенты РФ 2314453, 2104439, 2134373, 2191317, 2213289 и др.).
Муфты с наполнением являются ремонтными конструкциями долгосрочной эксплуатации. В общем случае они имеют вид жесткой металлической оболочки, герметично установленной с внешней стороны усиливаемого участка трубопровода. Чаще всего жесткую оболочку составляют из двух полумуфт, которые сваривают между собой продольными швами, или скрепляют другими известными способами. Пространство между трубопроводом и оболочкой (подмуфтовое пространство) заполняют под давлением специальным веществом. В большинстве случаев используют клеевую самотвердеющую массу на эпоксидной или полиуретановой основе.
При увеличении прочности трубопровода или его участка с помощью сварных муфт с наполнением достигается снижение как кольцевых, так и продольных напряжений в трубе. Продольные напряжения в трубопроводе снижаются за счет сварки элементов муфт с трубопроводом, а также за счет адгезии компаунда к элементам трубы и муфты.
Эффективность усиления трубопровода муфтой с наполнением принято оценивать степенью снижения кольцевых напряжений в стенке ремонтируемой трубы, которые описываются уравнением, полученным на основании простых математических выкладок:
Figure 00000001
где Pр - рабочее давление внутри трубопровода, РУ - давление в трубопроводе во время заполнения веществом подмуфтового пространства, РМ - давление вещества в подмуфтовом пространстве, σТ0 - кольцевые напряжения растяжения в стенке трубы без муфты при рабочем давлении Pр; σТр - кольцевые напряжения растяжения в стенке трубы с установленной муфтой, δТ - толщина стенки трубы, δМ -толщина стенки муфты.
Из выражения (1) видно, что распределение напряжений между усиливаемой трубой и муфтой, а следовательно, и эффективность муфтового ремонта зависят от давления в трубопроводе во время заполнения веществом подмуфтового пространства, давления в подмуфтовом пространстве и отношения толщин стенок трубы и муфты. При этом оптимальное значение давления в подмуфтовом пространстве равно половине давления внутри трубопровода на момент заполнения муфты, то есть
Figure 00000002
где PМ on - оптимальное давление вещества в подмуфовом пространстве.
Данное давление в подмуфтовом пространстве обеспечивает постоянное распределение нагрузки между трубой и муфтой, которое не зависит от изменения рабочего давления в трубопроводе.
Контроль правильности запрессовки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство гарантирует качественное выполнение муфтового ремонта в целом.
Известен способ контроля качества работ при выполнении муфтового ремонта подводного перехода трубопровода (патент РФ 2251047). После установки муфты и герметизации ее торцов в подмуфтовое пространство через нижний патрубок подают композиционный материал на основе эпоксидной смолы. Заполнение подмуфтового пространства контролируют по появлению композиционного материала на верхних патрубках. После этого патрубки закрывают, а процесс заполнения прекращают. Данный способ контроля процесса заполнения не исключает пустоты в подмуфтовом пространстве. Кроме того, ремонт проводится при условии снижения давления в трубопроводе на 30%.
Известен способ контроля качества работ при выполнении муфтового ремонта подводного перехода трубопровода (патент РФ 2287105). После установки муфты и герметизации ее торцов проводят пневматические испытания с целью контроля герметичности подмуфтового пространства. После этого в подмуфтовое пространство через нижний патрубок подают цемент. Заполнение подмуфтового пространства контролируют по появлению цемента на верхних патрубках. После этого верхние патрубки закрывают, а давление цемента в подмуфтовом пространстве увеличивают до 2,0 МПа, после чего оборудование для заливки демонтируют. Качество работ контролируют по значению давления цемента без привязки к давлению внутри трубопровода, что в большинстве случаях не обеспечивает равномерное распределение нагрузки между ремонтируемой трубой и муфтой.
Известен способ контроля качества работ при выполнении муфтового ремонта трубопровода (патент РФ 2097646). В трубопроводе сбрасывают давление до заданного значения, после чего на ремонтируемый участок устанавливают муфту. Пустоты между трубой и муфтой в местах неплотного прилегания заполняют быстротвердеющим веществом. От значения давления в трубопроводе во время проведения работ зависит степень разгрузки трубы. Для реализации способа необходимо измерение и возможность управлением давлением транспортируемого продукта.
Известен способ контроля качества работ при ремонте протяженных участков трубопровода (патент РФ 2352855), являющийся прототипом заявляемого изобретения. Ремонт осуществляют с помощью многосекционной муфты. Заполнение подмуфтового пространства начинают с крайних секций, постепенно увеличивая давление самотвердеющей массы. Качество работ определяется выбором давления запрессовки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство, которое задают исходя из данных о давлении в ремонтируемом трубопроводе. Давление измеряют с помощью манометров. Вместе с тем, в ряде случаев, точное значение давления внутри трубопровода во время проведения работ может быть неизвестно. Такая ситуация может возникнуть при ремонте участков сложной разветвленной системы поставки продукта. Без объективных данных о давлении внутри трубопровода способ не позволяет выбрать оптимальный режим запрессовки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство.
В основу изобретения положена задача повышения качества ремонта действующего трубопровода за счет запрессовки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство под давлением, выбор которого осуществляют на основе оперативного контроля соотношения значений механических напряжений в трубе и муфте. Это позволит добиться заданного распределения нагрузки между трубопроводом и муфтой при любых значениях давления в трубопроводе.
Задача, положенная в основу изобретения, решается за счет того, что в способе неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов, заключающемся в оперативном замере параметров трубопровода и муфты, позволяющем рассчитать и создать в подмуфтовом пространстве оптимальное давление самотвердеющей массы, в соответствии с изобретением сначала определяют толщины стенки трубы и стенки муфты, а во время запрессовки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство измеряют кольцевые механические напряжения в трубе на участке трубопровода без муфты и кольцевые механические напряжения в стенке муфты и вычисляют значение их отношения, а запрессовку самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство продолжают до момента выполнения условия
Figure 00000003
,
где σТ0У - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке трубы, σМрУ - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке муфты, δТ - толщина стенки трубы, δМ - толщина стенки муфты.
Предлагаемый способ основывается на следующих рассуждениях.
В трубе, не усиленной муфтой с наполнением, действуют кольцевые напряжения, в общем случае определяемые выражением:
Figure 00000004
где Dвнутр - внутренний диаметр трубы.
При этом кольцевые напряжения σМρ в оболочке муфты определяются выражением:
Figure 00000005
Пусть муфта устанавливается при некотором неизвестном давлении в трубопроводе PУ. В этом случае в трубе на участке без муфты будут действовать кольцевые напряжения
Figure 00000006
где σТ0У - механические кольцевые напряжения в трубе на участке без муфты, находящемся под давлением PУ.
Напряжения в стенке муфты при этом будут определяться выражением:
Figure 00000007
где σМрУ - механические кольцевые напряжения в стенке муфты, заполненной самотвердеющей массой под давлением PМ.
Если самотвердеющая масса будет запрессована в подмуфтовое пространство под оптимальным давлением, определяемым выражением (2), то выражение (6) приводится к виду:
Figure 00000008
При этом отношение значения кольцевых напряжений в стенке муфты к значению кольцевых напряжений в стенке трубы вне зоны установки муфты будет определяться выражением:
Figure 00000009
Следовательно, возможно, измеряя в процессе закачки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство механические напряжения в стенке муфты и трубы вне зоны установки муфты, предварительно определив толщины стенок трубы и муфты, обеспечить оптимальные режимы запрессовки массы. При этом отпадает необходимость в информации о внутреннем давлении ремонтируемого трубопровода.
Способ осуществляют следующим образом. Непосредственно перед началом запрессовки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство определяют толщины стенок трубы и муфты. Информация может быть получена из техдокументации на трубопровод и ремонтную конструкцию либо в результате замеров с помощью толщиномера (например, ультразвукового). После этого, измеряя кольцевые механические напряжения в стенках трубы и муфты, начинают запрессовку самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство. Замеры кольцевых механических напряжений в трубе делают на определенном расстоянии от муфты, для исключения влияния ремонтной конструкции на точность измерения. Замеры кольцевых механических напряжений в стенке муфты делают преимущественно в центральной части оболочки, для снижения влияния на точность измерения напряжений, создаваемых уплотнителями на торцах муфты. Далее вычисляют отношение
Figure 00000010
, где σТ0У - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке трубы, σМрУ - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке муфты, и сравнивают полученный результат с ранее рассчитанным значением
Figure 00000011
δТ - толщина стенки трубы, δМ - толщина стенки муфты. Запрессовку самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство осуществляют до выполнения условия
Figure 00000012
После этого отверстия для запрессовки закрывают, а нагнетающее оборудование отключают.
Способ поясняется чертежом, на котором представлена функциональная схема устройства, реализующего предложенный способ, где 1 - трубопровод, 2 - муфта, 3 - самотвердеющая масса, 4 - нагнетатель, 5 - измерители кольцевых механических напряжений, 6 - схема деления, 7 - пороговое устройство.
Устройство позволяет автоматизировать применение предлагаемого способа и работает следующим образом. После включения нагнетателя 4 сигналы с измерителей кольцевых механических напряжений 5, несущие информацию о значениях σТ0У и σМрУ, поступают на входы схемы деления 6, в которой производится вычисление отношения
Figure 00000013
. На пороговом устройстве 7 проводится сравнение значений
Figure 00000014
и
Figure 00000015
. В случае равенства значений на выходе порогового устройства 7 формируется сигнал, который подается на управляющий вход нагнетателя, отключая подачу самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство.
Использование предлагаемого способа позволит повысить качество ремонта трубопроводов, обеспечив прогнозируемое повышение прочности трубопровода.

Claims (1)

  1. Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов, заключающийся в оперативном замере параметров трубопровода и муфты, позволяющих рассчитать и создать в подмуфтовом пространстве оптимальное давление самотвердеющей массы, отличающийся тем, что сначала определяют толщины стенки трубы и стенки муфты, а во время запрессовки самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство измеряют кольцевые механические напряжения в трубе на участке трубопровода без муфты и кольцевые механические напряжения в стенке муфты и вычисляют значение их отношения, а запрессовку самотвердеющей массы в подмуфтовое пространство продолжают до момента выполнения условия
    Figure 00000016
    , где σТ0У - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке трубы, σМрУ - измеренные кольцевые механические напряжения растяжения в стенке муфты, δТ - толщина стенки трубы, δМ - толщина стенки муфты.
RU2010101381/06A 2010-01-18 2010-01-18 Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов RU2430293C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010101381/06A RU2430293C1 (ru) 2010-01-18 2010-01-18 Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010101381/06A RU2430293C1 (ru) 2010-01-18 2010-01-18 Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2010101381A RU2010101381A (ru) 2011-07-27
RU2430293C1 true RU2430293C1 (ru) 2011-09-27

Family

ID=44753127

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010101381/06A RU2430293C1 (ru) 2010-01-18 2010-01-18 Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2430293C1 (ru)

Also Published As

Publication number Publication date
RU2010101381A (ru) 2011-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110082218B (zh) 一种隧洞衬砌结构模型试验装置及试验方法
CN108414425B (zh) 一种盾构隧道接缝注浆修复材料防水性能试验系统及方法
CN109184739B (zh) 一种用于隧道现场管片破损区的原位快速修复及检测工艺
JP4767871B2 (ja) 地盤中に複数のパイプ・エレメントを前進させる方法
Albiez et al. Hybrid joining of jacket structures for offshore wind turbines–Validation under static and dynamic loading at medium and large scale
Moore et al. Ultimate strength testing of two deteriorated metal culverts repaired with spray-on cementitious liners
Çitil et al. Mechanical behaviour of adhesively repaired pipes subject to internal pressure
CN107401655A (zh) 金属管线缺陷识别及免焊接维修方法
RU2430293C1 (ru) Способ неразрушающего контроля качества работ при муфтовом ремонте трубопроводов
Alnaser et al. Comparison of the crack-growth rates for full-encirclement and patch composite repairs
Alexander et al. Evaluating the effects of wrinkle bends on pipeline integrity
Van Es et al. Local buckling of spirally welded tubes–analysis of imperfections and physical testing
Zarghamee AWWA C305—a new standard for CFRP Renewal and strengthening of PCCP
Ehsani Repair of corroded/damaged metallic pipelines using fiber-reinforced polymer composites
KR20170030865A (ko) 그라우트 채움 성능 분석용 시험 장비
RU2578659C1 (ru) Способ контроля качества адгезионного соединения
Engindeniz et al. Experimental basis of CFRP renewal of PCCP
RU130034U1 (ru) Муфта для ремонта трубопровода
CN111377696B (zh) 一种高韧性纤维砂浆塑料管复合声测管及制备方法
Ball et al. Prestressed concrete cylinder pipe rehabilitation repair and replacement: large diameter success stories
Pachoud et al. New methodology for safety assessment of steel-lined pressure shafts using high-strength steel
RU2563945C1 (ru) Способ усиления трубопровода с помощью паяно-сварной муфты
Kong et al. Mechanical analysis and parameter design of CFRP-Wrapped defected steel pipe
Najafi et al. Design, analysis, and full-scale testing of the rolled groove gasket joint system in AWWA C303 bar-wrapped, steel-cylinder concrete pressure pipe
RU2451233C2 (ru) Способ ремонта действующего трубопровода (варианты)

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20120119