RU2412554C1 - Способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника - Google Patents
Способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника Download PDFInfo
- Publication number
- RU2412554C1 RU2412554C1 RU2010102391/09A RU2010102391A RU2412554C1 RU 2412554 C1 RU2412554 C1 RU 2412554C1 RU 2010102391/09 A RU2010102391/09 A RU 2010102391/09A RU 2010102391 A RU2010102391 A RU 2010102391A RU 2412554 C1 RU2412554 C1 RU 2412554C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- defective
- elements
- signal
- filter
- value
- Prior art date
Links
- 230000002950 deficient Effects 0.000 title claims abstract description 123
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 38
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims abstract description 30
- 101100325645 Danio rerio aurkb gene Proteins 0.000 claims 1
- 229910052793 cadmium Inorganic materials 0.000 abstract description 8
- BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N cadmium atom Chemical compound [Cd] BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 8
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 abstract description 8
- -1 mercury tellurides Chemical class 0.000 abstract description 6
- 239000006104 solid solution Substances 0.000 abstract description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 6
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 238000001931 thermography Methods 0.000 description 5
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- XSOKHXFFCGXDJZ-UHFFFAOYSA-N telluride(2-) Chemical compound [Te-2] XSOKHXFFCGXDJZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Transforming Light Signals Into Electric Signals (AREA)
Abstract
Изобретение относится к оптико-электронным системам формирования и обработки инфракрасных изображений для компенсации дефектных фоточувствительных элементов (ФЧЭ) фотоприемных устройств (ФПУ). Техническим результатом является снижение аппаратных затрат на реализацию компенсации дефектных ФЧЭ, повышение качества тепловизионного изображения, повышение надежности компенсации дефектного элемента независимо от контрастности наблюдаемых сцен и обеспечение независимости качества замещения дефектных элементов от нестабильности структуры на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути (КРТ). Технический результат достигается тем, что сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева, при этом проводят замещение относительно всех дефектных элементов, расположенных по строке, включая расположенные подряд. Применяют к полученному изображению медианную фильтрацию, причем фильтрации подвергают те элементы, для которых разность значения сигнала элемента и медианы фильтра больше значения порога, им присваивают соответствующее значение медианы. Применение фильтра для участка изображения включают по порогу, привязанному к среднему значению шума ФПУ. С порогом сравнивают разность между значением сигнала центрального элемента маски фильтра и значением медианы фильтра. Порог фильтра выбирают пропорциональным среднему значению шума ФПУ, а медианную фильтрацию осуществляют с маской размера (2k+1)×(2k+1) элемента, где k - целое число и k≥1, а именно 3×3 элемента. 6 з.п. ф-лы, 5 ил.
Description
Изобретение относится к технике формирования изображений, в частности к оптико-электронным системам формирования и обработки инфракрасных изображений (ИК), в которых актуальна задача компенсации дефектности, и предназначено для компенсации дефектных фоточувствительных элементов фотоприемных устройств (ФПУ).
Известен способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника (патент РФ №2025905 на изобретение, МПК: 5 H04N 5/20), заключающийся в том, что при формировании изображения сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от предыдущего полноценного элемента.
К недостаткам приведенного способа относится, во-первых, невысокое качество тепловизионного изображения, получаемого с фотоприемника, в частности, на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути, во-вторых, высокие аппаратные затраты на реализацию компенсации фоточувствительных элементов, в-третьих, невысокая надежность компенсации дефектных элементов, зависимость от контрастности наблюдаемых сцен и, наконец, зависимость качества замещения дефектных элементов от нестабильности структуры на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути. Причины недостатков заключаются в следующем.
Известный способ не учитывает нестабильность структуры на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути (КРТ), в результате которой с течением времени на изображении появляются элементы в виде темных или белых точек. В способе для качественной компенсации дефектного элемента требуется периодическое обновление таблицы дефектных элементов. Соответственно способ требует дополнительных функций, обеспечивающих периодическую, осуществляемую в процессе работы, калибровку прибора, предназначенную для выполнения нового цикла обнаружения дефектных элементов. Кроме того, указанный способ предъявляет жесткие требования на качество алгоритмов обнаружения дефектных элементов, поскольку не обнаруженные дефектные элементы будут резко выделяться на малоконтрастных изображениях.
Известно техническое решение, выбранное в качестве ближайшего аналога, - способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника (К.О.Болтарь, Р.В.Грачев, В.В.Полунеев. Определение дефектных элементов матричных тепловизионных приемников в процедуре двухточечной коррекции // Прикладная физика, 2009, №1, с.81-85), заключающийся в том, что при формировании изображения сигнал от дефектного элемента замещают сигналом, полученным в результате усреднения от двух соседних недефектных элементов, либо замещают сигналом от ближайшего к нему недефектного элемента.
К недостаткам приведенного способа относится, во-первых, невысокое качество тепловизионного изображения, получаемого с фотоприемника, в частности, на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути, во-вторых, высокие аппаратные затраты на реализацию компенсации фоточувствительных элементов, в-третьих, невысокая надежность компенсации дефектных элементов, зависимость от контрастности наблюдаемых сцен и, наконец, зависимость качества замещения дефектных элементов от нестабильности структуры на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути. Причины недостатков заключаются в следующем.
Также как и первый из приведенных аналогов способ не учитывает нестабильность структуры на основе КРТ, в результате которой с течением времени на изображении появляются элементы в виде темных или белых точек. Также способ требует дополнительных функций, обеспечивающих периодическую, осуществляемую в процессе работы, калибровку прибора, предназначенную для выполнения нового цикла обнаружения дефектных элементов. Аналогично указанный способ предъявляет жесткие требования на качество алгоритмов обнаружения дефектных элементов, поскольку не обнаруженные дефектные элементы будут резко выделяться на малоконтрастных изображениях. Кроме того, способ не учитывает появления на изображении дефектных областей с количеством дефектных элементов более одного.
Техническим результатом изобретения является:
- снижение аппаратных затрат на реализацию компенсации дефектных фоточувствительных элементов;
- повышение качества тепловизионного изображения, в частности, получаемого с фотоприемника на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути;
- повышение надежности компенсации дефектного элемента независимо от контрастности наблюдаемых сцен;
- достижение независимости качества замещения дефектных элементов от нестабильности структуры на основе твердого раствора теллуридов кадмия и ртути.
Технический результат достигают тем, что в способе компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника, заключающемся в том, что при формировании изображения сигнал от дефектного элемента замещают, при этом компенсацию дефектных элементов осуществляют в два этапа, на первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, на втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию, для осуществления которой включают применение фильтра для участка изображения по порогу, привязанному к среднему значению шума фотоприемника, фильтрации подвергают те элементы, для которых разность значения сигнала элемента и медианы фильтра больше значения порога, им присваивают соответствующее значение медианы.
В способе на первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, при этом проводят замещение относительно всех одиночных дефектных элементов, расположенных по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента.
В способе на первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, при этом проводят замещение относительно всех дефектных элементов, расположенных подряд по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента.
В способе включают применение фильтра для участка изображения по порогу тем, что с порогом сравнивают разность между значением сигнала центрального элемента маски фильтра и значением медианы фильтра.
В способе значение порога выбирают пропорциональным среднему значению шума фотоприемника.
В способе медианную фильтрацию осуществляют с маской размера (2k+1)×(2k+1) элемента, где k - целое число и k≥1.
В способе медианную фильтрацию осуществляют с маской размера 3×3 элемента.
Сущность изобретения поясняется нижеследующим описанием и прилагаемыми фигурами. На Фиг.1 приведен участок изображения размером 5×5 пикселей с указанием порядковых номеров, соответствующих фоточувствительным элементам. На Фиг.2 показан один из примеров участка исходного изображения размером 5×5 пикселей, в формировании которого участвуют дефектные фоточувствительные элементы - S2,1, S3,1 и S4,1, помеченные черным цветом. Фиг.3 иллюстрирует первый этап компенсации дефектных элементов. Фиг.4 иллюстрирует результат работы медианного фильтра с порогом, например, 10 на втором этапе компенсации. Фиг.5 иллюстрирует результат работы медианного фильтра на втором этапе компенсации, в случае, когда порог равен 5.
Достижение технического результата в предлагаемом изобретении осуществляется следующим образом. На начальном этапе производят замещение всех предварительно обнаруженных дефектных элементов соседним слева полноценным элементом. Это позволяет уменьшить аппаратные затраты на дальнейшую реализацию компенсации дефектных элементов. Уменьшение указанных затрат обусловлено падением эффективности медианного фильтра при существовании на изображении дефектных участков, соизмеримых с размерами медианного фильтра.
На следующем этапе осуществляют медианную фильтрацию полученного теплового изображения, в частности, с маской размера 3×3 элемента. В результате медианной фильтрации резкие перепады яркости устраняются независимо от момента калибровки прибора. При этом фильтрации подвергают только те элементы, для которых разность значения сигнала элемента и медианы фильтра больше значения некоторого порога, пропорционального среднему значению шума фотоприемного устройства. Это, в свою очередь, позволяет также исключить полное размывание изображения, присущее применению медианного фильтра. Таким образом, обеспечивают повышение качества тепловизионного изображения, в частности, получаемого с фотоприемника на основе КРТ, и достигают надежности компенсации дефектного элемента независимо от контрастности наблюдаемых сцен, а также независимости качества замещения дефектных элементов от нестабильности структуры на основе КРТ.
В общем, при реализации способа с достижением указанного технического результата медианную фильтрацию осуществляют с маской размера (2k+1)×(2k+1) элемента, где k - целое число и k≥1. Например, при маске 5×5 элементов. Однако следует отметить, что при увеличении маски более чем 3×3 элемента увеличиваются ресурсы, необходимые для реализации фильтра. Кроме того, при увеличении размера маски начинает происходить размытие контуров изображения и, как следствие, снижение четкости изображения (http://www.controlstyle.ru/articles/science/text/amf/). В связи с этим размер маски выбирают, исходя из условий эксплуатации фотоприемного устройства, от характера решаемых задач при его применении.
В качестве сведений, подтверждающих возможность реализации способа с достижением технического результата, приводим нижеследующие примеры с участком изображения 5×5 пикселей (см. Фиг.1), в отношении которого для каждого пикселя указан порядковый номер, соответствующий фоточувствительным элементам.
Пример 1.
В предлагаемом способе компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника при формировании изображения замещают сигнал от каждого дефектного элемента (см. Фиг.2). Компенсацию дефектных элементов осуществляют в два этапа. На первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента. На втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию.
На первом этапе проводят замещение относительно всех дефектных одиночных элементов, расположенных по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, а также проводят замещение относительно всех дефектных элементов, расположенных подряд по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента. Так, на Фиг.2 элементы S2,1, S3,1 и S4,1 являются дефектными элементами, они указаны в таблице дефектных элементов прибора и помечены черным цветом. На первом этапе компенсации указанные элементы замещают на элемент S1,1, и они приобретают соответствующее значение, равное 50. Аналогично, элементы S3,2 и S4,2 замещают на значение элемента S2,2, равное 65. Здесь элемент S2,2 и элемент S3,4 являются элементами, не указанными в таблице дефектных элементов прибора в качестве дефектных элементов. Данные элементы соответствуют случаю изменения характеристик фоточувствительного элемента КРТ - при изменении характеристик элементы начинают резко контрастировать с окружающими их элементами.
Замещение всех предварительно обнаруженных дефектных элементов соседним слева полноценным элементом (см. Фиг.3) уменьшает аппаратные затраты на дальнейшую реализацию компенсации дефектных элементов. Это объясняется тем, что при существовании на изображении дефектных участков, соизмеримых с размерами медианного фильтра, эффективность медианного фильтра падает.
На втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию (см. Фиг.3), при которой включают применение фильтра для участка изображения по порогу. При этом включают применение фильтра для участка изображения по порогу посредством того, что с порогом сравнивают разность между значением сигнала центрального элемента маски фильтра и значением медианы фильтра. Значение порога пропорционально среднему значению шума фотоприемника. Порог фильтра выбирают равным 10. Медианную фильтрацию осуществляют с маской размера 3×3 элемента. Благодаря медианной фильтрации устраняют резкие перепады яркости независимо от момента калибровки прибора.
При этом фильтрации подвергают только те элементы, для которых разность значения сигнала элемента и медианы фильтра больше значения указанного порога, который привязывают к среднему значению шума фотоприемника. Это позволяет исключить полное размывание изображения, присущее применению медианного фильтра. В данном случае размыванию изображения подвергаются только участки с перепадами яркости больше установленного порога. Так, на Фиг.3 элементы S2,2 и S3,4, являясь необнаруженными дефектными элементами, составляют резкий контраст с окружающими элементами. Кроме того, в отношении элемента S2,2, то его значение получают элементы S3,2 и S4,2, указанные в таблице дефектных элементов как дефектные элементы. При применении медианного фильтра с порогом 10 элементам S2,2, S3,2, S4,2 и S3,4 присваивают соответствующие значения медианы при прохождении маски с размером 3×3 элемента фильтра по соответствующим элементам (см. Фиг.4).
Рассмотренный пример является одним из частных случаев реализации в отношении величины порога и размера маски.
Пример 2.
В предлагаемом способе компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника при формировании изображения замещают сигнал от каждого дефектного элемента (см. Фиг.2). Компенсацию дефектных элементов осуществляют в два этапа. На первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента. На втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию.
На первом этапе проводят замещение относительно всех дефектных одиночных элементов, расположенных по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, а также проводят замещение относительно всех дефектных элементов, расположенных подряд по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента. Так, на Фиг.2 элементы S2,1, S3,1 и S4,1 являются дефектными элементами, они указаны в таблице дефектных элементов прибора и помечены черным цветом. На первом этапе компенсации указанные элементы замещают на элемент S1,1, и они приобретают соответствующее значение, равное 50. Аналогично, элементы S3,2 и S4,2 замещают на значение элемента S2,2, равное 65. Здесь элемент S2,2 и элемент S3,4 являются элементами, не указанными в таблице дефектных элементов прибора в качестве дефектных элементов. Данные элементы соответствуют случаю изменения характеристик фоточувствительного элемента КРТ - при изменении характеристик элементы начинают резко контрастировать с окружающими их элементами.
Замещение всех предварительно обнаруженных дефектных элементов соседним слева полноценным элементом (см. Фиг.3) уменьшает аппаратные затраты на дальнейшую реализацию компенсации дефектных элементов. Это объясняется тем, что при существовании на изображении дефектных участков, соизмеримых с размерами медианного фильтра, эффективность медианного фильтра падает.
На втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию (см. Фиг.3), при которой включают применение фильтра для участка изображения по порогу. При этом включают применение фильтра для участка изображения по порогу посредством того, что с порогом сравнивают разность между значением сигнала центрального элемента маски фильтра и значением медианы фильтра. Значение порога пропорционально среднему значению шума фотоприемника. Порог фильтра выбирают равным 25. Медианную фильтрацию осуществляют с маской размера 3×3 элемента. Благодаря медианной фильтрации устраняют резкие перепады яркости независимо от момента калибровки прибора.
При этом фильтрации подвергают только те элементы, для которых разность значения сигнала элемента и медианы фильтра больше значения указанного порога, который привязывают к среднему значению шума фотоприемника. Это позволяет исключить полное размывание изображения, присущее применению медианного фильтра. В данном случае размыванию изображения подвергаются только участки с перепадами яркости больше установленного порога. Так, на Фиг.3 элементы S2,2 и S3,4, являясь необнаруженными дефектными элементами, составляют резкий контраст с окружающими элементами. Кроме того, в отношении элемента S2,2, то его значение получают элементы S3,2 и S4,2, указанные в таблице дефектных элементов как дефектные элементы. При применении медианного фильтра с порогом 25 элементы S2,2, S3,2, S4,2 и S3,4 сохраняют свои первоначальные значения, т.к. разность между соответствующим значением медианы фильтра при прохождении маски с размером 3×3 элемента по соответствующим элементам и значением элемента не превышает установленный порог 25. Результатом осуществления действий способа будет участок изображения со значениями, представленными на Фиг.3. Для указанного порога эффективность осуществления второго этапа способа отсутствует.
Пример 3.
В предлагаемом способе компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника при формировании изображения замещают сигнал от каждого дефектного элемента (см. Фиг.2). Компенсацию дефектных элементов осуществляют в два этапа. На первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента. На втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию.
На первом этапе проводят замещение относительно всех дефектных одиночных элементов, расположенных по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, а также проводят замещение относительно всех дефектных элементов, расположенных подряд по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента. Так, на Фиг.2 элементы S2,1, S3,1 и S4,1 являются дефектными элементами, они указаны в таблице дефектных элементов прибора и помечены черным цветом. На первом этапе компенсации указанные элементы замещают на элемент S1,1, и они приобретают соответствующее значение, равное 50. Аналогично, элементы S3,2 и S4,2 замещают на значение элемента S2,2, равное 65. Здесь элемент S2,2 и элемент S3,4 являются элементами, не указанными в таблице дефектных элементов прибора в качестве дефектных элементов. Данные элементы соответствуют случаю изменения характеристик фоточувствительного элемента КРТ - при изменении характеристик элементы начинают резко контрастировать с окружающими их элементами.
Замещение всех предварительно обнаруженных дефектных элементов соседним слева полноценным элементом (см. Фиг.3) уменьшает аппаратные затраты на дальнейшую реализацию компенсации дефектных элементов. Это объясняется тем, что при существовании на изображении дефектных участков, соизмеримых с размерами медианного фильтра, эффективность медианного фильтра падает.
На втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию (см. Фиг.3), при которой включают применение фильтра для участка изображения по порогу. При этом включают применение фильтра для участка изображения по порогу посредством того, что с порогом сравнивают разность между значением сигнала центрального элемента маски фильтра и значением медианы фильтра. Значение порога пропорционально среднему значению шума фотоприемника. Порог фильтра выбирают равным 5. Медианную фильтрацию осуществляют с маской размера 3×3 элемента. Благодаря медианной фильтрации устраняют резкие перепады яркости независимо от момента калибровки прибора.
При этом фильтрации подвергают только те элементы, для которых разность значения сигнала элемента и медианы фильтра больше значения указанного порога, который привязывают к среднему значению шума фотоприемника. Это позволяет исключить полное размывание изображения, присущее применению медианного фильтра. В данном случае размыванию изображения подвергаются только участки с перепадами яркости больше установленного порога. Так, на Фиг.3 элементы S2,2 и S3,4, являясь необнаруженными дефектными элементами, составляют резкий контраст с окружающими элементами. Кроме того, в отношении элемента S2,2, то его значение получают элементы S3,2 и S4,2, указанные в таблице дефектных элементов как дефектные элементы. При применении медианного фильтра с порогом 5 всем элементам, для которых разность между соответствующим значением медианы фильтра при прохождении маски с размером 3×3 элемента по соответствующим элементам и значением элемента превышает установленный порог, будут заменены на соответствующие значения медианы. Так, будут заменены дефектные элементы S2,2, S3,2, S4,2 и S3,4. Кроме того, при указанном пороге фильтра будут заменены элементы, которые дефектными не являются. Так, например, будет заменен элемент S4,1. (Фиг.5).
Claims (7)
1. Способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника, заключающийся в том, что при формировании изображения сигнал от дефектного элемента замещают, отличающийся тем, что компенсацию дефектных элементов осуществляют в два этапа, на первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, на втором этапе применяют к полученному изображению медианную фильтрацию, для осуществления которой включают применение фильтра для участка изображения по порогу, привязанному к среднему значению шума фотоприемника, фильтрации подвергают те элементы, для которых разность значения сигнала элемента и медианы фильтра больше значения порога, им присваивают соответствующее значение медианы.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, при этом проводят замещение относительно всех одиночных дефектных элементов, расположенных по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первом этапе сигнал от дефектного элемента замещают сигналом от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента, при этом проводят замещение относительно всех дефектных элементов, расположенных подряд по строке, на сигнал от полноценного элемента, расположенного слева от дефектного элемента.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что включают применение фильтра для участка изображения по порогу тем, что с порогом сравнивают разность между значением сигнала центрального элемента маски фильтра и значением медианы фильтра.
5. Способ по п.1 или 4, отличающийся тем, что значение порога выбирают пропорциональным среднему значению шума фотоприемника.
6. Способ по п.1 или 4, отличающийся тем, что медианную фильтрацию осуществляют с маской размера (2k+1)×(2k+1) элемента, где k - целое число и k≥1.
7. Способ по п.1 или 4, отличающийся тем, что медианную фильтрацию осуществляют с маской размера 3×3 элемента.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010102391/09A RU2412554C1 (ru) | 2010-01-25 | 2010-01-25 | Способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010102391/09A RU2412554C1 (ru) | 2010-01-25 | 2010-01-25 | Способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2412554C1 true RU2412554C1 (ru) | 2011-02-20 |
Family
ID=46310217
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2010102391/09A RU2412554C1 (ru) | 2010-01-25 | 2010-01-25 | Способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2412554C1 (ru) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9191595B2 (en) | 2011-11-30 | 2015-11-17 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus, image processing method and program, and image pickup apparatus including image processing apparatus |
| RU2603357C2 (ru) * | 2014-02-27 | 2016-11-27 | Кэнон Кабусики Кайся | Устройство обработки изображений и способ управления устройством обработки изображений |
| RU2611005C2 (ru) * | 2012-03-30 | 2017-02-17 | ЭЙДЗО Корпорейшн | Способ коррекции градаций и устройство или способ определения порогового значения для эпсилон-фильтра |
| US9635292B2 (en) | 2014-02-27 | 2017-04-25 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus and method for controlling image processing apparatus |
-
2010
- 2010-01-25 RU RU2010102391/09A patent/RU2412554C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| КРЕМИС И.И. Повышение качества изображения тепловизоров на основе матричных HgCdTe фотоприемных устройств ИК-диапазона. - М.: Прикладная физика, №1, 2010, статья поступила в редакцию 22 мая 2009 г. БЕХТИН Ю.С., БАРАНЦЕВ А.А. Аппаратно-программный комплекс цифровой обработки сигналов многорядных матричных фотоприемных устройств. - М.: Прикладная физика, №3, 2007. БОЛТАРЬ К.О. и др. Определение дефектных элементов матричных тепловизионных фотоприемников в процедуре двухточечной коррекции. - М.: Прикладная физика, №1, 2009, с.81-85. * |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9191595B2 (en) | 2011-11-30 | 2015-11-17 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus, image processing method and program, and image pickup apparatus including image processing apparatus |
| RU2570349C1 (ru) * | 2011-11-30 | 2015-12-10 | Кэнон Кабусики Кайся | Устройство обработки изображений, способ обработки изображений и программа, и устройство съемки изображений, включающее в себя устройство обработки изображений |
| US9560297B2 (en) | 2011-11-30 | 2017-01-31 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus, image processing method and program, and image pickup apparatus including image processing apparatus for correcting defect pixels |
| RU2611005C2 (ru) * | 2012-03-30 | 2017-02-17 | ЭЙДЗО Корпорейшн | Способ коррекции градаций и устройство или способ определения порогового значения для эпсилон-фильтра |
| RU2603357C2 (ru) * | 2014-02-27 | 2016-11-27 | Кэнон Кабусики Кайся | Устройство обработки изображений и способ управления устройством обработки изображений |
| US9635292B2 (en) | 2014-02-27 | 2017-04-25 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus and method for controlling image processing apparatus |
| US9693000B2 (en) | 2014-02-27 | 2017-06-27 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus and method for controlling image processing apparatus |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11625815B2 (en) | Image processor and method | |
| US8890983B2 (en) | Tone mapping for low-light video frame enhancement | |
| JP7077395B2 (ja) | 多重化高ダイナミックレンジ画像 | |
| EP3308537B1 (en) | Calibration of defective image sensor elements | |
| US9307212B2 (en) | Tone mapping for low-light video frame enhancement | |
| JP5901935B2 (ja) | 固体撮像装置及びカメラモジュール | |
| CN107534733B (zh) | 摄像装置、该摄像装置的图像处理方法及介质 | |
| US20170134634A1 (en) | Photographing apparatus, method of controlling the same, and computer-readable recording medium | |
| JP2013026672A (ja) | 固体撮像装置及びカメラモジュール | |
| US9916644B1 (en) | Ghost artifact removal system and method | |
| JP2003022440A5 (ru) | ||
| CN107172370B (zh) | 用于增强的高动态范围的系统和方法 | |
| CN107240081A (zh) | 夜景影像去噪与增强处理方法 | |
| RU2412554C1 (ru) | Способ компенсации дефектных фоточувствительных элементов многоэлементного фотоприемника | |
| CN100401749C (zh) | 图像处理装置和方法 | |
| JP6185249B2 (ja) | イメージ処理装置及びイメージ処理方法 | |
| US9826174B2 (en) | Image processing apparatus and method | |
| US8179454B2 (en) | Image compensation method and image acquisition device using the same | |
| WO2012015628A2 (en) | Method for reducing image artifacts produced by a cmos camera | |
| JP2008311834A (ja) | 欠陥画素補正装置及び方法 | |
| US11153467B2 (en) | Image processing | |
| JP2010039832A (ja) | 画像処理装置および画像処理プログラム | |
| TWI388201B (zh) | 利用遮罩加速濾除雜訊之影像處理裝置、影像處理方法及數位相機 | |
| San Martina et al. | An effective reference-free performance metric for non-uniformity correction algorithms in infrared imaging system | |
| JP7379217B2 (ja) | 撮像システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190126 |