RU2401081C2 - Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита - Google Patents

Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита Download PDF

Info

Publication number
RU2401081C2
RU2401081C2 RU2008141812/14A RU2008141812A RU2401081C2 RU 2401081 C2 RU2401081 C2 RU 2401081C2 RU 2008141812/14 A RU2008141812/14 A RU 2008141812/14A RU 2008141812 A RU2008141812 A RU 2008141812A RU 2401081 C2 RU2401081 C2 RU 2401081C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
purulent
kidney
pyelonephritis
renal
destructive
Prior art date
Application number
RU2008141812/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2008141812A (ru
Inventor
Сергей Иванович Филиппов (RU)
Сергей Иванович Филиппов
Борис Альбертович Рейс (RU)
Борис Альбертович Рейс
Дмитрий Валерьевич Кубарев (RU)
Дмитрий Валерьевич Кубарев
Original Assignee
Сергей Иванович Филиппов
Борис Альбертович Рейс
Дмитрий Валерьевич Кубарев
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Сергей Иванович Филиппов, Борис Альбертович Рейс, Дмитрий Валерьевич Кубарев filed Critical Сергей Иванович Филиппов
Priority to RU2008141812/14A priority Critical patent/RU2401081C2/ru
Publication of RU2008141812A publication Critical patent/RU2008141812A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2401081C2 publication Critical patent/RU2401081C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Laser Surgery Devices (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине и предназначено для лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита. Проводят традиционную декапсуляцию почки или щадящую декомпрессии почки с помощью "разрезов-насечек". Осуществляют электрогидравлическую обработку очага гнойной деструкции паренхимы почки высоковольтным импульсным электрическим разрядом в струйно-аэрозольном режиме. Время воздействия составляет 5 с/см2 поверхности гнойного очага, длительность пачки импульсов 0,15-0,25 с, паузы 0,15-0,25 с, расстояние между источником и поверхностью почки 45-50 мм, разность потенциалов 4,6 кВ, сила тока 0,5 кА, частота разрядов 50-70 Гц. Способ позволяет уменьшить воспаление, ускорить регенеративные процессы, сократить время стационарного лечения. 4 ил.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к способам хирургического лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита.
Известен способ хирургического лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита, который заключается в выполнении люмботомного доступа по Федорову, после чего вскрывают позадипочечную фасцию и из паранефральной клетчатки выделяют пораженную почку. При наличии под капсулой очагов гнойной деструкции почечной паренхимы рассекают фиброзную оболочку, отслаивают и иссекают ее у ворот почки. После декапсуляции к почке подводят 2-3 резиново-марлевых тампона. Тампоны заменяют через 2-3 суток на резиновые выпускники (Урология: Учебник. / Под ред. Н.А.Лопаткина. - 4-е изд., стер. - М.: Медицина, 1995. - С.214).
Обоснованием декапсуляции почки является неспособность фиброзной капсулы к значительному растяжению при повышении внутритканевого давления, что ведет к сдавливанию паренхимы и развитию тотальных ишемических и некротических процессов в органе. При декапсуляции почки выявляют и дренируют гнойно-деструктивные очаги, которые при осмотре органа с неснятой капсулой могут быть не видны, особенно при реактивном воспалении фиброзной капсулы с ее утолщением (острый перинефрит) (Лопаткин Н.А. Оперативная урология: руководство для врачей. / Под ред. Н.А.Лопаткина, И.П.Шевцова. - Л.: Медицина, 1986. - С.60).
Основным недостатком декапсуляции почки является ее травматичность. Орган лишается своего соединительнотканного каркаса, что приводит к нарушению крово- и лимфообращения в почке. Рассечение капсулы нередко сопровождается обильным кровотечением, особенно в условиях интенсивного кровенаполнения почки. Декапсуляция при гнойных пиелонефритах создает условия для вторичного сморщивания почек в послеоперационном периоде (до 25% по данным ультразвуковых и рентгенологических исследований) (Бугаев Я.В. Патогенетическое обоснование и клиническое применение щадящего хирургического метода в комплексном лечении детей с острыми гнойными пиелонефритами (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис.… канд. мед. наук / Я.В.Бугаев. - Омск, 2005. - С.18).
Известен метод щадящего хирургического лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита у детей. Суть метода в том, что фиброзную капсулу не удаляют полностью. На капсуле почки выполняют ряд насечек длиной до 15 мм, располагая их в шахматном порядке по всей поверхности органа. При этом края разрезов расходятся в стороны из-за повышенного внутриорганного давления. Напряжение почечной ткани равномерно уменьшается с сохранением структуры почки; обильного почечного кровотечения не возникает. Операцию заканчивают дренированием гнойника почки поливинилхлоридной трубкой, ревизией, туалетом и послойным ушиванием раны (Бугаев Я.В. Патогенетическое обоснование и клиническое применение щадящего хирургического метода в комплексном лечении детей с острыми гнойными пиелонефритами (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. … канд. мед. наук / Я.В.Бугаев. - Омск, 2005. - С.14).
Задача изобретения - предупреждение послеоперационных осложнений, повышение эффективности и сокращение сроков стационарного лечения больных гнойно-деструктивным пиелонефритом.
Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита характеризуется тем, что на очаг гнойной деструкции почечной паренхимы при традиционной декапсуляции или щадящем методе декомпрессии почки с помощью "разрезов-насечек" воздействуют высоковольтным импульсным электрическим разрядом (ВИЭР) в течение 5 с/см2 поверхности гнойного очага с длительностью пачки импульсов 0,15-0,25 с, паузы 0,15-0,25 с, расстояния между источником и поверхностью почки 45-50 мм.
Электрогидравлический эффект одновременно запускает комплекс физико-химических и биологических факторов: импульсы высокого давления, ударные волны, кавитация, гидродинамические потоки, ультрафиолетовое излучение, электромагнитное поле, образование активных радикалов. Все вышеперечисленные факторы ВИЭР в струйно-аэрозольном режиме оказывают выраженное бактерицидное воздействие на аэробную и анаэробную микрофлору, способствуя более эффективной санации очага гнойного воспаления, диффузии лекарственных веществ в ткани, разрушению токсинов.
Впервые электрогидравлический эффект был успешно применен для лечения гнойных ран (В.В.Педдер с соавт., 1987; В.В.Павлов с соавт., 1989; С.А.Шалин, 1990).
Применение электрогидравлической обработки высоковольтным импульсным электрическим разрядом (ЭОВИЭР) брюшной полости позволяет существенно улучшить результаты лечения распространенных форм перитонита. Это проявляется в снижении летальности в 1,7 раза, сокращении частоты послеоперационных осложнений в 1,4 раза, в уменьшении количества повторных оперативных вмешательств в 2,7 раза (Филиппов С.И. Современные технологии в комплексном лечении перитонита: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. / С.И.Филиппов. - Омск, 1997. - С.39).
Для лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита применяли известное устройство, в котором имеется источник питания, генератор высокочастотных электрических импульсов (ГВЭИ) - "Урат-II", соединенный через гибкий токопровод с преобразователем, выполненным в виде электрогидравлического зонда, обеспечивающего распределение вторичных факторов электрогидравлического эффекта и представляющего собой стержневую противостоящую линейную электродную систему с разрядным промежутком стержень-конус. Электрод выполнен в виде стержня, имеющего съемную насадку в виде сопла для дистанционной струйно-аэрозольной обработки факелом лекарственного раствора очага гнойной деструкции почечной паренхимы.
Проведенный патентный поиск показал, что на дату подачи заявки способы лечения гнойного пиелонефрита с указанными отличительными признаками неизвестны.
Целью эксперимента являлось определение возможности и целесообразности применения в хирургической практике методики санации гнойно-некротических очагов в почечной паренхиме с использованием ЭОВИЭР. При этом констатировать наличие или отсутствие морфологических признаков дополнительного повреждающего эффекта в паренхиме почки в пределах используемых диапазонов ЭОВИЭР. Параметры воздействия ЭОВИЭР и ее антимикробный эффект на гнойно-воспалительный очаг описаны и доказаны в ранее проведенных исследованиях (Филиппов С.И. Современные технологии в комплексном лечении перитонита: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. / С.И.Филиппов. - Омск, 1997. - С.18-21).
В эксперименте были использованы 75 белых лабораторных крыс Rattus rattus с массой тела от 200,0 до 480,0 г. Животные составили 5 серий опытов по 15 крыс в каждой серии. В 4 сериях опытов моделировался гнойный пиелонефрит, из них 1 серия (группа сравнения) и 3 серии (основные подгруппы №1, №2 и №3), 1 серия животных - это контрольная группа (здоровые животные). Инфицирование животных проводилось культурой уроштамма Escherichia coli, обладающей гемолитическими свойствами и выделенной из мочи больного пиелонефритом, в дозе 2,5·109 мт/мл. Суточную взвесь штамма приготавливали по оптическому бактериальному стандарту мутности. На 5 сутки после инфицирования животные были оперированы.
В группе сравнения выполнялась люмботомия, декапсуляция почки и иссечение очага гнойной деструкции паренхимы почки скальпелем.
В основной подгруппе №1 оперативное лечение заключалось в механической некрэктомии при помощи скальпеля и пинцета в сочетании с "щадящей" декомпрессией почки методом "разрезов-насечек".
В основной подгруппе №2 оперативное лечение заключалось в механической некрэктомии при помощи скальпеля и пинцета в сочетании с полной декапсуляцией почки и проведением ЭОВИЭР гнойных очагов почечной паренхимы.
В основной подгруппе №3 оперативное лечение заключалось в выполнении "щадящей" декомпрессии почки методом "разрезов-насечек" и последующей ЭОВИЭР гнойно-деструктивного очага ее паренхимы.
ЭОВИЭР в основных подгруппах №2 и №3 выполнялась из расчета 5 с/см2 поверхности почки с расстояния 40-50 мм. Параметры воздействия ЭОВИЭР следующие: разность потенциалов 4,6 кВ, сила тока 0,5 кА, частота разрядов 50-70 Гц.
Животным контрольной группы (здоровые животные) моделирования гнойного пиелонефрита не проводилось. Всем им была выполнена люмботомия справа с ревизией почки, во время которой макроскопически признаков гнойного поражения почечной паренхимы не было выявлено.
Подопытные животные во всех группах выводились из эксперимента по три на 3, 7, 14 и 21 сутки послеоперационного периода. Трем животным в каждой из групп оперативное лечение гнойно-деструктивного пиелонефрита не выполнялось. У них был осуществлен забор кусочков тканей почек, сыворотки крови для исследований (гистологических, микробиологических и биохимических). Результаты этих исследований применены как фон для сравнения с результатами хирургического лечения различными методами внутри каждой их экспериментальной группы. Всем оперированным животным были выполнены аналогичные исследования.
Результаты исследования.
Гистологические исследования. Оценивая морфологические изменения почечной ткани в зависимости от метода оперативного лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита, в группах животных, которым применялась ЭОВИЭР участка гнойного воспаления, при микроскопическом исследовании определялась четкая тенденция к уменьшению размеров зоны некротического детрита с интенсивной воспалительной инфильтрацией и более выраженное снижение числа нейтрофильных лейкоцитов в гнойном очаге. Особенно заметными эти изменения становились с 14 суток послеоперационного периода.
При макроскопическом исследовании также была выявлена тенденция к уменьшению размеров зоны гнойно-некротического детрита в группах животных с применением ЭОВИЭР (основные подгруппы №2 и №3). Проведение ЭОВИЭР при экспериментальном гнойно-деструктивном пиелонефрите в струйно-аэрозольном режиме при указанных параметрах воздействия не сопровождается повреждением почечной ткани.
Микробиологические исследования. В группах животных с экспериментальным гнойно-деструктивным пиелонефритом, где оперативное лечение включало помимо механической некрэктомии, также и ЭОВИЭР участка гнойной деструкции почки (основные подгруппы №2 и №3), на питательных средах в более ранние сроки (на 14 и 7 сутки послеоперационного периода соответственно) уменьшалась интенсивность роста колоний возбудителя заболевания. В обоих случаях рост колоний микроорганизмов характеризовался как "умеренный".
В основной подгруппе №2 (декапсуляция почки с ЭОВИЭР) на 21 день после операции фиксировался рост единичных колоний. В тот же период в основной подгруппе №3 ("разрезы-насечки" с ЭОВИЭР) на питательных средах роста колоний микроорганизмов не было отмечено вовсе.
Биохимические исследования. На фиг.1 показана динамика изменения концентрации кислого альфа-1-гликопротеина (г/л).
На фиг.2 показана динамика изменения концентрации альфа-2-макроглобулина (г/л).
На фиг.3 показана динамика изменения концентрации альфа-1-антитрипсина (г/л).
На фиг.4 показана динамика изменения концентрации мукопротеина (г/л).
В группах животных, где применялись традиционные методы хирургической санации очага гнойной деструкции в почке (группа сравнения и основная подгруппа №1), значения исследуемых острофазных белков (кислый альфа-1-гликопротеин, альфа-2-макроглобулин, альфа-1-антитрипсин и мукопротеин) в сыворотке крови в течение всего послеоперационного периода превышали показатели группы контроля. Эти различия являлись статистически значимыми (pU<0,05).
Значения концентрации белков острой фазы воспаления в сыворотке крови у животных с экспериментальным гнойно-деструктивным пиелонефритом, в оперативном лечении которых применялся капсулосохраняющий метод декомпрессии почки с ЭОВИЭР (основная подгруппа №3), не имеют явных различий, в том числе и статистически значимых, со значениями этих же белков в контрольной группе (pU>0,05).
На фиг.1, 2, 3 и 4 графически показано соотношение значений острофазных белков в различные сроки послеоперационного периода в зависимости от выбранного метода оперативного лечения. Из представленных данных видно, что в группах животных, где оперативное лечение проводилось без использования ЭОВИЭР, значения показателей кислого альфа-1-гликопротеина, альфа-2-макроглобулина, альфа-1-антитрипсина и мукопротеина почти в два раза превышают значения этих же белков у животных группы контроля на протяжении всего послеоперационного периода. В основной подгруппе №3 ("разрезы-насечки" с применением метода ЭОВИЭР) значения кислого альфа-1-гликопротеина, альфа-2-макроглобулина и мукопротеина уже с 3 суток послеоперационного периода находятся практически на уровне показателей этих же белков в сыворотке крови у здоровых животных контрольной группы.
На основании представленных данных - результатов проведенных исследований, видно, что воспалительный процесс в почке имеет более благоприятное течение в группах животных, оперированных с использованием метода ЭОВИЭР. Интраоперационная ЭОВИЭР очага гнойной деструкции в почке при экспериментальном гнойно-деструктивном пиелонефрите в струйно-аэрозольном режиме способствует скорейшему купированию воспаления, уменьшению микробной обсемененности почки и обеспечивает более гладкое течение послеоперационного периода. Большое значение при этом имеет органосохраняющая функция насечек на капсуле почки при ее гнойно-деструктивной патологии.
Сочетание выраженного антимикробного эффекта, имеющего место при ЭОВИЭР, с преимуществами капсулосохраняющего метода декомпрессии почки по сравнению с ее традиционной полной декапсуляцией, выполняемой при гнойном пиелонефрите, позволяет значительно снизить активность воспаления и ускорить регенеративные процессы в пораженном органе.
Применение ЭОВИЭР в струйно-аэрозольном режиме при оперативном лечении очаговых гнойно-деструктивных заболеваний почек в эксперименте является этиопатогенетически обоснованным как при традиционном способе хирургической санации очага гнойного воспаления в почке, так и при щадящем методе хирургического лечения гнойного пиелонефрита.
Предложенный способ применен при оперативном лечении 18 больных гнойным пиелонефритом. При этом предлагаемый способ лечения позволяет повысить эффективность лечения больных гнойно-деструктивным пиелонефритом и сократить сроки их стационарного лечения.
Способ осуществляют следующим образом. В качестве операционного доступа применяют люмботомию по Федорову, либо, при высоком расположении почки, используют межреберный доступ - внеплевральная тораколюмботомия в XI-м межреберье в зависимости от стороны поражения. Вскрывают фасцию Герота и из паранефральной клетчатки в рану выводят почку. Осматривают почку, оценивают вид и распространенность гнойно-воспалительного процесса в органе.
При поражении, ограниченном одним-двумя сегментами почки, проводят декапсуляцию. После обнаружения очагов некроза (карбункулов, абсцесса) выполняют механическую некрэктомию участков гнойного поражения почечной паренхимы (скальпель, пинцет) с последующей их ЭОВИЭР. Параметры воздействия ВИЭР следующие: разность потенциалов 4,6 кВ, сила тока 0,5 кА, частота разрядов 50-70 Гц, время воздействия 5 с/см2 поверхности гнойного очага и расстоянии между ним и источником 40-50 мм.
В случае выявления под капсулой почки единичных очагов гнойной деструкции паренхимы (абсцесс, карбункул, апостемы) опорожняют гнойник с проведением электрогидравлической обработки его ВИЭР при вышеописанных параметрах. Обработку проводят, перемещая электрогидравлический преобразователь круговыми и линейными возвратно-поступательными движениями, вначале в месте очага гнойной деструкции, чтобы вся инфицированная поверхность подверглась его прямому воздействию. Капсулу почки рассекают в шахматном порядке насечками длиной по 15-20 мм по всей поверхности органа. Способ "разрезов-насечек" на капсуле почки является методом выбора с преимуществом органосохраняющего щадящего воздействия на почечную ткань.
Во всех случаях оперативного лечения осуществляют забор материала (ткань почки, моча) для последующего проведения бактериологического исследования до и после ЭОВИЭР для определения эффективности санации и более точного назначения антибактериального лечения с учетом вида возбудителя и его чувствительности к антибиотикам. Операцию заканчивают дренированием забрюшинного пространства двумя полихлорвиниловыми трубками и послойным ушиванием раны.
Пример 1. Пациентка Р., 19 лет, поступила в урологическое отделение МУЗ ГК БСМП №1 03.02.07 по неотложной помощи с жалобами на боли в поясничной области и груди справа, слабость и кашель. Из анамнеза заболевания выявлено: в течение 6 суток отмечает боли в поясничной области справа, усиливающиеся при ходьбе; в течение 2 последних дней повышение температуры тела до фебрильных цифр и боли в груди справа.
Объективно: состояние средней тяжести, в сознании. Температура тела 39,2°С. Кожа и видимые слизистые бледно-розовой окраски, периферические лимфатические узлы не увеличены. Гемодинамика стабильная - пульс 100 в минуту, ритмичный, хорошего наполнения. Артериальное давление 130/80 мм рт.ст. Тоны сердца ясные, ритмичные. Периферических отеков нет. Дыхание везикулярное, частота дыхания 20 в минуту, одышки нет. Язык суховат, обложен. Живот не вздут, мягкий, болезненный в эпигастральной области. Симптомов раздражения брюшины нет. Почки не пальпируются. Симптом поколачивания поясничной области положительный справа. Мочеиспускание безболезненное. Со стороны крови - лейкоцитоз 17·109/л, сдвига лейкоцитарной формулы влево нет, лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ) 4 ед. В общем анализе мочи (ОАМ) - пиурия. При УЗИ структурных изменений органов брюшной полости и почек не выявлено. При рентгенографии органов грудной клетки признаков пневмонии не обнаружено. Выполнено урорентгенологическое исследование - секреторно-эвакуаторная функция почек сохранена, пассаж мочи не нарушен.
Пациентка осмотрена хирургом, терапевтом с исключением острой хирургической и терапевтической патологии. В результате обследования поставлен диагноз: Острый гнойно-деструктивный пиелонефрит справа. Синдром системной воспалительной реакции. После предоперационной подготовки в условиях отделения гнойно-септической реанимации больной было выполнено срочное оперативное вмешательство - под эндотрахеальным наркозом произведена люмботомия справа с ревизией почки. На операции: почка не увеличена, под ее капсулой по всей поверхности карбункулы размером до 8 мм в диаметре. Почка декапсулирована, карбункулы иссечены острым путем (взят материал на гистологическое и микробиологическое исследования). Проведена электрогидравлическая обработка ВИЭР очагов гнойной деструкции почечной паренхимы при следующих параметрах: разность потенциалов 4,6 кВ, сила тока 0,5 кА, частота разрядов 50-70 Гц, время воздействия 5 с/см2 поверхности гнойного очага, с длительностью пачки импульсов 0,15-0,25 с, паузы 0,15-0,25 с, расстоянии между источником ВИЭР и поверхностью почки 40-50 мм. Забрюшинное пространство дренировано двумя полихлорвиниловыми трубками, рана ушита послойно до дренажей.
В послеоперационном периоде проводилась противовоспалительная терапия, перевязки. По дренажам из забрюшинного пространства в течение 1 суток до 100 мл, 2 суток - до 50 мл геморрагического отделяемого. С 3 суток послеоперационного периода отделяемого по дренажам не было, удалены на 4 сутки. На 2 стуки после операции состояние пациентки значительно улучшилось - нормализовалась температура тела, снизилась интоксикация клинически и лабораторно. В дальнейшем послеоперационный период протекал гладко, швы сняты на 10 сутки, заживление раны первичным натяжением, наступило выздоровление. Пациентка выписана в удовлетворительном состоянии, продолжительность стационарного лечения 10 койко-дней.
Пример 2. Пациентка Р., 42 лет, поступила в урологическое отделение МУЗ ГК БСМП №1 23.04.07 по неотложной помощи с жалобами на боли в правой поясничной области и над лоном, повышение температуры тела до 39,4°С. Больна в течение 7 суток.
Объективно: состояние средней тяжести, сознание ясное. Температура тела 38,8°С. Кожа и видимые слизистые оболочки бледноватые, периферические лимфоузлы не увеличены. Язык сухой, обложен белым налетом. Дыхание везикулярное, проводится во всех отделах, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные. Артериальное давление 120/80 мм рт. ст., пульс 80 в минуту, удовлетворительных свойств. Живот не увеличен, мягкий, болезненный при пальпации в проекции правой почки. Симптомов раздражения брюшины нет. Печень не увеличена. Почки не пальпируются. Симптом поколачивания поясничной области резко положительный справа. Мочеиспускание безболезненное. Со стороны крови - лейкоцитоз 15,9·109/л, сдвига лейкоцитарной формулы влево нет, лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ) 4 ед. В ОАМ - лейкоцитурия (до 20 в поле зрения). При УЗИ структурных изменений органов брюшной полости и почек не выявлено. При рентгенографии органов грудной клетки признаков пневмонии не обнаружено. Выполнено урорентгенологическое исследование - секреторно-эвакуаторная функция почек сохранена, пассаж мочи не нарушен.
В результате обследования поставлен диагноз: Острый гнойно-деструктивный пиелонефрит справа. Синдром системной воспалительной реакции. После предоперационной подготовки в условиях отделения гнойно-септической реанимации больной было выполнено срочное оперативное вмешательство - под эндотрахеальным наркозом произведена люмботомия справа с ревизией почки. На операции: имеется "стекловидный" отек паранефральной клетчатки, которая припаяна к почке. Сама почка умеренно увеличена, имеет дольчатое строение, под ее капсулой в среднем сегменте по ребру почки просматривается карбункул размером до 11 мм. Других очагов гнойной деструкции паренхимы почки не выявлено. Острым путем (скальпель, пинцет) иссечен карбункул почки (взят материал на гистологическое и микробиологическое исследования), фиброзная капсула почки рассечена в шахматном порядке разрезами-насечками по всей поверхности. Проведена электрогидравлическая обработка ВИЭР очага гнойной деструкции почечной паренхимы при следующих параметрах: разность потенциалов 4,6 кВ, сила тока 0,5 кА, частота разрядов 50-70 Гц, время воздействия 5 с/см2 поверхности гнойного очага, с длительностью пачки импульсов 0,15-0,25 с, паузы 0,15-0,25 с, расстоянии между источником ВИЭР и поверхностью почки 40-50 мм. Контроль гемостаза - сухо. Забрюшинное пространство дренировано тремя полихлорвиниловыми трубками, рана ушита послойно до дренажей.
В послеоперационном периоде проводилась противовоспалительная терапия, перевязки. По дренажам из забрюшинного пространства в течение 1 суток до 80 мл, 2 суток - "следы" геморрагического отделяемого. С 3 суток послеоперационного периода отделяемого по дренажам не было, удалены на 4 сутки. Послеоперационный период протекал гладко, с первых суток отмечена нормализация температуры тела, лабораторно - лейкоцитоз 4,6·109/л, уменьшились явления интоксикации. Швы сняты на 10 сутки, заживление раны первичным натяжением, наступило выздоровление. Пациентка выписана в удовлетворительном состоянии, продолжительность стационарного лечения 11 койко-дней.
Пример 3. Пациентка Е., 21 года, поступила в урологическое отделение МУЗ ГК БСМП №1 15.03.07 по неотложной помощи. При поступлении пациентка предъявляла жалобы на учащенное болезненное мочеиспускание, боли в поясничной области справа, повышение температуры тела до 41°С с ознобом, слабость, тошноту, сухость во рту. Считает себя больной в течение 4 суток, когда стала отмечать вышеуказанные явления, за сутки до поступления подъем температуры тела до 41°С, озноб.
Объективно: общее состояние тяжелое, сознание ясное, активна. Питание пониженное. Температура тела 38,5°С. Кожные покровы и видимые слизистые бледные, лимфатические узлы не увеличены. Пульс 110 в минуту, ритмичный, слабого наполнения. Артериальное давление 100/60 мм рт. ст. Тоны сердца ритмичные. Частота дыхания 16 в минуту. Дыхание везикулярное, проводится во всех отделах. Хрипов нет. Язык влажный, обложен бело-коричневым налетом. Живот не вздут, участвует в акте дыхания. При пальпации живот мягкий, болезненный в проекции правой почки. Симптомов раздражения брюшины нет. Почки не пальпируются. Симптом поколачивания поясничной области положительный справа. Мочеиспускание безболезненное. В общем анализе крови - лейкоцитоз 21,3·109/л, с/я 88, лимф. 9, мон. 3. ЛИИ=7,33 ед. В ОАМ - лейкоцитурия (15-11-11 в поле зрения). При УЗИ: в среднем сегменте правой почки определяется округлое образование до 16 мм в диаметре, подвижность правой почки умеренно ограничена. Выполнено урорентгенологическое исследование - секреторно-эвакуаторная функция почек сохранена, пассаж мочи не нарушен.
В результате обследования поставлен диагноз: Острый гнойно-деструктивный пиелонефрит справа. Карбункул правой почки. Синдром системной воспалительной реакции. Предоперационная подготовка в условиях отделения гнойно-септической реанимации. Пациентка оперирована в первые сутки стационарного лечения. Под эндотрахеальным наркозом произведена люмботомия справа с ревизией почки. На операции: имеется "стекловидный" отек паранефральной клетчатки. Сама почка умеренно увеличена, под ее капсулой просматриваются два карбункула - в среднем сегменте размером до 15 мм и в нижнем полюсе - размером до 9 мм. Других очагов гнойной деструкции паренхимы почки не выявлено. Острым путем (скальпель, пинцет) иссечены оба гнойника (взят материал на гистологическое и микробиологическое исследования), фиброзная капсула почки рассечена в шахматном порядке разрезами-насечками по всей поверхности. Проведена электрогидравлическая обработка ВИЭР очага гнойной деструкции почечной паренхимы при следующих параметрах: разность потенциалов 4,6 кВ, сила тока 0,5 кА, частота разрядов 50-70 Гц, время воздействия 5 с/см2 поверхности гнойного очага, с длительностью пачки импульсов 0,15-0,25 с, паузы 0,15-0,25 с, расстоянии между источником ВИЭР и поверхностью почки 40-50 мм. Контроль гемостаза - сухо. Забрюшинное пространство дренировано тремя полихлорвиниловыми трубками, рана ушита послойно до дренажей.
В послеоперационном периоде по дренажам из забрюшинного пространства в течение 1 суток до 200 мл, 2 суток - 70 мл геморрагического отделяемого. С 3 суток отделяемого по дренажам не было, дренажи удалены на 5 сутки. Послеоперационный период протекал гладко, с первых суток отмечено уменьшение явлений интоксикации, лабораторно - лейкоцитоз 9,6·109/л, ЛИИ=6 ед. С 3 послеоперационных суток - нормотермия. Швы сняты на 10-11 сутки, заживление раны первичным натяжением, наступило выздоровление. Пациентка выписана в удовлетворительном состоянии, продолжительность стационарного лечения 13 койко-дней.

Claims (1)

  1. Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита, отличающийся тем, что при традиционной декапсуляции почки или щадящем методе декомпрессии почки с помощью «разрезов-насечек» осуществляют электрогидравлическую обработку очага гнойной деструкции паренхимы почки с помощью высоковольтного импульсного электрического разряда в струйно-аэрозольном режиме в течение 5 с/см2 поверхности гнойного очага с длительностью пачки импульсов 0,15-0,25 с, паузы 0,15-0,25 с, расстояния между источником и поверхностью почки 45-50 мм при следующих параметрах: разность потенциалов 4,6 кВ, сила тока 0,5 кА, частота разрядов 50-70 Гц.
RU2008141812/14A 2008-10-21 2008-10-21 Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита RU2401081C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008141812/14A RU2401081C2 (ru) 2008-10-21 2008-10-21 Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008141812/14A RU2401081C2 (ru) 2008-10-21 2008-10-21 Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2008141812A RU2008141812A (ru) 2010-04-27
RU2401081C2 true RU2401081C2 (ru) 2010-10-10

Family

ID=42672128

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2008141812/14A RU2401081C2 (ru) 2008-10-21 2008-10-21 Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2401081C2 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
СЕМЧЕНКО Л.Ю. Регуляция раневого процесса высоковольтным импульсным электрическим разрядом при осложненном гнойном парапроктите, материалы VIII Всероссийского съезда анестезиологов-реаниматологов. - Омск, 2002, он-лайн, [найдено 25.09.2009] [найдено из Интернета] http://anesth.medi.m/omsk/omsk2478.htm. DELIUS M, Biological effects of shock waves: in vivo effect of high energy pulses on rabbit bone. Ultrasound Med Biol. 1995; 21(9): 1219-25. он-лайн, [найдено 25.09.2009] [найдено из Интернета] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8849836?ordmalpos=28&itool=EntrezSys tem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pub med_RVDocSum. *

Also Published As

Publication number Publication date
RU2008141812A (ru) 2010-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dickson et al. An unusual source of hospital wound infection.
RU2692961C1 (ru) Способ лечения пузырно-влагалищных свищей
RU2532492C1 (ru) Способ эндоскопического лечения гастродуоденальных язв
RU76231U1 (ru) Малогабаритное многоканальное устройство для ультразвуковой терапевтической обработки послеоперационных полостей
Isomiddinovich et al. The analysis of surgical treatment results in patients with Fournier’s gangrene
RU2401081C2 (ru) Способ лечения гнойно-деструктивного пиелонефрита
RU2714949C2 (ru) Способ моделирования местного отграниченного перитонита у крыс
RU2382613C2 (ru) Одноэтапный способ радикального хирургического лечения хронического гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей
RU2657190C1 (ru) Способ профилактики лимфореи при хирургическом лечении пациентов с послеоперационными вентральными грыжами
RU2388505C1 (ru) Способ санации брюшной полости при разлитом перитоните
Bergert et al. Fulminant liver failure following infection by Clostridium perfringens
RU2619750C1 (ru) Способ лечения пациентов с гангренозным абсцессом легкого
RU2800819C1 (ru) Способ лечения язв толстой кишки
RU2603720C1 (ru) Способ лечения бактериального вагиноза у небеременных женщин
RU2639595C1 (ru) Способ лечения абсцессов мягких тканей в эксперименте
RU2802748C1 (ru) Способ хирургического лечения больных с рецидивным эпителиальным копчиковым ходом
RU2739666C1 (ru) Способ эндоскопического транслюминального лечения инфицированного панкреонекроза
RU2499573C1 (ru) Способ лечения карбункулов почки
RU2550048C1 (ru) Способ хирургического лечения обширных ран промежности после перенесенного анаэробного парапроктита
RU197890U1 (ru) Зонд для проведения назоинтестинальной интубации
Nazirov RESULTS OF PUNCTURE-DRAINAGE INTERVENTIONS OF LIMITED FLUID ACCUMULATIONS IN THE ABDOMINAL CAVITY
RU2329787C2 (ru) Способ лечения ятрогенного инфицирования уретры при трансуретральных манипуляциях
Vagholkar et al. Hypertonic saline and hydrogen peroxide irrigation therapy for deep seated externally communicating abscess cavities: A novel method
Walker et al. Necrotizing fasciitis: the Howard university hospital experience
RU2350363C1 (ru) Способ лечения воспаления мочевого пузыря (цистита)

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20111022