RU2398289C1 - Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования - Google Patents

Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования Download PDF

Info

Publication number
RU2398289C1
RU2398289C1 RU2009103468/14A RU2009103468A RU2398289C1 RU 2398289 C1 RU2398289 C1 RU 2398289C1 RU 2009103468/14 A RU2009103468/14 A RU 2009103468/14A RU 2009103468 A RU2009103468 A RU 2009103468A RU 2398289 C1 RU2398289 C1 RU 2398289C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
thyroid gland
multinodular
goiter
risk
relapse
Prior art date
Application number
RU2009103468/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Ольга Степановна Олифирова (RU)
Ольга Степановна Олифирова
Владимир Анатольевич Белобородов (RU)
Владимир Анатольевич Белобородов
Александр Степанович Ильюшенок (RU)
Александр Степанович Ильюшенок
Original Assignee
Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования Амурская Государственная Медицинская Академия Росздрава
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования Амурская Государственная Медицинская Академия Росздрава filed Critical Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования Амурская Государственная Медицинская Академия Росздрава
Priority to RU2009103468/14A priority Critical patent/RU2398289C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2398289C1 publication Critical patent/RU2398289C1/ru

Links

Landscapes

  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии. В дооперационном периоде определяют наличие следующих параметров: возраст до 50 лет, проживание в зоне зобной эндемии, поражение обеих долей щитовидной железы, проводят ультразвуковое исследование, выявляя наличие перинодулярных изменений в тиреоидной ткани; выполняют цитологическое исследование, выявляя наличие аутоиммунного тиреоидита, многоузлового коллоидного зоба; определяют предполагаемый объем операции - предельно-субтотальная резекция щитовидной железы, субтотальная резекция щитовидной железы. Затем определяют значения классифицирующих функций Y1 и Y2. Если значение Y2 больше, чем Y1 - есть риск послеоперационного рецидива многоузлового зоба, если значение Y1 больше Y2 - нет риска послеоперационного рецидива многоузлового зоба. Способ позволяет в дооперационном периоде осуществить прогнозирование рецидива многоузлового зоба с целью выбора адекватного объема хирургической операции на щитовидной железе у больных многоузловым зобом.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано в пооперационном периоде для прогнозирования рецидива многоузлового зоба (МУЗ) с целью выбора адекватного объема хирургической операции на щитовидной железе у больных многоузловым зобом.
Известны способы:
способ (1) с использованием математической модели прогноза рецидива МУЗ:
Y-58,1±21,9Х1-16,8Х2-13,8Х3+9,6X1X3,
где X1 - наличие зобных изменений в тиреоидной ткани или явлений аденоматоза до операции; Х2 - различный объем оперативного вмешательства; Х3 - адекватность заместительной гормональной терапии; X1 Х3 - взаимное влияние наличия зобных изменений и проведения послеоперационной гормонотерапии;
способ (2) с использованием математической модели прогноза рецидива МУЗ:
P=exp(-13,513+(-28,848)×X+(8,05415)×Y)/(1+exp(-13,513+(-28,848)×X-(8,05415)×Y)),
P=exp(-29,172+(-0,1815)×X+(30,083)×Y)/(1+exp(-29,172+(-0,1815)×X+(30,3083)×Y)),
где Р - риск развития рецидива; Х - объем оперативного вмешательства; Y - морфологическая форма заболевания.
Известные способы имеют следующие недостатки:
1) прогноз рецидива МУЗ проводился с учетом ограниченного числа параметров двух-трех (1, 2), хотя рецидив МУЗ - многокомпонентный процесс, требующий учета большего числа параметров;
2) фактор «Х3 - адекватность заместительной гормональной терапии» (2) на дооперационном этапе при прогнозировании рецидива учесть не представляется возможным, т.к. относится к послеоперационному периоду;
3) для разработки модели не был использован статистический метод обработки клинического материала - дискриминантный анализ;
4) сложность оценки полученных результатов (1, 2).
Техническим результатом является прогнозирование послеоперационного рецидива многоузлового зоба у больных многоузловым зобом в дооперационном периоде для выбора адекватного объема хирургической операции на щитовидной железе при помощи математической модели.
Предлагаемый способ позволяет с помощью математической модели в виде классифицирующих функций, которые были рассчитаны при пошаговом дискриминантном анализе с использованием статистического пакета STATISTICA 6.0 с поэтапным включением переменных (Forward stepwise) в анализ 13 стандартных клинических, ультразвуковых, цитологических параметров у 105 больных, в результате чего были выделены 8 наиболее информативных параметров, составившие модель, и рассчитаны их коэффициенты классифицирующих функций, прогнозировать послеоперационный рецидив МУЗ у больных МУЗ в дооперационном периоде для выбора адекватного объема хирургической операции:
Y1=-6,74+0,42*X1+0,77*X2+1,73*X3+0,10*X4+2,23*X5+6,34*X6+0,32*X7+2,21*X8,
Y2=-16,23+6,26*X1-7,84*X2+6,11*X3+4,92*X4+6,75*X5+10,48*X6-2,03*X7+3,38*X8,
где X1 - наличие перинодулярных изменений в тиреоидной ткани по данным ультразвукового исследования; Х2 - предполагаемая операция в объеме предельно-субтотальная резекция щитовидной железы; Х3 - возраст до 50 лет, Х4 - дооперационный цитологический диагноз аутоиммунного тиреоидита; Х5 - проживание в зоне зобной эндемии; Х6 - поражение обеих долей щитовидной железы; Х7 - предполагаемая операция в объеме субтотальная резекция щитовидной железы; Х8 - дооперационный цитологический диагноз многоузловой коллоидный зоб.
Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования, отличающийся тем, что в дооперационном периоде определяют наличие следующих параметров: возраст до 50 лет (Х3), проживание в зоне зобной эндемии (Х5), поражение обеих долей щитовидной железы (Х6); проводят ультразвуковое исследование, выявляя наличие перинодулярных изменений в тиреоидной ткани (X1); выполняют цитологическое исследование, выявляя наличие аутоиммунного тиреоидита (Х4), многоузлового коллоидного зоба (Х8); определяют предполагаемый объем операции - предельно-субтотальная резекция щитовидной железы (Х2), субтотальная резекция щитовидной железы (Х7); при наличии параметра присваивают значение «1», при его отсутствии - «0», затем определяют значения классифицирующих функций Y1 и Y2:
нет риска рецидива: Y1=-6,74+0,42*X1+0,77*X2+1,73*X3+0,10*X4+
+2,23*Х5+6,34*Х6+0,32*Х7+2,21*Х8,
есть риск рецидива: Y2=-16,23+6,26*X1-7,84*X2+6,11*X3+
+4,92*Х4+6,75*Х5+10,48*Х6-2,03*Х7+3,38*Х8,
и если значение Y2 больше, чем Y1 - есть риск послеоперационного рецидива многоузлового зоба, если значение Y1 больше Y2 - нет риска послеоперационного рецидива многоузлового зоба.
Способ осуществляется следующим образом.
У больных МУЗ в дооперационном периоде определяют следующие стандартные параметры: клинико-анамнестические - возраст до 50 лет (Х3), проживание в зоне зобной эндемии (Х5); ультразвуковые - наличие перинодулярных изменений в тиреоидной ткани (X1), поражение обеих долей щитовидной железы (Х6);
цитологические - аутоиммунный тиреоидит (Х4), многоузловой коллоидный зоб (Х8); предполагаемый объем операции - предельно-субтотальная резекция щитовидной железы (Х2), субтотальная резекция щитовидной железы (Х7). Эти параметры вводят в модель прогноза рецидива, при наличии признака ставят значение «1», при его отсутствии - «0»:
Нет риска рецидива Y1=-6,74+0,42*X1+0,77*X2+1,73*X3+0,10*X4+2,23*X5+
6,34*Х6+0,32*Х7+2,21*Х8.
Есть риск рецидива Y2=-16,23+6,26*X1-7,84*X2+6,11*X3+4,92*X4+6,75*X5+10,48*X6-2,03*Х7+3,38*Х8.
Результаты оцениваются следующим образом. Пациент относится к той группе, для которой расчет функции даст большее значение. Если значение классифицирующей функции для Y2 больше, чем значение функции Y1, пациент должен быть отнесен к группе Y2 - есть риск рецидива МУЗ. Если значение классифицирующей функции для Y1 больше, чем значение функции Y2, пациент должен быть отнесен к группе Y1 - нет риска рецидива МУЗ.
Примеры выполнения заявленного способа. Пример 1
Больная Т. (история болезни №6286/05), 57 лет, поступила с жалобами на наличие узловых образований в области шеи, ощущение «комка» при глотании, першение в горле, чувство давления в области шеи. Считает себя больной в течение 13 лет, проживает в зоне зобной эндемии Амурской области. У матери узловой зоб. При поступлении состояние удовлетворительное. При пальпации в правой доле щитовидной железы (ЩЖ) определяется бугристое образование, плотное, диаметром до 7 см, смещаемое при глотании и уходящее за грудину. В левой доле ЩЖ - узловое образование такой же структуры диаметром до 5 см.
УЗИ ЩЖ: правая доля ЩЖ неоднородна за счет множественных узловых образований и изменений в перинодулярной ткани. Множественные узловые образования неоднородной структуры от 3 до 7 мм с единичными жидкостными включениями различной эхогенности (гипо-изо-гиперэхогенные), преимущественно с четкими ровными контурами, имеющие ободок или капсулу, с перинодулярным или смешанным типом кровотока.
Левая доля ЩЖ неоднородна за счет узловых образований. Изменений в перинодулярной ткани нет. Узловое образование 10×7 мм, однородное, гипоэхогенное, с четким контуром и ободком, перинодулярным кровотоком; узловое образование 15×10 мм неоднородное, изоэхогенное с жидкостным включением, без ободка, ровным контуром, перинодулярным крововотоком; образование 7×7 мм однородной структуры, гипоэхогенное, неровными и нечеткими контурами, без ободка, перинодулярным кровотоком.
В результате цитологического исследования установлено: правая доля ЩЖ - дисплазия фолликулярного эпителия тяжелой степени; левая доля ЩЖ - многоузловой коллоидный зоб.
Предполагаемый объем операции - предельно-субтотальная резекция ЩЖ.
В модель прогноза рецидива МУЗ вошли следующие параметры: X1 -перинодулярные изменения по данным УЗИ; Х2 - предполагаемый объем операции ПСРЩЖ; Х5 - проживание в зоне зобной эндемии; Х6 - поражение обеих долей ЩЖ; Х8 - дооперационный цитологический диагноз многоузловой коллоидный зоб. Параметры Х3, Х4, Х6, Х7 - отсутствуют.
Параметры X1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7 Х8
Значение 1 1 0 0 1 1 0 1
Классифицирующие функции для прогноза рецидива:
Нет риска рецидива Y1=-6,74+0,42*1+0,77*1+1,73*0+0,10*0+2,23*1+6,34*1+0,32*0+2,21*1=5,23 или Y1=-6,74+0,42*1+0,77*1+2,23*1+6,34*1+2,21*1=5,23.
Есть риск рецидива Y2=-16,23+6,26*1-7,84*1+6,11*0+4,92*0+6,75*1+10,48*1-2,03*0+3,38*1=2,8 или Y2=-16,23+6,26*1-7,84*1+6,75*1+10,48*1+3,38*1=2,8.
Таким образом, Y1=5,23>Y2=2,8, следовательно, риск рецидива МУЗ у данной больной отсутствует при предполагаемом объеме операции - предельно-субтотальная резекция ЩЖ.
Больной Т. произведена предельно-субтотальная резекция ЩЖ. Послеоперационный гистологический диагноз (№5050/05) - многоузловой коллоидный зоб. При контрольном УЗИ через 3 года (2008 г.) рецидива МУЗ нет.
Пример 2
Больная Б., 35 лет (история болезни №16326/05), поступила с жалобами на наличие узловых образований в области шеи, ощущение «комка» при глотании. Проживает в зоне зобной эндемии Амурской области. Считает себя больной в течение 1,5 лет. При поступлении состояние удовлетворительное. При пальпации в правой доле ЩЖ определяется узловое образование, округлой формы, плотное, диаметром до 6 см, смещаемое при глотании. В левой доле ЩЖ - узловое образование до 4 см, менее плотное, округлой формы, также легко смещаемое при глотании.
УЗИ ЩЖ: правая доля ЩЖ неоднородна. В нижнем полюсе - гипоэхогенное узловое образование диаметром 35×25 мм, с нечеткими, неровными контурами, неоднородной структуры, без ободка, кальцинатом, имеющее интранодулярный тип кровотока. В левой доле ЩЖ - гипоэхогенное узловое образование с четкими ровными контурами 24×27 мм неоднородной структуры с жидкостным включением без ободка, перинодулярным кровотоком. Изменения в перинодулярной ткани в виде «тяжей» и «сот» обеих долей ЩЖ.
Цитологическое исследование в обеих долях: многоузловой коллоидный зоб. Предполагаемый объем операции - субтотальная резекция ЩЖ.
Параметры X1 Х2 X3 Х4 Х5 Х6 Х7 Х8
Значение 1 0 1 0 1 1 1 1
В модель прогноза вошли: X1 - наличие перинодулярных изменений в тиреоидной ткани по данным УЗИ; Х3 - возраст до 50 лет; Х5 - проживание в зоне зобной эндемии; Х6 - поражение обеих долей щитовидной железы; Х7 - предполагаемая операция в объеме субтотальная резекция щитовидной железы; Х8 - дооперационный цитологический диагноз многоузловой коллоидный зоб. Параметры Х2, Х4 - отсутствуют.
Нет риска рецидива Y1=-6,74+0,42*1+0,77*0+1,73*l+0,10*0+2,23*1+6,34*1+0,32*1+2,21*1=6,51 или
Y1=-6,74+0,42*1+1,73*1+2,23*1+6,34*1+0,32*1+2,21*1=6,51.
Есть риск рецидива Y2=-16,23+6,26*1-7,84*0+6,11*1+4,92*0+6,75*1+10,48*1-2,03*1+3,38*1=14,72 или
Y2=-16,23+6,26*1+6,11*1+6,75*1+10,48*1-2,03*1+3,38*1=14,72.
Таким образом, Y2=14,72>Y1=6,51, следовательно, есть риск рецидива МУЗ у данной больной при предполагаемом объеме операции субтотальная резекция щитовидной железы.
Больной Б. выполнена субтотальная резекция щитовидной железы. Послеоперационный гистологический диагноз (№13947/05) многоузловой коллоидный зоб. Через один год (2006 г.) при контрольном УЗИ выявлен рецидив МУЗ в виде узлового образования правой доли ЩЖ 12×9 мм.
Указанные примеры свидетельствуют, что на основании стандартных параметров, определяемых больным МУЗ в амбулаторного-поликлинических условиях, и предполагаемого объема операции с помощью математического моделирования возможно прогнозировать послеоперационный рецидив или его отсутствие после операций у больных МУЗ.
Предлагаемый способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования может быть эффективно использован для прогнозирования послеоперационного рецидива в дооперационном периоде у больных МУЗ для адекватного выбора объема хирургической операции.
Источники информации
1. Отдаленные результаты хирургического лечения больных многоузловым эутиреоидным зобом / Н.С.Кузнецов, В.Э.Ванушко, В.В.Воскобойников и др. // Хирургия, - 2001, - №3, - С.5-9.
2. Напольников, Ф.К. Многоузловой зоб у детей: клинико-морфологическая гетерогенность и выбор хирургической тактики: автореф. дис. … канд. мед. наук / Ф.К.Напольников. - М., 2006, - 25 с.

Claims (1)

  1. Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования, отличающийся тем, что в дооперационном периоде определяют наличие следующих параметров: возраст до 50 лет (Х3), проживание в зоне зобной эндемии (Х5), поражение обеих долей щитовидной железы (Х6), проводят ультразвуковое исследование, выявляя наличие перинодулярных изменений в тиреоидной ткани (X1); выполняют цитологическое исследование, выявляя наличие аутоиммунного тиреоидита (Х4), многоузлового коллоидного зоба (Х8); определяют предполагаемый объем операции - предельно-субтотальная резекция щитовидной железы (Х2), субтотальная резекция щитовидной железы (Х7); при наличии параметра присваивают значение «1», при его отсутствии - «0», затем определяют значения классифицирующих функций Y1 и Y2:
    нет риска рецидива: Y1=-6,74+0,42·X1+0,77·X2+1,73·X3+0,10·X4+
    +2,23·Х5+6,34·Х6+0,32·Х7+2,21·Х8,
    есть риск рецидива: Y2=-16,23+6,26·X1-7,84·X2+6,11·X3+
    +4,92·Х4+6,75·Х5+10,48·Х6-2,03·Х7+3,38·Х8,
    и если значение Y2 больше, чем Y1 - есть риск послеоперационного рецидива многоузлового зоба, если значение Y1 больше Y2 - нет риска послеоперационного рецидива многоузлового зоба.
RU2009103468/14A 2009-02-02 2009-02-02 Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования RU2398289C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009103468/14A RU2398289C1 (ru) 2009-02-02 2009-02-02 Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009103468/14A RU2398289C1 (ru) 2009-02-02 2009-02-02 Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2398289C1 true RU2398289C1 (ru) 2010-08-27

Family

ID=42798883

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009103468/14A RU2398289C1 (ru) 2009-02-02 2009-02-02 Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2398289C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2493770C2 (ru) * 2011-09-13 2013-09-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Амурская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития Российской Федерации Способ диагностики рака у больных с дооперационным цитологическим диагнозом "фолликулярная опухоль" щитовидной железы с помощью математического моделирования

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ЛИСЕНКОВ А.Н. и др. Прогнозирование риска развития рецидивов у оперированных больных эутиреоидным зобом методами распознавания. Математические методы распознавания образов. Доклады 9-й Всероссийской конференции. - М., 1999. ОКАМОТО Т. Unfavorable characteristics in patients with early postoperative recurrence of Graves' disease after subtotal thyroidectomy. Nippon Geka Gakkai Zasshi. 1993 Sep; 94(9): 1043-6, реферат. *
НАПОЛЬНИКОВ Ф.К. Многоузловой зоб у детей: клинико-морфологическая гетерогенность и выбор хирургической тактики. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.м.н. - М., 2006. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2493770C2 (ru) * 2011-09-13 2013-09-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Амурская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития Российской Федерации Способ диагностики рака у больных с дооперационным цитологическим диагнозом "фолликулярная опухоль" щитовидной железы с помощью математического моделирования

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Love Dr. Susan Love's breast book
Losco et al. Reconstruction of the nose: Management of nasal cutaneous defects according to aesthetic subunit and defect size. A review
JPWO2019065362A1 (ja) 超音波治療装置
Vallecillo et al. Collagen matrix vs. autogenous connective tissue graft for soft tissue augmentation: a systematic review and meta-analysis
Chen et al. Accelerated corneal endothelial cell loss after phacoemulsification in patients with mildly low endothelial cell density
Colmenero et al. Venous malformations in childhood: clinical, histopathological and genetics update
Figus et al. Ultrasound cyclo plasty for treatment of surgery-naïve open-angle glaucoma patients: a prospective, multicenter, 2-year follow-up trial
Shavlokhova et al. Mandibular brown tumor as a result of secondary hyperparathyroidism: a case report with 5 years follow-up and review of the literature
RU2398289C1 (ru) Способ прогнозирования послеоперационного рецидива многоузлового зоба с помощью математического моделирования
RU2407427C2 (ru) Способ диагностики опухолей щитовидной железы с помощью математического моделирования
Beardsley et al. Comparison of outcomes between endoscopic and transcleral cyclophotocoagulation
Alrayyes et al. Soft-Tissue Healing Assessment after Extraction and Socket Preservation Using Platelet-Rich Fibrin (PRF) in Smokers: A Single-Blinded, Randomized, Controlled Clinical Trial
Albanese et al. Influence of Surgical Technique on Post-Operative Complications in the Extraction of the Lower Third Molar: A Retrospective Study
Trøstrup et al. A Multidisciplinary approach to complex dermal sarcomas ensures an optimal clinical outcome
Kapitán et al. Initial Observation of Factors Interfering with the Treatment of Alveolar Osteitis Using Hyaluronic Acid with Octenidine—A Series of Case Reports
Nelke et al. Anatomical and Surgical Implications of the Usage of Bichat Fat Pad in Oroantral Communication, Maxillary, Palatal, and Related Surgeries—Narrative Review
Konopińska et al. Evaluation of the effect of the first generation iStent on corneal endothelial cell loss—A match case-control study
Almobarak et al. Outcomes and predictors of failure of ultrasound cyclo plasty for primary open-angle glaucoma
RU2493770C2 (ru) Способ диагностики рака у больных с дооперационным цитологическим диагнозом "фолликулярная опухоль" щитовидной железы с помощью математического моделирования
Blasi et al. Post-Operative Complications and Risk Predictors Related to the Avulsion of Lower Impacted Third Molars
Wataganara et al. A 10-Year Retrospective Review of Prenatal Applications, Current Challenges and Future Prospects of Three-Dimensional Sonoangiography
Steijns et al. Spontaneous right ventricular pseudoaneurysms and increased arrhythmogenicity in a mouse model of Marfan syndrome
Calik et al. Healing Process after High-Intensity Focused Ultrasound Treatment of Benign Skin Lesions: Dermoscopic Analysis and Treatment Guidelines
El Sabbagh et al. “In Situ” Methotrexate Injection Followed by Hysteroscopic Resection for Caesarean Scar Pregnancy: A Single-Center Experience
Nobl et al. One-year outcomes of PRESERFLOTM MicroShunt implantation versus trabeculectomy for pseudoexfoliation glaucoma

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20110203