RU2375714C2 - Method for definition of soil toxicity - Google Patents

Method for definition of soil toxicity Download PDF

Info

Publication number
RU2375714C2
RU2375714C2 RU2007145024/12A RU2007145024A RU2375714C2 RU 2375714 C2 RU2375714 C2 RU 2375714C2 RU 2007145024/12 A RU2007145024/12 A RU 2007145024/12A RU 2007145024 A RU2007145024 A RU 2007145024A RU 2375714 C2 RU2375714 C2 RU 2375714C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
soil
toxicity
chlorella
coefficient
phytotoxicity
Prior art date
Application number
RU2007145024/12A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2007145024A (en
Inventor
Сергей Александрович Шавнин (RU)
Сергей Александрович Шавнин
Ирек Азатович Юсупов (RU)
Ирек Азатович Юсупов
Наталья Валентиновна Марина (RU)
Наталья Валентиновна Марина
Галина Николаевна Новоселова (RU)
Галина Николаевна Новоселова
Original Assignee
Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук (статус государственного учреждения)
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный лесотехнический университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук (статус государственного учреждения), Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный лесотехнический университет" filed Critical Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук (статус государственного учреждения)
Priority to RU2007145024/12A priority Critical patent/RU2375714C2/en
Publication of RU2007145024A publication Critical patent/RU2007145024A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2375714C2 publication Critical patent/RU2375714C2/en

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: invention is related to the field of agriculture and soil science. In method chlorella algae cells are radiated with exciting light in presence of analysed toxic substances, and intensity of moderated fluorescence is measured. Radiation and measurement of moderated fluorescence is carried out in aqueous soil suspension after biotesting and exposure in darkness for 30 minutes. At the same time coefficient of surveyed soil toxicity is defined and compared to coefficient of toxicity in conventionally pure soil. Coefficient of relative toxicity that characterises level of soil effect at chlorella is used to identify soil phytotoxicity.
EFFECT: method makes it possible to increase method sensitivity, validity of assessment and comparison of soils phytotoxicity.
2 dwg, 4 tbl

Description

Изобретение относится к охране окружающей среды, в частности к методам исследования и определения фитотоксичности почв, и может быть использовано в природоохранной деятельности, сельском хозяйстве и.т.д.The invention relates to environmental protection, in particular to methods for the study and determination of phytotoxicity of soils, and can be used in environmental activities, agriculture, etc.

Известна методика определения острой токсичности водных вытяжек из почвы, включающая регистрацию снижения уровня флуоресценции хлорофилла зеленых протококковых водорослей Scenedesmus quadricauda (Тигр.) Breb под воздействием токсических веществ, присутствующих в водной вытяжке из почвы по сравнению с контрольной культурой в пробах, не содержащих токсических веществ. Критерием острой токсичности является подавление уровня флуоресценции хлорофилла водорослей на 50% и более по сравнению с контролем в течение 96-часовой экспозиции (Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. ФР. 1.39.2001.00284).A known method for determining the acute toxicity of water extracts from the soil, including recording a decrease in the level of chlorophyll fluorescence of green protococcal algae Scenedesmus quadricauda (Tiger) Breb under the influence of toxic substances present in the aqueous extract from the soil compared to the control culture in samples containing no toxic substances. The criterion of acute toxicity is the suppression of the level of algal chlorophyll fluorescence by 50% or more compared with the control during a 96-hour exposure (Methodology for determining the toxicity of water, water extracts from soils, sewage sludge and waste by changing the level of chlorophyll fluorescence and the number of algae cells. FR. 1.39.2001.00284).

Недостатком данной методики является большая трудоемкость и длительность ее проведения.The disadvantage of this technique is the high complexity and duration of its implementation.

Известен способ определения содержания фитотоксических веществ в водных и иных растворах, включающий облучение возбуждающим светом клеток водоросли хлореллы в присутствии анализируемого токсичного вещества, и измерение интенсивности фотоиндуцированной замедленной флуоресценции водоросли в миллисекундном интервале затухания под действием токсичного вещества. При этом интенсивность замедленной флуоресценции измеряют в индукционных максимумах после включения возбуждающего света сначала высокой (50-100 Вт/м2), а затем низкой (5-10 Вт/м2) интенсивности. В качестве показателя фитотоксичности используют отношение регистрируемых величин замедленной флуоресценции в указанных условиях, пронормированных к контрольной пробе водоросли, не содержащей токсиканта (патент RU 2069851 С1, опубл. 27.11.1996) - прототип.A known method for determining the content of phytotoxic substances in aqueous and other solutions, including irradiating the cells of chlorella algae with exciting light in the presence of an analyte of toxic substance, and measuring the intensity of photoinduced delayed fluorescence of algae in a millisecond decay interval under the influence of a toxic substance. In this case, the intensity of delayed fluorescence is measured at induction maxima after switching on the exciting light, first high (50-100 W / m 2 ), and then low (5-10 W / m 2 ) intensity. As an indicator of phytotoxicity, the ratio of recorded values of delayed fluorescence under the indicated conditions, normalized to a control sample of algae that does not contain a toxicant (patent RU 2069851 C1, publ. 27.11.1996) is used - the prototype.

Недостатком данного способа является малая чувствительность и низкий уровень адекватности результатов реальным условиям, поскольку полученная информация характеризует токсичность водной вытяжки, которая может существенно отличаться от токсичности почвы, обусловленной действием всего комплекса присутствующих в ней загрязняющих веществ, а не только водорастворимых соединений.The disadvantage of this method is the low sensitivity and low level of adequacy of the results under real conditions, since the information obtained characterizes the toxicity of water extract, which can significantly differ from the toxicity of the soil due to the action of the entire complex of pollutants present in it, and not just water-soluble compounds.

Технической задачей заявленного изобретения является повышение чувствительности метода и достоверности оценки и сравнения фитотоксичности почв.The technical task of the claimed invention is to increase the sensitivity of the method and the reliability of the assessment and comparison of phytotoxicity of soils.

Техническая задача достигается тем, что в способе определения фитотоксичности почв облучают возбуждающим светом клетки водоросли хлореллы в присутствии анализируемых токсических веществ и измеряют интенсивность замедленной флуоресценции. Облучение и измерение замедленной флуоресценции проводят в водной почвенной суспензии после биотестирования и экспозиции в темноте в течение 30 минут, при этом определяют коэффициент токсичности исследуемой почвы, сравнивают его с коэффициентом токсичности условно-чистой почвы и по величине коэффициента относительной токсичности, характеризующего уровень воздействия почвы на хлореллу, определяют фитотоксичность почвы.The technical problem is achieved by the fact that in the method for determining the phytotoxicity of soils, the cells of chlorella algae are irradiated with exciting light in the presence of the analyzed toxic substances and the delayed fluorescence intensity is measured. Irradiation and measurement of delayed fluorescence is carried out in an aqueous soil suspension after biotesting and exposure in the dark for 30 minutes, the toxicity coefficient of the test soil is determined, it is compared with the toxicity coefficient of relatively clean soil and the value of the relative toxicity coefficient characterizing the level of soil exposure to chlorella, determine the phytotoxicity of the soil.

Для определения фитотоксичности используют водную почвенную суспензию с размером почвенных частиц >0,315 мм и выдержанную в течение 2-х часов при температуре 90°С. После внесения клеток водоросли в почвенную суспензию проводится биотестирование продолжительностью 2 часа при температуре 28-30°С и освещенности 75-80 Вт/м2 с последующей экспозицией 20-30 минут. Уровень воздействия почвы на хлореллу количественно выражается величиной коэффициента относительной токсичности (Кот). Для этого полученные значения коэффициентов токсичности Кт исследуемой почвы нормируются по отношению к условно-чистой почве. (см. табл.1 и 2)To determine phytotoxicity, an aqueous soil suspension with soil particle size> 0.315 mm and aged for 2 hours at a temperature of 90 ° C is used. After the introduction of algae cells into the soil suspension, a biotesting is carried out for 2 hours at a temperature of 28-30 ° C and illumination of 75-80 W / m 2 followed by an exposure of 20-30 minutes. The level of soil exposure to chlorella is quantitatively expressed by the value of the coefficient of relative toxicity (K from ). For this, the obtained values of the toxicity coefficients K t of the studied soil are normalized with respect to the conditionally clean soil. (see tables 1 and 2)

Таблица 1Table 1

Влияние освещенности и времени биотестирования на Кт (температура 28-30°С)Influence of illumination and bioassay time on CT (temperature 28-30 ° С) Освещенность, Вт/м2 Illumination, W / m 2 Время биотестированияBioassay time 1 час1 hour 2 часа2 hours 3 часа3 hours 6565 -0,097-0.097 -0,137-0.137 -0,331-0.331 8080 -0,231-0,231 -0,525-0.525 -0,768-0.768

Таблица 2table 2

Влияние температуры биотестирования на Кт (освещенность 80 Вт/м2)The effect of biotesting temperature on CT (illumination 80 W / m 2 ) образецsample Температура, °СTemperature ° C 2626 2929th 3636 Почва 1Soil 1 -0,470-0.470 -0,469-0.469 -0,213-0.213 Почва 2Soil 2 -0,541-0.541 -0,616-0.616 -0,306-0.306 Почва 3Soil 3 -0,653-0.653 -0,734-0.734 -0,401-0,401

Водные экстракты почв не оказывают заметного влияния на параметры ЗФ хлореллы, регистрируемые коэффициенты токсичности колеблются в пределах 0-0,05. Токсический эффект начинает проявляться при работе с водной почвенной суспензией. При непосредственном контакте хлореллы с частицами почвы проявляется действие нерастворимых форм загрязняющих веществ, в частности тяжелых металлов, большая часть которых связана с почвенными компонентами.Water extracts of soils do not have a noticeable effect on the parameters of chlorella PF, the recorded toxicity coefficients range from 0-0.05. The toxic effect begins to appear when working with an aqueous soil suspension. With direct contact of chlorella with soil particles, the action of insoluble forms of pollutants, in particular heavy metals, most of which is associated with soil components, is manifested.

Температурная обработка почвенных суспензий перед добавлением тест-объекта усиливает эффект воздействия. Это связано как с увеличением степени извлечения токсичных элементов в водную фазу, так и с разрушением структуры почвенных частиц, что увеличивает поверхность соприкосновения с хлореллой. Повышению чувствительности хлореллы на действие токсиканта способствует уменьшение размера почвенных частиц, поскольку этот фактор, как и температурная обработка, увеличивает площадь контакта водоросли с почвой, а также полноту и скорость экстракции. Были исследованы почвенные фракции с размером частиц меньше 1 мм; 0.385-0.315 мм и меньше 0.315 мм. Установлено, что наибольшее влияние на параметры ЗФ хлореллы оказывают водные суспензии фракции меньше 0.315 мм. Величины коэффициента токсичности водных суспензий фракции 0.385-0.315 мм и меньше 0.315 мм составили соответственно -0.520 и -0.917.Thermal treatment of soil suspensions before adding a test object enhances the effect. This is due both to an increase in the degree of extraction of toxic elements into the aqueous phase, and to the destruction of the structure of soil particles, which increases the surface of contact with chlorella. A decrease in the size of soil particles contributes to an increase in the sensitivity of chlorella to the action of a toxicant, since this factor, like heat treatment, increases the contact area of the algae with the soil, as well as the completeness and speed of extraction. Soil fractions with a particle size of less than 1 mm were investigated; 0.385-0.315 mm and less than 0.315 mm. It was established that the greatest influence on the parameters of the chlorella ZF is exerted by aqueous suspensions of a fraction of less than 0.315 mm. The values of the toxicity coefficient of aqueous suspensions of a fraction of 0.385-0.315 mm and less than 0.315 mm were respectively -0.520 and -0.917.

Таблица 3Table 3

Влияние температурной обработки почвенной суспензии на величину КтThe effect of thermal treatment of soil suspension on the value of CT ОбразецSample Условия экстракцииExtraction conditions 3 часа при 80° С3 hours at 80 ° C 2 часа при 90°С2 hours at 90 ° C Почва 1Soil 1 -0,246-0.246 -0,222-0.222 Почва 2Soil 2 -0,314-0.314 -0,302-0.302 Почва 3Soil 3 -0,394-0.394 -0,427-0.427

Для получения максимально объективного сравнения фитотоксичности почв необходимо, чтобы все пробы тест-культуры были взяты из одной суспензии, что при анализе большого количества образцов невыполнимо. Введение почвы в контрольную пробу, относительно которой производится расчет коэффициентов токсичности, не дало удовлетворительных результатов, поскольку при этом снижался уровень и уменьшался интервал варьирования получаемых коэффициентов токсичности почв с разной степенью загрязненности. Поэтому в качестве "внутреннего стандарта" вводится условно-чистая почва, относительно которой рассчитывается уровень воздействия той или иной почвы на хлореллу и производится их сравнение, что количественно выражается величиной коэффициента относительной токсичности.To obtain the most objective comparison of soil phytotoxicity, it is necessary that all samples of the test culture be taken from one suspension, which is impossible when analyzing a large number of samples. The introduction of soil into the control sample, against which the toxicity coefficients are calculated, did not give satisfactory results, since the level decreased and the interval of variation of the obtained toxicity coefficients of soils with different degrees of contamination decreased. Therefore, conditionally clean soil is introduced as the “internal standard”, relative to which the level of influence of a particular soil on chlorella is calculated and compared, which is quantitatively expressed by the value of the coefficient of relative toxicity.

Заявляемая совокупность признаков не была выявлена в результате проведения патентно-информационных исследований, поэтому заявляемое изобретение соответствует критерию «изобретательский уровень».The claimed combination of features was not identified as a result of patent information research, therefore, the claimed invention meets the criterion of "inventive step".

Сравнение заявляемого решения с прототипом показывает, что оно также соответствует критерию «новизна».Comparison of the proposed solution with the prototype shows that it also meets the criterion of "novelty."

Заявляемый способ реализован авторами изобретения и может быть использован в различных сферах, связанных с исследованиями почв, поэтому он соответствует критерию «промышленная применимость».The inventive method is implemented by the inventors and can be used in various fields related to soil research, therefore, it meets the criterion of "industrial applicability".

Способ осуществляется следующим образомThe method is as follows

Навеску почвы фракции <0,315 мм помещают в стеклянные флаконы объемом 10 мл, добавляют 2 мл дистиллированной воды, тщательно размешивают с помощью стеклянной лопаточки, закрывают пробками и выдерживают 2 часа в сушильном шкафу при температуре 90°С, несколько раз перемешивая содержимое флаконов встряхиванием. Объем почвенной суспензии, а следовательно, и величины навески исследуемой почвы и объем водной фазы определяются размером кювет регистрирующего прибора. В результате проведенных исследований показано, что количество почвы в 50-100 мг и 2 мл воды обеспечивает оптимальное соотношение твердой и жидкой фаз при экстракции и позволяет выявить различие почв по их воздействию на флуоресцентные характеристики хлореллы.A weighed portion of the soil fraction <0.315 mm is placed in 10 ml glass bottles, add 2 ml of distilled water, mix thoroughly with a glass spatula, close with stoppers and incubated for 2 hours in an oven at a temperature of 90 ° C, stirring the contents of the bottles several times with shaking. The volume of soil suspension, and therefore the size of the sample of the studied soil and the volume of the aqueous phase, are determined by the size of the ditches of the recording device. As a result of the studies, it was shown that the amount of soil of 50-100 mg and 2 ml of water provides the optimal ratio of solid and liquid phases during extraction and allows you to identify the difference in soils by their effect on the fluorescence characteristics of chlorella.

Затем к охлажденным до комнатной температуры почвенным суспензиям добавляют 3 мл водной суспензии хлореллы с оптической плотностью 0,54-0,56. После выдерживания смеси в фитотестере в течение 2 часов при освещенности 80 Вт/м2 и температуре 29°С содержимое флаконов тщательно перемешивают встряхиванием и переносят в кюветы фитотоксиметра. Возможен вариант осторожной декантации. Затем дают 30-минутную выдержку в темноте. Облучение клеток водоросли с анализируемой почвенной суспензией и измерение интенсивности фотоиндуцированной замедленной флуоресценции водоросли в миллисекундном интервале затухания под действием токсических веществ почвенной суспензии проводится в фитотоксиметре Фотон7-1 (разработчик и изготовитель КрасГУ).Then, 3 ml of an aqueous suspension of chlorella with an optical density of 0.54-0.56 are added to the soil suspensions cooled to room temperature. After keeping the mixture in the phytotester for 2 hours at an illumination of 80 W / m 2 and a temperature of 29 ° C, the contents of the vials are thoroughly mixed by shaking and transferred to the phytotoximeter cuvettes. The option of careful decantation is possible. Then give a 30-minute exposure in the dark. Irradiation of algae cells with an analyzed soil suspension and measuring the intensity of photoinduced delayed fluorescence of algae in the millisecond attenuation interval under the influence of toxic substances of the soil suspension is carried out in the Photon 7-1 phytotoximeter (developer and manufacturer of Krasnogorsk State University).

Серия опыта состояла из 11 определений, два из которых - контрольные (суспензия хлореллы и вода, прошедшая ту же термообработку, что и почвенная суспензия), три -хлорелла в суспензии 100 мг "внутреннего стандарта", шесть - хлорелла в суспензии, содержащей две разные навески исследуемой почвы (по три повторности каждой). Количество определений в серии определялось особенностями конструкции фитотоксиметра. По каждой из трех повторностей рассчитывалось среднее значение коэффициента токсичности относительно хлореллы. Для определения относительной токсичности исследуемой почвы строится график зависимости Кт от логарифма массы почвы (прямая линия 1, рис.1).A series of experiments consisted of 11 determinations, two of which were control (suspension of chlorella and water, which underwent the same heat treatment as the soil suspension), three-chlorella in a suspension of 100 mg of the “internal standard”, six - chlorella in a suspension containing two different samples of the investigated soil (three replicates of each). The number of determinations in the series was determined by the design features of the phytotoximeter. For each of the three replicates, the average toxicity coefficient relative to chlorella was calculated. To determine the relative toxicity of the studied soil, a graph of the dependence of CT on the logarithm of the soil mass is constructed (straight line 1, Fig. 1).

Значение Кт "внутреннего стандарта" выражается прямой, параллельной оси абсцисс (прямая линия 2). По абсциссе точки пересечения прямых линий находят массу исследуемой почвы, оказывающую такой же эффект, как масса "внутреннего стандарта" (так называемую приведенную массу). Отношение массы "внутреннего стандарта" к приведенной массе будет выражать коэффициент относительной токсичности почвы - Кот. Чем больше эта величина, тем более значительное влияние на хлореллу оказывает опытная почва по сравнению с условно-чистой почвой.The CT value of the “internal standard” is expressed as a straight line parallel to the abscissa axis (straight line 2). From the abscissa, the points of intersection of the straight lines find the mass of the studied soil, which has the same effect as the mass of the "internal standard" (the so-called reduced mass). The ratio of the mass of the "internal standard" to the given mass will express the coefficient of relative toxicity of the soil - Cat. The larger this value, the more significant the influence of the experimental soil on chlorella in comparison with relatively clean soil.

Figure 00000001
, где m - масса "внутреннего стандарта", мг;
Figure 00000001
where m is the mass of the "internal standard", mg;

mx - приведенная масса, мг.m x - reduced mass, mg.

Корректность такого подхода к определению коэффициента относительной токсичности основывается на линейном характере зависимости величины Кт от логарифма массы почвы (Рис.2).The correctness of this approach to determining the coefficient of relative toxicity is based on the linear nature of the dependence of the value of CT on the logarithm of the soil mass (Fig. 2).

Методика была апробирована на почвах с известным содержанием приоритетных техногенных элементов: меди, кадмия, цинка и свинца. В качестве «внутреннего стандарта» используют фоновую почву. Анализ результатов определения коэффициентов относительной токсичности почв, представленных в таблице 4, показывает, что сильнозагрязненные почвы обладают более высокой фитотоксичностью. The technique was tested on soils with a known content of priority technogenic elements: copper, cadmium, zinc and lead. Background soil is used as the “internal standard”. Analysis of the results of determining the coefficients of relative toxicity of soils, presented in table 4, shows that heavily contaminated soils have a higher phytotoxicity.

Таблица 4Table 4

Содержание металлов и коэффициенты относительной токсичности почвMetal content and soil toxicity ratios ПочваThe soil Cu (мг/кг)Cu (mg / kg) Cd (мг/кг)Cd (mg / kg) Zn (мг/кг)Zn (mg / kg) Pb (мг/кг)Pb (mg / kg) Кот (m±Δm)K from (m ± Δm) Коэф. вариации, %Coef. variations,% Фоновая почваBackground soil 25,1925.19 0,650.65 32,9132.91 32,4632,46 -- -- Образец 1Sample 1 714,57714.57 10,3010.30 564,29564.29 173,91173.91 2,13±0,072.13 ± 0.07 5,75.7 Образец 2Sample 2 89,6289.62 1,311.31 71,4571.45 36,6636.66 1,33±0,031.33 ± 0.03 4,94.9 ПДК в почвеMPC in the soil 66,066.0 1,01,0 110,0110.0 6565 -- --

Таким образом, заявляемое изобретение за счет использования водной почвенной суспензии, совокупности условий ее подготовки (размер почвенных частиц, температура, время), условий биотестирования клеток хлореллы (время, температура, освещенность, контакт с почвенными частицами) увеличивает чувствительность известного способа, позволяет определять фитотоксичность почв разной степени загрязнения и получать результаты, адекватные реальным условиям. Введение в качестве "внутреннего стандарта" условно-чистой почвы, относительно которой рассчитывается уровень воздействия той или иной почвы на хлореллу, что количественно выражается величиной коэффициента относительной токсичности, дает возможность максимально объективного сравнения фитотоксичности почв при анализе большого количества образцов.Thus, the claimed invention through the use of an aqueous soil suspension, a set of conditions for its preparation (soil particle size, temperature, time), biotesting conditions for chlorella cells (time, temperature, light, contact with soil particles) increases the sensitivity of the known method, allows to determine phytotoxicity soils of varying degrees of pollution and obtain results that are adequate to real conditions. The introduction of conditionally pure soil as the “internal standard”, relative to which the level of influence of a particular soil on chlorella is calculated, which is quantitatively expressed by the value of the coefficient of relative toxicity, makes it possible to maximally objectively compare the phytotoxicity of soils when analyzing a large number of samples.

Claims (1)

Способ определения фитотоксичности почв, включающий облучение возбуждающим светом клеток водоросли хлореллы в присутствии анализируемых токсических веществ и измерение интенсивности замедленной флуоресценции, отличающийся тем, что облучение и измерение замедленной флуоресценции проводят в водной почвенной суспензии после биотестирования и экспозиции в темноте в течение 30 мин, при этом определяют коэффициент токсичности исследуемой почвы, сравнивают его с коэффициентом токсичности условно-чистой почвы и по величине коэффициента относительной токсичности, характеризующего уровень воздействия почвы на хлореллу, определяют фитотоксичность почвы. A method for determining soil phytotoxicity, comprising irradiating with light of cells of chlorella algae in the presence of analyzed toxic substances and measuring the intensity of delayed fluorescence, characterized in that the radiation and measurement of delayed fluorescence is carried out in an aqueous soil suspension after biotesting and exposure in the dark for 30 minutes, determine the toxicity coefficient of the studied soil, compare it with the toxicity coefficient of relatively clean soil and the value of the coefficient of relative toxicity characterizing the level of soil exposure to chlorella, determine the phytotoxicity of the soil.
RU2007145024/12A 2007-12-03 2007-12-03 Method for definition of soil toxicity RU2375714C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007145024/12A RU2375714C2 (en) 2007-12-03 2007-12-03 Method for definition of soil toxicity

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007145024/12A RU2375714C2 (en) 2007-12-03 2007-12-03 Method for definition of soil toxicity

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2007145024A RU2007145024A (en) 2009-06-20
RU2375714C2 true RU2375714C2 (en) 2009-12-10

Family

ID=41025246

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007145024/12A RU2375714C2 (en) 2007-12-03 2007-12-03 Method for definition of soil toxicity

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2375714C2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2568913C1 (en) * 2014-07-01 2015-11-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет Method of determining soil suppression
US20190142014A1 (en) * 2017-11-10 2019-05-16 Heliae Development Llc Biomass compositions for increasing sweetness of fruit and methods therefor
US10701941B2 (en) * 2017-11-10 2020-07-07 Heliae Development, Llc Biomass compositions
RU2762628C1 (en) * 2021-05-17 2021-12-22 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ им. А.Н. СЕВЕРЦОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИПЭЭ РАН) Method for determining the remediation capacity of humic products

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2612345C1 (en) * 2016-01-19 2017-03-07 Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Чеченский государственный педагогический университет" Method of total soil phytotoxicity determining

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ПАРОМЕНСКАЯ Л.Н. Альгологический метод определения фитотоксичности почв. - Почвоведение, 2001, №6, с.708-712. ЗИЛЬБЕРМАН М.В. Биотестирование почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Зильберман М.В. др. Федер.гос.учреждение «Уральск.гос.НИИ региональных проблем», Пермь, 2005. *

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2568913C1 (en) * 2014-07-01 2015-11-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет Method of determining soil suppression
US20190142014A1 (en) * 2017-11-10 2019-05-16 Heliae Development Llc Biomass compositions for increasing sweetness of fruit and methods therefor
US20190142012A1 (en) * 2017-11-10 2019-05-16 Heliae Development Llc Biomass compositions for decreasing bruising in fruit and methods therefor
US10631543B2 (en) * 2017-11-10 2020-04-28 Heliae Development Llc Biomass compositions for decreasing bruising in fruit and methods therefor
US10645937B2 (en) * 2017-11-10 2020-05-12 Heliae Development Llc Biomass compositions for increasing sweetness of fruit and methods therefor
US10701941B2 (en) * 2017-11-10 2020-07-07 Heliae Development, Llc Biomass compositions
US11102985B2 (en) 2017-11-10 2021-08-31 Heliae Development, Llc Biomass compositions and methods for making the same
RU2762628C1 (en) * 2021-05-17 2021-12-22 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ им. А.Н. СЕВЕРЦОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИПЭЭ РАН) Method for determining the remediation capacity of humic products

Also Published As

Publication number Publication date
RU2007145024A (en) 2009-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bessa et al. Harmonized protocol for monitoring microplastics in biota. Deliverable 4.3.
Kalyoncu et al. Determination of heavy metals and metals levels in five fish species from Işıklı Dam Lake and Karacaören Dam Lake (Turkey)
Kazi et al. An ultrasonic assisted extraction method to release heavy metals from untreated sewage sludge samples
Kump et al. Determination of trace elements in bee honey, pollen and tissue by total reflection and radioisotope X-ray fluorescence spectrometry
RU2375714C2 (en) Method for definition of soil toxicity
Krishna et al. Ultrasound-assisted extraction procedure for the fast estimation of major, minor and trace elements in lichen and mussel samples by ICP-MS and ICP-AES
Melquiades et al. Quantification of metals in river water using a portable EDXRFsystem
Kakuschke et al. First health and pollution study on harbor seals (Phoca vitulina) living in the German Elbe estuary
Rogival et al. Metal blood levels and hematological characteristics in wood mice (Apodemus sylvaticus L.) along a metal pollution gradient
Kontaş et al. Genotoxic effects of environmental pollutant heavy metals on Alburnus chalcoides (Pisces: Cyprinidae) inhabiting lower Melet River (Ordu, Turkey)
Fang et al. Detection of mercury in water by laser-induced breakdown spectroscopy with sample pre-concentration
Bilo et al. Total reflection X‐Ray fluorescence spectroscopy to study Pb and Zn accumulation in zebrafish embryos
de Almeida et al. Use of fiberglass support in the application of dried-spot technique with dispersion liquid-liquid microextraction for the determination of Co, Cr, Cu, Ni and Pb by Energy Dispersive X-Ray Fluorescence Spectrometry
Raj et al. Direct determination of zinc, cadmium, lead, copper metal in tap water of Delhi (India) by anodic stripping voltammetry technique
Gilfedder et al. Determination of total and non-water soluble iodine in atmospheric aerosols by thermal extraction and spectrometric detection (TESI)
JP2005331409A (en) Simplified soil elution test method for heavy metal or the like
Scerbo et al. Organic mercury determination in fish samples using an automatic mercury analyser
Vaidya et al. A comparative study of analytical methods: determination of heavy metals in mussels (Mytilus edulis) from Eastern Canada
Vives et al. Analysis of fish samples for environmental monitoring and food safety assessment by synchrotron radiation total reflection X-ray fluorescence
JP5425864B2 (en) Simple test method for content of harmful substances in soil
Beyer et al. Biomarker responses of Peromyscus leucopus exposed to lead and cadmium in the Southeast Missouri Lead Mining District
Bakan et al. Enrichment of metals in the surface sediments of Sapanca Lake
JP4956037B2 (en) Simple test method for leaching amount of harmful substances in soil
Akkan et al. Assessment of heavy metal pollution of Çoruh river (Turkey)
Bassari Radioisotope excited X-ray fluorescence analysis of Asellus Aquaticus (Crustacea: Isopoda) from Istanbul as an indicator of environmental metal pollution

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20091204

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20111120

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20141204