RU2372547C1 - Способ ремонта трубопроводов - Google Patents
Способ ремонта трубопроводов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2372547C1 RU2372547C1 RU2008114789/06A RU2008114789A RU2372547C1 RU 2372547 C1 RU2372547 C1 RU 2372547C1 RU 2008114789/06 A RU2008114789/06 A RU 2008114789/06A RU 2008114789 A RU2008114789 A RU 2008114789A RU 2372547 C1 RU2372547 C1 RU 2372547C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pipeline
- zone
- coupling
- coating
- length
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
Abstract
Изобретение относится к ремонту и упрочнению транспортирующих газ или жидкость трубопроводов, в частности, для устранения утечки газа или жидкости. Способ состоит из следующих операций. Определение аварийной зоны трубопровода, вскрытие его в этой зоне. Удаление изоляционного покрытия. Зачистка дефектной зоны с выявлением места и характера дефектной полости на наружной поверхности трубопровода. Для восстановления аварийной зоны трубопровода (трещина) используют постановку на место повреждения специальной стальной муфты. Внутренний диаметр муфты равен наружному диаметру трубопровода (d2), длина (4-5)d2 и толщина стенки не менее 0,7-0,8d2. Муфта прикрепляется к трубопроводу по краям методом «холодного» газодинамического напыления. Длина напыляемого слоя не менее (2-3)d2 и толщина покрытия до 0,8-1,2d2. Технический результат: восстановление герметичности трубопровода с внутренним давлением более 40 МПа. 6 ил.
Description
Изобретение относится к ремонту и упрочнению транспортирующих газ или жидкость трубопроводов, в частности для устранения утечки газа или жидкости и падения давления в системе, возникающих от действия внутреннего давления в местах дефектов трубопровода - коррозионных раковин и свищей, пробоин и трещин вследствие механических повреждений и т.п.
Известен способ ремонта трубопроводов [1], заключающийся в определении аварийной зоны трубопровода, вскрытии его в этой зоне, удалении изоляционного покрытия, зачистке дефектной зоны с выявлением места и характера дефектной полости на наружной поверхности трубопровода, заполнении ее заполняющим материалом в неотвержденном деформируемом состоянии, приклеивании эластичной деформируемой прокладки, охватывающей трубопровод, последовательной намоткой двух лент с заданным натяжением, достаточным для максимального сжатия эластичной прокладки, при этом первая лента, образующая два начальных витка муфты, приклеивается только нижним концом к трубопроводу, а верхним концом - к соприкасающемуся витку намотанной второй ленты, причем витки между собой остаются неприклеенными, в то же время для обеспечения заданного натяжения ленты при ее намотке на трубопровод намотку осуществляют прижимным роликом, совершающим планетарное движение вокруг трубы.
Недостатками данного способа являются невозможность обеспечения герметичности трубопровода с внутренним давлением свыше 40 МПа из-за низкой адгезионной прочности клеевой композиции со стальной основой [2], значительная трудоемкость и дороговизна применяемого оборудования.
Технический результат направлен на достижение герметичности трубопровода с внутренним давлением более 40 МПа, увеличением адгезионной прочности газодинамического покрытия на стальной основе при применении «холодного» газодинамического напыления (ХГДН).
Технический результат достигается в определении аварийной зоны трубопровода, вскрытии его в этой зоне, удалении изоляционного покрытия, зачистке дефектной зоны с выявлением места и характера дефектной полости на наружной поверхности трубопровода, при этом для восстановления аварийной зоны трубопровода (трещина) используют постановку на место повреждения специальной стальной муфты с внутренним диаметром, равным наружному диаметру трубопровода (d2), длиной (4-5)d2 и толщиной стенки не менее 0,7-0,8d2, и прикрепление ее к трубопроводу по краям методом «холодного» газодинамического напыления с длиной напыляемого слоя не менее (2-3)d2 и толщиной покрытия до 0,8-1,2d2.
Отличительным признаком от прототипа является то, что для восстановления аварийной зоны трубопровода (трещина) используют постановку на место повреждения специальной стальной муфты с внутренним диаметром, равным наружному диаметру трубопровода (d2), длиной (4-5)d2 и толщиной стенки не менее 0,7-0,8d2, и прикрепление ее к трубопроводу по краям методом «холодного» газодинамического напыления с длиной напыляемого слоя не менее (2-3)d2 и толщиной покрытия до 0,8-1,2d2.
Заявленный способ соответствует категории «новизна» и позволяет сделать вывод о соответствии критерию «существенное отличие».
На фиг.1 показана система «трубопровод - муфта»; на фиг.2 - график зависимости требуемой адгезионной прочности покрытия от толщины муфты; на фиг.3 - график зависимости адгезионной прочности от давления в трубопроводе; на фиг.4 - график зависимости требуемой адгезионной прочности покрытия от длины муфты;. на фиг.5 - график зависимости требуемой адгезионной прочности от длины напыленного покрытия на трубопровод.
Способ реализуется следующим образом.
Известными методами определяют аварийную зону трубопровода. В этой зоне трубопровод вскрывают, обрезают по дефекту, зачищают дефектные зоны. После чего два конца трубопровода 3 (фиг.1) соединяют по торцам друг с другом внутри муфты 2 без зазора, внутренний диаметр которой равен наружному диаметру трубопровода, и осуществляют прикрепление муфты 2 к трубопроводу 3 методом «холодного» газодинамического напыления (газодинамическое покрытие 1). Напыление производят оборудованием «ДИМЕТ», мод.403, порошковым материалом А-20-11, предназначенным для формирования герметизирующего соединения, содержащим порошок алюминия с размером частиц 1-50 мкм, порошок цинка размером частиц 1-100 мкм и порошок карбида кремния с размером частиц 1-60 мкм [3].
По трубопроводу протекает жидкость под определенным давлением, следовательно, в системе возникают Fn - сила, действующая на нормальный отрыв, и Fτ - сила тангенциального сдвига, а также равнодействующая этих сил Fr (фиг.1), которые стремятся разрушить покрытие и привести к разгерметизации системы. При выполнении условия F'n>Fn, F'τ>Fτ, F'r>Fr система находится в герметичном состоянии. В остальных случаях будет происходить разгерметизация системы. Сила, действующая на нормальный отрыв, записывается в виде формулы (1) [4]
где Fn - равнодействующая элементарных сил давления, действующих на муфту, МПа;
pg - давление жидкости в трубопроводе, МПа;
lм - длина муфты, м;
d2 - наружный диаметр трубопровода, м.
Сила при тангенциальном сдвиге записывается в виде формулы (2) [4]
где d1 - внутренний диаметр трубопровода, м.
Согласно законам механики в покрытии возникают силы F'n, F'τ, F'r, которые уравновешивают силы Fn, Fτ, Fr и зависят от различных свойств напыленного покрытия (адгезионная, когезионная прочность, плотность, пористость и т.д.).
По данным работы [5], основным физико-механическим свойством покрытия, влияющим на давление разгерметизации, является адгезионная прочность, рассчитываемая по формуле (3)
где σ - адгезионная прочность, МПа;
F - сила, действующая на отрыв, МПа;
S - площадь, на которую действует сила, м2.
Подставляя в формулу (3) значения, полученные из формул (1) и (2), выводим формулы (4) и (5) адгезионной прочности для данной системы
где σm - адгезионная прочность покрытия на торце муфты, МПа;
σtp - адгезионная прочность покрытия на трубопроводе, МПа;
dЗ - наружный диаметр муфты, м;
ln - длина покрытия, напыленного на трубопроводе, м.
Для установления влияния адгезионной прочности газодинамического покрытия на давление разгерметизации системы соединения «трубопровод - муфта» были построены зависимости данного параметра от конструкционных факторов (фиг.2, 3, 4, 5). На данных графиках видно, какие конструкционные параметры необходимо задавать для того, чтобы при ремонте трубопровода выполнялось условие его герметичности, а также каким образом эти параметры влияют на изменение адгезионной прочности.
Таким образом, предлагаемый способ обеспечивает высокое качество ремонта, увеличение адгезионной прочности газодинамического покрытия и стойкости герметизирующего соединения, возможность работы при максимальном давлении свыше 40 МПа за счет установления оптимального значения размеров муфты (длина и толщина стенки) и параметров напыления покрытия (длина и толщина напыления).
Пример реализации способа
С использованием установки «ДИМЕТ-403» восстанавливались данным способом неисправные трубопроводы высокого давления системы питания двигателя КамА3-740 и ЯМ3-238 (см. фиг.6), где 1 - газодинамическое напыление, 2 - муфта, 3 - трубопровод. После восстановления трубопроводов заявленным способом провели испытание на герметичность (давлением 80 МПа), разгерметизации и видимых изменений в газодинамическом покрытии не обнаружено. После чего данные трубопроводы установили на автомобили, находящиеся в эксплуатации. На данный момент автомобили прошли более 30000 км разгерметизации и видимых нарушений покрытия при контрольных осмотрах обнаружено не было, в настоящее время они продолжают выполнять различные задачи.
Источники информации, принятые во внимание
1. Пат. РФ №2172886, МПК F16L 55/17 Способ ремонта трубопроводов [Текст] / Протасов В.Н.; заявитель и патентообладатель ООО «ФОЛЕОН» - №2000125088/06; заявл. 10.06.00; опубл. 27.08.01; Бюл. №48 (I ч.) - 5 с.; ил.
2. Ю.М.Лахтин, В.П.Леонтьева. Материаловедение [Текст] - М.: Машиностроение, 1990 г. с.144-149.
3. В.Н.Анциферов. Порошковая металлургия и напыленные покрытия [Текст] Учебник для вузов. / Г.В.Бобров, Л.К.Дружинин и др. - М.: Металлургия, 1987.792 с.
4. B.C.Вознюк «Гидравлика и гидравлические машины» [Текст]. - М.: Воениздат, 1979. - 168 с.
5. В.Ф.Косарев. Физические основы холодного газодинамического напыления [Текст]: дис. д-ра физ. - мат.наук: 01.02.05 / В.Ф.Косарев - Новосибирск, 2003. - 292 с.
Claims (1)
- Способ ремонта трубопроводов, заключающийся в определении аварийной зоны трубопровода, вскрытии его в этой зоне, удалении изоляционного покрытия, зачистке дефектной зоны с выявлением места и характера дефектной полости на наружной поверхности трубопровода, отличающийся тем, что для восстановления аварийной зоны трубопровода (трещина) используют постановку на место повреждения специальной стальной муфты с внутренним диаметром, равным наружному диаметру трубопровода (d2), длиной (4-5)d2 и толщиной стенки не менее 0,7-0,8d2, и прикрепление ее к трубопроводу по краям методом «холодного» газодинамического напыления с длиной напыляемого слоя не менее (2-3)d2 и толщиной покрытия до 0,8-1,2d2.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2008114789/06A RU2372547C1 (ru) | 2008-04-15 | 2008-04-15 | Способ ремонта трубопроводов |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2008114789/06A RU2372547C1 (ru) | 2008-04-15 | 2008-04-15 | Способ ремонта трубопроводов |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2372547C1 true RU2372547C1 (ru) | 2009-11-10 |
Family
ID=41354788
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2008114789/06A RU2372547C1 (ru) | 2008-04-15 | 2008-04-15 | Способ ремонта трубопроводов |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2372547C1 (ru) |
-
2008
- 2008-04-15 RU RU2008114789/06A patent/RU2372547C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Орлов П.И. Основы конструирования: Справочно-методическое пособие. В 2 кн. Кн.2. / Под ред. П.Н.Учаева. - 3-е изд., исправл. - М.: Машиностроение, 1988, 544 с., с.23, рис.12. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6336983B1 (en) | Method of and apparatus for reinforcing pipe | |
CN104421567A (zh) | 煤气管道腐蚀缺陷的带压修复方法 | |
US20150204475A1 (en) | Bare Sleeve Pipe Repair Method And Apparatus | |
de Barros et al. | Using blister test to predict the failure pressure in bonded composite repaired pipes | |
Fessler | Pipeline corrosion | |
Mableson et al. | Refurbishment of steel tubular pipes using composite materials | |
da Silva et al. | Development of pipe repairs using bonded metal plate–Part I: Shape factor, stiffness and surface treatment | |
RU2372547C1 (ru) | Способ ремонта трубопроводов | |
Ma et al. | Discussion about application of composite repair technique in pipeline engineering | |
US10563807B2 (en) | Composite conical sleeve | |
Yan et al. | Rehabilitation of Submerged Pipes with FRP Technology | |
RU2306476C2 (ru) | Способ ремонта действующего трубопровода | |
Wang et al. | Condition assessment of live PCCP lines with free-swimming electromagnetic inspection system | |
US11774043B1 (en) | Methods, products, and systems for monitoring and improving pipeline infrastructure | |
Alexander et al. | State-of-the-art assessment of today’s composite repair technologies | |
Souza et al. | Pipeline Repairing | |
Peguero | Interfacial Fractures FRP Repairs Applied to Seal Severly Corroded Leaking Pipes | |
Djukic et al. | Clamp and overwrap repairs of oilfield pipelines | |
Whelan | Internal Installation Pressure Effects on Composite Repairs | |
Stewart et al. | Contract# DTPH56-13-T-000013 | |
Greig et al. | Identification of repair coatings on pipelines using in-line inspection technologies | |
Bontus et al. | Qualitative Assessment of Mechanical and Adhesive Service Connections for CIPP | |
Luqman et al. | Failure of Internally Coated Fusion Bonded Epoxy in Water Injection Flowlines | |
Maier et al. | Interpretation of external cracking on underground pipelines | |
Alexander et al. | Analysis, Testing, and Proposed Guidelines for Use of Composite Materials in Repairing Pipelines |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20100416 |