RU2368404C2 - Treatment method of polypous rhinosinusitis during post-operation period - Google Patents
Treatment method of polypous rhinosinusitis during post-operation period Download PDFInfo
- Publication number
- RU2368404C2 RU2368404C2 RU2007107289/14A RU2007107289A RU2368404C2 RU 2368404 C2 RU2368404 C2 RU 2368404C2 RU 2007107289/14 A RU2007107289/14 A RU 2007107289/14A RU 2007107289 A RU2007107289 A RU 2007107289A RU 2368404 C2 RU2368404 C2 RU 2368404C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- treatment
- nasal
- decreased
- operation period
- polypous
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicinal Preparation (AREA)
- Steroid Compounds (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, в частности к способам лечения полипозного риносинусита (ПР) путем воздействия импульсного тока аппаратом «Микролэнар».The invention relates to medicine, in particular to methods for treating polypous rhinosinusitis (PR) by applying a pulsed current to the Mikrolenar apparatus.
С целью уменьшения частоты рецидивов полипов носа в послеоперационном периоде предлагаются различные медикаментозные и немедикаментозные способы противорецидивного лечения больных путем воздействия на вегетативный статус.In order to reduce the recurrence rate of nasal polyps in the postoperative period, various drug and non-drug methods of anti-relapse treatment of patients by influencing the vegetative status are offered.
Исследования вегетативного статуса дают дополнительную информацию в выборе диагностики, лечения и профилактики при хронических заболеваниях носа и околоносовых пазух.Studies of vegetative status provide additional information in the choice of diagnosis, treatment and prevention for chronic diseases of the nose and paranasal sinuses.
В качестве прототипа взят способ противорецидивного лечения ПР воздействием транскраниальной электростимуляцией аппаратом «Трансаир-2» (Добрынин К.Б., Портенко Г.М. Патент на изобретение №2138233, от 27.09.1999 г.) в послеоперационном периоде (полипотомия носа). В этом способе применяется сочетанное электрическое воздействие постоянного и импульсного тока в соотношении 2:1 с лечебной дозой 2.6-2.8 мА, частотой прямоугольных импульсов 3.5 мсек, с расположением электродов в лобно-мастоидальной проекции. Курс лечения 8-10 процедур. Противопоказаниями к применению данного способа лечения являются гипертоническая болезнь, судорожное состояние, эпилепсия, травмы головного мозга, беременность. У больных ПР снижение носового дыхания проходит в течение нескольких лет в зависимости от продолжительности его, поэтому частота возникновения сопутствующих заболеваний сердца и легких остается высокой. Гипертоническая болезнь осложняет течение ПР, в связи с этим частота рецидивов полипов носа увеличивается. Противопоказания транскраниальной электростимуляции аппаратом «Трансаир-2» не дают возможности его использования у больных ПР с сопутствующей патологией - гипертонической болезнью, что является частым при сборе анамнеза. Другими недостатками данного способа являются: длительные сроки лечения - 8-10 дней, небольшая мощность воздействия, большая длительность воздействия, при превышении необходимого значения силы тока не предусмотрено его автоматическое ограничение путем отключения.As a prototype, a method for anti-relapse treatment of PR was taken using transcranial electrical stimulation with the Transair-2 apparatus (Dobrynin KB, Portenko GM. Patent for invention No. 2138233, dated September 27, 1999) in the postoperative period (nasal polypotomy). This method uses a combined electric effect of direct and pulsed current in a ratio of 2: 1 with a treatment dose of 2.6-2.8 mA, a frequency of rectangular pulses of 3.5 ms, with the location of the electrodes in the frontal-mastoidal projection. The course of treatment is 8-10 procedures. Contraindications to the use of this method of treatment are hypertension, convulsive state, epilepsy, brain injury, pregnancy. In patients with PR, a decrease in nasal breathing lasts for several years, depending on its duration, so the incidence of concomitant heart and lung diseases remains high. Hypertension complicates the course of PR, in this regard, the frequency of relapse of nasal polyps increases. Contraindications of transcranial electrical stimulation with the Transair-2 apparatus do not give the possibility of its use in patients with PR with concomitant pathology - hypertension, which is frequent in the collection of anamnesis. Other disadvantages of this method are: long periods of treatment - 8-10 days, a small exposure power, a large exposure duration, if the required current is exceeded, its automatic limitation by shutdown is not provided.
Авторами предлагается следующий способ лечения полипозного риносинусита.The authors propose the following method for the treatment of polypous rhinosinusitis.
Целью изобретения является снижение рецидивов полипов носа и сокращение сроков лечения.The aim of the invention is to reduce the recurrence of nasal polyps and reduce treatment time.
Поставленная цель достигается тем, что в послеоперационном периоде (полипотомия носа, эндоскопическая полипоэтмоидотомия) проводят воздействие аппаратом «Микролэнар» импульсным током в лобно-мастоидальной проекции при частоте 1000 Гц в усиленном режиме, длительностью импульса 0,75 мсек, лечебной дозой 1,0-1,2 мА 1 раз в день в течение 6 дней с длительностью процедуры 20 минут.This goal is achieved by the fact that in the postoperative period (nasal polypotomy, endoscopic polypoetmoidotomy) they are exposed to the Mikrolenar apparatus with a pulsed current in the frontal-mastoidal projection at a frequency of 1000 Hz in enhanced mode, a pulse duration of 0.75 ms, a treatment dose of 1.0- 1.2 mA once a day for 6 days with a duration of 20 minutes.
В аппарате «Микролэнар» имеется два режима импульсного воздействия. При этом при сохранении частоты следования импульсов 1000 Гц в обычном (1) режиме длительность импульса составляет 0,25 мсек, в усиленном (2) режиме - 0,75 мсек. Увеличение длительности воздействующего импульса до 0,75 мсек ускоряет и усиливает эффект действия без превышения пороговых ощущений пациента при минимальных значениях выходного напряжения. Отличительной особенностью является то, что при превышении необходимой выбранной силы тока предусмотрено его автоматическое ограничение, а специальный таймер автоматически прекращает процедуру в зависимости от предварительной установки времени воздействия (20 минут в усиленном режиме 2), 40 минут в обычном режиме (1).In the device "Mikrolenar" there are two modes of pulse exposure. In this case, while maintaining the pulse repetition rate of 1000 Hz in the usual (1) mode, the pulse duration is 0.25 ms, in the amplified (2) mode - 0.75 ms. An increase in the duration of the acting pulse to 0.75 ms accelerates and enhances the effect of the action without exceeding the threshold sensations of the patient with minimum output voltage values. A distinctive feature is that when the required selected current is exceeded, its automatic limitation is provided, and a special timer automatically stops the procedure depending on the preset exposure time (20 minutes in enhanced mode 2), 40 minutes in normal mode (1).
Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.
Электроды от аппарата «Микролэнар» через марлевую прокладку, смоченную теплой водой, прикладывают посередине лобной области (2 анода) и на область сосцевидных отростков (2 катода), которые плотно прижимают с помощью фиксирующих повязок, включается аппарат в сеть, устанавливают регулятором дозы 1,0-1,2 мА на 20 минут. Процедуру выполняют 1 раз в день в течение 6 дней, начиная со дня операции.The electrodes from the Mikrolenar apparatus are applied through a gauze pad moistened with warm water in the middle of the frontal region (2 anodes) and onto the area of the mastoid processes (2 cathodes), which are tightly pressed with fixing bandages, the apparatus is turned on, and the dose regulator is set to 1, 0-1.2 mA for 20 minutes. The procedure is performed 1 time per day for 6 days, starting from the day of surgery.
Под действием мезодиэнцефальной модуляции (МДМ) - сигналов переключаются все нейроны, которые попадаются на пути тока, и каждое переключение приводит к выделению медиаторов из симпатических щелей этих нейронов. Повышается в несколько раз уровень в крови эндорфина, метэнкефалина, лейэнкефалина, окситоцина, других нейропептидов, гормонов, Т- и В-лимфоцитов, сывороточных иммуноглобулинов G и М. Организм получает новый уровень гомеостаза, на котором все обменные и репаративные процессы проходят более четко и эффективно, вирусы и микробы подавляются избытком интерферонов и активацией макрофагов.Under the influence of mesodiencephalic modulation (MDM) signals, all neurons that fall in the current path are switched, and each switching leads to the release of mediators from the sympathetic gaps of these neurons. The level in the blood of endorphin, methenkefalin, leienkephalin, oxytocin, other neuropeptides, hormones, T and B lymphocytes, serum immunoglobulins G and M increases several times. The body receives a new level of homeostasis, at which all metabolic and reparative processes are more clear and effectively, viruses and microbes are suppressed by an excess of interferons and activation of macrophages.
Для практического доказательства эффективности способа были взяты 3 группы больных с рецидивирующим ПР. Первой группе больных (30 человек) проводили МДМ аппаратом «Микролэнар» в послеоперационном периоде, второй группе больных (30 человек) проводили транскраниальную электростимуляцию аппаратом «Трансаир-2» в послеоперационном периоде, третьей контрольной группе больных (20 человек) проводилось только хирургическое лечение без противорецидивного лечения.For practical evidence of the effectiveness of the method, 3 groups of patients with recurrent PR were taken. The first group of patients (30 people) underwent MDM with the Mikrolenar apparatus in the postoperative period, the second group of patients (30 people) underwent transcranial electrical stimulation with the Transair-2 apparatus in the postoperative period, and the third control group of patients (20 people) underwent only surgical treatment without anti-relapse treatment.
У больных 1-й группы при сроке наблюдения 2-2,5 года отмечен рецидив роста полипов носа у 1 человека, у 2-й группы при сроке наблюдения 2-2.5 года отмечен рецидив роста полипов носа у 4 человек, у 3-й контрольной группы в эти же сроки наблюдался рецидив полипов носа у 9 человек.In patients of the 1st group with a follow-up period of 2-2.5 years, there was a relapse of the growth of nasal polyps in 1 person, in the 2nd group with a follow-up period of 2-2.5 years, a relapse of the growth of nasal polyps was observed in 4 people, in the 3rd control groups at the same time there was a relapse of nasal polyps in 9 people.
Применяемые лечебные дозы МДМ обоснованы клинической практикой их применения на 30 здоровых волонтерах. Исследовался вегетативный тонус до и после МДМ различными дозами с помощью глазосердечного рефлекса Даньини-Ашнера, синокаротидного рефлекса (Чермака, Геринга), холодовой и остатической проб. Минимальные дозы 0,4-0,6 мА оказывали выраженное воздействие на повышение парасимпатического тонуса с уменьшением данного воздействия при дозах 0,7-0,9 мА. При воздействии доз 1,0-1,2 мА и выше повышался симпатический тонус.The applied therapeutic doses of MDM are justified by the clinical practice of their use in 30 healthy volunteers. We studied the vegetative tone before and after MDM in various doses using the Danyini-Ashner heart-reflex, synocarotid reflex (Chermak, Goering), and cold and residual samples. Minimum doses of 0.4-0.6 mA had a pronounced effect on increasing parasympathetic tone with a decrease in this effect at doses of 0.7-0.9 mA. When exposed to doses of 1.0-1.2 mA and above increased sympathetic tone.
Так, у больных с ПР преобладает парасимпатический тонус, авторами были применены для лечебного воздействия максимальные дозы 1,0-1,2 мА, оказывающие максимальное воздействие на повышение симпатического тонуса. Таким образом предлагаемый способ дает возможность воздействовать на иммунологические звенья организма через симпатический отдел вегетативной нервной системы.So, parasympathetic tone prevails in patients with PR, the authors applied maximum doses of 1.0-1.2 mA for therapeutic effect, which have the maximum effect on increasing sympathetic tone. Thus, the proposed method makes it possible to act on the immunological links of the body through the sympathetic department of the autonomic nervous system.
Таким образом, данный метод приводит к коррекции иммунного и вегетативного статуса у больных с рецидивом полипов носа, в результате чего улучшается носовое дыхание, уменьшается отек в среднем носовом ходе, сокращается мелкая полипозная ткань, уменьшается ринорея, уменьшается частота рецидивов полипов носа и сокращаются сроки лечения.Thus, this method leads to the correction of the immune and vegetative status in patients with recurrence of nasal polyps, which improves nasal breathing, reduces edema in the middle nasal passage, reduces small polypous tissue, reduces rhinorrhea, reduces the frequency of relapse of nasal polyps and shortens treatment time .
Сопоставимый анализ заявленного способа с прототипом показывает, что он отличается режимом воздействия, дозировкой и курсом лечения. Таким образом, заявленный объект соответствует критерию изобретения «новизна».A comparable analysis of the claimed method with the prototype shows that it differs in the mode of exposure, dosage and course of treatment. Thus, the claimed object meets the criteria of the invention of "novelty."
Дозировка и режим воздействия метода обеспечивает выявление новых свойств, заключающихся в коррекции нарушенного иммунного и вегетативного статуса больных ПР, приводящего к снижению рецидивов полипов носа и сокращению сроков лечения, что позволяет сделать вывод о том, что предложенный способ соответствует критерию «существенное отличие».The dosage and mode of exposure of the method provides the identification of new properties, consisting in the correction of the impaired immune and vegetative status of patients with PR, leading to a decrease in recurrence of nasal polyps and a reduction in treatment time, which allows us to conclude that the proposed method meets the criterion of "significant difference".
Контролем выбора применяемых конкретных лечебных доз и количества процедур в указанных пределах для каждого больного служила индивидуальная переносимость МДМ (чувство покалывания, жжения, ощущение теплоты в местах контакта электродов с кожными покровами в лобно-мастоидальных проекциях) и динамика клинической картины (уменьшение полипозной ткани, отсутствие роста полипозной ткани, уменьшение отека слизистой полости носа, анальгезирующий эффект, восстановление носового дыхания, уменьшение ринореи, улучшение общего самочувствия). Повторный курс лечения проводили каждые 6 месяцев в сроки наблюдения 2-2.5 года с обследованием в динамике.The individual MDM tolerance (tingling sensation, burning sensation, warmth at the points of contact of the electrodes with the skin in the fronto-mastoid projections) and the dynamics of the clinical picture (polypous tissue reduction, absence) were used as a control of the choice of specific therapeutic doses used and the number of procedures within the specified limits for each patient growth of polypous tissue, reduction of swelling of the nasal mucosa, analgesic effect, restoration of nasal breathing, reduction of rhinorrhea, improvement of overall well-being). A second course of treatment was carried out every 6 months at a follow-up period of 2-2.5 years with an examination in dynamics.
Все больные мезодиэнцефальную модуляцию переносили хорошо. Побочных явлений не выявлено. Противопоказаниями к МДМ являются: нервные и психические заболевания приобретенного и наследственного характера, заболевания органов зрения, повреждения и заболевания кожи в точках наложения электродов.All patients with mesodiencephalic modulation were well tolerated. Side effects were not identified. Contraindications to MDM are: nervous and mental diseases of an acquired and hereditary nature, diseases of the organs of vision, damage and skin diseases at the points of application of the electrodes.
Сопоставительный анализ предлагаемого способа «Способ лечения полипозного риносинусита» с прототипом показывает, что заявленный способ лечения отличается:A comparative analysis of the proposed method "Method for the treatment of polypous rhinosinusitis" with the prototype shows that the claimed method of treatment is different:
1. сокращает сроки лечения,1. reduces treatment time,
2. малая длительность воздействия,2. short duration of exposure,
3. большая мощность для воздействия,3. great power for impact,
4. возможность применения способа у больных ПР, если имеется сопутствующая патология - гипертоническая болезнь, атеросклероз сосудов головного мозга,4. the possibility of applying the method in patients with PR, if there is a concomitant pathology - hypertension, cerebral arteriosclerosis,
5. возможность применения способа при беременности за исключением5. the possibility of applying the method during pregnancy except
осложненного течения,complicated course
6. обладает нейроиммунокоррегирующим действием.6. has a neuroimmunocorrective effect.
Клинический пример №1Clinical example No. 1
Больная О., 35 лет, карта обследования №5. Проводили ежедневно МДМ в послеоперационном периоде (эндоскопическая полипоэтмоидотомия носа). Лечебная доза 1,0 мА, курс лечения 6 процедур. Первый курс проведен в марте 2004 года. Повторный курс с лечебной дозой 1,2 мА проведен в сентябре 2004 года - 6 процедур. Показатели клеточного иммунитета до лечения: IgA - 4.58+0,24 мкМ (норма - 5.6-28.18 мкМ), IgМ - 0,26+0,14 мкМ (норма - 0,6-2,5 мкМ), IgG 37,02+0,35 мкМ (норма 50-112 мкМ), Т-лимфоциты - 0,24+0,08 кл/л (норма 0,35+3 кл/л), В-лимфоциты - 0,17+0,46 кл/л (норма 0,02+1,2 кл/л). У больной до проведенного лечения в анамнезе за последние 5 лет четырежды проводилась полипотомия носа (длительность заболевания 15 лет).Patient O., 35 years old, examination card No. 5. MDM was performed daily in the postoperative period (endoscopic polypoethmoidotomy of the nose). Therapeutic dose of 1.0 mA, 6 treatments. The first course was held in March 2004. A second course with a therapeutic dose of 1.2 mA was carried out in September 2004 - 6 procedures. Indicators of cellular immunity before treatment: IgA - 4.58 + 0.24 μM (normal - 5.6-28.18 μM), IgM - 0.26 + 0.14 μM (normal - 0.6-2.5 μM), IgG 37.02 +0.35 μM (norm 50-112 μM), T-lymphocytes - 0.24 + 0.08 cell / L (normal 0.35 + 3 cell / L), B-lymphocytes - 0.17 + 0.46 cells / liter (norm 0.02 + 1.2 cells / liter). Before the treatment, the patient had a history of nasal polypotomy four times over the past 5 years (duration of the disease is 15 years).
После лечения по предложенному способу отмечалась нормализация сывороточных иммуноглобулинов А (21.32+0,16 мкМ), М (2,07+0,02 мкМ), G (56,14+0,01 мкМ), Т-лимфоцитов (1,82+0,28 кл/л), В-лимфоцитов (0,91+0,04 кл/л). После проведенного курса лечения по предложенному способу за 2.5 года наблюдения рецидивов роста полипозной ткани при эндоскопии полости носа не отмечено.After treatment by the proposed method, normalization of serum immunoglobulins A (21.32 + 0.16 μM), M (2.07 + 0.02 μM), G (56.14 + 0.01 μM), T-lymphocytes (1.82) was noted. +0.28 cells / l), B-lymphocytes (0.91 + 0.04 cells / l). After a course of treatment according to the proposed method for 2.5 years of observation of recurrence of growth of polypous tissue with endoscopy of the nasal cavity was not observed.
Клинический пример №2Clinical example No. 2
Больной Д., 56 лет, карта обследования №12. Проводили ежедневные МДМ в послеоперационном периоде, лечебная доза 1.1 мА, курс лечения 6 процедур. Первый курс лечения проведен в апреле 2004 года. Повторный курс с лечебной дозой 1.2 мА в октябре 2004 года - 6 процедур. До проведенного лечения у больного за последние 2 года дважды в год проводилось хирургическое лечение - полипотомия носа в трех случаях, эндоскопическая полипоэтмоидотомия носа в одном случае. Из анамнеза заболевания в 2001 году проводилось противорецидивное лечение в послеоперационном периоде транскраниальной электростимуляцией аппаратом «Трансаир - 2» с лечебной дозой 2,6 мА. Проводилось исследование клеточного иммунитета до и после лечения. До лечения отмечалось снижение содержания сывороточных иммуноглобулинов А, М, G, Т-лимфоцитов по сравнению с нормой при нормальных показателях содержания В-лимфоцитов. После лечения показатели клеточного иммунитета приблизились к норме: IgА 5,27+0,15 мкМ, IgМ 0,54+0,07 мкМ, IgG 45,23+0,11 мкМ, содержание Т-лимфоцитов нормализовалось 2,02+0,26 кл/л. Но в последующем у больного был отмечен рецидив роста полипозной ткани при эндоскопии полости носа и при обследовании снижение показателей клеточного иммунитета. После проведенного лечении МДМ в послеоперационном периоде исследовались показатели клеточного иммунитета. Была отмечена нормализация содержания сывороточных иммуноглобулинов: А - 20,04+0,08 мкМ, М - 2,12+0,19 мкМ, G - 59,11+0,61 мкМ, нормализация содержания Т-лимфоцитов 1,42+0,32кл/л и В-лимфоцитов - 1,19+0,03 кл/л. В сроки наблюдения 2,5 года при эндоскопии полости носа увеличение полипозной ткани не отмечалось, сохранялась мелкая полипозная ткань, носовое дыхание свободное.Patient D., 56 years old, examination card No. 12. Conducted daily MDM in the postoperative period, a therapeutic dose of 1.1 mA, a course of treatment of 6 procedures. The first course of treatment was carried out in April 2004. A repeated course with a therapeutic dose of 1.2 mA in October 2004 - 6 procedures. Before the treatment, the patient has undergone surgical treatment twice a year over the past 2 years - nasal polypotomy in three cases, endoscopic nasal polypoetmoidotomy in one case. From the medical history in 2001, anti-relapse treatment was performed in the postoperative period with transcranial electrical stimulation with the Transair-2 apparatus with a therapeutic dose of 2.6 mA. A study of cellular immunity was carried out before and after treatment. Before treatment, there was a decrease in the content of serum immunoglobulins A, M, G, T-lymphocytes compared to normal with normal levels of B-lymphocytes. After treatment, the indicators of cellular immunity approached the norm: IgA 5.27 + 0.15 μM, IgM 0.54 + 0.07 μM, IgG 45.23 + 0.11 μM, the content of T-lymphocytes returned to normal 2.02 + 0, 26 cells / liter But subsequently, the patient had a recurrence of polypous tissue growth during endoscopy of the nasal cavity and during the examination, a decrease in cellular immunity. After the treatment of MDM in the postoperative period, cellular immunity indices were studied. Normalization of serum immunoglobulins was noted: A - 20.04 + 0.08 μM, M - 2.12 + 0.19 μM, G - 59.11 + 0.61 μM, normalization of T-lymphocytes 1.42 + 0 , 32cl / l and B-lymphocytes - 1.19 + 0.03 cells / liter. During the observation period of 2.5 years with endoscopy of the nasal cavity, an increase in polypous tissue was not observed, small polypous tissue was preserved, and nasal breathing was free.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007107289/14A RU2368404C2 (en) | 2007-02-26 | 2007-02-26 | Treatment method of polypous rhinosinusitis during post-operation period |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007107289/14A RU2368404C2 (en) | 2007-02-26 | 2007-02-26 | Treatment method of polypous rhinosinusitis during post-operation period |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2007107289A RU2007107289A (en) | 2008-09-10 |
| RU2368404C2 true RU2368404C2 (en) | 2009-09-27 |
Family
ID=39866387
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2007107289/14A RU2368404C2 (en) | 2007-02-26 | 2007-02-26 | Treatment method of polypous rhinosinusitis during post-operation period |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2368404C2 (en) |
-
2007
- 2007-02-26 RU RU2007107289/14A patent/RU2368404C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| КАРЕВ В.А. Мезодиэнцефальные модуляторы, 2006, [он-лайн] [найдено 28.01.2008], найдено из Интернет http://medapton.narod.ru. БОГОЛЮБОВ Б.В. и др. Общая физиотерапия. - М-СПб., 1998, с.79-80. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2007107289A (en) | 2008-09-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Vodovnik et al. | Treatment of chronic wounds by means of electric and electromagnetic fields part 1 literature review | |
| Hyvärinen et al. | Cutaneous electrical stimulation treatment in unresolved facial nerve paralysis: an exploratory study | |
| Nakamura et al. | Effects of galvanic vestibular stimulation combined with physical therapy on pusher behavior in stroke patients: a case series | |
| McFerran et al. | Tinnitus | |
| WO2015013252A1 (en) | Treatment of alzheimer's disease | |
| Guerrero‐Figueroa et al. | Some inhibitory effects of attentive factors on experimental epilepsy | |
| RU2368404C2 (en) | Treatment method of polypous rhinosinusitis during post-operation period | |
| RU2531693C1 (en) | Method of treating acute cerebral ischemic stroke | |
| RU2405591C1 (en) | Method of treating patients with stage i-ii hypertensive discirculatory encephalopathy | |
| RU2348434C2 (en) | Method of treatment of dental nerve neuritis caused by filling material delivery into mandibular canal | |
| RU2285550C2 (en) | Method for reducing abstinence syndrome in opium addiction patients | |
| RU2472542C1 (en) | Method of treating patients with gastroesophageal reflux disease | |
| RU2446839C1 (en) | Method for integrated treatment of patients suffering inflammatory disease of nasal accessory sinuses | |
| RU2766762C1 (en) | Method for correcting neurogenic dysfunction of the lower urinary tract of central origin | |
| RU2760169C1 (en) | Method for preventing complications after installing dental implants | |
| RU2202382C2 (en) | Method for treating the cases of bronchial asthma and obstructive bronchitis | |
| RU2734841C1 (en) | Rosacea treatment method | |
| RU2138233C1 (en) | Method for treating polypoid rhinosinusitis | |
| RU2367483C1 (en) | Psoriasis therapy | |
| RU2392910C1 (en) | Method of treating chronic ophthalmalgia syndrome | |
| RU2544543C1 (en) | Method of treating inferior alveolar neuritis in filling material penetration into inferior dental canal | |
| RU2665971C1 (en) | Method of treatment of neuropathy of the lingual nerve | |
| SU1572627A1 (en) | Method of treating vegetovascular dystonia patients | |
| RU2402356C1 (en) | Method of treating gastroesophageal reflux disease in children | |
| RU2175871C1 (en) | Method for treating the cases of erysipelatous inflammation |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FZ9A | Application not withdrawn (correction of the notice of withdrawal) |
Effective date: 20080730 |
|
| FZ9A | Application not withdrawn (correction of the notice of withdrawal) |
Effective date: 20080730 |
|
| FZ9A | Application not withdrawn (correction of the notice of withdrawal) |
Effective date: 20080730 |
|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20100227 |