RU2330300C2 - Способ определения электрофизических параметров полупроводников - Google Patents

Способ определения электрофизических параметров полупроводников Download PDF

Info

Publication number
RU2330300C2
RU2330300C2 RU2005103655/28A RU2005103655A RU2330300C2 RU 2330300 C2 RU2330300 C2 RU 2330300C2 RU 2005103655/28 A RU2005103655/28 A RU 2005103655/28A RU 2005103655 A RU2005103655 A RU 2005103655A RU 2330300 C2 RU2330300 C2 RU 2330300C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
parameters
nonequilibrium
semiconductor
potential difference
radiation
Prior art date
Application number
RU2005103655/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2005103655A (ru
Inventor
Владимир Николаевич Подшивалов (RU)
Владимир Николаевич Подшивалов
Виктор Владимирович Макеев (RU)
Виктор Владимирович Макеев
Original Assignee
Владимир Николаевич Подшивалов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Владимир Николаевич Подшивалов filed Critical Владимир Николаевич Подшивалов
Priority to RU2005103655/28A priority Critical patent/RU2330300C2/ru
Publication of RU2005103655A publication Critical patent/RU2005103655A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2330300C2 publication Critical patent/RU2330300C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Abstract

Изобретение относится к технике контроля полупроводников. Наиболее целесообразно использовать предлагаемое изобретение для бесконтактного, оперативного контроля параметров глубоких уровней (ГУ), поверхностных состояний (ПС), поверхностного потенциала (заряда), а также времени жизни неосновных носителей заряда. Сущность: возбуждают поверхностную фотоЭДС прямоугольными импульсами электромагнитного излучения, интенсивность которых изменяется от нуля до значений, обеспечивающих режим насыщения. Излучение попадает на поверхность полупроводника через прозрачный емкостной электрод. Амплитуда и форма импульса поверхностной фотоЭДС регистрируется с помощью этого электрода и измерительной цепи. Измерения проводят при нескольких различных интенсивностях импульсов электромагнитного излучения. По зарегистрированным характеристикам рассчитывают параметры релаксационных процессов, что позволяет определить электрофизические параметры полупроводника - концентрацию, энергию и сечение захвата ГУ и ПС, а также поверхностный заряд, поверхностный потенциал, время жизни неосновных носителей заряда. 2 з.п. ф-лы, 1 табл., 7 ил.

Description

Изобретение относится к технике контроля полупроводников. Наиболее целесообразно использовать предлагаемое изобретение для контроля параметров глубоких уровней (ГУ), поверхностных состояний (ПС), поверхностного потенциала (заряда), а также времени жизни неосновных носителей заряда.
Известен ряд способов определения параметров полупроводников. Вольт-фарадный способ основан на создании на контролируемой поверхности полупроводника структуры металл - диэлектрик - полупроводник (МДП), определении зависимости емкости такой структуры от напряжения, приложенного между полупроводником и металлом, и анализе этой зависимости [1]. Способ позволяет определить ряд параметров полупроводника - поверхностный потенциал (заряд), плотность ПС, объемное генерационное время носителей заряда, концентрацию легирующей примеси. Недостатком способа является необходимость создания такой структуры, а также сравнительная сложность проведения измерений.
Известен также способ определения времени жизни неосновных носителей заряда, сущность которого состоит в определении стационарного значения поверхностной фотоЭДС (ПФЭ) при нескольких различных значениях длины волны электромагнитного излучения, облучающего поверхность контролируемой полупроводниковой пластины. При этом используется периодическая модуляция интенсивности электромагнитного излучения, а стационарное значение поверхностной фотоЭДС определяется по амплитуде основной гармоники сигнала этой ЭДС, снимаемого с помощью емкостного зонда [1,2]. Недостатком способа является его сложность (необходимо проводить измерения на нескольких (до 10) длинах волны). Следует отметить, что при заданных форме импульсов электромагнитного излучения и частоте их следования форма сигнала поверхностной фотоЭДС зависит также и от интенсивности импульса электромагнитного излучения. Это вносит дополнительную погрешность и ограничивает область применения метода.
Наиболее близок к предлагаемому изобретению способ определения электрофизических параметров полупроводников согласно патенту РФ №2080611 [3].
При использовании этого способа контролируемую полупроводниковую пластину облучают импульсами электромагнитного излучения. Облучение осуществляют через прозрачный емкостной электрод, представляющий собой прозрачную проводящую прокладку, расположенную параллельно поверхности полупроводниковой пластины. Результатом облучения является генерация неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника. Регистрация этой разности потенциалов осуществляется путем определения амплитуды и формы импульсов напряжения между емкостным электродом и объемом полупроводника. Измерения проводятся в диапазоне температур. По амплитуде и форме импульсов напряжения определяются параметры релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов, а по зависимости параметров этих процессов от температуры вычисляют электрофизические параметры полупроводника. Достоинством этого способа является обеспечение неразрушающего контроля параметров ГУ полупроводника с достаточно высокой чувствительностью (до 108÷109 см-3) и высоким разрешением (лучше 10-2 эВ) без каких-либо дополнительных технологических операций. Недостатком способа является то, что для определения параметров полупроводника необходимо охлаждение и нагревание полупроводника. Это делает невозможным оперативный контроль в режиме in line. Кроме того, возможно определение лишь параметров ГУ.
Целью изобретения является обеспечение оперативного контроля параметров полупроводника без нагрева или охлаждения контролируемых образцов, а также получение возможности контроля параметров ПС, поверхностного потенциала, поверхностного заряда и объемного времени жизни неосновных носителей заряда. Указанная цель достигается тем, что в известном способе определения электрофизических параметров полупроводников, включающем создание неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника путем облучения полупроводниковой пластины, расположенной на проводящем столике-подставке, прямоугольными импульсами электромагнитного излучения, энергия кванта которого выше энергетического порога генерации свободных носителей заряда в полупроводниковой пластине, через емкостной электрод, представляющий из себя прозрачную проводящую обкладку, расположенную параллельно поверхности полупроводниковой пластины, регистрацию упомянутой неравновесной разности потенциалов путем определения амплитуды и формы импульсов напряжения между емкостным электродом и столиком-подставкой, расчете параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на упомянутом барьерном переходе по амплитуде и форме напряжения на упомянутом емкостном электроде и вычислении по параметрам релаксационных процессов электрофизических параметров полупроводника, длительность импульсов электромагнитного излучения устанавливают больше времени установления неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника. Промежуток времени между импульсами излучения устанавливают больше времени рассасывания этой неравновесной разности потенциалов. Регистрацию напряжения на упомянутом емкостном электроде осуществляют путем определения амплитуды и формы импульсов напряжения посредством измерительной цепи, постоянная времени которой, равная произведению емкости между емкостным электродом и полупроводниковой пластиной на входное сопротивление этой измерительной цепи, больше времени как установления, так и рассасывания упомянутой неравновесной разности потенциалов. Расчет параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника производят при нескольких различных интенсивностях импульсов электромагнитного излучения, изменяющихся от минимальных значений, при которых еще возможна регистрация неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе, до значений, при которых амплитуда сигнала с емкостного электрода не зависит от интенсивности импульса излучения. Параметры поверхностных состояний, параметры глубоких уровней и величину поверхностного потенциала рассчитывают по зависимости параметров релаксационных процессов от интенсивности импульсов излучения. Зависимости параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника от интенсивности импульса излучения целесообразно определять при создании между емкостным электродом и объемом полупроводника разности электрического потенциала положительной или отрицательной полярности. Это дает возможность определить параметры ПС и ГУ в более широком диапазоне их значений. Кроме того, определение параметров релаксационных процессов целесообразно определять при двух или больше длинах волны электромагнитного излучения. Это дает возможность определить объемное время жизни неосновных носителей заряда, которое рассчитывают по зависимостям параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника, как от интенсивности, так и от длины волны импульса электромагнитного излучения.
Предлагаемый способ определения электрофизических параметров полупроводников является дальнейшим развитием способа, описанного в [3]. Основной отличительной особенностью предлагаемого способа является то, что определение неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе проводится в диапазоне изменений интенсивности излучения от нуля до такого значения, при котором наступает насыщение зависимости амплитуды сигнала от интенсивности излучения. Математическая обработка результатов этих измерений позволяет определить параметры ГУ, ПС, а также поверхностный заряд при комнатной температуре. Возможно проведение измерений и при других температурах.
Согласно второму варианту изобретения при измерениях параметров релаксационных процессов на емкостной электрод подается постоянное электрическое напряжение. Это дает возможность определять параметры ПС и ГУ, энергия активизации которых лежит во всем диапазоне запрещенной энергетической зоны.
Согласно третьему варианту изобретения измерения проводятся при двух или более длинах волны электромагнитного излучения, что дает возможность определить объемное время жизни неосновных носителей заряда. Отметим, что для определения точного значения этого параметра необходимо учитывать зависимость амплитуды и формы сигнала поверхностной фотоЭДС как от длины волны, так и от интенсивности электромагнитного излучения.
Объединение трех технических решений в одну заявку связано с тем, что все они решают задачу определения электрофизических параметров полупроводника на основе одного принципа - учета не только амплитуды, но и формы сигнала поверхностной фотоЭДС, а также зависимости сигнала ПФЭ от интенсивности импульсов электромагнитного излучения.
В дальнейшем поверхностную фотоЭДС, генерируемую прямоугольными импульсами излучения, будем называть импульсной поверхностной фотоЭДС (ИПФЭ).
На фиг.1 приведена функциональная блок-схема устройства, реализующего предлагаемый способ, на фиг.2 - эквивалентная схема измерений, на фиг.3 - энергетические диаграммы барьерного перехода поверхность - объем полупроводника. На фиг.4-8 приведены результаты измерений поверхностной фотоЭДС (ПФЭ) на пластине кремния КЭФ 4,5. На фиг.4 - графики сигнала ПФЭ при изменении амплитуды сигнала от 0 до 0,24 В, на фиг.5 нормированные графики тех же процессов. На фиг.6 и 7 приведены графики приращений заднего фронта сигнала ИПФЭ.
Устройство, реализующее предлагаемый способ, состоит из столика-подставки 1, на котором помещается контролируемая пластина 2. Этот столик выполнен из проводящего материала. Пластина 2 облучается электромагнитным излучением через прозрачный проводящий электрод 3. Источником излучения является лазерный светодиод 5, возбуждаемый генератором прямоугольных импульсов тока регулируемой амплитуды 4. Электромагнитное излучение от светодиода 5 попадает в световод 6 и далее через электрод 3 на контролируемую полупроводниковую пластину 2. Электрод 3 подсоединен к источнику постоянного напряжения 10. Сигнал поверхностной фотоЭДС снимается электродом 3 и подается через разделительный конденсатор 9 на вход высокоомного измерительного усилителя 7 и далее на регистрирующее устройство 8. В качестве регистрирующего устройства целесообразно использовать цифровой осциллограф.
На фиг.2 V - фотоЭДС, генерируемая световым импульсом, RSC - сопротивление полупроводника, С - емкость между полупроводниковой пластиной и электродом 3, С0 - суммарная паразитная емкость, включающая входную емкость усилителя 7 и монтажную емкость, Rin - входное сопротивление усилителя 7.
На фиг.3 приведены энергетические диаграммы барьерного перехода поверхность - объем полупроводника. На этой фиг. Е - энергия, q - заряд электрона, Vk - барьерная разность потенциалов перехода поверхность - объем, Vm - значение V в режиме насыщения, Еc, Еv - границы зоны проводимости и валентной зоны, F - уровень Ферми, Fe - квазиуровень Ферми для электронов, Fh - квазиуровень Ферми для дырок, Е0 - энергетический уровень (ГУ), h1, h2, h3 - координаты границы области пространственного заряда, w1, w2 - значения продольной координаты при Е0=F и при Е0=Fe. Диаграмма "а" соответствует равновесному состоянию, "б" - стационарному неравновесному состоянию, когда электромагнитное излучение генерирует фотоЭДС величиной Гц, "в" соответствует случаю, когда q·V=q·Vk0; "г" соответствует насыщению, когда зоны спрямлены и фотоЭДС имеет максимальное значение, не зависящее от интенсивности излучения. Диапазоны значений энергий ПС, заполненных электронами, отмечены кружками.
На фиг.4 приведены записи сигнала ИПФЭ для шайбы кремния КЭФ 4,5 диаметром 100 мм и толщиной 1,5 мм при различной интенсивности прямоугольных импульсов излучения с длиной волны 0,86 мкм. Длительность импульса - 1,2 мсек.
На фиг.5 приведены те же сигналы, нормированные таким образом, что в момент окончания импульса излучения значение нормированного сигнала ИПФЭ равнялось 1.
На фиг.6 приведены графики приращений заднего фронта сигнала ИПФЭ; непрерывная линия - амплитуда менялась от 0 до ~20 мВ; мелкий пунктир - от 20 до ~30 мВ и крупный пунктир - от 30 до ~40 мВ.
На фиг.7 приведены аналогичные графики для приращений от 70 до 80 мВ - непрерывная линия, от 80 до 90 мВ - мелкий пунктир и от 90 до 100 мВ - крупный пунктир.
Способ реализуется следующим образом.
Рассмотрим случай, когда однородная пластина полупроводника n типа облучается импульсами электромагнитного излучения длительностью Т0 и интенсивностью I0, а напряжение источника питания 10 равно нулю. При включении излучения происходит генерация неравновесных носителей заряда, их диффузия и дрейф под действием электрического поля барьерного перехода поверхность - объем полупроводника. Это приводит к снижению разности потенциалов барьерного перехода и возникновению поверхностной фотоЭДС; при этом происходит захват электронов на те ГУ и ПС, которые оказались ниже квазиуровня Ферми для электронов. Процессами, связанными с генерацией ЭДС Дембера, пренебрежем. Значение выберем Т0 достаточным для установления стационарного состояния. По окончании импульса излучения происходит рассасывание неравновесных носителей заряда и опустошение ГУ и ПС, находившихся выше уровня Ферми. Эквивалентная схема измерения поверхностной фотоЭДС V приведена на фиг.2. Величины емкости емкостного электрода С и входного сопротивления измерительного усилителя Rin выберем такими, чтобы постоянная времени измерительной цепи, равная произведению Rin·(С+С0), была больше как времени установления стационарного значения фотоЭДС от 0 до V0, так и времени рассасывания от V0 до 0. Измерения поверхностной фотоЭДС производятся либо в режиме одиночных импульсов излучения, либо с достаточно низкой частотой повторения, обеспечивающей полное рассасывание фотоЭДС от V0 до 0.
Для определения значения поверхностного заряда QS увеличим интенсивность излучения I0 до насыщения, т.е. такого значения, при котором V0 не зависит от I0. Энергетическая диаграмма для такого режима приведена на фиг.3г. Предельное значение Vm соответствует поверхностному потенциальному барьеру Vk. Поверхностный заряд QS определяется при этом соотношением [4]
Figure 00000002
где
Figure 00000003
,
YS=βVk,
β=q/kT,
λ=(p0/n0),
Figure 00000004
,
ni - равновесная концентрация носителей заряда в собственном полупроводнике,
ε - относительная диэлектрическая проницаемость полупроводника,
ε0 - диэлектрическая проницаемость вакуума,
k - постоянная Больцмана,
Т - абсолютная температура,
n0, р0 - полные объемные концентрации электронов и дырок в условиях термодинамического равновесия.
Для определения параметров ГУ и ПС необходимо определить параметры релаксационных процессов установления и рассасывания ИПФЭ при различных интенсивностях электромагнитного излучения, изменяющихся от нуля до насыщения. На фиг.4 приведены записи таких процессов для шайбы кремния n типа. Интенсивность импульса излучения изменялась таким образом, чтобы значение поверхностной фотоЭДС в установившемся режиме в конце импульса излучения изменялась от ~0,03 до ~0,32 В. На фиг.5 приведены графики тех же релаксационных процессов, нормированные таким образом, чтобы в конце импульса излучения их значения совпадали. Как видно при различных интенсивностях излучения, существенно менялась не только амплитуда, но и форма импульсов поверхностной фотоЭДС.
Далее ограничимся рассмотрением релаксационных процессов рассасывания ПФЭ. Кроме того, будем рассматривать случай обедненного слоя пространственного заряда. Задний фронт ИПФЭ будем представлять как сумму экспонент. При этом наиболее быстрый процесс (порядка единиц - десятков микросекунд) соответствует рассасыванию неравновесных носителей заряда (ННЗ); обозначим через τ0 постоянную времени этого процесса.
Рассмотрим сначала случай без ГУ. Интервал энергий на энергетической диаграмме при x=0 от дна зоны проводимости до уровня Ферми разобьем на N более мелких интервалов шириной ΔE каждый. Средняя энергия ПС на каждом из этих интервалов равна
Figure 00000005
.
Здесь i - номер интервала (отсчет идет от уровня Ферми). Релаксационный процесс рассасывания ПФЭ при i=1, когда
Figure 00000006
, описывается соотношением
Figure 00000007
В случае i-го интервала
Figure 00000008
Здесь А0i - амплитуда релаксационного процесса рассасывания ННЗ; Аsj, τsj - амплитуда и постоянная времени релаксационного процесса опустошения на j-ом интервале энергии. Отметим, что Vi(0)=V0. Очевидно, что
Figure 00000009
Соотношения (2)-(4) являются приближенными, полученными в предположении, что рассасывание неравновесных носителей заряда, а также опустошение ПС происходит по экспоненциальной зависимости.
Обозначим через Nsi среднюю плотность ПС на i-ом интервале (т.е. среднее число ПС, приходящихся на единицу освещенной площади полупроводника и на единицу диапазона энергии). Тогда
Figure 00000010
где Сsi - дифференциальная емкость пространственного заряда, соответствующая i-ому интервалу (отнесенная к единице площади). Величина Сsi определяется соотношением [4]
Figure 00000011
В соотношении (6)
Figure 00000012
Средняя плотность ПС, соответствующая энергии Еi,
Figure 00000013
Для определения Nsi необходимо произвести запись сигналов заднего фронта ПФЭ Vi+1 и Vi, соответствующих значениям энергии Еi+1 и Еi, рассчитать разность Vi+1-Vi, разложить эту разность на экспоненты и определить Аsi. Значение Сsi может быть рассчитано по значению Vk. Сечение захвата ПС, соответствующее энергии Еisi, может быть рассчитано из соотношения [5]:
Figure 00000014
где
Figure 00000015
- средняя тепловая скорость электронов; N0 - эффективная плотность состояний в зоне проводимости полупроводника.
Отметим, что постоянные времени релаксационных процессов, связанных с перезарядкой ПС - τsi, зависят от энергии ПС; при приближении энергии ПС к дну зоны проводимости они уменьшаются. Это приводит к увеличению суммарной длительности процесса рассасывания ПФЭ при уменьшении амплитуды ПФЭ (см. фиг.5, 6).
Рассмотрим далее релаксационные процессы рассасывания ПФЭ при наличии ГУ. Для простоты ограничимся случаем одного ГУ. Соотношения (2), (3) и (4) примут вид:
Figure 00000016
Figure 00000017
Figure 00000018
где Аli и τl - амплитуда релаксационного процесса опустошения ГУ и его постоянная времени.
Релаксационные процессы, связанные с ГУ, не меняют постоянной времени с изменением интенсивности импульса излучения. Это позволяет отличить их от релаксационных процессов, связанных с ПС. Вместе с тем, начиная с некоторого значения i, когда Ei>(qVk0) и Аlili+1, в соотношении (4') исчезает слагаемое с экспонентой е-t/τl. Это может быть использовано для определения значения Е0.
Отметим, что при увеличении интенсивности излучения от нуля до насыщения постоянная времени релаксационного процесса рассасывания ННЗ остается неизменной.
Обозначим через Qli величину заряда рассасывания с ГУ, отнесенную к единице площади освещенной поверхности полупроводника. Амплитуда Аli связана с Ql1 соотношением:
Figure 00000019
С другой стороны
Figure 00000020
где Nl - объемная концентрация ГУ. В [5] показано, что w2-w1=h2-h1. В случае обедненного слоя пространственного заряда электростатический потенциал изменяется по параболической зависимости (как и в случае барьера Шоттки). Для полупроводника n типа
Figure 00000021
Figure 00000022
Подставив (11) и (12) в (10) и (10) в (9) получим
Figure 00000023
Соотношение (13) позволяет определить концентрацию ГУ. Сечение захвата ГУ - σl может быть рассчитано при известных Е0 и τl из соотношения [5]:
Figure 00000024
где g - коэффициент вырождения ГУ.
Таким образом, определив параметры релаксационных процессов ИПФЭ при изменении интенсивности излучения от нуля до насыщения, можно определить следующие электрофизические параметры полупроводника: поверхностный потенциал Vk, поверхностный заряд Qs, плотность Nsi и сечение захвата σSi ПС, а также концентрацию Nl, энергию E0 и сечение захвата σl ГУ.
В случае двух и более ГУ в соотношениях (2'), (3') и (4') появятся дополнительные экспоненты с постоянной времени, не зависящей от интенсивности излучения, однако алгоритм определения параметров ГУ и ПС существенно не изменится.
Выше был рассмотрен случай, когда на емкостной электрод от источника напряжения 10 подавалось нулевое напряжение, а поверхностный потенциал определялся лишь свойствами поверхности полупроводника. При подаче напряжения от источника 10 положительной или отрицательной полярности на поверхности полупроводника наводится дополнительный заряд, а энергетическая диаграмма смещается вниз или вверх. Это дает возможность определить параметры ПС и ГУ в большем диапазоне энергий во всей запрещенной зоне.
Рассмотрим далее алгоритм определения объемного времени жизни ННЗ τmc. Как известно [1,2], τmc связан с диффузной длиной волны Lp. Для расчета этого параметра необходимо определить зависимости сигнала ИПФЭ от интенсивности импульса излучения, по крайней мере, при двух значениях длины волны. Затем следует подобрать два значения интенсивности излучения I01 и I02, соответствующих двум длинам волны λ1 и λ2, при которых стационарные значения ИПФЭ V01 и V02 равны между собой. Диффузная длина определяется выражением [1]:
Figure 00000025
где ν1=с/λ1; ν2=c/λ2; α1 и α2 - коэффициенты поглощения электромагнитного излучения на длине волны λ1 и λ2; h - постоянная Планка, с - скорость света в вакууме.
Объемное время жизни ННЗ определяется соотношением:
Figure 00000026
где D - коэффициент диффузии.
Отметим, что анализ зависимости амплитуды и формы сигнала ИПФЭ от интенсивности излучения позволит оптимизировать значения I01 и I02, обеспечивающие наименьшую погрешность определения τmc.
В качестве примера приведем результаты исследования предлагаемым способом шайбы кремния КЭФ 4,5 диаметром 100 мм и толщиной 700 мкм. На фиг.4 приведены записи ИПФЭ на этой шайбе при длительности импульса излучения 1 мс, длине волны 0,87 мкм и мощность источника излучения ~200 мВт. Диаметр облучаемой области составлял ~3 мм. Постоянная времени измерительной цепи равнялась 0,3 с. На фиг.5 приведены нормированные графики ИПФЭ. Нормировка выполнена таким образом, что начала спада графиков импульса поверхностной фотоЭДС совпадают. Видно, что форма импульса существенно зависит от интенсивности излучения. При ее увеличении крутизна, как переднего, так и заднего фронтов увеличивается, что свидетельствует об увеличении вклада более быстрых релаксационных процессов. Поверхностный потенциал исследуемой шайбы равнялся 0,24 В, что соответствует поверхностному заряду QS=2.9·10-7 К/см2 (1,8·1012 заряженных частиц на кв.см).
На фиг.7 приведены графики приращений заднего фронта ИПФЭ при увеличении амплитуды сигнала от 0 до ~20 мВ - непрерывная линия, от 20 до 30 мВ - мелкий пунктир, от 30 до 40 мВ крупный пунктир; на фиг.8 такие же графики при увеличении амплитуды сигнала от 70 до 80 мВ - непрерывная линия, от 80 до 90 мВ - мелкий пунктир, от 90 до 100 мВ - крупный пунктир. Обработка результатов измерений состояла в разложении графиков приращений заднего фронта сигнала ИПФЭ на экспоненты по стандартной программе нелинейной регрессии. Результаты расчетов приведены в таблице 1. В этой таблице Е - середина диапазона энергий, для которого производился расчет. Полученные в результате расчетов экспоненты разделены на четыре группы. В первую группу входят экспоненты с постоянной времени не больше 10 мкс. Это дает основания связать их с процессами рассасывания неравновесных носителей заряда. Во вторую группу входят экспоненты с постоянной времени порядка нескольких десятков мкс, в третью - несколько сотен мкс и в четвертую - порядка единиц мс. Эти три группы экспонент вероятнее всего связаны с опустошением ПС, лежащих в диапазоне энергий от 0 до 0,24 эВ. Отметим, что одной и той же энергии соответствует несколько экспонент с существенно различными постоянными времени. Это свидетельствует о том, что одной и той же энергии соответствуют ПС с различными сечениями захвата, т.е. различной физической природы.
Таблица 1
Е, мэВ А1, мВ τ1, мкс А2, мВ τ2, мкс σ2×1020, см2 NS2×1012, см-2·В-1 А3, мВ τ3, мкс σ3×1020, см2 NS3×10-12, см-2·B-1 А4, мВ τ4, мс σ4×1020, см2 NS3×10-12, см-2·В-1
10,5 - - 2,2 23 52 3 19 360 3,3 26,5 - - - -
30,4 - - 1,9 17 33 4,05 9,6 210 2,7 20,2 6,6 1,9 0,29 13,9
49,5 2 2,1 5,6 47 5,6 7,87 12 290 0,91 16,8 - - - -
70,4 4 9,8 5,3 34 3,5 4,32 13 340 0,35 10,8 - - - -
92,1 5,3 2,2 4,6 27 1,9 2,64 6,5 140 0,36 3,71 7,2 0,7 0,076 4,1
112 - - 3 39 0,61 1,32 9,5 270 0,09 4,15 - - - -
128 1,4 6,6 - - - - 4,2 110 0,11 1,89 4,9 0,5 0,024 2,12
145 6,6 2,2 4,9 38 0,17 1,02 - - - - 8,6 0,7 0,01 1,79
167 - - - - - - - - - - - - - -
187 12 2,1 - - - - 2,6 100 0,013 0,3 7,7 0,8 0,002 0,87
209 11 4,6 - - - - - - - - 12 0,8 0,007 0,76
228 22 6 - - - - - - - - - - - -
Литература
1. Павлов Л.П. Методы измерения параметров полупроводниковых материалов. М.: Высшая школа, 1987. 239 с.
2. ASTM Standard F 391-96. Standard Test Methods for Minority Carrier Diffusion Length in Extrinsic Semiconductors by Measurement of Steady-State Surface Photovoltage.
3. Русаков Н.В., Кравченко Л.Н., Подшивалов В.Н. Способ определения электрофизических параметров полупроводников. Патент РФ №2080611.
4. Ржанов А.В. Электронные процессы на поверхности полупроводников. М.: Наука, 1971, 480 с.
5. Берман Л.С., Лебедев А.А. Емкостная спектроскопия глубоких центров в полупроводниках. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1981.

Claims (3)

1. Способ определения электрофизических параметров полупроводников, включающий создание неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника путем облучения полупроводниковой пластины, расположенной на токопроводящем столике-подставке, прямоугольными импульсами электромагнитного излучения, энергия кванта которого выше энергетического порога генерации свободных носителей заряда в полупроводниковой пластине, через емкостной электрод, представляющей из себя прозрачную проводящую обкладку, расположенную параллельно поверхности полупроводниковой пластины, регистрацию упомянутой неравновесной разности потенциалов путем определения амплитуды и формы импульсов напряжения между емкостным электродом и упомянутым столиком-подставкой, расчете параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на упомянутом барьерном переходе по амплитуде и форме импульсов напряжения на упомянутом емкостном электроде и вычислении по параметрам релаксационных процессов электрофизических параметров полупроводника, отличающийся тем, что длительность импульсов электромагнитного излучения устанавливают больше времени установления неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника, а промежуток времени между импульсами излучения устанавливают больше времени рассасывания этой неравновесной разности потенциалов, при этом регистрацию напряжения на упомянутом емкостном электроде осуществляют путем определения амплитуды и формы импульсов напряжения посредством измерительной цепи, постоянная времени которой, равная произведению емкости между емкостным электродом и полупроводниковой пластиной на входное сопротивление этой измерительной цепи, больше времени как установления, так и рассасывания упомянутой неравновесной разности потенциалов, регистрацию неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника и расчет параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника производят при нескольких различных интенсивностях импульсов электромагнитного излучения, увеличивающихся от минимальных значений, при которых еще возможна регистрация неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе, до, по крайней мере, таких значений, при которых можно уверенно зарегистрировать, что увеличение амплитуды напряжения между емкостным электродом и столиком-подставкой при увеличении интенсивности излучения на фиксированную величину меньше, чем амплитуда сигнала, соответствующая интенсивности излучения, численно равной этой фиксированной величине, а параметры поверхностных состояний, параметры глубоких уровней и величину поверхностного потенциала рассчитывают по зависимости параметров релаксационных процессов от интенсивности импульсов излучения.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что параметры релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов между объемом и поверхностью полупроводника определяют при создании между емкостным электродом и столиком-подставкой разности электрических потенциалов, а параметры глубоких уровней и поверхностных состояний рассчитывают по зависимостям релаксационных процессов от интенсивности импульсов излучения, а также по полярности и величине упомянутой разности потенциалов между емкостным электродом и столиком-подставкой.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что зависимости параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника от интенсивности импульса излучения определяют при двух или больше длинах волны электромагнитного излучения, а объемное время жизни неосновных носителей заряда рассчитывают по зависимостям параметров релаксационных процессов установления и рассасывания неравновесной разности потенциалов на барьерном переходе поверхность - объем полупроводника, как от интенсивности импульса электромагнитного излучения, так и от длины волны этого излучения.
RU2005103655/28A 2005-02-14 2005-02-14 Способ определения электрофизических параметров полупроводников RU2330300C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005103655/28A RU2330300C2 (ru) 2005-02-14 2005-02-14 Способ определения электрофизических параметров полупроводников

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005103655/28A RU2330300C2 (ru) 2005-02-14 2005-02-14 Способ определения электрофизических параметров полупроводников

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2005103655A RU2005103655A (ru) 2006-07-20
RU2330300C2 true RU2330300C2 (ru) 2008-07-27

Family

ID=37028458

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005103655/28A RU2330300C2 (ru) 2005-02-14 2005-02-14 Способ определения электрофизических параметров полупроводников

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2330300C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2450258C1 (ru) * 2011-01-12 2012-05-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Западный государственный заочный технический университет" (ФГБОУ ВПО "СЗТУ") Способ измерения времени жизни неравновесных носителей заряда в полупроводниках
RU2575134C1 (ru) * 2014-07-10 2016-02-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена" Диэлектрический метод диагностики электронных состояний в кристаллах силленитов

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2450258C1 (ru) * 2011-01-12 2012-05-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Западный государственный заочный технический университет" (ФГБОУ ВПО "СЗТУ") Способ измерения времени жизни неравновесных носителей заряда в полупроводниках
RU2575134C1 (ru) * 2014-07-10 2016-02-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена" Диэлектрический метод диагностики электронных состояний в кристаллах силленитов

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005103655A (ru) 2006-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Figielski Photostriction effect in germanium
Guo et al. Device simulation of the light-addressable potentiometric sensor for the investigation of the spatial resolution
US3708402A (en) Measurements of particles and molecules
Maliński et al. Monitoring of amorfization of the oxygen implanted layers in silicon wafers using photothermal radiometry and modulated free carrier absorption methods
RU2330300C2 (ru) Способ определения электрофизических параметров полупроводников
Ouyang et al. Multidimensional time-of-flight spectroscopy
Wilson et al. Improved QSS-μPCD measurement with quality of decay control: Correlation with steady-state carrier lifetime
JP4441381B2 (ja) 表面キャリア再結合速度の測定方法
CN205353177U (zh) 一种电光独立调制的瞬态光电压测试系统
CN105527483A (zh) 一种电光独立调制的瞬态光电压测试系统
Ulman et al. Femtosecond tunable nonlinear absorption spectroscopy in Al 0.1 Ga 0.9 As
CN111128783A (zh) 一种少数载流子寿命的纵向分布测试系统和方法
Pipek Charge transport in semiconducting radiation detectors
Nawara et al. Control system of a prototype measurement system for the identification of ultra-low photonic emission of organic materials
RU2079853C1 (ru) Способ измерения электрофизических параметров полупроводниковых материалов
Grube et al. Radiation damage effects from 2 MeV protons in silicon surface barrier detectors
JP2023553123A (ja) パルス電流励起の過渡吸収分光計
RU2444085C1 (ru) Устройство для бесконтактного измерения времени жизни неравновесных носителей заряда в полупроводниках (варианты)
Klevenhagen Temperature response of silicon surface barrier semiconductor detectors operated in the DC–short circuit configuration
Gisolf et al. Scattering noise of hot holes in space‐charge‐limited current flow in p‐type Si
RU2080611C1 (ru) Способ определения электрофизических параметров полупроводников
WO2004079323A1 (ja) 液晶素子評価方法および評価装置
Kushpil et al. Study of electric field in SiPM active volume by the volt-farad characteristics analysis
Nagai et al. Breakdown voltage and triggering probability of SiPM from IV curves
Crivellari et al. Microfabrication of MOS H2 sensors based on Pd-gate deposited by pulsed laser ablation

Legal Events

Date Code Title Description
QB4A Licence on use of patent

Effective date: 20090616