RU2325031C2 - Method of testing and technical feasibility of communication network elements - Google Patents
Method of testing and technical feasibility of communication network elements Download PDFInfo
- Publication number
- RU2325031C2 RU2325031C2 RU2006116246/09A RU2006116246A RU2325031C2 RU 2325031 C2 RU2325031 C2 RU 2325031C2 RU 2006116246/09 A RU2006116246/09 A RU 2006116246/09A RU 2006116246 A RU2006116246 A RU 2006116246A RU 2325031 C2 RU2325031 C2 RU 2325031C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- parameters
- technical
- pseudo
- random sequence
- measured
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Предлагаемое техническое решение относится к области радиотехники, а именно к области контроля технического состояния элементов сетей связи.The proposed technical solution relates to the field of radio engineering, namely to the field of monitoring the technical condition of the elements of communication networks.
Известен способ диагностирования, описанный в [1], включающий формирование тестовой последовательности, ее преобразование по установленному закону, запоминание преобразованной последовательности и сравнение ее с рассчитанной ранее. Отличие в преобразованной и рассчитанной последовательностях свидетельствуют об отказе или сбое.A known diagnostic method described in [1], including the formation of a test sequence, its conversion according to the established law, remembering the converted sequence and comparing it with the previously calculated. Differences in converted and calculated sequences indicate a failure or malfunction.
Известен способ, реализованный в устройстве диагностики состояния аппаратуры цифровых систем передачи, описанный в [2]. Способ заключается в формировании тестовой псевдослучайной последовательности длительностью 158400 тактовых импульсов и подаче ее на вход передающего тракта, ее преобразовании по установленному алгоритму преобразования сигнала, последующем ослаблении и смешивании с сигналом шума, коммутации на вход приемного тракта, ее обратном преобразовании, выделении переданной псевдослучайной последовательности на выходе приемного тракта, ее сравнении с исходным тестом путем подсчета искаженных импульсов. По заранее установленному алгоритму, при превышении допустимой величины искаженных импульсов N>Мдоп, где N - число искаженных импульсов, Кдоп - допустимое число искаженных импульсов, производится повторная передача тестовой псевдослучайной последовательности, при этом могут вводиться новые и (или) исключаться ранее установленные преобразования псевдослучайной последовательности в зависимости от соотношения N и Кдоп, до тех пор, пока не будет определен неисправный блок аппаратуры цифровых систем передачи.The known method implemented in the device for diagnosing the state of the equipment of digital transmission systems, described in [2]. The method consists in generating a test pseudo-random sequence of 158400 clock pulses and feeding it to the input of the transmitting path, converting it according to the established signal conversion algorithm, then attenuating and mixing it with the noise signal, switching to the input of the receiving path, reversing it, highlighting the transmitted pseudo-random sequence by output path, its comparison with the original test by counting distorted pulses. According to a predetermined algorithm, if the permissible value of distorted pulses is exceeded N> M add , where N is the number of distorted pulses, K add is the allowable number of distorted pulses, the test pseudorandom sequence is retransmitted, while new ones can be introduced and (or) excluded transforming a pseudo-random sequence depending on the ratio of N and K add , until a faulty block of equipment for digital transmission systems is determined.
Однако данные способы обеспечивают достаточно низкую достоверность диагностирования из-за измерения только одного параметра (тестовой последовательности) диагностируемой аппаратуры цифровых систем передачи, измерения проводятся с отключением связи (при техническом обслуживании), при этом не обеспечивается требуемая техническая готовность сети связи.However, these methods provide a sufficiently low reliability of diagnosis due to the measurement of only one parameter (test sequence) of the diagnosed equipment of digital transmission systems, the measurements are performed with the communication disconnected (during maintenance), while the required technical readiness of the communication network is not provided.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому техническому решению является способ, описанный в [3]. Способ-прототип заключается в формировании псевдослучайной последовательности, подаче ее на вход передающего тракта, ее преобразовании по установленному алгоритму преобразования сигнала, последующем ослаблении и смешивании ее с сигналом шума, коммутации на вход приемного тракта, ее обратном преобразовании, выделении восстановленной псевдослучайной последовательности, дополнительно сигналы псевдослучайной последовательности Fi(t) выделяют после каждого ее i-го преобразования, где Fi(t) - выделенная псевдослучайная последовательность после i-го преобразования, i=1, 2, 3, ..., R, R - число преобразований псевдослучайной последовательности согласно установленного алгоритма преобразования.The closest in technical essence to the proposed technical solution is the method described in [3]. The prototype method consists in forming a pseudo-random sequence, applying it to the input of the transmitting path, converting it according to the established signal conversion algorithm, then attenuating and mixing it with a noise signal, switching to the input of the receiving path, reversing it, highlighting the restored pseudo-random sequence, additionally signals pseudorandom sequence F i (t) is isolated after each i-th transform where F i (t) - Dedicated pseudorandom sequences after the i-th conversion, i = 1, 2, 3, ..., R, R - number of transformations pseudorandom sequence according to the set conversion algorithm.
Недостатком способа является низкая достоверность диагностирования из-за измерения только одного параметра диагностируемой аппаратуры цифровых систем передачи, измерения проводятся с отключением связи (при техническом обслуживании), при этом не обеспечивается требуемая техническая готовность сети связи.The disadvantage of this method is the low reliability of diagnosis due to the measurement of only one parameter of the diagnosed equipment of digital transmission systems, the measurements are carried out with disconnection of communication (during maintenance), while the required technical readiness of the communication network is not provided.
Техническим результатом изобретения является повышение достоверности определения технического состояния, проводимого без отключения связи, а также обеспечение требуемой технической готовности элементов сетей связи.The technical result of the invention is to increase the reliability of determining the technical condition, carried out without disconnecting the connection, as well as providing the required technical readiness of the elements of communication networks.
Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностями признаков, тождественных всем признакам заявленного способа, отсутствуют. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности "новизна".The analysis of the prior art allowed to establish that analogues, characterized by sets of features that are identical to all the features of the claimed method, are absent. Therefore, the claimed invention meets the condition of patentability "novelty."
Результаты поиска известных решений в данной и смежной областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипов признаками заявленного изобретения, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из определенного заявителем уровня техники не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".Search results for known solutions in this and related fields of technology in order to identify features that match the distinctive features of the claimed invention from the prototypes showed that they do not follow explicitly from the prior art. From the prior art determined by the applicant, the influence of the provided by the essential features of the claimed invention on the achievement of the specified technical result is not known. Therefore, the claimed invention meets the condition of patentability "inventive step".
Способ диагностирования и обеспечения технической готовности элементов сетей связи, заключающийся в том, что из принятого информационного сигнала выделяется и вычисляется ряд xi параметров диагностируемой аппаратуры, где i=1, 2, 3, ..., n - число параметров, производится вычисление значений квадрата разности (хi-μi)2 измеренных xi и эталонных μi параметров диагностируемой аппаратуры, рассчитываются дисперсии D(x) измеряемых и D(μ) эталонных параметров диагностируемой аппаратуры, производится вычисление значения параметра r, характеризующего техническое состояние диагностируемой аппаратуры, сравниваются значения параметра r с эталонным значением rэт, по полученным результатам определяется техническое состояние элементов сетей связи, а также осуществляется прогнозирование технического состояния элементов сетей связи на определенный промежуток времени.A method for diagnosing and ensuring the technical readiness of communication network elements, namely, that a series x i of parameters of the diagnosed equipment is extracted and calculated from the received information signal, where i = 1, 2, 3, ..., n is the number of parameters, values are calculated the square of the difference (x i -μ i ) 2 measured x i and reference μ i parameters of the diagnosed equipment, the variances D (x) of the measured and D (μ) reference parameters of the diagnosed equipment are calculated, the value of the parameter r characterizing t the technical condition of the diagnosed equipment, the values of the parameter r are compared with the reference value r et , the technical condition of the elements of communication networks is determined by the results obtained, and the technical state of the elements of communication networks is predicted for a certain period of time.
Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показаны:The claimed method is illustrated by drawings, which show:
фиг.1 - структурная схема приемопередающего устройства, поясняющая заявленный способ диагностирования и обеспечения технической готовности элементов сетей связи;figure 1 is a structural diagram of a transceiver device explaining the claimed method for diagnosing and ensuring technical readiness of elements of communication networks;
фиг.2 - характеристика возможных технических состояний диагностируемой аппаратуры.figure 2 - characteristic of the possible technical conditions of the diagnosed equipment.
Реализация заявленного способа заключается в следующем. Для определения технического состояния диагностируемой аппаратуры может быть использовано понятие Евклидовского расстояния [4].The implementation of the claimed method is as follows. To determine the technical condition of the diagnosed equipment, the concept of Euclidean distance can be used [4].
Рассмотрим квадрат Евклидовского расстояния r2 между измеренными xi и эталонными μi параметрами диагностируемой аппаратуры, считая, что диагностируется 2 параметра, используя выражение:Consider the square of the Euclidean distance r 2 between the measured x i and the reference μ i parameters of the diagnosed equipment, assuming that 2 parameters are diagnosed using the expression:
где x1, x2 - измеренные параметры диагностируемой аппаратуры;where x 1 , x 2 are the measured parameters of the diagnosed equipment;
μ1, μ2 - эталонные параметры диагностируемой аппаратуры;μ 1 , μ 2 - reference parameters of the diagnosed equipment;
D(x) - дисперсия измеренных параметров диагностируемой аппаратуры;D (x) is the variance of the measured parameters of the diagnosed equipment;
D(μ) - дисперсия эталонных параметров диагностируемой аппаратуры.D (μ) is the variance of the reference parameters of the diagnosed equipment.
Тогда, рассчитав r, можно определить техническое состояние диагностируемой аппаратуры. Пояснить методику оценки можно в соответствии с чертежом, изображенным на фиг.2. Задавая числовые показатели rэт и rпред, можно определить 3 состояния диагностируемой аппаратуры:Then, having calculated r, it is possible to determine the technical condition of the diagnosed equipment. Explain the assessment methodology in accordance with the drawing depicted in figure 2. By setting the numerical indicators r et and r pre , it is possible to determine 3 states of the diagnosed equipment:
r≤rэт - работоспособное состояние;r≤r et - operational state;
rэт∈]rэт; rпред[ - предотказовое состояние;r et ∈] r et ; r before [- precautionary state;
r≥rпред - неработоспособное состояние,r≥r pre - inoperative condition,
где r - параметр, характеризующий техническое состояние диагностируемой аппаратуры;where r is a parameter characterizing the technical condition of the diagnosed equipment;
rэт - параметр, характеризующий эталонное значение технического состояния диагностируемой аппаратуры;r et - parameter characterizing the reference value of the technical condition of the diagnosed equipment;
rпред - параметр, характеризующий предельное значение технического состояния диагностируемой аппаратуры.r pre - parameter characterizing the limiting value of the technical condition of the diagnosed equipment.
Согласно [5] работоспособное состояние - состояние объекта, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации. Неработоспособное состояние - состояние объекта, при котором значение хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функции, не соответствует требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации. Под предотказовым [6] состоянием будем понимать такое состояние объекта, при котором значение диагностического параметра еще находится в поле упреждающего допуска.According to [5], an operational state is the state of an object in which the values of all parameters characterizing the ability to perform specified functions meet the requirements of normative-technical and (or) design (project) documentation. Inoperative state - the state of an object in which the value of at least one parameter characterizing the ability to perform specified functions does not meet the requirements of normative-technical and (or) design (project) documentation. By the pre-failure [6] state, we mean the state of the object in which the value of the diagnostic parameter is still in the field of proactive tolerance.
Суть заявляемого способа поясняется следующим образом.The essence of the proposed method is illustrated as follows.
Диагностируемая аппаратура находится на связи. Аппаратура, представленная на фиг.1, идентична аппаратуре на другой стороне канала связи. На вход передающего тракта диагностируемой аппаратуры подается информационный сигнал. В передающем тракте происходит его преобразование по установленному алгоритму (кодирование, модуляция, перенос в область высоких частот, усиление). Затем информационный сигнал подается на вход канала связи, приемного тракта, где осуществляется его обратное преобразование по установленному алгоритму (усиление, перенос в область низких частот, демодуляция, декодирование). В приемном тракте диагностируемой аппаратуры информационный сигнал, поступивший из канала связи, выделяют после каждого преобразования в блоках преобразования сигналов передающего и приемного трактов (фиг.1). Из сигнала выделяется ряд параметров, например, согласно [7] стр.131, табл.4.18, для импульсного сигнала: амплитудное значение линейного сигнала на передаче, амплитудное значение линейного сигнала на приеме, величина выброса на вершине посылки относительно амплитуды импульса и др. В блоке анализа измеряются значения xi параметров, измеряемых на выходе каждого блока диагностируемой аппаратуры, где i=1, 2, 3, ..., n - число параметров. Измеренные значения хi записываются в блоке памяти, где также хранятся эталонные значения μi параметров диагностируемой аппаратуры, значения rэт, характеризующие эталонные значения технического состояния элементов сетей связи, значения rпред, характеризующие предельные значения технического состояния элементов сетей связи. По команде блока управления значения хi, μi, rэт подаются в блок вычисления, где производятся вычисление значений квадрата разности (xi-μi)2 измеренных xi и эталонных значений μi параметров диагностируемой аппаратуры, рассчитываются дисперсии D(x) измеряемых и D(μ) эталонных параметров диагностируемой аппаратуры, производится вычисление значений параметра r, характеризующего техническое состояние диагностируемой аппаратуры. В блоке сравнения производится сравнение значений параметра r с эталонными значениями rэт, в результате появляется возможность определить техническое состояние элементов сетей связи. Результаты сравнения подаются в блок отображения для визуального отображения технического состояния элементов сетей связи. В блоке прогнозирования производится прогнозирование технического состояния элементов сетей связи на определенный промежуток времени на основании результатов вычислений значений параметра r. Результаты прогнозирования технического состояния элементов сетей связи отображаются в блоке отображения.Diagnostic equipment is in communication. The equipment shown in FIG. 1 is identical to the equipment on the other side of the communication channel. An information signal is fed to the input of the transmitting path of the diagnosed equipment. In the transmitting path, it is converted according to the established algorithm (coding, modulation, transfer to the high-frequency region, amplification). Then the information signal is fed to the input of the communication channel, the receiving path, where it is inverted according to the established algorithm (amplification, transfer to the low-frequency region, demodulation, decoding). In the receiving path of the diagnosed equipment, the information signal received from the communication channel is isolated after each conversion in the signal conversion blocks of the transmit and receive paths (Fig. 1). A number of parameters are extracted from the signal, for example, according to [7] p. 131, Table 4.18, for a pulse signal: the amplitude value of the linear signal on the transmission, the amplitude value of the linear signal on the reception, the magnitude of the emission at the top of the packet relative to the amplitude of the pulse, etc. the analysis unit measures the values x i of the parameters measured at the output of each block of the diagnosed equipment, where i = 1, 2, 3, ..., n is the number of parameters. The measured values of x i are recorded in the memory block, which also stores the reference values μ i of the parameters of the diagnosed equipment, the values of r et characterizing the reference values of the technical state of the elements of communication networks, the values of r pre characterizing the limiting values of the technical state of the elements of communication networks. At the command of the control unit, the values of x i , μ i , r et are fed to the calculation unit, where the values of the square of the difference (x i -μ i ) 2 measured x i and the reference values μ i of the parameters of the diagnosed equipment are calculated, the variances D (x) are calculated measured and D (μ) reference parameters of the diagnosed equipment, the calculation of the values of the parameter r characterizing the technical condition of the diagnosed equipment. In the comparison unit, the values of the parameter r are compared with the reference values of r et , as a result, it becomes possible to determine the technical condition of the elements of communication networks. The comparison results are served in the display unit for visual display of the technical condition of the elements of communication networks. In the forecasting unit, the technical state of the elements of communication networks is predicted for a certain period of time based on the results of calculations of the values of the parameter r. The results of forecasting the technical condition of the elements of communication networks are displayed in the display unit.
Таким образом, достигается технический результат заявленного способа.Thus, the technical result of the claimed method is achieved.
Источники информацииInformation sources
1. Автоматизация диагностирования электронных устройств /Малышенко Ю.В., Чипулис В.П., Шаршунов С.Г./ Под ред. Чипулиса В.П. - М.: Энергоатомиздат. 1986. - 216 с.1. Automation of the diagnosis of electronic devices / Malyshenko Yu.V., Chipulis VP, Sharshunov SG / Ed. Chipulisa V.P. - M .: Energoatomizdat. 1986.- 216 p.
2. Изобретение "Устройство диагностики состояния аппаратуры цифровых систем передачи": патент SU 1734219 А1, (51)5 Н04В 3/46, опубл. 15.05.92, бюл. № 18.2. The invention "Device for diagnosing the state of the equipment of digital transmission systems": patent SU 1734219 A1, (51) 5 Н04В 3/46, publ. 05/15/92, bull. Number 18.
3. Изобретение "Способ и устройство диагностики состояния аппаратуры цифровых систем передачи": патент RU 2132594 С1, (51)6 Н04В 3/46, 17/00, опубл. 27.06.99, бюл. № 18.3. The invention "Method and device for diagnosing the state of the equipment of digital transmission systems": patent RU 2132594 C1, (51) 6 Н04В 3/46, 17/00, publ. 06/27/99, bull. Number 18.
4. Грешилов А.А., Стакун В.А., Стакун А.А. Статистические методы принятия решений с элементами конфлюентного анализа. - М.: Радио и связь. 1998. - 112 с.4. Greshilov A.A., Stakun V.A., Stakun A.A. Statistical decision making methods with elements of confluent analysis. - M .: Radio and communication. 1998 .-- 112 p.
5. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.5. GOST 27.002-89. Reliability in technology. Basic concepts. Terms and Definitions.
6. Кузнецов В.Е., Лихачев А.М. и др. Телекоммуникации. Толковый словарь основных терминов и сокращений. /Под ред. Лихачева А.М., Присяжнюка С.П. - СПб: АИН РФ Институт телекоммуникаций, 2001. - 799 с.6. Kuznetsov V.E., Likhachev A.M. and other Telecommunications. Explanatory dictionary of basic terms and abbreviations. / Ed. Likhacheva A.M., Prisyazhnyuk S.P. - SPb: AIN RF Institute of Telecommunications, 2001. - 799 p.
7. Интернет в высшем учебном заведении. /Под ред. М.А.Вознюка / И.К.Вильдяев, М.А.Вознюк, А.Н.Долматов, В.Н.Жданов, В.Э.Жигадло. Санкт-Петербург: ВАС, 1998. - 246 с.7. Internet in a higher educational institution. / Ed. M.A. Voznyuk / I.K. Vildyaev, M.A. Voznyuk, A.N. Dolmatov, V.N.Zhdanov, V.E.Zhigadlo. St. Petersburg: YOU, 1998 .-- 246 p.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006116246/09A RU2325031C2 (en) | 2006-05-11 | 2006-05-11 | Method of testing and technical feasibility of communication network elements |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006116246/09A RU2325031C2 (en) | 2006-05-11 | 2006-05-11 | Method of testing and technical feasibility of communication network elements |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2006116246A RU2006116246A (en) | 2007-11-27 |
| RU2325031C2 true RU2325031C2 (en) | 2008-05-20 |
Family
ID=38959910
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2006116246/09A RU2325031C2 (en) | 2006-05-11 | 2006-05-11 | Method of testing and technical feasibility of communication network elements |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2325031C2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2746261C1 (en) * | 2020-10-30 | 2021-04-12 | Владимир Анатольевич Цимбал | Method and device for diagnosing the transmitting tract of the communication channel |
-
2006
- 2006-05-11 RU RU2006116246/09A patent/RU2325031C2/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2746261C1 (en) * | 2020-10-30 | 2021-04-12 | Владимир Анатольевич Цимбал | Method and device for diagnosing the transmitting tract of the communication channel |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2006116246A (en) | 2007-11-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106896298B (en) | Method and device for insulation fault localization in an ungrounded power supply system, method for condition monitoring of a power supply system | |
| RU2541857C1 (en) | Method of finding faults in continuous dynamic system based on input of sample deviations | |
| CN105911500A (en) | Assessment verifying device and method for on-line ultrahigh-frequency partial discharge monitoring system | |
| CN103346847B (en) | United compressing spectrum sensing method based on iteration attack detection | |
| RU2325031C2 (en) | Method of testing and technical feasibility of communication network elements | |
| RU2537801C2 (en) | Method of maintenance of complex technical systems and automated control system for its implementation (versions) | |
| CN111201450A (en) | Self-testable measuring system and method for operating a self-testable measuring system | |
| CN117252149A (en) | Chip verification method and device, chip verification system and readable storage medium | |
| KR101076075B1 (en) | Apparatus for partial discharge diagnosis of gas insulated switchgear | |
| JP2010234842A (en) | Obstacle detecting system and obstacle detecting device | |
| RU2580405C1 (en) | Method for troubleshooting dynamic block in a continuous system based on sensitivity functions | |
| ATE480096T1 (en) | SYSTEM DIAGNOSIS METHOD FOR A RECEIVER OF A SECURITY CENTER | |
| RU2746261C1 (en) | Method and device for diagnosing the transmitting tract of the communication channel | |
| KR940004332A (en) | Circuit test method and delay defect detector | |
| RU2672793C1 (en) | Differential measuring transducer | |
| JP5189483B2 (en) | Wireless device | |
| RU2613402C1 (en) | Search method of topological defects in continuous dynamic system based on sensitivity functions | |
| RU2267804C1 (en) | System for controlling parameters of multi-functional systems | |
| RU2271609C1 (en) | Method for diagnosing communication system | |
| CN104768186A (en) | Timing sequence compressed sensing based data collecting method in wireless sensor network | |
| KR102535830B1 (en) | A system for testing optical converter | |
| CN108957172B (en) | Transmitter testing system and method based on real-time digital-analog simulation system | |
| SU1695161A1 (en) | Pipeline tightness monitoring device | |
| CN102281104A (en) | On-line testing device and method for fiber | |
| CN109444794B (en) | Transient state checking method and system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080512 |