RU2320167C1 - Способ повышения адаптационных возможностей овец - Google Patents
Способ повышения адаптационных возможностей овец Download PDFInfo
- Publication number
- RU2320167C1 RU2320167C1 RU2006122123/13A RU2006122123A RU2320167C1 RU 2320167 C1 RU2320167 C1 RU 2320167C1 RU 2006122123/13 A RU2006122123/13 A RU 2006122123/13A RU 2006122123 A RU2006122123 A RU 2006122123A RU 2320167 C1 RU2320167 C1 RU 2320167C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- drug
- dose
- control
- blood
- scheme
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Изобретение относится к ветеринарии. Способ включает подкожное введение иммуностимулятора. При этом в качестве иммуностимулятора используют биостимулятор эмбриональный, подкожное введение которого осуществляют в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы трехкратно с суточным или недельным интервалом. Способ позволяет улучшить состояние белкового, углеводного, липидного и минерального обмена веществ у животных. 8 табл.
Description
Область техники, к которой относится изобретение
Изобретение относится к ветеринарии, в частности к способам повышения адаптационных возможностей овец, и может быть использовано в сельском хозяйстве.
Уровень техники
Известен способ профилактики послеродовых заболеваний у коров и сохранности приплода, включающий введение селеносодержащих препаратов, при этом сухостойным коровам двукратно за 40-50 дней до отела и через месяц после 1-й инъекции внутримышечно вводят 10 мл 0,5%-ного раствора селена (из расчета 1 мл на 40 кг массы животного) с одновременным введением в рацион следующих компонентов, г/сут:
Премикс П 52-1-25-30
Мел - 75-80
Сера - 16-20
Кайод - 0,3-0,4
(см. пат. РФ №2201221, кл. А61K 31/095, А61K 31/00, А61Р 15/00 опубл. 27.03.2003 г.).
Недостатками данного способа являются невысокая эффективность, возможность появления аллергических реакций.
Известен способ нормализации иммунобиохимического гомеостаза коров в предродовом и послеродовом периодах. Коровам за 20-25 дней до отела однократно внутримышечно вводят 0,5% раствор селенита натрия в дозе 10 мл. Двукратно до и двукратно после отела с интервалом 10 дней - тетравит в дозе 10 мл с содержанием в 1 мл 50000 ME витамина А, 25000 ME витамина D, 20 мг витамина Е и 5 мг витамина F. Внутрь вводят в течение 20-25 дней до и после отела янтарную кислоту в дозе 1,0 г. Способ обеспечивает эффективную коррекцию основных показателей гомеостаза у коров после отела (см. пат. РФ №2252767, кл. А61K 33/04, А61K 31/07, А61K 31/355, А61K 31/592, А61K 31/51, А61Р 3/00, опубл. 27.05.2005 г.).
Недостатками данного способа являются длительность лечения, большие экономические расходы.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому положительному эффекту и принятый авторами за прототип является способ применения в качестве адаптогена комплексного препарата иммуномодулятора Риботан, состоящего из смеси низкомолекулярных полипептидов и низкомолекулярных фрагментов РНК. Препарат вводят мелкому рогатому скоту подкожно или внутримышечно в дозах: 0,5 мл - молодняку до 3-х мес.возраста; 1,0 мл - молодняку старше 3-х мес.возраста; 1,0-2,0 мл - взрослым животным не более 5 раз за один курс лечения с интервалом 3-5 дней (см. Ветеринарные препараты в России: Справочник / И.Ф.Кленова, Н.Я.Яременко. - М.: Сельхозиздат, 2000. - С.440-441).
Риботан оказывает иммуностимулирующее действие на Т- и В-систему иммунитета животных. Стимулирует иммунореактивность к специфическим антигенам, функциональную активность макрофагов, субпопуляций Т- и В-лимфоцитов, а также синтез интерферона и лимфокинов. Препарат усиливает защитные механизмы организма и способствует профилактике и лечению некоторых бактериальных и вирусных инфекций, поддерживает баланс иммунокорригирующих клеток и обеспечивает, таким образом, нормальный гомеостаз организма. Предупреждает развитие стрессовых состояний.
Недостатками данного способа являются высокая стоимость препарата, сложность технологии приготовления, требующей специального дорогостоящего оборудования, строгое регламентирование дозировки препарата.
Раскрытие изобретения
Задачей предлагаемого изобретения является разработка способа, обладающего повышением адаптационных возможностей овец.
Технический результат, который может быть достигнут с помощью предлагаемого способа, сводится к повышению адаптационного потенциала животных, в частности овец, в естественных условиях, в период стресса или длительного воздействия стресс-факторов.
Технический результат достигается с помощью способа повышения адаптационных возможностей овец, включающего подкожное введение иммуностимулятора, при этом в качестве иммуностимулятора используют биостимулятор эмбриональный, подкожное введение которого осуществляют в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы трехкратно с суточным или недельным интервалом.
Сущность способа повышения адаптационных возможностей овец заключается в следующем.
Биостимулятор эмбриональный (см. пат. РФ №2197251, кл. А61K 35/12, опубл. 27.01.2003 г.) применяли на взрослых овцематках в пастбищный период, перед осеменением; ярках 6-месячного возраста в период откорма; 22-24-месячных ярках разных пород в условиях технологического и кормового стресса; 9-месячных ремонтных баранчиках в условиях затянувшегося воздействия стресс-факторов. За животными велись наблюдения в период от одного до 3-4 месяцев после введения препарата.
Адаптогенный эффект от применения препарата устанавливался по изменению морфологических, биохимических и иммунологических параметров крови, а также по влиянию биостимулятора на скорость роста, сохранность, шерстную продуктивность животных.
Из морфологических показателей крови определяли количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина.
Количество эритроцитов в сыворотке крови 6-месячных ярок (в естественных условиях пастбищного периода) существенно возросло после применения стимулятора эмбрионального до 10,112/л и 10,412/л - в опытных группах. В контрольных группах этот показатель соответствовал 7,412/л и 7,412/л (Р<0,05).
Также существенно увеличилось количество гемоглобина - на 37,7% при введении препарата с суточным интервалом и на 50,0% (Р<0,05) при введении препарата с недельным интервалом.
Количество лейкоцитов возрастало - на 12,2% при введении препарата с суточным интервалом и на 17,1% при введении препарата с недельным интервалом при достоверной разнице между опытной и контрольной группами ярок.
По биохимическим параметрам крови установили адаптогенное влияние биостимулятора на состояние белкового, углеводного, липидного и минерального обменов веществ.
Примеры конкретного выполнения способа повышения адаптационных возможностей овец.
Пример
В двух сериях экспериментов отрабатывают дозу и кратность введения эмбрионального стимулятора.
В первой серии опытов ягнята разбиты на 10 групп - пять опытных и пять контрольных (по 5 животных в группе; n=50).
Ягнятам пяти опытных групп подкожно вводят препарат в дозах: 0,01; 0,05; 0,1; 0,15 и 0,2 мл на 1 кг живой массы, трижды с интервалом в один день.
Животным пяти контрольных групп подкожно вводят физраствор в аналогичных дозах через день.
Во второй серии экспериментов ягнятам пяти опытных групп (n=25) подкожно вводят препарат в дозах: 0,01; 0,05; 0,1; 0,15 и 0,2 мл на 1 кг живой массы, трижды с интервалом в семь дней.
Животным пяти контрольных групп (n=25) подкожно вводят физраствор в аналогичных дозах с недельным интервалом.
Эффективность введения препарата устанавливают по количеству в крови подопытных животных гематологических (эритроцитов и лейкоцитов), биохимических (общего белка, глюкозы, кальция и фосфора) и иммунологических (Т- и В-лимфоцитов) параметров.
Кровь для исследования отбирают перед началом опытов и через 30 дней после последнего введения эмбрионального стимулятора и физраствора.
Исследованиями содержания эритроцитов в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора установлено, что при введении препарата с суточным интервалом лучшие результаты отмечены при использовании дозы 0,1 мл на кг живой массы.
При введении препарата с недельным интервалом достоверное увеличение количества эритроцитов отмечено также в группе животных, которым препарат вводили в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы (табл.1).
| Таблица 1 Содержание эритроцитов в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, 1012/л |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 8,5±0,2 | 8,6±1,6 | 8,8±0,9 | 8,7±1,0 | 7,5±0,3 | 7,3±0,7 | 7,3±0,3 | 7,3±0,2 |
| 0,05 | 8,6±0,9 | 8,4±1,1 | 9,4±1,2 | 8,6±0,9 | 7,7±0,5 | 7,9±0,4 | 8,1±1,0 | 7,8±0,9 |
| 0,1 | 8,7±0,8 | 7,5±0,4 | 10,1±0,3* | 7,4±0,3* | 7,3±0,2 | 7,5±0,44 | 10,4±0,3* | 7,4±0,4* |
| 0,15 | 8,8±0,8 | 8,3±0,6 | 8,9±0,9 | 7,3±0,5 | 7,6±0,8 | 7,7±0,8 | 9,9±0,7 | 7,5±0,6 |
| 0,2 | 9,1±1,9 | 9,4±1,6 | 8,7±0,7 | 7,6±0,7 | 7,4±0,7 | 7,7±0,7 | 8,5±0,5 | 8,2±0,4 |
| *Р<0,05 | ||||||||
Аналогичная закономерность установлена при исследовании лейкоцитов в крови. Достоверное увеличение их количества отмечено при введении стимулятора в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы как с суточным, так и с недельным интервалом (табл.2).
| Таблица 2 Содержание лейкоцитов в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, 10 9/л |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 9,6±1,1 | 7,9±0,8 | 9,2±1,0 | 8,6±0,9 | 10,6±0,3 | 8,9±0,2 | 9,8±0,5 | 10,1±0,4 |
| 0,05 | 9,8±0,9 | 8,2±1,4 | 8,4±0,9 | 7,9±0,7 | 9,9±0,1 | 11,2±0,4 | 10,6±0,2 | 10,2±0,8 |
| 0,1 | 10,9±1,4 | 9,7±2,1 | 9,2±0,09* | 8,2±0,5* | 12,4±1,0 | 11,5±1,5 | 9,6±0,2* | 8,2±0,4* |
| 0,15 | 7,9±1,0 | 8,7±0,8 | 8,6±0,9 | 8,3±1,3 | 11,2±1,1 | 10,4±1,3 | 9,5±1,1 | 9,2±0,9 |
| 0,2 | 9,5±2,4 | 7,8±0,6 | 9,3±0,4 | 9,4±0,1 | 10,7±0,9 | 9,1±0,9 | 9,3±1,3 | 9,3±2,1 |
| *Р<0,05 | ||||||||
При исследовании содержания общего белка в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора достоверных различий между опытными и контрольными группами животных не установлено. Однако при введении стимулятора в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы количество общего белка в сыворотке крови опытных животных было выше при обеих схемах введения препарата (табл.3).
| Таблица 3 Содержание общего белка в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, г/л |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 69,8±1,1 | 69,0±0,9 | 67,0±1,0 | 64,1±0,9 | 67,4±2,1 | 68,7±2,7 | 66,9±0,6 | 67,0±0,4 |
| 0,05 | 69,7±1,2 | 71,1±0,8 | 68,0±0,8 | 67,2±0,7 | 66,2±1,8 | 69,3±0,9 | 65,2±0,9 | 64,1±1,2 |
| 0,1 | 67,4±1,6 | 71,4±0,9 | 69,0±1,0 | 66,0±2,5 | 68,6±1,4 | 71,4±0,9 | 67,7±2,7 | 66,0±2,5 |
| 0,15 | 66,7±2,6 | 68,5±1,4 | 65,2±1,2 | 64,9±2,2 | 67,7±1,3 | 69,0±0,9 | 66,1±1,7 | 64,2±0,9 |
| 0,2 | 63,1±7,5 | 64,8±8,4 | 61,4±1,7 | 60,2±2,0 | 66,4±1,4 | 68,2±1,1 | 65,3±1,6 | 63,5±1,4 |
Результаты опытов по определению уровня глюкозы в крови (табл.4) позволили установить, что введение препарата в низких дозах (0,01 и 0,05 мл) неэффективно. Использование повышенных доз стимулятора приводит даже к угнетению углеводного обмена, что сопровождается снижением уровня глюкозы в крови на 33,3% (при введении препарата с суточным интервалом в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы) и 37,1% (при введении препарата с недельным интервалом в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы) по сравнению с контролем.
Самый высокий уровень глюкозы в крови, при использовании 1-й схемы введения препарата получен при дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы. Однако достоверных различий между опытной и контрольной группами животных не установлено.
Достоверная разница (в 16,7%, Р<0,05) получена при введении препарата по второй схеме (с недельным интервалом в дозе 0,1 мл на кг живой массы).
Исследования параметров минерального обмена - кальция и фосфора в сыворотке крови ягнят позволили установить следующее.
| Таблица 4 Содержание глюкозы в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, ммоль/л |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 1,5±0,02 | 1,7±0,7 | 2,66±0,8 | 2,64±0,4 | 1,84±0,2 | 1,48±0,3 | 2,78±0,2 | 2,77±0,3 |
| 0,05 | 1,6±0,06 | 1,5±0,09 | 2,71±0,3 | 2,72±0,4 | 1,91±0,1 | 2,14±0,1 | 2,58±0,1 | 2,54±0,1 |
| 0,1 | 1,33±0,2 | 1,21±0,25 | 2,97±0,4 | 3,0±0,4 | 1,15±0,06 | 1,04±0,24 | 3,5±0,1* | 3,0±0,1* |
| 0,15 | 1,41±0,4 | 1,52±0,2 | 2,86±0,3 | 2,79±0,5 | 1,62±0,9 | 1,57±0,4 | 3,0±0,6 | 2,8±0,7 |
| 0,2 | 2,2±0,6 | 2,6±0,6 | 2,8±0,2 | 4,2±0,1 | 1,71±0,8 | 1,73±0,2 | 2,2±0,3 | 3,5±0,9 |
| *Р<0,05 | ||||||||
Применение препарата практически во всех дозах (кроме 0,01 мл на 1 кг живой массы) способствует увеличению содержания кальция в крови (табл.5). Самое высокое содержание кальция (3,1 ммоль/л) получено при введении препарата с суточным интервалом в дозе 0,2 мл на 1 кг живой массы. Однако оптимальным следует считать содержание кальция в крови 2,8 ммоль/л (при введении препарата в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы), так как значение 3,1 ммоль/л соответствует верхней границе нормы.
При введении препарата по второй схеме - в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы с недельным интервалом, также получено оптимальное содержание кальция в крови (2,8 ммоль/л).
| Таблица 5 Содержание кальция в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, ммоль/л |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 2,4±0,06 | 2,1±0,07 | 2,4±0,09 | 2,4±0,09 | 2,4±0,01 | 2,5±0,06 | 2,2±0,04 | 2,3±0,03 |
| 0,05 | 2,5±0,05 | 2,2±0,08 | 2,7±0,07 | 2,3±0,09 | 2,4±0,08 | 2,2±0,04 | 2,6±0,02 | 2,3±0,05 |
| 0,1 | 2,4±0,07 | 2,2±0,08 | 2,8±0,07* | 2,1±0,01* | 2,6±0,1 | 2,2±0,08 | 2,8±0,04* | 2,1±0,1* |
| 0,15 | 2,3±0,03 | 2,5±0,06 | 2,6±0,07 | 2,3±0,03 | 2,5±0,04 | 2,1±0,04 | 2,7±0,02 | 2,5±0,04 |
| 0,2 | 2,2±0,3 | 2,6±0,2 | 2,4±0,2 | 2,8±0,02 | 2,2±0,03 | 2,3±0,05 | 2,4±0,03 | 2,4±0,06 |
| *P<0,05 | ||||||||
Закономерность влияния эмбрионального стимулятора на содержание фосфора была такой же, как и на содержание кальция в крови.
Наиболее оптимальные значения (1,8 ммоль/л - в первой и 1,6 ммоль/л - во второй серии экспериментов, Р<0,05) получены при введении препарата в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы как с суточным, так и с недельным интервалом (табл.6).
Исследования эффективности введения эмбрионального стимулятора по количеству в крови подопытных животных иммунологических параметров (Т- и В-лимфоцитов) показали, что как при первой, так и при второй схемах введения препарата, лучшие результаты отмечаются при использовании дозы 0,1 мл на 1 кг живой массы.
| Таблица 6 Содержание фосфора в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, ммоль/л |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 1,4±0,04 | 1,4±0,02 | 1,4±0,01 | 1,4±0,09 | 1,4±0,01 | 1,2±0,03 | 1,3±0,01 | 1,4±0,03 |
| 0,05 | 1,3±0,05 | 1,4±0,03 | 1,4±0,08 | 1,3±0,05 | 1,5±0,07 | 1,6±0,03 | 1,4±0,02 | 1,2±0,04 |
| 0,1 | 1,4±0,09 | 1,1±0,03 | 1,8±0,4* | 1,3±0,04* | 1,4±0,03 | 1,1±0,03 | 1,6±0,04* | 1,3±0,04* |
| 0,15 | 1,3±0,08 | 1,4±0,05 | 1,6±0,07 | 1,2±0,06 | 1,3±0,01 | 1,3±0,02 | 1,5±0,05 | 1,4±0,09 |
| 0,2 | 1,5±0,1 | 2,2±0,1 | 1,9±0,08 | 1,5±0,04 | 1,4±0,02 | 1,4±0,05 | 1,6±0,04 | 1,6±0,03 |
| *P<0,05 | ||||||||
Так в первой серии экспериментов, при использовании первой схемы введения эмбрионального стимулятора, все показатели несколько снизились по сравнению с началом опыта. Однако на 30-й день после последнего введения препарата у животных всех опытных групп количество Т-лимфоцитов в крови превышало аналогичные показатели контрольных животных (табл.7).
Наиболее оптимальные показатели уровня Т-лимфоцитов в крови выявлены при введении препарата в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы.
При использовании второй схемы введения эмбрионального стимулятора выявлена несколько иная закономерность. На 30-й день у животных всех опытных групп показатели Т-лимфоцитов увеличивались. У контрольных животных они снижались или оставались на прежнем уровне. Лучшими были показатели Т-лимфоцитов в опытной группе ягнят, которым вводили препарат в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы.
| Таблица 7 Содержание Т-лимфоцитов в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, % |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 22±0,08 | 21±0,05 | 18,8±0,06 | 17,9±0,09 | 20,1±0,6 | 22,5±0,3 | 21,3±0,1 | 20,6±0,2 |
| 0,05 | 21±0,06 | 21±0,02 | 20,2±0,08 | 18,9±0,04 | 19,4±0,3 | 18,7±0,4 | 22,8±0,5 | 17,9±0,6 |
| 0,1 | 22,3±0,9 | 23,2±1,5 | 20,9±0,07* | 18,7±0,12* | 21,8±2,5 | 23,2±1,5 | 23,6±0,12* | 18,7±0,12* |
| 0,15 | 21,6±1,3 | 20,1±0,07 | 19,1±0,08 | 17,8±0,09 | 21,1±0,06 | 18,8±0,05 | 21,5±0,02 | 18,4±0,08 |
| 0,2 | 18,9±0,07 | 19,7±0,06 | 17,1±0,06 | 17,5±0,1 | 18,5±0,05 | 18,7±0,07 | 22,4±0,04 | 18,9±0,06 |
| *Р<0,05 | ||||||||
В опытах по определению количества В-лимфоцитов лучшие результаты при обеих схемах получены при введении 0,1 мл препарата на 1 кг живой массы животных (табл.8).
Количество В-лимфоцитов (при введении препарата с суточным интервалом в указанной дозе) к концу опыта составляло 24,4% в опытной группе и 19,9% в контрольной.
Количество В-лимфоцитов через 30 дней после последнего введения биостимулятора (при введении препарата в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы с недельным интервалом) составляло 25,2% в опытной группе и 19,9% в контрольной.
| Таблица 8 Содержание В-лимфоцитов в крови ягнят в зависимости от схемы введения эмбрионального стимулятора, % |
||||||||
| Доза, мл | 1 схема - трехкратно через сутки | 2 схема - трехкратно через 7 дней | ||||||
| До введения | Через 30 дней | До введения | Через 30 дней | |||||
| Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | |
| 0,01 | 19,1±0,08 | 19,3±0,1 | 20,2±0,4 | 18,6±0,07 | 19,3±0,3 | 20,5±0,4 | 22,2±0,2 | 21,8±0,1 |
| 0,05 | 21,5±0,07 | 21,4±0,06 | 22,8±0,08 | 19,7±0,04 | 23,1±0,7 | 21,6±0,5 | 24,9±0,8 | 22,4±0,5 |
| 0,1 | 23,2±0,9 | 20,8±0,6 | 24,4±0,24* | 19,9±0,2* | 24,7±3,4 | 20,8±0,6 | 25,2±0,17* | 19,9±0,2* |
| 0,15 | 20,5±0,1 | 19,9±0,07 | 22,0±0,08 | 18,8±0,06 | 22,8±0,3 | 23,0±0,4 | 24,6±0,2 | 21,2±0,3 |
| 0,2 | 19,1±0,08 | 18,7±0,08 | 18,0±0,1 | 20,0±0,1 | 18,9±0,8 | 19,2±0,9 | 23,5±0,5 | 18,4±0,3 |
| *Р<0,05 | ||||||||
Таким образом, результаты проведенных экспериментов позволили сделать заключение о том, что оптимальной является доза 0,1 мл на 1 кг живой массы животных при трехкратном введении эмбрионального стимулятора как с недельным, так и с суточным интервалом.
Предлагаемое изобретение по сравнению с прототипом и другими известными техническими решениями имеет следующие преимущества:
- ускорение и поливалентное повышение адаптационных возможностей овец с одновременным увеличением сохранности - на 4,7% и продуктивности: среднесуточного прироста живой массы на 11,3%; настрига чистой шерсти - на 8,3%.
Claims (1)
- Способ повышения адаптационных возможностей овец, включающий подкожное введение иммуностимулятора, отличающийся тем, что в качестве иммуностимулятора используют биостимулятор эмбриональный, подкожное введение которого осуществляют в дозе 0,1 мл на кг живой массы трехкратно с суточным или недельным интервалом.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006122123/13A RU2320167C1 (ru) | 2006-06-20 | 2006-06-20 | Способ повышения адаптационных возможностей овец |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006122123/13A RU2320167C1 (ru) | 2006-06-20 | 2006-06-20 | Способ повышения адаптационных возможностей овец |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2320167C1 true RU2320167C1 (ru) | 2008-03-27 |
Family
ID=39366021
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2006122123/13A RU2320167C1 (ru) | 2006-06-20 | 2006-06-20 | Способ повышения адаптационных возможностей овец |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2320167C1 (ru) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102550485A (zh) * | 2012-03-06 | 2012-07-11 | 天津奥群牧业有限公司 | 优良肉羊品系的培育方法 |
| CN104855331A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-08-26 | 廖显勇 | 波尔山羊与土山羊杂交羊种的饲养方法 |
| CN105360071A (zh) * | 2015-11-27 | 2016-03-02 | 全椒县马厂镇周巷山羊养殖场 | 一种波尔山羊羔羊断奶后的饲喂方法 |
| CN106719324A (zh) * | 2016-11-22 | 2017-05-31 | 仁怀市黔北麻羊原种场 | 一种提高黔北麻羊肉质的养殖方法 |
| CN107333711A (zh) * | 2017-08-01 | 2017-11-10 | 合肥合丰牧业有限公司 | 一种提高育肥羊生长性能的饲养方法 |
| RU2805847C1 (ru) * | 2022-11-25 | 2023-10-24 | Нина Ивановна Нефедова | Способ адаптации крупнорогатого скота герефордской породы в условиях Алтайского края |
-
2006
- 2006-06-20 RU RU2006122123/13A patent/RU2320167C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| КЛЁНОВА И.Ф. и др. Ветеринарные препараты в России, справочник. - М.: Сельхозиздат, 2004, т.2, с.248-249. * |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102550485A (zh) * | 2012-03-06 | 2012-07-11 | 天津奥群牧业有限公司 | 优良肉羊品系的培育方法 |
| CN104855331A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-08-26 | 廖显勇 | 波尔山羊与土山羊杂交羊种的饲养方法 |
| CN105360071A (zh) * | 2015-11-27 | 2016-03-02 | 全椒县马厂镇周巷山羊养殖场 | 一种波尔山羊羔羊断奶后的饲喂方法 |
| CN106719324A (zh) * | 2016-11-22 | 2017-05-31 | 仁怀市黔北麻羊原种场 | 一种提高黔北麻羊肉质的养殖方法 |
| CN106719324B (zh) * | 2016-11-22 | 2019-06-07 | 仁怀市黔北麻羊原种场 | 一种提高黔北麻羊肉质的养殖方法 |
| CN107333711A (zh) * | 2017-08-01 | 2017-11-10 | 合肥合丰牧业有限公司 | 一种提高育肥羊生长性能的饲养方法 |
| RU2805847C1 (ru) * | 2022-11-25 | 2023-10-24 | Нина Ивановна Нефедова | Способ адаптации крупнорогатого скота герефордской породы в условиях Алтайского края |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20030077254A1 (en) | Compositions for treating animal diseases and syndromes | |
| RU2619862C1 (ru) | Способ лечения субклинического мастита у лактирующих коров | |
| RU2320167C1 (ru) | Способ повышения адаптационных возможностей овец | |
| RU2441660C1 (ru) | Способ лечения субклинического мастита у лактирующих коров | |
| RU2497509C1 (ru) | Способ коррекции репродуктивной функции коров в послеродовой период | |
| RU2421184C1 (ru) | Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота | |
| EP1776956B1 (en) | Preventive and/or therapeutic agent for calcipenia | |
| RU2634055C2 (ru) | Способ коррекции воспроизводительной функции у коров | |
| RU2368391C1 (ru) | Способ получения комплексного иммуностимулирующего препарата для повышения естественной резистентности организма животных | |
| RU2318527C1 (ru) | Способ коррекции постнатального развития иммунокомпетентных органов у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом | |
| RU2393848C1 (ru) | Способ коррекции иммунобиохимического гомеостаза глубокосупоросных и подсосных свиноматок, поросят-сосунов | |
| RU2422117C1 (ru) | Способ профилактики заболеваний репродуктивных органов коров в йоддефицитном регионе | |
| JP4629964B2 (ja) | ウシの消化器疾患治療剤 | |
| Jabbarov et al. | THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF VITAMIN PREPARATIONS IN DISEASES OF THE COW REPRODUCTIVE SYSTEM | |
| RU2317823C1 (ru) | Способ повышения естественной резистентности сельскохозяйственных животных | |
| RU2816721C1 (ru) | Способ профилактики гепатозов у кур-несушек | |
| RU2404728C1 (ru) | Способ повышения общей резистентности организма, профилактики и лечения респираторных, желудочно-кишечных и гинекологических заболеваний, профилактики эмбриональной смертности у животных и лекарственное средство для его осуществления | |
| RU2141832C1 (ru) | Утеролин для профилактики и терапии симптоматического бесплодия у коров | |
| Broshkov et al. | METHODS FOR REGULATION OF IMMUNE REACTIVITY IN DOGS: a monograph | |
| RU2746616C1 (ru) | Способ профилактики нодулярного дерматита у крупного рогатого скота | |
| RU2798063C1 (ru) | Способ профилактики эндометрита и мастита у коров в послеродовой период | |
| RU2714716C1 (ru) | Способ повышения репродуктивной функции и естественной резистентности свиноматок | |
| RU2794852C1 (ru) | Способ повышения естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота | |
| RU2420275C1 (ru) | Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота | |
| RU2642052C1 (ru) | Способ профилактики и лечения нарушений обмена веществ и повышения резистентности организма у коров |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20130621 |