RU2318785C1 - Состав для подкормки растений - Google Patents
Состав для подкормки растений Download PDFInfo
- Publication number
- RU2318785C1 RU2318785C1 RU2006136844/15A RU2006136844A RU2318785C1 RU 2318785 C1 RU2318785 C1 RU 2318785C1 RU 2006136844/15 A RU2006136844/15 A RU 2006136844/15A RU 2006136844 A RU2006136844 A RU 2006136844A RU 2318785 C1 RU2318785 C1 RU 2318785C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- sulfate
- composition
- calcium
- potassium
- feeding
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
- Hydroponics (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при выращивании различных сельскохозяйственных культур. Состав для подкормки растений включает макроэлементы - нитрат аммония, хлорид калия, нитрат калия, сульфат магния, фосфат кальция, сульфат кальция, сульфат железа и дополнительно содержит соли микроэлементов при следующих соотношениях компонентов, г/л:
макроэлементы:
микроэлементы:
Состав для подкормки растений обладает высокой биологической активностью, увеличивает урожайность культур и является более дешевым. 2 табл.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при выращивании различных сельскохозяйственных культур.
Известна минерально-биоорганическая добавка для роста и развития растений, в состав которой входят азотфиксирующие, фосфор и калий разрушающие микроорганизмы, а также макро-, микроэлементы минерального питания растений [1] в следующих соотношениях, мас.% к сухому веществу добавки: азот - 6,0; фосфор - 4,0; калий - 2,0; кальций - 0,5; магний - 0,5; натрий - 0,2; железо - 0,005-5,0; цинк - 0,005-5,0; марганец - 0,005-5,0; бор - 0,001; молибден - 0,01-1,0.
К недостаткам минерально-биоорганической добавки для роста и развития растений можно отнести низкую биологическую активность.
Наиболее близким к заявляемому изобретению по технической сущности и достигаемому результату является состав питательной смеси Прянишникова [2], взятый за прототип, разработанный для выращивания на нем различных сельскохозяйственных культур и содержащий следующие компоненты, г/л:
| нитрат аммония | 0,334 |
| хлорид калия | 0,614 |
| нитрат калия | 0,166 |
| сульфат магния | 0,500 |
| фосфат кальция | 0,700 |
| сульфат кальция | 0,500 |
| сульфат железа | 0,250 |
Основным недостатком состава питательной смеси Прянишникова [2] является невысокая биологическая активность, что снижает продуктивность сельскохозяйственных культур.
Заявляемый состав для подкормки растений направлен на устранение указанных недостатков и заключается в том, что он содержит макроэлементы, такие как нитрат аммония, хлорид калия, нитрат калия, сульфат магния, фосфат кальция, сульфат кальция, сульфат железа, и дополнительно содержит микроэлементы при следующем соотношении компонентов, г/л:
макроэлементы:
| нитрат аммония | 0,083-0,166 |
| хлорид калия | 0,153-0,306 |
| нитрат калия | 0,041-0,082 |
| сульфат магния | 0,125-0,250 |
| фосфат кальция | 0,175-0,350 |
| сульфат кальция | 0,125-0,250 |
| сульфат железа | 0,060-0,120 |
микроэлементы:
| сульфат марганца | 1×10-3-1×10-4 |
| сульфат меди | 1×10-3-1×10-4 |
| хлорид кобальта | 1,5×10-4-1×10-5 |
| сульфат цинка | 1×10-5-1×10-7 |
| молибдат аммония | 1×10-4-5×10-6 |
| борная кислота | 2×10-3-1×10-4 |
В заявляемом изобретении за основу взят качественный состав питательной смеси Прянишникова [2], который наряду с указанными выше недостатками обладает определенными достоинствами, так как содержит необходимые растениям макроэлементы.
Отличием является то, что состав для подкормки растений дополнительно содержит микроэлементы, что позволяет повысить его биологическую активность.
Количественные соотношения макро-, микроэлементов подобраны таким образом, чтобы получить водорастворимые составы с высокой биологической активностью. Дозы микроэлементов подобраны с учетом биологической активности конкретного микроэлемента. При выходе за границы заявленного интервала не обеспечивается повышение эффективности получаемого состава для подкормки растений.
Достоинством является количественное соотношение макроэлементов в указанных интервалах, что обеспечивает удешевление целевого продукта.
Следует отметить, что для получения заявляемого состава для подкормки растений можно применять не только сульфаты, но и другие соли, например хлориды, нитраты микроэлементов.
Пример 1. Получение состава для подкормки растений, содержащего макро- и микроэлементы.
Получение заявляемого состава для подкормки растений включает три этапа:
1) приготовление состава макроэлементов (раствор №1):
0,083 г нитрата аммония, 0,153 г хлорида калия, 0,041 г нитрата калия, 0,125 г сульфата магния, 0,175 г фосфата кальция, 0,125 г сульфата кальция, 0,060 г сульфата железа заливают 500 мл дистиллированной воды, хорошо взбалтывают, настаивают 1 сутки для растворения фосфатов и сульфатов кальция, железа и фильтруют.
Полученный состав макроэлементов (раствор №1) содержит, г/л:
| нитрат аммония | 0,166 |
| хлорид калия | 0,306 |
| нитрат калия | 0,082 |
| сульфат магния | 0,250 |
| фосфат кальция | 0,350 |
| сульфат кальция | 0,250 |
| сульфат железа | 0,120 |
2) приготовление раствора микроэлементов (раствор № 2):
0,001 г сульфата марганца, 0,001 г сульфата меди, 0,00015 г хлорида кобальта, 0,00001 г сульфата цинка, 0,0001 г молибдата аммония, 0,002 г борной кислоты растворяют в 500 мл дистиллированной воды.
Полученный состав микроэлементов (раствор № 2) содержит, г/л:
| сульфат марганца | 2×10-3 |
| сульфат меди | 2×10-3 |
| хлорид кобальта | 3×10-4 |
| сульфат цинка | 2×10-5 |
| молибдат аммония | 2×10-4 |
| борная кислота | 4×10-3 |
3) приготовление заявляемого состава для подкормки растений (раствор № 3):
Сливают растворы № 1 (макроэлементов) и раствор № 2 (микроэлементов), тщательно перемешивают.
Полученный состав для подкормки растений содержит, г/л:
макроэлементы:
| нитрат аммония | 0,083 |
| хлорид калия | 0,153 |
| нитрат калия | 0,041 |
| сульфат магния | 0,125 |
| фосфат кальция | 0,175 |
| сульфат кальция | 0,125 |
| сульфат железа | 0,060 |
микроэлементы:
| сульфат марганца | 1×10-3 |
| сульфат меди | 1×10-3 |
| хлорид кобальта | 1,5×10-4 |
| сульфат цинка | 1×10-5 |
| молибдат аммония | 1×10-4 |
| борная кислота | 2×10-3 |
Заявляемые составы для подкормки растений представлены в таблице 1. Биологическую активность заявляемого состава для подкормки растений испытывали на семенах пшеницы сорта «Новосибирская-15» по методике «водных культур», разработанной Прянишниковым (2) и усовершенствованной Батуриным (3).
Семена пшеницы смачивали на 1 час в воде, затем воду сливали, семена раскладывали в емкости, например в полиэтиленовые чашки тонким слоем, закрывали стеклом и проращивали в течение 5 суток. Через 5 суток отбирали проросшие семена с примерно равными по длине корешками и проростками и высаживали на приготовленные заявляемые составы для подкормки растений. Длительность выращивания проростков пшеницы составляла 14 суток при круглосуточном освещении. Через 14 суток отделяли проростки и корни от семян, высушивали в сушильном шкафу при 100-105°С до постоянной массы (в течение 2-2,5 часов), взвешивали сухую зеленую массу и массу корней на аналитических весах с точностью 0,00005 г, сравнивали с прототипом и выражали в процентах. Результаты определений представлены в таблице 1.
| Таблица 1 | |||
| Заявляемые составы для подкормки растений | |||
| № состава | Содержание макро-, микроэлементов в заявленном составе для подкормки растений, г/л | Биологическая активность | |
| сухая вегетативная масса 10-ти растений пшеницы, % | сухая масса корней 10-ти растений пшеницы, % | ||
| 1. | макроэлементы: | 112 | 119* |
| 0,083 г/л нитрата аммония | |||
| 0,153 г/л хлорида калия | |||
| 0,041 г/л нитрата калия | |||
| 0,125 г/л сульфата магния | |||
| 0,175 г/л фосфата кальция | |||
| 0,125 г/л сульфата кальция | |||
| 0,060 г/л сульфата железа | |||
| микроэлементы: | |||
| 1×10-3 сульфата марганца | |||
| 1×10-3 сульфата меди | |||
| 1,5×10-4 хлорида кобальта | |||
| 1×10-5 сульфата цинка | |||
| 1×10-4 молибдата аммония | |||
| 2×10-3 борной кислоты | |||
| 2. | макроэлементы: | 118* | 129* |
| 0,083 г/л нитрата аммония | |||
| 0,153 г/л хлорида калия | |||
| 0,041 г/л нитрата калия | |||
| 0,125 г/л сульфата магния | |||
| 0,175 г/л фосфата кальция | |||
| 0,125 г/л сульфата кальция | |||
| 0,060 г/л сульфата железа | |||
| микроэлементы: | |||
| 1×10-4 сульфата марганца | |||
| 1×10-4 сульфата меди | |||
| 1×10-5 хлорида кобальта | |||
| 1×10-7 сульфата цинка | |||
| 5×10-6 молибдата аммония | |||
| 1×10-4 борной кислоты | |||
| 3. | макроэлементы: | 133* | 113 |
| 0,166 г/л нитрата аммония | |||
| 0,306 г/л хлорида калия | |||
| 0,082 г/л нитрата калия | |||
| 0,250 г/л сульфата магния | |||
| 0,350 г/л фосфата кальция | |||
| 0,250 г/л сульфата кальция | |||
| 0,120 г/л сульфата железа | |||
| микроэлементы: | |||
| 1×10-3 сульфата марганца | |||
| 1×10-3 сульфата меди | |||
| 1,5×10-4 хлорида кобальта | |||
| 1×10-5 сульфата цинка | |||
| 1×10-4 молибдата аммония | |||
| 2х10-3 борной кислоты | |||
| 4. | макроэлементы: | 118* | 127* |
| 0,166 г/л нитрата аммония | |||
| 0,306 г/л хлорида калия | |||
| 0,082 г/л нитрата калия | |||
| 0,250 г/л сульфата магния | |||
| 0,350 г/л фосфата кальция | |||
| 0,250 г/л сульфата кальция | |||
| 0,120 г/л сульфата железа | |||
| микроэлементы: | |||
| 1×10-4 сульфата марганца | |||
| 1×10-4 сульфата меди | |||
| 1×10-5 хлорида кобальта | |||
| 1×10-7 сульфата цинка | |||
| 5×10-6 молибдата аммония | |||
| 1×10-4 борной кислоты | |||
| Прототип | 100 | 100 | |
| Примечание: * - различия с контролем достоверны. | |||
Результаты исследований показали, что заявляемый состав для подкормки растений обладает высокой биологической активностью: прирост массы корней проростков пшеницы достигал 29%, биомассы проростков 33% к прототипу.
Эффективность применения заявляемого состава для подкормки растений под пшеницу исследована в вегетационном опыте на серых лесных оподзоленных почвах стационаров Поросино и Ново-Архангельский. Повторность каждого варианта - шестикратная, масса почвы - 3 кг, доза заявляемого состава для подкормки растений - 50, 150, 250 мл на сосуд, способ внесения состава для подкормки растений - равномерное смешивание с почвой, количество растений пшеницы сорта Новосибирская-15 в каждой повторности - 10 штук. Длительность опыта - 2 месяца. В опыте использованы составы для подкормки растений из таблицы 1.
Результаты вегетационного опыта представлены в таблице 2.
| Таблица 2 | |||||
| Влияние дозы заявляемого состава для подкормки растений на урожай вегетативной массы пшеницы | |||||
| Вариант опыта** | Вегетативная масса пшеницы на почве стационара Поросино | Вегетативная масса пшеницы на почве стационара Ново-Архангельский | |||
| г | % | Г | % | ||
| 1. Контроль - почва без | 20,036 | 100 | 18,299 | 100 | |
| состава для подкормки растений | |||||
| 2. Почва + 250 мл состава для подкормки № 1 | 23,478* | 117* | 25,014* | 137* | |
| 3. Почва + 150 мл состава для подкормки № 1 | 25,105* | 125* | 25,578* | 140* | |
| 4. Почва + 50 мл состава для подкормки № 1 | 25,584* | 128* | 26,166* | 143* | |
| 5. Почва + 250 мл состава для подкормки № 2 | 20,640 | 113 | 23,972 | 131* | |
| 6. Почва + 150 мл состава для подкормки № 2 | 24,043 | 120* | 24,704 | 135* | |
| 7. Почва + 50 мл состава для подкормки № 2 | 25,045 | 125* | 25,436 | 139* | |
| 8. Почва + 250 мл состава для подкормки № 3 | 23,041 | 115* | 23,789 | 130* | |
| 9. Почва + 150 мл состава для подкормки № 3 | 24,043 | 120* | 24,155 | 132* | |
| 10. Почва + 50 мл состава для подкормки № 3 | 24,644 | 123* | 25,070 | 137* | |
| 11. Почва + 250 мл состава для подкормки № 4 | 21,839 | 109 | 22,874 | 125* | |
| 12. Почва + 150 мл состава для подкормки № 4 | 23,041 | 115* | 23,606 | 129* | |
| 13. Почва + 50 мл состава для подкормки № 4 | 24,244 | 121* | 24,338 | 133* | |
| Примечание: * - различия с контролем достоверны | |||||
Заявляемый состав для подкормки растений оказал достоверно положительное влияние на развитие пшеницы во всех вариантах опыта. Прибавка урожая составила от 9 до 43% к контролю. Максимальный прирост урожая вегетативной массы пшеницы обеспечило внесение 50 мл заявляемого состава для подкормки растений.
Таким образом, заявляемый состав для подкормки растений по сравнению с прототипом обладает более высокой биологической активностью, существенно увеличивает урожайность культур. При этом он является более дешевым за счет снижения содержания макроэлементов в 2-4 раза.
Использование заявляемого состава для подкормки растений экономически более выгодно по сравнению с прототипом.
Источники информации
1. Патент РФ № 2205816. Минеральная биоорганическая добавка для роста и развития растений / Винаров Ю.А., Семенцов А.Ю., Ипатова Т.В., Сидоренко Т.В., Дирина Е.Н. - Опубл. 11.07.2002.
2. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. Т.1 Агрохимия. - М: Изд-во «Колос», 1965. - с.658.
3. Ю.Н.Батурин. К обоснованию методики определения агрономической эффективности естественного торфа // Проблемы использования торфа и торфяных месторождений. - Минск: Наука и техника, 1976. - С.35-44.
Claims (1)
- Состав для подкормки растений, включающий макроэлементы: нитрат аммония, хлорид калия, нитрат калия, сульфат магния, фосфат кальция, сульфат кальция, сульфат железа, отличающийся тем, что он дополнительно содержит микроэлементы при следующих соотношениях компонентов, г/л:макроэлементы:
нитрат аммония 0,083-0,166 хлорид калия 0,153-0,306 нитрат калия 0,041-0,082 сульфат магния 0,125-0,250 фосфат кальция 0,175-0,350 сульфат кальция 0,125-0,250 сульфат железа 0,060-0,120 микроэлементы:сульфат марганца 1·10-3-1·10-4 сульфат меди 1·10-3-1·10-4 хлорид кобальта 1,5·10-4-1·10-5 сульфат цинка 1·10-5-1·10-7 молибдат аммония 1·10-4-5·10-6 борная кислота 2·10-3-1·10-4
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006136844/15A RU2318785C1 (ru) | 2006-10-17 | 2006-10-17 | Состав для подкормки растений |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006136844/15A RU2318785C1 (ru) | 2006-10-17 | 2006-10-17 | Состав для подкормки растений |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2318785C1 true RU2318785C1 (ru) | 2008-03-10 |
Family
ID=39280872
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2006136844/15A RU2318785C1 (ru) | 2006-10-17 | 2006-10-17 | Состав для подкормки растений |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2318785C1 (ru) |
-
2006
- 2006-10-17 RU RU2006136844/15A patent/RU2318785C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Избранные сочинения. Т.1. - М.: Колос, 1965, стр.658. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2536495C1 (ru) | Способ возделывания сахарной свеклы | |
| CN106977278A (zh) | 多聚磷酸钾甘蔗缓释肥及其生产方法 | |
| AU2016247847A1 (en) | Soybean starter fertilizer for in-furrow application | |
| CN104478635A (zh) | 一种土壤调理剂的制备方法 | |
| RU2651819C1 (ru) | Искусственная почвосмесь | |
| CN1353101A (zh) | 多用液体农用营养剂及其制备工艺 | |
| Mehdaoui et al. | Agronomic valorization of the composts with olive waste | |
| RU2684745C1 (ru) | Способ сидерации токсических почв | |
| BG4333U1 (bg) | Средство за листно и почвено подхранване на растенията | |
| RU2318785C1 (ru) | Состав для подкормки растений | |
| CN109279991A (zh) | 一种黄腐酸磷酸二氢钾复合肥及其制备方法 | |
| Kaisanova et al. | Soybean growing using organic humic fertilizer tumat on irrigated meadow soils in andijan region | |
| RU2461177C2 (ru) | Способ возделывания злаковых однолетних кормовых культур на семена | |
| CN111732486A (zh) | 一种专用于水稻种植的富硒生态复合肥及其制备工艺和施肥方法 | |
| CN1821187A (zh) | 植物生长宝 | |
| RU2339602C1 (ru) | Состав для подкормки растений | |
| CN110698252A (zh) | 一种用于十字花科蔬菜水培的营养液及用途 | |
| Lošák et al. | What is more suitable for kohlrabi fertilization—Digestate or mineral fertilizers | |
| RU2090039C1 (ru) | Способ удобрения огурцов или томатов в защищенном грунте | |
| CN103524155B (zh) | 一种有机营养液及其制备方法 | |
| Nordin et al. | Effects of Liquid Organic Fertilizers and Boron Application on Growth of Tomato (Solanum lycopersicum) in Soilless Media | |
| RU2529174C1 (ru) | Способ компостирования послеуборочных растительных остатков сельскохозяйственных культур | |
| CZ300166B6 (cs) | Hnojivo se stimulacními úcinky a zpusob jeho výroby | |
| RU2314279C1 (ru) | Состав для подкормки растений | |
| Al-Musawi et al. | Effect of growth regulator (ATONIK) and Zn-Nano-fertilizer on Yield and Physiological Parameters of sweet pepper |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20081018 |