RU2310408C1 - Method for module perosseous osteosynthesis of shin bones - Google Patents
Method for module perosseous osteosynthesis of shin bones Download PDFInfo
- Publication number
- RU2310408C1 RU2310408C1 RU2006115708/14A RU2006115708A RU2310408C1 RU 2310408 C1 RU2310408 C1 RU 2310408C1 RU 2006115708/14 A RU2006115708/14 A RU 2006115708/14A RU 2006115708 A RU2006115708 A RU 2006115708A RU 2310408 C1 RU2310408 C1 RU 2310408C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- supports
- fixation
- ring
- reposition
- rings
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к области медицины, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано для остеосинтеза диафизарных разрушений (переломы, ложные суставы) костей голени.The present invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and can be used for osteosynthesis of diaphyseal fractures (fractures, false joints) of the lower leg bones.
Известен способ чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов костей голени по способу Г.А.Илизарова. При этом используют аппарат из четырех колец. В крайних (базовых) опорах, располагающихся на уровне метафизарных отделов кости, проводят по паре взаимно перекрещивающихся под углом 60-90° спиц. В репозиционно-фиксационных опорах, которые располагают в непосредственной близости от уровня перелома, проводят по спице с упорной площадкой [Остеосинтез закрытых переломов костей голени аппаратом Илизарова: Методические рекомендации / Сост.: Г.А.Илизаров, А.А.Девятов, Б.К.Константинов. - Курган. 1976. - 46 с.].A known method of transosseous osteosynthesis of diaphyseal fractures of the lower leg according to the method of G.A. Ilizarov. In this case, an apparatus of four rings is used. In the extreme (base) supports, located at the level of the metaphysical divisions of the bone, a pair of mutually intersecting spokes at an angle of 60-90 ° is carried out. In repositional-fixation supports, which are located in the immediate vicinity of the fracture level, they are carried out along a spoke with a persistent pad [Osteosynthesis of closed shin bone fractures by the Ilizarov apparatus: Methodical recommendations / Comp .: G.A. Ilizarov, A.A. Devyatov, B. K. Konstantinov. - Mound. 1976. - 46 p.].
Указанный способ имеет ряд недостатков. Аппарат на основе 3-4 внешних опор громоздок и неудобен для больного. Проведение спиц в метафизарных отделах берцовых костей под углом взаимного перекреста 60-90° приводит к фиксации мягких тканей к кости как в области коленного сустава, так и в области голеностопного сустава, что повышает риск развития трансфиксационных контрактур и инфекционных осложнений.The specified method has several disadvantages. The device based on 3-4 external supports is bulky and inconvenient for the patient. Holding knitting needles in the metaphysical sections of the tibia at a cross-angle of 60-90 ° leads to the fixation of soft tissues to the bone both in the knee joint and in the ankle joint, which increases the risk of transfixation contractures and infectious complications.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ комбинированного (спице-стержневого) чрескостного остеосинтеза переломов костей голени (Патент РФ №2261675), согласно которому первоначально аппарат монтируют на основе четырех внешних опор: двух базовых и двух промежуточных (репозиционно-фиксационных). При этом стыки полуколец внешних опор ориентируют во фронтальной плоскости. На уровне каждой опоры, во фронтальной плоскости или близкой к ней плоскости, проводят по одной спице. Кроме репозиционно-фиксационных спиц, к промежуточным опорам крепят стержни-шурупы, которые проводятся в большеберцовую кость пристеночно и параллельно ее наружной кортикальной пластинке и в то же время под острым углом к продольной (длинной) оси костного фрагмента (Фиг.1). Данный способ позволяет производить поэтапный демонтаж крайних опор, а затем и задних полуколец аппарата. Это позволяет уменьшить громоздкость конструкции, а также несколько снизить жесткость остеосинтеза путем динамизации аппарата, что положительно сказывается на функциональной перестройке регенерата. Кроме этого, удаление спиц, проведенных вблизи коленного и голеностопного суставов, является профилактикой возникновения контрактур и инфекционных осложнений.Closest to the proposed invention is a method of combined (spoke-rod) transosseous osteosynthesis of shin bone fractures (RF Patent No. 2261675), according to which the apparatus is initially mounted on the basis of four external supports: two base and two intermediate (reposition and fixation). In this case, the joints of the half rings of the outer supports are oriented in the frontal plane. At the level of each support, in the frontal plane or a plane close to it, carry one spoke. In addition to reposition and fixation knitting needles, rods-screws are fastened to the intermediate supports, which are held in the tibia parietally and parallel to its outer cortical plate and at the same time at an acute angle to the longitudinal (long) axis of the bone fragment (Figure 1). This method allows for the phased dismantling of the extreme supports, and then the rear half rings of the apparatus. This allows you to reduce the bulkiness of the structure, as well as slightly reduce the rigidity of osteosynthesis by dynamizing the apparatus, which has a positive effect on the functional reconstruction of the regenerate. In addition, the removal of spokes held near the knee and ankle joints is a prevention of contractures and infectious complications.
К недостаткам данного способа относится необходимость в сохранении на всем периоде фиксации репонирующих спиц, проведенных во фронтальной плоскости через большеберцовую кость и закрепленных в промежуточных (репозиционно-фиксационных) опорах. Проведенные на данных уровнях спицы проходят через переднее и наружное мышечные ложа и фиксируют к большеберцовой кости группу расположенных здесь мышц. Толщина мягких тканей в этих позициях и относительно большая величина их перемещения при движениях в коленном и голеностопном суставах также увеличивает опасность возникновения контрактур голеностопного сустава и инфекционных осложнений. Это, а также громоздкость конструкции, остающейся к концу периода фиксации (две внешних опоры на основе полуколец), не позволяет считать данную компоновку оптимальной.The disadvantages of this method include the need to maintain for the entire period of fixation of the repairing needles, held in the frontal plane through the tibia and fixed in the intermediate (reposition-fixation) supports. Spokes held at these levels pass through the anterior and outer muscle beds and fix to the tibia the group of muscles located here. The thickness of the soft tissues in these positions and the relatively large amount of their movement during movements in the knee and ankle joints also increases the risk of ankle contractures and infectious complications. This, as well as the bulkiness of the structure remaining at the end of the fixation period (two external supports based on half rings), does not allow us to consider this layout optimal.
Техническим результатом изобретения является уменьшение опасности возникновения трансфиксационных контрактур, инфекционных осложнений при увеличении жесткости фиксации костных фрагментов, повышение комфортности лечения для пациентов за счет поэтапной минимизации компоновки аппарата, оптимизация условий заживления перелома за счет динамизации конструкции.The technical result of the invention is to reduce the risk of transfixation contractures, infectious complications while increasing the rigidity of fixation of bone fragments, increasing the comfort of treatment for patients by phasing minimizing the layout of the apparatus, optimizing the healing conditions of the fracture due to the dynamization of the structure.
Результат изобретения достигается тем, что первоначально аппарат монтируют на основе четырех внешних опор: двух базовых и двух промежуточных (репозиционно-фиксационных). При этом обе репозиционно-фиксационные опоры монтируют не из полуколец, а из 3/4 кольца и 1/3 кольца (Фиг.2). Сектор 1/3 располагают над передне-внутренней поверхностью голени. На уровне каждой опоры, во фронтальной плоскости или близкой к ней плоскости, проводят по одной спице. При этом репонирующие спицы, проведенные во фронтальной плоскости через большеберцовую кость, крепятся в секторах 3/4 кольца, составляющих промежуточные (репозиционно-фиксационные) опоры. Стержни-шурупы вводят в область медиальной поверхности диафиза большеберцовой кости, вводят и закрепляют в секторах, составляющих 1/3 промежуточных (репозиционно-фиксационных) опор. В каждый фрагмент большеберцовой кости вводят по два стержня-шурупа, причем угол введения одного из них открыт в сторону уровня перелома, а угол введения другого - в противоположную сторону (Фиг.3).The result of the invention is achieved in that the apparatus is initially mounted on the basis of four external supports: two basic and two intermediate (reposition-fixation). In this case, both reposition-fixation supports are mounted not from half rings, but from 3/4 rings and 1/3 rings (Figure 2). Sector 1/3 is located above the front-inner surface of the leg. At the level of each support, in the frontal plane or a plane close to it, carry one spoke. At the same time, the repairing needles, held in the frontal plane through the tibia, are attached in sectors 3/4 of the ring that make up the intermediate (reposition-fixation) supports. The screw rods are inserted into the region of the medial surface of the tibia diaphysis, inserted and fixed in sectors that make up 1/3 of the intermediate (reposition-fixation) supports. In each fragment of the tibia, two screw rods are inserted, and the angle of introduction of one of them is open towards the level of the fracture, and the angle of introduction of the other is in the opposite direction (Figure 3).
Через 5-7 недель крайние опоры могут быть демонтированы и тогда аппарат будет состоять из двух колец (Фиг.4). При этом аппарат динамизируется, что оптимизирует биомеханические условия для заживления перелома («воспитание регенерата» по Г.А.Илизарову). Кроме динамизации, аппарат становится менее громоздким более чем в 2 раза, что повышает комфортность лечения для пациентов. Через 9-11 недель у оставшихся колец удаляют задние сектора (3/4 опоры) вместе с репонирующими спицами. При этом аппарат вновь динамизируется и минимизируется: до двух секторов в 1/3 опоры (Фиг.5).After 5-7 weeks, the extreme supports can be dismantled and then the apparatus will consist of two rings (Figure 4). At the same time, the apparatus is dynamized, which optimizes the biomechanical conditions for fracture healing (“regenerate education” according to G.A. Ilizarov). In addition to dynamization, the apparatus becomes less cumbersome by more than 2 times, which increases the comfort of treatment for patients. After 9-11 weeks in the remaining rings are removed rear sector (3/4 supports) together with the repositioned in the spokes. In this case, the apparatus is again dynamized and minimized: up to two sectors in 1/3 of the support (Figure 5).
Удаление репонирующих спиц, фиксирующих к большеберцовой кости группу мышц, расположенных в переднем и наружном мышечных ложах, и фиксация перелома остающимися чрескостными элементами (стержнями-шурупами), проведенными в области медиальной поверхности диафиза большеберцовой кости, т.e. там, где отсутствуют мышцы, а смещение мягких тканей при движениях в смежных суставах также отсутствует, снижает до минимума опасность возникновения фиксационных контрактур голеностопного сустава и инфекционных осложнений.Removal of the repairing knitting needles fixing to the tibia a group of muscles located in the anterior and external muscle stocks and fixation of the fracture by the remaining transosseous elements (screw rods) carried out in the area of the medial surface of the tibia diaphysis, i.e. where there are no muscles, and the displacement of soft tissues during movements in adjacent joints is also absent, minimizes the risk of fixation contractures of the ankle joint and infectious complications.
Для обоснования предлагаемого способа модульного чрескостного остеосинтеза костей голени проведены биомеханические исследования. Для точного обозначения каждой из испытанных компоновок аппаратов использован «Метод унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза» [Барабаш А.П., Соломин Л.Н. «Эсперанто» проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова. - Новосибирск: Наука., 1997. - 188 с. http://www.aotrf.org/site/metod.html].To substantiate the proposed method of modular transosseous osteosynthesis of the lower leg bones, biomechanical studies were carried out. For the exact designation of each of the tested device arrangements, the “Method for the unified designation of transosseous osteosynthesis” was used [Barabash AP, Solomin L.N. "Esperanto" of transosseous elements during osteosynthesis by Ilizarov apparatus. - Novosibirsk: Nauka., 1997 .-- 188 p. http://www.aotrf.org/site/metod.html].
Результаты эксперимента представлены в таблице. Анализ полученных данных позволяет утверждать, что вновь предлагаемая компоновка чрескостного аппарата по жесткости превосходит известные способы чрескостного остеосинтеза по абсолютному большинству показателей.The results of the experiment are presented in the table. An analysis of the data suggests that the newly proposed transosseous apparatus stiffness exceeds the known methods of transosseous osteosynthesis in terms of the absolute majority of indicators.
Таким образом, монтаж промежуточных (репозинионно-фиксационных) опор из секторов на основе 3/4 кольца и 1/3 кольца, ориентация сектора на основе 1/3 кольца над передне-внутренней поверхности голени и фиксация к ним только стержней-шурупов, введенных в большеберцовую кость, позволяет еще в большей степени минимизировать компоновку аппарата без потери репозиционно-фиксационных возможностей и жесткостных качеств, снизить до минимума опасность возникновения контрактур смежных суставов и инфекционных осложнений, поэтапно динамизировать и минимизировать аппарат.Thus, the installation of intermediate (reposinion-fixation) supports from sectors based on 3/4 of the ring and 1/3 of the ring, the orientation of the sector on the basis of 1/3 of the ring above the front-inner surface of the lower leg and fixing only the screw rods inserted into them the tibia allows even more to minimize the layout of the apparatus without loss of reposition and fixation capabilities and stiffness, to minimize the risk of contractures of adjacent joints and infectious complications, to dynamically dynamize and min SCMs apparatus.
Демонстрируем сказанное клиническим наблюдением.Demonstrate what was said by clinical observation.
Больная Н., 19 лет, история болезни №37/2005. В результате падения 1.01.2005 г. произошел закрытый перелом костей левой голени со смещением отломков (Фиг.6.1). 19.01.2005 выполнен модульный чрескостный остеосинтез аппаратом на основе четырех опор (Фиг.6.2). 14.03.05 (через 46 суток) на основании клинико-рентгенологической картины были демонтированы базовые опоры аппарата (Фиг.6.3). 18.04.05 были демонтированы секторы промежуточных (репозиционно-фиксационных) опор на основе 3/4 кольца (Фиг.6.4.). 15.04.05 (95 суток с момента операции) аппарат был демонтирован. К моменту окончания периода фиксации у больной отмечен полный объем движений в смежных суставах (Фиг.6.5). Через неделю больная приступила к труду по специальности (продавец-консультант).Patient N., 19 years old, medical history No. 37/2005. As a result of the fall on January 1, 2005, there was a closed fracture of the bones of the left tibia with displacement of fragments (Figure 6.1). 01/19/2005 a modular transosseous osteosynthesis was performed using an apparatus based on four supports (Fig. 6.2). 03/14/05 (after 46 days) on the basis of a clinical and radiological picture, the base supports of the apparatus were dismantled (Fig. 6.3). 04/18/05 were removed sectors of the intermediate (reposition-fixation) supports based on 3/4 ring (Fig. 6.4.). 04/15/05 (95 days from the moment of operation) the device was dismantled. By the end of the fixation period, the patient noted the full range of movements in adjacent joints (Fig.6.5). A week later, the patient began to work in her specialty (sales assistant).
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006115708/14A RU2310408C1 (en) | 2006-05-06 | 2006-05-06 | Method for module perosseous osteosynthesis of shin bones |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006115708/14A RU2310408C1 (en) | 2006-05-06 | 2006-05-06 | Method for module perosseous osteosynthesis of shin bones |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2310408C1 true RU2310408C1 (en) | 2007-11-20 |
Family
ID=38959271
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006115708/14A RU2310408C1 (en) | 2006-05-06 | 2006-05-06 | Method for module perosseous osteosynthesis of shin bones |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2310408C1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2523622C1 (en) * | 2013-03-25 | 2014-07-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии" Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ФГБУ "НЦРВХ" СО РАМН) | Method for simulation of false joint in shin fractures and device for implementing it |
RU2623298C1 (en) * | 2016-06-15 | 2017-06-23 | Михаил Васильевич Гилев | Method for open reposition and osteosynthesis of lower leg distal segment fractures |
CN107440772A (en) * | 2017-09-05 | 2017-12-08 | 肖奕增 | A kind of femoral fracture traction closed reduction device and its application method |
-
2006
- 2006-05-06 RU RU2006115708/14A patent/RU2310408C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
СТЕЦУЛА В.И. и др. Чрескостный остеосинтез в травматологии. - К.: Здоров'я, 1987, с.108-110. RENTON T.F. Mandibular fracture osteosynthesis: a comparison of three techniques. - Br J Oral Maxillofac Surg. 1996 Apr;34(2): 166-73 (Abstract). * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2523622C1 (en) * | 2013-03-25 | 2014-07-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии" Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ФГБУ "НЦРВХ" СО РАМН) | Method for simulation of false joint in shin fractures and device for implementing it |
RU2623298C1 (en) * | 2016-06-15 | 2017-06-23 | Михаил Васильевич Гилев | Method for open reposition and osteosynthesis of lower leg distal segment fractures |
CN107440772A (en) * | 2017-09-05 | 2017-12-08 | 肖奕增 | A kind of femoral fracture traction closed reduction device and its application method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Feldman et al. | Correction of tibial malunion and nonunion with six-axis analysis deformity correction using the Taylor Spatial Frame | |
Rozbruch et al. | Correction of tibial deformity with use of the Ilizarov-Taylor spatial frame | |
Weber et al. | The External Fixator: AO/ASIF-Threaded Rod System Spine-Fixator | |
Santoro et al. | Diaphyseal osteotomy after post-traumatic malalignment | |
RU2310408C1 (en) | Method for module perosseous osteosynthesis of shin bones | |
Fragomen et al. | Proximal tibial osteotomy for medial compartment osteoarthritis of the knee using the Taylor Spatial Frame | |
RU116340U1 (en) | LOCK FOR OSTEOSYNTHESIS OF Fractures OF THE PROXIMAL PART OF THE TIBERA | |
Beaman et al. | The basics of ring external fixator application and care | |
RU2572302C2 (en) | Device for bone fragment reduction in ilizarov's apparatus | |
RU2391933C1 (en) | Method of transosteal osteosynthesis of long bones of extremities | |
RU2261675C2 (en) | Method for perosseous osteosynthesis of shin bones | |
RU2480176C1 (en) | Method of correcting shin shape with application of transocceous osteosynthesis and rod-screw for its implementation | |
RU2778699C1 (en) | Distraction method for performing arthroscopy of the wrist joint in intra-articular fractures of the distal metaepiphysis of the radius bone | |
RU2623298C1 (en) | Method for open reposition and osteosynthesis of lower leg distal segment fractures | |
RU2376951C1 (en) | Method of replacement of long tubular bone defect | |
Cunningham et al. | Malunions of the Femoral Shaft | |
ORTHOPAEDICS | A Comparative Study of Functional and Radiological Outcome in Management of Open Tibial Fractures by Ao External Fixator and Ilizarov External Fixator | |
RU2297802C2 (en) | Method for treating comminuted intraarticular fractures of heel bone | |
Dharani et al. | Our experience in suprapatellar nailing: Surgical techniques | |
RU2285486C2 (en) | Method for treating fractures of antebrachial bones | |
Abdelaziz et al. | Correction of Multiplanar Proximal Tibial Deformities Using the Taylor Spatial Frame | |
Parvataneni Prathap et al. | Credibility of locking plate in treatment of distal end radius fractures with intra articular extension | |
Kurupati | Management of fracture shaft of tibia with intramedullary interlocking nail-A clinical study | |
RU2305509C1 (en) | Method for treating subtrochanteric multifragmental femur fracture cases | |
RU2462992C1 (en) | Method of diagnosing degree of rotational displacement of fragments of proximal femur |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080507 |