RU2308660C2 - Броневая защита - Google Patents

Броневая защита Download PDF

Info

Publication number
RU2308660C2
RU2308660C2 RU2005135182/02A RU2005135182A RU2308660C2 RU 2308660 C2 RU2308660 C2 RU 2308660C2 RU 2005135182/02 A RU2005135182/02 A RU 2005135182/02A RU 2005135182 A RU2005135182 A RU 2005135182A RU 2308660 C2 RU2308660 C2 RU 2308660C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
ceramics
components
elements
ceramic
bullet
Prior art date
Application number
RU2005135182/02A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2005135182A (ru
Inventor
Михаил Петрович Кужель (RU)
Михаил Петрович Кужель
Александр Валерьевич Шебалов (RU)
Александр Валерьевич Шебалов
Сергей Владимирович Шустов (RU)
Сергей Владимирович Шустов
Геннадий Иванович Сотсков (RU)
Геннадий Иванович Сотсков
Original Assignee
Российская Федерация, от имени которой выступает Государственный заказчик - Федеральное агентство по атомной энергии
Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" - ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Российская Федерация, от имени которой выступает Государственный заказчик - Федеральное агентство по атомной энергии, Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" - ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" filed Critical Российская Федерация, от имени которой выступает Государственный заказчик - Федеральное агентство по атомной энергии
Priority to RU2005135182/02A priority Critical patent/RU2308660C2/ru
Publication of RU2005135182A publication Critical patent/RU2005135182A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2308660C2 publication Critical patent/RU2308660C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Изобретение относится к броневым конструкциям. Сущность изобретения заключается в том, что броневая защита содержит фасонные элементы из керамики, зафиксированные на подложке и состыкованные торцевыми поверхностями друг с другом. Торцевые поверхности фасонных элементов из керамики выполнены сложного профиля, средняя часть выполнена со скосом. Угол наклона скоса выбран 10÷25°. Скосы каждой пары элементов из керамики выполнены с взаимно противоположными направлениями. Длина каждого скоса выбрана такой, что при стыковке элементов из керамики с противоположными направлениями скосов образуются лицевые и тыльные зазоры глубиной 0,2÷0,4 и шириной 0,04÷0,15 от толщины элементов из керамики. Суммарная длина на состыкованных элементах из керамики, образующаяся на продолжении линии скоса, составляет не менее 0,7 от толщины элементов из керамики. Реализация изобретения позволяет повысить защитные свойства броневой защиты к воздействию подкалиберных пуль стрелковых систем. 2 ил.

Description

Изобретение относится к средствам защиты транспортных и стационарных устройств от пулевых и осколочных средств поражения и может использоваться в различных областях техники и промышленности: в атомной, машиностроении, в банковском деле, для индивидуальных средств защиты и др.
Известен бронированный элемент (заявка ФРГ №3508848, МПК F41H 5/04, опубл. 25.09.1986), содержащий со стороны обстрела твердый слой, выполненный из плит, расположенных рядом друг с другом. На обратной стороне бронированного элемента расположен слой, воспринимающий остаточную кинетическую энергию поражающего элемента (пули, снаряда, осколка). Между твердым слоем и слоем, воспринимающим остаточную кинетическую энергию поражающего элемента, установлен вязкий на удар слой.
Одним из основных недостатков бронированного элемента является ненадежная защита из-за того, что попадание поражающего элемента, особенно подкалиберной пули, в стык между плитами приводит к интенсивному разрушению их торцевых поверхностей в зоне удара. Это разрушение усиливается за счет влияния краевых эффектов. В конечном результате, увеличивается зазор в стыке между плитами и, как следствие, пуля пробивает слои бронированного элемента насквозь.
Известен бронеавтомобиль (заявка Германии №19960944, МПК F41H 7/04, опубл. 17.12.1999), содержащий усиленный пуленепробиваемый элемент, состоящий из нескольких броневых секций, соединенных болтами внахлест. Наружная сторона болтового соединения имеет конусную поверхность. В результате этого обеспечивается отклонение попадающих в бронеавтомобиль пуль от продольной оси. Поэтому исключается возможность пробивания соединения скрепляемых броневых секций.
К недостаткам этого технического решения можно отнести, в первую очередь то, что попадание пули непосредственно в зону резьбы приводит к пробитию конструкции даже в усиленном стыке с нахлестом между секциями. Кроме того, соединение секций внахлест для исключения зазоров в стыках между секциями переутяжеляет конструкцию в целом.
Известен бронированный элемент конструкции, используемый в качестве брони (заявка Германии №4005904, МПК F41H 5/04, опубл. 29.08.1991), содержащий фасонные элементы из керамики, торцевыми поверхностями прилегающие друг к другу, зафиксированные на подложке.
Одним из основных недостатков бронированного элемента является то, что попадание подкалиберной пули в стык между элементами из керамики приводит к интенсивному разрушению их торцевых поверхностей в зоне удара. Это разрушение также усиливается за счет влияния краевых эффектов. В конечном результате, зазор в стыке между плитами увеличивается и пуля пробивает слои бронированного элемента насквозь.
Бронированный элемент конструкции по заявке Германии №4005904 близок по задаче к заявляемой броневой защите и выбран в качестве прототипа.
Задачей, стоящей перед авторами предлагаемого изобретения, является разработка надежной защиты охраняемого объекта от воздействия подкалиберных пуль стрелковых систем.
Техническим результатом предлагаемого решения является повышение защитных свойств броневой защиты к воздействию подкалиберных пуль стрелковых систем путем дестабилизации движения пули за счет изменения профиля стыка торцевых поверхностей элементов из керамики и предложенной стыковки их между собой.
Технический результат достигается тем, что в броневой защите, содержащей фасонные элементы из керамики, зафиксированные на подложке и состыкованные торцевыми поверхностями друг с другом, торцевые поверхности фасонных элементов из керамики выполнены сложного профиля, средняя часть выполнена со скосом. Угол наклона скоса выбран 10÷25°. Скосы каждой пары элементов из керамики выполнены со взаимно противоположными направлениями, при этом длина каждого скоса выбрана такой, что при стыковке элементов из керамики с противоположными направлениями скосов образуются лицевые и тыльные зазоры глубиной 0,2÷0,4 и шириной 0,04÷0,15 от толщины элементов из керамики. Суммарная длина на состыкованных элементах из керамики, образующаяся на продолжении линии скоса, составляет не менее 0,7 от толщины элементов из керамики.
Такое техническое решение позволяет при попадании пули в броневую защиту в зону, где зазоры отсутствуют, осуществлять ее разрушение стационарно без потери устойчивости, а при попадании в зону зазоров - с потерей ее устойчивого движения. Подложка получает незначительные повреждения без сквозного пробития. Для обеспечения необходимых равнопрочных защитных свойств броневой защиты прежде всего при попадании пули в зазоры между бронеэлементами торцевые поверхности фасонных элементов из керамики выполнены сложного профиля, наиболее важным из которого является то, что средняя часть этого профиля выполнена со скосом определенной длины и скосы каждой пары элементов из керамики выполнены со взаимно противоположными направлениями. При стыковке элементов из керамики образуются лицевые и тыльные зазоры, смещенные друг относительно друга. Стойкость к воздействию подкалиберных пуль стрелкового оружия при попадании указанной пули в лицевой зазор достигается за счет того, что при этом происходит потеря ее устойчивости при контакте со скосами элементов из керамики. Пуля отклоняется от первоначального направления движения, начинает разворачиваться, процесс ее разрушения усиливается. Подложки броневой защиты достигает незначительная часть пули - 0,2÷0,3 от ее начальной длины. В случае попадания пули в зону тыльного зазора вначале происходит постепенное, но интенсивное, ее разрушение без потери устойчивости. Этот процесс продолжается вплоть до достижения пулей тыльного зазора. Далее пуля теряет свою устойчивость и разворачивается. При взаимодействии с подложкой происходит ее интенсивное торможение. Подложка получает незначительное локальное повреждение без сквозного пробития. Конструкция броневой защиты выбрана таким образом, что стыки между соседними бронеэлементами не являются слабым звеном, а наоборот, становятся полезными с точки зрения реализации процессов дестабилизации движения пули, поворота и усиления ее разрушения (фрагментации) при внедрении в защитные слои. Угол наклона скоса торцевых поверхностей элементов из керамики выбран из условия реализации рикошета подкалиберной пули и непробития броневой защиты.
Глубина и ширина лицевого и тыльного зазоров, образующихся при стыковке соседних элементов из керамики, зависят от длины скосов с взаимно противоположными направлениями. Наиболее оптимальными с точки зрения наилучших защитных и эксплуатационных свойств броневой защиты являются зазоры глубиной 0,2÷0,4 и шириной 0,04÷0,15 от толщины элементов из керамики. При этом суммарная длина на состыкованных элементах из керамики, образующаяся на продолжении линии скоса, должна составлять не менее 0,7 от толщины элементов из керамики. Если же эти соотношения не сохраняются, защитные и эксплуатационные свойства броневой защиты снижаются. Так, если глубина зазоров будет менее предложенной величины (0,2÷0,4 от толщины элементов из керамики), то суммарная длина на состыкованных элементах из керамики, образующаяся на продолжении линии скоса, будет составлять менее 0,7 от толщины элементов из керамики. Это приводит к тому, что при попадании подкалиберной пули в стык между элементами из керамики под углом, когда не реализуются условия для осуществления рикошета пули, возможно разрушение подложки и сквозное пробитие броневой защиты из-за малой толщины элементов из керамики по направлению воздействия пули. Если же глубина указанных зазоров будет больше заявляемой величины, то зона стыка между соседними элементами из керамики значительно ослабляется при попадании подкалиберной пули по нормали к поверхности броневой защиты. При этом хоть и будет происходить сильная дестабилизация движения пули, но для ее достаточного разрушения и торможения становится недостаточно толщины элементов из керамики в зоне стыка.
В то же время ширина зазора должна быть заведомо меньше диаметра (миделя) подкалиберной пули с тем, чтобы не происходило свободное проникание пули в конструкцию и, следовательно, пробитие броневой защиты. Кроме того, ширина зазоров в стыках должна быть не меньше величины тепловых зазоров между элементами из керамики для того, чтобы сохранялась конструкционная прочность броневой защиты в эксплуатации при температурных перепадах. Выбранная ширина зазоров 0,04÷0,15 от толщины элементов из керамики удовлетворяет указанным требованиям.
Таким образом, заявляемое техническое решение обеспечивает надежную защиту охраняемого объекта от воздействия подкалиберных пуль стрелковых систем за счет профиля торцевых поверхностей элементов из керамики и стыковки их между собой.
На фиг.1 представлен общий вид броневой защиты, а на фиг.2 - броневая защита при воздействии на нее подкалиберной пули, где:
1 - фасонные элементы из керамики;
2 - фасонные торцевые поверхности элементов из керамики;
3 - скосы фасонных торцевых поверхностей элементов из керамики;
4 - лицевой зазор;
5 - тыльный зазор;
6 - подкалиберная пуля;
7 - подложка;
Н - толщина элементов из керамики;
L1+L2 - суммарная длина, образующаяся на продолжении линии скоса;
f - ширина зазора;
h - глубина зазора;
α - угол наклона скоса.
Броневая защита содержит фасонные элементы 1 из керамики, состыкованные торцевыми поверхностями 2 друг с другом. Торцевые поверхности 2 фасонных элементов 1 из керамики выполнены сложного профиля - средняя часть выполнена со скосом 3, угол наклона которого выбран 10÷25°. Скосы 3 каждой пары фасонных элементов 1 из керамики выполнены с взаимно противоположными направлениями. При этом длина каждого скоса 3 выбрана такой, что при стыковке элементов 1 из керамики с противоположными направлениями скосов 3 образуются лицевые 4 и тыльные 5 зазоры глубиной h, равной 0,2÷0,4 и шириной f, равной 0,04÷0,15 от толщины Н элементов 1 из керамики. Суммарная длина L1+L2 на состыкованных элементах 1 из керамики, образующаяся на продолжении линии скоса, составляет не менее 0,7 от толщины Н элементов 1 из керамики.
Рассмотрим одну из возможных ситуаций. При попадании подкалиберной пули 6 в лицевой зазор 4 при контакте со скосами 3 элементов 1 из керамики происходит потеря ее устойчивости. Пуля 6 отклоняется от первоначального направления движения, начинает разворачиваться и разрушаться. Процесс ее разрушения усиливается. Подложки 7 броневой защиты достигает часть разрушенной подкалиберной пули 6. При взаимодействии с подложкой 7 происходит ее полное торможение. При этом подложка 7 получает незначительное локальное повреждение без сквозного пробития.
В качестве примера конкретного промышленного выполнения броневой защиты предложено следующее исполнение.
Броневая защита содержит фасонные элементы 1 из керамики карбида кремния толщиной Н=10 мм, состыкованные торцевыми поверхностями 2 друг с другом. Торцевые поверхности 2 фасонных элементов 1 из керамики выполнены сложного профиля - средняя часть выполнена со скосом 3. Угол наклона скоса выбран 22°. Скосы 3 каждой пары фасонных элементов 1 из керамики выполнены с взаимно противоположными направлениями. При стыковке элементов 1 из керамики с противоположными направлениями скосов 3 образуются лицевые 4 и тыльные 5 зазоры глубиной h=2,5 мм и шириной f=0,5 мм. Суммарная длина L1+L2 на состыкованных элементах 1 из керамики, образующаяся на продолжении линии скоса, составляет 14 мм. Подложка 7 выполнена из стали 12Х18Н10Т.
Заявляемая конструкция позволяет решить поставленную задачу по разработке надежной защиты охраняемого объекта от воздействия подкалиберных пуль стрелковых систем за счет изменения профиля торцевых поверхностей элементов из керамики и предложенной стыковки их между собой.
Проведенные расчеты и испытания подтвердили заявляемый технический результат.

Claims (1)

  1. Броневая защита, содержащая фасонные элементы из керамики, состыкованные торцевыми поверхностями друг с другом, отличающаяся тем, что торцевые поверхности фасонных элементов из керамики выполнены сложного профиля, средняя часть выполнена со скосом, угол наклона которого выбран 10-25°, скосы каждой пары выполнены с взаимно противоположными направлениями, при этом длина каждого скоса выбрана такой, что при стыковке элементов из керамики с противоположными направлениями скосов образуются лицевые и тыльные зазоры глубиной 0,2-0,4 и шириной 0,04-0,15 толщины элементов из керамики, а суммарная длина на состыкованных элементах из керамики, образующаяся на продолжении линии скоса, составляет не менее 0,7 толщины элементов из керамики.
RU2005135182/02A 2005-11-14 2005-11-14 Броневая защита RU2308660C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005135182/02A RU2308660C2 (ru) 2005-11-14 2005-11-14 Броневая защита

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005135182/02A RU2308660C2 (ru) 2005-11-14 2005-11-14 Броневая защита

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2005135182A RU2005135182A (ru) 2007-05-20
RU2308660C2 true RU2308660C2 (ru) 2007-10-20

Family

ID=38163921

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005135182/02A RU2308660C2 (ru) 2005-11-14 2005-11-14 Броневая защита

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2308660C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2481543C1 (ru) * 2012-01-16 2013-05-10 Александр Александрович Свищев Взрывостойкое транспортное средство
RU2810095C1 (ru) * 2023-02-27 2023-12-21 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет путей сообщения" (СГУПС) г. Новосибирск Броневая защита

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2481543C1 (ru) * 2012-01-16 2013-05-10 Александр Александрович Свищев Взрывостойкое транспортное средство
RU2810095C1 (ru) * 2023-02-27 2023-12-21 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет путей сообщения" (СГУПС) г. Новосибирск Броневая защита

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005135182A (ru) 2007-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9074851B2 (en) Object protection from hollow charges and method for the production thereof
US8468926B2 (en) Ballistic armor system
US4545286A (en) Active armor
US7406909B2 (en) Apparatus comprising armor
US20100288114A1 (en) Apparatus For Protecting A Target From An Explosive Warhead
KR101830460B1 (ko) 반응형 보호 장치
US20120017754A1 (en) Armor system and method for defeating high energy projectiles that include metal jets
US4869152A (en) Combined active and passive armor system
RU168685U9 (ru) Композиционная броневая преграда
RU2308660C2 (ru) Броневая защита
JP2011501800A (ja) 軽量装甲防護の向上のための装置、方法およびシステム
TW200940945A (en) Apparatus for defeating high energy projectiles
AU2012265273B2 (en) Ballistic protection means
EP1342046B1 (en) A passive armour for protection against shaped charges
RU162948U1 (ru) Композиционная броневая преграда
CA2012552A1 (en) Armour
US7007607B1 (en) Missile system for breaching reinforced concrete barriers utilizing hinged explosively formed projectile warheads
RU2810095C1 (ru) Броневая защита
Burian et al. A probabilistic model of optimising perforated high-strength steel sheet assemblies for impact-resistant armour systems
RU184168U1 (ru) Композиционная броневая преграда
WO2018065791A1 (en) Improved vehicle armour
RU160514U1 (ru) Композиционная броневая преграда
KR100197828B1 (ko) 고속무기에 대한 보호장치
RU180862U1 (ru) Композиционная броневая преграда
RU2337305C1 (ru) Слоистая бронеплита

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20111115