RU2305936C1 - Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании - Google Patents
Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании Download PDFInfo
- Publication number
- RU2305936C1 RU2305936C1 RU2006107251/13A RU2006107251A RU2305936C1 RU 2305936 C1 RU2305936 C1 RU 2305936C1 RU 2006107251/13 A RU2006107251/13 A RU 2006107251/13A RU 2006107251 A RU2006107251 A RU 2006107251A RU 2305936 C1 RU2305936 C1 RU 2305936C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- animals
- group
- vaccine
- calves
- antibodies
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области ветеринарии. Способ предусматривает двукратное введение инактивированной или живой вакцины при формировании группы. При этом вакцину вводят в первый и четвертый дни содержания животных в группе. Дозы вакцины распределяют соответственно в отношении 1:3. Способ позволяет снизить заболеваемость и повысить сохранность поступивших в группы телят с различным иммунным статусом из хозяйств с различной эпизоотической обстановкой по вирусным респираторным инфекциям. 2 табл.
Description
Изобретение относится к области ветеринарии, в частности к способам специфической профилактики инфекционных болезней животных.
В профилактике инфекционных болезней животных на сельскохозяйственных предприятиях со сборным поголовьем большое значение имеет формирование группового иммунитета. Групповой иммунитет - невосприимчивость, обусловленная наличием определенного уровня специфических антител или клеток-памяти к конкретному возбудителю, в группе животных, контактирующих между собой. Этот показатель выражается в процентах; при наличии 80% и более иммунных животных, как правило, инфекционная болезнь в группе не распространяется (Воронин Е.С. Иммунология / Воронин Е.С, Петров А.М., Серых М.М., Девришов Д.А. / Под ред. Е.С.Воронина. - М.: Колос-Пресс, 2002, - 408 с; Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных. Ефанова Л.И., Сайдулдин Е.Т. - Воронеж: ВГАУ, 2004. - С.130).
Известен способ профилактики инфекционных респираторных болезней телят, возникающих в течение первого года жизни, включающий их иммунизацию путем двукратного введения моно- или ассоциированных инактивированных или живых вакцин с интервалом 10-28 дней в дозах по наставлению (Шевырев Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. Учебное пособие. - Курск: Изд-во КСХА, 1999, - 249 с.; Ветеринарные препараты в России: Справочник в 2 томах. - М.: Сельхозиздат. - 2004. - С.219-220).
Это обеспечивает им защиту от инфекции через 10-14 дней (при использовании живых вакцин), или через 21 день (при использовании инактивированных) после повторного введения вакцины (Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных (Ефанова Л.И., Сайдулдин Е.Т. - Воронеж: ВГАУ, 2004, - 391 с.).
Профилактику респираторных болезней приходится проводить у животных с различным иммунным статусом, с различным уровнем гуморальных антител в их сыворотке крови, т.к. они поступают из хозяйств с различной эпизоотической ситуацией по этим болезням. Поэтому введение вакцин, особенно живых, в одинаковых дозах, согласно наставлениям, животным с различным уровнем специфических антител не способствует формированию напряженного группового гуморального иммунитета. Одновременно в группу попадают животные с разным уровнем антител: с высоким (переболевшие и вакцинированные), с невысоким (угасающий: колостральный, давно вакцинированные и давно переболевшие), без антител (животные, которые не встречались с данным антигеном). У животных с высоким уровнем антител вакцинация не вызывает напряженного иммунитета, т.к. антиген нейтрализуется имеющимися антителами. У животных без антител в сыворотке крови - происходит незначительная активизация иммунного процесса, так как второе введение вакцины происходит в продуктивную фазу. Животные с невысоким титром антител, но уже имеющие клетки памяти, способны выработать напряженный и продолжительный иммунитет уже после первого введения вакцины, а повторное введение оказывается бесполезным, т.к. антиген полностью нейтрализуется выработавшимися антителами. Повторное введение антигена через 10-14 дней происходит в период интенсивной продукции антител от первого и вызывает связывание антигена IgG, выведение его из организма, не вызывая достаточного повторного воздействия на иммунокомпетентные В-клетки и более интенсивной продукции антител, т.к. в продуктивную стадию происходит накопление и активизация эффекторных клеток и усиление анителообразования: сначала IgM, затем IgG - до 10-15 дня, и IgA - на 15-20-й день (Воронин Н.С. Иммунология / Воронин Н.С., Петров А.М., Серых М.М., Девришов Д.А. - М.: Колос-Пресс, 2002. - С.113-116).
Поэтому повторное введение вакцины в продуктивную фазу иммунных реакций в тех же дозах при формировании группы животных не вызывает выраженного группового иммунитета. У части поголовья уровень антител ниже протективного.
Задача изобретения - снизить заболеваемость и повысить сохранность у телят при формировании групп животными с различным иммунным статусом из хозяйств с различной эпизоотической обстановкой по вирусным респираторным болезням.
Технический результат - сокращение срока формирования группового иммунитета.
Технический результат достигается тем, что в способе специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании, предусматривающем двукратное введение инактивированной или живой вакцины, вакцину вводят в первый и четвертый дни содержания животных в группе, при этом дозы распределяют соответственно в отношении 1:3.
Сущность заявляемого способа в том, что при формировании групп животных при угрозе заноса возбудителей респираторных болезней на территорию хозяйства, фермы, стада телят подвергают вакцинации живыми или инактивированными вакцинами с антигенами возбудителей, циркулирующих в хозяйстве, принимающем животных, или в хозяйствах-поставщиках. Вакцину применяют в нарастающих дозах. Суммарную дозу для двукратного введения, предусмотренную в наставлении, делят следующим образом: первый раз вводят - 1/4 часть суммарной дозы в 1 день содержания животных в группе, второй - 3/4 части суммарной дозы на 4-й день.
Дробное введение антигена выравнивает формирование ответной иммунной реакции у животных с различным иммунным статусом. У животных с высоким уровнем антител при первом введении половинная доза антигена нейтрализуется антителами, а повторная повышенная доза через 3 дня только частично нейтрализуется антителами, а частично активизирует клетки памяти для стимуляции иммунного процесса по ускоренной схеме. У животных с остаточным уровнем антител в крови первая доза антигена активизирует клетки памяти и активизирует иммунную перестройку организма, а повторное введение повышенной дозы вакцины совпадает с индуктивной фазой и еще более активизирует иммунокомпетентные клетки. У животных без антител в крови - первая доза активизирует запуск иммунной реакции, а повышенная вторая также как и предыдущем варианте поступает в индуктивную фазу иммунного ответа. В сыворотках крови в этот момент еще практически отсутствуют поствакцинальные антитела, образующиеся на первое введение вакцины, которые могли бы частично антиген нейтрализовать. Таким образом, иммунитет формируется и активизируется у телят с различным уровнем антител в течение 7-21 дней после второго введения. Характеризуется выраженным клеточным ответом и накоплением достаточного количества специфических агглютининов у всей группы животных. На 10 дней сокращаются сроки формирования иммунитета, что в условиях угрозы заражения животных при формировании групп имеет большое значение. К окончанию 30-дневного карантина группа животных, которые будут содержаться в одном помещении, приобретает выраженный групповой иммунитет.
Пример. На комплексе со сборным поголовьем проводилась двукратная иммунизация телят против респираторных болезней молодняка вакциной «Тривак» поливалентной ассоциированной против парагриппа-3 (ПГ-3), инфекционного ринотрахеита (ИРТ), вирусной диареи - болезни слизистых оболочек (ВД-БС). (Временное наставление по применению вакцины «Тривак» поливалентной сухой ассоциированной - Биологические препараты в России: вакцины, сыворотки, диагностикумы: Справочник, Е.А.Романов. - Казань: Рутин, 2005 - С.17). Вакцину вводили подкожно, в среднюю треть шеи. В опыте были 4 группы животных: 1 группа (n=30) - вакцинированы с интервалом 14 дней (на 1 и 15 дни карантина) в дозах соответственно - 2 и 2 мл; 2 группа (n=30) - вакцинированы с интервалом 3 дня (на 1 и 4 дни карантина), в дозах соответственно 2 и 2 мл; 3 группа (n=30) - вакцинированы с интервалом 14 дней (на 1 и 15 дни карантина), в дозах соответственно 1 и 3 мл; 4 группа (n=30) - вакцинированы с интервалом 3 дня (на 1 и 4 дни карантина), в дозах соответственно 1 и 3 мл.
Окончательные результаты оценены комплексно по результатам заболеваемости, тяжести течения болезни, уровню специфических антител в сыворотке крови к антигенам, содержащихся в вакцине. Серологические исследования сывороток крови проводили у 10 животных из каждой группы.
В таблице 1 приведены показатели титров антител к возбудителям парагриппа-3, инфекционного ринотрахеита, вирусной диареи крупного рогатого скота и количество животных, имеющих положительные и отрицательные титры к данным возбудителям до вакцинации и после вакцинации.
Таблица 1 | |||||||||
Показатели | Титры антител | ||||||||
Название антигенов, количество животных | В 1-й день карантина | На 15-й день карантина | На 30-й день карантина | ||||||
Группы животных | Группы животных | ||||||||
1-я | 2-я | 3-я | 4-я | 1-я | 2-я | 3-я | 4-я | ||
ПГ-3 | 1:43 | 1:576 | 1:32 | 1:86 | 1:1160 | 1:480 | 1:693 | 1:86 | 1:1160 |
Положительный тигр | 1:40 | ||||||||
Количество животных* (n=10) | 4/6 | 5/5 | 10/0 | 7/3 | 10/0 | 10/0 | 10/0 | 7/3 | 10/0 |
ИРТ | 1:8 | 1:32 | 1:22 | 1:16 | 1:58 | 1:22 | 1:24 | 1:18 | 1:58 |
Положительный титр | 1:16 | ||||||||
Количество животных* (n=10) | 4/6 | 6/4 | 10/0 | 8/2 | 10/0 | 6/4 | 10/0 | 10/0 | 10/0 |
ВД-БС | 1:14 | 1:28 | 1:99 | 1:21 | 1:99 | 1:28 | 1:99 | 1:21 | 1:102 |
Положительный титр | 1:16 | ||||||||
Количество животных* (n=10) | 8/2 | 6/4 | 8/2 | 6/4 | 10/0 | 6/4 | 10/0 | 6/4 | 10/0 |
Примечание: * - числитель - количество животных, имеющих протективные титры и выше; знаменатель - количество животных, не имеющих антител и имеющих титры антител меньше протективных. |
Из таблицы 1 видно, что в 4-й группе уже на 15 день карантина у 100 обследованных животных по всем изучаемым антигенам были получены протективные титры антител (к ПГ-3 1:1160, ИРТ - 1:58, ВД-БС - 1:99), в то время как во 2-й группе такой результат был при повторном исследовании на 30 день карантина, а в 1-й и 3-й группах он составил на 30-й день карантина соответственно по ПГ-3 - 100 и 70%, по ИРТ - 60 и 100%, по ВД-БС - 60 и 60%.
В таблице 2 приведены показатели эффективности использования вакцины при различных схемах вакцинации.
Таблица 2 | ||||
Показатели, % | Группы | |||
1-я (n=30) | 2-я (n=30) | 3-я (n=30) | 4-я (n=30) | |
Заболеваемость | 66,6 | 33,3 | 60 | 20 |
Выбраковка (снятие с доращивания) | 10 | 3,3 | 10 | 3,3 |
Продолжительность болезни (дни) | 6 | 4 | 5 | 4 |
Из 30 телят в группе в 1-й заболело 20 голов, было снято с доращивания - 3 головы, во 2-й соответственно - 10 и 1 гол., в 3-й - 18 и 3 гол., в 4-й - 6 и 1 гол.
Из таблицы 2 видно, что среди телят на карантине заболеваемость в группах составила от 30 до 80%, снятие с доращивания - 3,3-10%, продолжительность болезни - 4-6 дней.
Показатели заболеваемости и тяжести течения болезни оказались наиболее низкими в 4-й группе соответственно 20% и 4 дня. Причем заболевание у телят протекало в более легкой форме.
Предлагаемый способ апробирован в хозяйствах Воронежской, Липецкой, Белгородской областей с положительным результатом. Улучшена эпизоотическая ситуация в животноводческих хозяйствах со сборным поголовьем, стационарно неблагополучных по респираторным болезням молодняка.
Claims (1)
- Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании, предусматривающий двукратное введение инактивированной или живой вакцины при формировании группы, отличающийся тем, что вакцину вводят в первый и четвертый дни содержания животных в группе, при этом дозы вакцины распределяют соответственно в отношении 1:3.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006107251/13A RU2305936C1 (ru) | 2006-03-09 | 2006-03-09 | Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006107251/13A RU2305936C1 (ru) | 2006-03-09 | 2006-03-09 | Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2305936C1 true RU2305936C1 (ru) | 2007-09-20 |
Family
ID=38694966
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006107251/13A RU2305936C1 (ru) | 2006-03-09 | 2006-03-09 | Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2305936C1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2532320C1 (ru) * | 2013-08-02 | 2014-11-10 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ вакцинопрофилактики респираторных болезней телят |
RU2555140C1 (ru) * | 2014-02-11 | 2015-07-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Дальневосточный зональный научно-исследовательский ветеринарный институт" (ФГБНУ ДальЗНИВИ) | Способ профилактики респираторных болезней телят |
-
2006
- 2006-03-09 RU RU2006107251/13A patent/RU2305936C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ЕФАНОВА Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных. - Воронеж: ВГАУ, 2004, с.128-134. ШЕВЫРЕВ Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. - Курск: КСХА, 1999, с.219. КЛЕНОВА И.Ф., МАЛЬЦЕВ К.Л. Ветеринарные препараты в России. - М.: Сельхозиздат, 2004, т.2, с.219, 220. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2532320C1 (ru) * | 2013-08-02 | 2014-11-10 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ вакцинопрофилактики респираторных болезней телят |
RU2555140C1 (ru) * | 2014-02-11 | 2015-07-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Дальневосточный зональный научно-исследовательский ветеринарный институт" (ФГБНУ ДальЗНИВИ) | Способ профилактики респираторных болезней телят |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kim et al. | Development of inactivated trivalent vaccine for the teratogenic Aino, Akabane and Chuzan viruses | |
Wilson et al. | Evidence for a common mucosal immune system in the pig | |
NO159782B (no) | Anordning ved fjaersystem, foerst og fremst paa kjoeretoeyer. | |
RU2603003C1 (ru) | Вакцина инактивированная сорбированная против ящура типов а, о, азия-1 | |
RU2305936C1 (ru) | Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании | |
ES2262147T3 (es) | Una vacuna multicomponente que contiene organismos clostridiales y no clostridiales en una dosis baja. | |
US4040904A (en) | Novel rabies virus vaccine and processes | |
WO2015082465A1 (en) | Swine vaccine against prrs and lawsonia intracellularis | |
US3423505A (en) | Rabies vaccine and process for preparation thereof | |
US3479430A (en) | Indirect passive immunization against transmissible gastroenteritis virus in nursing piglets at birth by active immunization of sows prior to farrowing with transmissible gastroenteritis vaccine and method of producing the same | |
Okwor et al. | Effects of mixed vaccinations against newcastle disease and infectious bursal disease on immune response, feed consumption and weight gain in broilers | |
RU2358758C1 (ru) | Способ профилактики колибактериоза и сальмонеллеза поросят | |
US3585108A (en) | Transmissible gastroenteritis vaccines and methods of producing the same | |
RU2291709C1 (ru) | Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят | |
RU2305549C1 (ru) | Способ формирования колострального иммунитета у молодняка сельскохозяйственных животных | |
Wangkahart et al. | Safety and Efficacy of Vaccines in Aquaculture | |
Yousif et al. | Oral administration of hyperimmune IgY: an immunoecological approach to curbing acute infectious bursal disease virus infection | |
CN111686246A (zh) | 一种用于猪流行性腹泻病毒的抗原抗体复合物疫苗及其制备方法 | |
US3704203A (en) | Transmissible gastroenteritis vaccines and methods of producing the same | |
Sklyarov et al. | Targeted prevention of brucellosis in cattle, sheep, and goats in the Russian Federation | |
RU2308944C1 (ru) | Способ специфической профилактики сальмонеллеза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита у молодняка сельскохозяйственных животных | |
RU2295975C1 (ru) | Способ профилактики желудочно-кишечных болезней телят | |
Howitt | Immunization of guinea-pigs to the virus of equine encephalomyelitis | |
Hassanzadeh et al. | A serological study of Newcastle disease in pre-and post-vaccinated village chickens in north of Iran | |
RU2532320C1 (ru) | Способ вакцинопрофилактики респираторных болезней телят |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080310 |