RU2290472C2 - Earth-fill dam built on permeable base - Google Patents
Earth-fill dam built on permeable base Download PDFInfo
- Publication number
- RU2290472C2 RU2290472C2 RU2004131178/03A RU2004131178A RU2290472C2 RU 2290472 C2 RU2290472 C2 RU 2290472C2 RU 2004131178/03 A RU2004131178/03 A RU 2004131178/03A RU 2004131178 A RU2004131178 A RU 2004131178A RU 2290472 C2 RU2290472 C2 RU 2290472C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- water
- dam
- dam body
- tooth
- resistant element
- Prior art date
Links
Landscapes
- Revetment (AREA)
- Road Paving Structures (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
Abstract
Description
Заявляемое техническое решение относится к области гидротехнического строительства, а именно к строительству грунтовых плотин на проницаемых основаниях, и может быть применено при сооружении энергетических, ирригационных и водохозяйственных гидроузлов, а также объектов промышленной гидротехники: хвостохранилищ и накопителей отходов промышленных производств.The claimed technical solution relates to the field of hydraulic engineering, namely the construction of soil dams on permeable foundations, and can be used in the construction of energy, irrigation and water facilities, as well as industrial hydraulics: tailings and waste dumps of industrial production.
Известна грунтовая плотина на проницаемом основании, включающая водоупорный элемент тела плотины и зуб из грунта водоупорного элемента, расположенный в проницаемом основании и примыкающий верхней частью к подошве водоупорного элемента тела плотины, а нижней частью заглубленный в основание плотины (см. например, [1, с.144, рис.75]).A soil dam on a permeable base is known, including a water-resistant element of the dam body and a tooth from the soil of the water-resistant element located in the permeable base and adjacent the upper part to the sole of the water-resistant element of the dam body, and the lower part buried in the base of the dam (see, for example, [1, p. .144, Fig. 75]).
Недостатком известной грунтовой плотины на проницаемом основании является невысокая надежность ее работы, обусловленная тем, что значения выходных градиентов напора при выходе фильтрационного потока из водоупорного элемента тела плотины в проницаемое основание с низовой стороны от зуба по мере приближения к последнему непрерывно возрастают и в месте сопряжения подошвы водоупорного элемента тела плотины с низовой гранью зуба достигают максимального значения, теоретически стремящегося к бесконечности Jвых→∞.A disadvantage of the known soil dam on a permeable base is the low reliability of its operation, due to the fact that the values of the outlet pressure gradients when the filtration flow exits the water-resistant element of the dam body into the permeable base from the lower side of the tooth are continuously increasing as they approach the last and at the junction of the sole impermeable dam body member from the downstream face of the tooth reaches the maximum value theoretically to infinity J O → ∞.
Аналогичный характер роста значений выходных градиентов напора наблюдается и на низовой грани зуба по мере приближения к месту сопряжения последней с подошвой водоупорного элемента тела плотины. То есть, в месте сопряжения низовой грани зуба с подошвой водоупорного элемента тела плотины возникает «фокус размыва» с повышенными значениями выходных градиентов, теоретически стремящихся к бесконечности Jвых→∞, как в угловой точке при резком переломе проницаемой границы на угол больше π (см. например, [2, с.61-62; 3, р.84, Fiq. 4-3,e]).A similar pattern of growth in the values of the output pressure gradients is observed on the lower edge of the tooth as it approaches the place where the latter meets the sole of the waterproof element of the dam body. That is, at the junction of the downstream side of a tooth with a sole impermeable dam body member there is a "washout focus" with elevated values of output gradients theoretically tend to infinity J O → ∞, both corner point with a sharp turn-permeable boundary at an angle greater than π (cm . for example, [2, pp. 61-62; 3, p. 84, Fiq. 4-3, e]).
Повышенные значения (стремящиеся к бесконечности) выходных градиентов напора в месте сопряжения низовой грани зуба с подошвой водоупорного элемента тела плотины создают угрозу фильтрационной прочности грунтов водоупорного элемента тела плотины и зуба и снижают уровень противофильтрационной защиты сооружения, а следовательно, и надежность работы грунтовой плотины (см., например, [4, с.54-55]).Increased values (tending to infinity) of the output pressure gradients at the junction of the lower face of the tooth with the sole of the water-resistant element of the dam body pose a threat to the filtering strength of the soil of the water-resistant element of the dam body and tooth and reduce the level of antifiltration protection of the structure, and therefore the reliability of the soil dam (see ., for example, [4, pp. 54-55]).
Известна грунтовая плотина на проницаемом основании, включающая водоупорный элемент тела плотины и зуб из грунта водоупорного элемента, расположенный в проницаемом основании и примыкающий верхней частью к подошве водоупорного элемента тела плотины, а нижней частью заглубленный в основание плотины и сопряженный с вертикальной шпунтовой стенкой в основании (см., например, [1, с.146, рис.77, г]). Недостатком известной грунтовой плотины на проницаемом основании является невысокая надежность ее работы, обусловленная тем, что значения выходных градиентов напора при выходе фильтрационного потока из водоупорного элемента тела плотины в проницаемое основание с низовой стороны от зуба по мере приближения к последнему непрерывно возрастают и в месте сопряжения подошвы водоупорного элемента тела плотины с низовой гранью зуба достигают максимального значения, теоретически стремящегося к бесконечности Jвых→∞.A soil dam on a permeable base is known, including a water-resistant element of the dam body and a tooth from the soil of the water-resistant element located in the permeable base and adjacent the upper part to the sole of the water-resistant element of the dam body, and the lower part sunk into the base of the dam and paired with a vertical sheet pile wall at the base ( see, for example, [1, p.146, fig. 77, d]). A disadvantage of the known soil dam on a permeable base is the low reliability of its operation, due to the fact that the values of the outlet pressure gradients when the filtration flow exits the water-resistant element of the dam body into the permeable base from the lower side of the tooth are continuously increasing as they approach the last and at the junction of the sole impermeable dam body member from the downstream face of the tooth reaches the maximum value theoretically to infinity J O → ∞.
Известна грунтовая плотина на проницаемом основании, наиболее близкая по технической сущности и достигаемому эффекту к предлагаемому (прототип), включающая водоупорный элемент тела плотины и зуб из грунта водоупорного элемента, расположенный в проницаемом основании и примыкающий верхней частью к подошве водоупорного элемента тела плотины, а нижней частью заглубленный в основание плотины (см., например, [5, с.479, рис.14.38, плотина Глабочица]).Known soil dam on a permeable base, the closest in technical essence and the achieved effect to the proposed (prototype), including a water-resistant element of the dam body and a tooth from the soil of the water-resistant element, located in the permeable base and adjacent the upper part to the sole of the water-resistant element of the dam body, and the lower partly buried at the base of the dam (see, for example, [5, p. 479, fig. 14.38, Glabochitsa dam]).
Недостатком известной грунтовой плотины на проницаемом основании является невысокая надежность ее работы, обусловленная тем, что значения выходных градиентов напора при выходе фильтрационного потока из водоупорного элемента тела плотины в проницаемое основание с низовой стороны от зуба по мере приближения к последнему непрерывно возрастают и в месте сопряжения подошвы водоупорного элемента тела плотины с низовой гранью зуба достигают максимального значения, теоретически стремящегося к бесконечности Jвых→∞.A disadvantage of the known soil dam on a permeable base is the low reliability of its operation, due to the fact that the values of the outlet pressure gradients when the filtration flow exits the water-resistant element of the dam body into the permeable base from the lower side of the tooth are continuously increasing as they approach the last and at the junction of the sole impermeable dam body member from the downstream face of the tooth reaches the maximum value theoretically to infinity J O → ∞.
Аналогичный характер роста значений выходных градиентов напора наблюдается и на низовой грани зуба по мере приближения к месту сопряжения последней с подошвой водоупорного элемента тела плотины. То есть, в месте сопряжения низовой грани зуба с подошвой водоупорного элемента тела плотины возникает «фокус размыва» с повышенными значениями выходных градиентов, теоретически стремящихся к бесконечности Jвых→∞, как в угловой точке при резком переломе проницаемой границы на угол больше π (см., например, [2, с.61-62; 3, р.84, Fiq. 4-3,e]).A similar pattern of growth in the values of the output pressure gradients is observed on the lower edge of the tooth as it approaches the place where the latter meets the sole of the waterproof element of the dam body. That is, at the junction of the downstream side of a tooth with a sole impermeable dam body member there is a "washout focus" with elevated values of output gradients theoretically tend to infinity J O → ∞, both corner point with a sharp turn-permeable boundary at an angle greater than π (cm ., for example, [2, pp. 61-62; 3, p. 84, Fiq. 4-3, e]).
Повышенные значения (стремящиеся к бесконечности) выходных градиентов напора в месте сопряжения низовой грани зуба с подошвой водоупорного элемента тела плотины создают угрозу фильтрационной прочности грунтов водоупорного элемента тела плотины и зуба и снижают уровень противофильтрационной защиты сооружения, а следовательно, и надежность работы грунтовой плотины (см., например,[4, с.54-55]).Increased values (tending to infinity) of the output pressure gradients at the junction of the lower face of the tooth with the sole of the water-resistant element of the dam body pose a threat to the filtering strength of the soil of the water-resistant element of the dam body and tooth and reduce the level of antifiltration protection of the structure, and therefore the reliability of the soil dam (see ., for example, [4, pp. 54-55]).
Целью изобретения является повышение надежности работы грунтовой плотины на проницаемом основании за счет снижения значений выходных градиентов напора в месте сопряжения низовой грани зуба с подошвой водоупорного элемента тела плотины.The aim of the invention is to increase the reliability of the soil dam on a permeable base by reducing the output pressure gradients of the pressure at the interface between the lower edge of the tooth and the sole of the water-resistant element of the dam body.
Поставленная цель достигается тем, что в грунтовой плотине на проницаемом основании, включающей водоупорный элемент тела плотины и зуб из грунта водоупорного элемента, расположенный в проницаемом основании и примыкающий верхней частью к подошве водоупорного элемента тела плотины, а нижней частью заглубленный в основание плотины, низовая грань зуба в месте примыкания к подошве водоупорного элемента тела плотины выполнена с плавной выпуклостью и соединена с последней тангенциально.This goal is achieved by the fact that in a soil dam on a permeable base, including a water-resistant element of the dam body and a tooth from the soil of the water-resistant element, located in the permeable base and adjoining the upper part to the sole of the water-resistant element of the dam body, and the bottom face buried in the bottom of the dam the tooth at the junction with the sole of the waterproof element of the dam body is made with a smooth convexity and is connected tangentially with the latter.
Известно водоподпорное устройство (быки бетонных водосбросных плотин), в которых верховая грань выполнена с выпуклостью (полукругом или заостренной) и соединена с боковой гранью быка тангенциально (см., например, [6, с.349, рис.12.9, б, в]).A water-retaining device is known (bulls of concrete spillway dams) in which the top face is convex (semicircle or pointed) and tangentially connected to the side face of the bull (see, for example, [6, p. 349, fig. 12.9, b, c] )
В известном водоподпорном устройстве выполнение верховой грани быка с выпуклостью и соединение ее с боковой гранью быка тангенциально служит для повышения пропускной способности водосбросных пролетов бетонных плотин за счет уменьшения сопротивления водным потокам при обтекании быка, для снижения опасности кавитационной эрозии боковых граней быка и облегченного пропуска через пролеты бетонной плотины плавающих льдин, деревьев, карчей и т.д.In the known water-supporting device, the implementation of the bull’s top face with a bulge and its connection with the side face of the bull tangentially serves to increase the throughput of the spillway spans of concrete dams by reducing the resistance to water flows during flow around the bull, to reduce the risk of cavitation erosion of the side faces of the bull and facilitated passage through the spans concrete dam of floating ice, trees, karches, etc.
Выполнение же в предлагаемой грунтовой плотине на проницаемом основании, включающей водоупорный элемент тела плотины и зуб из грунта водоупорного элемента, расположенный в проницаемом основании и примыкающий верхней частью к подошве водоупорного элемента тела плотины, а нижней частью заглубленный в основание плотины, низовой грани зуба в месте примыкания к подошве водоупорного элемента тела плотины с плавной выпуклостью и соединение ее с последней тангенциально обеспечивает повышение надежности работы грунтовой плотины на проницаемом основании за счет снижения значений выходных градиентов напора в месте сопряжения низовой грани (зуба) с подошвой водоупорного элемента тела плотины.The implementation in the proposed soil dam on a permeable base, including a water-resistant element of the dam body and a tooth from the soil of the water-resistant element, located in the permeable base and adjacent the upper part to the sole of the water-resistant element of the dam body, and the lower part buried in the base of the dam, the lower face of the tooth in place adjoining to the sole of the water-resistant element of the dam body with a smooth convexity and combining it with the latter tangentially increases the reliability of the soil dam on the permeability th basis by reducing the pressure gradient value output at the junction downstream face (tooth) with a sole impermeable dam body member.
Указанное снижение значений выходных градиентов напора происходит в результате более равномерного разряженного выклинивания фильтрационного потока из водоупорного элемента тела плотины через его подошву и из зуба через ее низовую грань в проницаемое основание, то есть за счет ликвидации имеющегося «фокуса размыва» в месте сопряжения прямолинейной низовой грани зуба с подошвой водоупорного элемента тела плотины, где возникает резкое изменение направления движения линий токов фильтрационного потока в области «фокуса размыва».The indicated decrease in the values of the outlet pressure gradients occurs as a result of a more uniform discharged wedging out of the filtration flow from the water-resistant element of the dam body through its sole and from the tooth through its lower face to the permeable base, that is, due to the elimination of the existing “erosion focus” at the junction of the straight bottom face a tooth with the sole of the water-resistant element of the dam body, where there is a sharp change in the direction of movement of the lines of currents of the filtration stream in the area of the “focus erosion”.
Как следует из вышеизложенного, свойства заявляемого и известных решений не совпадают, что свидетельствует о существенности отличий в заявляемой грунтовой плотине на проницаемом основании.As follows from the foregoing, the properties of the claimed and known solutions do not coincide, which indicates the significance of the differences in the claimed soil dam on a permeable base.
На чертеже а) изображено поперечное сечение предлагаемой грунтовой плотины на проницаемом основании, включающее водоупорный элемент тела плотины 1 и зуб 2 из грунта водоупорного элемента, расположенный в проницаемом основании 3 и примыкающий верхней частью к подошве водоупорного элемента тела плотины 1, а нижней частью заглубленный в основание 3 плотины, в которой низовая грань 4 зуба 2 в месте примыкания к подошве водоупорного элемента тела плотины 1 выполнена с плавной выпуклостью и соединена с последней тангенциально.The drawing a) shows a cross section of the proposed soil dam on a permeable base, including a water-resistant element of the dam body 1 and a tooth 2 from the soil of the water-resistant element, located in the permeable base 3 and adjacent the upper part to the sole of the water-resistant element of the dam body 1, and the lower part is buried in the base 3 of the dam, in which the bottom face 4 of the tooth 2 at the junction with the sole of the water-resistant element of the body of the dam 1 is made with a smooth convexity and is connected tangentially with the latter.
На чертеже б) показано сравнение эпюр выходных градиентов напора (Jвых) в базовом варианте 6, при котором значение Jвых в месте примыкания низовой грани 4 зуба 2 к подошве водоупорного элемента тела плотины 1 имеют повышенные значения, а в «фокусе размыва» (точка А) они стремятся к бесконечности Jвых→∞. Эпюра же Jвых в предлагаемом варианте 5 имеет более равномерное распределение и низкие значения, причем максимальное значение Jвых.max≪Jвых→∞.The drawing b) shows a comparison of the diagrams of the output pressure gradients ( Jout ) in the basic version 6, in which the value of Jout at the junction of the bottom face 4 of the tooth 2 to the sole of the water-resistant element of the dam body 1 have increased values, and in the “focus erosion” ( point A), they tend to infinity J O → ∞. The diagram of the J O 5 in the present embodiment has a more uniform distribution and low values, the maximum value J O. max ≪J out → ∞.
На чертеже в) показана аналогичная картина распределения значений эпюр выходных градиентов напора Jвых в базовом варианте 6 и в предлагаемой конструкции грунтовой плотины 5 для случая создания противофильтрационной защиты в проницаемом основании 3 грунтовой плотины в виде зуба 2, сопряженного с шпунтовой стенкой 7.The drawing c) shows a similar pattern of the distribution of the values of the diagrams of the output pressure gradients of the Jout in the basic version 6 and in the proposed design of the soil dam 5 for the case of the creation of antifiltration protection in the permeable base 3 of the soil dam in the form of a tooth 2, paired with a tongue wall 7.
Предлагаемая грунтовая плотина на проницаемом основании работает следующим образом.The proposed soil dam on a permeable base works as follows.
В период эксплуатации грунтовой плотины на проницаемом основании водоупорным элементом тела плотины 1 воспринимается почти весь напор, действующий на плотину. В результате этого жидкость из верхнего бьефа плотины фильтрует через водоупорный элемент 1 и зуб 2, которые в целях снижения расхода и скоростей фильтрационного потока выполняют, как правило, из связного грунта. Фильтрационный поток выклинивается через подошву водоупорного элемента тела плотины 1 и низовую грань 4 зуба 2 в проницаемое основание 3 со стороны нижнего бьефа от зуба 2. При этом выполнение низовой грани 4 зуба 2 в месте примыкания к подошве водоупорного элемента тела плотины 1 с плавной выпуклостью обеспечивает более равномерное распределение напоров в этой области при выходе фильтрационного потока из тела водоупорного элемента тела плотины 1 и зуба 2 в проницаемое основание 3 за счет более плавного и постепенного изменения направления линий токов фильтрации. Вышеизложенное ликвидирует «фокус размыва» в точке А и снижает значения выходных градиентов напора за счет гашения напора, действующего на выходном участке, на более протяженной длине линий токов. Плавность при переходе от прямолинейной низовой грани 4 зуба 2 к выпуклости в месте примыкания к подошве водоупорного элемента тела плотины 1 предотвращает образование нового «фокуса размыва» в этом месте, как в угловой точке проницаемой границы с углом больше π. Соединение низовой грани 4 зуба 2, имеющей плавную выпуклость, с подошвой водоупорного тела плотины 1 по тангенциали обеспечивает более равномерный и разряженный выход фильтрационного потока из тела водоупорного элемента 1 и зуба 2 в проницаемое основание 3 и предотвращает образование на этом месте нового «фокуса размыва» с повышенными значениями Jвых (теоретически Jвых→∞), как в угловой точке проницаемой границы с углом больше π.During the operation of the soil dam on a permeable base with the water-resistant element of the dam body 1, almost all the pressure acting on the dam is perceived. As a result of this, the liquid from the upper pool of the dam filters through the water-resistant element 1 and tooth 2, which, as a rule, in order to reduce the flow rate and the filtration flow rate, are made from cohesive soil. The filtration stream wedges out through the sole of the water-resistant element of the dam body 1 and the lower face 4 of the tooth 2 into the permeable base 3 from the downstream side of the tooth 2. At the same time, the execution of the lower face 4 of the tooth 2 at the junction of the sole of the water-resistant element of the dam body 1 with a smooth convexity more uniform distribution of pressure in this area when the filtration flow leaves the body of the water-resistant element of the dam body 1 and tooth 2 into the permeable base 3 due to a smoother and more gradual change in the direction of their filtering currents. The above eliminates the "erosion focus" at point A and reduces the values of the output pressure gradients due to the quenching of the pressure acting on the output section, over a longer length of the current lines. The smoothness during the transition from the straight bottom face 4 of the tooth 2 to the bulge at the point of contact with the sole of the water-resistant element of the dam body 1 prevents the formation of a new “focus of erosion” at this point, as at the corner point of the permeable boundary with an angle greater than π. The connection of the lower face 4 of tooth 2, which has a smooth convexity, with the sole of the water-resistant body of the dam 1 tangentially provides a more uniform and discharged exit of the filtration flow from the body of the water-resistant element 1 and tooth 2 into the permeable base 3 and prevents the formation of a new “focus of erosion” with increased values of Jout (theoretically, Jout → ∞), as at the corner point of the permeable boundary with an angle greater than π.
Таким образом, применение предлагаемой конструкции грунтовой плотины на проницаемом основании по сравнению с известной (базовой) позволяет повысить надежность ее работы за счет снижения значений выходных градиентов напора в месте сопряжения низовой грани 4 зуба 2 с подошвой водоупорного элемента тела плотины 1.Thus, the use of the proposed design of the soil dam on a permeable base compared with the known (base) allows to increase the reliability of its operation by reducing the values of the output pressure gradients at the interface between the bottom face 4 of tooth 2 and the sole of the water-resistant element of the dam body 1.
Источники информацииInformation sources
1. Журавлев Г.И. Гидротехнические сооружения. М.: Колос, 1979, 423 с.1. Zhuravlev G.I. Waterworks. M .: Kolos, 1979, 423 p.
2. Полубаринова - Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. М.: Наука, 1977, 664 с.2. Polubarinova - Kochina P.Ya. The theory of groundwater movement. M .: Nauka, 1977, 664 p.
3. Harr M.E. Groundwater and Seepage. New York, San Francisco, Toronto, London. 1962, 315 р.3. Harr M.E. Groundwater and Seepage. New York, San Francisco, Toronto, London. 1962, 315 p.
4. Горюнов С.М. Фильтрационные исследования земляной плотины Бадамского водохранилища. Бюллетень НТИ, №6. Ташкент, 1968, с.54-55.4. Goryunov S.M. Filtration studies of the earthen dam of the Badam reservoir. NTI Bulletin, No. 6. Tashkent, 1968, p. 54-55.
5. Гидротехнические сооружения. Под ред. Гришина М.М. Ч.1. М.: Высшая школа, 1979. 615 с.5. Waterworks. Ed. Grishina M.M. Part 1. M .: Higher School, 1979. 615 p.
6. Гидротехнические сооружения. Под общ. ред. Недриги В.П. М.: Стройиздат, 1983, 543 с.6. Waterworks. Under the total. ed. Nedrigi V.P. M .: Stroyizdat, 1983, 543 p.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004131178/03A RU2290472C2 (en) | 2004-10-25 | 2004-10-25 | Earth-fill dam built on permeable base |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004131178/03A RU2290472C2 (en) | 2004-10-25 | 2004-10-25 | Earth-fill dam built on permeable base |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2004131178A RU2004131178A (en) | 2006-04-10 |
| RU2290472C2 true RU2290472C2 (en) | 2006-12-27 |
Family
ID=36458586
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2004131178/03A RU2290472C2 (en) | 2004-10-25 | 2004-10-25 | Earth-fill dam built on permeable base |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2290472C2 (en) |
-
2004
- 2004-10-25 RU RU2004131178/03A patent/RU2290472C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ГРИШИН М.М. Гидротехнические сооружения, ч.1. М.: Высшая школа, 1979, с.479, рис.14.38. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2004131178A (en) | 2006-04-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105297671A (en) | Ecological comprehensive treatment system of northern mountain river channel and construction method thereof | |
| Dean | Sediment Interaction at Modified Coastal Inlets: Processes and Polic | |
| AU2018375503B2 (en) | Express flood mitigation works using elevated and or at ground level with tunnel integrated large scale aqueduct with numerous functions, with main function to divert flood water or river water away from cities in order to fight or mitigate flood events and effect of global warming, with discharge invert levels to the sea higher than high tide levels | |
| CN1330830C (en) | Technology for repairing basement of lake steep bank inshore water area | |
| Perillo | Tidal courses: classification, origin and functionality | |
| CN208545720U (en) | A kind of bank protection structure constructing sponge city | |
| Muller et al. | The engineering in beaver dams | |
| JP4194460B2 (en) | Aquatic vegetation in waters affected by tidal saltwater | |
| RU2290472C2 (en) | Earth-fill dam built on permeable base | |
| CN210827317U (en) | Conveniently-drained dike structure | |
| CN104831689A (en) | Siltation-preventing water intake facility achieving automatic flood prevention and pollution discharge | |
| CN213952114U (en) | Combined ecological bank protection structure | |
| CN204849678U (en) | Novel butyl dam structure | |
| CN211621506U (en) | Combined ecological drainage channel structure | |
| RU2673163C1 (en) | Ground dam with nucleus or diaphragm with filter water discharge | |
| RU2014100661A (en) | RESERVE WATER DISCHARGE OF UNDERGROUND SUPPORT STRUCTURE | |
| De Bruin et al. | A simple start with far‐reaching consequences | |
| CN105804005B (en) | A kind of wall-hanging eco-concrete dyke and its construction method | |
| RU2772874C1 (en) | Earth dam with lock | |
| CN205088645U (en) | A return water sinks husky water diversion structure for power station | |
| Johnson | LAND DRAINAGE IN ENGLAND AND WALES. | |
| CN109098141A (en) | A kind of Design of Reservoirs method | |
| CN212688855U (en) | A bank protection for hydraulic engineering | |
| TW201233872A (en) | A kind of remediation structure technology of hydraulic ecosystem | |
| CN1078281C (en) | New method of building river channel type reservoir |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20061026 |