RU2275166C1 - Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов - Google Patents

Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов Download PDF

Info

Publication number
RU2275166C1
RU2275166C1 RU2005100232/14A RU2005100232A RU2275166C1 RU 2275166 C1 RU2275166 C1 RU 2275166C1 RU 2005100232/14 A RU2005100232/14 A RU 2005100232/14A RU 2005100232 A RU2005100232 A RU 2005100232A RU 2275166 C1 RU2275166 C1 RU 2275166C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
drug
antihypertensive
patient
heart rate
blood pressure
Prior art date
Application number
RU2005100232/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Николаевич Кивва (RU)
Владимир Николаевич Кивва
ков Юрий Степанович Макл (RU)
Юрий Степанович Макляков
Константин Иванович Пшеничкин (RU)
Константин Иванович Пшеничкин
Натали Александровна Славска (RU)
Наталия Александровна Славская
Елена Александровна Морозова (RU)
Елена Александровна Морозова
бов Андрей Анатольевич Р (RU)
Андрей Анатольевич Рябов
Original Assignee
Владимир Николаевич Кивва
Юрий Степанович Макляков
Константин Иванович Пшеничкин
Наталия Александровна Славская
Елена Александровна Морозова
Андрей Анатольевич Рябов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Владимир Николаевич Кивва, Юрий Степанович Макляков, Константин Иванович Пшеничкин, Наталия Александровна Славская, Елена Александровна Морозова, Андрей Анатольевич Рябов filed Critical Владимир Николаевич Кивва
Priority to RU2005100232/14A priority Critical patent/RU2275166C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2275166C1 publication Critical patent/RU2275166C1/ru

Links

Landscapes

  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, кардиологии. Больному до приема лекарственных препаратов осуществляют короткую запись ЭКГ. Измеряют артериальное давление. Проводят частотный анализ вариабельности сердечного ритма. Назначают пациенту антигипертензивный препарат. В момент максимума действия препарата повторяют измерения. Производят оценку результатов с вынесением рекомендаций относительно целесообразности использования данного медикамента у данного больного с учетом сравнения показателей LF/HF и HF до и после приема антигипертензивного препарата. Способ позволяет рекомендовать объективные критерии, позволяющие произвести индивидуальный выбор антигипертензивных препаратов.

Description

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для индивидуального подбора антигипертензивных препаратов.
Современный подход к проведению антигипертензивной терапии предусматривает индивидуальный подбор препаратов с обязательным учетом их влияния на продолжительность жизни и смертность [Профилактика, диагностика и лечение первичной артериальной гипертонии в Российской Федерации. //Клиническая фармакология и терапия 2000, №9 (3), с.5-30].
При этом необходимо стремиться не только к снижению артериального давления, но и к предотвращению осложнений артериальной гипертензии (инфаркт миокарда, инсульт, сердечная недостаточность, тяжелые нарушения ритма) [Арабидзе Г.Г., Фагард Р., Петров В.В., Стассен Я. Изолированная систолическая гипертония у пожилых //Терапевтический архив, 1996, №11, с.77-82].
Одним из важных прогностических критериев является состояние вариабельности ритма сердца. Многочисленные исследования показывают, что изменения показателей вариабельности сердечного ритма, свидетельствующие о повышении тонуса симпатической нервной системы и снижении тонуса парасимпатической нервной системы, сопровождаются увеличением риска возникновения опасных желудочковых нарушений ритма, общей и кардиологической смертности и риска внезапной смерти [Сметнев А.С., Жаринов О.И., Чубучный В.Н. Вариабельность ритма сердца, желудочковые аритмии и риск внезапной смерти. Кардиология, №4, 1995, С.49-52; Lombardi F., Sandrone G., Pernruner S. et al. Heart Rate Variability as an Index of Sympatovagal Interaction After Acute Myocardial Infarction. Am J Cardiol 1987; 60: 1239-1245].
При этом сдвиги в показателях вариабельности ритма сердца возникают задолго до развития осложнений [В.В.Попов, Н.П.Копица, А.Л.Опарин. Вариабельность сердечного ритма у больных, перенесших инфаркт миокарда: клиническое значение, проблемы и перспективы //Клиническая медицина, 1998, №2, с.15-18. Потапова Н.П., Иванов Г.Г., Буланова Н.А. Современные неинвазивные методы оценки и прогнозирования развития потенциально опасных и угрожающих жизни аритмий: состояние проблемы и перспективы развития. //Кардиология, 1997, №2, с.10-75].
Показатели вариабельности ритма сердца могут изменяться под воздействием различных антигипертензивных препаратов [Попов В.В., Копица Н.П., Опарин А.Л. Вариабельность сердечного ритма у больных, перенесших инфаркт миокарда: значение, проблемы, перспективы. //Клиническая медицина, №2, 1998, С.15-19; Явелов И.С., Грацианский Н.А., Зуйков Ю.А. Вариабельность ритма сердца при острых коронарных синдромах: значение для оценки прогноза заболевания (Часть II). //Кардиология, №3, 1997, С.74-81]. Ответ вегетативной нервной системы на медикаментозное воздействие зависит от ее исходного состояния, индивидуальных особенностей организма и может отличаться у разных лиц при приеме одного и того же препарата [Зуйков В.А., Явелов И.С., Аверков О.В. и соавт. Влияние β-адренергических блокаторов (атенолола и метопролола) на вариабельность ритма сердца зависит от частоты сердечных сокращений до лечения. //Кардиология, №6, 1998].
Учитывая важное прогностическое значение вариабельности сердечного ритма, необходимо осуществлять подбор антигипертензивных препаратов таким образом, чтобы не вызвать отрицательных сдвигов показателей вариабельности сердечного ритма при длительном приеме лекарства.
Определяя изменения показателей ВРС в процессе острой фармакологической пробы, возможно оценить, насколько и в какую сторону сдвинется вегетативный баланс при приеме данного медикаментозного средства, тем самым оценив безопасность лекарства (и, косвенно, его эффективность, так как нормализация артериального давления, как правило, сопровождается улучшением вегетативного статуса).
К числу несомненных преимуществ исследования вариабельности ритма сердца следует отнести его простоту, доступность, неинвазивность и высокую информативность [Зарубин Ф.Е. Вариабельность сердечного ритма: стандарты измерения, показатели, особенности метода. //Вестник аритмологии, №10, 1998, С.25-30].
В патентной и научно-медицинской литературе описан ряд способов лечения артериальной гипертензии.
Известен способ лечения гипертонической болезни [Авторское свидетельство №1445728, МКИ А 61 К 31/557. Бюл. №47, 1988 г.], сущность которого сводится к инфузии простагландина Е2 в дозе 2-2,5 мг в течение 4-5 часов, с последующим введением диуретика или β-блокатора. Этот способ позволяет повысить чувствительность больных к гипотензивным препаратам (а именно, диуретикам и β-блокаторам). Вместе с тем, авторы не оговаривают возможности его применения при необходимости назначения препаратов других групп.
Рассматриваемый способ является инвазивным. Для его осуществления необходимо введение простагландина Е2, который обладает многочисленными побочными эффектами: вызывает чувство озноба, повышение температуры тела, тахикардию, рвоту, жидкий стул. Возможность развития этих нежелательных эффектов отмечают сами авторы. Применяемый способ может быть использован только в стационарных условиях, что несомненно ограничивает его применение. Кроме того, данный способ не решает основную задачу антигипертензивной терапии, т.е. не учитывает индивидуальный риск сердечно-сосудистых осложнений и возможность его коррекции с помощью антигипертензивного препарата.
Имеется способ лечения гипертонической болезни, предложенный З.А.Суслиной [Авторское свидетельство №1393429, МКИ А 61 К 31/505. Бюл. №17, 1988 г.], заключающийся в назначении линетола, ацетат α-токоферола, курантила и 0,075 г аспирина натощак.
Способ позволяет предупредить цереброваскулярные осложнения и сократить сроки лечения обострений гипертонической болезни за счет возрастания соотношений между прессорными и депрессорными компонентами простагландиновой системы крови. Однако данный способ не позволяет осуществить индивидуальный подбор антигипертензивного препарата с учетом его влияния на активность вегетативной нервной системы, регулирующей деятельность сердечно-сосудистой системы.
Использование этого способа сопряжено с назначением большого количества лекарственных препаратов. С одной стороны, это повышает вероятность развития аллергических реакций и других побочных эффектов. Применение, в частности, курантила может сопровождаться головной болью, тахикардией, неравномерным перераспределением кровотока в коронарных сосудах (феномен обкрадывания) и противопоказано у больных с распространенным склерозирующим атеросклерозом коронарных сосудов, нестабильной стенокардией, декомпенсированной сердечной недостаточностью и тяжелыми нарушениями ритма сердца [Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. 4.11. - М.: Медицина. - 1993. - С.93; Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России: Справочник. М.: АстраФармСервис. - 1998. - С.345], особенно у лиц пожилого и старческого возраста. С другой стороны, по данным литературы, назначение нескольких препаратов затрудняет адекватное исполнение больным врачебных рекомендаций [Шулутко Б.И., Перов Ю.Л. Артериальная гипертензия. - СПб. - 1992. - C.253].
Метод не может использоваться для подбора группы антигипертензивных препаратов, их индивидуальных доз, а также не учитывает их влияния на прогноз при длительном применении.
Известен способ прогнозирования гипотензивной терапии антагонистами кальция [Патент Российской Федерации №2115417 МКИ А 61 К 31/33. Бюл. №20, с.285, 1998 г.] путем исследования фармакокинетики препарата. В качестве тест-препарата используется пиридинол карбамат, который назначается однократно, а фармакокинетику исследуют в слюне и определяют чувствительность к антагонистам кальция путем окисления. Метод позволяет прогнозировать эффективность терапии антагонистами кальция, однако этот способ не может быть использован для подбора антигипертензивных препаратов из других групп. Кроме того, отсутствует четкая корреляционная связь между фармакокинетическими показателями и антигипертензивным эффектом [Лепахин В.К., Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C. Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств: Учебник. - М.: Изд-во УДН, 1988. - C.63]. В ряде случаев имеет место развитие толерантности к препаратам этой группы [Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых лекарственных средств. - М.: Медпрактика. - 1996. - С.102]. На фармакокинетические показатели оказывают влияние посторонние факторы, например прием пищи и других лекарственных средств [Лепахин В.К., Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C. Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств: Учебник. - М.: Изд-во УДН, 1988. - C.63]. Помимо этого, в данном случае оценивается лишь возможный гипотензивный эффект препарата, а не его влияние на конечные точки - развитие осложнений и выживаемость больных. Все это ограничивает использование данного способа в клинической практике.
Наиболее близким аналогом по своей технической сущности и взятым в качестве прототипа является "Способ подбора препаратов для лечения артериальной гипертензии", предложенный Флейшманом А.Н., Филимоновым С.Н., Климиной Н.В. и др. [Патент Российской Федерации №2144783 (А 61 В 5/0452), Бюл. №3, 2000 г.]. Способ позволяет подбирать антигипертензивные средства на основе результатов спектрального анализа вариабельности сердечного ритма. При этом больному определяют мощность ультранизкочастотных колебаний спектра и при их значении менее 30 баллов назначают β-адреноблокаторы, а при значении более 150 баллов назначают антагонисты кальция, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента или их комбинацию. Однако адекватно оценить мощность ультранизкочастотных колебаний спектра можно лишь при суточном мониторировании ЭКГ [Явелов И.С., Грацианский Н.А., Зуйков Ю.А. Вариабельность ритма сердца при острых коронарных синдромах: значение для оценки прогноза заболевания (Часть II). //Кардиология, №3, 1997, с.74-81]. В то же время, считается обоснованным использовать при оценке длительных записей лишь временные показатели ВРС [Зарубин Ф.Е. Вариабельность сердечного ритма: стандарты измерения, показатели, особенности метода. //Вестник аритмологии, №10, 1998, с.25-30].
Кроме того, способ не учитывает колебания вариабельности ритма сердца, связанные с различными факторами (частота сердечных сокращений, перенесенный инфаркт миокарда, наличие застойной сердечной недостаточности, диастолическое давление более 90 мм рт.ст., сахарный диабет, употребление 3-х или более чашек кофе в сутки, курение, женский пол, систолическое давление более 160 мм рт.ст., фаза менструального цикла), которые могут оказать существенное влияние на получаемые показатели [Tsuji H. a. oth. //J Am Coil Cardiol 1996 Nov 15; 28 (6): 1539-46], и, в следствие этого, привести к неадекватному выбору антигипертензивного препарата.
Не принимается во внимание и тот факт, что различные препараты из одной фармакологической группы могут по разному влиять на вариабельность ритма сердца [Sandrone G., Mortara A., Torzillo D. et al. Effects of Beta-Blockers (Atenolol or Metoprolol) on Heart Rate Variability After Acute Myocardial Infarction. //Am J Cardiol 1994; 74: 340-345], и воздействие одного и того же медикамента на разных лиц может быть различным вследствие неодинаковой индивидуальной чувствительности к препарату. Кроме того, в предложенном способе отсутствуют критерии назначения антигипертензивных препаратов из других фармакологических групп (α-адреноблокаторы, препараты центрального действия, диуретики, блокаторы рецепторов к ангиотензину II).
Описываемый метод не предусматривает проведение фармакологической пробы, что определяет ряд существенных недостатков. Во-первых, предложенные критерии подбора антигипертензивных средств связывают использование данного метода только с применением аналогичной аппаратуры, т.к. результаты исследования вариабельности ритма сердца, полученные на разных приборах (с использованием различных методик), в значительной степени отличаются [Зарубин Ф.Е. Вариабельность сердечного ритма: стандарты измерения, показатели, особенности метода. //Вестник аритмологии, №10, 1998]. Во-вторых, отсутствует механизм, позволяющий определить индивидуальную дозу препарата. В-третьих, учитывая отсутствие единонаправленного действия антигипертензивного средства на разных пациентов, возможно назначение препарата, оказывающего на вариабельность ритма сердца неблагоприятное воздействие. Все это существенно ограничивает возможности применения данного способа в клинической практике.
Задачей настоящего изобретения является достижение объективных критериев, позволяющих произвести индивидуальный подбор антигипертензивных препаратов у больных с артериальной гипертензией с учетом их влияния на прогностически значимые показатели.
Поставленная задача решается путем исследования вариабельности сердечного ритма с помощью частотного анализа короткой записи ЭКГ (запись 1024 комплексов). Способ осуществляется следующим образом. Больному утром, натощак, до приема лекарственных препаратов измеряют артериальное давление методом Короткова и проводят частотный анализ вариабельности ритма сердца по результатам короткой записи ЭКГ (запись 1024 комплексов с последующим математическим анализом на ЭКГ-компьютере, например, Cardiovit AT-10 (Schiller, Австрия)). При этом определяют мощность низкочастотных колебаний (LF), высокочастотных колебаний (HF) и их отношение (LF/HF). Оценить соотношение высокочастотных и низкочастотных колебаний можно и с использованием любой другой стандартной методики частотного анализа вариабельности ритма сердца, например, по результатам записи 500 сердечных циклов.
Затем больному вводят антигипертензивный препарат и в момент максимального действия препарата (через 0,5 часа после сублингвального и 1-1,5 часа после перорального приема) проводят повторное исследование.
О целесообразности применения антигипертензивного препарата у больного с артериальной гипертензией судят по степени снижения артериального давления и улучшению показателей вариабельности сердечного ритма. Наличие адекватного гипотензивного эффекта в виде снижения артериального давления на 25% и более и снижение соотношения LF/HF более чем на 10%, при сохранении или увеличении мощности колебаний в диапазоне HF, после приема антигипертензивного препарата, свидетельствует о его благоприятном влиянии на нейрогуморальные механизмы регуляции гемодинамики, уменьшении риска фатальных аритмий при длительном приеме и, следовательно, о предпочтительном использовании у данного больного.
Если назначение препарата вызывает снижение АД на 25% и более от исходного, при снижении соотношения LF/HF от 0 до 10% или его незначительном увеличении (менее 5%) и сохранении или увеличении мощности колебаний в диапазоне HF, то применение данного антигипертензивного средства у больного с артериальной гипертензией возможно.
В случае, если после приема препарата антигипертензивный эффект отсутствует, или адекватный антигипертензивный эффект сочетается с ухудшением показателей вариабельности сердечного ритма (выраженное увеличение отношения LF/HF, снижение мощности колебаний в диапазоне HF), препарат использовать нецелесообразно.
Пример 1.
Больной Б. 76 лет, диагноз: гипертоническая болезнь II ст., общий атеросклероз.
С целью подбора антигипертензивного препарата, оптимальной дозы и адекватной степени снижения артериального давления у данного больного в стационарных условиях была выполнена проба с назначением внутрь вераламила в дозе 80 мг. До и после приема препарата больному было измерено артериальное давление и проведен частотный анализ вариабельности ритма сердца по описанной выше методике. Верапамил в дозе 80 мг вызывал снижение соотношения LF/HF на 8% при увеличении мощности HF на 36%, что свидетельствовало об улучшении нейрогуморальной регуляции деятельности сердечно-сосудистой системы и потенциально благоприятном влиянии на прогноз у данного больного, гипотензивный эффект был достаточный (артериальное давление снизилось на 27% от исходного). Результат исследования позволил сделать вывод о возможности применения верапамила для длительной гипотензивной терапии у данного больного.
Пример 2.
Больной С., 75 лет, диагноз: гипертоническая болезнь II ст., ИБС, стенокардия напряжения II ФК, атеросклероз аорты, сосудов головного мозга и нижних конечностей.
С целью подбора гипотензивной терапии больному в стационарных условиях была выполнена проба с назначением внутрь 40 мг анаприлина. После приема препарата наблюдался адекватный гипотензивный эффект (снижение САД на 26%) и значительное усиление мощности как высокочастотных, так и низкочастотных колебаний (в 5 раз), т.е. увеличение вариабельности сердечного ритма. При этом отмечалось лишь незначительное увеличение соотношения LF/HF (на 2,1%). Это позволило рекомендовать данному пациенту аналрилин для базисной гипотензивной терапии.
Пример 3.
Больной Е., 76 лет, диагноз: Гипертоническая болезнь II ст. ИБС, стенокардия напряжения II ФК. Атеросклероз церебральный, дисциркуляторная энцефалопатия II ст.
С целью подбора базисной антигипертензивной терапии больному в стационарных условиях была проведена фармакологическая проба с назначением внутрь 20 мг препарата нифедипина продленного действия кордафлекс-ретард. Был отмечен выраженный гипотензивный эффект (снижение систолического АД на 32%). При этом на фоне исходно ригидного ритма отмечалось увеличение мощности колебаний ЧСС преимущественно за счет частот высокой и очень высокой частей спектра, соотношение LF/HF выросло на 39%. Это указывало на значительное увеличение симпатического влияние на деятельность сердца и имело потенциально неблагоприятное влияние на прогноз при длительном приеме препарата. Кордафлекс-ретард был исключен из списка препаратов для базисной гипотензивной терапии у данного пациента.

Claims (1)

  1. Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов у больных с артериальной гипертензией путем предварительного введения антигипертензивного препарата, измерения на фоне его действия артериального давления методом Короткова и частотного анализа вариабельности сердечного ритма при короткой записи ЭКГ, отличающийся тем, что больному до приема препарата проводят частотный анализ вариабельности сердечного ритма по результатам короткой записи ЭКГ, затем пациенту вводят антигипертензивный препарат и в момент максимума действия препарата производят повторное измерение артериального давления и частотный анализ вариабельности сердечного ритма по результатам короткой записи ЭКГ, обрабатывают полученные данные и производят оценку результатов с вынесением рекомендаций: наличие адекватного гипотензивного эффекта в виде снижения артериального давления на 25% и более и снижение соотношения LF/HF более чем на 10%, при сохранении или увеличении мощности колебаний в диапазоне HF после приема антигипертензивного препарата позволяет сделать вывод о предпочтительном использовании данного препарата у данного больного, если назначение препарата вызывает снижение артериального давления на 25% и более от исходного, при снижении соотношения LF/HF от 0 до 10% или его увеличении менее 5% и сохранении или увеличении мощности колебаний в диапазоне HF, то применение данного антигипертензивного средства у больного с артериальной гипертензией возможно, в случае, если после приема препарата антигипертензивный эффект отсутствует или адекватный антигипертензивный эффект сочетается с увеличением отношения LF/HF более 5%, снижением мощности колебаний в диапазоне HF, препарат использовать нецелесообразно.
RU2005100232/14A 2005-01-11 2005-01-11 Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов RU2275166C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005100232/14A RU2275166C1 (ru) 2005-01-11 2005-01-11 Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005100232/14A RU2275166C1 (ru) 2005-01-11 2005-01-11 Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2275166C1 true RU2275166C1 (ru) 2006-04-27

Family

ID=36655509

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005100232/14A RU2275166C1 (ru) 2005-01-11 2005-01-11 Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2275166C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2707263C2 (ru) * 2018-05-11 2019-11-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России) Способ исследования вариабельности сердечного ритма на фоне антиаритмической терапии
RU2729440C1 (ru) * 2019-12-17 2020-08-06 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского" (ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) Способ индивидуального выбора лекарственной терапии при лечении артериальной гипертензии

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PARATTI G. et al. Spectral analysis of blood pressure and heart rate variabilities in evaluating cardiovascular regulation. Hypertention. 1995, v.55 N6, p.1276-1286. *
СОБОЛЕВ А.В. и др. Взаимосвязь динамики показателей вариабельности ритма и выраженности гипотензивного эффекта при лечении артериальной гипертонии. Симпозиум "Компьютерная электрокардиография на рубеже столетий". - М., 1999, с.114-115. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2707263C2 (ru) * 2018-05-11 2019-11-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России) Способ исследования вариабельности сердечного ритма на фоне антиаритмической терапии
RU2729440C1 (ru) * 2019-12-17 2020-08-06 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского" (ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) Способ индивидуального выбора лекарственной терапии при лечении артериальной гипертензии

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ciaroni et al. Clinical study to investigate the predictive parameters for the onset of atrial fibrillation in patients with essential hypertension
Helvaci et al. Prevalence of white coat hypertension in underweight and overweight subjects
Fakhrzadeh et al. Cardiac autonomic neuropathy measured by heart rate variability and markers of subclinical atherosclerosis in early type 2 diabetes
Kawasaki et al. Heart rate turbulence and clinical prognosis in hypertrophic cardiomyopathy and myocardial infarction
Bastos et al. Prognostic value of subdivisions of nighttime blood pressure fall in hypertensives followed up for 8.2 years. Does nondipping classification need to be redefined?
Alam et al. Influence of bariatric surgery on indices of cardiac autonomic control
Zöllei et al. Measures of cardiovascular autonomic regulation derived from spontaneous methods and the Valsalva maneuver
Kario et al. Ambulatory blood pressure monitoring for cardiovascular medicine
RU2275166C1 (ru) Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов
Tank et al. Spontaneous baroreflex sensitivity and heart rate variability are not superior to classic autonomic testing in older patients with type 2 diabetes
Subbalakshmi et al. Independent predictors of cardiac parasympathetic dysfunction in type 2 diabetes mellitus
Čelovská et al. The significance of baroreflex sensitivity in hypertensive subjects with stroke
Bienias et al. Assessment of arrhythmias and cardiac autonomic tone at a relatively young age patients with obesity class III
Chi et al. Doubts and difficulties in studying blood pressure variability.
Guzeva et al. Features of endothelial function and autonomic regulation of heart rhytm in patients with vasospastic angina
Zöllei et al. Severe cardiovascular autonomic dysfunction in a patient with Guillain-Barre syndrome: a case report
US20110190834A1 (en) Devices and methods for suppression of sympathoexcitation
Mohapatra et al. Noninvasive aseessment of cardiovascular autonomic dysfunction in patients with type 2 Diabetes Mellitus
Cuspidi et al. Is the blunted fall in nighttime heart rate a marker of subclinical cardiac damage?
RU2275165C1 (ru) Способ индивидуального подбора антигипертензивных препаратов
Stojanovic et al. DIFFERENCES IN THE LOW FREQUENCY VARIABILITY OF DIASTOLIC BLOOD PRESSURE INTERVAL IN PATIENTS WITH TYPE 1 AND TYPE 2 DIABETES
Arnold et al. RENIN, ALDOSTERONE, THE ALDOSTERONE-TO-RENIN RATIO AND INCIDENT ARTERIAL HYPERTENSION AMONG NORMOTENSIVE SUBJECTS FROM THE POPULATION
Sinha et al. Effect of Type 2 Diabetes on Autonomic Function in a Rural Population
Casarin et al. Association of virological control and antiretroviral therapy with a cardiovascular autonomic balance in HIV
Sh CLINICAL COURSE OF MYOCARDIAL INFARCTION IN MIDDLE AND ELDERLY PATIENTS

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20070112