RU2267768C1 - Method of estimation of man's impact onto environment - Google Patents
Method of estimation of man's impact onto environment Download PDFInfo
- Publication number
- RU2267768C1 RU2267768C1 RU2004123870/28A RU2004123870A RU2267768C1 RU 2267768 C1 RU2267768 C1 RU 2267768C1 RU 2004123870/28 A RU2004123870/28 A RU 2004123870/28A RU 2004123870 A RU2004123870 A RU 2004123870A RU 2267768 C1 RU2267768 C1 RU 2267768C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- emissions
- production
- environmental
- amount
- unit
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q90/00—Systems or methods specially adapted for administrative, commercial, financial, managerial or supervisory purposes, not involving significant data processing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к экологии и может быть использовано для оценки природоохранной, энергетической и экономической эффективности как находящихся в эксплуатации, так и новых технологических процессов, промышленной и сельскохозяйственной продукции, товаров и услуг, а также эффективности природоохранной деятельности.The invention relates to ecology and can be used to assess environmental, energy and economic efficiency of both in operation and new technological processes, industrial and agricultural products, goods and services, as well as environmental performance.
Известно, что сжигание углеводородного топлива в добывающей промышленности, при производстве тепловой и электроэнергии, в технологических процессах производства и использования промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также природоохранной деятельности оказывает доминирующее отрицательное воздействие на окружающую среду (см., например, Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн.2. Загрязнения воды и воздуха: Пер. с англ. - М.: Мир. 1995, с.278-285). Используя промышленные товары и услуги в своей жизнедеятельности, хозяйственной и экономической деятельности человек также оказывает определенное негативное воздействие на окружающую среду. Но некоторые виды деятельности человека могут оказывать позитивное воздействие на окружающую среду: посадка и разведение лесов увеличивают объемы поглощения углерода из атмосферы и генерируют кислород, применение агротехнических приемов позволяет накапливать в почве углерод и азот, переработка биомассы - получать энергию, удобрения и т.д.It is known that the burning of hydrocarbon fuel in the mining industry, in the production of heat and electricity, in the technological processes of production and use of industrial and agricultural products, as well as environmental protection, has a dominant negative impact on the environment (see, for example, Revel P., Revel Ch The environment of our habitat: In 4 books, book 2. Pollution of water and air: Translated from English - Moscow: Mir. 1995, p. 278-285). Using industrial goods and services in their life, economic and economic activities, people also have a certain negative impact on the environment. But some human activities can have a positive impact on the environment: planting and growing forests increase the absorption of carbon from the atmosphere and generate oxygen, the use of agrotechnical methods allows the accumulation of carbon and nitrogen in the soil, the processing of biomass - to obtain energy, fertilizers, etc.
В процессе разработки механизмов и инструментов по реализации международных соглашений по охране окружающей среды одним из актуальнейших вопросов являются методы оценки антропогенного воздействия на окружающую среду, а также средства объективизации проводимых мероприятий по сокращению этого воздействия. К антропогенному воздействию следует относить прямое осознанное или косвенное и неосознанное воздействие человека и результатов его деятельности, вызывающее изменение окружающей природной среды и естественных ландшафтов.In the process of developing mechanisms and tools for the implementation of international agreements on environmental protection, one of the most pressing issues is the methods for assessing the anthropogenic impact on the environment, as well as the means of objectifying ongoing measures to reduce this impact. Anthropogenic effects should include direct conscious or indirect and unconscious effects of man and the results of his activities, causing a change in the natural environment and natural landscapes.
Контроль природоохранной деятельности осуществляется методами мониторинга за состоянием выбросов по степени влияния вредных факторов. Этот контроль осуществляется обычно постфактум. Для определения количественных параметров используются различные методы контроля, включая непосредственную регистрацию характеристик окружающей среды, а также различных компонентов производственной деятельности. Так, в изобретении «Способ оценки экологического состояния окружающей среды регионов» (RU 2156975 С1, Шашель и др.., 1999), определяют количество техногенных выбросов в атмосферу, внесенных в почву пестицидов, и загрязняющих веществ в составе сточных водах. Идентифицируют количество загрязнений по уровням, а затем оценивают интегральный индекс экологического загрязнения окружающей среды на территориях по расчетной формуле. Для целей мониторинга могут быть использованы различные средства дистанционного зондирования, описанные, например, в изобретении «Экологическая система сбора информации о состоянии региона» (RU 2145120 С1, Баронкин и др., 2000), в том числе и космические системы с сетью воздушных и наземных измерительных средств. В изобретении «Система для определения параметров выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду» (RU 2190875 С2, Саулин и др., 2002) строится математическая модель материального и теплового балансов технологической установки - источника выбросов с учетом основных физико-химических закономерностей протекающих процессов, а затем проводится текущий мониторинг за соблюдением нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, регулируется режим работы источника выброса таким образом, чтобы величина выброса была минимальной.Environmental activities are monitored by monitoring the state of emissions according to the degree of influence of harmful factors. This control is usually carried out after the fact. To determine the quantitative parameters, various control methods are used, including direct registration of environmental characteristics, as well as various components of production activities. So, in the invention “A method for assessing the ecological state of the environment of the regions” (RU 2156975 C1, Schelle et al., 1999), the amount of technogenic emissions into the atmosphere introduced into the soil of pesticides and pollutants in the wastewater is determined. The amount of pollution is identified by levels, and then the integral index of environmental pollution in the territories is estimated using the calculation formula. For monitoring purposes, various means of remote sensing can be used, as described, for example, in the invention “Ecological system for collecting information on the state of the region” (RU 2145120 C1, Baronkin et al., 2000), including space systems with a network of air and ground measuring tools. In the invention, “A system for determining the parameters of pollutant emissions into the environment” (RU 2190875 C2, Saulin et al., 2002), a mathematical model is constructed of the material and heat balances of a technological installation - a source of emissions, taking into account the basic physical and chemical laws of the processes, and then ongoing monitoring of compliance with the standards of maximum permissible emissions of pollutants into the environment is regulated, the mode of operation of the source of emission is regulated so that the amount of emission is but minimal.
В изобретении (RU 2224998 С1, Игнатьев и др., 2004) описано определение уровня экологической чистоты продукции с введением соответствующей маркировки "Экологически сертифицировано. Нормальный уровень". Предварительно производят составление списка антропогенных загрязнителей и примесей для конкретного вида продукции. Затем производят их определение (обнаружение), после чего производят классификацию обнаруженных загрязнителей по классам опасности и по лимитирующему показателю вредности. Далее по каждому классу показателя вредности для загрязнителей 2-4 класса опасности рассчитывают величину показателя экологической чистоты «А». По результатам чего определяют уровень экологической чистоты продукции.The invention (RU 2224998 C1, Ignatiev et al., 2004) describes the determination of the level of environmental cleanliness of products with the introduction of the appropriate labeling "Environmentally Certified. Normal Level". A preliminary list of anthropogenic pollutants and impurities for a specific type of product is compiled. Then they are determined (detected), and then the detected pollutants are classified by hazard classes and by a limiting hazard indicator. Further, for each class of hazard indicator for pollutants of hazard class 2-4, the value of the environmental cleanliness indicator “A” is calculated. According to the results of which determine the level of environmental cleanliness of products.
Описанные выше изобретения позволяют решать лишь частные задачи оценки выбросов различных вредных веществ, поступающих в среду обитания вследствие хозяйственной деятельности человека, и не позволяют дать прогноз воздействия антропогенных факторов на процессы, протекающие в окружающей среде в результате использования (потребления) товаров, работ, реализации услуг, не сопровождающихся такими непосредственными выбросами. Прогноз в данном случае должен обеспечить заблаговременное предсказание видов, форм, величины и возможных масштабов антропогенных воздействий на окружающую среду и быть основан на изучении тенденции развития системы природопользования и перспектив хозяйственного и научно-технического развития.The inventions described above only solve particular problems of estimating the emissions of various harmful substances entering the environment as a result of human activities, and do not allow predicting the impact of anthropogenic factors on the processes occurring in the environment as a result of the use (consumption) of goods, work, and the sale of services not accompanied by such direct emissions. The forecast in this case should provide an early prediction of the types, forms, magnitude and possible scale of anthropogenic environmental impacts and be based on the study of the development trend of the environmental management system and the prospects for economic, scientific and technical development.
В серии патентных публикаций компании Environmentally Correct Concepts, Inc. (US 5887547, 1999; US 5975020, 1999; US 6115072, 2000, Caveny et al.), рассматриваются способы измерения и оценки количества углерода в парниковых газах (CO2, СН4), которые выделены жвачными животными на пастбищах в процессе естественного поглощения газов зеленой листвой. Это знание необходимо для правильных расчетов по углеродным кредитам, в соответствии с рамочной Конвенцией ООН об изменении климата (Рио-де-Жанейро 1992 г.). Предлагается вычислять баланс углерода (чистый углерод) как разность между количеством произведенного и поглощенного парникового газа за заданный промежуток времени на данной территории. Для этого регистрируется площадь территории пастбища, состояние растительности, длительность выпаса, привес животных, количество фуража потребленного животными, а также другие параметры. Однако и данный способ, в какой-то мере позволяющий объективизировать расчеты по кредитам углерода, решает задачу лишь в части воздействия на окружающую среду результатов сельскохозяйственной деятельности и не является универсальным для других областей деятельности человека.In a series of patent publications by Environmentally Correct Concepts, Inc. (US 5887547, 1999; US 5975020, 1999; US 6115072, 2000, Caveny et al.) Discusses methods for measuring and estimating the amount of carbon in greenhouse gases (CO 2 , CH 4 ) that are released by ruminants on pastures during natural absorption gases of green foliage. This knowledge is necessary for the correct calculation of carbon credits, in accordance with the UN Framework Convention on Climate Change (Rio de Janeiro 1992). It is proposed to calculate the carbon balance (pure carbon) as the difference between the amount of greenhouse gas produced and absorbed over a given period of time in a given territory. For this, the area of the pasture territory, the state of vegetation, the duration of grazing, the weight gain of animals, the amount of forage consumed by animals, and other parameters are recorded. However, this method, to some extent allowing to objectify calculations on carbon credits, solves the problem only in terms of environmental impact of agricultural results and is not universal for other areas of human activity.
Анализ уровня техники показывает, что выявленные источники информации не включают аналогов, описывающих методы оценки уровня антропогенного воздействия на окружающую среду от совокупности факторов, что свидетельствует о новизне постановки задачи.An analysis of the prior art shows that the identified sources of information do not include analogues describing methods for assessing the level of anthropogenic environmental impact from a combination of factors, which indicates the novelty of the statement of the problem.
Технический результат изобретения - повышение достоверности и информативности оценки антропогенного воздействия, достигается тем, что способ оценки уровня антропогенного воздействия на окружающую среду, характеризуется тем, что уровень антропогенного воздействия на окружающую среду выражают в виде эквивалента Q воздействия на окружающую среду, численно равного количеству выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых в процессе производства, эксплуатации и утилизации единицы продукции и осуществления природоохранной деятельности, приведенного к одному году эксплуатации продукции или действия природоохранных мероприятий. При этом измеряют количество q1 выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при производстве единицы сырья, материалов или оборудования, расходуемых на единицу выпускаемой продукции или природоохранную деятельность, количество q2 выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при производстве продукции, приходящееся на единицу выпускаемой продукции или природоохранной деятельности, количество q3 выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при эксплуатации единицы продукции или природоохранной деятельности в течение нормативного срока эксплуатации, количество q4 выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при утилизации единицы продукции или природоохранной деятельности, а эквивалент Q воздействия на окружающую среду вычисляют по формулеThe technical result of the invention is to increase the reliability and informativeness of the assessment of anthropogenic impact, achieved by the fact that the method of assessing the level of anthropogenic impact on the environment is characterized in that the level of anthropogenic impact on the environment is expressed as the equivalent of Q environmental impact, numerically equal to the amount of emissions allocated or absorbed in the process of production, operation and disposal of a unit of production and environmental protection, reduced to one year of operation of the product or action of environmental protection measures. At the same time, the quantity q 1 of emissions of substances released or absorbed in the production of a unit of raw materials, materials or equipment consumed per unit of output or environmental activity is measured, the quantity q 2 of emissions of substances released or absorbed in the production of products per unit of output or environmental activities, the number of q 3 emissions, released or absorbed in the operation unit of production or of environmental activities throughout the regulatory with an eye operation, the quantity q 4 emissions allocated or absorbed at product disposal units or environmental activity, and equivalent Q environmental impact is calculated by the formula
где: Е - нормативный срок эксплуатации единицы продукции и природоохранной деятельности, годы; f=S:V - территориальный коэффициент уровня антропогенного воздействия на окружающую среду, где S - суммарное количество поглощенных антропогенных выбросов веществ данной территории, т/год; V - суммарное количество антропогенных выбросов веществ данной территории, т/год, при этом значения qi, характеризующие выбросы с выделением веществ в окружающую среду, принимаются со знаком минус, а с поглощением выделяемых в результате антропогенной деятельности веществ - со знаком плюс.where: E - the regulatory life of a unit of production and environmental activities, years; f = S: V is the territorial coefficient of the level of anthropogenic impact on the environment, where S is the total amount of absorbed anthropogenic emissions of substances in a given territory, t / year; V is the total number of anthropogenic emissions of substances in a given territory, t / year, while q i values characterizing emissions with the release of substances into the environment are taken with a minus sign, and with the absorption of substances released as a result of anthropogenic activity, with a plus sign.
Способ может характеризоваться тем, что количество выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при производстве единицы сырья, материалов или оборудования, расходуемых на единицу выпускаемой продукции или природоохранную деятельность, определяют как q1=А·K1, т, где А - нормативное количество сырья, материалов или оборудования, приходящееся на единицу продукции или природоохранную деятельность, усл.ед., K1 - количество выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при производстве сырья, материалов или оборудования, приходящихся на единицу продукции или природоохранной деятельности, т/усл.ед.The method can be characterized in that the amount of emissions of substances released or absorbed in the production of a unit of raw materials, materials or equipment consumed per unit of output or environmental protection is defined as q 1 = A · K 1 , t, where A is the standard amount of raw materials, materials or equipment, per unit of product or environmental activities, conventional units, K 1 - the number of emissions, released or absorbed in the production of raw materials, supplies or equipment attributable to a single zu products or environmental performance, t / conventional units.
Способ может характеризоваться и тем, что количество выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при производстве продукции, приходящееся на единицу выпускаемой продукции или природоохранной деятельности определяют как q2=В·К2+q21, т, где В - количество топливно-энергетических ресурсов, используемых на единицу продукции или природоохранной деятельности, т.у.т.; К2 - количество выбросов веществ, производимых при сжигании тонны условного топлива потребленных топливно-энергетических ресурсов, т/т.у.т.; q21 - количество выбросов других веществ, выделяемых или поглощаемых при производстве единицы продукции или природоохранной деятельности, т.The method can be characterized by the fact that the amount of emissions of substances released or absorbed in the production of products per unit of output or environmental protection is defined as q 2 = B · K 2 + q 21 , t, where B is the amount of fuel and energy resources, used per unit of product or environmental activity, t.t .; K 2 - the amount of emissions of substances produced by burning tons of fuel equivalent of consumed fuel and energy resources, t / t.e .; q 21 - the amount of emissions of other substances emitted or absorbed in the production of a unit of production or environmental activities, t.
Способ может характеризоваться также тем, что количество выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при эксплуатации единицы продукции или природоохранной деятельности в течение нормативного срока эксплуатации определяется как q3=С·К3+q31, т; где: С - количество топливно-энергетических ресурсов, используемых при эксплуатации единицы продукции в течение нормативного срока эксплуатации, т.у.т.; К3 - количество выбросов веществ на единицу продукции от потребленных топливно-энергетических ресурсов в течение нормативного срока эксплуатации, т/т.у.т.; q31 - количество выбросов других веществ, выделяемых или поглощаемых при эксплуатации единицы продукции в течение нормативного срока эксплуатации, т.The method can also be characterized by the fact that the amount of emissions of substances released or absorbed during the operation of a unit of production or environmental protection during the standard period of operation is determined as q 3 = С · К 3 + q 31 , t; where: C - the amount of fuel and energy resources used in the operation of a unit of production during the standard period of operation, t.t .; K 3 - the amount of emissions of substances per unit of production from the consumed fuel and energy resources during the standard period of operation, t / t.e .; q 31 - the amount of emissions of other substances emitted or absorbed during the operation of a unit of production during the standard period of operation, t.
Способ может характеризоваться и тем, что количество выбросов веществ, выделяемых или поглощаемых при утилизации единицы продукции или природоохранной деятельности определяется как q4=D·K4+q41, т; где D - количество топливно-энергетических ресурсов, используемых при утилизации единицы продукции или природоохранной деятельности, т.у.т.; К4 - количество выбросов веществ на единицу утилизируемой продукции или природоохранной деятельности от потребленных топливно-энергетических ресурсов, т/т.у.т.; q41 - количество выбросов других веществ, выделяемых или поглощаемых при утилизации единицы продукции или природоохранной деятельности, т.The method can be characterized by the fact that the amount of emissions of substances released or absorbed during the disposal of a unit of production or environmental protection is defined as q 4 = D · K 4 + q 41 , t; where D is the amount of fuel and energy resources used in the disposal of a unit of production or environmental activity, t.t .; K 4 - the amount of emissions of substances per unit of recyclable products or environmental protection from consumed fuel and energy resources, t / t.e .; q 41 - the amount of emissions of other substances emitted or absorbed during the disposal of a unit of production or environmental activities, t.
Способ может характеризоваться также и тем, что эквивалент воздействия на окружающую среду выражают в количестве выбросов в атмосферу двуокиси углерода и/или водяного пара и/или кислорода и/или водорода.The method can also be characterized by the fact that the equivalent environmental impact is expressed in the amount of atmospheric emissions of carbon dioxide and / or water vapor and / or oxygen and / or hydrogen.
Способ может характеризоваться, кроме того, и тем, что в качестве веществ, выделяемых или поглощаемых в процессе производства, эксплуатации и утилизации единицы продукции и осуществления природоохранной деятельности, определяют газы и/или пары и/или аэрозоли веществ, выделяемых в атмосферу в процессе сжигания топлива, производственных и технологических процессов и поглощаемых в результате реакции фотосинтеза.The method can be characterized, in addition, by the fact that as substances released or absorbed during the production, operation and disposal of a unit of production and environmental protection, gases and / or vapors and / or aerosols of substances released into the atmosphere during combustion are determined fuel, production and technological processes and absorbed as a result of photosynthesis.
Для целей данного изобретения термин «продукция» означает товары, объекты, процессы промышленного и сельскохозяйственного производства, услуги и другие процессы, сопровождающие хозяйственную и природоохранную деятельность человека.For the purposes of this invention, the term "product" means goods, objects, processes of industrial and agricultural production, services and other processes that accompany human economic and environmental activities.
Количество выбросов веществ в окружающую среду имеет размерность «тонна эквивалента», то есть: тонна двуокиси углерода (т. CO2), тонна водяного пара (т.H2O), тонна кислорода (т. О2). Нормативное количество сырья, материалов, оборудования и ТЭР, приходящееся на единицу продукции или природоохранную деятельность -значения А, В, С, D - определяется на основе измерений, включается в калькуляцию при производстве и выражается в виде тех размерностей, которые приняты для данного вида объекта. То есть, нормативное количество сырья, материалов, оборудования и ТЭР, приходящееся на единицу продукции для сырья и материалов - т, м, м3, для оборудования - усл.ед.The amount of emissions of substances into the environment has a dimension of “tonne equivalent”, that is: a ton of carbon dioxide (t. CO 2 ), a ton of water vapor (t. H 2 O), a ton of oxygen (t. O 2 ). The normative amount of raw materials, materials, equipment and fuel and energy resources per unit of production or environmental activity — values A, B, C, D — is determined on the basis of measurements, is included in the calculation during production and is expressed in the form of those dimensions that are adopted for this type of object . That is, the normative amount of raw materials, materials, equipment and fuel and energy resources per unit of production for raw materials and materials - t, m, m 3 , for equipment - conventional units
Посредством инструментальных методов измерения и контроля определяются значения К1, К2, К3, К4, q21, q31, q41. Например, выбросы от сжигания топлива определяются путем измерения расхода топлива с последующим пересчетом по существующим методикам. Выбросы от использования электроэнергии и тепла от централизованных источников определяются путем измерения счетчиками расхода электроэнергии и тепла с последующим пересчетом по удельным нормам выбросов у производителя энергии. Выбросы парниковых газов, не связанные со сжиганием топлива, определяются газоанализаторами. Поглощение и выбросы парниковых газов лесами измеряются по изменению биомассы с последующим пересчетом по существующим методикам.Using instrumental methods of measurement and control, the values of K 1 , K 2 , K 3 , K 4 , q 21 , q 31 , q 41 are determined. For example, emissions from fuel combustion are determined by measuring fuel consumption and then recalculating them using existing methods. Emissions from the use of electricity and heat from centralized sources are determined by measuring the consumption of electricity and heat with counters, followed by recalculation according to the specific emission standards of the energy producer. Greenhouse gas emissions not related to fuel combustion are determined by gas analyzers. The absorption and emissions of greenhouse gases by forests are measured by changes in biomass, followed by recalculation according to existing methods.
Если виды применяемого сырья, материалов и оборудования не единичны, то измерения выбросов проводятся по каждому виду раздельно с последующим суммированием. То же относится и к случаю, когда используется несколько видов топливно-энергетических ресурсов - по каждому виду измерения осуществляются отдельно, а итоговые результаты суммируются.If the types of raw materials, materials and equipment used are not unique, then emissions are measured for each type separately with subsequent summation. The same applies to the case when several types of fuel and energy resources are used - for each type the measurements are carried out separately, and the final results are summarized.
При потреблении электроэнергии из централизованных источников возможно использование значения удельного количества выбросов, определенного на основе измерений выбросов непосредственно у поставщика (производителя) электроэнергии. При наличии нескольких поставщиков, должно учитываться наибольшее значение.When consuming electricity from centralized sources, it is possible to use the value of the specific amount of emissions determined on the basis of measurements of emissions directly from the supplier (producer) of electricity. If there are several suppliers, the highest value should be considered.
При определении территориального коэффициента f величины суммарного количества S поглощенных антропогенных выбросов веществ и суммарного количества V антропогенных выбросов веществ регистрируются по источникам выбросов и поглощения данного территориального образования. Территориальный коэффициент f уровня воздействия на окружающую среду при расчете Q выпускаемой продукции позволяет учитывать интенсивность использования природных ресурсов территории места производства продукции. Применение этого коэффициента f стимулирует на территориях проведение мероприятий по снижению антропогенной нагрузки на окружающую среду.When determining the territorial coefficient f, the values of the total amount S of absorbed anthropogenic emissions of substances and the total amount V of anthropogenic emissions of substances are recorded by the sources of emissions and removals of this territorial entity. The territorial coefficient f of the level of environmental impact when calculating Q of products allows taking into account the intensity of use of natural resources of the territory of the place of production. The application of this coefficient f stimulates in the territories the implementation of measures to reduce the anthropogenic pressure on the environment.
Как уже отмечалось, одним из главных источников антропогенных выбросов парниковых газов являются процессы сжигания ископаемого углеводородного топлива, которые описываются следующими основными химическими реакциями:As already noted, one of the main sources of anthropogenic greenhouse gas emissions is the burning of fossil hydrocarbon fuels, which are described by the following basic chemical reactions:
горение угля С+O2=СО2,coal combustion C + O 2 = CO 2 ,
горение углеводородов СхНу+(х+у/4)O2=xCO2+у/2Н2O.hydrocarbon combustion C x H y + (x + y / 4) O 2 = xCO 2 + y / 2H 2 O.
Как следует из указанных реакций, основными продуктами сгорания ископаемого топлива являются двуокись углерода и вода, и при этом поглощается кислород.As follows from these reactions, the main combustion products of fossil fuels are carbon dioxide and water, and oxygen is absorbed.
В процессе разработки методических указаний по оценке выбросов парниковых газов Международной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) был разработан порядок оценки антропогенных выбросов парниковых газов для различных территорий. За единицу измерений был принят эквивалент глобального потепления двуокиси углерода CO2. Количество выбросов парниковых газов на одну сожженную тонну условного топлива, в зависимости от вида топлива, составляют (методология МГЭИК): уголь - 2,820 т ВД/т.у.т.; нефть - 2,130 т CO2/т.у.т.; газ - 1,640 т CO2/т.у.т.In the process of developing guidelines for estimating greenhouse gas emissions by the International Group of Experts on Climate Change (IPCC), a procedure has been developed for estimating anthropogenic greenhouse gas emissions for various territories. The unit of measurements was the equivalent of global warming of carbon dioxide CO 2 . The amount of greenhouse gas emissions per one tonne of standard fuel burned, depending on the type of fuel, is (IPCC methodology): coal - 2,820 t VD / tce; oil - 2.130 tons of CO 2 / t.e .; gas - 1,640 t CO 2 / t.u.t.
Исходя из этих величин, измеряя количество потребленного топлива и электроэнергии на различных стадиях производства, эксплуатации и утилизации продукции можно определить количество выбросов CO2. Например, по России (с учетом атомной и гидроэнергетики) на 1 кВт·ч электроэнергии, произведенной в 1996 г., антропогенные выбросы парниковых газов составили 325 г в эквиваленте CO2. Вместе с тем следует отметить, что методология МГЭИК не предусматривает механизма учета выбросов на единицу выпускаемой продукции и поэтому не позволяет оценить ее антропогенное воздействие на окружающую среду.Based on these values, by measuring the amount of consumed fuel and electricity at various stages of production, operation and disposal of products, it is possible to determine the amount of CO 2 emissions. For example, in Russia (including nuclear and hydropower) per 1 kWh of electricity produced in 1996, anthropogenic greenhouse gas emissions amounted to 325 g in the equivalent of CO 2 . At the same time, it should be noted that the IPCC methodology does not provide a mechanism for recording emissions per unit of output and therefore does not make it possible to assess its anthropogenic impact on the environment.
При оценке воздействия на окружающую среду от сжигания углеводородного топлива или угля по количеству выбрасываемой двуокиси углерода возможна методологическая привязка к Q объемов вредных выбросов в зависимости от вида, технологии сжигания и химического состава топлива. Это позволяет упростить методологию оценки объемов вредных выбросов, применяя их как коэффициенты к количеству выбросов двуокиси углерода.When assessing the environmental impact of the combustion of hydrocarbon fuels or coal by the amount of carbon dioxide emitted, a methodological reference to Q of the amount of harmful emissions is possible depending on the type, technology of combustion and the chemical composition of the fuel. This allows us to simplify the methodology for estimating the amount of harmful emissions, applying them as coefficients to the amount of carbon dioxide emissions.
В то же самое время, двуокись углерода и вода являются естественными продуктами, необходимыми для воспроизводства растительного мира Земли. В результате основной реакции фотосинтеза, протекающей в растениях:At the same time, carbon dioxide and water are natural products necessary for the reproduction of the plant world of the Earth. As a result of the main reaction of photosynthesis in plants:
Таким образом, измеряя количество масс элементов, участвующих в вышеперечисленных реакциях (выброшенных в атмосферу и поглощенных из атмосферы), можно определить уровень выбросов (поглощения) этих элементов в окружающую среду. При этом в качестве эквивалентов возможно использовать количество водяных паров (H2О), двуокиси углерода (СО2), кислорода (О2), водорода (Н), и количество участвующих масс.Thus, by measuring the number of masses of elements involved in the above reactions (released into the atmosphere and absorbed from the atmosphere), one can determine the level of emissions (absorption) of these elements into the environment. In this case, it is possible to use the amount of water vapor (H 2 O), carbon dioxide (CO 2 ), oxygen (O 2 ), hydrogen (H), and the number of masses involved as equivalents.
В случае определения эквивалента Q воздействия на окружающую среду в количестве выделяемой двуокиси углерода он может быть обозначен как Q[CO2].When determining the equivalent Q of environmental impact in the amount of carbon dioxide released, it can be designated as Q [CO 2 ].
Использование количества выбросов двуокиси углерода в качестве критерия упрощает процедуру определения сокращения выбросов или увеличения поглощения парниковых газов для конкретной единицы продукции в процессе ее производства, эксплуатации и утилизации. Для реализации такого использования может быть применена автоматизированная контрольно-информационная система учета источников антропогенных выбросов и стоков парниковых газов, результатов мероприятий по сокращению их уровней и операций по переуступке достигнутых результатов (RU 2225640 С1, Топр и Потапов, 24.09.2004).Using the amount of carbon dioxide emissions as a criterion simplifies the procedure for determining a reduction in emissions or an increase in the absorption of greenhouse gases for a specific unit of production during its production, operation and disposal. To implement this use, an automated control and information system for accounting for sources of anthropogenic emissions and sinks of greenhouse gases, the results of measures to reduce their levels and operations to transfer the achieved results can be applied (RU 2225640 C1, Topr and Potapov, September 24, 2004).
Наличие международного рынка сокращений выбросов парниковых газов, измеряемых в тоннах двуокиси углерода, а также введение рядом стран налогов на 1 тонну выбросов парниковых газов позволяет прогнозировать экономическую эффективность F от внедрения новых видов продукции, технологии, товаров и услуг, а также эффективность природоохранной деятельности с использованием критерия Q[CO2], по следующей формуле:The presence of the international market for reducing greenhouse gas emissions, measured in tons of carbon dioxide, as well as the introduction by several countries of taxes per 1 ton of greenhouse gas emissions, makes it possible to predict the economic efficiency F from the introduction of new types of products, technologies, goods and services, as well as environmental protection efficiency using criterion Q [CO 2 ] according to the following formula:
F=(Q1[CO2]-Q2[CO2]·(Р+R)·N (2),F = (Q 1 [CO 2 ] -Q 2 [CO 2 ] · (P + R) · N (2),
где Q1[CO2], Q2[CO2] - эквиваленты воздействия на окружающую среду для действующих (или предшествующих) и новых (внедряемых), видов продукции, технологии, товаров и услуг, а также эффективности природоохранной деятельности, соответственно, выраженные в количестве выбросов (поглощения) CO2 в т/год на единицу продукции;where Q 1 [CO 2 ], Q 2 [CO 2 ] - equivalent environmental impacts for existing (or previous) and new (introduced), types of products, technology, goods and services, as well as environmental performance, respectively, expressed in the amount of emissions (absorption) of CO 2 in t / year per unit of output;
Р - стоимость сэкономленных топливно-энергетических ресурсов, приведенная к тонне выбросов CO2 (определяется из выражения Р=(g·h): w, где g - цена за единицу ТЭР на международном рынке (USD/ед.); h - коэффициент пересчета единиц в тонны условного топлива (ед./т.у.т.); w - количество выбросов парниковых газов от потребленных ТЭР или электроэнергии на единицу выпускаемой Продукции (т. CO2 /т.у.т.);P is the cost of saved fuel and energy resources, reduced to a ton of CO 2 emissions (determined from the expression P = (g · h): w, where g is the price per unit of fuel and energy resources in the international market (USD / unit); h is the conversion factor units per tonne of equivalent fuel (units / tce); w is the amount of greenhouse gas emissions from consumed fuel and energy resources or electricity per unit of output (t. CO 2 / tce);
R - рыночная стоимость одной тонны сокращений выбросов парниковых газов на международном рынке, USD;R - market value of one ton of greenhouse gas emissions reductions in the international market, USD;
N - количество производимой Продукции в год.N - the number of products per year.
Следует иметь в виду, что международный рынок сертифицированных сокращений выбросов парниковых газов динамично развивается и его емкость в настоящее время оценивается около 1 млрд. USD. Кроме того, в странах ЕС, в соответствии с директивами ЕС принятыми в 2004 г, с 2005 действует штраф за превышение выбросов парниковых газов в размере 40 Euro, а с 2008 - в размере 100 Euro за 1 т выбросов в эквиваленте СО2. В результате, применение критерия Q[СО2], как следует из формулы (2), позволит взвешенно внедрять новые технологии, выпускать новые виды продукции, проводить природоохранные мероприятия с учетом их экономической целесообразности, направленной на сокращение антропогенного воздействия на окружающую среду.It should be borne in mind that the international market of certified greenhouse gas emissions reductions is developing dynamically and its capacity is currently estimated at about 1 billion USD. Furthermore, in the EU, in accordance with EU directives adopted in 2004, 2005 operates fine for exceeding a 40 Euro emissions of greenhouse gases, and since 2008 - in the amount of 100 Euro per 1 ton equivalent emissions of CO 2. As a result, the application of the criterion Q [СО 2 ], as follows from formula (2), will allow for the balanced introduction of new technologies, the release of new types of products, and environmental protection measures, taking into account their economic feasibility, aimed at reducing the human impact on the environment.
Целесообразно продукцию или упаковку, а также технологическую документацию по товарам, услугам и т.п. маркировать значением эквивалента Q воздействия на окружающую среду. Для этого может использоваться специальный идентификационный знак Q или Q[СО2] или другой, содержащий аббревиатуру, например, ЭВОС (Эквивалент Воздействия на Окружающую Среду). Так, маркировка «ЭВОС(-0,5)CO2» или «Q[CO2]=-0,5CO2», проставленная на изделии - электрической лампочке, может означать, что в процессе производства, жизненного цикла и последующей утилизации антропогенное воздействие на окружающую среду от использования лампочки эквивалентно 0,5 т выбросов CO2/год.Suitable products or packaging, as well as technological documentation for goods, services, etc. label with the equivalent value of Q environmental impact. For this, a special identification mark Q or Q [CO 2 ] or another, containing the abbreviation, for example, EVOS (Equivalent of Environmental Impact), can be used. So, the marking “EVOS (-0.5) CO 2 ” or “Q [CO 2 ] = - 0.5CO 2 ” affixed to the product - a light bulb, may mean that during the production, life cycle and subsequent disposal of man-made The environmental impact of using a light bulb is equivalent to 0.5 tons of CO 2 emissions / year.
Применение эквивалента Q позволяет производителю и будущему потребителю товаров и услуг заранее оценить степень его собственного воздействия на окружающую среду в результате производства и эксплуатации продукции. При этом применении территориального коэффициента f уровня антропогенного воздействия на окружающую среду соответствует принципам международного права по охране окружающей среды, закрепленного ООН в Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию (утверждена Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года).The use of the Q equivalent allows the producer and future consumer of goods and services to assess in advance the degree of their own environmental impact as a result of production and operation of products. In this application of the territorial coefficient f of the level of anthropogenic environmental impact, it complies with the principles of international environmental law established by the UN in the Rio Declaration on Environment and Development (approved by the UN Conference on Environment and Development, Rio de Janeiro June 3-14, 1992).
Реализация патентуемого способа оценки уровня антропогенного воздействия на окружающую среду поясняется на двух условных примерах для одного и того же объекта техники «автомобиль», но с применением в качестве критериев Q количества выбросов двуокиси углерода CO2 и количества сожженного кислорода O2.The implementation of the patented method for assessing the level of anthropogenic environmental impact is illustrated by two conditional examples for the same vehicle object, but using the quantity of carbon dioxide CO 2 emissions and the amount of oxygen burned O 2 as the Q criteria.
Пример 1. Проводится оценка уровня антропогенного воздействия на окружающую среду для объекта «автомобиль» с использованием в качестве критерия выбросов СО2. Расчет проводится по формуле (1). Для оценки принимаются ориентировочные характеристики и параметры легкового автомобиля малого класса.Example 1. An assessment is made of the level of anthropogenic environmental impact for the “vehicle” object using СО 2 emissions as a criterion. The calculation is carried out according to the formula (1). For evaluation, the approximate characteristics and parameters of a small class car are accepted.
При производстве автомобиля использовано 2 тонны металла (А=2 т).In the production of the car, 2 tons of metal were used (A = 2 tons).
В результате измерения расхода топлива получено, что на 1 тонну произведенного металла затрачено 2 тонны условного топлива в виде угля, что адекватно выбросам (К1=2,82 т СО2/т):As a result of measuring fuel consumption, it was found that 1 ton of metal produced consumed 2 tons of fuel equivalent in the form of coal, which is adequate to emissions (K 1 = 2.82 t СО 2 / t):
q1=А·K1=2·(-2,82)=-5,64 (т СО2).q 1 = A · K 1 = 2 · (-2.82) = - 5.64 (tCO 2 ).
В результате измерений расхода электроэнергии установлено, что при производстве автомобиля затрачено 50000 кВт·ч. электроэнергии (В=50000 кВт·ч). Электроэнергия по России вырабатывалась с усредненным коэффициентом выбросов парниковых газов К2=0,000325 т СО2/кВт·ч (по данным Международного энергетического агентства).As a result of measurements of energy consumption, it was found that 50,000 kWh were spent in the production of the car electricity (V = 50,000 kWh). Electricity in Russia was generated with an average greenhouse gas emission factor of K 2 = 0.000325 t СО 2 / kW · h (according to the International Energy Agency).
Допускаем, что q21=0 (в процессе производства другие источники выбросов отсутствуют), тогдаWe assume that q 21 = 0 (there are no other sources of emissions in the production process), then
q2=В·К2+q21=50000·(-0,000325)+0=-16,25 (т СО2).q 2 = B · K 2 + q 21 = 50,000 · (-0,000325) + 0 = -16.25 (t СО 2 ).
Измерено, что в процессе эксплуатации в течение срока амортизации Е=10 лет автомобиль сжигает 36,5 т топлива (10 литров бензина в день). С=36,5 т. Определено, что при сжигании одной тонны бензина количество выбросов составляет К3=2,13 т CO2/т.It is measured that during operation during the depreciation period E = 10 years, the car burns 36.5 tons of fuel (10 liters of gasoline per day). C = 36.5 t. It is determined that when burning one ton of gasoline, the amount of emissions is K 3 = 2.13 t CO 2 / t.
Допускаем, что q31=0 (в процессе эксплуатации другие источники выбросов отсутствуют), тогда q3=С·K3+q31=36,5·(-2.13)+0=-77,745 (т CO2).We assume that q 31 = 0 (there are no other sources of emissions during operation), then q 3 = С · K 3 + q 31 = 36.5 · (-2.13) + 0 = -77.745 (t CO 2 ).
Измеряя количество топлива, необходимого для утилизации автомобиля (например, для переплавки) установлено, что для этой цели требуется 1 т угля, т.е.By measuring the amount of fuel needed to dispose of the car (for example, for remelting) it was found that for this purpose 1 ton of coal is required, i.e.
D=1 т, при этом К4=2,82 т CO2/т.D = 1 t, with K 4 = 2.82 t CO 2 / t.
Допускаем, что q41=0 (в процессе утилизации другие источники выбросов отсутствуют), тогда q4=D·К4+q41=1·(-2,82)+0=-2,82 (т CO2).We assume that q 41 = 0 (there are no other sources of emissions during the disposal process), then q 4 = D · K 4 + q 41 = 1 · (-2.82) + 0 = -2.82 (t CO 2 ).
Нормативный срок эксплуатации автомобиля Е=10 лет.The standard life of the car is E = 10 years.
Суммарные объемы антропогенных выбросов парниковых газов в эквиваленте CO2 на территории России по данным на 1990 г. составляют V=3,040 млрд. т/год. Суммарные объемы поглощения антропогенных выбросов парниковых газов на территории России по различным оценкам варьируется от 10 млрд. т/год до 14 млрд. т/год, принимаем S=10 млрд. т/год.The total volume of anthropogenic greenhouse gas emissions in the equivalent of CO 2 in Russia, according to 1990 data, is V = 3.040 billion tons / year. According to various estimates, the total absorption of anthropogenic greenhouse gas emissions in Russia varies from 10 billion tons / year to 14 billion tons / year, we take S = 10 billion tons / year.
Соответственно: f=S:V=10:3,040=3,3.Accordingly: f = S: V = 10: 3.040 = 3.3.
В итоге по формуле (1) получаем:As a result, by the formula (1) we obtain:
Таким образом, Q[CO2] (или в другом обозначении: ЭВОС данного автомобиля по выбросам CO2) будет составлять -3,10 т CO2/год. То есть, приобретая автомобиль владелец будет информирован, что он покупает источник антропогенных выбросов парниковых газов с производительностью 3,10 тонн в CO2 в год.Thus, Q [CO 2 ] (or in another designation: EMU of this vehicle for CO 2 emissions) will be -3.10 t CO 2 / year. That is, when buying a car, the owner will be informed that he is buying a source of anthropogenic greenhouse gas emissions with a productivity of 3.10 tons of CO 2 per year.
Кроме того, имеется возможность сравнить по этому критерию экономическую эффективность данного автомобиля с другим автомобилем, например, нового поколения. Если для расчетного автомобиля Q1[CO2]=-3,10 т СО2/год, а для автомобиля нового поколения Q2[СО2]=-2,5 т СО2/год, то экономическая эффективность использования автомобиля нового поколения, оцененная по формуле (2), составит:In addition, it is possible to compare, according to this criterion, the economic efficiency of a given car with another car, for example, a new generation. If for a calculated vehicle Q 1 [CO 2 ] = - 3.10 t СО 2 / year, and for a new generation car Q 2 [СО 2 ] = - 2.5 t СО 2 / year, then the economic efficiency of using a new generation car estimated by the formula (2) will be:
F=(Q1[CO2]-Q2[CO2])·(Р+R)·N=(3.1-2,5)·(14.2+25)·1=23,5 USD/год.F = (Q 1 [CO 2 ] -Q 2 [CO 2 ]) · (P + R) · N = (3.1-2.5) · (14.2 + 25) · 1 = 23.5 USD / year.
При подстановке значений в формулу (2) приняты следующие условия. Удельная стоимость сэкономленных топливно-энергетических ресурсов, приведенная к 1 тонне CO2, составляет Р=(g·h):w=40·1:2,82=14,2 USD/т СО2, гдеWhen substituting the values in the formula (2), the following conditions are accepted. The specific cost of saved fuel and energy resources, reduced to 1 ton of CO 2 , is P = (g · h): w = 40 · 1: 2.82 = 14.2 USD / t СО 2 , where
g=40 (USD/т.) - примерная цена за единицу ТЭР;g = 40 (USD / t.) - approximate price per unit of fuel and energy resources;
h=1 (т/т.у.т.) - коэффициент пересчета единиц в тонны условного топлива;h = 1 (t / t.e.t.) - the conversion factor of units per tonne of standard fuel;
w=-2,82 (т CO2 /т.у.т.) - количество выбросов парниковых газов от потребленных ТЭР.w = -2.82 (t CO 2 / tfu) - the amount of greenhouse gas emissions from consumed fuel and energy resources.
R=25 USD - рыночная стоимость одной тонны сокращений выбросов парниковых газов на международном рынке. N=1.R = 25 USD - the market value of one ton of greenhouse gas emissions reductions in the international market. N = 1.
В целом экономическая эффективность производства нового автомобиля, например, для ВАЗа (N=600 тыс. автомобилей в год) составит 14,1 млн. USD/год. При этом суммарные сокращения выбросов парниковых газов составят:In general, the economic efficiency of the production of a new car, for example, for VAZ (N = 600 thousand cars per year) will amount to 14.1 million USD / year. In this case, the total reduction in greenhouse gas emissions will amount to:
Q[CO2]=(3,1-2,5)·600000=360000 т/год.Q [CO 2 ] = (3.1-2.5) · 600000 = 360,000 t / year.
Пример 2. Проводится оценка уровня антропогенного воздействия на окружающую среду для объекта «автомобиль» с использованием в качестве критерия количества сожженного кислорода. Расчет также проводится по формуле (1). Для оценки принимаются аналогичные примеру 1 ориентировочные характеристики и параметры легкового автомобиля малого класса.Example 2. An assessment is made of the level of human impact on the environment for the object "car" using as a criterion the amount of oxygen burned. The calculation is also carried out according to the formula (1). For evaluation, the approximate characteristics and parameters of a small class passenger car similar to Example 1 are taken.
При производстве автомобиля использовано 2 тонны металла (А=2 т). Установлено, что на 1 тонну произведенного металла затрачено 2 тонны условного топлива в виде угля, что адекватно 1,96 тонны сожженного кислорода (K1=1,96 т О2/т). Это значение получено из значения выбросов 2,82 т CO2, приходящегося на тонну угля, умноженного на отношение молекулярных весов кислорода и двуокиси углерода, равное 32/46.In the production of the car, 2 tons of metal were used (A = 2 tons). It was established that 1 ton of metal produced spent 2 tons of fuel equivalent in the form of coal, which is equivalent to 1.96 tons of oxygen burned (K 1 = 1.96 t О 2 / t). This value is obtained from the emission value of 2.82 tons of CO 2 per ton of coal, multiplied by the ratio of the molecular weights of oxygen and carbon dioxide, equal to 32/46.
q1=А·K1=2·(1,96)=3,92 (т O2).q 1 = A · K 1 = 2 · (1.96) = 3.92 (t O 2 ).
В результате измерений расхода электроэнергии установлено, что при производстве автомобиля затрачено 50000 кВт·ч. электроэнергии (В=50000 кВт·ч). Допускаем, что электроэнергия вырабатывалась при сжигании угля с усредненным коэффициентом К2 выбросов парниковых газов, a q21=0.As a result of measurements of energy consumption, it was found that 50,000 kWh were spent in the production of the car electricity (V = 50,000 kWh). We assume that electricity was generated by burning coal with an averaged coefficient of K 2 greenhouse gas emissions, aq 21 = 0.
К2=0,000325 т CO2/кВт·ч·32/46=0,000242 т O2/кВт·ч, соответственно:K 2 = 0.000325 t CO 2 / kW · h · 32/46 = 0.000242 t O 2 / kW · h, respectively:
q2=В·К2+q21=50000·(0.000242)+0=11.3 (т О2).q 2 = B · K 2 + q 21 = 50,000 · (0.000242) + 0 = 11.3 (t O 2 ).
Исходя из предыдущего примера известно, что в процессе эксплуатации в течение срока амортизации Е=10 лет, автомобиль сжигает 36,5 т топлива (бензин) - 10 литров в день, то есть С=36,5 т. При сжигании одной тонны бензина сгорает 2,315 т кислорода, т.е. К3=2,315 т CO2/т (приближенно равное нефти). Допускаем, что q31=0, при этом q3:Based on the previous example, it is known that during operation during the depreciation period E = 10 years, the car burns 36.5 tons of fuel (gasoline) - 10 liters per day, that is, C = 36.5 tons. When one ton of gasoline is burned, it burns down 2,315 tons of oxygen, i.e. To 3 = 2,315 t CO 2 / t (approximately equal to oil). Assume that q 31 = 0, while q 3 :
Q3=С·К3+q31=36,5·(2.315)+0=84,49 (т О2).Q 3 = C · K 3 + q 31 = 36.5 · (2.315) + 0 = 84.49 (t O 2 ).
Измеряя количество топлива, необходимое для утилизации автомобиля (например, для переплавки) установлено, что требуется 1 т угля, т.е.By measuring the amount of fuel needed for the disposal of the car (for example, for re-melting) it was found that 1 ton of coal is required, i.e.
D=1 т.; К4=1,96 т O2/т. Допускаем, что q41=0, при этом q4 составляет:D = 1 t .; K 4 = 1.96 t O 2 / t. Assume that q 41 = 0, while q 4 is:
q4=D·К4+q41=1·(1,96)+0=1,96 (т О2).q 4 = D · K 4 + q 41 = 1 · (1.96) + 0 = 1.96 (t O 2 ).
Нормативный срок эксплуатации автомобиля Е=10 лет.The standard life of the car is E = 10 years.
Допустим, что отношение суммарных объемов воспроизводства кислорода и его сжигания на данной территории аналогично балансу по СОз:Let us assume that the ratio of the total volumes of oxygen reproduction and its combustion in a given territory is similar to the balance of POPs:
f=S:V=3,3.f = S: V = 3.3.
В итоге по формуле (1) получаем:As a result, by the formula (1) we obtain:
Таким образом, Q[CO2] данного автомобиля по двуокиси углерода будет составлять 3,10 т CO2/год, по кислороду: Q[O2]=3,08 т O2/год.Thus, the Q [CO 2 ] of this vehicle for carbon dioxide will be 3.10 t CO 2 / year, for oxygen: Q [O 2 ] = 3.08 t O 2 / year.
То есть, владелец автомобиля будет информирован, что он приобретает источник антропогенных выбросов парниковых газов, по количеству равный 3,10 т двуокиси углерода в год, или что приобретение и эксплуатация этого автомобиля равносильны антропогенному воздействию по сжиганию кислорода атмосферы в количестве 3,08 т в год.That is, the car owner will be informed that he acquires a source of anthropogenic greenhouse gas emissions equal to 3.10 tons of carbon dioxide per year, or that the purchase and operation of this car is equivalent to anthropogenic impact on the combustion of atmospheric oxygen in an amount of 3.08 tons per year.
Аналогичным образом, как в примере 1, по формуле (2) может быть оценена экономическая эффективность использования автомобиля нового поколения.Similarly, as in example 1, by the formula (2) can be estimated the economic efficiency of using a new generation car.
Оценка показывает, что производство и эксплуатация автомобиля нового поколения окупится быстрее, чем ранее выпускавшегося, и он будет оказывать меньшее антропогенное воздействие на окружающую среду. Сопоставление Q разных автомобилей дает возможность одновременно комплексно сопоставить экономическую эффективность производства и эксплуатации автомобиля, энергетическую эффективность и объем антропогенного воздействия на окружающую среду. Подобный подход позволяет оценивать природоохранную сущность импортируемой продукции и на основе Q проводить мероприятия по регулированию импорта.The assessment shows that the production and operation of a new generation car will pay off faster than a previous generation, and it will have less anthropogenic impact on the environment. Comparison of Q of different cars makes it possible to simultaneously comprehensively compare the economic efficiency of production and operation of a car, energy efficiency and the amount of anthropogenic impact on the environment. Such an approach makes it possible to assess the environmental nature of imported products and, based on Q, carry out measures to regulate imports.
В предлагаемом способе комплексной оценки антропогенного воздействия на окружающую среду посредством Q, имеющего количественное выражение Q[CO2] или Q[O2], учитывая реакции горения углеводородного топлива, возможно применение и других эквивалентов, например, количества водяных паров, образовавшихся в процессе сжигания топлива - Q[Н2O]. То есть, для более полной оценки парникового эффекта от выбросов продуктов сгорания при сжигании газа и нефтепродуктов целесообразно в методологическом порядке в парниковом эффекте от СО2 учесть составляющую от водяных паров, образующихся в процессе реакции горения: Q=Q[CO2]+Q[H2O]. В этом случае, природоохранная суть эквивалента воздействия на окружающую среду Q будет более полно отражать количество сожженного кислорода, выбросов водяных паров и связывания водорода.In the proposed method for the integrated assessment of anthropogenic environmental impact by Q, having the quantitative expression Q [CO 2 ] or Q [O 2 ], taking into account the combustion reactions of hydrocarbon fuels, other equivalents can also be used, for example, the amount of water vapor generated during combustion the fuel is Q [H 2 O]. That is, for a more complete assessment of the greenhouse effect of emissions of combustion products during the combustion of gas and oil products, it is advisable, in a methodological order, to take into account the component of water vapor generated during the combustion reaction in the greenhouse effect of CO 2 : Q = Q [CO 2 ] + Q [ H 2 O]. In this case, the environmental essence of the equivalent environmental impact Q will more fully reflect the amount of oxygen burned, water vapor emissions and hydrogen binding.
В целом, введение эквивалента воздействия на окружающую среду Q, который может быть численно выражен в виде показателя Q[СО2], Q[O2], Q[H2O] и др., дает возможность:In general, the introduction of an equivalent environmental impact Q, which can be numerically expressed as an indicator Q [СО 2 ], Q [O 2 ], Q [H 2 O], etc., makes it possible to:
- производителю - оценить экономическую и энергетическую эффективность производства с учетом его антропогенного воздействия на окружающую среду;- manufacturer - to evaluate the economic and energy efficiency of production, taking into account its anthropogenic impact on the environment;
- потребителю - оценить возможность использования продукции, услуг на предмет оценки собственного воздействия на окружающую среду в процессе жизненного цикла эксплуатации продукции;- to the consumer - to evaluate the possibility of using products and services with a view to assessing their own environmental impact during the life cycle of the product;
- разработчику - прогнозировать энергетическую, экономическую и природоохранную эффективность новых видов создаваемых инновационных объектов, оценить потенциальный спрос и потребительскую ценность. Таким образом, введение нового критерия - эквивалента Q воздействия на окружающую среду позволяет осуществить оценку текущего состояния и дать прогноз уровня антропогенного воздействия на окружающую среду, оценить эффективность производства и потребительские свойства любых видов продукции и услуг в части уровня их антропогенного воздействия на окружающую среду.- to the developer - to predict the energy, economic and environmental effectiveness of new types of created innovative facilities, to assess potential demand and consumer value. Thus, the introduction of a new criterion - the equivalent of Q environmental impact allows us to assess the current state and to predict the level of anthropogenic environmental impact, evaluate the production efficiency and consumer properties of any types of products and services in terms of their level of anthropogenic environmental impact.
Claims (7)
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004123870/28A RU2267768C1 (en) | 2004-08-05 | 2004-08-05 | Method of estimation of man's impact onto environment |
| PCT/RU2005/000401 WO2006016838A1 (en) | 2004-08-05 | 2005-08-03 | A method of evaluation of anthropogenic impact on the environment |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004123870/28A RU2267768C1 (en) | 2004-08-05 | 2004-08-05 | Method of estimation of man's impact onto environment |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2267768C1 true RU2267768C1 (en) | 2006-01-10 |
Family
ID=35839525
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2004123870/28A RU2267768C1 (en) | 2004-08-05 | 2004-08-05 | Method of estimation of man's impact onto environment |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2267768C1 (en) |
| WO (1) | WO2006016838A1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2760171C1 (en) * | 2021-02-12 | 2021-11-22 | Виктория Алексеевна Шашель | Method for assessing environmental pollution |
| RU2774068C1 (en) * | 2021-07-22 | 2022-06-15 | Публичное акционерное общество "Газпром" | Method for assessing the environmental effectiveness of methods for the elimination of hydrocarbon pollution |
| CN114897387A (en) * | 2022-05-23 | 2022-08-12 | 武汉理工大学 | Construction method of ecological cost accounting model for open-pit mining of mine |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2024020801A1 (en) * | 2022-07-26 | 2024-02-01 | 西门子股份公司 | Carbon emission calculation method, electronic device and readable medium |
| CN115759866B (en) * | 2022-12-01 | 2023-06-23 | 成都信息工程大学 | Comprehensive evaluation method for hydropower development degree |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5443094A (en) * | 1977-09-12 | 1979-04-05 | Hitachi Ltd | Estimating system of atomosphere pollution factors |
| JPH09203648A (en) * | 1996-01-26 | 1997-08-05 | Matsushita Electric Works Ltd | Method for evaluating environment load of product |
| RU2161321C2 (en) * | 1998-07-14 | 2000-12-27 | Государственный ракетный центр "КБ им. акад. В.П. Макеева" | Process of control over effluent of polluting substances from sources polluting city atmosphere |
| RU2156975C1 (en) * | 1999-02-02 | 2000-09-27 | Шашель Виктория Алексеевна | Method of estimating environmental condition |
| RU2151057C1 (en) * | 1999-03-09 | 2000-06-20 | Закрытое акционерное общество Научно-исследовательский институт "ВНИИДРЕВ" | Method determining gross effluent of polluting substances from examined wallboard factory into atmosphere |
-
2004
- 2004-08-05 RU RU2004123870/28A patent/RU2267768C1/en not_active IP Right Cessation
-
2005
- 2005-08-03 WO PCT/RU2005/000401 patent/WO2006016838A1/en active Application Filing
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2760171C1 (en) * | 2021-02-12 | 2021-11-22 | Виктория Алексеевна Шашель | Method for assessing environmental pollution |
| RU2774068C1 (en) * | 2021-07-22 | 2022-06-15 | Публичное акционерное общество "Газпром" | Method for assessing the environmental effectiveness of methods for the elimination of hydrocarbon pollution |
| CN114897387A (en) * | 2022-05-23 | 2022-08-12 | 武汉理工大学 | Construction method of ecological cost accounting model for open-pit mining of mine |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2006016838A1 (en) | 2006-02-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Monks et al. | Tropospheric ozone and its precursors from the urban to the global scale from air quality to short-lived climate forcer | |
| Shaked et al. | Environmental life cycle assessment | |
| Maurice et al. | Uncertainty analysis in life cycle inventory. Application to the production of electricity with French coal power plants | |
| Sharma et al. | Greenhouse gas emissions from India: A perspective | |
| Alleman et al. | PM10 metal concentrations and source identification using positive matrix factorization and wind sectoring in a French industrial zone | |
| Heijungs et al. | Environmental life cycle assessment of products: guide and backgrounds (part 1) | |
| La Notte et al. | Assessing direct and indirect emissions of greenhouse gases in road transportation, taking into account the role of uncertainty in the emissions inventory | |
| Krewitt | External costs of energy—do the answers match the questions?: Looking back at 10 years of ExternE | |
| Belis et al. | A new methodology to assess the performance and uncertainty of source apportionment models II: The results of two European intercomparison exercises | |
| Melkonyan et al. | Ozone and its projection in regard to climate change | |
| Weber | Air pollution: assessment methodology and modeling | |
| Barbiroli et al. | A method for evaluating the overall technical and economic performance of environmental innovations in production cycles | |
| Kukkonen et al. | Modelling of the urban concentrations of PM 2.5 on a high resolution for a period of 35 years, for the assessment of lifetime exposure and health effects | |
| Kang et al. | Efficiency evaluation of bus transit firms with and without consideration of environmental air-pollution emissions | |
| WO2009062097A1 (en) | Ocean fertilization project identification and inventorying | |
| Crippa et al. | The HTAP_v3 emission mosaic: merging regional and global monthly emissions (2000–2018) to support air quality modelling and policies | |
| Bersimis et al. | A probabilistic framework for the evaluation of products' environmental performance using life cycle approach and Principal Component Analysis | |
| Grythe et al. | The MetVed model: development and evaluation of emissions from residential wood combustion at high spatio-temporal resolution in Norway | |
| Croci et al. | An LCA comparison of last-mile distribution logistics scenarios in Milan and Turin municipalities | |
| Abbas et al. | Assessment of long-term energy and environmental impacts of the cleaner technologies for brick production | |
| Garland et al. | Air quality indicators from the Environmental Performance Index: potential use and limitations in South Africa | |
| Amann et al. | The RAINS model. Documentation of the model approach prepared for the RAINS peer review 2004 | |
| Crippa et al. | HTAP_v3 emission mosaic: a global effort to tackle air quality issues by quantifying global anthropogenic air pollutant sources | |
| RU2267768C1 (en) | Method of estimation of man's impact onto environment | |
| Full et al. | Carbon‐negative hydrogen production: Fundamentals for a techno‐economic and environmental assessment of HyBECCS approaches |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20120806 |
|
| NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20131127 |
|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20150806 |