RU2265412C1 - Device for osteosynthesis of supracondylar and transcondylar fractures of thighbone - Google Patents
Device for osteosynthesis of supracondylar and transcondylar fractures of thighbone Download PDFInfo
- Publication number
- RU2265412C1 RU2265412C1 RU2004108480/14A RU2004108480A RU2265412C1 RU 2265412 C1 RU2265412 C1 RU 2265412C1 RU 2004108480/14 A RU2004108480/14 A RU 2004108480/14A RU 2004108480 A RU2004108480 A RU 2004108480A RU 2265412 C1 RU2265412 C1 RU 2265412C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- rods
- thigh
- supracondylar
- fractures
- fracture
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Настоящее изобретение относится к аппаратам наружной фиксации для остеосинтеза надмыщелковых и чрезнадмыщелковых переломов бедра (типа А и С по классификации АО [М.Е.Мюллер с соавт. 1996]).The present invention relates to external fixation devices for osteosynthesis of supracondylar and supracondylar femoral fractures (type A and C according to AO classification [M.E. Muller et al. 1996]).
Многообразие таких переломов вызывает трудности в выборе оптимального метода лечения, как правило, большинство травматологов, стремясь к точной репозиции, предпочитают использовать расширенный хирургический доступ тем самым, производя дополнительную травматизацию окружающих мягких тканей. Даже при закрытых переломах такая тактика часто приводит к развитию различных осложнений (воспалительные явления мягких тканей, остеомиелиты, развитие рубцовых контрактур, асептический некроз костной ткани и т.д.) При открытых переломах, когда установка массивного металлического фиксатора невозможна до заживления раны, внешняя фиксация является методом выбора. Поэтому во всем мире, а особенно в нашей стране, все больше сторонников применения аппаратов наружной фиксации (Илизаров Г.А. 1954, 1976; Волков М.В., Оганесян О.В. 1986).The variety of such fractures causes difficulties in choosing the optimal method of treatment, as a rule, most traumatologists, seeking accurate reposition, prefer to use advanced surgical access, thereby producing additional trauma to the surrounding soft tissues. Even with closed fractures, this tactic often leads to the development of various complications (inflammation of the soft tissues, osteomyelitis, the development of cicatricial contractures, aseptic necrosis of bone tissue, etc.) For open fractures, when the installation of a massive metal fixator is impossible before the wound heals, external fixation is the method of choice. Therefore, all over the world, and especially in our country, there are more and more supporters of the use of external fixation devices (Ilizarov G.A. 1954, 1976; Volkov M.V., Oganesyan O.V. 1986).
В настоящее время из аппаратов наружной фиксации для лечения внутри и околосуставных переломов дистального конца бедра применяются аппараты Г.А.Илизарова (авторское свидетельство 538710, 1977 г.), И.М.Пичхадзе (авторское свидетельство № 534231, 1977 г.), Г.Ф.Хабирова, С.Г.Тинчурина (авторское свидетельство № 599800, 1978 г.), В.А.Корхина (авторское свидетельство № 1175461, 1985 г.).Currently, from the external fixation devices for the treatment of intra and periarticular fractures of the distal end of the thigh, the apparatuses of G.A. Ilizarov (copyright certificate 538710, 1977), I.M. Pichkhadze (copyright certificate No. 534231, 1977) are used .F. Khabirova, S.G. Tinchurina (copyright certificate No. 599800, 1978), V.A. Korkhina (copyright certificate No. 1175461, 1985).
Общим недостатком приведенных способов являются сложности при наложении аппарата, громоздкая конструкция аппарата, прохождения спиц и стержней аппарата через четырехглавую мышцу, длительное время операции.A common drawback of the above methods is the difficulty in applying the apparatus, the bulky design of the apparatus, the passage of the spokes and rods of the apparatus through the quadriceps muscle, a long operation time.
Наиболее близким аппаратом для остеосинтеза, принятым нами за прототип, является аппарат Г.А.Илизарова (О.А.Каплунов 2002 г.), содержащий опоры в виде размыкаемых колец и дуг, спицы, телескопические и винтовые стержни, узлы регулировки и фиксации опор, спиц и стержней.The closest device for osteosynthesis, which we adopted as a prototype, is the apparatus of G.A. Ilizarov (O.A. Kaplunov 2002), containing supports in the form of openable rings and arcs, knitting needles, telescopic and screw rods, knots for adjusting and fixing the supports , knitting needles and rods.
Однако описанный аппарат внешней фиксации имеет следующие недостатки. Спицы в проксимальной и средней части бедра проводят через всю толщу мягких тканей бедра, что неизбежно приводит к неподвижности мышц бедра и формированию контрактуры коленного сустава. Другим существенным недостатком является расположение колец или полуколец в проксимальном и среднем отделе бедра. Это приводит к тому, что больные не могут сидеть и лежать в обычной постели, и вынуждены жертвовать комфортом в течение всего периода лечения.However, the described external fixation apparatus has the following disadvantages. The spokes in the proximal and middle part of the thigh are passed through the entire thickness of the soft tissues of the thigh, which inevitably leads to the immobility of the thigh muscles and the formation of contracture of the knee joint. Another significant drawback is the location of the rings or half rings in the proximal and middle thigh. This leads to the fact that patients cannot sit and lie in an ordinary bed, and are forced to sacrifice comfort during the entire period of treatment.
Целью предложенного изобретения является следующее: стабильная фиксация надмыщелковых и чрезнадмыщелковых переломов бедра на весь срок лечения с минимальным травмированием мягких тканей, возможностью разработки ранних активных движений в оперированной конечности, сохранение мобильности больного, создание максимального комфорта для больного на весь период лечения.The aim of the proposed invention is the following: stable fixation of supracondylar and supracondylar femoral fractures for the entire duration of treatment with minimal trauma to soft tissues, the possibility of developing early active movements in the operated limb, maintaining patient mobility, creating maximum comfort for the patient for the entire treatment period.
Эта цель достигается тем, что стержни Шанца используют в проксимальном отделе бедра, соединяя их посредством двух графитовых штанг с кольцом аппарата Илизарова, смонтированным в дистальном отделе бедра, причем одну из штанг крепят в косом направлении под углом 30-45 градусов.This goal is achieved by the fact that the Shants rods are used in the proximal part of the thigh, connecting them by means of two graphite rods with the Ilizarov apparatus ring mounted in the distal part of the thigh, one of the rods being attached obliquely at an angle of 30-45 degrees.
На фиг.1 изображен общий вид спице-стержневого устройства. На фиг.2 изображены переходники, состоящие из комбинации универсального зажима для стержней и флажков от аппарата Илизарова. На фиг.3 изображен надмыщелковый перелом у больного из примера № 1. На фиг.4 изображен перелом у больного из примера № 1 после остеосинтеза (прямая и боковая проекции). На фиг.5 сросшийся перелом у больного из клинического примера № 1 (прямая и боковая проекции) после демонтажа устройства. На фиг.6 чрезнадмыщелковый многооскольчатый перелом у больного из примера № 2. На фиг.6 перелом у больного из примера № 2 после остеосинтеза устройством наружной фиксации (прямая и боковая проекции). На фиг.8 сросшийся чрезнадмыщелковый перелом у больного из примера № 2 (прямая проекция). На фиг.9 чрезнадмыщелковый многооскольчатый перелом у больной из примера № 3. На фиг.10 перелом у больной из примера № 3 после остеосинтеза устройством наружной фиксации (прямая проекция). На фиг.11 перелом у больной из примера №3 после остеосинтеза устройством наружной фиксации (боковая проекция).Figure 1 shows a General view of a spoke-rod device. Figure 2 shows adapters consisting of a combination of a universal clamp for rods and flags from the Ilizarov apparatus. Figure 3 shows the supracondylar fracture in the patient from Example No. 1. Figure 4 shows the fracture in the patient of Example No. 1 after osteosynthesis (direct and lateral projection). In Fig. 5, the fracture in a patient from clinical example No. 1 (direct and lateral projection) after disassembling the device is fused. In Fig.6 supracondylar multi-fragmented fracture in a patient from Example No. 2. In Fig.6, a fracture in a patient from Example No. 2 after osteosynthesis with an external fixation device (direct and lateral projection). On Fig fused supracondylar fracture in a patient from example No. 2 (direct projection). In Fig.9 supracondylar multi-fragmented fracture in a patient from Example No. 3. In Fig. 10, a fracture in a patient from Example No. 3 after osteosynthesis with an external fixation device (direct projection). In Fig.11, the fracture in the patient from example No. 3 after osteosynthesis with an external fixation device (lateral projection).
Сущность предложенного нами устройства поясним на конкретных клинических примерах.We explain the essence of the device we have proposed using specific clinical examples.
Пример № 1. Пациент М. 16 лет, поступил в клинику через 1 час после травмы (сбит автомобилем) с диагнозом: Сочетанная травма. Смешанный эпифизеолиз дистального конца правого бедра. Сотрясение головного мозга. Ушибы ссадины головы. Перелом носил косо-поперечный характер (тип А1) (фиг.3). При поступлении произведена анестезия места перелома sol. Novocaini 0,25% - 80,0; налажено скелетное вытяжение за проксимальный метафиз левой большеберцовой кости. Через 7 суток с момента травмы, после предоперационной подготовки, в связи с сохраняющимся смещением отломков, необходимости скорейшей активизации больного, произведен остеосинтез правого бедра устройством оригинальной конструкции:Example No. 1. Patient M., 16 years old, was admitted to the hospital 1 hour after an injury (hit by a car) with a diagnosis of Combined injury. Mixed epiphysiolysis of the distal end of the right thigh. Brain concussion. Injuries to the abrasion of the head. The fracture was oblique-transverse (type A1) (figure 3). Upon admission, anesthesia of the fracture site was performed sol. Novocaini 0.25% - 80.0; skeletal traction for the proximal metaphysis of the left tibia is established. 7 days after the injury, after preoperative preparation, due to the continued displacement of the fragments, the need for early activation of the patient, osteosynthesis of the right thigh was performed using a device of the original design:
Под эндотрахеальным наркозом, в положении больного на спине на ортопедическом столе. Под контролем ЭОПа через мыщелки бедренной кости перпендикулярно оси бедренной кости проведено три 2,0 мм перекрещивающиеся спицы. На спицах смонтировано кольцо от аппарата Илизарова, состоящее из двух полуколец (диаметром кольца 220 мм). Через верхнюю - среднюю треть диафиза бедренной кости проведено четыре стержня Шанца диаметром 3,5 мм, на которых с помощью универсальных стержневых зажимов аппарата внешней фиксации смонтирована графитовая штанга этого же аппарата. Далее под контролем ЭОПа после репозиции с устранением основных типов смещения. С помощью специальных переходников, состоящих из комбинации универсального стержневого зажима и выносных «флажков» аппарата Илизарова на штангу аппарата АО смонтировано кольцо аппарата Илизарова. Для придания дополнительной жесткости аппарату внешней фиксации к графитовой штанге аппарата внешней фиксации и кольцу аппарата Илизарова под углом 35 градусов смонтирована дополнительная штанга. Произведена окончательная стабилизация перелома. Асептические повязки со спиртом на устья спиц. Рентгеноконтроль (фиг.4).Under endotracheal anesthesia, in the position of the patient on the back on the orthopedic table. Under the control of the tube, three 2.0 mm intersecting needles were drawn through the condyles of the femur perpendicular to the axis of the femur. On the spokes is mounted a ring from the Ilizarov apparatus, consisting of two half rings (ring diameter 220 mm). Four Shantz rods with a diameter of 3.5 mm were drawn through the upper - middle third of the femoral diaphysis, on which a graphite rod of the same apparatus was mounted using universal rod clamps of the external fixation device. Further under the control of the image intensifier after reposition with the elimination of the main types of bias. Using special adapters, consisting of a combination of a universal rod clamp and remote “flags” of the Ilizarov apparatus, a ring of the Ilizarov apparatus was mounted on the rod of the AO apparatus. To give additional rigidity to the external fixation apparatus, an additional rod is mounted to the graphite rod of the external fixation apparatus and the Ilizarov apparatus ring at an angle of 35 degrees. Final fracture stabilization was performed. Aseptic dressings with alcohol on the mouth of the spokes. X-ray control (figure 4).
Больной активизирован через трое суток с момента операции, ходил на костылях без нагрузки на правую ногу. Ходьба с дозированной нагрузкой на правую ногу через два месяца с момента операции. Через три месяца ходьба с полной нагрузкой на правую ногу. Через четыре месяца перелом сросся, аппарат демонтирован. Через 5 месяцев с момента травмы функция конечности полная (фиг.5).The patient was activated three days after the operation, walked on crutches without loading the right leg. Walking with a dosed load on the right leg two months after the operation. Three months later, walking with a full load on the right leg. Four months later, the fracture healed, the device was dismantled. After 5 months from the moment of injury, the limb function is complete (figure 5).
Пример № 2. Пациент А. 19 лет доставлен с места автоаварии непосредственно в реанимационный зал в крайне тяжелом состоянии. Диагностировано: Тяжелая сочетанная травма. Тяжелая открытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Перелом основания черепа в области передней черепной ямки. Перлом верхней челюсти по ФОР III. Открытый (тип II по классификации Gustillo) оскольчатый чрезнадмыщелковый перелом правого бедра со смещением (фиг.6). Ушибы ссадины головы, лица туловища конечностей. ШОК II. При поступлении начата массивная противошоковая, симптоматическая терапия. Учитывая открытый характер перелома, наличие тяжелой черепно-мозговой травмы, психомоторного возбуждения, для облегчения ухода за пациентом, решено после предоперационной подготовки больного, стабилизации его состояния произвести остеосинтез открытого оскольчатого перелома дистального конца правого бедра устройством внешней фиксации оригинальной конструкции:Example No. 2. Patient A., aged 19, was taken from the accident site directly to the intensive care unit in an extremely serious condition. Diagnosed: Severe concomitant injury. Severe open traumatic brain injury. A severe brain contusion. Fracture of the base of the skull in the anterior cranial fossa. Pearl of the upper jaw according to FOR III. Open (type II according to the Gustillo classification) comminuted supracondylar fracture of the right thigh with displacement (Fig.6). Bruises of the abrasion of the head, face of the trunk of the limbs. SHOCK II. Upon admission, massive anti-shock, symptomatic therapy has been started. Given the open nature of the fracture, the presence of severe traumatic brain injury, psychomotor agitation, to facilitate patient care, it was decided, after preoperative preparation of the patient, stabilization of his condition, to perform osteosynthesis of an open comminuted fracture of the distal end of the right thigh with an external fixation device of the original design:
Под эндотрахеальным наркозом, в положении больного на спине на ортопедическом столе. Под контролем ЭОПа выполнена репозиция отломков дистального отдела бедренной кости через мыщелки бедренной кости перпендикулярно оси бедренной кости проведено три 2,0 мм перекрещивающиеся спицы. На спицах смонтировано кольцо от аппарата Илизарова, состоящее из двух полуколец (диаметром кольца 240 мм). Через верхнюю - среднюю треть диафиза бедренной кости проведено три стержня Шанца диаметром 3,5 мм, на которых с помощью универсальных стержневых зажимов аппарата внешней фиксации смонтирована графитовая штанга этого же аппарата. Далее под контролем ЭОПа после репозиции с устранением основных типов смещения. С помощью специальных переходников состоящих из комбинации универсального стержневого зажима и выносных «флажков» аппарата Илизарова на штангу стержневого аппарата внешней фиксации смонтировано кольцо аппарата Илизарова. Для придания дополнительной жесткости аппарату внешней фиксации к графитовой штанге аппарата и кольцу аппарата Илизарова под углом 30 градусов смонтирована дополнительная штанга. Произведена окончательная стабилизация перелома. После произведена первичная хирургическая обработка раны нижней трети правого бедра, края раны экономно иссечены, удалены явно нежизнеспособные, размозженные подкожно жировая клетчатка и волокна четырехглавой мышцы. Туалет раны большим количеством антисептиков. Ушивание раны не производилось. Асептические повязки со спиртом на устья спиц. Повязка с водорастворимой мазью на рану. Рентгеноконтроль (фиг.7).Under endotracheal anesthesia, in the position of the patient on the back on the orthopedic table. Under the control of the image intensifier, fragments of the distal femur were repaired through the condyles of the femur perpendicular to the axis of the femur three 2.0 mm intersecting spokes were made. On the spokes is mounted a ring from the Ilizarov apparatus, consisting of two half rings (ring diameter 240 mm). Three Shantz rods with a diameter of 3.5 mm were drawn through the upper - middle third of the femoral diaphysis, on which a graphite rod of the same apparatus was mounted using universal rod clamps of the external fixation device. Further under the control of the image intensifier after reposition with the elimination of the main types of bias. Using special adapters consisting of a combination of a universal rod clamp and remote “flags” of the Ilizarov apparatus, a ring of the Ilizarov apparatus was mounted on a rod of an external fixation apparatus. To give additional rigidity to the external fixation apparatus, an additional rod is mounted to the graphite rod of the apparatus and the Ilizarov apparatus ring at an angle of 30 degrees. Final fracture stabilization was performed. After the initial surgical treatment of the wound of the lower third of the right thigh, the edges of the wound were economically excised, obviously unviable, crushed subcutaneous fatty tissue and quadriceps muscle fibers were removed. Toilet wounds with a large number of antiseptics. Wound closure was not performed. Aseptic dressings with alcohol on the mouth of the spokes. Dressing with a water-soluble ointment on the wound. X-ray control (Fig.7).
После операции больной переведен в отделение реанимации. Производились перевязки раны. Получал инфузионную, антибактериальную, ноо-вазотропную терапию. Активизация в пределах постели через 10 дней с момента операции. Повторная хирургическая обработка раны, ушивание через 15 суток после травмы. Через 16 суток переведен в отделение. Начаты занятия лечебной физкультурой. Амплитуда движений в правом коленном суставе 110-180 градусов. Ходьба на костылях на 20-е сутки с момента травмы. Общий период стационарного лечения 32 дня. Ходьба с дозированной нагрузкой на правую ногу через 2 месяца с момента травмы. Через 4 месяца с момента травмы перелом сросся произведен демонтаж устройства (фиг.8). Амплитуда движений в коленном суставе 100-180 градусов.After the operation, the patient was transferred to the intensive care unit. Wound dressings were performed. Received infusion, antibacterial, noo-vasotropic therapy. Activation within the bed 10 days after the operation. Repeated surgical treatment of the wound, suturing 15 days after injury. After 16 days, transferred to the department. Physical therapy classes have begun. The range of motion in the right knee joint is 110-180 degrees. Walking on crutches on the 20th day after the injury. The total period of inpatient treatment is 32 days. Walking with a dosed load on the right leg after 2 months from the moment of injury. After 4 months from the moment of injury, the fracture fused and the device was dismantled (Fig. 8). The range of motion in the knee joint is 100-180 degrees.
Пример № 3. Пациентка 58 лет доставлена в клинику из загородной больницы, где была оказана первая помощь, с диагнозом: Тяжелая сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга. Закрытый внутрисуставной многооскольчатый перерелом дистального метаэпифиза правого бедра со смещением (фиг.9). Перелом клеток решетчатого лабиринта справа. Перелом скуловых костей с обеих сторон без смещения, параорбитальные гематомы с обеих сторон. При поступлении продолжена противошоковая, симптоматическая терапия. Находилась в отделении реанимации в течении 6-и суток. Через 11 суток с момента поступления, после подготовки, обследования больной выполнена операция: Закрытая репозиция чрезнадмыщекового перелома правого бедра, фиксация спице-стержневым устройством оригинальной конструкции. Методика операции не отличалась от приведенной в примерах № 1 и № 2. Рентгеноконтроль (фиг.10, фиг.11).Example No. 3. A 58-year-old patient was taken to the clinic from a suburban hospital where first aid was provided, with a diagnosis of: Severe combined injury. Closed head injury. Bruise of the brain. Closed intraarticular multi-fragmented fracture of the distal metaepiphysis of the right thigh with displacement (Fig.9). Fracture of the cells of the ethmoid labyrinth on the right. Fracture of the zygomatic bones on both sides without displacement, paraorbital hematomas on both sides. Upon receipt, continued antishock, symptomatic therapy. Was in the intensive care unit for 6 days. 11 days after admission, after preparation, examination of the patient, the operation was performed: Closed reposition of an supracondylar fracture of the right thigh, fixation with an original design spoke-rod device. The method of operation did not differ from that given in examples No. 1 and No. 2. X-ray control (Fig. 10, Fig. 11).
Ближайший послеоперационный период протекал гладко. На 4-5-е сутки после операции начаты занятия лечебной физультурой. Амплитуда движений в правом коленном суставе 120-180 градусов. Ходьба на костылях на 12-е сутки с момента операции. Общий период стационарного лечения 53 дня. Ходьба с дозированной нагрузкой на правую через 2,5 месяца с момента травмы. Через 5 месяцев с момента травмы перелом сросся, произведен демонтаж устройства. Амплитуда движений в коленном суставе 100-180 градусов.The next postoperative period was uneventful. On the 4-5th day after the operation, physiotherapy exercises have been started. The range of motion in the right knee joint is 120-180 degrees. Walking on crutches on the 12th day after the operation. The total period of inpatient treatment is 53 days. Walking with a dosed load on the right after 2.5 months from the moment of injury. After 5 months from the moment of injury, the fracture healed, the device was dismantled. The range of motion in the knee joint is 100-180 degrees.
Всего в клинике с помощью спице-стержневого устройства внешней фиксации нашей конструкции на данный момент пролечено 8 пациентов. Из них 3 пациентов с надмыщелковыми и 5 пациентов с чрезнадмыщековыми внутрисуставными переломами бедра. У всех пациентов наступила консолидация переломов, у двух развились воспалительные явления в области устьев спиц, которые привели к демонтажу аппарата в одном случае. Амплитуда движений в коленном суставе поврежденной конечности составила от 65 до 110 градусов (в среднем более 90 градусов). В одном случае наблюдалось формирование стойкой разгибательной контрактуры коленного сустава.In total, in the clinic, with the help of a spoke-rod device of external fixation of our design, 8 patients are currently treated. Of these, 3 patients with supracondylar and 5 patients with trans supracondylar intraarticular hip fractures. All patients had consolidation of fractures, two developed inflammation in the area of the mouth of the spokes, which led to the dismantling of the device in one case. The range of motion in the knee joint of the injured limb ranged from 65 to 110 degrees (an average of more than 90 degrees). In one case, the formation of persistent extensor contracture of the knee joint was observed.
Заявленное изобретение неочевидно для специалистов, работающих в данной области. Предложенное нами устройство для остеосинтеза надмыщелковых и чрезнадмыщелковых переломов разработано нами впервые, в результате длительного поиска конкретно для лечения больных с переломами весьма сложных локализаций, лечение переломов таких локализаций не достигалось ранее ни одним из методов наружной фиксации.The claimed invention is not obvious to specialists working in this field. The device we proposed for osteosynthesis of supracondylar and supracondylar fractures was developed by us for the first time, as a result of a long search specifically for the treatment of patients with fractures of very complex localizations, the treatment of fractures of such localizations was not previously achieved by any of the external fixation methods.
Несмотря на наличие большого арсенала фиксаторов (колец, спиц, стержней, различных видов зажимов для стержней и спиц и т.д.), а также разнообразных методик фиксации, никому пока не удавалось разработать одновременно надежную и в то же время комфортную для больного систему стабилизации надмыщелковых и чрезнадмыщелковых переломов бедра.Despite the presence of a large arsenal of retainers (rings, knitting needles, rods, various types of clamps for rods and knitting needles, etc.), as well as a variety of fixation techniques, no one has managed to develop at the same time a reliable and at the same time comfortable stabilization system for the patient supracondylar and supracondylar femoral fractures.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004108480/14A RU2265412C1 (en) | 2004-03-25 | 2004-03-25 | Device for osteosynthesis of supracondylar and transcondylar fractures of thighbone |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004108480/14A RU2265412C1 (en) | 2004-03-25 | 2004-03-25 | Device for osteosynthesis of supracondylar and transcondylar fractures of thighbone |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2004108480A RU2004108480A (en) | 2005-09-27 |
RU2265412C1 true RU2265412C1 (en) | 2005-12-10 |
Family
ID=35849696
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004108480/14A RU2265412C1 (en) | 2004-03-25 | 2004-03-25 | Device for osteosynthesis of supracondylar and transcondylar fractures of thighbone |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2265412C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU221217U1 (en) * | 2023-07-18 | 2023-10-25 | Маруф Абдумажидович Кодиров | DEVICE FOR REPOSITION FOR FRACTURE OF THE LOWER THIRD OF THE FEMURUS |
-
2004
- 2004-03-25 RU RU2004108480/14A patent/RU2265412C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU221217U1 (en) * | 2023-07-18 | 2023-10-25 | Маруф Абдумажидович Кодиров | DEVICE FOR REPOSITION FOR FRACTURE OF THE LOWER THIRD OF THE FEMURUS |
RU2816624C1 (en) * | 2023-07-18 | 2024-04-02 | Маруф Абдумажидович Кодиров | Method of treatment of fracture of lower third of femor |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2004108480A (en) | 2005-09-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Behrens et al. | External fixation of the tibia. Basic concepts and prospective evaluation | |
Behrens et al. | Unilateral external fixation for severe open tibial fractures: preliminary report of a prospective study | |
MARSH et al. | Dynamic external fixation for stabilization of nonunions. | |
Patra et al. | Management of infected non-unions of long bones using limb reconstruction system (LRS) fixator | |
Sahibzada et al. | Management of tibial bone defect due to high energy trauma using the locally manufactured external fixator by segmental bone transport | |
Ocguder et al. | Functional results of the Ilizarov circular external fixator in the treatment of open tibial fractures | |
RU2601850C1 (en) | Method of open reduction and osteosynthesis of distal radius fractures | |
RU2265412C1 (en) | Device for osteosynthesis of supracondylar and transcondylar fractures of thighbone | |
Tamrakar et al. | Flexible intramedullary nailing for femoral diaphyseal fractures in children | |
Kumar et al. | Evaluation of outcome of titanium elastic nailing (TEN) versus hip spica cast in the treatment of femoral shaft fractures in children | |
RU2593230C1 (en) | Method for surgical treatment of fracture of condyle of humerus in children and adolescents | |
Singh et al. | Management of Compound fractures of tibia by Limb Reconstruction System (LRS) | |
Atar et al. | New method of limb deformities correction in children. | |
RU2821665C1 (en) | Method of treating injured with gunshot fracture of proximal femur | |
RU2797629C1 (en) | Method of modeling pseudoarthrosis of the tibia in rabbits | |
RU2477089C2 (en) | Method of treating fractures of proximal part of femur | |
RU2373887C2 (en) | Method and device for treatment of diaphyseal fractures of clavicle | |
RU2178273C1 (en) | Surgical method for treating the cases of intra- and periarticular fractures of distal end of the humerus | |
RU2360629C1 (en) | Way of operative treatment of multisplintered fractures of distal metaepiphysis of humeral bone at children and teenagers | |
Baruah | Accordion manoeuvre with ilizarov frame over nail in situ in a case of infected non-union of femur: discussion on strategies: a case report | |
RU2361531C1 (en) | Method of treating intra-articular fractures of distal part of shoulder | |
RU2461366C1 (en) | Method for surgical approach to fibula fractions in lower one-third accompanied by tibiofibular syndesmosis disruption | |
Karatosun et al. | Open fractures of the proximal humerus treated with the Ilizarov method | |
Vasyuk et al. | Closed mini-invasive osteosynthesis of distal metaepiphyseal tibial fractures | |
Olexandr et al. | Limited internal fixation in the distal metaepiphyseal shin fractures |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060326 |