RU2261789C1 - Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов - Google Patents

Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов Download PDF

Info

Publication number
RU2261789C1
RU2261789C1 RU2004107708/02A RU2004107708A RU2261789C1 RU 2261789 C1 RU2261789 C1 RU 2261789C1 RU 2004107708/02 A RU2004107708/02 A RU 2004107708/02A RU 2004107708 A RU2004107708 A RU 2004107708A RU 2261789 C1 RU2261789 C1 RU 2261789C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
container
carrier
volume
frequency
transition
Prior art date
Application number
RU2004107708/02A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2004107708A (ru
Inventor
В.З. Зверовщиков (RU)
В.З. Зверовщиков
С.А. Нестеров (RU)
С.А. Нестеров
А.В. Зверовщиков (RU)
А.В. Зверовщиков
В.Н. Ставицкий (RU)
В.Н. Ставицкий
Original Assignee
Пензенский государственный университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Пензенский государственный университет filed Critical Пензенский государственный университет
Priority to RU2004107708/02A priority Critical patent/RU2261789C1/ru
Publication of RU2004107708A publication Critical patent/RU2004107708A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2261789C1 publication Critical patent/RU2261789C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)

Abstract

Изобретение относится к финишной обработке деталей в контейнерах с планетарным вращением и может быть использовано в машиностроении для полирования деталей со сложной формой рабочих поверхностей. Детали из цинка и цинковых сплавов и шлифовальный материал загружают в контейнер. Заливают технологическую жидкость и сообщают контейнеру планетарное движение относительно оси водила и переносное вращение с водилом в плоскости, перпендикулярной плоскости планетарного движения. Обработку производят в два перехода. На первом из них используют фарфоровые шары. В качестве активной присадки в жидкость вводят 1...1,5% (по массе) технического мыла. На втором переходе обработку производят смесью стальных полированных шаров такого же диаметра и полимерных шаров размером 0,5 от диаметра последних в соотношении 1:1 (по объему). В качестве технологической жидкости используют мыльный раствор, в который вводят 0,3...0,5% (по объему) бутандиона и 0,5...1% (по массе) тринатрийфосфата. Диаметр фарфоровых шаров и объем технологической жидкости определяют по расчетным формулам. Такие действия повышают качество обработки путем эффективного снижения шероховатости обрабатываемой поверхности. 2 з.п. ф-лы, 2 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к отделочным методам обработки незакрепленным шлифовальным материалом и может быть использовано при полировании деталей, преимущественно с рабочими поверхностями сложной формы, в машиностроении, приборостроении и других отраслях промышленности.
Известны способы обработки поверхностей деталей незакрепленным шлифовальным материалом в виде гранул [1, 2, 3] или полирующих составов со слабо выраженными абразивными свойствами [4], которые позволяют повысить эффективность финишной обработки и качество поверхности.
В известных способах используют абразивные гранулы на керамической связке или эластичные гранулы на полимерной основе с изменяемой под действием температуры эластичностью в процессе обработки или вводят в рабочую среду из абразивных гранул резиновые гранулы из мягкой резины или применяют полирующие составы, которые обеспечивают одновременное абразивное и химико-механическое воздействие на обрабатываемую поверхность. Варьируя режимами обработки и составами обрабатывающих сред, можно создавать условия для эффективной обработки деталей из различных материалов.
Недостатком известных способов является высокая трудоемкость обработки и проблемный характер полирования деталей из цинка и цинковых сплавов, широко используемых в автомобильной и полиграфической промышленности. Невысокие твердость (НВ=85...90) и физико-механические характеристики (σв=300...350 МПа) материала деталей, полученных литьем под давлением, не позволяют эффективно применять известные способы для достижения требуемого качества поверхности вследствие появления на обрабатываемой поверхности кратеров и наколов при использовании абразивного инструмента. В то же время применение только полировальных составов не обеспечивает удаление технологического припуска и эффективное снижение грубой исходной шероховатости поверхности.
Наиболее близким заявляемому изобретению является "Способ обработки деталей и устройство для его осуществления" [5], в котором контейнеры получают планетарное вращение относительно оси водила и переносное вращение с водилом вокруг оси, перпендикулярной оси водила. При этом рабочая загрузка уплотняется на периферии контейнера и плавно без ударов перемещается по пространственной спиралевидной траектории. При определенных параметрах угловых скоростей собственного и двух переносных движений контейнеров происходит пересыпание массива уплотненной загрузки в объеме контейнера, а различная плотность шлифовального материала и деталей обеспечивает их относительное скольжение. Высокое контактное давление абразивных гранул не обрабатываемые поверхности позволяет в десятки раз повысить производительность обработки по сравнению с вибрационной технологией. Сообщение водилу, несущему контейнеры с рабочей загрузкой, переносного вращения позволяет устранить зоны относительного покоя в объеме контейнера за счет дополнительного импульса, направленного вдоль оси контейнера. Сложный характер движения контейнера позволяет создать одинаковые условия обработки для всей партии одновременно обрабатываемых деталей и обеспечить стабильные качественные характеристики поверхности.
Недостатками известного способа являются использование при обработке гранулированных абразивных сред в виде призм, цилиндров, конусов, пирамид, звездочек и т.п. на керамической или полимерных связках, а также отсутствие критериев для регламентирования режимов вращения контейнеров при заданных конструктивных параметрах устройства для реализации способа. Установлено, что даже использование абразивных микропорошков для изготовления гранул не позволяет достигнуть требуемого качества поверхности деталей из цинковых сплавов при любой длительности обработки.
Техническим результатом заявляемого изобретения является повышение качества полирования путем эффективного снижения шероховатости обрабатываемой поверхности.
Технический результат достигается тем, что рабочую загрузку, состоящую из обрабатывающей среды и деталей, помещают в контейнер, которому сообщают планетарное движение и переносное вращение в плоскости перпендикулярной плоскости планетарного движения, и обработку производят на первом переходе фарфоровыми шарами, диаметр dш которых определяют по формуле
Figure 00000002
где N -число сферических частиц, контактирующих с единичной площадью
S поверхности детали в состоянии плотной упаковки;
k -коэффициент плотности упаковки, причем объем технологической жидкости Vm.ж., заливаемой в контейнер, определяют по соотношению
Figure 00000003
где ρ0 -объемная плотность шлифовального материала;
ρм -плотность монолитного материала;
V -объем шлифовального материала;
ΔV -дополнительный объем жидкости, при этом в качестве активной присадки в жидкость вводят 1...1,5% (по массе) технического мыла, а на втором переходе обработку производят смесью стальных полированных шаров такого же диаметра и полимерных шаров размером 0,5dш в соотношении 1:1 (по объему), причем в качестве технологической жидкости используют мыльный раствор, в который вводят 0,3...0,5% (по объему) бутандиона и 0,5...1% (по массе) тринатрийфосфата; при этом частоту переносного вращения контейнера вокруг оси водила
Figure 00000004
на первом переходе определяют по формуле
Figure 00000005
где
Figure 00000004
- частота вращения контейнера, мин-1;
Н - напряженность инерционного силового поля;
g - ускорение силы тяжести, м/с2;
L - расстояние между осями водила и контейнера, м,
а частоту переносного вращения контейнера на втором переходе ограничивают соотношением
Figure 00000006
причем частоту переносного вращения водила
Figure 00000007
с контейнерами регламентируют условием
Figure 00000008
где
Figure 00000009
- частота переносного вращения контейнера относительно оси водила на соответствующем переходе.
Предлагаемый способ позволяет повысить качество поверхностей обрабатываемых деталей из цинка и цинковых сплавов за счет применения обрабатывающей среды со слабо выраженными абразивными свойствами (фарфоровые шары) и регламентирования размеров шаров и режимов обработки. Известно [6], что плотность контактирования обрабатывающих частиц с поверхностью детали и характер контактирования оказывают определяющее влияние на формирование шероховатости поверхности.
Число N сферических частиц диаметром dш, контактирующих с поверхностью детали на площади S в состоянии плотной упаковки, может быть оценено зависимостью
Figure 00000010
где k -коэффициент, характеризующий плотность упаковки.
Коэффициент k представляет собой отношение суммы проекций сферических частиц на плоскость ко всей занятой частицами площади. Максимальное числовое значение коэффициента k будет при касании каждой сферической частицы с шестью соседними и составит k=0,9069.
Из соотношения (1) найдем
Figure 00000011
Число N сферических частиц в зоне контакта с единичной площадью поверхности, например 1 см2, в зависимости от исходной шероховатости может быть определено по таблице 1.
Таблица 1
Регламентирование числа частиц, контактирующих с единичной площадкой поверхности в зависимости от исходной шероховатости
Ra, мкм 1,6...0,8 0,8...0,4 0,4...0,2
N 3...2 4...3 4...6
При шероховатости, большей Ra=1,6 мкм, обработку следует производить абразивными гранулами, а при шероховатости исходной поверхности меньше Ra=0,2 мкм отпадает необходимость в первом переходе с использованием фарфоровых шаров. При этих условиях контактирования на обрабатываемой поверхности не образуются наколы и лунки, но эффективно удаляются неровности исходной поверхности и дефекты литья в виде плен и мелких раковин.
Обработку производят с использованием технологической жидкости, которую дозированно заливают в контейнер. Объем жидкости Vm.ж. определяют с учетом порового пространства в массиве фарфоровых шаров и дополнительного слоя жидкости над поверхностью рабочей загрузки, толщиной 10...15 мм, по формуле
Figure 00000012
где ρ0 - объемная (насыпная) плотность шлифовального материала;
ρм - плотность монолитного материала;
V - объем шлифовального материала;
ΔV - дополнительный объем жидкости (обычно применяют
ΔV=(10...12)%V).
Применение большего объема технологической жидкости нежелательно, так как возрастает сопротивление движению частиц уплотненной загрузки в объеме контейнера, что существенно снижает эффективность обработки, особенно при использовании шлифовального материала невысокой плотности. Меньшее количество жидкости не исключает появления сухого трения гранул шлифовального материала с рабочими поверхностями деталей, что приводит к возрастанию шероховатости поверхности.
Введение в состав технической воды 1...1,5% мыла (по массе) способствует интенсификации обработки и ускоряет нивелирование неровностей исходной поверхности.
Установлено, что применение мыла в количестве менее 1% приводит к снижению эффективности обработки, а увеличение концентрации мыла свыше 1,5% не дает дополнительного положительного эффекта.
Обработка фарфоровыми шарами с использованием мыльного водного раствора позволяет эффективно удалить дефектный поверхностный слой металла, возникающий на деталях после литья под давлением, но не обеспечивает полирование с образованием блестящей зеркальной поверхности.
Поэтому для дальнейшего снижения шероховатости и повышения качества обработанной поверхности используют второй переход, на котором в качестве шлифовального материала применяют смесь стальных полированных шаров диаметром dш и полимерных шаров, например, из полиэтилена или полистирола, диаметром 0,5dш в соотношении 1:1 (по объему). Для придания обработанной поверхности блеска в мыльный водный раствор вводят 0,3...0,5% (по объему) бутандиона, а для предотвращения коррозии стальных шаров применяют 0,5...1% (по массе) тринатрийфосфата. Установлено, что концентрация блескообразователя бутандиона менее 0,3% неэффективна, а свыше 0,5% не приводит к дополнительному увеличению качественных характеристик поверхности.
Применение полимерных шаров изменяет условия контактирования стальных шаров с обрабатываемой поверхностью и способствует быстрому нивелированию поверхности с образованием гладкой блестящей поверхности. Оптимальное соотношение стальных и полимерных шаров по объему и диаметральным размерам установлены экспериментальным путем.
Для формирования заданных характеристик качества поверхности важную роль, кроме условий контактирования частиц, играет величина контактного давления шлифовального материала на обрабатываемые поверхности. Величина этого давления определяется массой отдельных гранул и инерционными силами, обусловленными переносными вращениями контейнеров и водила.
Учитывая невысокую плотность фарфора (ρм=2200...2400 кг/м3), частоту вращения контейнера вокруг оси водила
Figure 00000013
на первом переходе определяют по формуле
Figure 00000014
где Н - напряженность инерционного силового поля (представляет собой отношение центробежного ускорения к ускорению силы тяжести; для цинковых сплавов Н=2...2,5);
g - ускорение силы тяжести, м/с2;
L - расстояние между осями водила и контейнера, м.
Частоту переносного вращения контейнера на втором переходе
Figure 00000015
с учетом значительно большей плотности стальных шаров (ρм=7800 кг/м3) ограничивают соотношением
Figure 00000016
Это позволяет избежать появления на обработанных поверхностях глубоких отпечатков в виде лунок, повышающих шероховатость поверхности.
Кроме того, для устранения застойных зон в объеме контейнера путем сообщения рабочей загрузке силового импульса, направленного вдоль оси контейнера, водилу с контейнерами сообщают переносное вращение с частотой
Figure 00000017
вокруг оси, перпендикулярной оси водила, и ограничивают эту частоту условием
Figure 00000018
где
Figure 00000009
-частота переносного вращения контейнера относительно оси водила на соответствующем переходе.
Регламентирование частоты переносного вращения водила указанным диапазоном обусловлено тем, что при частоте вращения
Figure 00000019
меньшей 0,05
Figure 00000020
, осевой импульс, действующий на рабочую загрузку, оказывается недостаточным для устранения застойных зон во всем объеме контейнера, а при
Figure 00000021
происходит смещение массива рабочей загрузки к торцовым стенкам контейнера, что нарушает условия формирования скользящего слоя с пересыпанием уплотненной загрузки и резко снижет эффективность финишной обработки.
Сравнение известных технических решений с заявляемым показало, что существенными отличительными признаками заявляемого способа являются: применение на первом переходе в качестве шлифовального материала фарфоровых шаров, диаметр которых определяют по формуле
Figure 00000022
а объем дозированно заливаемой в контейнер с рабочей загрузкой жидкости определяют по соотношению
Figure 00000023
причем в качестве активной присадки в жидкость вводят 1...1,5% (по массе) технического мыла, а на втором переходе обработку производят смесью в соотношении 1:1 стальных полированных шаров такого же диаметра и полимерных шаров вдвое меньшего диаметра, причем в качестве технологической жидкости используют мыльный раствор, в который вводят 0,3...0,5% (по объему) бутандиона и 0,5...1% (по массе) тринатрийфосфата; при этом частоту переносного вращения контейнера вокруг оси водила
Figure 00000004
на первом переходе определяют по формуле
Figure 00000024
а на втором переходе ограничивают соотношением
Figure 00000025
причем частоту переносного вращения водила
Figure 00000026
регламентируют условием
Figure 00000027
где
Figure 00000020
- частота переносного вращения контейнера относительно оси водила на соответствующем переходе.
Технических решений со сходными отличительными признаками по патентной и научно-технической литературе не обнаружено, следовательно, заявляемый способ обладает существенными отличиями.
На фиг.1 приведена принципиальная схема осуществления способа, а на фиг.2 поперечный разрез контейнера со схемой движения рабочей загрузки.
Способ обработки осуществляют следующим образом.
В контейнер 1 (фиг.1) смонтированный в опоре водила 2, установленного с возможностью вращения на траверсе 3, загружают шлифовальный материал и детали 4, подлежащие обработке. Диаметр частиц шлифовального материала определяют по выражению (2), а объем заливаемой в контейнер технологической жидкости по соотношению (3). Контейнер герметично закрывают и сообщают ему планетарное движение с частотой вращения nk вокруг собственной оси и частотой
Figure 00000020
вокруг оси водила, а водилу 2 сообщают переносное вращение с частотой
Figure 00000028
вокруг оси 5 перпендикулярной оси переносного вращения контейнера (оси водила).
При планетарном движении контейнера на поверхности уплотненной рабочей загрузки возникает скользящий слой из обрабатываемых деталей и частиц шлифовального материала (фиг.2), глубина l которого зависит от параметров планетарного движения контейнера и размеров частиц шлифовального материала. Внутри скользящего слоя происходит интенсивное взаимодействие шлифовального материала и деталей, обусловленное различной плотностью шлифующих тел и материала деталей, что приводит к обработке рабочих поверхностей деталей.
При обычном планетарном вращении пересыпание массива уплотненной загрузки происходит вокруг центра масс S, вблизи которого формируется зона относительного покоя, называемая застойной зоной, что приводит к нестабильной обработке различных деталей в контейнере. Для выравнивания условий полирования водилу, несущему контейнеры, сообщают переносное вращение с частотой
Figure 00000029
вокруг оси 5 траверсы 3. Переносное вращение водила приводит к перемещению всей уплотненной массы рабочей загрузки вдоль оси контейнера, а скользящий слой получает перемещение по пространственной винтовой траектории. При этом застойная зона в области центра масс S разрушается, и выравниваются условия обработки для всех деталей, одновременно загруженных в контейнер.
Для создания условий эффективной обработки деталей из цинковых сплавов частоту вращения контейнера вокруг оси водила
Figure 00000004
определяют по соотношению (4) для первого перехода и ограничивают условием (5) для второго перехода.
Частоту переносного вращения водила
Figure 00000030
регламентируют условием (6).
Частоту вращения контейнера вокруг собственной оси nk при противоположных направлениях вращения водила и контейнера назначают из условия формирования каскадного, т.е. без фазы полета режима движения частиц рабочей загрузки. Такой режим движения стабильно достигается при nk=(1,7K·1,8)·
Figure 00000020
.
Длительность цикла обработки назначают с учетом состояния исходной поверхности обрабатываемых заготовок.
После окончания обработки осуществляют сепарацию деталей и шлифовального материала. Детали контролируют, а шлифовальный материал и технологическую жидкость повторно используют для обработки и повторяют цикл.
Пример.
Обработке подвергались детали автомобиля "Волга" (ручки наружные, корпуса замков и т.п.) из цинкового сплава ЦАМ 4-1, полученные литьем под давлением с исходной шероховатостью поверхности Ra=0,8...0,4 мкм. Для обработки использовалась установка, снабженная цилиндрическим контейнером с внутренним диаметром D=200 мм и высотой h=200 мм. Внутренняя поверхность контейнера была облицована полиуретановым покрытием. Расстояние между осями контейнера и водила L=200 мм.
Загрузка контейнера осуществлялась на 50% объема. Для обработки на первом переходе использовались фарфоровые шары с объемной плотностью ρ0=1560 кг/м3 и плотностью монолитного материала ρм=2400 кг/м3. При числе точек контакта N=3...4 см-2 диаметр шаров в соответствии с формулой (2) был принят dш=6 мм.
Объем загружаемых шаров составил V=3,14 дм3. Объем заливаемой технологической жидкости в соответствии с расчетной зависимостью (3) -1,5 дм3. В воду добавлялось 15 г технического мыла.
Частота переносного вращения контейнера вокруг оси водила в соответствии с формулой (4) при напряженности инерционного поля Н=2,0 составила
Figure 00000009
=100 мин-1. Частота переносного вращения водила определялась по соотношению (6) и составила
Figure 00000031
а частота вращения контейнера вокруг оси собственной оси nk=1,73·
Figure 00000020
=1,73·100=173 мин-1.
После обработки в течение t1=20 мин шероховатость поверхности снизилась до Ra=0,16...0,12 мкм, острые кромки округлились, поверхность деталей приобрела матовый цвет.
На втором переходе обработка производилась смесью в соотношении 1:1 (по объему) стальных полированных шаров диаметром 6 мм и полимерных шаров из полиэтилена диаметром 3 мм. Объем рабочей загрузки составил также 50% объема контейнера. В технологическую жидкость объемом 1,5 дм3 добавлялось 5 мл бутандиона и 10 г тринатрийфосфата. Частоту переносного вращения контейнера в соответствии с соотношением (5) ограничивали до величины
Figure 00000032
, соответственно переносная частота вращения водила составила
Figure 00000033
. Частота вращения контейнера вокруг собственной оси при передаточном отношении i=1,73 составила:
Figure 00000034
.
После обработки на втором переходе длительностью t2=5 мин шероховатость снизилась до Ra=0,08...0,06 мкм, а детали приобрели блестящую поверхность с зеркальным отливом.
По сравнению с прототипом шероховатость поверхности снижается при обработке деталей из цинковых сплавов в 8...10 раз при одинаковом машинном времени обработки.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
1. Авт.свид. №1454664 (СССР), М. кл. В 24 В 31/06. Способ вибрационной обработки. / А.А.Берещенко, Л.М.Лубенская, В.А.Власов, Ю.Л.Киреев. - опубл. в БИ №4, 1989 г.
2. Авт. свид. №1301666 (СССР), М. кл. В 24 В 31/06. Способ вибрационной обработки. / А.П.Бабичев, B.C.Сердюков, В.Г.Санамян, А.Б.Коровайко. - опубл. в БИ №13, 1987 г.
3. Авт.свид. №992172 (СССР), М. кл. В 24 В 31/08. Способ абразивной обработки деталей и устройство для его осуществления. / И.Е.Бондаренко, С.И.Фишбейн, Р.А.Подтеребков, Е.И.Фишбейн. - опубл. в Б.И. №4, 1983 г.
4. Авт.свид. №921800 (СССР), М. кл. В 24 В 13/00, С 09 G 1/02. Способ полирования стекла. / Т.П.Яковлева, Л.В.Чуняева, А.Ф.Коваленко, А.А.Гризик, Л.Г.Нехамкин, Т.З.Майская - опубл. в БИ №15, 1982 г.
5. Авт.свид. №1627382 (СССР), М. кл. В 24 В 31/104. Способ обработки деталей и устройство для его осуществления. / А.Н.Мартынов, В.З.Зверовщиков, А.Е.Зверовщиков, А.Т.Манько. - опубл. в БИ №6, 1991 г.
6. Ящерицын П.И., Мартынов А.Н., Гридин А.Д. Финишная обработка деталей уплотненным потоком свободного абразива. - Мн.: Наука и техника, 1978, 224 с.

Claims (3)

1. Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов, при котором детали и шлифовальный материал загружают в контейнер, заливают технологическую жидкость и сообщают контейнеру планетарное движение относительно оси водила и переносное вращение с водилом в плоскости, перпендикулярной плоскости планетарного движения, отличающийся тем, что обработку производят на первом переходе фарфоровыми шарами, диаметр dш которых определяют по формуле
Figure 00000035
где N - число сферических частиц, контактирующих с единичной площадью
S поверхности детали в состоянии плотной упаковки;
k -коэффициент плотности упаковки, причем объем технологической жидкости Vm.ж. определяют по соотношению
Figure 00000036
где ρ0 - объемная плотность шлифовального материала;
ρм - плотность монолитного материала;
V - объем шлифовального материала;
ΔV - дополнительный объем жидкости,
при этом в качестве активной присадки в жидкость вводят 1-1,5% (по массе) технического мыла, а на втором переходе обработку производят смесью стальных полированных шаров такого же диаметра и полимерных шаров размером 0,5 dш в соотношении 1:1 (по объему), причем в качестве технологической жидкости используют мыльный раствор, в который вводят 0,3-0,5% (по объему) бутандиона и 0,5-1% (по массе) тринатрийфосфата.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что частоту переносного вращения контейнера вокруг оси водила
Figure 00000037
на первом переходе определяют по формуле
Figure 00000038
где
Figure 00000039
- частота вращения контейнера, мин-1;
Н - напряженность инерционного силового поля;
g - ускорение силы тяжести, м/с2;
L - расстояние между осями водила и контейнера, м, а частоту вращения контейнера на втором переходе
Figure 00000040
ограничивают соотношением
Figure 00000041
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что частоту переносного вращения водила
Figure 00000042
регламентируют условием
Figure 00000043
где
Figure 00000044
- частота переносного вращения контейнера относительно оси водила на соответствующем переходе.
RU2004107708/02A 2004-03-15 2004-03-15 Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов RU2261789C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004107708/02A RU2261789C1 (ru) 2004-03-15 2004-03-15 Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004107708/02A RU2261789C1 (ru) 2004-03-15 2004-03-15 Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2004107708A RU2004107708A (ru) 2005-09-20
RU2261789C1 true RU2261789C1 (ru) 2005-10-10

Family

ID=35848696

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2004107708/02A RU2261789C1 (ru) 2004-03-15 2004-03-15 Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2261789C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2466007C1 (ru) * 2011-07-01 2012-11-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пензенский государственный университет" (ПГУ) Способ центробежной абразивной объемной обработки пустотелых деталей

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2466007C1 (ru) * 2011-07-01 2012-11-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пензенский государственный университет" (ПГУ) Способ центробежной абразивной объемной обработки пустотелых деталей

Also Published As

Publication number Publication date
RU2004107708A (ru) 2005-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5125191A (en) Abrasive flow machining with an in situ viscous plastic medium
US3808747A (en) Mechanical finishing and media therefor
KR101788881B1 (ko) 금속부품의 고속 마감
JP2016000450A (ja) バレル研磨方法
US7273409B2 (en) Process for forming spherical components
EP2915628B1 (en) Method and system for vibratory finishing of composite laminate parts
RU2261789C1 (ru) Способ обработки деталей из цинка и цинковых сплавов
Azami et al. Rotational abrasive finishing (RAF); novel design for micro/nanofinishing
CA2001970C (en) Orbital and/or reciprocal machining with a viscous plastic medium
JP2008137097A (ja) バレル研磨方法
RU2703065C1 (ru) Способ центробежной абразивной обработки колец подшипников качения
Nanda et al. Effect of mechanical tumbling parameters on surface roughness and edge radius of medical grade cobalt chromium alloy
RU2741314C1 (ru) Способ полирования поверхностей деталей с гальваническим никелевым покрытием
RU2466007C1 (ru) Способ центробежной абразивной объемной обработки пустотелых деталей
CN109968131A (zh) 一种粉末冶金齿轮去除毛刺的方法
RU2542915C2 (ru) Способ вибрационный обработки
RU2782589C1 (ru) Способ и устройство для отделочно-упрочняющей центробежной обработки поверхностей деталей
Yang et al. Barrel finishing technology
SU1627382A1 (ru) Способ обработки деталей и устройство дл его осуществлени
JPH01177967A (ja) 無機硬質体のバレル研磨方法
RU2336154C2 (ru) Способ вибрационной обработки порошковых деталей
SU1407773A1 (ru) Способ центробежной абразивной обработки поверхностей деталей
JP2003291058A (ja) 金属製部品の研摩装置
Mitsyk et al. DETERMINATION OF THE SIZE OF MEDIUM GRANULES IN FREE ABRASIVE PROCESSING TECHNOLOGY AND THE SIZE OF THE RESERVOIR OF A MACHINE FOR VIBRATION PROCESSING OF PARTS
RU2470760C1 (ru) Абразивная гранула

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20060316