RU2253232C1 - Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей - Google Patents
Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей Download PDFInfo
- Publication number
- RU2253232C1 RU2253232C1 RU2003130006/15A RU2003130006A RU2253232C1 RU 2253232 C1 RU2253232 C1 RU 2253232C1 RU 2003130006/15 A RU2003130006/15 A RU 2003130006/15A RU 2003130006 A RU2003130006 A RU 2003130006A RU 2253232 C1 RU2253232 C1 RU 2253232C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- butox
- deer
- booponuosis
- antler
- antlers
- Prior art date
Links
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Изобретение относится к ветеринарии. Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей включает массовую обработку пантов химическим препаратом путем обрызгивания при свободном движении животных через загон в виде открытого с двух сторон коридора, в качестве препарата используют “Бутокс” при концентрации дельтаметрина в рабочем растворе 0,002-0,003% и дозе 250-350 мл на одно животное. 2 табл.
Description
Изобретение относится к пантовому оленеводству, в частности к способам профилактики и лечения боопонуоза пантовых оленей, вызываемого паразитированием личинок пантовой мухи.
Известен способ предохранения пантов марала от порчи личинками мух, включающий обработку (путем опрыскивания) маралов-рогачей в загонах или панторезных станках 1%-ным водным раствором хлорофоса не реже чем через 3-4 дня (см. Садовникова Т.П. Химические и зоотехнические меры борьбы с пантовой мухой/Пантовое оленеводство. Сборник научных работ. Вып.3. Горно-Алтайск, 1971, с.177-181). Однако за длительное время, в течение которого хлорофос использовался в качестве препарата для борьбы с боопонуозом, у пантовой мухи выработалась к нему резистентность. Увеличение доз в 2-3 раза не обеспечивает желаемого результата. Кроме этого, частые обработки (через 3-4 дня) приводят к высокому проценту травматизма животных и поломке пантов.
Известен способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей, включающий массовую обработку животных в загоне путем обрызгивания химическим препаратом, а именно “Протеидом”, в разведении 1:1000-1:500 при дозе 250-350 мл на одно животное при свободном их движении через загон. Длительность 100%-ного защитного действия после обработки составляет 17-24 дня (см. патент РФ №2188545, МКИ A 01 N 53/00, 57/00, Бюллетень изобретений №25, 2002 г. - прототип).
Однако в состав “Протеида” входит хлорфенвинфос, острая оральная токсичность (ЛД50) которого для крыс составляет 10-39 мг/кг массы животного. В то время как “Бутокс” состоит из одного чистого изомера, обладающего наибольшей активностью, и его острая оральная токсичность ЛД50 для крыс составляет более 5000 мг/кг. С учетом разведения хлорфенвинфоса в составляющих “Протеида” острая оральная токсичность этого препарата в 10-45 раз выше, чем у “Бутокса” (см. буклет “Бутокс”; Справочник по пестицидам; Н.Н.Мельников, С.Р.Белан, Т.Н.Пылова. М.: Химия, 1985, с.224-225). Кроме этого, как отмечалось выше (см. аналог), у пантовой мухи наблюдается выработка резистентности при длительном использовании фосфор- и хлорорганических соединений.
Необходима разработка способа борьбы с боопонуозом пантовых оленей, обеспечивающего высокую эффективность и безопасность для человека, животных и окружающей среды.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе борьбы с боопонуозом пантовых оленей, включающем массовую обработку пантов химическим препаратом путем обрызгивания животных в загоне, представляющем собой открытый с двух сторон коридор, в качестве препарата используют “Бутокс” при концентрации в рабочем растворе дельтаметрина 0,002-0,003%, в объеме 250-350 мл на одно животное.
Сущность метода заключается в следующем: “Бутокс”, применяемый в заявленном способе, разработанный фирмой “Руссель Уклаф”” для борьбы с эктопаразитами, в частности против клещей, паразитирующих на одном или нескольких видах животных, а также против вшей и насекомых, действует против паразитов, резистентных к фосфор- и хлорорганическим соединениям.
Действующее вещество “Бутокса” - дельтаметрин - по заключению ВОЗ отнесли в группу технических продуктов, не способных вызывать острую интоксикацию при нормальных условиях применения (см. “Руководство по использованию классификации пестицидов, рекомендованной ВОЗ”. Документация ВОЗ/ ВБЦ/ 78-1, 3-е дополнительное издание, июль 1982 г.).
Дельтаметрин растворяется в минеральных и растительных маслах (его масляные растворы высокотоксичны) и практически нерастворим в воде. Поэтому рабочий раствор, приготовленный в виде водных суспензии, совершенно нетоксичен для животных. Кроме этого, применяемый в чрезвычайно малых дозах, он обеспечивает высокую эффективность воздействия на личинок и имаго пантовой мухи. При этом количество обработок сведено до 1-2 за весь период срезки пантов при длительности 100%-ного защитного действия до 22-24 дней. Предварительные сравнительные исследования, проведенные в июне-июле на инвазированных личинками свежесрезанных пантах, обработанных водными эмульсиями дельтаметрина в концентрациях 0,001; 0,0015; 0,002; 0,0025; 0,003; 1% раствора хлорофоса и “Протеида” в разведении 1:500 подтвердили высокую эффективность препарата. Гибель личинок всех возрастов учитывали через каждые 5 минут в течение 1,5 часов после нанесения рабочих растворов. Данные опыта отражены в таблице 1.
Таблица 1. | |||
Кол-во пантов (шт) | Наименование препарата, концентрация,% | Объем препарата, мл на рану | Время 100% гибели личинок в ране, мин |
Бутокс | |||
3 | 0,001 | 7 | 70 |
3 | 0,0015 | 7 | 50 |
3 | 0,002 | 7 | 45 |
3 | 0,0025 | 7 | 40 |
3 | 0,003 | 7 | 40 |
Хлорофос | |||
3 | 1% | 7 | 45 |
Протеид в разведении 1:500 | |||
3 | 7 | 40 |
Таким образом, эффективность воздействия на личинок пантовой мухи “Бутокса” в концентрации 0,002-0,003 не уступает известным препаратам. Исследования по выявлению площади смоченной поверхности панта при прогоне животных через 6-метровый коридор показали: при расходе препарата 200 мл на одно животное смоченность составила 90%, при 250 мл - 98%, 300 мл - 100%. Мелкий расход раствора “Бутокс” по сравнению с “Протеидом” объясняется более низкой его плотностью.
Пример. Исследования воздействия водной эмульсии дельтаметрина (“Бутокса”) на личинок и имаго пантовой мухи в производственных условиях были проведены на 6 группах маралов-рогачей (по 10 голов в каждой) в период лета пантовой мухи в концентрациях 0,001; 0,0015; 0,002; 0,0025; 0,003; 0,0035% действующего вещества в объеме 300 мл на животное. Седьмая группа обрабатывалась “Протеидом” в разведении 1:500 при дозе 300 мл на животное. Сравнительные данные по эффективности препаратов приведены в таблице 2. Животных опрыскивали при свободном их движении через коридор длиной 6 метров.
Таблица 2 | ||||
Группа | Препарат | Концентрация рабочего раствора, % разведение | Гибель личинок, % | Длительность 100%-ного защитного действия (дней) |
1 | Бутокс | 0,001 | 60 | 7 |
2 | Бутокс | 0,0015 | 70 | 16 |
3 | Бутокс | 0,002 | 96 | 22 |
4 | Бутокс | 0,0025 | 100 | 22 |
5 | Бутокс | 0,003 | 100 | 24 |
6 | Бутокс | 0,0035 | 100 | 24 |
7 | Протеид | 1:500 | 100 | 24 |
Как видно из таблицы 2 предлагаемые граничные значения концентрации рабочего раствора “Бутокса” (0,002-0,003) обеспечивают длительность 100%-ного защитного действия в течение 22-24 дней, т.е. на уровне эффективности обработки животных “Протеидом”, при высоком по сравнению с “Протеидом” уровне безопасности.
Способ осуществляется следующим образом.
Пример 1. Оленей-рогачей из большого загона пропускают через коридор-прогон, открытый с двух сторон. Животные, проходя под распылительными штангами, установленными вдоль всего коридора, обрабатываются распыленным раствором “Бутокса”. Штанги через электронасос соединены с емкостью для рабочего раствора, содержащего препарат в концентрации от 0,002 до 0,003% действующего вещества (дельтаметрина). Объем, обеспечивающий высокую эффективность при борьбе с боопонуозом, составляет 250-350 мл на одно животное.
Пример 2. Способ осуществляется, как в примере 1, с той разницей, что используют концентрацию рабочего раствора “Бутокса” 0,002% действующего вещества (дельтаметрина) в объеме 350 мл на одно животное.
Пример 3. Способ осуществляется, как в примере 1, с той лишь разницей, что используют концентрацию раствора “Бутокса” 0,003% действующего вещества (дельтаметрина) в объеме 250 мл на одно животное.
Использование заявленного способа борьбы с боопонуозом пантовых оленей обеспечивает 100%-ную защиту против пантовой мухи в течение 22-24 дней. Отсутствие в препарате фосфор- и хлорорганических соединений обеспечивает экологическую безопасность и исключает привыкание пантовой мухи к данному препарату.
Claims (1)
- Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей, включающий массовую обработку пантов химическим препаратом путем обрызгивания при свободном движении животных через загон в виде открытого с двух сторон коридора, отличающийся тем, что в качестве препарата используют “Бутокс” при концентрации дельтаметрина в рабочем растворе 0,002-0,003% и дозе 250-350 мл на одно животное.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003130006/15A RU2253232C1 (ru) | 2003-10-09 | 2003-10-09 | Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003130006/15A RU2253232C1 (ru) | 2003-10-09 | 2003-10-09 | Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2253232C1 true RU2253232C1 (ru) | 2005-06-10 |
Family
ID=35834315
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2003130006/15A RU2253232C1 (ru) | 2003-10-09 | 2003-10-09 | Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2253232C1 (ru) |
-
2003
- 2003-10-09 RU RU2003130006/15A patent/RU2253232C1/ru not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wagner et al. | Comparison of active ingredients and delivery systems in deer repellents | |
Zhu et al. | Nepetalactones from essential oil of Nepeta cataria represent a stable fly feeding and oviposition repellent | |
Fettig et al. | Advances in insecticide tools and tactics for protecting conifers from bark beetle attack in the western United States | |
McLEOD et al. | Pesticides used in the management of vertebrate pests in Australia: a review | |
Govindarajulu | Literature review of impacts of glyphosate herbicide on amphibians: what risks can the silvicultural use of this herbicide pose for amphibians in BC? | |
Way | Toxicity and hazards to man, domestic animals, and wildlife from some commonly used auxin herbicides | |
Lakhani | How to reduce impact of pesticides in aquatic environment | |
Linnell et al. | Compensation for large carnivore depredation of domestic sheep | |
Bishopp | Present position of DDT in the control of insects of medical importance | |
RU2253232C1 (ru) | Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей | |
Mishra et al. | Imbalance due to Pesticide Contamination in Different Ecosystems | |
Mukandiwa et al. | An acetone extract of Clausena anisata may be a potential control agent for flies encountered in cutaneous myiasis | |
KR20180053829A (ko) | 복숭아씨살이좀벌 유인용 성페로몬 조성물 및 이의 제조방법 | |
Schultz et al. | Joint action effects of emamectin benzoate and cypermethrin on the marine copepod Tigriopus californicus | |
Reifenrath | Laboratory and field studies of C8910, a fatty-acid–based insect/arthropod repellent and biopesticide | |
RU2787732C2 (ru) | Способ обработки кур-несушек и уток акарицидным средством Вуран-дуст 0,7% для предотвращения дерманиссиоза | |
Turner et al. | Risk assessment for piscicidal formulations of rotenone | |
CN114631530B (zh) | 控制或防治昆虫的界面活性剂组成物及其使用方法 | |
JP2948359B2 (ja) | 貝類駆除剤 | |
RU2188545C2 (ru) | Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей | |
Pless | Use of imazapyr herbicide to control invasive cordgrass (Spartina spp.) in the San Francisco estuary | |
Kirtane | FISH TOXICOLOGY | |
Ganaie | Environmental and Pesticide Pollution | |
Tretiakov et al. | Study of the target efficiency and toxicity of the insecticide with new preparative form | |
Dhali et al. | EFFECTS OF AGROCHEMICALS ON BIODIVERSITY |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20051010 |