RU2240031C1 - Method for evaluating psychical state and degree of psychical adaptation of a person - Google Patents

Method for evaluating psychical state and degree of psychical adaptation of a person Download PDF

Info

Publication number
RU2240031C1
RU2240031C1 RU2003118046/14A RU2003118046A RU2240031C1 RU 2240031 C1 RU2240031 C1 RU 2240031C1 RU 2003118046/14 A RU2003118046/14 A RU 2003118046/14A RU 2003118046 A RU2003118046 A RU 2003118046A RU 2240031 C1 RU2240031 C1 RU 2240031C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
state
level
values
evaluated
mental
Prior art date
Application number
RU2003118046/14A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2003118046A (en
Inventor
Е.В. Мирошник (RU)
Е.В. Мирошник
М.М. Чубаров (RU)
М.М. Чубаров
Ю.Ф. Старинец (RU)
Ю.Ф. Старинец
Original Assignee
Мирошник Елена Владимировна
Чубаров Михаил Михайлович
Старинец Юрий Федорович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Мирошник Елена Владимировна, Чубаров Михаил Михайлович, Старинец Юрий Федорович filed Critical Мирошник Елена Владимировна
Priority to RU2003118046/14A priority Critical patent/RU2240031C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2240031C1 publication Critical patent/RU2240031C1/en
Publication of RU2003118046A publication Critical patent/RU2003118046A/en

Links

Landscapes

  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: method involves measuring physiological and psychical functions of human being like body temperature (da), arterial blood pressure (db), breathing indices (dc), electrocardiogram parameters (dd), cardiac rhythm (de), blood ingredients (df), urine ingredients (dg), macro-stress level (dh), current day biorhythms (di), self-estimate of state (dj), psychoemotional stability (dk), mobility/inertness (nervous system balance) (dl), self-regulation level (dm), reflection level (dn), nervous process strength/weakness (do) and psychomotor activity reliability level under emergency condition (dp). Each parameter assumes value from 0 to 1, where 0 is the worst parameter value and 1 is the best one. Coefficient D is calculated from formula
Figure 00000012
The values 0.80<D<1.00, the state is evaluated as excellent. The values being 0.63<D<0.80, the state is evaluated as good. The values being 0.37<D<0.63, the state is evaluated as satisfactory. The values being 0.20<D<0.37, the state is evaluated as bad. The values being 0.00<D<0.20, the state is evaluated as very bad.
EFFECT: high accuracy of evaluation.
3 tbl

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно психиатрии и психологии, и может найти применение в психопрофилактических и экспертных обследованиях различных групп людей.The invention relates to medicine, namely psychiatry and psychology, and can find application in psychoprophylactic and expert examinations of various groups of people.

В современном мире человек вынужден более интенсивно использовать механизмы психологических защит и соответствующие формы защитного поведения, в том числе деструктивного. Это различные виды неадаптированного поведения - патологические зависимости, суициды и др. Авторами предлагаемого изобретение введено понятие "предсрыв" как промежуточное состояние человека от нормы к акцентуации. Это комплексный психофизиологический показатель дезадаптации человека – удельный накопленный показатель напряженности.In the modern world, a person is forced to more intensively use the mechanisms of psychological defenses and the corresponding forms of protective behavior, including destructive. These are various types of non-adapted behavior - pathological dependencies, suicides, etc. The authors of the invention introduced the concept of "pre-disruption" as an intermediate state of a person from normal to accentuation. This is a comprehensive psychophysiological indicator of human maladaptation - the specific accumulated indicator of tension.

Предлагаемое изобретение направлено на создание способа установления этого состояния, являющегося пограничным между здоровьем и 2-й стадией стресса (резистенции) для оказания человеку своевременной помощи.The present invention is aimed at creating a way to establish this condition, which is a borderline between health and the 2nd stage of stress (resistance) to provide timely assistance to a person.

Известен способ оценки психической деятельности при помощи психофизиологических инструментальных методов, которые позволяют характеризовать функциональное состояние организма и получать его вегетативно-соматическую, электрофизиологическую, биологическую и другие характеристики и оценивать функциональное состояние мозга (Монахов К.К. Руководство по психиатрии. М., 1983, т.1, с. 205-215).There is a method of assessing mental activity using psychophysiological instrumental methods that allow to characterize the functional state of the body and obtain its vegetative-somatic, electrophysiological, biological and other characteristics and evaluate the functional state of the brain (Monakhov K.K. Guide to Psychiatry. M., 1983, v. 1, p. 205-215).

Недостатком указанного способа является то, что он не позволяет вести оценку психического состояния или свойств личности в международных феноменологических стандартах и не дает возможности получать оценку состояния человека на стадии "предсрыва".The disadvantage of this method is that it does not allow an assessment of the mental state or personality traits in international phenomenological standards and does not make it possible to obtain an assessment of a person’s state at the “pre-disruption” stage.

Известен также способ оценки психофизиологического состояния человека (Авторское свидетельство №1814875, А 61 В 5/16, 1991). Способ заключается в определении изменений физиологических показателей, характеризующих процесс их регуляции во времени, по которым вычисляют значения числовых характеристик изменчивости этих показателей, последующей оценке состояния пациента по близости совокупности величин этих характеристик к эталонам.There is also a method of assessing the psychophysiological state of a person (Copyright certificate No. 1814875, A 61 5/16, 1991). The method consists in determining changes in physiological indicators characterizing the process of their regulation in time, which calculate the values of the numerical characteristics of the variability of these indicators, the subsequent assessment of the patient's condition by the proximity of the totality of the values of these characteristics to the standards.

Указанный способ не дает полной оценки состояния человека, не позволяет оценивать отдельные свойства личности и не является достаточно точным.The specified method does not give a complete assessment of a person’s state, does not allow to evaluate individual personality traits and is not accurate enough.

Наиболее близким способом является способ оценки психического состояния путем определения показателей физиологических функций и их изменений в фиксированные промежутки времени и сравнения их с эталонами (патент РФ №2099009, А 61 В 5/16. 1996).The closest way is a way of assessing the mental state by determining indicators of physiological functions and their changes at fixed intervals of time and comparing them with standards (RF patent No. 2099009, A 61 B 5/16. 1996).

Недостатком известного способа является то, что степень болезни человека оценивается без учета показателей психичеких функций, психологических свойств и социально-психологических особенностей личности, что приводит к недостаточной точности оценки психического состояния человека.The disadvantage of this method is that the degree of human disease is evaluated without taking into account the indicators of mental functions, psychological properties and socio-psychological characteristics of the person, which leads to insufficient accuracy in assessing the mental state of a person.

Эффект от использования заявленного изобретения может быть выражен в повышении точности оценки психического состояния обследуемых за счет установления промежуточного состояния человека от нормы к акцентуации (предсрыв), тем самым определит степень психической адаптации и те параметры, которые приводят к нарушению психической устойчивости и дезадаптации личности.The effect of using the claimed invention can be expressed in increasing the accuracy of assessing the mental state of the examinees by establishing an intermediate state of a person from normal to accentuation (prejudice), thereby determining the degree of mental adaptation and those parameters that lead to a violation of mental stability and maladaptation of personality.

Заявленный эффект достигается следующим образом.The claimed effect is achieved as follows.

Способ оценки психического состояния включает измерение параметров физиологических функций человека, включая, но не ограничиваясь, следующим: температура тела, артериальное давление крови, показатели дыхания, параметры ЭКГ, сердечный ритм, ингредиенты крови и мочи, а также психических функций, психологических и социально-психологических свойств личности, таких как особенности нервной системы, уровень психоэмоционального состояния и психических процессов мышления, уровень конфликтности, уровень саморегуляции и уровень надежности психомоторной деятельности в экстремальной ситуации. Все перечисленные выше показатели включены в систему оценки психического состояния и степени адаптации личности по системному принципу “необходимости и достаточности”. Это следующие параметры: температура тела (da), артериальное давление крови (dВ), показатели дыхания (dc), параметры ЭКГ (dd), сердечный ритм (de), ингредиенты крови (df) и мочи (dg), уровень макростресса (dh), биоритмы на текущий день (di), самооценка состояния (dj), психоэмоциональная устойчивость (dk), подвижность-инертность (баланс нервной системы) (dl), уровень саморегуляции (dm), уровень рефлексии (dn), сила-слабость нервных процессов (do), уровень надежности психомоторной деятельности в экстремальных ycлoвияx (dp), каждый из которых в числовом выражении находится в интервале от 0 до 1, где 0 соответствует наихудшему параметру, а 1 - наилучшему параметру. Затем по формуле

Figure 00000003
вычисляют коэффициент D. На основании значения полученного коэффициента делают выводы о психическом состоянии и степени.The method for assessing the mental state includes measuring the parameters of the physiological functions of a person, including, but not limited to, the following: body temperature, blood pressure, respiration, ECG parameters, heart rate, blood and urine ingredients, as well as psychological, psychological and socio-psychological functions personality traits, such as features of the nervous system, level of psychoemotional state and mental processes of thinking, level of conflict, level of self-regulation and level of reliability of psi motor activity in an extreme situation. All of the above indicators are included in the system for assessing the mental state and degree of adaptation of a person according to the system principle of “necessity and sufficiency”. These parameters are: body temperature (d a ), blood pressure (d B ), respiration (d c ), ECG parameters (d d ), heart rate (d e ), blood ingredients (d f ) and urine (d g ), macrostress level (d h ), biorhythms for the current day (d i ), self-esteem of the condition (d j ), psycho-emotional stability (d k ), motility-inertness (balance of the nervous system) (d l ), level of self-regulation (d m ), level of reflection (d n ), strength-weakness of nervous processes (d o ), level of reliability of psychomotor activity in extreme conditions (d p ), each of which is in a numerical expression lies in the range from 0 to 1, where 0 corresponds to the worst parameter, and 1 to the best parameter. Then according to the formula
Figure 00000003
calculate the coefficient D. Based on the values of the coefficient obtained, conclusions are drawn about the mental state and degree.

Далее при помощи преобразования [3] по формуле

Figure 00000004
была построена обобщенная характеристика испытуемого D. На основании полученной характеристики была проведена оценка [4] значения полученного коэффициента, на основании которой был сделан вывод о психическом состоянии человека: при 0,80<D<1,00 - отличное состояние, при 0,63<D<0,80 - хорошее состояние, при 0,37<D<0,63 - удовлетворительное состояние, при 0,20<D<0,37, (предсрыв) - плохое состояние, при 0,20<D<0,00 - очень плохое состояние.Further, using the transformation [3] according to the formula
Figure 00000004
a generalized characteristic of test D. was constructed. Based on the obtained characteristic, an assessment was made [4] of the value of the coefficient obtained, on the basis of which a conclusion was made about the mental state of a person: at 0.80 <D <1.00 - excellent condition, at 0.63 <D <0.80 - good condition, at 0.37 <D <0.63 - satisfactory condition, at 0.20 <D <0.37, (pre-failure) - poor condition, at 0.20 <D <0 00 is a very bad condition.

Предложенный способ иллюстрируется следующими примерами.The proposed method is illustrated by the following examples.

Пример 1. Работа проводилась в Центре реабилитации наркозависимых “Страна Живых” г.Тула. Использовались Программно-диагностический комплекс “Эксперт ПСИконтроль” и прибор по системной диагностике человека “Активациометр”. Пациент К., 27 лет, обследовался на наличие состояния "предсрыва". При исследовании применялась таблица норм ("эталонная таблица"):Example 1. The work was carried out in the Center for the rehabilitation of drug addicts “Living Country” in Tula. We used the Program-diagnostic complex “Expert PSIcontrol” and the device for systemic human diagnostics “Activationometer”. Patient K., 27 years old, was examined for the presence of a “pre-failure” condition. In the study, a standard table was used ("reference table"):

адаптации личности: при 0,80<D<1,00 - отличное состояние, при 0,63<D<0,80 - хорошее состояние, при 0,37<D<0,63 - удовлетворительное состояние, при 0,20<D<0,37 - плохое состояние, при 0,20<D<0,00 - очень плохое состояние. Состояние, соответствующее интервалу 0,2<D<0,37, является промежуточным от нормы к акцентуации (предсрыв).personality adaptation: at 0.80 <D <1.00 - excellent condition, at 0.63 <D <0.80 - good condition, at 0.37 <D <0.63 - satisfactory condition, at 0.20 < D <0.37 - poor condition, at 0.20 <D <0.00 - very poor condition. The state corresponding to the interval 0.2 <D <0.37 is intermediate from the norm to accentuation (pre-disruption).

Благодаря оценке совокупности множества физиологических и психических параметров испытуемого, включению соответствующих им показателей в вычисления, основанные на полученной эмпирическим путем закономерности, достигается возможность: оценивать психическое состояние и степень его психической адаптации по набору параметров, определяемых как количество, так и качество; измерять параметры определяющие состояние испытуемого без многочисленных выборок; проводить оценку состояния испытуемого в режиме реального времени (в режиме "on-line"); приводить все параметры, к единой шкале “желательности” Харрингтона (см. Гвишиани Д.М., Емельянова С.В. Многокритериальные задачи принятия решений. М., 1978), выделяя параметры “предсрыва”, для своевременной коррекции.Thanks to the assessment of the totality of the physiological and psychological parameters of the subject, the inclusion of the corresponding indicators in the calculations based on the obtained empirically regularities, it is possible to: assess the mental state and the degree of its mental adaptation according to a set of parameters defined both quantity and quality; measure parameters that determine the state of the subject without numerous samples; to assess the condition of the test person in real time (in the "on-line" mode); bring all parameters to a single scale of Harrington's “desirability” (see Gvishiani DM, Emelyanova SV Multicriteria decision-making problems. M., 1978), highlighting the parameters of “pre-failure” for timely correction.

Предлагаемое изобретение иллюстрируется чертежом - схема осуществления способа.The present invention is illustrated in the drawing - diagram of the method.

Предложенный способ используется следующим образом. У испытуемого [1] были сняты данные (f) о температуре тела (f1), артериальном давлении крови (f2), показатели дыхания (f3), параметры ЭКГ (f4), сердечный ритм (f5), ингредиенты крови (f6) и мочи (f7), которые на основании обобщенной функции "желательности" Харрингтона [2] были преобразованы в соответствующие безразмерные числовые показатели: температура тела (da), артериальное давление крови (de), показатели дыхания (dc), параметры ЭКГ (dd), сердечный ритм (de), ингредиенты крови (df) и мочи (dg). При помощи универсального диагностического комплекса "Эксперт-ПСИконтроль" были исследованы, определены и на основании той же функции "желательности" Харрингтона преобразованы психические показатели испытуемого, такие как уровень макростресса (dh), биоритмы на текущий день (di), самооценка состояния (dj), психоэмоциональное состояние его устойчивости (dk), подвижность-инертность (баланс нервной системы) (dl), уровень саморегуляции (dm), уровень рефлексии (dn), сила-слабость нервных процессов (do), уровень надежности двигательной деятельности в экстремальных условиях (dp). Все указанные физиологические и психологические показатели в числовом выражении находятся в интервале от 0 до 1, где 0 соответствует наихудшему параметру, а 1 - наилучшему параметру.The proposed method is used as follows. The subject [1] was taken data (f) on body temperature (f 1 ), blood pressure (f 2 ), respiration (f 3 ), ECG parameters (f 4 ), heart rate (f 5 ), blood ingredients (f 6 ) and urine (f 7 ), which, on the basis of Harrington's generalized “desirability” function [2], were transformed into the corresponding dimensionless numerical indicators: body temperature (d a ), blood pressure (d e ), respiration indicators (d c ) ECG parameters (d d ), heart rate (d e ), blood ingredients (d f ) and urine (d g ). Using the universal diagnostic complex Expert-PSIcontrol, the subject’s mental indicators, such as macrostress level (d h ), biorhythms for the current day (d i ), and self-assessment of the condition were investigated, determined and Harrington’s “desirability” functions were transformed d j ), the psycho-emotional state of its stability (d k ), motility-inertness (balance of the nervous system) (d l ), the level of self-regulation (d m ), the level of reflection (d n ), strength-weakness of nervous processes (d o ), reliability level of motor activity and in extreme conditions (d p ). All indicated physiological and psychological indicators in numerical terms are in the range from 0 to 1, where 0 corresponds to the worst parameter and 1 to the best parameter.

У пациента измеряли параметры №№1-7 физиологических функций и параметры 8-17 психофизиологических функций.The patient measured parameters No. 1-7 of physiological functions and parameters of 8-17 psychophysiological functions.

Полученные результаты заносили в таблицу 2 "Результат".The results are listed in table 2 "Result".

Пример 2. В этой же клинике исследовалось психологическое состояние пациента В, 28 лет. Параметры физиологических и психофизиологических функций пациента были занесены в таблицу 3 "Результат":Example 2. In the same clinic examined the psychological state of patient B, 28 years old. The parameters of the physiological and psychophysiological functions of the patient were listed in table 3 "Result":

Результат по общему психическому состоянию пациента В. и уровню его адаптации численно соответствует интервалу 0,2<D<0,37 и является зоной особого внимания специалиста (состояние предсрыва).The result according to the general mental state of patient V. and the level of his adaptation numerically corresponds to the interval 0.2 <D <0.37 and is a specialist’s area of special attention (pre-disruption state).

Использование заявленного изобретения позволяет оценивать психическое состояние обследуемых и устанавливать промежуточное состояние человека от нормы к акцентуации (предсрыв), с большой степенью точности определять степень психической адаптации человека, а также те параметры, которые приводят к нарушению психической устойчивости и дезадаптации личности.Using the claimed invention allows to assess the mental state of the examinees and establish an intermediate state of a person from normal to accentuation (pre-disruption), with a high degree of accuracy to determine the degree of mental adaptation of a person, as well as those parameters that lead to a violation of mental stability and maladaptation of the person.

Figure 00000005
Figure 00000005

Figure 00000006
Figure 00000006

Figure 00000007
Figure 00000007

Figure 00000008
Figure 00000008

Figure 00000009
Figure 00000009

Claims (1)

Способ оценки психического состояния и степени психической адаптации личности, включающий измерение показателей физиологических функций, отличающийся тем, что дополнительно измеряют показатели психических функций, приводят полученные параметры к единой шкале, по которой параметры в числовом выражении определяют в интервале значений от 0 до 1, где 0 соответствует наихудшему, а 1 - наилучшему параметру, при этом измеряют температуру тела (da), артериальное давление (dв), показатели дыхания (dc), параметры ЭКГ (dd), сердечный ритм (dе), ингредиенты крови (df), мочи (dg), уровень макростресса (dh), биоритмы на текущий день (di), самооценка состояния (dj), психоэмоциональное состояние (dk), подвижность-инертность нервной системы (dl), уровень саморегуляции (dm), уровень рефлексии (dn), сила-слабость нервных процессов (do), уровень надежности двигательной деятельности в экстремальных условиях (dp), рассчитывают коэффициент D по формуле
Figure 00000010
Figure 00000011
и при значениях 0,80<D<1,00 - состояние оценивают отличным, при 0,63<D<0,80 - хорошее состояние, при 0,37<D<0,63 - удовлетворительное состояние, при 0,20<D<0,37 - плохое состояние, при 0,20<D<0,00 - очень плохое состояние.A method for assessing the mental state and degree of mental adaptation of a person, including measuring indicators of physiological functions, characterized in that the indicators of mental functions are additionally measured, the parameters obtained are brought to a single scale, according to which the parameters in numerical terms are determined in the range of values from 0 to 1, where 0 corresponds to the worst, and 1 - the best parameter, wherein the measured body temperature (d a), blood pressure (d c), respiration indicators (d c), ECG parameters (d d), cardiac rhythm (d e) Ingreda Options blood (d f), urine (d g), the level of makrostressa (d h), biorhythm for the current day (d i), the state of self-esteem (d j), psycho-emotional state (d k), mobility, inertia of the nervous system (d l ), the level of self-regulation (d m ), the level of reflection (d n ), the strength-weakness of the nervous processes (d o ), the level of reliability of motor activity in extreme conditions (d p ), the coefficient D is calculated by the formula
Figure 00000010
Figure 00000011
and at values of 0.80 <D <1.00 - the state is assessed to be excellent, at 0.63 <D <0.80 - a good condition, at 0.37 <D <0.63 - a satisfactory condition, at 0.20 < D <0.37 - poor condition, at 0.20 <D <0.00 - very poor condition.
RU2003118046/14A 2003-06-19 2003-06-19 Method for evaluating psychical state and degree of psychical adaptation of a person RU2240031C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003118046/14A RU2240031C1 (en) 2003-06-19 2003-06-19 Method for evaluating psychical state and degree of psychical adaptation of a person

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003118046/14A RU2240031C1 (en) 2003-06-19 2003-06-19 Method for evaluating psychical state and degree of psychical adaptation of a person

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2240031C1 true RU2240031C1 (en) 2004-11-20
RU2003118046A RU2003118046A (en) 2004-12-10

Family

ID=34310994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2003118046/14A RU2240031C1 (en) 2003-06-19 2003-06-19 Method for evaluating psychical state and degree of psychical adaptation of a person

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2240031C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2714663C1 (en) * 2016-02-09 2020-02-18 Пст Корпорейшн, Инк. Estimation method, evaluation program, evaluation device and evaluation system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2714663C1 (en) * 2016-02-09 2020-02-18 Пст Корпорейшн, Инк. Estimation method, evaluation program, evaluation device and evaluation system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pollock et al. A comparative analysis of four protocols for maximal treadmill stress testing
Kervio et al. Reliability and intensity of the six-minute walk test in healthy elderly subjects
Alpers et al. Psychophysiological assessment during exposure in driving phobic patients.
Matsumura et al. Determination of anaerobic threshold for assessment of functional state in patients with chronic heart failure.
Ziino et al. Vigilance and fatigue following traumatic brain injury
Antony et al. Accuracy of heartbeat perception in panic disorder, social phobia, and nonanxious subjects
US5584297A (en) Process and equipment for diagnosing circulation (cerebrovascular) disorders
Amidei Measurement of physiologic responses to mobilisation in critically ill adults
Rauh et al. Comparison of heart rate variability and pulse rate variability detected with photoplethysmography
Belhadj et al. Validation of the Tunisian version of the patient health questionnaire (PHQ-9)
JP2001299702A (en) Device and method for evaluating characteristic anxiety level
RU2480156C1 (en) Adaptive method of remote identification of human responses to unconscious psychic irritants by analysis of heart rate variability
RU2240031C1 (en) Method for evaluating psychical state and degree of psychical adaptation of a person
Andersen et al. 7.2 Physiological indices of physical performance capacity
Péloquin et al. Reliability and Validity of the Five-Minute Walking Field Test for Estimating V˙ O2 peak in Elderly Subjects with Knee Osteoarthritis
Punzi Why ambulatory blood pressure monitoring?
SITZMAN et al. Biofeedback training for reduced respiratory rate in chronic obstructive pulmonary disease: A preliminary study
Janson‐Bjerklie et al. Emotionally triggered asthma as a predictor of airway response to suggestion
RU2722879C1 (en) Method for prediction of risk of premature aging of young and middle-aged men
RU2374986C1 (en) Method of estimating functional state of cardio-vascular system of man
RU2123279C1 (en) Method of diagnosing vibrational disease
Cotes Exercise testing and interpretation, including reference values
Lovallo et al. Impedance cardiography used to assess patterns of cardiovascular response to behavioral stressors
RU2036605C1 (en) Method for making complex functional diagnosis of human physical condition
Amsel Planting the Seeds of Polygraph’s Practice. A Brief Historical review

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20060620

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20110620