RU2238534C2 - Method of testing vehicles - Google Patents
Method of testing vehicles Download PDFInfo
- Publication number
- RU2238534C2 RU2238534C2 RU2001131428/11A RU2001131428A RU2238534C2 RU 2238534 C2 RU2238534 C2 RU 2238534C2 RU 2001131428/11 A RU2001131428/11 A RU 2001131428/11A RU 2001131428 A RU2001131428 A RU 2001131428A RU 2238534 C2 RU2238534 C2 RU 2238534C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- steering
- backlash
- trapezoid
- measuring
- convergence
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к способам технической диагностики рулевого управления транспортных средств и может найти применение при их эксплуатации.The invention relates to methods for technical diagnostics of steering vehicles and may find application in their operation.
Действующий в настоящее время способ диагностики рулевого управления заключается, в основном, в определении угловой величины свободного хода (суммарного люфта) рулевого колеса, по которой судят о допустимости дальнейшей работы или о необходимости трудоемкой операции выявления узлов, требующих ремонта. При этом неисследованным остается параметр схождения, оказывающий существенное влияние на стабилизацию передних колес, устойчивость на дороге и управляемость транспортного средства (Родичев В.А. Легковой автомобиль. М.: Профиздат, 2001, с.63). При отклонении параметра схождения от оптимальной величины усиливается его воздействие на ускоренный износ деталей рулевого управления, при котором образуется замкнутый круг взаимоускоряющегося процесса - износа и изменения схождения, а вместе с ним ухудшения устойчивости и управляемости. И если при оптимальной, рекомендуемой заводом-изготовителем положительной величине вызванные их развалом и схождением, направлены встречно и взаимно компенсируются, то при отрицательной, связанной с износом деталей или ошибочной регулировкой, эти силы направлены согласно и суммируются, при этом каждое из передних колес испытывает силу бокового смещения. Равнодействующая этих сил при движении с надежным сцеплением с дорогой близка к нулевому значению и вызывает лишь усиленный износ протектора автошин, но при потере контакта (слякоть, гололед и т.п.), особенно одним колесом, это равновесие сил нарушается, приводя к ухудшению устойчивости и управляемости, а в особо неблагоприятных случаях и к их потере. Предотвратить эти негативные явления можно поддержанием схождения на оптимальном уровне своевременной коррекцией или дорогостоящим ремонтом с последующей регулировкой.The current method for diagnosing the steering consists mainly in determining the angular value of the free wheeling (total play) of the steering wheel, which is used to judge the admissibility of further work or the need for a laborious operation to identify nodes that require repair. At the same time, the convergence parameter remains unexplored, which has a significant effect on the stabilization of the front wheels, road stability and vehicle handling (Rodichev V.A. Passenger car. M: Profizdat, 2001, p. 63). If the convergence parameter deviates from the optimum value, its effect on accelerated wear of steering parts is enhanced, in which a vicious circle of a mutually accelerating process is formed - wear and convergence changes, and with it deterioration of stability and controllability. And if, with an optimal positive value recommended by the manufacturer, caused by their collapse and convergence, they are counter-compensated and mutually compensated, then with a negative adjustment or incorrect adjustment, these forces are directed according to and summed, with each of the front wheels experiencing force lateral displacement. The resultant of these forces when driving with reliable grip is close to zero and causes only increased wear of the tread of the tires, but when contact is lost (slush, ice, etc.), especially with one wheel, this balance of forces is violated, leading to poor stability and manageability, and in especially adverse cases, to their loss. These negative phenomena can be prevented by maintaining convergence at the optimal level by timely correction or expensive repairs with subsequent adjustment.
Существующие способы диагностики исключают возможность диагностики и корректировки схождения, т.к. требуют предварительного устранения люфтов в осях поворота, шарнирах рулевых тяг и рычагов (Яковенко Е.Г. Стационарный стенд “Оптофлекс”, изд. “Организация технического обслуживания и ремонта автомобилей “Жигули”. М.: Транспорт, 1976, с.88). Аналогичные требования изложены в п.6.1.4. инструкции по применению переносного прибора ПСК-ЛГ для измерения схождения управляемых колес легковых и грузовых автомобилей (ТУ 2. 034.00221071.060-93), и состоящего из раздвижной металлической линейки с метрической шкалой. Величину схождения с его помощью определяют как разницу в длине линейки в начале и конце измерения. Прибор ПСК-ЛГ принят в качестве прототипа предлагаемого способа контроля схождения и суммарного люфта рулевой трапеции и узлов поворотных стоек, функционально повторяющего технологию применения прибора ПСК-ЛГ за исключением предварительного устранения люфтов, принудительно выбираемых в процессе измерения искусственными усилиями, эквивалентными по величине и направлению силам сопротивления реальному движению. При этом в одном цикле с контролем схождения дополнительно определяется суммарный люфт сопряженных соединений рулевой трапеции (шарниров боковых тяг) и узлов поворотных стоек (подшипников передних колес, рычагов и шаровых опор). Для упомянутых искусственных усилий критична их минимальная величина, которая должна быть достаточной для надежной выборки зазоров (эквивалентная движению по ровной дороге с умеренной скоростью). При ее существенном превышении вызванная ею упругая деформация нагруженных узлов мала и не вносит заметной погрешности в измерения. Эти усилия могут быть как непрерывными, так и сосредоточенными.Existing diagnostic methods exclude the possibility of diagnosing and correcting convergence, as require preliminary elimination of backlash in the axes of rotation, hinges of steering rods and levers (Yakovenko EG. Stationary stand “Optoflex”, ed. “Organization of maintenance and repair of automobiles“ Zhiguli ”. M .: Transport, 1976, p. 88). Similar requirements are set out in clause 6.1.4. instructions for using the PSK-LG portable device for measuring the convergence of steered wheels of cars and trucks (TU 2. 034.00221071.060-93), and consisting of a sliding metal ruler with a metric scale. The value of convergence with its help is defined as the difference in the length of the ruler at the beginning and end of the measurement. The PSK-LG device is adopted as a prototype of the proposed method for controlling the convergence and total play of the steering trapezoid and the nodes of the rotary racks, which functionally repeats the technology of using the PSK-LG device with the exception of the preliminary elimination of backlash forcedly selected during the measurement by artificial forces equivalent in magnitude and direction to the forces resistance to real movement. Moreover, in one cycle with the toe control, the total backlash of the conjugated joints of the steering trapezoid (hinges of the side rods) and the nodes of the rotary racks (bearings of the front wheels, levers and ball bearings) is additionally determined. For the mentioned artificial efforts, their minimum value is critical, which should be sufficient for a reliable selection of gaps (equivalent to moving on a smooth road with a moderate speed). When it is significantly exceeded, the elastic deformation of the loaded nodes caused by it is small and does not introduce a noticeable error in the measurements. These efforts can be both continuous and concentrated.
Функционирование способа контроля схождения и суммарного люфта рулевой трапеции и узлов поворотных стоек заключается в следующем:The functioning of the method of controlling the toe and the total play of the steering trapezoid and the nodes of the rotary racks is as follows:
транспортное средство устанавливают в соответствии с типовыми условиями подобных испытаний на ровной горизонтальной площадке после движения вперед и торможения.the vehicle is installed in accordance with the typical conditions of such tests on a flat horizontal platform after driving forward and braking.
На передних управляемых колесах устанавливают раздвижную измерительную штангу с контролирующим изменение ее длины реверсивным датчиком линейных перемещений в точках, находящихся на одинаковом расстоянии от осей вращения колес и на одной высоте от дорожного покрытия. При этом наиболее рациональна установка штанги на радиусе средней тяги трапеции, т.к. при этом длина штанги в нижней точке ее траектории в циклах измерения минимальна из-за развала передних колес и расширения автошин под действием веса транспортного средства, поэтому направления выборки собственного люфта датчика в моменты регистрации измеряемых величин и при его установке (со штангой) совпадают, а это автоматически исключает влияние люфта на погрешность измерений, что не всегда справедливо при установке штанги на ободы колес.On the front steered wheels, a sliding measuring rod is installed with a reversing linear displacement sensor controlling the change in its length at points located at the same distance from the axes of rotation of the wheels and at the same height from the road surface. In this case, the most rational installation of the rod on the radius of the average trapezoid traction, because the length of the rod at the lower point of its trajectory in the measurement cycles is minimal due to the collapse of the front wheels and the expansion of the tires under the influence of the weight of the vehicle, therefore, the directions of sampling of the sensor’s own play at the moments of registration of the measured values and during its installation (with the rod) coincide, and this automatically excludes the influence of play on the measurement error, which is not always true when installing the rod on the wheel rims.
Далее расстояние между точками установки штанги фиксируют и условно принимают равным нулю, как и при измерениях прибором ПСК-ЛГ. Для того чтобы получить значение величины схождения с учетом имеющихся зазоров в элементах рулевой трапеции и узлах поворотных стоек и определить их суммарную величину, перемещение транспортного средства в положения, где регистрируются эти параметры, осуществляется с искусственным сопротивлением движению передних колес, усилие которого передается на сопряженные детали рулевой трапеции и узлов поворотных стоек, сохраняя и поддерживая направления выборки люфтов исходного положения. Транспортное средство прокатывают вперед на расстояние, при котором измерительная штанга с датчиком достигнет такой же высоты, как в исходном положении и делают замер изменения расстояния между контрольными точками с учетом его знака, по которому судят о величине схождения. Затем транспортное средство возвращают в исходное положение, так же с сопротивлением перемещению, при котором люфты сопряженных соединений рулевой трапеции и узлов поворотных стоек смещаются в противоположном направлении, и вновь замеряют изменение расстояния между контрольными точками (от исходного, принятого равным нулю), по которому судят о величине суммарного люфта рулевой трапеции и узлов поворотных стоек. Полученные числовые величины параметров схождения и суммарного люфта являются приведенными к линии (радиусу) установки измерительной штанги.Further, the distance between the points of installation of the rod is fixed and conditionally taken equal to zero, as in the measurements with the PSK-LG device. In order to obtain the value of the convergence taking into account the existing gaps in the elements of the steering trapezoid and the nodes of the rotary racks and determine their total value, the vehicle is moved to the positions where these parameters are recorded, with artificial resistance to the movement of the front wheels, the force of which is transmitted to the mating parts steering trapezoid and nodes of the rotary racks, while maintaining and maintaining the direction of selection of backlash of the initial position. The vehicle is rolled forward to a distance at which the measuring rod with the sensor reaches the same height as in the initial position and measure the change in the distance between the control points, taking into account its sign, which is used to judge the convergence. Then the vehicle is returned to its original position, also with resistance to movement, in which the backlash of the conjugate joints of the steering trapezoid and the nodes of the rotary struts are displaced in the opposite direction, and again measure the change in the distance between the control points (from the original, taken equal to zero), which is judged the value of the total play of the steering trapezoid and the nodes of the rotary racks. The obtained numerical values of the convergence and total play parameters are reduced to the line (radius) of the installation of the measuring rod.
Для выполнения комплексной диагностики рулевого управления по пункту 1 формулы “Способа” дополнительно измеряют суммарные люфты шарниров левой и правой рулевых тяг, в сумме составляющих линейный люфт рулевой трапеции, а также угловые люфты рулевого управления по левому и правому передним колесам с приведением их в линейных размерах к средней тяге рулевой трапеции. Полученные числовые значения вносятся в систему из трех алгебраических уравнений, решение которых позволяет определить суммарные приведенные к средней тяге люфты:To perform a comprehensive diagnosis of the steering according to paragraph 1 of the “Method” formula, the total backlash of the hinges of the left and right steering rods, in total, making up the linear play of the steering trapezoid, as well as the corner play of the steering along the left and right front wheels with their linear dimensions, are additionally measured to the average thrust of the steering trapeze. The obtained numerical values are entered into the system of three algebraic equations, the solution of which allows us to determine the total backlash reduced to the average thrust:
1) рулевого механизма с ведущим шарниром рулевой трапеции1) steering gear with steering link trapezoid
ΔР=(Σ Прав+Σ Лев-Σ Tp)/2,ΔР = (Σ Rights + Σ Leo-Σ Tp) / 2,
где ΣПрав - свободный ход руля по правому колесу, приведенный в линейных размерах к средней тяге рулевой трапеции;where ΣPrav - free wheel steering on the right wheel, given in linear dimensions to the average thrust of the steering trapezoid;
ΣЛeв - то же по левому колесу;ΣLev - the same on the left wheel;
ΣTp - суммарный люфт рулевой трапеции с узлами левой и правой поворотных стоек, измеряемый в одном цикле с контролем схождении (естественно с приведением его к линии средней тяги трапеции, если измерительная штанга установлена не на ее радиусе).ΣTp is the total play of the steering trapezoid with the nodes of the left and right swivel racks, measured in one cycle with the convergence control (naturally, bringing it to the line of the average trapezoid traction if the measuring rod is not installed on its radius).
2) узла левой поворотной стойки2) the node of the left rotary rack
ΔЛст=ΔР-Σ Прав+ΣTp-ΔШлев,ΔLst = ΔР-Σ Rights + ΣTp-ΔShlev,
где ΔШлев - суммарный люфт двух шарниров левой тяги рулевого привода.where ΔShlev is the total play of two hinges of the left tie rod of the steering drive.
3) узла правой поворотной стойки3) knot of the right rotary rack
ΔПр=ΔР-Σ Лев+Σ Тр-ΔШпр,ΔPr = ΔP-Σ Leo + Σ Tr-ΔShpr,
где Δ Шпр - суммарный люфт двух шарниров правой тяги рулевого привода.where Δ Shpr is the total play of two hinges of the steering rod’s right-hand rod.
На фиг.2 приведена упрощенная расчетная кинематическая схема рулевого управления, где:Figure 2 shows a simplified calculated kinematic steering scheme, where:
9 - рулевой механизм,9 - steering gear
10 - ведущий шарнир рулевой трапеции,10 - the leading hinge of the steering trapezoid,
11 - узел левой поворотной стойки с рычагами, шаровыми опорами и подшипниками 12 левого колеса,11 - node of the left rotary rack with levers, ball bearings and
13 - то же правой поворотной стойки с подшипниками 14 правого колеса,13 - the same right swivel rack with
15 - левая тяга рулевого привода с двумя шарнирами,15 - left tie rod with two joints,
16 - то же, правая тяга.16 - the same, right thrust.
Приведенные выше формулы являются результатом математического преобразования трех алгебраических зависимостей (Σ Тр, Σ Лев, Σ Прав), описывающих естественную связь узлов кинематической схемы рулевого управления.The above formulas are the result of a mathematical transformation of three algebraic dependencies (Σ Tr, Σ Lev, Σ Rights), which describe the natural connection of the nodes of the kinematic steering scheme.
Из фиг.2From figure 2
Технический результат способа состоит в получении объема диагностической информации, достаточной для оценки состояния не только рулевого управления в целом, но и наиболее сложных и трудоемких в диагностике узлов левой и правой поворотных стоек и рулевого механизма при использовании сравнительного небольшого объема инструментальных измерений, что упрощает процесс диагностики при одновременном повышении его информативности. При этом исключается ошибка, возможная при других способах контроля, когда угловой люфт руля измеряется только по одному переднему колесу со стороны расположения рулевого механизма, в то время как тот же люфт по другому переднему колесу может быть существенно больше, например, при правостороннем движении, когда из-за поперечного уклона дорожного полотна узлы правых поворотных стоек более нагружены и интенсивнее изнашиваются. По предлагаемому способу эти измерения обязательны по обеим передним колесам. Диагностика и поддержание оптимального схождения управляемых колес с параллельным контролем угловых люфтов руля повышает уровень безопасности и управляемости транспортного средства с одновременным снижением абразивного износа протектора автошин заднеприводных автомобилей. У переднеприводных транспортных средств в режимах разгона и торможения действующие на передние колеса результирующие усилия (и соответственно их моменты относительно осей поворотных стоек) меняют направление на обратное, смещая колеса во всем диапазоне суммарного люфта рулевой трапеции и узлов поворотных стоек. Поэтому оптимальная регулировка схождения в данном случае эффективна только в узком диапазоне этих люфтов, а контроль их величины более актуален, чем для заднеприводных.The technical result of the method consists in obtaining a volume of diagnostic information sufficient to assess the condition of not only the steering system as a whole, but also the most difficult and time-consuming to diagnose nodes of the left and right steering racks and the steering mechanism when using a comparatively small amount of instrumental measurements, which simplifies the diagnostic process while increasing its information content. This eliminates the error that is possible with other control methods, when the steering wheel clearance is measured only on one front wheel from the side of the steering mechanism, while the same play on the other front wheel can be significantly larger, for example, in right-hand traffic, when due to the transverse slope of the roadway, the nodes of the right swing pillars are more loaded and wear out more intensively. According to the proposed method, these measurements are required on both front wheels. Diagnosis and maintenance of optimal toe-in of the steered wheels with parallel control of the steering wheel angle increases the level of safety and controllability of the vehicle while reducing the abrasive wear of the tread of rear-wheel drive cars. For front-wheel drive vehicles in acceleration and braking modes, the resulting forces acting on the front wheels (and accordingly their moments relative to the axes of the rotary racks) reverse direction, shifting the wheels in the entire range of the total clearance of the steering trapezoid and the nodes of the rotary racks. Therefore, the optimum adjustment of the convergence in this case is effective only in a narrow range of these backlashes, and control of their magnitude is more relevant than for rear-wheel drive.
Перечень графических материалов: на фиг.1 показан вариант устройства осуществления способа измерения схождения и суммарного люфта ΣТр, состоящий:The list of graphic materials: figure 1 shows a variant of the device for implementing the method of measuring the convergence and total play ΣТр, consisting of:
- из силовых подпружиненных упоров 1, служащих для создания сосредоточенных искусственных усилий воздействия на передние колеса и выдачи электрического сигнала регистрации параметров при достижении регулируемой уставки этих усилий, совмещаемого с подъемом на контрольную высоту исходного положения измерительной штанги 5 перемещением этих упоров;- from power spring-loaded stops 1, which serve to create concentrated artificial forces acting on the front wheels and issue an electrical signal for registering parameters when an adjustable setting of these forces is achieved, combined with raising the reference position of the
- измерительной раздвижной штанги 5, технологически повторяющей конструкцию прототипа ПСК-ЛГ с заменой его метрической шкалы реверсивным датчиком 4 с узлом его крепления;- measuring sliding
- блока управления 3, служащего для визуального контроля изменения длины штанги 5 от ее исходного (условно нулевого) значения и его фиксации. Для этого пригодны простые схемы реверсивного счета дискретной информации в виде унитарного кода, например известна схема (см. Быстров Ю.А. и др. Сто схем с индикаторами. М.: Радио и связь, 1990, с.63 рис 3.14). Для контроля линейных перемещений применимы датчики с дискретным представлением информации, например “Устройство для измерения линейных и угловых перемещений” Гришин В.А., Ничепорук С.В., заявка per. №93002768/28 от 14.01.1993 или разработанное авторами “Устройство для измерения линейных и угловых перемещений при диагностике автотранспортных средств” (патент №2210068 от 06.06. 2002). На фиг.2 представлена упрощенная расчетная кинематическая схема рулевого управления. На фиг.3 более детально изображена измерительная штанга 5 с узлом крепления датчика 4, а на фиг.4 - силовой подпружиненный упор 1, состоящий из шарнирного соединения “а”, съемной пружинной стойки “в” с перемещающимся вдоль стрелки “д” микровыключателем “б” для уставки величины усилия срабатывания F2. При этом усилие F1 от собственного усилия транспортного средства, действующее на подошву силового упора, предотвращает его смещение под действием усилия F2. При создании непрерывных искусственных усилий, например, движением передних колес по эластичной резиновой ленте толщиной 30-40 мм или подтормаживанием бортовой тормозной системой указанные измерения схождения и суммарного люфта ΣTp осуществимы с применением прототипа ПСК-ЛГ или аналогичных устройств.- control unit 3, which serves to visually control the change in the length of the
Проверка функционирования “Способа” проведена на легковых автомобилях “Москвич М412” и “Ваз-2109” с использованием экспериментального комбинированного устройства, сочетающего способы измерение схождения и суммарного люфта Σ Тр с определением угловых люфтов рулевого управления, дающего стабильные и достоверные результаты диагностики, подтверждаемые длительной практикой.Functional testing of the “Method” was carried out on Moskvich M412 and VAZ-2109 passenger cars using an experimental combined device that combines methods of convergence measurement and total play Σ Tr with determination of steering angle play, giving stable and reliable diagnostic results, confirmed by long-term practice.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001131428/11A RU2238534C2 (en) | 2001-11-21 | 2001-11-21 | Method of testing vehicles |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001131428/11A RU2238534C2 (en) | 2001-11-21 | 2001-11-21 | Method of testing vehicles |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2001131428A RU2001131428A (en) | 2003-09-27 |
RU2238534C2 true RU2238534C2 (en) | 2004-10-20 |
Family
ID=33536889
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001131428/11A RU2238534C2 (en) | 2001-11-21 | 2001-11-21 | Method of testing vehicles |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2238534C2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2499701C1 (en) * | 2012-05-17 | 2013-11-27 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский технологический институт ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ГОСНИТИ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ) | Method for determination of wear part serviceability |
-
2001
- 2001-11-21 RU RU2001131428/11A patent/RU2238534C2/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2499701C1 (en) * | 2012-05-17 | 2013-11-27 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский технологический институт ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ГОСНИТИ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ) | Method for determination of wear part serviceability |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5378477B2 (en) | Method for monitoring the thickness of at least one mutual friction member of a vehicle friction brake, in particular the brake lining of a vehicle brake device | |
US7552629B2 (en) | Movable tyre test bench and method therefor | |
US3181248A (en) | Wheel alignment apparatus | |
CN110720032B (en) | Method and system for dynamometer testing of motor vehicles | |
US7908916B2 (en) | Flat belt roadway simulator with steer and/or camber adjustment and method for ascertaining rolling loss | |
CN111417553B (en) | System for determining a wheel-rail adhesion value of a rail vehicle and corresponding method | |
EP0977010A2 (en) | Vehicle wheel alignment adjustment method | |
US7784334B2 (en) | Camber angle optimization for a biaxial wheel test machine | |
US6928857B1 (en) | Apparatus for continuous measurement of road surface friction | |
RU2238534C2 (en) | Method of testing vehicles | |
CZ278696B6 (en) | Process and apparatus for determining position of travel gear | |
CN111665064B (en) | Commercial vehicle suspension system motion track whole vehicle measurement system and measurement method thereof | |
JPH075076A (en) | Device for measuring stability of vehicle and method for adjusting stability | |
CN205538238U (en) | Side -slipping checkout stand for vehicle | |
SE542499C2 (en) | Method and apparatus for dynamometer testing of a motor vehicle | |
Walter et al. | Coastdown/wind tunnel drag correlation and uncertainty analysis | |
JP2000111454A (en) | Concern evaluating device of vehicle behavior | |
JPH11258118A (en) | Wheel alignment measuring device for front/rear wheel measurement | |
JP2646705B2 (en) | Wheel alignment adjustment method | |
SU1000824A1 (en) | Car steering mechanism testing method | |
CN116374002B (en) | Real-time measuring device for actual rotation angle of wheel | |
CN217348027U (en) | Calibration device and system with multi-section type road vehicle | |
CN2164387Y (en) | Poisitioning instrument for stirring wheel of automobile | |
CN216116782U (en) | Brake anti-lock braking system detection platform | |
RU207302U1 (en) | STAND FOR DIAGNOSING CAR PIVOT JOINTS ON FLOW LINES |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
HE4A | Notice of change of address of a patent owner | ||
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20091122 |