RU2232266C1 - Method for gas-hydrodynamic research of wells - Google Patents

Method for gas-hydrodynamic research of wells Download PDF

Info

Publication number
RU2232266C1
RU2232266C1 RU2002129984/03A RU2002129984A RU2232266C1 RU 2232266 C1 RU2232266 C1 RU 2232266C1 RU 2002129984/03 A RU2002129984/03 A RU 2002129984/03A RU 2002129984 A RU2002129984 A RU 2002129984A RU 2232266 C1 RU2232266 C1 RU 2232266C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
coefficients
well
gas
indicator lines
calculated
Prior art date
Application number
RU2002129984/03A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2002129984A (en
Inventor
В.И. Кононов (RU)
В.И. Кононов
ков А.И. Березн (RU)
А.И. Березняков
Г.И. Облеков (RU)
Г.И. Облеков
А.Н. Харитонов (RU)
А.Н. Харитонов
В.Н. Гордеев (RU)
В.Н. Гордеев
Ю.А. Архипов (RU)
Ю.А. Архипов
Л.С. Забелина (RU)
Л.С. Забелина
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром"
Priority to RU2002129984/03A priority Critical patent/RU2232266C1/en
Publication of RU2002129984A publication Critical patent/RU2002129984A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2232266C1 publication Critical patent/RU2232266C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Volume Flow (AREA)

Abstract

FIELD: gas industry.
SUBSTANCE: method involves measuring gas pressure, temperature and output rate at established well operation modes; processing resultant data and determining experimental coefficients of indicator lines; calculating production rates for each operation mode by coefficients of indicator lines of current research; determining factor characterizing deviation thereof from production rate values produced from measurements; calculating, on the basis of coefficients of indicator lines produced upon processing of previous research data, production rate for each operation mode; determining factor characterizing deviation thereof from production rates calculated by coefficients of indicator lines of current research; in case both factors are less than predetermined values, closing researches, and in case one or both factors are greater than or equal to predetermined values, carrying out additional researches for correcting well characteristics.
EFFECT: increased precision in results of gas-hydrodynamic researches of wells and reduced time for analyzing said results.
2 dwg

Description

Изобретение относится к области газовой промышленности и может быть использовано при проведении газогидродинамических исследований скважин.The invention relates to the field of gas industry and can be used when conducting gas-hydrodynamic studies of wells.

Известен способ исследования нефтяных скважин при установившемся притоке, по результатам которого строят графики зависимости дебита скважины от соответствующего забойного давления или перепада давлений между пластовым и забойным давлениями - индикаторные кривые [Муравьев В.М. "Эксплуатация нефтяных и газовых скважин". - М: Недра, 1978, с. 179].There is a method of researching oil wells with a steady flow, according to the results of which are built graphs of the dependence of the flow rate of the well on the corresponding bottomhole pressure or pressure drop between the reservoir and bottomhole pressures - indicator curves [Muravyov V.M. "Operation of oil and gas wells." - M: Nedra, 1978, p. 179].

К недостаткам этого способа относится то, что отсутствует возможность оперативно оценить достоверность результатов и определить необходимость дальнейших исследований для уточнения характеристик скважины.The disadvantages of this method include the fact that it is not possible to quickly evaluate the reliability of the results and determine the need for further research to clarify the characteristics of the well.

Известен также способ исследования газовых скважин при стационарных режимах фильтрации, включающий определение пластовых и забойных давлений, обработку результатов и построение индикаторных линий [Требин Ф.А., Макогон Ю.Ф., Басниев К.С. "Добыча природного газа". - М: Недра, 1976, с. 135].There is also a method of researching gas wells under stationary filtration modes, including determining reservoir and bottomhole pressures, processing the results and building indicator lines [Trebin F.A., Makogon Yu.F., Basniev K.S. "Natural gas production." - M: Nedra, 1976, p. 135].

Недостатком этого способа является отсутствие возможности после проведения исследований оперативно провести анализ и оценить точность полученных результатов.The disadvantage of this method is the lack of the ability after research to quickly analyze and evaluate the accuracy of the results.

Задачей изобретения является разработка надежного способа исследований скважин на установившихся режимах фильтрации газа.The objective of the invention is to develop a reliable method for researching wells in steady state gas filtration.

Технический результат достигается за счет специального способа обработки результатов измерений при проведении исследований скважин на установившихся режимах фильтрации газа.The technical result is achieved due to a special method of processing the measurement results when conducting well studies at steady-state gas filtration modes.

Целью изобретения является повышение точности результатов газогидродинамических исследований скважин и уменьшение времени их анализа.The aim of the invention is to improve the accuracy of the results of gas-hydrodynamic studies of wells and reduce the time of their analysis.

Указанная цель достигается тем, что в способе газогидродинамических исследований скважин, включающем измерение давления, температуры и дебита газа на установившихся режимах работы скважины, обработку результатов и определение экспериментальных коэффициентов индикаторных линий, рассчитывают дебиты для каждого режима по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования и определяют показатель, характеризующий их отклонение от значений дебитов, полученных в результате измерений, затем по коэффициентам индикаторных линий, полученным при обработке предыдущих исследований, рассчитывают для каждого режима дебиты и определяют показатель, характеризующий их отклонение от дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования, при этом, если оба показателя меньше заданных значений, исследования завершают, а если один или оба показателя больше или равны заданным значениям проводят дополнительные исследования для уточнения характеристик скважины.This goal is achieved by the fact that in the method of gas-hydrodynamic research of wells, including measuring pressure, temperature and gas production at steady-state modes of operation of the well, processing the results and determining experimental coefficients of indicator lines, the production rates for each mode are calculated from the coefficients of indicator lines of the current study and determine the indicator, characterizing their deviation from the flow rates obtained as a result of measurements, then by the coefficients of indicator lines, we obtain When processing previous studies, the flow rates for each mode are calculated and an indicator characterizing their deviation from the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the current study is calculated, moreover, if both indicators are less than the specified values, the studies are completed, and if one or both indicators are greater than or equal to the specified values conduct additional research to clarify the characteristics of the well.

Сущность способа иллюстрируется фиг.1, где представлено значительное расхождение результатов двух исследований одной скважины, и фиг.2, где показана сходимость результатов после дополнительных исследований.The essence of the method is illustrated in figure 1, which presents a significant discrepancy between the results of two studies of one well, and figure 2, which shows the convergence of the results after additional studies.

Способ реализуется следующим образом.The method is implemented as follows.

Программа проведения газогидродинамических исследований скважины на нескольких установившихся режимах ее работы включает измерение давления, температуры и дебита газа. После завершения программы исследований обрабатывают результаты и на основании полученных данных рассчитывают экспериментальные коэффициенты индикаторных линий. В качестве примера можно привести численный расчет коэффициентов фильтрационного сопротивления a1 и b1 в двучленной формуле притока газа к забою скважины [А.И.Гриценко, З.С.Алиев, О.М.Ермилов, В.В.Ремизов, Г.А.Зотов. Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука, 1995, с. 182]):The program of gas-hydrodynamic studies of the well at several established modes of its operation includes measuring pressure, temperature and gas flow rate. After the completion of the research program, the results are processed and, based on the data obtained, the experimental coefficients of indicator lines are calculated. As an example, we can give a numerical calculation of the filtration resistance coefficients a 1 and b 1 in the two-term formula for the gas inflow to the bottom of the well [A.I. Gritsenko, Z. S. Aliev, O. M. Ermilov, V. V. Remizov, G. A. Zotov. Well Research Guide. - M .: Nauka, 1995, p. 182]):

Figure 00000002
Figure 00000002

где Рпл - пластовое давление, измеренное в скважине на установившемся режиме с нулевым дебитом газа при проведении текущего исследования;where R PL - reservoir pressure measured in the well at a steady state with zero gas flow rate during the current study;

Р0i - давление, измеренное в скважине на i-м установившемся режиме текущего исследования;P 0i is the pressure measured in the well at the i-th steady-state mode of the current study;

Q0i - дебит газа, измеренный на i-м установившемся режиме работы скважины текущего исследования;Q 0i is the gas flow rate measured at the ith steady-state operating mode of the well of the current study;

a1, b1 - коэффициенты фильтрационного сопротивления;a 1 , b 1 - filtration resistance coefficients;

i - номер режима текущего исследования.i is the mode number of the current study.

Рассчитывают коэффициенты фильтрационного сопротивления по формулеThe coefficients of filtration resistance are calculated by the formula

Figure 00000003
Figure 00000003

Figure 00000004
Figure 00000004

где Рпл - пластовое давление, измеренное в скважине на установившемся режиме с нулевым дебитом газа при проведении текущего исследования;where R PL - reservoir pressure measured in the well at a steady state with zero gas flow rate during the current study;

P0i - давление, измеренное в скважине на i-ом установившемся режиме текущего исследования;P 0i - pressure measured in the well at the i-th steady-state mode of the current study;

Q0i - дебит газа, измеренный на i-ом установившемся режиме работы скважины текущего исследования;Q 0i is the gas flow rate measured at the i-th steady-state operating mode of the well of the current study;

a1, b1 - коэффициенты фильтрационного сопротивления текущего исследования;a 1 , b 1 - filtration resistance coefficients of the current study;

i - номер режима текущего исследования;i is the mode number of the current study;

n - количество режимов текущего исследования с дебитом газа выше нуля.n is the number of modes of the current study with a gas flow rate above zero.

По коэффициентам индикаторных линий рассчитывают дебиты для каждого режима работы скважины:Based on the coefficients of indicator lines, production rates for each well operation mode are calculated:

Figure 00000005
Figure 00000005

где Рпл - давление, измеренное в скважине на установившемся режиме с нулевым дебитом газа при проведении текущего исследования;where R PL - pressure measured in the well at a steady state with zero gas flow rate during the current study;

P0i - давление, измеренное в скважине на i-ом установившемся режиме текущего исследования;P 0i - pressure measured in the well at the i-th steady-state mode of the current study;

Q1i - дебит газа, рассчитанный для i-го установившегося режима работы скважины по коэффициентам текущего исследования;Q 1i is the gas flow rate calculated for the i-th steady-state mode of operation of the well according to the coefficients of the current study;

a1, b1 - коэффициенты фильтрационного сопротивления текущего исследования;a 1 , b 1 - filtration resistance coefficients of the current study;

i - номер режима текущего исследования.i is the mode number of the current study.

Для проверки согласования расчетных и фактических данных определяют показатель отклонения σ1 дебитов Q1i, рассчитанных по формуле (3), относительно измеренных дебитов Q0i, например, среднее квадратичное отклонение:To check the agreement between the calculated and actual data, the deviation index σ 1 of the flow rates Q 1i calculated by the formula (3) is determined relative to the measured flow rates Q 0i , for example, the standard deviation:

Figure 00000006
Figure 00000006

где σ1 - показатель отклонения дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования, относительно измеренных дебитов;where σ 1 is the deviation rate of the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the current study, relative to the measured flow rates;

Q0i - дебит газа, измеренный на i-ом установившемся режиме работы скважины текущего исследования;Q 0i is the gas flow rate measured at the i-th steady-state operating mode of the well of the current study;

Q1i - дебит газа, рассчитанный для i-го установившегося режима работы скважины по коэффициентам текущего исследования;Q 1i - gas flow rate calculated for the i-th steady-state mode of operation of the well according to the coefficients of the current study;

i - номер режима текущего исследования;i is the mode number of the current study;

n - количество режимов текущего исследования с дебитом газа выше нуля.n is the number of modes of the current study with a gas flow rate above zero.

Из многолетнего опыта разработки газовых месторождений был сделан вывод о повторяемости результатов газогидродинамических исследований одной скважины при условии отсутствия изменений ее технического состояния и состояния призабойной зоны пласта. Для проверки повторяемости проводят сравнение результатов текущих исследований с результатами предыдущих исследований этой скважины и по коэффициентам индикаторных линий, например коэффициентам фильтрационного сопротивления а2 и b2, рассчитывают дебиты для каждого режима работы скважины, который устанавливался в процессе текущих исследований:From many years of experience in developing gas fields, it was concluded that the results of gas-hydrodynamic studies of one well are repeatable provided that there is no change in its technical condition and the state of the bottom-hole formation zone. To check the repeatability, the results of current studies are compared with the results of previous studies of this well and the rates of indicator lines, for example, filtration resistance coefficients a 2 and b 2 , are used to calculate flow rates for each well operation mode that was established during the current research:

Figure 00000007
Figure 00000007

где Рпл - давление, измеренное в скважине на установившемся режиме с нулевым дебитом газа при проведении текущего исследования;where R PL - pressure measured in the well at a steady state with zero gas flow rate during the current study;

Р0i - давление, измеренное в скважине на i-ом установившемся режиме текущего исследования;P 0i is the pressure measured in the well at the i-th steady-state mode of the current study;

Q2i - дебит газа, рассчитанный для i-ого установившегося режима работы скважины по коэффициентам текущего исследования;Q 2i - gas flow rate calculated for the i-th steady-state mode of operation of the well according to the coefficients of the current study;

a2, b2 - коэффициенты фильтрационного сопротивления предыдущего исследования;a 2 , b 2 - filtration resistance coefficients of the previous study;

i - номер режима текущего исследования.i is the mode number of the current study.

Затем определяют показатель отклонения σ2 дебитов Q2i, рассчитанных по формуле (5), относительно дебитов Q1i, рассчитанных по формуле (3), например, среднее квадратичное отклонение:Then, the deviation index σ 2 of the flow rates Q 2i calculated by the formula (5) is determined relative to the flow rates Q 1i calculated by the formula (3), for example, the standard deviation:

Figure 00000008
Figure 00000008

где σ2 - показатель отклонения дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий предыдущего исследования, относительно дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования;where σ 2 is the deviation rate of the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the previous study, relative to the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the current study;

Q1i - дебит газа, рассчитанный для i-го установившегося режима работы скважины по коэффициентам текущего исследования;Q 1i - gas flow rate calculated for the i-th steady-state mode of operation of the well according to the coefficients of the current study;

Q2i - дебит газа, рассчитанный для i-го установившегося режима работы по коэффициентам скважины предыдущего исследования;Q 2i is the gas flow rate calculated for the i-th steady-state mode of operation according to the well coefficients of the previous study;

i - номер режима текущего исследования;i is the mode number of the current study;

n - количество режимов текущего исследования с дебитом газа выше нуля.n is the number of modes of the current study with a gas flow rate above zero.

Если оба показателя σ1 и σ2 меньше соответствующих заданных допустимых значений

Figure 00000009
и
Figure 00000010
, то есть:If both exponents σ 1 and σ 2 are less than the corresponding given permissible values
Figure 00000009
and
Figure 00000010
, i.e:

σ1<

Figure 00000011
и σ2<
Figure 00000012
, (7)σ 1 <
Figure 00000011
and σ 2 <
Figure 00000012
, (7)

то делают вывод, что скважина работает стабильно, результаты текущих исследований достаточно точно описывают характеристики скважины и дальнейшие исследования не требуются. Допустимые значения показателей

Figure 00000013
и
Figure 00000014
зависят от особенностей разрабатываемых месторождений, технических характеристик используемого измерительного оборудования и определяют расчетным или опытным путем.they conclude that the well is working stably, the results of current studies accurately describe the characteristics of the well and further studies are not required. Valid metrics
Figure 00000013
and
Figure 00000014
depend on the features of the developed fields, the technical characteristics of the used measuring equipment and determine by calculation or experimentally.

Если один или оба показателя σ1 и σ2, равны или больше соответствующих заданных допустимых значений

Figure 00000015
и
Figure 00000016
, то есть:If one or both of the indicators σ 1 and σ 2 are equal to or greater than the corresponding specified acceptable values
Figure 00000015
and
Figure 00000016
, i.e:

σ1

Figure 00000017
или σ2
Figure 00000018
, (8)σ 1
Figure 00000017
or σ 2
Figure 00000018
, (8)

проводят дополнительные исследования скважины, в том числе геофизические и геохимические исследования с целью определения точной причины значительного отклонения расчетных значений дебитов текущих исследований от измеренных дебитов или дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий предыдущих исследований. Результаты исследований могут быть искажены по разным причинам, в частности из-за изменения технического состояния скважины, скопления жидкости и механических примесей на забое скважины или ее обводнения, уменьшения величины интервалов притока, неточного замера пластового давления, недостаточной стабилизации параметров скважины на режимах, отказа измерительного оборудования и по другим причинам. Например, в случае скопления жидкости на забое скважины следует провести продувку скважины и затем ее повторные газогидродинамические исследования. Если же в результате дополнительного исследования было установлено, что характеристики скважины изменились и эти изменения носят необратимый характер, как например, в результате обводнения скважины, то полученные результаты используют в качестве новых характеристик скважины.conduct additional well studies, including geophysical and geochemical studies, in order to determine the exact reason for the significant deviation of the calculated values of the production rates of the current studies from the measured rates or rates calculated by the coefficients of indicator lines of previous studies. The research results can be distorted for various reasons, in particular, due to changes in the technical condition of the well, accumulation of fluid and solids at the bottom of the well or its flooding, decrease in the intervals of inflow, inaccurate measurement of reservoir pressure, insufficient stabilization of the parameters of the well during operation, and measurement failure equipment and other reasons. For example, in the event of fluid accumulation at the bottom of the well, the well should be purged and then repeated gas-hydrodynamic studies should be carried out. If, as a result of additional research, it was found that the characteristics of the well have changed and these changes are irreversible, such as as a result of flooding the well, the results are used as new characteristics of the well.

Пример конкретной реализации.An example of a specific implementation.

Практически способ применяется следующим образом.In practice, the method is applied as follows.

Скважина 152 Ямсовейского месторождения была исследована предлагаемым способом 21 июля 2001 года. В процессе проведения газогидродинамических исследований в скважине регистрировались давление, температура и дебит газа. Пластовое давление Рпл1 составило величину 8,16 МПа. После обработки данных были построены индикаторные линии и по формуле (2) определены коэффициенты индикаторных линий - коэффициенты фильтрационного сопротивления a1, b1. Затем по формуле (3) рассчитаны дебиты и по формуле (4) определен показатель отклонения рассчитанных дебитов относительно измеренных σ1=1,6.Well 152 of the Yamsoveyskoye field was investigated by the proposed method on July 21, 2001. In the process of conducting gas-hydrodynamic studies in the well, pressure, temperature and gas production were recorded. The reservoir pressure P PL1 amounted to 8.16 MPa. After processing the data, indicator lines were built and, according to formula (2), the coefficients of indicator lines were determined - filtering resistance coefficients a 1 , b 1 . Then, using the formula (3), the flow rates are calculated and the formula (4) determines the deviation index of the calculated flow rates relative to the measured σ 1 = 1.6.

Предыдущие исследования скважины 152 Ямсовейского месторождения проводили 31 июля 2000 года, в результате которых были определены коэффициенты индикаторных линий, а именно коэффициенты фильтрационного сопротивления a2, b2. После расчета дебитов по формуле (5) и подстановки их в формулу (6) определен показатель отклонения дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий предыдущего исследования, относительно дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования σ2=23,5.Previous studies of well 152 of the Yamsoveyskoye field were carried out on July 31, 2000, as a result of which the coefficients of indicator lines were determined, namely, the filtration resistance coefficients a 2 , b 2 . After calculating the flow rates according to formula (5) and substituting them into formula (6), the deviation rate of the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the previous study is determined relative to the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the current study σ 2 = 23.5.

Индикаторные линии текущего и предыдущего исследований, а также измеренные значения дебитов представлены на фиг.1, на которой видно значительное расхождение результатов двух исследований.Indicator lines of the current and previous studies, as well as the measured flow rates are presented in figure 1, which shows a significant discrepancy between the results of the two studies.

Допустимые значения показателей отклонения были определены ранее на основании обобщения данных газогидродинамических исследований скважин Ямсовейского месторождения:Allowable values of deviation indicators were determined earlier on the basis of a synthesis of gas-hydrodynamic studies of wells of the Yamsoveyskoye field:

Figure 00000019
=5
Figure 00000019
= 5

Figure 00000020
=20
Figure 00000020
= 20

Поскольку σ2>

Figure 00000021
, то есть выполняется условие (8), были проведены дополнительные исследования, в результате которых было установлено, что пластовое давление было измерено недостаточно точно. После уточнения величины пластового давления (Рпл2=8,18 МПа) были повторно рассчитаны коэффициенты фильтрационного сопротивления a1, b1. Затем по формуле (3) рассчитаны дебиты и по формуле (4) определен показатель отклонения рассчитанных дебитов относительно измеренных σ1=1,5, а с помощью формул (5) и (6) определен показатель отклонения дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий предыдущего исследования, относительно дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования σ2=1,9.Since σ 2 >
Figure 00000021
, that is, condition (8) is fulfilled, additional studies were carried out, as a result of which it was established that the reservoir pressure was not accurately measured. After clarifying the value of reservoir pressure (P PL2 = 8.18 MPa), the filtration resistance coefficients a 1 , b 1 were re-calculated. Then, using the formula (3), the flow rates are calculated and the formula (4) determines the deviation rate of the calculated flow rates relative to the measured σ 1 = 1.5, and using formulas (5) and (6) the flow rate deviation rate calculated using the coefficients of the indicator lines of the previous one is determined research, relative to the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the current study σ 2 = 1.9.

Новая индикаторная линия текущего и индикаторная линия предыдущего исследования, а также измеренные значения дебитов представлены на фиг.2, на которой видно хорошее согласование результатов двух исследований и фактических данных. Поскольку после проведения дополнительных исследований выполняется условие (7)A new indicator line of the current and indicator line of the previous study, as well as the measured flow rates are presented in figure 2, which shows a good agreement between the results of two studies and actual data. Since after additional studies condition (7) is satisfied

σ1<

Figure 00000022
и σ2<
Figure 00000023
1 <
Figure 00000022
and σ 2 <
Figure 00000023
,

исследования были завершены, а результаты исследований использованы для описания характеристик скважины.the studies were completed and the results of the studies were used to describe the characteristics of the well.

Таким образом, использование предлагаемого способа позволяет оперативно оценить точность результатов газогидродинамических исследований и определить необходимость дальнейших исследований для уточнения характеристик скважины, что обеспечивает повышение точности результатов и сокращение времени, которое необходимо для анализа данных газогидродинамических исследований.Thus, the use of the proposed method allows you to quickly evaluate the accuracy of the results of gas-hydrodynamic studies and to determine the need for further research to clarify the characteristics of the well, which improves the accuracy of the results and reduces the time required for the analysis of gas-hydrodynamic research data.

Источники информацииSources of information

1. Муравьев В.М. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин. – М: Недра, 1978, с. 179.1. Muravyov V.M. Operation of oil and gas wells. - M: Nedra, 1978, p. 179.

2. Требин Ф.А., Макогон Ю.Ф., Басниев К.С. Добыча природного газа. – М: Недра, 1976, с.135. (прототип).2. Trebin F.A., Makogon Yu.F., Basniev K.S. Natural gas production. - M: Nedra, 1976, p.135. (prototype).

3. Гриценко А.И., Алиев З.С., Ермилов О.М., Ремизов В.В., Зотов Г.А. Руководство по исследованию скважин. – М.: Наука, 1995, с.263-265.3. Gritsenko A.I., Aliev Z.S., Ermilov O.M., Remizov VV, Zotov G.A. Well Research Guide. - M .: Nauka, 1995, p. 263-265.

Claims (1)

Способ газогидродинамических исследований скважин, включающий измерение давления, температуры и дебита газа на установившихся режимах работы скважины, обработку результатов и определение экспериментальных коэффициентов индикаторных линий, отличающийся тем, что рассчитывают дебиты для каждого режима по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования и определяют показатель, характеризующий их отклонение от значений дебитов, полученных в результате измерений, затем по коэффициентам индикаторных линий, полученным при обработке предыдущих исследований, рассчитывают для каждого режима дебиты и определяют показатель, характеризующий их отклонение от дебитов, рассчитанных по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования, при этом, если оба показателя меньше заданных значений, исследования завершают, а если один или оба показателя больше или равны заданным значениям, проводят дополнительные исследования для уточнения характеристик скважины.The method of gas-hydrodynamic research of wells, including measuring pressure, temperature and gas production at steady-state operating modes of the well, processing the results and determining experimental coefficients of indicator lines, characterized in that the production rates for each mode are calculated by the coefficients of indicator lines of the current study and an indicator characterizing their deviation is determined from the values of flow rates obtained as a result of measurements, then according to the coefficients of indicator lines obtained by processing of the previous studies, the flow rates for each mode are calculated and an indicator characterizing their deviation from the flow rates calculated by the coefficients of the indicator lines of the current study is calculated, moreover, if both indicators are less than the specified values, the studies are completed, and if one or both indicators are greater than or equal to the specified values, conduct additional research to clarify the characteristics of the well.
RU2002129984/03A 2002-11-10 2002-11-10 Method for gas-hydrodynamic research of wells RU2232266C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002129984/03A RU2232266C1 (en) 2002-11-10 2002-11-10 Method for gas-hydrodynamic research of wells

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002129984/03A RU2232266C1 (en) 2002-11-10 2002-11-10 Method for gas-hydrodynamic research of wells

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2002129984A RU2002129984A (en) 2004-05-20
RU2232266C1 true RU2232266C1 (en) 2004-07-10

Family

ID=33413216

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2002129984/03A RU2232266C1 (en) 2002-11-10 2002-11-10 Method for gas-hydrodynamic research of wells

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2232266C1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2504652C1 (en) * 2012-06-22 2014-01-20 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Method of analysing productivity of inclined well that exposed productive bed
RU2515622C2 (en) * 2012-09-13 2014-05-20 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий-Газпром ВНИИГАЗ" Method of gas-hydrodynamic survey and plant for its implementation
RU2527525C1 (en) * 2013-04-02 2014-09-10 Открытое акционерное общество "Северо-Кавказский научно-исследовательский проектный институт природных газов" (ОАО "СевКавНИПИгаз") Well gas-dynamic research method
RU2534543C1 (en) * 2013-09-27 2014-11-27 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий-Газпром ВНИИГАЗ" Method of analysis of gas-fluid flows and device to this end
RU2626098C1 (en) * 2016-01-20 2017-07-21 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Method for determining hydraulic resistance coefficient in gas well bore

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ТРЕБИН Ф.А. и др. Добыча природного газа. - М.: Недра, 1976, с.134-141. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2504652C1 (en) * 2012-06-22 2014-01-20 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Method of analysing productivity of inclined well that exposed productive bed
RU2515622C2 (en) * 2012-09-13 2014-05-20 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий-Газпром ВНИИГАЗ" Method of gas-hydrodynamic survey and plant for its implementation
RU2527525C1 (en) * 2013-04-02 2014-09-10 Открытое акционерное общество "Северо-Кавказский научно-исследовательский проектный институт природных газов" (ОАО "СевКавНИПИгаз") Well gas-dynamic research method
RU2534543C1 (en) * 2013-09-27 2014-11-27 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий-Газпром ВНИИГАЗ" Method of analysis of gas-fluid flows and device to this end
RU2626098C1 (en) * 2016-01-20 2017-07-21 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Method for determining hydraulic resistance coefficient in gas well bore

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105300923B (en) Without measuring point model of temperature compensation modification method during a kind of near-infrared spectrometers application on site
US7849736B2 (en) Method for calculating the ratio of relative permeabilities of formation fluids and wettability of a formation downhole, and a formation testing tool to implement the same
US5072416A (en) Method and apparatus for calibrating a flowmeter using a master meter and a prover
CN101892837B (en) Formation factor determining method and oil saturation determining method
CN107622139B (en) Calculation method of crack permeability
Juana et al. Determining minor head losses in drip irrigation laterals. II: Experimental study and validation
RU2532489C1 (en) Method for multiphase meters calibration in operating conditions
RU2232266C1 (en) Method for gas-hydrodynamic research of wells
CN104516991A (en) Gamma sensor full-temperature range compensation method
CN106837305B (en) Method and device for determining underground liquid level depth of pumping well
KR20050080818A (en) Methods for deciding weighted regression model and predicting concentration of component of mixture using the same
CN113283182A (en) Method, device, medium and equipment for predicting and analyzing formation pressure
CN110672058B (en) On-line calibration data sequence matching method and device of sensor for structure monitoring
RU135795U1 (en) INSTALLATION FOR VERIFICATION AND CALIBRATION OF METERS, FLOW METERS AND FLOW METERS-GAS METERS
RU2490449C2 (en) Method of hydrogasdynamic investigations of wells
CN114382465B (en) Method, device, terminal and storage medium for determining stable production age of gas well
CN111241652A (en) Method and device for determining viscosity of crude oil in stratum
KR102230397B1 (en) Displacement Estimating Method of a Structure based on Acceleration and Strain
NO20161482A1 (en) Multi-model fraction verifican
CN109458175B (en) Method for predicting oil saturation of reservoir in overpressure environment
Hauet Uncertainty of discharge measurement methods: a literature review
CN115824282B (en) Calculation method and equipment suitable for detecting resolution of various sensors
CN105259135B (en) Suitable for real-time online without measuring point temperature-compensating near-infrared measuring method
RU2533329C1 (en) Verification and calibration unit of gas meters, flow meters and volumeters
RU2812730C1 (en) Method for determining filtration resistance coefficients of gas condensate well

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner