RU2224110C1 - Process of arrangement of high walls in outline of stripping - Google Patents
Process of arrangement of high walls in outline of stripping Download PDFInfo
- Publication number
- RU2224110C1 RU2224110C1 RU2002120550/03A RU2002120550A RU2224110C1 RU 2224110 C1 RU2224110 C1 RU 2224110C1 RU 2002120550/03 A RU2002120550/03 A RU 2002120550/03A RU 2002120550 A RU2002120550 A RU 2002120550A RU 2224110 C1 RU2224110 C1 RU 2224110C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- wells
- holes
- distance
- contour
- diameters
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Drilling And Exploitation, And Mining Machines And Methods (AREA)
- Earth Drilling (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к горной промышленности и может быть использовано при заоткоске высоких уступов при отработке месторождений полезного ископаемого карьером.The invention relates to the mining industry and can be used for ejection of high ledges during the development of mineral deposits quarry.
Известен способ заоткоски уступов на предельном контуре карьера, в котором при подходе горных работ к зоне заоткоски на предельном контуре карьера бурится ряд сближенных скважин, в них помещается рассредоточенный заряд ВВ, достаточный для прострела породного промежутка из пород между скважинами, и взрывается с опережением рабочих скважин [1].There is a method of ejection of ledges on the limiting contour of the quarry, in which, when mining is going to the zone of ejection, a series of closely spaced wells are drilled on the limiting contour of the quarry, a distributed explosive charge is placed in them, sufficient to shoot the rock gap from the rocks between the wells, and explodes ahead of the working wells [1].
Недостатком способа является то, что при применении зарядов в нижней и средней частях откоса с плотностью 3-4 кг/пог. м происходит разрушение приоткосной части массива, что в последующем приводит к интенсивному осыпеобразованию уступов на карьерах. Кроме того, за счет перебура рабочих скважин нижнего подуступа и их взрывания на бермовом горизонте происходит разрушение приповерхностной части массива бермы на глубину до 4-5 м (10-20 диаметров заряда).The disadvantage of this method is that when using charges in the lower and middle parts of the slope with a density of 3-4 kg / pog. m is the destruction of the mowing part of the massif, which subsequently leads to intensive scree formation of ledges in the quarries. In addition, due to the overburden of the working wells of the lower approach and their explosion on the Berm horizon, the near-surface part of the berm massif is destroyed to a depth of 4-5 m (10-20 charge diameters).
Известен способ заоткоски уступов, заключающийся в одновременной отработке приконтурной ленты шириной 6-7 м взрыванием скважин контурного ряда [2].There is a method of ebullation of ledges, which consists in the simultaneous development of a contour strip with a width of 6-7 m by blasting wells of the contour row [2].
Недостатком способа является то, что при взрывании зарядов рабочих скважин в приконтурной ленте разрушение в приконтурном массиве распространяется на расстояние 100-140 диаметров заряда. При этом заоткоска уступов осуществляется уже нарушенного взрывом зарядов рабочих скважин приоткосного массива пород.The disadvantage of this method is that when blasting the charges of the working wells in the edge band, the destruction in the edge mass extends to a distance of 100-140 charge diameters. In this case, the ejection of the ledges is carried out already violated by the explosion of the charges of the working wells of the mowing rock mass.
Известен способ заоткоски уступов, включающий создание на контуре карьера отрезной щели, отработку приоткосного массива до плоскости отрезной щели и последующую заоткоску уступа взрыванием зарядов в укороченных скважинах [3].There is a method of ejection of ledges, including the creation on the contour of the quarry of a cutting gap, working out the mowing array to the plane of the cutting gap and the subsequent ejection of the ledge by blasting charges in shortened wells [3].
Недостатком способа является то, что при этом формируется выпуклый профиль уступа, и при создании бермы в основании нижнего сдваиваемого подуступа угол откоса сдваиваемого уступа снижается. Кроме того, предложенный способ заоткоски уступов не может быть осуществлен при постановке в предельное положение в высоких уступов с крутыми углами путем сдваивания рабочих уступов.The disadvantage of this method is that this forms a convex profile of the ledge, and when you create a berm at the base of the lower dual approach, the slope angle of the double ledge is reduced. In addition, the proposed method for eclipsing the ledges cannot be carried out when setting to the extreme position in high ledges with steep angles by doubling the working ledges.
Известен способ заоткоски высоких уступов, заключающийся в том, что на расстоянии, равном 14 диаметров скважин от предельного контура карьера, создается экранирующая щель на высоту двух подуступов, затем следует отработка двух подуступов [4]. После ее завершения в плоскости отстраиваемого высокого уступа на предельном контуре бурят ряд контурных скважин на всю высоту уступа глубиной 45 м. После взрывания зарядов в контурных скважинах плотностью 4-8 кг/пог. м для верхних двух подуступов и плотностью 1-2 кг/пог. м для нижнего уступа происходит обрушение предохранительного целика и на последнем этапе осуществляется доработка нижнего подуступа до экранирующей щели.There is a method of ejection of high ledges, which consists in the fact that at a distance equal to 14 diameters of the wells from the limiting contour of the quarry, a shielding gap is created to the height of two sub-steps, followed by the development of two sub-steps [4]. After its completion, in the plane of the high ledge to be rebuilt, a number of contour wells are drilled on the limiting contour to the entire height of the ledge with a depth of 45 m. After blasting charges in contour wells with a density of 4-8 kg / linear meter. m for the upper two sub-steps and a density of 1-2 kg / line. m for the lower ledge, the safety pillar collapses, and at the last stage, the lower access is refined to the screening gap.
Недостатком способа является то, что дважды создается отрезная щель, применяемое количество ВВ в верхней части отрезной щели не гарантирует от разрушения и трещинообразования в законтурном массиве уступов. Разрушается также поверхностный слой бермы, это приведет со временем к осыпанию и в некоторых случаях к оползанию части откоса. Кроме того, трудно соблюсти параллельность скважин на всей 45-метровой высоте высокого уступа из-за перебура рабочих скважин выше расположенного уступа.The disadvantage of this method is that a cutting gap is created twice, the applied amount of explosives in the upper part of the cutting gap does not guarantee against destruction and cracking in the marginal array of ledges. The surface layer of the berm is also destroyed, this will eventually lead to shedding and, in some cases, to creep off part of the slope. In addition, it is difficult to observe the parallelism of the wells over the entire 45-meter height of the high ledge due to the overburden of the working wells above the ledge.
Предложенный способ заоткоски уступов не может быть осуществлен при постановке в предельное положение высоких уступов с крутыми углами путем сдваивания рабочих уступов.The proposed method for overhanging the ledges cannot be carried out when setting the high ledges with steep angles to the limit position by doubling the working ledges.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому результату является способ заоткоски уступов, предусматривающий бурение скважин щели на близком расстоянии друг от друга без размещения в них ВВ, а отрезная щель создается при взрывании отбойных скважин в приконтурной зоне (“гладкое взрывание”) [5] (прототип).The closest to the proposed technical essence and the achieved result is a method for ejection of ledges, which involves drilling holes in the gap at a close distance from each other without placing explosives in them, and a cutting gap is created when blasting holes in the near-edge zone (“smooth blasting”) [5 ] (prototype).
Недостатком способа является то, что при взрыве ВВ в отбойных скважинах приконтурной ленты шириной 9-12 м создается не только щель, но и нарушается законтурный массив и особенно приповерхностный слой уступа. Кроме того, поверхностный слой площадки уступа (бермы) уже нарушен взрывом ВВ в рабочих скважинах, пройденных с перебуром.The disadvantage of this method is that during the explosion of explosives in the boreholes of the near-edge strip with a width of 9-12 m, not only a gap is created, but also the edge mass and, especially, the surface layer of the ledge are disturbed. In addition, the surface layer of the ledge platform (berm) has already been violated by the explosion of explosives in the working wells drilled with an excess.
Предложенный способ заоткоски уступов не может быть осуществлен при постановке в предельное положение высоких уступов с крутыми углами путем сдваивания рабочих уступов.The proposed method for overhanging the ledges cannot be carried out when setting the high ledges with steep angles to the limit position by doubling the working ledges.
Целью настоящего изобретения является повышение устойчивости высоких уступов за счет снижения нарушений приконтурного массива и трещинообразования и уменьшения осыпеобразования и оползания уступов.The aim of the present invention is to increase the stability of high ledges by reducing violations of the near-edge array and cracking and to reduce scree formation and creep of the ledges.
Поставленная цель достигается тем, что в известном способе заоткоски уступов, включающем бурение контурных и отбойных скважин, их заряжание и взрывание, отгрузку горных пород, бурят вначале скважины контурного ряда с расстоянием 2-3 диаметров скважин между скважинами на всю высоту высокого уступа и на расстоянии 100-140 диаметров заряда от блоков массовых взрывов в карьере, исключающем нарушения в законтурном массиве, затем бурят буферный ряд сближенных наклонных скважин, служащих для создания буферной “подушки” скважины в каждом рабочем подуступе или на всю высоту уступа, заряжают и взрывают буферные и отбойные скважины, производят отгрузку горных пород. Причем вначале заряжают и взрывают буферные скважины для создания буферной подушки, затем скважины отбойные короткозамедленным способом, при этом буферные скважины заряжают рассредоточенными зарядами, величина которых в верхней части рассчитана на дробление породы в промежутке между контурными и буферными скважинами, а в средней и нижней частях заряд рассчитан на срез породного промежутка между скважинами контурного ряда и образование ровной и гладкой поверхности плоскости отстраиваемого уступа без разрушения зарядами ВВ и влияния зарядов отбойных скважин, и после их взрывания производят отгрузку горных пород вначале верхнего рабочего подуступа, затем нижележащего рабочего подуступа.This goal is achieved by the fact that in the known method for ejection of ledges, including drilling contour and boreholes, loading and blasting, shipping rocks, first drill the contour row with a distance of 2-3 diameters of the wells between the wells over the entire height of the high ledge and at a distance 100-140 diameters of the charge from blocks of mass explosions in the quarry, which excludes violations in the near-mass array, then they drill a buffer row of adjoining deviated wells, which serve to create a buffer “cushion” of the well in each worker odustupe or the entire height of the shoulder, and the charge exploded buffer and fender wells, produce shipping rocks. Moreover, first, buffer wells are charged and blown up to create a buffer cushion, then the boreholes are shot in a short slow manner, while buffer wells are charged with dispersed charges, the value of which in the upper part is designed for crushing the rock between the contour and buffer wells, and in the middle and lower parts the charge It is designed to cut the rock gap between the contour row wells and to form a flat and smooth surface of the plane of the rebuilt ledge without destruction by explosive charges and influence charges of the boreholes, and after their blasting, the rocks are shipped first at the top of the working sub-access, then the underlying working access.
На фиг. 1-3 показана общая схема двух рабочих подустопов и элементы технологии работ. На фиг. 1 показаны заоткашиваемый уступ 1, два рабочих подуступа 2, 3 с контурными 4, буферными 5 скважинами. На фиг. 2 рассредоточенный заряд в наклонных скважинах: в верхней части 6, средней части 7, нижней части 8 в комплексе с холостыми контурными скважинами 4. На фиг. 3 показано сформированная буферная зона 9 при соответствующих параметрах и отбойные скважины 10 в верхнем рабочем подуступе 2.In FIG. 1-3 shows a general diagram of two working substages and elements of the technology of work. In FIG. 1 shows the bevelled ledge 1, two working
Созданная поверхность откоса уступа без нарушений выполнена на расстоянии 100-140 диаметров зарядов ВВ от массовых взрывов в карьере и защищена от действия взрывов отбойных скважин, взрываемых вслед за буферными скважинами короткозамедленным способом, буферной подушкой, не имеет микро- и макроразрушений и будет устойчива от осыпаний и оползаний откоса уступа.The created slope surface of the ledge without violations is made at a distance of 100-140 diameters of explosive charges from mass explosions in the quarry and is protected from the action of blast hole explosions that are blown up behind the buffer wells in a short-delayed manner, with a buffer pad, has no micro- and macro-destruction and will be resistant to shedding and creeping slopes of the ledge.
Буферные скважины бурят с наклоном, достаточным для создания усилий среза по плоскости контурных холостых скважин.Buffer wells are drilled with a slope sufficient to create shear forces along the plane of contour idle wells.
Верхнюю часть буферных скважин заряжают зарядами, обеспечивающими при взрыве дробление породного промежутка до контурных скважин, а в средней и нижней части заряды обеспечивают дробление и создание срезающих усилий по породным промежуткам по плоскости между контурными скважинами. Учитывая, что линия сопротивления по всей высоте наклонных скважин для этих условий взрывания изменяется от максимальной в верхней части до минимальной в нижней части скважин, а линия сопротивления по породному промежутку между контурными скважинами минимальна, заряд ВВ дробления в верхней части наклонных скважин выбирается в пределах 10-14 диаметров скважин, а нижнего по условиям дробления 4-5 диаметров скважин. Дополнительное увеличение зарядов в средней и нижних частях наклонных скважин на срез породного промежутка между контурными скважинами составляет 2-3 диаметров скважин. При линии сопротивления в верхней части наклонных скважин 3.2-3.5 м, в средней части 2-2.7 м, в нижней части 1.-2 м величина зарядов может быть максимально уменьшена. Поэтому отбойка может быть осуществлена зарядами с кольцевым зазором и плотностью заряда 4-6 кг/пог. м в верхней части наклонных скважин, 3-3.5 кг/пог. м в средней части и 1,5-2 кг/пог. м в нижней части наклонных скважин.The upper part of the buffer wells is charged with charges that ensure the crushing of the rock gap to contour wells during the explosion, and in the middle and lower part the charges provide crushing and the creation of shearing forces along the rock gaps along the plane between the contour wells. Considering that the resistance line along the entire height of the deviated wells for these blasting conditions varies from the maximum in the upper part to the minimum in the lower part of the wells, and the resistance line along the rock gap between the contour wells is minimal, the explosive charge of crushing in the upper part of the deviated wells is selected within 10 -14 well diameters, and the lower one according to crushing conditions 4-5 well diameters. An additional increase in charges in the middle and lower parts of deviated wells by the cut of the rock gap between the contour wells is 2-3 well diameters. With a resistance line in the upper part of deviated wells 3.2-3.5 m, in the middle part 2-2.7 m, in the lower part 1.-2 m, the magnitude of the charges can be minimized. Therefore, breaking can be carried out by charges with an annular gap and a charge density of 4-6 kg / pog. m in the upper part of deviated wells, 3-3.5 kg / linear. m in the middle part and 1.5-2 kg / linear. m at the bottom of deviated wells.
При такой конструкции холостых контурных скважин и наклонных буферных скважин, конструкции зарядов буферных скважин, их плотности и ширине отбиваемых слоев, а также ширине заблаговременно создаваемой щели 25-30 см до подхода горных работ на поверхности отстраиваемого уступа остаются не только следы скважин, но и исключены микро- и макроразрушения приповерхностного и законтурного массива пород, поэтому откос будет менее подвержен выветриванию и, следовательно, осыпанию и оползанию.With this design of single contour wells and deviated buffer wells, the design of the charges of the buffer wells, their density and the width of the stripped layers, as well as the width of the well created in advance of 25-30 cm, not only the traces of the wells remain on the surface of the built-in ledge, but also excluded micro- and macro-destruction of the near-surface and marginal rock mass; therefore, the slope will be less prone to weathering and, therefore, to shedding and creeping.
Пример выполнения.Execution example.
Способ заоткоски высокого уступа на предельном контуре карьера поясняется схемами, показанными на фиг. 1-3, и осуществляется следующим образом. На предельном контуре карьера необходимо произвести отстройку сплошного уступа 1 высотой 30-45 м путем сдваивания и страивания 15-метровых уступов 2, 3. При подходе горных работ на верхнем рабочем подуступе 2 к предельному контуру карьера на расстоянии 25-30 м бурят ряд контурных скважин 4 глубиной 30 м с расстоянием между ними 0,4-0,5 м. Затем в 3,2-3,5 м от отстраиваемого уступа 1 бурят ряд наклонных скважин 5 для создания буфера при взрыве рабочих скважин 5 короткозамедленным способом. Расстояние между наклонными скважинами 2-3 м.The method of ejection of a high ledge on the limiting contour of the quarry is illustrated by the schemes shown in FIG. 1-3, and is as follows. On the limiting contour of the quarry, it is necessary to rebuild the continuous ledge 1 with a height of 30-45 m by doubling and setting up 15-
Их глубина соответствует глубине контурных скважин. В нижней части сдваиваемого уступа промежуток между контурным рядом скважин и наклонными буферными скважинами составляет 1-2 м.Their depth corresponds to the depth of the contour wells. In the lower part of the double ledge, the gap between the contour row of wells and inclined buffer wells is 1-2 m.
После этого осуществляют зарядку и взрывание наклонных буферных скважин. Причем вес заряда ВВ в наклонных скважинах разделяют на 3 части: в верхней части помещают заряд 6 дробления с линией наименьшего сопротивления 2,7-3 м и плотностью заряжания 3-4 г/пог. м скважины, в средней части линия наименьшего сопротивления составляет 2,3-2,5 м и заряд 7 создают при плотности заряжания 2.6-2.8 кг/пог. м скважины с учетом дробления породного промежутка до контурных скважин и среза породного промежутка между контурными скважинами. В нижней части буферных скважин создают заряд 8 с линией наименьшего сопротивления 1,5-2 м при плотности заряжания 1,5-2 кг/пог. м для дробления породных промежутков между наклонными скважинами и между последними и контурным рядом холостых скважин, а также среза породного промежутка между контурными скважинами.Then carry out charging and blasting of inclined buffer wells. Moreover, the weight of the explosive charge in deviated wells is divided into 3 parts: a crushing
После создания буферной зоны 9 для защиты приповерхностного слоя откоса и законтурного массива от разрушения при производстве массовых взрывов в карьере и отработке приконтурных блоков осуществляют бурение и взрывание отбойных скважин 10 короткозамедленным способом на первом рабочем подуступе высотой вначале 15 м, а после уборки породы аналогичные операции осуществляют и на втором рабочем подуступе.After creating a
Для отработки рабочих подуступов используются типовые параметры буровзрывных работ: диаметр скважин 250 мм, глубина бурения 17,5 м, расстояние от буферного ряда наклонных скважин 3,5-4 м, расстояние между скважинами в ряду 6-7 м, расстояние между рядами скважин 6-7 м, вес заряда ВВ в скважине 480 кг. Причем первый ряд отбойных скважин перед буферными бурят с наклоном в стороны буферных скважин под углом 80° для преодоления линии наименьшего сопротивления в нижней части рабочего подуступа и наклонными скважинами.Typical drilling and blasting parameters are used to practice working sub-steps: well diameter 250 mm, drilling depth 17.5 m, distance from the buffer row of inclined wells 3.5–4 m, distance between wells in a
Взрывание первого ряда отбойных скважин от последующих рядов отбойных скважин осуществляется с замедлением 20-25 мс для снижения опасного сейсмического эффекта при взрыве зарядов отбойных скважин.Blasting of the first row of drill wells from subsequent rows of drill wells is carried out with a slowdown of 20-25 ms to reduce the dangerous seismic effect in the explosion of charges of the drill wells.
Параметры БВР для буферного ряда наклонных скважин:BWR parameters for the buffer series of deviated wells:
- диаметр скважин 190-250 мм- well diameter 190-250 mm
- глубина бурения 30,5 м- drilling depth 30.5 m
- расстояние между скважинами 2,5-3 м- distance between wells 2.5-3 m
а) заряд в верхней части скважинa) the charge in the upper part of the wells
- длина забойки 3 м- stemming length 3 m
- длина заряда 8 м- charge length 8 m
- тип заряда с кольцевым зазором- type of charge with an annular gap
- плотность заряда 3,0-3,5 кг/пог. м- charge density 3.0-3.5 kg / linear. m
- вес заряда 26 кг- charge weight 26 kg
б) заряд в средней части скважинb) the charge in the middle of the wells
- длина заряда 8 м- charge length 8 m
- тип заряда с кольцевым зазором- type of charge with an annular gap
- плотность заряда 2,5-2,8 кг/пог. м- charge density 2.5-2.8 kg / linear. m
- вес заряда 21,6 кг- charge weight 21.6 kg
в) заряд в нижней части скважинc) the charge at the bottom of the wells
- длина заряда 8 м- charge length 8 m
- тип заряда с кольцевым зазором- type of charge with an annular gap
- плотность заряда 1,5-2,0 кг/пог. м- charge density 1.5-2.0 kg / linear. m
- вес заряда 14,6 кг- charge weight 14.6 kg
Параметры контурного ряда скважинWell contour parameters
- диаметр скважин 190-250 мм- well diameter 190-250 mm
- расстояние между скважинами 0,3-0,5 м- the distance between the wells of 0.3-0.5 m
После взрыва буферных наклонных скважин и образования буфера для образованного сдвоенного высокого откоса приступают к отработке верхнего рабочего уступа бурением и взрыванием отбойных скважин. После уборки породы аналогичные операции производят на нижнем рабочем подуступе. После завершения работ по уборке породы на нижнем подуступе образовавшийся высокий откос имеет следы скважин без микро- и макроразрушений в окрестности самих контурных скважин, за счет этого повышается устойчивость откоса.After the explosion of the buffer deviated wells and the formation of a buffer for the formed double high slope, they begin to develop the upper working ledge by drilling and blasting the boreholes. After the breed is harvested, similar operations are performed on the lower work step. After completion of the cleaning of the rock on the lower subsurface, the formed high slope has traces of wells without micro- and macro-fractures in the vicinity of the contour wells themselves, thereby increasing the stability of the slope.
Благодаря повышению устойчивости высоких уступов можно увеличить их угол наклона до вертикальных (90°) в мало- и среднетрещиноватых породах, а также генеральный угол отстраиваемого откоса борта карьера. Это позволит в значительной степени снизить объемы выемки вскрышных пород в карьере.Due to the increased stability of high ledges, it is possible to increase their inclination angle to vertical (90 °) in low- and medium-fractured rocks, as well as the general angle of the built-up slope of the quarry side. This will significantly reduce the volume of overburden excavation in the quarry.
Проработки, проведенные применительно к апатитовому Ньоркпахкскому карьера, показали, что сокращение объемов вскрыши при внедрении способа по сравнению с проектом может составить около 25 млн.м3 вскрыши по висячему борту и 10-15 млн. м3 по лежачему боку залежи.Study conducted with respect to apatite Norkpahkskomu career showed that reducing the volume of stripping when implementing the method as compared with the project may be about 25 million m 3 of capping by hanging board and 10-15 million. M3 on the footwall deposits.
При средней себестоимости выемки 1 м3 вскрышных пород 30 руб. общий эффект от внедрения способа может составить около 1200 млн. руб.With an average cost of excavation of 1 m 3 overburden 30 rub. the total effect of the implementation of the method may be about 1200 million rubles.
Источники информацииSources of information
1. Голицын В.В., Иванов С.В., Жуковский Я.М. Вопросы устойчивости бортов железорудных карьеров // Проектирование предприятия горно-рудной промышленности. - М.: Недра, 1976. - С. 48-59.1. Golitsyn V.V., Ivanov S.V., Zhukovsky Y.M. Issues of stability of the sides of iron ore quarries // Designing the enterprises of the mining industry. - M .: Nedra, 1976 .-- S. 48-59.
2. Галустьян Э.Л. Совершенствование конструкции нерабочих бортов карьеров // Горный журнал. - 1996. - N 1, 2. - С. 93-95.2. Galustyan E.L. Improving the design of non-working sides of quarries // Mining Journal. - 1996. -
3. Авт. св. СССР N 1025886 А, Е 21 С 41/00, 30.06.83, Бюл. 24.3. Auth. St. USSR N 1025886 A, E 21 C 41/00, 30.06.83, Bull. 24.
4. Авт. св. СССР N 1670133 Al, E 21 C 41/26, 15.08.91, Бюл. 30.4. Auth. St. USSR N 1670133 Al, E 21 C 41/26, 08/15/91, Bull. thirty.
5. Бротакек И., Вода И. Контурное взрывание в горном деле и строительстве.- Пер. с чеш. Под ред. проф., д.т.н. Б.Н. Кутузова. - М.: Недра, 1983, 144 с. (прототип).5. Brotakek I., Water I. Contour blasting in mining and construction. - Per. from Czech Ed. Prof. Dr. Sc. B.N. Kutuzova. - M .: Nedra, 1983, 144 p. (prototype).
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002120550/03A RU2224110C1 (en) | 2002-07-29 | 2002-07-29 | Process of arrangement of high walls in outline of stripping |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002120550/03A RU2224110C1 (en) | 2002-07-29 | 2002-07-29 | Process of arrangement of high walls in outline of stripping |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2002120550A RU2002120550A (en) | 2004-01-20 |
RU2224110C1 true RU2224110C1 (en) | 2004-02-20 |
Family
ID=32173085
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2002120550/03A RU2224110C1 (en) | 2002-07-29 | 2002-07-29 | Process of arrangement of high walls in outline of stripping |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2224110C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2784839C1 (en) * | 2022-04-29 | 2022-11-30 | Владимир Арнольдович Белин | Method for carrying out explosive operations in the circuit zone of quarry |
-
2002
- 2002-07-29 RU RU2002120550/03A patent/RU2224110C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
БРОТАНЕК И. и др. Контурное взрывание в горном деле и строительстве. - М.: Недра, 1983, с.97, 98, 103-106. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2784839C1 (en) * | 2022-04-29 | 2022-11-30 | Владимир Арнольдович Белин | Method for carrying out explosive operations in the circuit zone of quarry |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2002120550A (en) | 2004-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8826820B2 (en) | High energy blasting | |
US9389055B2 (en) | High energy blasting | |
EA008615B1 (en) | Method of blasting multiple layers or levels of rock | |
Begalinov et al. | Formulation of methods reducing landslide phenomena and the collapse of career slopes during open-pit mining | |
RU2224110C1 (en) | Process of arrangement of high walls in outline of stripping | |
Shamaev et al. | Wall control and contour blasting to ensure the stability of the quarry boards when operating drilling and blasting works | |
RU2738331C1 (en) | Method of explosive preparation for selective excavation of ore body and covering overburden rocks | |
RU2449240C1 (en) | Method of ore and rock breakage in development of solid mineral deposits | |
RU2255304C2 (en) | Method for slanting of high benches on outline of open pit | |
RU2138639C1 (en) | Method for development of thick steep-dipping coal seams | |
SU1491103A1 (en) | Method of blast-crushing of rock | |
AU2016203001B2 (en) | Method for drilling and dismantling | |
RU2178079C1 (en) | Method of sloping high benches on opencast limiting contour | |
RU2723419C1 (en) | Method of development of local areas of mineralization in strong rocks | |
RU2010969C1 (en) | Method of opencast drilling and blasting works exercising | |
RU2256873C1 (en) | Method for drilling blasting of rocks | |
SU1019075A1 (en) | Method of conducting drilling and blasting jobs | |
SU1627728A1 (en) | Method of preventing spontaneous outbursts of salt and gas | |
RU2124128C1 (en) | Method for opencast development of deposits | |
SU1314061A1 (en) | Method of combination mining of mineral deposits | |
SU976070A1 (en) | Method of mining thick ore deposits | |
SU819340A1 (en) | Method of breaking support pilars | |
RU2241119C1 (en) | Method for extracting mineral resources deposits | |
SU1670133A1 (en) | Method for slanting benches | |
Hetmańska | The usage of contour blasting methods to achieve the intended shape of the slope |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060730 |