RU2220683C2 - Имплантат для спондилодеза - Google Patents
Имплантат для спондилодеза Download PDFInfo
- Publication number
- RU2220683C2 RU2220683C2 RU2001135575/14A RU2001135575A RU2220683C2 RU 2220683 C2 RU2220683 C2 RU 2220683C2 RU 2001135575/14 A RU2001135575/14 A RU 2001135575/14A RU 2001135575 A RU2001135575 A RU 2001135575A RU 2220683 C2 RU2220683 C2 RU 2220683C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- cylinder
- spine
- fusion
- implants
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицинской технике вертебральной хирургии. Изобретение обеспечивает уменьшение усилий компрессии при установке имплантата, снижение возможности самопроизвольной миграции в отдаленный период. Имплантат выполнен в виде цилиндра из пористого проницаемого никелида титана. На поверхности цилиндра выполнены не менее двух направляющих элементов в виде выемок или выступов, расположенных регулярно, винтообразно под углом 20-30o их касательной к образующей цилиндра. Отношение поперечных размеров направляющих элементов к диаметру цилиндра составляет 0,05-0,18. 3 ил.
Description
Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано в хирургии позвоночника.
К хирургическим способам лечения врожденных или приобретенных дефектов позвоночника относится спондилодез - восстановления опорной и стабилизирующей в пространстве функций позвоночника путем замещения его дефектных фрагментов с использованием различных имплантатов.
В настоящее время в связи с развитием медицинского материаловедения практической хирургии предлагается солидный ассортимент имплантатов. Среди них можно выделить имплантаты для исправления дефектов целых позвонков, межпозвонковых дисков, их комплексов. Настоящее предложение относится к хирургии межтеловых дисков, поражение которых вследствие дегенеративно-дистрофических процессов чрезвычайно широко распространено и социально ощутимо. Важным аспектом дисковой хирургии является эндоскопическая технология таких операций, развитию которой в значительной мере способствует наличие адекватных имплантатов. Поэтому в уровень техники дифференцированно включены наиболее прогрессивные аналоги, сходные по их форме, материалу и ориентации их при установке в межпозвонковое пространство.
Известен имплантат для спондилодеза при замещении межпозвонкового диска [1] . Он имеет вид отрезка полого цилиндра из биосовместимого материала. Перед установкой на место пораженного диска он заполняется аутокостной крошкой, взятой из гребня подвздошной кости. При эндоскопическом или транскорпоральном доступе имплантат устанавливают в цилиндрическое костное ложе, сформированное фрезой - римером в межтеловом пространстве в сагиттальной плоскости в направлении, перпендикулярном оси позвоночника. Такая методика не предусматривает дистракции позвонков, в связи с чем установка имплантата с необходимой плотностью посадки в костное ложе сопряжена с трудностями. Недостатком также является дополнительная травматизация больного при заборе аутокости.
Известен имплантат для спондилодеза при замещении межпозвонкового диска [2] , свободный от указанных недостатков аналога [1]. Он выполнен в виде свернутого в рулон листа с зазором между соседними слоями, обеспечивающим радиальную торсионную и отчасти изгибную подвижность.
Материал имплантата - никелид титана с эффектом памяти формы и сверхэластичности - позволяет легко устанавливать его в цилиндрическое костное ложе межтелового пространства позвоночника путем свертывания рулона к меньшему радиусу. При нагревании и восстановлении начального (большего) радиального размера имплантат самопроизвольно расклинивается в костном ложе.
Вышеуказанная эластичная подвижность имплантата обеспечивает близкую к нормальной подвижность позвоночника, что важнее для его верхних отделов и особенно шейного отдела. Для нижних отделов позвоночника, наиболее гравитационно нагруженных и менее подвижных, более важным является опорная способность имплантата, его механическая прочность. Таким образом, рулонный аналог, как недостаток его, имеет ограниченную область применения.
Известен имплантат для спондилодеза [3], имеющий вид отрезка цилиндра из сплошного проницаемопористого никелида титана. Сходный по функции и методике операции с аналогами [1, 2] он предназначен преимущественно для нижних отделов позвоночника, поскольку имеет повышенную механическую прочность. Как наиболее близкий по технической сущности последний аналог выбран в качестве прототипа.
Имплантат устанавливают в цилиндрическое костное ложе, сформированное фрезой - римером в межтеловом пространстве позвоночника на месте удаленного диска. Как в аналоге [1], в операции отсутствует возможность предварительной дистракции позвоночника. Поэтому для обеспечения должной тугой посадки имплантата в костном ложе его впрессовывают (вколачивают), что сопряжено с затруднениями хирурга, повышенной опасностью для больного и представляется существенным недостатком прототипа.
Отсутствие каких-либо макронеоднородностей поверхности имплантата создает возможность и практически реализует его вентральную миграцию, чревато тяжелыми осложнениями (фиг.2).
Технический результат предлагаемого изобретения - уменьшение усилий компрессии при установке имплантата, снижение возможности самопроизвольной миграции в отдаленный период.
Указанный технический результат достигается тем, что в имплантате для спондилодеза в виде цилиндра из пористого проницаемого никелида титана на поверхности цилиндра выполнены не менее двух направляющих элементов в виде пролонгированных выемок или выступов, расположенных регулярно, винтообразно, под углом 20-30o их касательной к образующей цилиндра, причем отношение поперечных размеров направляющих элементов к диаметру цилиндра составляет 0,05 -0,18.
Направляющие элементы - выемки или выступы при продвижении имплантата по костному ложу - внедряются в толщу стенки ложа (выступы) или заполняются костной тканью стенок (выемки), придавая вращательное движение имплантату в соответствии с их винтовой траекторией. При этом в соответствии с законами динамики перераспределяются усилия, преодолевающие силу трения тугой посадки имплантата (принципы действия винтового домкрата). По сравнению с прототипами усилия компрессии сокращаются и увеличивается длина траектории отдельной точки поверхности имплантата (цилиндрическая спираль вместо прямой линии) и, следовательно, время установки. Таким образом достигается первый пункт технического результата - уменьшение усилий компрессии при установке.
Возможность ретроградной миграции имплантата возникает при реклинации тел позвонков (сгибательно-разгибательные движения корпуса больного). При этом появляющаяся выталкивающая сила действует по нормали к оси симметрии позвоночника, т.е. продольно оси имплантата. Вектор этой силы благодаря наличию направляющих элементов предлагаемого имплантата разлагается на продольную и касательную к поверхности имплантата составляющие. В результате выталкивающее усилие уменьшается, а проворачиванию имплантата препятствует остеоинтегрированный через некоторое время после операции слой в его пористой поверхности.
Интервал поперечных размеров направляющих элементов, обеспечивающих оптимальные усилия установки имплантата и фиксации его в костном ложе, выявлены экспериментально.
На фиг.1-3 представлено:
фиг.1 - имплантат для спондилодеза по формуле изобретения;
фиг. 2 - рентгенограмма позвоночника с миграционной несостоятельностью спондилодеза;
фиг. 3 - рентгенограмма пояснично-крестцовой области позвоночника больного с установленными межтеловыми имплантатами.
фиг.1 - имплантат для спондилодеза по формуле изобретения;
фиг. 2 - рентгенограмма позвоночника с миграционной несостоятельностью спондилодеза;
фиг. 3 - рентгенограмма пояснично-крестцовой области позвоночника больного с установленными межтеловыми имплантатами.
Достижимость технического результата подтверждена конкретными примерами клинического использования предлагаемых имплантатов при проведении спондилодеза после дискэктомии.
Пример
Больной Д. , 1961 г.р., поступил в клинику нейрортопедии Новосибирского НИИТО с жалобами на боли в поясничном отделе позвоночника с иррадиацией по задне-наружной поверхности правой ноги, чувство жжения и слабости в правой голени и стопе. Перекос туловища влево.
Больной Д. , 1961 г.р., поступил в клинику нейрортопедии Новосибирского НИИТО с жалобами на боли в поясничном отделе позвоночника с иррадиацией по задне-наружной поверхности правой ноги, чувство жжения и слабости в правой голени и стопе. Перекос туловища влево.
Обследование подтвердило ранее поставленный диагноз: поясничный межпозвонковый остеохондроз с преимущественным поражением L IY-LY-SI межпозвонковых дисков, латеральная задняя правосторонняя грыжа LIY-LY диска, задняя срединная протрузия диска LY-SI, корешковый компрессионный синдром LY, SI правых корешков, сегментарная нестабильность и функциональная несостоятельность указанной области. Консервативное лечение в неврологическом стационаре г.Красноярска положительного эффекта не имело.
В проведенном хирургическом лечении болезни использованы 4 имплантата из пористого никелида титана марки ТН-10 с характеристиками: диаметр 12 мм, длина 20 мм, направляющие элементы на цилиндрической поверхности, по 2 на каждом, в виде выемок с поперечными размерами 2 х 2 мм, под углом 30o к образующей, пористость материала 65%.
Устройство работает следующим образом (по методике операции):
Операция спондилодез с задним транскорпоральным доступом
Линейным разрезом кожи по линии остистых отростков L III-SI, апоневроза слева и справа от остистых отростков, отсепарирования мышц и разведения их ранорасширителем Егорова за края суставных отростков открывают дефектные диски.
Операция спондилодез с задним транскорпоральным доступом
Линейным разрезом кожи по линии остистых отростков L III-SI, апоневроза слева и справа от остистых отростков, отсепарирования мышц и разведения их ранорасширителем Егорова за края суставных отростков открывают дефектные диски.
Удаляют остатки мышц с желтых связок и полудужек позвонков, а затем рассечением желтую связку. Выполняют двустороннюю интерляминэктомию с минимально необходимой резекцией краев дужек LIY-LY-SI. По известной методике проводят дискэктомию. Спондилодез в указанной области осуществлен при помощи инструментария "NOVUS" двумя парами предлагаемых имплантатов (фиг.1.) Имплантаты проведены через рукав-направитель и сравнительно легко впрессованы (забиты) с проворачиванием их по винтовой траектории направляющих элементов в межтеловое пространство (фиг.3).
При отсутствии ликвора в ране и пульсировании дурального мешка осуществлен гемостаз, рана послойно ушита и укрыта повязкой.
Послеоперационный период протекал без осложнений. Неврологические расстройства полностью купированы. На 8-е сутки после операции сняты швы, больной активизирован, на 15-е сутки выписан домой в удовлетворительном состоянии.
Клинический и рентгенологический контроль спустя 2 года после операции свидетельствует об отсутствии болевого синдрома, неврологической симптоматики, сформировании костно-металлического блока на уровень LIY-LY-SI позвоночника. Миграции имплантатов не отмечено.
Источники информации
Реклама фирмы Sulrer Spine-Tech "Anterior BAK Interbocy Fusion Sistem".
Реклама фирмы Sulrer Spine-Tech "Anterior BAK Interbocy Fusion Sistem".
Патент RU 2173117.
"Delay Law and New Class of Materials and Implants in Medicine". Edited by V.E. Gunter. Northamplon, MA, 2000. P.224-225.
Claims (1)
- Имплантат для спондилодеза в виде цилиндра из пористого проницаемого никелида титана, отличающийся тем, что на поверхности цилиндра выполнены не менее двух направляющих элементов в виде выемок или выступов, расположенных регулярно, винтообразно, под углом 20-30° их касательной к образующей цилиндра, причем отношение поперечных размеров направляющих элементов к диаметру цилиндра составляет 0,05-0,18.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001135575/14A RU2220683C2 (ru) | 2001-12-21 | 2001-12-21 | Имплантат для спондилодеза |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001135575/14A RU2220683C2 (ru) | 2001-12-21 | 2001-12-21 | Имплантат для спондилодеза |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2001135575A RU2001135575A (ru) | 2003-08-20 |
RU2220683C2 true RU2220683C2 (ru) | 2004-01-10 |
Family
ID=32090574
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001135575/14A RU2220683C2 (ru) | 2001-12-21 | 2001-12-21 | Имплантат для спондилодеза |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2220683C2 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2463978C1 (ru) * | 2011-07-06 | 2012-10-20 | Михаил Алексеевич Некрасов | Способ анкерной коррекции и фиксации травматических дислокаций тела позвонка с2 при переломах палача |
-
2001
- 2001-12-21 RU RU2001135575/14A patent/RU2220683C2/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2463978C1 (ru) * | 2011-07-06 | 2012-10-20 | Михаил Алексеевич Некрасов | Способ анкерной коррекции и фиксации травматических дислокаций тела позвонка с2 при переломах палача |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Matge | Cervical cage fusion with 5 different implants: 250 cases | |
US9788974B2 (en) | Spinal tissue distraction devices | |
US20190070016A1 (en) | Plastically deformable inter-osseous device | |
US20030171812A1 (en) | Minimally invasive modular support implant device and method | |
JP2004195232A (ja) | 一対の腰椎椎体間インプラントおよび隣接する椎体を癒合させる方法 | |
NO326371B1 (no) | Aksialt forlopende implanterbar stang for justering av en avstand mellom to tilliggende ryggvirvellegemer. | |
Ray | Lumbar interbody threaded prostheses | |
Xu et al. | Surgical treatment of adult degenerative spondylolisthesis by instrumented transforaminal lumbar interbody fusion in the Han nationality | |
RU2220683C2 (ru) | Имплантат для спондилодеза | |
RU2063730C1 (ru) | Устройство для спондилодеза | |
RU2677058C2 (ru) | Поясничный раздвижной кейдж | |
RU2743364C1 (ru) | Способ стабилизации тел позвонков путем введения импланта | |
Chen et al. | Comparison of the efficacy of expandable interbody fusion cage (EXP-IFC) and non-expandable interbody fusion cage (NE-IFC) in MIS-TLIF for lumbar degenerative diseases: A systematic retrospective study on 62 patients | |
RU202854U1 (ru) | Телескопический телозамещающий имплант позвоночника | |
RU2279860C2 (ru) | Способ хирургического лечения опухолей позвоночника | |
RU215580U1 (ru) | Телескопический телозаменяющий имплантат позвоночника | |
Pennington et al. | Spinal plates and the anterior lumbar interbody arthrodesis | |
RU2244526C2 (ru) | Имплантат для вентрального спондилодеза | |
RU2289350C2 (ru) | Способ лечения острой позвоночно-спинномозговой травмы | |
RU2173117C2 (ru) | Устройство для хирургического лечения повреждений позвоночника | |
CN114668562A (zh) | 一种新型生物活性零切迹颈椎融合器 | |
Elsig et al. | Lumbar interbody fusion with PEKEKK composite cages | |
Laloux et al. | Anterior lumbar interbody fusion (ALIF) with carbon composite cages | |
EL-QAZAZ et al. | Transforaminal Lumbar Interbody Fusion Clinical and Radiologic Results and Complications in 50 Consecutive Patients | |
Kim et al. | P45. Treatment of juxtafusional degeneration with artificial disc replacement (ADR): 2-year results of a prospective study |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
QB4A | Licence on use of patent |
Effective date: 20061226 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20111222 |