RU2216045C2

RU2216045C2 - Способ изготовления и проверки средства санкционирования доступа и средство санкционирования доступа

Info

Publication number: RU2216045C2
Application number: RU2000106530/09A
Authority: RU
Inventors: Йоханнес ПУФФ
Original assignee: Йоханнес ПУФФ
Priority date: 1997-08-18
Filing date: 1998-08-18
Publication date: 2003-11-10
Also published as: DE19735628A1; EP1016042B1; EP1016042A1; AU9532298A; US6357656B1; ATE229206T1; DE59806557D1; DE19735628C2; WO1999009526A1

Abstract

Изобретение относится к средствам изготовления не связанного с личностью средства санкционирования доступа и проверки санкционирования доступа. Техническим результатом является повышение защиты от подделки средства санкционирования. Для этого наносят биогенный структурированный материал на средство санкционирования доступа, регистрируют характеристические параметры биогенного материала, записывают принимаемые параметрические данные в блоки данных, проверяют санкционированный доступ путем повторного измерения параметров и сравнения полученных параметров с имеющимися параметрами в блоках данных, деблокирование доступа при совпадении параметров. 2 с. и 11 з.п.ф-лы, 1 ил.

Description

Изобретение касается способа изготовления не связанного с личностью средства санкционирования доступа и проверки санкционирования доступа. Далее средство санкционирования доступа, в частности входной билет, для осуществления способа в соответствии с изобретением является предметом изобретения.

В качестве не связанного с личностью средства санкционирования доступа самое широкое распространение находят входные билеты, которые продаются соответствующими устроителями, например, для концертных, спортивных, культурных и прочих мероприятий взамен соответствующей входной платы и служат соответствующим владельцам в качестве средства санкционирования доступа для соответствующего события.

Нарастающей проблемой является неправомочное размножение входных билетов или иных средств санкционирования доступа. Из легально приобретенных образцов при этом при помощи распространенных репродуктивных способов, от фотокопий до дорогостоящих типографских способов, изготовляются дубликаты, которые распространяются нелегально. Наряду со значительными убытками для устроителя это приводит также к подчас возникающим, опасным для публики ситуациям, так как за счет дополнительно изготовленного количества поддельных входных билетов возникают перегрузки мест мероприятия.

Чтобы устранить такого рода неправомерное использование, из уровня техники уже известно, что необходимо разработать более защищенные от подделки входные билеты.

Для этого, например, надпечатываются видимыми или невидимыми красками кодированные обозначения, используется особым образом приготовленная бумага с металлическими нитями или иными вложениями, наносятся водяные знаки, интегрируются магнитные полосы или интегральные микросхемы или наносятся голограммы. Подготовленные таким образом входные билеты больше не могут просто копироваться. Однако все больше выявляется, что такого рода сигнатуры для профессиональных, хорошо оснащенных фальсификаторов практически не представляют никакого препятствия, так что практически нельзя отличить подделки от предположительно защищенных от подделки оригиналов.

Известный также способ, при котором каждый отдельный входной билет снабжен индивидуальным опознавательным кодом и доступ предоставляется только тогда, когда он совпадает с содержащимся в банке данных кодом, имеет, правда, преимущество, заключающееся в том, что может контролироваться число впущенных лиц. Недостаток все же состоит в том, что честно приобретенные входные билеты больше не дают право на вход, если перед этим за счет подделки было использовано санкционирование доступа. Кроме того, обслуживающий персонал на входе не может различить, идет ли речь о подделке или нет, так как это невозможно выявить с помощью соответствующих мероприятий контроля.

Другая возможность повысить защиту от подделки посредством регистрации персональных отличительных признаков, например отпечатков пальцев, во-первых, вряд ли нашла бы согласие у публики и, во-вторых, была бы более, чем рискованной по соображениям защиты данных.

Отсюда вытекает постановка задачи для данного изобретения, заключающаяся в предоставлении в распоряжение способа изготовления и проверки средств санкционирования доступа, в частности входных билетов, а также подходящих для осуществления этого способа средств санкционирования доступа, который предлагает повышенную защиту от подделки без использования специфических для лиц отличительных признаков.

Для решения задачи в такой постановке изобретение предлагает способ со следующими шагами:
- нанесение биогенного структурированного материала на средство санкционирования доступа;
- определенная регистрация характеристических параметров биогенного материала;
- запоминание принимаемых параметрических данных в блоки данных;
- проверка посредством определенного измерения предварительно заданных параметров и сравнение полученных при этом параметрических данных с имеющимися блоками данных;
- деблокирование доступа при выполнении определенных критериев совпадения.

В соответствии с изобретением известное само по себе средство санкционирования доступа, например входной билет из бумаги, картона или пластмассы, снабжается органической подложкой, которая практически представляет собой биогенную сигнатуру. Для этой цели предпочтительно растительная подложка с составными частями листвы или цветов или также фрагменты ткани неразъемно закрепляют на средстве санкционирования доступа. Применение листвы или лепестков цветов при этом имеет преимущество, заключающееся в том, что речь идет о вновь вырастающем сырье, которое при щадящей добыче не приносит экологического вреда.

Целесообразнее применять явно различимый структурированный растительный материал, который допускает соответственно более простую идентификацию. Альтернативно является возможным применение материала животного происхождения, от кусочков ткани до микробиологически произведенных подложек. Даже возможно применение ископаемых препаратов.

Особенное преимущество в использовании в соответствии с изобретением биогенного материала состоит в том, что его зачастую фрактальная структура в макроскопическом масштабе является в значительной мере случайной, так что всякий раз речь идет о сорте "биогенного дактилоскопического снимка", который в отношении своих характеристических параметров структуры, т.е. внешних параметров и параметров материала, абсолютно неповторим.

Согласно следующему шагу способа в соответствии с изобретением такого рода характеристические параметры согласно заранее определенному способу измерения, например ограниченному по месту или обширному, регистрируются без искажений при помощи соответствующего измерительного способа. Так при помощи оптического способа измерения может восприниматься, например, контур листа, а также жилкование в выбранных зонах. Другие измерительные величины также могут содержать, например, местную спектральную способность к поглощению или тому подобное. Путем простого анализа может быть отличима органическая материя от искусных подделок.

Полученные таким образом характеристические данные параметров записываются как блоки данных в компьютерные банки данных и, таким образом, могут обрабатываться особенно эффективно. Посредством запоминающего устройства большой емкости, такого как CD-ROM или тому подобное, легко могут снабжаться данными санкционированные торговые точки.

Проверка санкционирования доступа происходит путем возобновленного, определенного измерения предварительно заданных регистрацией параметров. При помощи автоматизированных измерительных устройств эти измерения могут проводиться с возможностью воспроизведения с высокой точностью, так что последующее сравнение определенных в этом процессе считывания параметрических данных с ранее зарегистрированными, запомненными блоками данных позволяет производить однозначную идентификацию.

Только тогда, когда сравнение дает выполнение прежде определенных критериев совпадения, т. е. совпадение отличительных признаков в пределах известных допустимых ошибок, происходит деблокирование доступа.

Особое преимущество изобретения состоит в том, что каждая биогенная структурированная материальная проба, во-первых, является абсолютно неповторимой и, во-вторых, при помощи технического способа изготовления при допустимых затратах невозможной для воспроизведения во всех деталях, которые могут привлекаться в качестве критериев совпадения. Типографское размножение исключается, например, только благодаря этому, так как, например, растительный лист кроме зрительно воспринимаемого рисунка имеет знакомую практически всем людям культурного круга пространственную структуру, которая, следовательно, может распознаваться как таковая без особого указания. Таким образом, возможен надежный и быстрый контроль доступа также для перегруженного контролирующего персонала при неблагоприятных условиях.

Проверка дает возможность одновременно упростить и еще больше защитить от попытки подделки вследствие того, что регистрация и измерение параметров производится в соответствии с указанным на средстве санкционирования доступа предписанием по измерению. Чтобы повысить манипуляционную защиту, предписание по измерению преимущественно кодируется в опорное задание, которое, например, содержит лишь числовой код, который может дешифрироваться только совместно с соответствующими кодовыми массивами данных. На входом билете для этого предварительно задано, например, в машиночитаемой, кодированной форме в виде штрихового кода, магнитных полос, интегральной схемы памяти, текста или тому подобного - опорное задание для предписания по измерению, которое, например, определяет по месту область измерения или задает прочие данные для измерения, которые автоматически могут преобразовываться устройством считывания во время проверки.

Само измерение может производиться оптическими или прочими способами измерения, например NMR, магнитными, электрическими и т.д. Магниторезонансные измерения при этом имеют, например, преимущество, заключающееся в том, что биогенное вещество может идентифицироваться однозначно.

Перед нанесением на средство санкционирования доступа биогенный материал более целесообразно консервировать в зависимости от цели применения, при этом может быть желательно, чтобы консервация сохранялась только до определенного момента времени, так что затем наступает автоматическое обесценивание.

Перед нанесением на средство санкционирования доступа биогенный материал посредством специальной технологии подготовки дополнительно также может снабжаться искусственной маркировкой. За счет особой технологии окраски также могут прорабатываться прежде не отчетливо различимые структуры, которые, таким образом, могут привлекаться в качестве идентифицированных отличительных признаков.

Далее средство санкционирования доступа, в частности входной билет, для осуществления вышеуказанного способа в соответствии с изобретением является предметом изобретения. Целесообразнее при этом биогенный материал заделывать в используемый для способа измерения прозрачный материал.

Прозрачная карта из пластмассовой пленки с заделанными деталями растений или другими твердыми телами уже известна из DE 4322642 A1. Внесенный материал при этом все же служит лишь для декорации, так что его использование для идентификации не являлось очевидным.

В принципе во входных билетах в соответствии с изобретением могут найти применение все обсуждавшиеся выше материалы, т.е. как растительного, так и животного происхождения.

Чтобы, как описано выше, ускорить процесс считывания и еще раз улучшить кодирование, можно снабдить входной билет машиночитаемым носителем информации. На применяемых, например, для этого интегральной микросхеме памяти, магнитных полосах или тому подобном могут указываться предписания по измерению или прочая дополнительная информация.

Например, на чертеже в качестве средства санкционирования доступа для осуществления способа в соответствии с изобретением представлен соответственно оформленный входной билет, который на чертеже как целое снабжен ссылочной позицией 1. Он состоит, в основном, из, по меньшей мере, двух, расположенных друг на друге, например, ламинированных, сваренных или склеенных пластмассовых пленок 2, из которых, по меньшей мере, находящаяся на чертеже сверху является прозрачной. Между этими двумя пленками 2 жестко заделан, например заварен или вклеен, растительный лист 3, который сначала законсервирован и, при необходимости, подготовлен, например окрашен. Рядом с ним находится также заделанный бумажный носитель 4, который снабжен штриховым кодом 5 и интегральной микросхемой памяти 6, на которой записано, например, опорное задание для применяемого способа измерения.

На штриховом коде 5 или интегральной схеме памяти 6 может быть, например, в кодированном виде задано, что с помощью отдельно не представленного устройства считывания для проверки просвечивается только указанная штриховой линией зона листа 3.

За счет неповторимости примененного здесь в качестве биогенного материала листа 3, т.е. его особой структуры, практически невозможно копирование. Типографская подделка обращала бы на себя внимание даже дилетанта без глубоких знаний, так как трехмерная структура листа 3 не может воспроизводиться без дополнительных усилий. Следовательно, способ в соответствии с изобретением отличается ранее не известной защитой от подделки.

Claims

1. Способ проверки санкционирования доступа с помощью не связанного с личностью средства санкционирования доступа, отличающийся тем, что средство санкционирования доступа изготавливают путем нанесения на него биогенного структурированного материала, а проверку санкционирования доступа осуществляют путем регистрации характеристических параметров биогенного материала, записи зарегистрированных характеристических параметров биогенного материала в блоки данных, проверки санкционирования доступа, осуществляемой путем повторного измерения характеристических параметров биогенного материала и сравнения измеренных характеристических параметров биогенного материала с характеристическими параметрами, записанными в блоках данных, деблокирования доступа при совпадении измеренных характеристических параметров биогенного материала с характеристическими параметрами, записанными в блоках данных.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что регистрацию и измерение параметров осуществляют в соответствии с заданным на средстве санкционирования доступа предписанием по измерению.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что характеристические параметры содержат параметры структуры.

4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что характеристические параметры содержат параметры материала.

5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что биогенный материал имеет растительную подложку.

6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что биогенный материал имеет животную подложку.

7. Способ по п. 1, отличающийся тем, что регистрацию и измерение параметров осуществляют оптическим способом измерения.

8. Способ по п. 1, отличающийся тем, что регистрацию и измерение параметров осуществляют магниторезонансным способом.

9. Способ по п. 1, отличающийся тем, что биогенный материал перед нанесением консервируют.

10. Способ по п. 1, отличающийся тем, что биогенный материал снабжают искусственной маркировкой.

11. Средство санкционирования доступа, в частности, входной билет, предназначенный для использования в способе по п. 1, отличающееся тем, что биогенный материал (3) заделан в прозрачный для используемого способа измерения материал (2).

12. Средство санкционирования доступа по п. 11, отличающееся тем, что оно имеет машиночитаемый носитель (4, 5, 6) информации.

13. Средство санкционирования доступа по п. 11, отличающееся тем, что биогенный материал снабжен искусственной маркировкой.